2018级2班《新闻评论教程》作业

王芳婷

1.高校“试水”人脸识别让学生不再划水 近日，中国药科大学不仅在其校门口、学生宿舍大门口、图书馆等场所安装了人脸识别门禁，还在部分试点教室安装了人脸识别系统用于日常考勤和课堂纪律管理，学生进入教室后，系统自动识别个人信息、签到签退，以及全程监控学生上课听讲情况。（9月2日，澎湃新闻）
此举将学生上课的一举一动都实时监控，可有效改善以往大学生在课堂上划水不认真学习的情况。一方面，人脸识别系统可以自动帮助学生签到签退，不需要老师再花费时间和精力进行点名签到，改善以往学生无故缺勤、找人代课的情况，提高学生的出勤率。
另一方面，学生们上课有了监管，相较于以前也会更加专心，他们会在潜意识里督促自己认真听课。  但不少学生却并不买账学校的好意，认为学校此举侵犯了他们的隐私，质疑之声更是不断。实际上，教室属于公开场合，中国药科大学的行为并未并不存在“侵犯隐私”的说法。反而学生们需要自我反思一下，为什么会害怕自己上课的情况被记录下来，不愿意将自己的上课状态展示出来。
其实，很大程度因为他们也是大学课堂内发呆，打瞌睡、玩手机的众多学生之一，学校安装人脸识别的行为，已经让学生们感受到了巨大的压力，他们划水课堂的行为将成为历史，课堂也不再是他们放松的地方，需要每一个人认真对待，不少学生一时还难以接受这个事实，一直持反对态度。 本来大学四年的时光，是一个人学习的黄金时间，需要学生们认真对待。但在手机、ipad等电子设备的诱惑，以及自身的惰性影响下，现在的大学生并没有把学习放在首位。反而是学校在主动督促学生学习，不断出台新的举措，希望学生能够变得更好。不过学习永远是自己的事情，如果我们的学生们自己都没有学习意识，主动选择在课堂内划水，虚度自己四年的大学时光，那么学校做的再多也只是徒劳。

2.大学生不该狮子大开口，应树立正确消费观
近日，一个大一女生的求助帖走红网络，她希望母亲给自己每月4500元的生活费，但却遭到了母亲的拒绝。她觉得自己很委屈，认为一个月2000元的生活费根本不够花。（9月4日，红星新闻）
最近正值开学季，一个月多少生活费又成了大家热议的话题。其实，对于大部分大学生来说，一个月2000元的生活费是完全合理的，甚至属于较高水平。但发帖女生却并不满意每月2000的生活费，反而要求母亲每月给自己4500元的生活费，她不仅将自己日常所有的开销都依赖在父母身上，还将不少钱花在一些不必要的东西上，并没有树立正确的消费观。
造成这种观念出现的原因有很多。与以往相比，现在的大学生有了更多的选择，食堂饭菜不好吃，他们可以点外卖；学校买不到的东西，可以网购；每个月要定期聚餐……这里面有很多的消费都是以前学生不曾拥有的，也非现在学生必须的。 此外，不少家长对自己孩子过于溺爱的态度，也孕育了这种畸形消费观。在孩子成长过程中，父母一直是处于给与的状态。家长将最好的物质都给了自己的孩子，满足他们所有的金钱要求，要什什么，给什么，但却并没有教他们掌握最基本的知识，金钱来之不易，要学会合理消费。
不知道从什么时候开始，大学成了学生们炫富的地方。发帖女生甚至说出“同宿舍的我感觉她们都挺有钱的，用的也都是好的”此类话语，可以看出攀比已经开始在她心里作祟，她只希望自己过的不比室友差，却不知道精神上的贫穷远比物质上的贫穷更可怕。大学本该是学生们认真学习，获取知识的地方，但现在越来越多的学生，在校园里拿着父母的钱，肆意挥霍自己的青春。 而想要改变这种现象的出现，还需要大学生们树立正确的消费观。
在日常生活中，大学生不仅要能够做到对规划自己的消费支出，还能够利用一些课余时间，做一些兼职工作，提早了解到赚钱不易的道理。因为只有通过自己的亲身体验，大学生才能有更好的感受，学会理解我们的父母。

  3.父母替子女相亲不靠谱
近日，杭州万松书院相亲角，一大爷冒雨给儿子相亲，相亲板写着：男方35岁杭州本地人，城西某互联网公司工作，有车有房。对女方的要求：工作成绩3.75优先。这对父母表示：希望儿媳有独立的工作，不会和社会脱节。（9月3日，浙江在线）
此新闻一出，便引发网友对父母替子女相亲这一社会现象的广泛热议。本来谈恋爱就是恋爱双方的事情，但现在越来越多的家长越俎代庖。自己的孩子到了适婚年龄后，如果依旧没有结婚对象，那么家长不仅会帮他们安排一些相亲，甚至还会去各大相亲机构，以及一些相亲角主动帮自己的孩子相亲。 虽然父母替子女相亲的初衷是好的，他们希望自己的孩子能够早日安家立业，但这种做法明显不靠谱。
父母把自己的意愿强加给了子女，还在相亲时制定了一些硬性要求，这些无形中都给了子女们压力，让他们为了结婚而结婚，甚至没有选择自己另一半是谁的权利。 其实，这种父母替子女相亲的现象并不是偶然出现的。在中国封建社会，一直都是讲究“父母之命，媒妁之言”，大部分古人的婚姻都是由父母安排的，甚至在结婚的时候，他们才知道自己的结婚对象是谁。 而这样被安排的婚姻通常并不幸福，可能到最后会是一个悲剧。
鲁迅先生就用他和朱安的一生，验证了这个事实。他因为不满母亲为自己安排的结婚对象，结婚第四天后，鲁迅就去了日本。之后，他甚至抛弃了原配妻子朱安，选择和许广平在一起。这也导致朱安后半辈子孤独一人，凄凉结束这一生。 但现在是21世纪，我们不再生活在过去的封建时代，更不需要父母包办婚姻，完全可以自己决定自己的结婚对象，朱安的悲剧也不应该再一次重演。因为爱情到婚姻是一个循序渐进的过程，需要相爱的两个人认真考虑后，再做最后要不要在一起的决定。虽然在这个过程中，父母是必不可少的一环，但他们更多是旁观者的角色，不能决定你们最后的结婚对象，所以我们父母替子女相亲可以，但不必要。

4.仿视频去世女童非一方之责
近日，一枣庄市女童哲哲和另外一个女孩在邻居家玩耍时，模仿网络短视频，想用酒精灯加热易拉罐，在易拉罐中炸爆米花。不料高浓度酒精点燃后，发生爆燃，两人都被烧伤。其中，哲哲的全身烧伤面积达96%，在多次手术后，依旧不幸离世。（9月6日，澎湃新闻）
此新闻一出，不少网友都为哲哲的离世感到惋惜，甚至此事还引起了网友们的激烈讨论，冲上热搜话题。他们不仅斥责短视频发布者，还责怪哲哲的父母未尽监护工作。但实际上，造成这件悲剧出现的原因，并非其中任何一方的责任，而是多方原因共同导致的。 近年来，随着新媒体技术的发展，我国短视频行业迅速崛起，但它的一些问题也随之出现。
因为当前的短视频大多以恶搞、美妆、表演等内容为主，它们更多的是为了迎合受众，赚取流量，所以大部分自媒体做出的短视频都未加以推敲。同样在哲哲这件事中，短视频发布者有着不可推卸的责任。他们并未在视频中，做未成年人不要模仿的提示，也未充分确保操作的安全性，就直接在各大平台发出视频，起了误导受众的负面作用。
此外，哲哲的父母也有一定责任。他们并未在日常生活中，对其进行一些安全教育，让哲哲主动意识到一些事物的危险性，知道什么可以做，什么不要去做。虽然对于儿童来说，打火机、酒精此类东西的危险程度不言而喻，但实际上，很多家长在日常生活中，都没有明确的向自己的孩子介绍这点，才会导致此类事件的不断发生。
当然，政府部门也应该加大对短视频行业的监管，出台相关行业行规。如果再任由短视频行业的肆意发展，可能还会有下一个像哲哲这样的孩子出现。因为相较于之前一些纸质媒体的体验度低，短视频的影响力更大，它也更容易引起大众模仿的兴趣。
在日常生活中，我们一些成人都可能会被这些短视频吸引，更不要说一些孩子。他们正处在对各种事物都好奇的年纪，但心智并不成熟，缺乏对危险事物的判断能力。所以这个时候，需要家长和社会各方共同去引导他们，让我们的孩子有一个美好和健康的童年，不让哲哲这样的事件再次发生。

5.象牙塔里的纯真感情需珍惜
暑假里，江苏扬州市甘泉中学学生姚诗雯因车祸左腿骨折。小姚所在班级的教室位于4楼，由于行动不便，家长原想让她休学，但学校却做了个决定：将小姚的班级从4楼移到了1楼，在门口设斜坡方便轮椅通过…同学们还自发轮流帮她打餐、送水，新学期小姚没落下一节课。（9月7日，央视新闻）
此条暖心新闻一出，便引发了网友对自己学生时代的回忆。在过往的校园生活里，他们大多数人都和小姚一样，在遇到骨折或者其它的一些困境后，接受过来自身边同学或者学校的帮助。虽然大部分的帮忙可能微不足道，但同学间这种不求回报的同窗之情，值得我们每一个人去珍惜。 毕竟对于我们每个人来说，校园友谊可能是我们成长中最珍贵的一段情感。
在学校学习的这段时间内，我们并不需要考虑其他一些事情，更不会为一些利益左右。相较于一些成年人，这个阶段的学生较为单纯，他们没有经历过一些现实的压力，做一件事也不需要前瞻后顾。 交朋友也都是用心相待，可能别人的一个举动、一句话就能打动自己，让我们选择和他成为朋友，这样的交往并不带有任何目的性。
此外，同学也是大部分人一生中接触最多的一个群体。从幼儿园开始，到大学生活的结束，我们一直都在与不同的人成为同学。慢慢地，我们也会发现大部分人的朋友圈是相似的。因为在校园集体生活的日子里，大家会彼此互相帮助，为一件事共同努力，有着共同的目标和追求。 当然，这样的友谊并不是一时的，它会一直延续，并成为我们之后人生的一笔宝贵财富。
不难发现，大部分人的朋友多是学生生涯认识的，他们彼此互相熟悉，知道对方最私密的事情，并在之后的日常生活里也互相帮忙。对于很多成年人来说，再次交新朋友不仅成本太高，风险也很大，所以他们不愿再次交心。自然而然，同学也就成了他们的朋友对象，他们也未之付出了很多感情，我们也应该珍惜每一段同学情。

   6.“甲骨文横幅”迎新值得推广
近日，湖南民族职业学院迎来新生报到，校园里挂满了迎新横幅。与其他学校的迎新横幅不同的是，这里所有的横幅内容都采用甲骨文形式，吸引了不少师生驻足观看。（9月9日，中青网教育）
横幅我们谁都见过，但甲骨文横幅却并不常见。此次，湖南名族职业学院将甲骨文融入迎新横幅的创意，让人眼前一亮。与传统横幅相比，它不仅吸引了学生们的兴趣，还在无形中弘扬了中华文化，让学生们在潜移默化中了解到甲骨文，这样的创意值得推广。
甲骨文，作为我国古代汉字的最初形式，它镌刻或书写在龟甲和兽骨上，为殷商流传的书迹。但随着社会的变迁、书写记录介质的变化等原因，甲骨文不断地演进和简化，慢慢地退出了历史舞台。不过，这并不能影响甲骨文在我国历史上的影响力。它距今有三千多年的历史，不仅是研究我国文字源流的最早而有系统的资料，也是研究甲骨文书法的重要财富。
虽然甲骨文是我国的传统文化，并拥有一定地历史地位和意义。但随着国家对简化汉字的大力推行，甲骨文自身的难懂性，以及要求老师水平较高等原因，这都使得大部分学校没有开设相关课程，让学生可以在课堂内系统的学习甲骨文。正因为我们的学生平时没有过多接触到甲骨文的机会，所以此次看到甲骨文横幅比较新奇。
一直以来，我们的教育都忽视对一些传统文化的培养。其实，学校在不断提高学生成绩时，也应该大力弘扬一些传统文化，让学生们能够了解到我国古代的优秀文化，树立文化自信和文化自觉。而今年作为甲骨文发现的120周年，我们应该积极普及甲骨文知识，多一些创意横幅的想法，将高高在上的甲骨文融入我们的日常生活里。  

7.上海迪士尼翻包检查是谁给的权利
近期，上海迪士尼乐园禁带食物且翻包检查引发关注。11日，上海迪士尼度假区宣布，游客可携带供本人食用的食品及饮料进入上海迪士尼乐园，但不允许携带需加热、再加热、加工、冷藏或保温的食品及带有刺激性气味的食品。（9月11日，彭拜新闻）
一直以来，去上海迪士尼的游客都被要求禁止自带食物，以及接受翻包检查，虽然大部分游客都对上海迪士尼的行为表示不满，但并没有人真正站出来，指责此类规定。游客们为了能够入园，依旧会接受这种不公平要求。那么又是谁给了上海迪士尼翻包检查的权利呢？它又是否合法？
很显然，这种强制性的翻包检查已经侵犯了消费者的权利，因为根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十七条规定，经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。而上海迪士尼在入园门口，工作人员翻包检查游客的物品，这就侵犯了消费者权益保护法的第二十七条。但因为大部分消费者对消费者权益法缺少认识，遇到此类事件，他们不会运用法律的武器保护自己，才让上海迪士尼有了可乘之机。
其实，不止是上海迪士尼，在当前国内的一些休闲娱乐场所中，禁止游客自带食物入园的规定比较普遍。如广州长隆野生动物世界和很多电影院，均被媒体报道存在类似规定。而经营方制定此规定的初衷无外乎四点：保障食品安全、维护园区环境、维护管理秩序、刺激游客消费。不少同类行业的相似规定，也让上海迪士尼有了更强的底气。
不过，4名来自华东政法大学的学生已经意识到上海迪士尼的侵权行为，他们的一纸维权诉讼打开了消费者维权的大门。虽然起初上海迪士尼态度强硬，不愿意承认他们的制度有问题，坚持翻包禁带食物。但在媒体和网友们长达一个月的舆论压力下，上海迪士尼终于服软，对其原有的制度做出了调整，也为其他同类行业做出了表率。

  8.老师在要求学生前，请学会尊重他们
近日，贵州黔东南某中学在开学入校期间，出现了一名提着水桶堵在校门口为女同学卸妆的男教师。在擦完一个女学生的脸之后，男教师把毛巾放进身边的水桶里投一下，再继续擦拭下一个，边擦边说：“学生就要有学生的样子。”（9月10日，商丘日报）
我们都知道爱美之心人皆有之，特别对一些正值花季的小姑娘来说，她们会更加注重自己的颜值。虽然中学生化妆不合理，学校也有权要求她们卸妆，但男老师当众卸妆、揪头发、呵斥等行为过于粗暴，已经严重伤害了学生们的自尊。不少素面朝天的女同学纷纷捂着脸不愿见人。
此外，数十名女同学用一桶水，一块毛巾的行为实属不妥。老师没有考虑到卫生情况，就直接硬核卸妆。生活中，我们大部分人都知道化妆品多是油性，需要利用化学相似相溶的原理，拿专门的化妆水才能卸干净。而作为一个中学老师，他难道不了解这个道理吗，直接就用白水为女学生们卸妆，完全没有从她们的角度出发。
其实，学校想要学生上课不带妆，完全可以进行课后劝导或者是发卸妆水的方式，让学生们自行卸妆。而这种当众卸妆的行为，并不能达到学校想要的震慑效果，反而一定程度上伤害了学生。老师作为学生的良师益友，本该做到关爱学生，严慈相济，诲人不倦。但在这件事中，我们可以看出老师并没有真正做到这点，强制卸妆无疑违背了一个老师的基本准则，给学生带来了难以忽略的伤害。
教学应该讲究方式方法的，问教育者承担着培养一个国家未来的重则，更应该注意自己的言行举止。老师在要求学生有个学生样前，应该反思一下自己，是否尊重做到尊重每一个学生。这些中学生在是学生的同时，更是个孩子。他们不仅需要引导，合理适当的教育方法，还需要来自家长和老师的尊重和爱护。

  9.大学应有模样：学术无界，心中无墙
近日，西安交通大学在新校区举办研究生开学典礼。该校区没有围墙，宿舍也是单间，进入单栋楼时刷卡门禁。校长王树国说，希望校园没有围墙不只物理上的无围墙，更希望学术无围墙，能和社会融为一体。（9月10日，彭拜新闻）
该新闻一出，就引发了网友对“大学该不该建围墙”的问题的激烈辩论。一方面网友出于安全担忧，认为该建围墙；另一方网友则认为大学该开放，不必要建围墙。据舆情监测系统鹰眼速读网显示，认为“大学应该建围墙”的网民占比57.9%；持反方态度占比22.5%；中立立场占比19.6%。虽然大部分网友都认为大学应该建围墙，但在我看来学术无界，心中无墙。
目前，我们常见的大学都是高高城墙包围下的孤岛，它将学生和外界世界隔离起来，让他们没有过早接触到社会。但学生们迟早都要进入社会，象牙塔的美好终有结束的一天。大学不建围墙，可以让学生提早适应这样的社会，在真实开放的环境里培养自己的各种能力。
其实，大部分认为大学应该建围墙的网友，都是出于对学生安全的考虑。他们认为这样的做法会把一些小偷变态引入学校，不能让学生安心读书。虽然这样的想法不无道理，但谁又能保证学校建了围墙，小偷就进不来呢。如果因为这种还没发生的事情，就将不建围墙的做法否决了，我们以后进行类似的教育改革时，又怎么能推行下去。 还有网友说，校园没了围墙，操场上一定挤满了跳广场舞、抽陀螺的大爷大妈，会给学习管理带来一定程度的压力。这种情况，很可能也是事实，但我觉得大学资源本就具有公共属性，服务周边居民也应成为其社会责任的一部分。
我们的大学并不能将自己与社会分开，只享受国家的一些政策扶持，却不能承担服务普通大众的责任。此次，西安交通大学的此举无疑是开创了学术无界的先河，值得其他学校效仿。

10.高校食堂推“一人食”餐位，满足学生多样需求
近日，浙江万里学院的食堂推出“一人食”餐位引发网友热议。有网友点赞称“一人食”食堂解决了喜欢一个人吃饭的同学的需求，也有网友认为“一人食”影响了学生们社交的机会。9月12日，该学校食堂相关负责人称，“一人食”座位的设置系回应学生的需求，同时提高食堂座位的利用率。（9月14日，央广网）
在很多人的印象里，食堂就是吃饭的地方，只要提供足够可口的饭菜以及充足的座位，就能够使学生满意。其实并不然，并不是每个来食堂吃饭的学生都有同伴，也并不是每个人都喜欢和别人拼桌，与他人交谈。此次，浙江万里学院推出“一人食”餐位，无疑满足了学生多样需求，值得推广。
虽然不少网友都赞成这一举措，但也有网友认为“一人食”影响了学生们社交的机会，还可能“让自闭腼腆的人越来越自闭腼腆，害怕胆小内向的也越来越内向。”但实际上，这样的担忧是多余的。 目前“一人食”餐位的设置不到20个，基本上是一座难求，“一人食”座位的设计也并不仅是针对吃饭问题，两个座位相对，中间有一个隔板，隔板上还有一个可以打开的窗口。很多同学会选择来这里看书或者用电脑，有时两个同学一起来会选择对面坐着，想要交流沟通，可以打开窗口进行交流。学校充分的从学生们的角度出发，不仅满足喜欢自己吃饭学生的需求，还提高了食堂座位的利用率。
此外，浙江万里学院不仅推出了“一人食”餐位，还在其食堂二楼打造了一个“创客空间”，电视机、移动音箱、无线话筒等多媒体设备一应俱全，可以供学生学习、开会、聚餐。以往学生想要开会、聚餐，只能去校外的一些饭馆，不仅花费大还可能存在一定风险。但现在完全可以在食堂内进行，极大地方便了学生们的日常生活。
事实也证明了学校这一举取得了巨大成功，新食堂改造后，基本每天都是食物卖到告罄。而相较于那些不仅饭菜难，还服务态度较差的高校，浙江万里学院真正做到了以学生的需求为主导，让食堂不再只是传统意义上单一的就餐场所，而是能让同学们学习、社交、休闲的多功能空间。

  11.姓氏是祖辈传下来的岂能说改就改？
近日，甘肃张掖，�(xí)先生投诉称，儿子在办理出生证明时，由于姓氏生僻，系统无法识别，甘州区妇幼保健院建议孩子改姓。省卫健委回应，按照规定，遇生僻字可手写签发，直言工作人员工作方式粗暴。如今，孩子已经拿到了出生证明。（9月14日，杭州日报）
一直以来，给自己的孩子取名字，都是每一个中国父母的头等大事。因为每个人的名字都是要跟随自己一辈子，它不仅仅是一个简单的称谓，还寄托了父母对自己孩子的期望和祝福。大部分中国人可能一辈子都不会改名字，而像�先生这样遇到要求给自己孩子改姓的，更是少之又少，姓氏是祖辈传下来的岂能说改就改？
“姓者，统其祖考之所自出；氏者，别其子孙之所自分。”自古以来，华夏子孙以姓氏为家族延续的标志。中华姓氏的起源源远流长，直溯到距今大约5000多年伏羲氏时期。它不仅承载着我们每个人的血缘同宗信息，折射出家运、族运、国运的历史变迁；它还隐含着我们每个人内心深处的归属感，传承着血脉亲情的荣誉和骄傲。所以即使姓氏再生僻也不应该去选择改变它，姓氏往往代表的不是一个人，而是一个家族，值得我们每个人去尊重。
反而从此事中，部分政府工作人员需要反思一下自己的工作态度。只因姓氏生僻，系统无法识别，便提出改姓氏的荒唐建议。本来国家考虑到姓氏生僻不好上户口的情况，做出规定，遇生僻字可手写签发。但部分工作人员却并没有积极落实，在遇到此类情况时，他们并没有做到以人为本，真正地为人民服务。
随着时代的发展，以前的一些生僻姓氏也开始趋于灭绝，甚至是已经消失了。不仅是因为随着朝代衰亡，氏族没落等原因，让许多上古姓氏逐渐出现的分化，更多的生僻字姓氏改姓则是为了适应社会的发展而做出的妥协。现在，�先生这件事也给其他生僻姓氏提了一个醒，不要因为某些原因，就轻易地改变自己的姓氏，毕竟姓氏是祖辈传下来的岂能说改就改？

  12.谭维维版“西游”翻车，经典改编“路在何方”
近日，关于中秋晚会谭维维演唱改编版《敢问路在何方》的事件越演越烈。歌曲的作曲者许镜清在其微博发文，称谭维维的翻唱行为并未得到授权，且在擅自改编的基础上歪曲了作品本意，“我不能接受，也非常不喜欢”。随后，谭维维在微博上回应并道歉，许镜清也删除了质问文字。（9月16日，新京报）
作为全国播放次数最高的电视剧，央视版的《西游记》是很多80后、90后的美好回忆，其中片尾曲《敢问路在何方》更是耳熟能详。今年的中秋晚会上，谭维维本想通过改编经典歌曲，给观众带来一场不一样的视觉盛宴。但她却考虑不周，没有事先征求作曲者许镜清的意见，就擅自改编《敢问路在何方》。
谭维维此举不仅寒了老作曲家的心，也让经典改编之路陷入泥潭。 近几年，随着互联网的发展，国内外公司以及一些音乐人的版权意识越来越强，各大听歌APP也不再免费，大部分的歌曲也都需要付费欣赏。虽然现在不少的音乐人都有了保护自己歌曲版权的意识，但却很少有人能在改编一些经典作品时，主动与原作曲者商量。这种将经典歌曲默认为无版权的做法并不妥。
所以，这次谭维维改编事件也给其他音乐人提了一个醒，在改编一些经典作品时，一定要做到尊重原作者，莫让经典成了笑话。毕竟作为广为流传的经典作品，它不仅是作曲者一个人的心血，也是这个时代所有人的宝贵回忆。在选择改变它的时候，音乐人们一定要三思，不能为了蹭热度，吸引流量，就随意改编经典。
当然，这也并不是让音乐人们都不要再改编一些经典作品，毕竟一些好的作品之所以能够经久不息，就是因为它能够适应时代的发展，及时进行改变。只要音乐人们能够在尊重经典作品的基础上，将一些当代的优秀元素融入其中，就能产生不同的化学反映，给经典作品带来新生。

13.大闹高铁站的女艺人，到底谁完了？
近日，一年轻女子携带压缩气罐拒不接受安检，被拦下后大闹宜昌东站，甚至对民警爆粗口自称是公众人物一双鞋要5000元，并扬言民警完了。18日，女子刘露身份确认是芒果台的一名签约女演员，其本人在微博发布致歉信。（9月18日，楚天都市报）
众所周知，在乘坐地铁、高铁、飞机等公共交通时，我们都要按照国家相关法律法规接受安检。并且为了所有乘客的安全考虑，一些易燃易爆的危险品更是不能随身携带在自己身上。但此次事件中的女子却明知故犯，不仅不配合安检要求，携带压缩气罐，还仗着自己公众人物的身份耀武扬威。这种漠视社会规则的女艺人，注定走不远。
本来作为一个具有一定影响力的公众人物就要做好引导作用，在公众场合更加应该注重自己的行为。他们的一些错误行为很可能会产生一些负面影响，带来较大的争议。此次，女艺人大闹高铁站的事件一经网络传播，就引发网友热烈讨论，大家纷纷谴责其缺少基本的道德规范，更质疑现在艺人的门槛过低，拥有一定外貌就可以成为明星，却忽视了基本的人品。
俗话说“人不可貌相，海水不可斗量”，在很多时候还真的不能光看长相，我们评价一个人怎么样，最重要的还是得看她的个人素质。大闹高铁站的刘露虽然长得不错，但这并不代表她有特权。现在的法治社会不管你是谁，都没有让社会惯着你的权利，你就算很有名气，或者在某领域取得了很高的成就，但只要你这个人没有素质，注定走不远。

14.人体写生：艺术or低俗?
9月14日，微博网友@艺术物语上传了一组大学美术课堂教学照片，图中有正在上课的老师，也有教师在画人体图，并配文称“川美院长亲自写生示范确实厉害”。一下子，引发网友对“该不该画裸体”的热议，还有网友称，自己学校的艺术系，就因为部分家长学生反对、个别的教师从中作梗，而取消了人体写生课。(9月18日，澎湃新闻)
面对网友们对裸体艺术的不断抹黑，甚至提出取消人体写生课的建议。照片中的当事人，四川美术学院院长庞茂琨感到诧异，他不明白自己正常授课的行为，为何会在网上引发如此热议，“这个事没必要大惊小怪，使用人体模特也是国家允许的、科学的、合法的，也是全球范围内美术院校普遍的方式”。 确实，对于现在的美术生和艺术家们来说，人体写生课早已不是什么稀罕事，更不是什么值得大家去讨论的话题。
早在1965年，毛泽东就已经为人体写生课正名，明确提出：“男女老少裸体模特，是绘画和雕塑必须的基本功，不要不行……为了艺术学科，不惜小有牺牲。”之后的几十年内，我国的人体写生课得到不断地发展，不少美术院校也相继开展相关课程，然而这并不意味着人体艺术在中国彻底被接受。
时至今日，我们依旧能听到一些反对人体艺术的声音。他们认为穿着是身份的象征，脱掉衣服则就是伤风败俗，更对其有极大的偏见和抵触情绪。其中，更不乏一些人直接将人体艺术与色情联系在一起，认为画裸体就是在画色情图片。这种简单粗暴的思想实在让人觉得不可思议，它不仅误解和亵渎了艺术，更侮辱了人体模特这个职业。
其实，这次的人体写生课之所以能引发网友广泛争议，是因为普通大众对艺术专业缺乏基本了解。他们并不知道人体绘画是美术基本课程，是绘画专业和雕塑专业必须的基本功。更不知道，一个美术生，如果不画裸体，不掌握人体比例、骨骼肌理，很可能就掌握不了艺术精髓。画裸体画就像医学院的学生学习人体解剖一样，稀松平常。 而现在网上提出质疑的网友们，他们大部分人都不是美术专业的人士，甚至压根都不了解何为美术、艺术，就把自己放在道德的至高点，随便地对人体写生课进行批判，提出一些“这是什么狗屁艺术”“龌龊至极”等不符言论。
事实上，这样的言论并不会展示出他们的崇高和纯洁，只会显现出他们的无知与愚昧。现在都已经2019年了，我们生活在一个现代、开放的中国，但我们中依旧还有一些人把自己的思想禁锢在一个旧世界里。正如，鲁迅先生批评的“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器官，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。”
与我国人体艺术的发展艰难截然不同，西方人体艺术有着非常古老的传统，从古希腊雕塑开始，西方人就崇尚人体美。我们如今耳熟能详的残臂的维纳斯、大卫以及米开朗基罗等一些人体雕塑，都是将男人和女人的身体毫无遮饰的呈现出来。西方人他们并不像我们一样，在对于身体的问题上，遮遮掩掩，害害羞羞的，所以他们留下了诸多的人体艺术佳作。这些作品无一不体现着人体之美、人性之美，无一不传达这些艺术家们对美的追求和理解，给后人留下一笔宝贵的精神财富。
虽然在人体艺术的发展道路上，我国起步较晚，关于人体艺术的争论至今也仍未尘埃落定。从这次关于“人体写生”话题的巨大分歧中，我们看到艺术界的思考，也看到普罗大众的讨论，这自然也是一种进步。艺术总是主观的，世界可以包容千千万万个哈姆雷特，同样也应尝试面对赤裸的大卫。

  15.拖鞋，分场合
近日，广东一所高校发布通知：为了美化校园环境禁止学生穿拖鞋进入食堂，此举也引发了非常大的争议。在校学生称，教学区禁穿拖鞋由来已久，但食堂是第一次规定，“有点过于严苛”。校方回应称，建设文明校园倡导学生注重仪态，但不是强制性要求。（9月19日，壹苏州）
近几年，随着一些潮流品牌的带动，拖鞋也成了越来越多人外出穿戴的单品。它自带的闲散气质更是深受不少人的喜爱，但我们是否考虑在某些特定的场合，拖鞋可能并不合适，我们还是应该注重自身的形象。
众所周知，学校是个公众场所，需要大家互相理解和体贴。你穿拖鞋的一个小小的行为，很可能会影响到别人，毕竟并不是所有人都想要看你的脚，还是要考虑他人的想法和态度。虽然穿着拖鞋很舒服随意，但大家还是要注意场合，不要将它成为你唯一的选择。
当然，在一些场合里，穿拖鞋也并不突兀，甚至会更加符合当时的气氛。比如，吃完晚饭穿着拖鞋到公园里溜达两圈，就是很正常的一种现象。没有人看到这种情况时，会觉得穿拖鞋的人不合时宜，甚至认为他的行为影响到了自己的心情。所以我们还是要分场合，看待穿拖鞋这件事情。 因此大家下次穿拖鞋出门前，还是要先想清楚，自己去的地方是否适合穿拖鞋。提前准备永远比中途被人提醒来的好，这样既不会给自己带来困惑，也不会影响到周围的人。虽然穿拖鞋舒服，但做一个有素质，讲文明的人可以令别人更加舒服。

  16.月嫂行业真的没那么简单
近日，广州市家庭服务行业协会诚信自律平台对79820名家政人员的调查发现，与去年相比，家政从业人员的学历有所提高：研究生从原来的1人增加至5人，本科生同比增加0.14个百分点，大专生、中专生同比分别增加0.1个百分点。（9月19日，广州日报）
从这组数据中，可以看出月嫂行业正被越来越多的高学历人才追捧，整个行业逐渐年轻化、高学历化。近几年，因为月嫂行业的持续高收入，不少人都为之心动，想要来分一杯羹，但实际上月嫂行业并没有大家想的那么简单。
想要入行就不容易，首先要考到劳动局颁发的母婴护理证，然后还要接受培训，学习母婴护理、月子餐、中医、婴儿护理等各种知识和技能。很多月嫂都手持会考五六个证，包括母婴护理证、催乳师证等技能证件。在考证的过程中，不少人就可能会就此止步，毕竟并不是所有人都能够坚持那么久。
当然，这些证件只是成为一名月嫂的门槛，在工作中她们还会遇到不少的挑战，宝宝生病、夜晚哭闹、再到与老人育儿观念的冲突……各种的特殊情况，都考验着月嫂的专业技能和职业素养。与考证相比，工作的挑战则更加艰难。所以月嫂的工资高，并非毫无道理的 ，因为它需要有“十八般武艺”的人才能做好。
如今，一些高学历的人选择去当月嫂，网上也出现了一些反对的声音，认为这样“有些屈才”。但实际上，真正有才的人干什么都不会被埋没的，因为她都在为社会做贡献，更何况不是所有人都能够胜任月嫂这份工作。  

17.在寝室炒菜颠勺？实在要不得
近日，江西南昌一男生在寝室颠勺炒菜的视频被传上网，@中国消防作打油诗喊话：“颠勺架势很像样，平安二字何处放？宿舍不是你一人，若出意外大祸酿！”之后，@中国消防@江西消防顺着网线到现场收缴做饭工具。一进门发现，锅里还炒着菜。目前，该同学已认识到寝室安全的重要性。（9月20日，头条新闻）
在寝室颠勺炒菜，听起来很好笑的一件事，但在大学宿舍里却是很常见。不少大学生应该都有一口属于自己的小锅，用来在寝室大展身手。但寝室属于人员密集场所，每年都会发生很多用火用电不慎引发的火灾，这样在宿舍做饭的行为实在不可取。
校园本是学生们学习、生活的场所，学校的食堂也为学生们提供就餐的地方，但有部分的学生因为吃不习惯食堂的饭菜，就擅自在寝室里开起了小灶，忽视了在人群密集应该考虑集体，而不是自己一个人。毕竟，校园一旦发生火灾极易发生事故，危害十分严重，需要我们时刻预防。
此外，我们的学校是否要反思一下，为什么学生宁愿自己在寝室做饭吃，不愿吃现成的食堂。我们的食堂的饭菜是否存在一定问题，需要进一步的改善，让每一个学生都能够在食堂内吃到物美价廉的饭菜，不用自己掌勺做饭。
另一方面，学校还应该加大对安全教育的宣传，让大家充分地了解到此次事件的危害，并在日常管理的过程中，更加严格的检查违规电器，防止此类事件再次发生，而不是让我们的消防员顺着网线来教育学生。

  18.职场随机应变才能走得更远
近日，一则询问帖子“赶重要会议，可以带客户坐地铁吗”引发关注，话题一度冲上微博热搜。南京95后小伙发帖称:自己去机场接客户开会时，为了不耽误开会时间，带客户坐了地铁，结果被老板怒斥“不带脑子”，但客户反馈其实不错。（9月20日，扬子晚报）
随着这件事讨论的发酵，也引发了不少网友对职业法则的讨论，那么遇到此类情况，我们该如何处理才能将此事做到最好。实际上，发帖小伙此次随机应变的行为已经做了示范。他不仅将客户成功地送到了开会地点，还得到了客户的认同，小伙的行为并无不妥。
地铁作为交通工具之一，不仅环保而且还堵车。小伙带客户坐地铁也是为了确保工作顺利完成，希望客户能够及时到达开会地点，而老板却认为此举“不带脑子”，实在是无理取闹。毕竟客户也是来工作的，他更加希望能够不耽误开会时间，而不是为了等待舒适的专车接送，以此耽误会议。
相反此事中的老板有不近人情之嫌，只因为带客户坐地铁就责骂员工。他并没有从员工的角度出发，更多的是考虑公司的形象，而认为小伙的行为不够尊重客户。虽然老板站在总体考虑事情的，希望公司能发展的更好，但他却没有从实际出发，理解员工的行为，他过于刻板的行为也引发大家的争议。
实际上，随机应变在职场上才能走得更远，如果小伙真的给客户安排专车，导致此次会议的延迟，这个锅又该谁背呢？无论怎么做小伙都会被质疑，所以不如将损失降到最小。
因此在职场上，大家与其固守一些传统观念，安排专车接送客户。不如随机应变，结合实际情况来处理事情，此次小伙带客户坐地铁就给大家提供了一种解决问题的新思路。

19.守不住底线，谈何守门？
9月21日，“平安河东”发布警情通报，天津某足球俱乐部运动员张某涉嫌醉酒驾驶机动车，已被刑事拘留。中超天津天海俱乐部相关人士随后确认，张某正是队内现役门将张鹭。（9月21日，中国经济网）
此新闻一出，实在令人唏嘘，张鹭不仅辜负了相信中国国足的所有人，还辜负了信任自己的球迷们。一直以来，中国国足就处于聚光灯下，他们的一言一行都被国人关注着，大家也期待他们能够冲出亚洲，冲到世界。但张鹭此次的酒驾行为，却告诉我们如果守不住底线，谈何守门？
如今，因为酒驾的事件，张鹭已经被足球界全面封杀，可以说他的职业生涯也已经毁了。但他的失败也给我们提了一个醒，为什么一个足球运动员会酗酒，他们的饮食不是严格控制的吗？毕竟我们都知道运动员在过度酗酒后身体各项机能都会下降，会直接影响到运动员在赛场上的发挥。 原因很简单张鹭没有守住自己的底线，更缺少基本的荣誉感。
当然不仅是他，我们的国足之所以一直以来都扶不上墙，也是因为他们缺少了荣誉感。他们过的太好了，而不知道自己应该对得起球迷、国家对他们的信任，要去拼劲全力为国争光。
此次张鹭醉驾的事情也已经给国足敲响了警钟，国足领队刘殿秋对此事进行了反思和检查，他指出：“所谓的自由，不能伤害自己，不能伤害家人，不能扰乱社会，不能有损球队形象。只有守住自由的底线，遵守公序良俗，懂得有所为有所不为，才能天高任鸟飞。否则，就要折翼，付出惨痛的代价。”当然，这只是口头上的承诺，我们还是希望看到国足行动上的改变。

20.拒绝白嫖，为知识付费
近日，由商务印书馆推出的《现代汉语词典》App正式发布，因使用主要功能需付费98元高于纸质版售价而引发关注。（9月21日，中财网）
作为中国第一部规范性的语文词典，《现代汉语词典》是现代汉语普通话读音规范、汉字规范和词汇规范的主要参考工具书。自出版以来，历经6次修订，重印600多次，发行7000余万册。如今它推出APP版本，从厚重的“大部头”工具书变成了手机上的一个小应用，比以往使用更加便捷。我们想要使用它自然需要付费，岂有白嫖的道理。 但不少人却无法接受98元的价格，甚至认为《现代汉语词典》APP不该收费。
一方面，大部分消费者固有的消费观念认为，信息时代将纸质书籍转化为APP版应该成本较低，所以APP版应该免费或者更便宜。另一方面，大部分人还是缺少为知识付费的意识，在他们的潜意识里还是不愿将钱花在一本字典上。
实际上，《现代汉语词典》APP的收费是有一定的道理，这也是出版社的市场行为。与以往相比它的功能更为丰富，不仅包括纸质版的全部内容，还有标准读音、扫描识别、笔画书写、互动，新增多种检索方式和多元呈现内容，且增加了个性化的“每日一词”和定制的学习功能，还有游戏板块可以选择。
当然，你要是不能够接受98元这个价格，完全可以不用《现代汉语词典》APP。毕竟这是一个双向选择的过程，大家也可以选择一些免费词典APP,但如果你想要使用《现代汉语词典》APP还请先付费，尊重知识，也尊重你自己。

21.比学习更重要的是身体
近日，南京同仁医院设置了“作业吧”。它在一个角落里，是改造后的护士站，可以同时容纳4-6人输液。作业台附近放置了便于移动的挂水架子，调亮了灯光，也特别安装了呼叫铃。每天下午四五点钟来“作业吧”输液的孩子通常都是带着作业，边挂水边写作业的。（9月26日，扬子晚报）
该新闻一出，南京同仁儿童医院设置的“作业吧”就引起了网友们的关注，同时也引发了争议。左手挂水，右手写作业真的有必要吗？孩子都已经生病了，就应该让他们好好休息，而不是在看病的时候，还继续学习。毕竟身体比学习更重要，作业可以等孩子身体好后，再慢慢地补回来。
俗话说的好，身体是革命的本钱，如果没有一幅好身体，孩子又怎么能够安心学习。本来人在生病的时候，大脑就容易处于比较迷糊的状态。这时的孩子需要的是多休息，而在此时写作业不仅给他们增加了身体负担，还给他们心理带来压力。因为相比健康状态下，孩子生病情况下写作业的质量不高。
虽然大家都希望孩子在生病的时候能够好好休息，但真正能做到的却很少。因为在父母、老师看来，生病吊水并不能成为你不完成作业作业的理由，所以自己终究都要完成作业，不如一边吊水一边写作业，不耽误之后的课程。这也让边吊水边写作业成不少中国人的童年回忆，不过现在我们是否能够改变这样的情况。 孩子在生病吊水的时候，就让他们好好休息。毕竟在吊水的那几个小时里，孩子的一只手都不能乱动，写作业也并不能写多少。而我们更应该记住身体健康才是最重要，因为作业没写完可以慢慢补回来，而我们的身体坏了，再想要补回来可就难了。

22.谁该为被捐光的55万买单
近日，一则“55万元积蓄被抑郁症妻子捐光”的新闻，在社会上引发了不少关注，一时成了互联网上讨论热度极高的热搜话题。（9月26日，中国青年报社）
而谁要为这件事负责也成了舆论的关注点，作为事件当事人的苏先生，无疑是受害者，自己打拼多年的积蓄，都被妻子一捐而空。他的妻子张女士，虽然背着丈夫捐出了55万，但作为一名受抑郁症困扰的精神疾病患者，一直遭受着精神折磨，无疑在这件事中也是受害者的身份。因此，大家将更多的关注点放在接受捐款的慈善机构，希望它能够将钱还回来。
幸运地是，在媒体的报道下，已有多家基金会承诺会向当事人一家退款，总额共计38万元，而剩余的17万元，也并非没有进一步索回的机会和空间。大家都为这一结果感到高兴，但与此同时，这一结果也让部分关心慈善事业的人担忧，是否以后会有人以此为例，找各个理由要求要回自己已捐的善款。
虽然“55万元积蓄被抑郁症妻子捐光”是特殊情况下发生的案例，我们可以轻松的处理完，但没有人能保证以后还会有类似的情况出现时，我们依旧可以公正、合理的处理。所以为了避免此类情况出现，我们应该提前做好准备，防患于未然。从现在开始设立一套既有权威性，又有公信力的裁决机构，保障公民的合法权利，面对各种各样的慈善争议的时候，可以找到一个地方依法公正的处理事件。

23.提高安全意识，勿让人刷走你的钱
近日，《中国消费者报》的一篇文章《支付宝付款码数字泄露被盗刷》，在微博上引发热议，很多网友表示，“用了那么长的时间，我都没有关注过这个安全隐患”！（9月28日，中青校媒）
近几年，随着移动支付的快速发展，微信、支付宝早已经成为我们日常使用频率最高的两款支付软件，更成了大家手机必备的APP之一了。虽然它们与我们现在的生活密不可分，但大部分人可能并不清楚支付宝和微信的“付款码”和“收款码”究竟怎么使用，所以一不小心大家可能就会让骗子有了可乘之机，刷走你的钱款。
其实，想要堤防骗子，守住钱财也很简单。一方面，我们要自己能够分清“付款码”和“收款码”的区别。“收款码”中只显示二维码，而“付款码”是由二维码+条形码+18位数字组成，只需任意一项都可以刷走你的钱款。如果清楚了这一点，在打开自己的二维码付款时，我们就会有了防范意识，不会轻易将“付款码”给露出来给陌生人看见。
但毕竟这也只能够简单的有所防范，如果真的想要自己的钱财不被盗刷，还是需要平台方面加强管理。目前，支付宝也已采取3大措施：①付款码每分钟更新；②安卓手机无法截屏（苹果手机有提醒）；③进入数字码页面有明确的防骗提醒。这些措施也在一定程度上保障了我们的支付安全，让我们在打开支付宝付款时，有一定的安全保障。

24.小小弯腰举，大大爱国情
近日，四川成都一交警在执勤期间发现有一面国旗被吹落在地他马上示意前后车辆跑上前将国旗捡起并仔细拭去国旗上的灰尘。交警示意后方车辆停车弯腰、擦拭、护在怀里一系列的动作感动许多网友。（9月30日，北京晚报）
众所周知，五星红旗是我国的一种标志性旗帜，更是中华民族的象征，它对每一个中国公民都意义非凡，因此我们日常生活中最好的爱国行为就是爱护我们的国旗。而此次交警的弯腰行为就做到了这点，他不仅向大众宣扬了爱国的积极行为，还起到了军人的模范作用。带动了大家的爱国热情。
无独有偶，这样的事例还有很多。近日，一名消防员在执勤归途中，看见国旗掉落在路中间，立即停车捡起国旗，还用帽子为国旗挡雨。还有去年，三军仪仗队列队行进中一名解放军战士，弯腰捡起地上的一面国旗。他们都是在无意间被路人拍到，并传到网上，在各大网络平台“霸屏”的。虽然这些动作在他们看来微不足道，只是自己下意识的反映，不需要过多的恶思考，本能就做出来的，因为爱国之情早已经刻入他们的心里。
他们的这个弯腰的小细节也感动了无数的人，网友纷纷感叹“被这个弯腰帅到了”。确实，简单的一个动作并不是所有人都能够注意到、做的，但我们的军人们却将这个动作做的如此高大，值得我们每个人去学习。因此，我们每个人都要将我们的祖国放在第一位，有一颗爱国之心。
、
25.吃饭，不值得等待6614桌
近日，长沙一网红小龙虾店，一天放出16000个号，排队人数竟达到6614桌。有网友排了一天队，想打车回去休息，结果需等1180位。（10月5日，腾讯新闻）
每一年的国庆长假，大家的出游热情都火热依旧，景区排队、打车排队、吃饭排队……到哪都需要排队。虽然排队属于假期旅游正常情况，但是为了吃一顿饭，排6614桌的队真的有必要吗？答案当是没必要了。
一方面，排那么久的队，很大程度上只会浪费自己大部分的旅游时间。本来大家国庆出游时间就比较短，加上各个景点的人也比较多，所以各个行程都需要花费不少时间排队参观。如果大部分的时间都耗费在吃饭排队上，无疑是得不偿失的。
另一方面，这些排队较多的店大都是一些近几年刚火起来的网红店，大部分来吃饭的人都是跟风来打卡，而真正想要品尝美食的并不多。况且一个饭店一天接待那么多顾客，他的饭菜水平也让人怀疑，这么高的效率做出来的食物真的好吃吗？ 就算饭店的水平确实不错，值得一吃。但是一想到吃一顿饭还需要等6614桌，再好吃的东西也都变的没有吸引力了。
毕竟我们吃饭还是为了填报肚子的，而在等待的这个过程中，我们可能早就因为饿了，开始吃起了别的东西。这样的话，我们真的没有必要再继续排队下去，只为验证一下网红食品是否真的像大家推荐的那样。

26.非全日制研究生遭歧视，每一份努力都应该得到尊重
近日，有不少学生反映，自己在就业过程中遭到了不平等待遇。有企业在招聘问答环节中直接明确回复，“不招收非全日制研究生”，有企业把非全日制研究生学历当做默认的淘汰标准。这样的行为引发了很多全日制研究生的不满。（10月10日，中国经济周刊）
实际上，非全日制研究生只是学修制度和全日制研究生不同，两者课程内容的毕业制度都基本一致。同样需要考试录取，二者执行相同的政策与标准，同样有双证，所以我们应该尊重付出努力的非全日制研究生，给他们和全日制研究生同等的就业机会。
但由于一些陈年旧账和刻板偏见，不少企业还是认为“非全日制研究生太水”，他们读研期间并没有足够的时间去学习，可能比不过全日制研究生，因此部分企业不认可他们学历的含金量，在面试时也会下意识的不选择非全制研究生，就直接否认了这些学生们为取得学历证书所做的努力。
当然，部分企业这样的观点早已过时，非全日制研究生是为了响应产学结合适应时代需求而提供的攻读硕士研究生学习方式。早在2016年，教育部就下发了《关于统筹全日制和非全日制研究生管理工作的通知》，明确规定非全日制和全日制研究生的学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。
所以，企业不能仅凭一张学历证书就否定学生们的努力，因为这背后可能是别人付出了无数次心血所得。让非全日制研究生不仅在法律上，还能够在就业过程中和全日制研究生拥有同等的机会。

27.校名被冒用，高校打假需积极
近日，北京师范大学官方微信公众号和官方网站披露了该校在打击办学侵权方面的已获胜诉的两起官司，共获赔80万。为全力打击合作办学与教育培训领域的冒名侵权行为，北京师范大学启动了“清尘计划”专项行为。此次，“清尘计划”多战告捷，也给其他高校提供了借鉴意义。（10月8日，澎湃新闻）
作为维护北京师范大学名誉的官方行动，“清尘计划”以“清扫木铎尘，维护母校品牌”为主旨，招募志愿者，进行侵权线索搜集工作。一经推出就成功完成了两起维权事件，获得了众多网友的支持。
其实，因为校名引发高校维权的不止北京师范大学。早在2018年，中国科学院大学发布声明称，有三家单位未经该校许可，擅自侵权使用“国科大”的简称和商标，该校正采取适当的措施进行维权，并保留通过法律途径依法追究相关负责人一切法律责任的权利。同样，清华大学也一直再为自己的校名维权。
而出现这种校名被冒用的现象时，高校决不能放任它，因为自己的形象很可能和被冒名者的行为挂钩，甚至受到影响。北京师范大学就因一公司冒用其名义举办培训，办学质量无法保证，对外又大肆宣传其与北师大的关系，让公众误以为其提供的时北京师范大学的教育培训服务，对其办学声誉造成了严重的影响。 所以高校在遇到这种情况时，需要积极打假，用实际行动来维护自己的校名。莫让一些人转了空子，利用高校的校名做一些损害高校名声的事情。如果高校自己都不加强维权意识，又怎么能让此类侵权现象无路可逃。

28. “外放族”不可被纵容
近日，演员叶璇发微博称，在深夜乘坐列车时，后排一男子大声播放视频，几次劝阻后仍然不听，大家都在默默承受他的噪音暴力。视频显示，叶璇试图与男子沟通让他小声，没想到男子突然骂道：“神经病，我发现你这个人。”该新闻引发网友热议。（10月12日，新京报）
众所周知，在高铁、地铁等一些公众场合时，我们不应该做出外放音乐、视频等影响他人正常休息的行为。但实际上，不少人都在高铁上遭受过手机外放带来的闹心，“外放族”明明已经影响了其他人，还浑然不自知，继续沉浸在自己的世界里。
而遇到这样的情况时，我们需要行动起来，积极阻止“外放族”的不文明行为。 因为一味的纵容，只会让“外放族”变本加厉。生活中，大部分旅客在遇到手机外放的情况时，都会选择戴上耳机睡觉，抑或是忍一时风平浪静，实在忍受不了，就会上前提醒一次，并不会和演员叶璇一样较真，直接把视频发布在网上。虽然这种方法比较激进，但遇到“外放族”这类忽视基本社会道德的群体是，不失为一种好方法。
此外，我国法律在此方面的缺失，也给了“外放族”可趁之机。因为他们触犯规则的底线太低，所以在违背这些基本道德规范的时候，他们没有多大的心理负担，更不会有一些严重的处罚。在高铁更是如此，乘务员们没有执法权力，他们只能简单劝阻“外放族”，并不能做出一些实质措施，因此外放行为层出不穷。 其实，小小的车厢就是一个社会的缩影，需要每个人遵守规则。而在公众场合里得体的使用手机，不随意外放，不仅是对他人的尊重，还是对社会规则的尊重，需要我们每个人共同努力。

29.严把考试和毕业出口关，把口号落实为行动
近日，教育部发布关于深化本科教育教学改革全面提高人才培养质量的意见。文件要求，严把考试和毕业出口关。既要加强考试管理，严肃考试纪律，坚决取消毕业前补考等“清考”行为，又要加强学生体育课程考核，不能达到《国家学生体质健康标准》合格要求者不能毕业。（10月12日，大众日报）
众所周知，“玩命的中学，快乐的大学”的现象一直都是中国教育常态。虽然近几年，教育部提出有效“减负”中小学生，合理“增负”大学生，提升大学生的学业压力，但始终未真正落实。此次，教育部颁发改革文件，提出严把考试和毕业出口关，希望不再是纸上谈兵，能把口号落实为行动，减少大学生在校期间“混日子”的现象。
一直以来，不少高校为了保证毕业率，都会设置清考。让虚度四年大学的“学渣”们抓住最后的机会，拿到学分顺后利毕业。也正因为清考的要求都不太高，使得它被质疑是最后关头的系统性“放水”。如今，坚决取消本科毕业前补考等“清考”行为，已经给那些未好好学习的大学生们敲响了警钟，大学已不再是宽进松出，需要他们拿出真本事来。
虽然大家都知道大学重要性，但真正想做到不辜负这四年时光的却并不容易。据报道，有高校曾以“大学最后悔的事”为题在网站上展开调查，结果接近40%的人选择了“虚度大学光阴”“大学没有好好学习”“没有多去几次图书馆”……也成为很多毕业生的遗憾。多少大学生都是在四年后，才会意识到自己虚度了光阴，但逝去的时光却再也不能重来，所以各高校应积极落实政策，让学生们把学习思想，落实为具体的行为。  

30.清华学生计划表背后是强大的自律
近日，清华大学晒出的清华学生的计划表冲上热搜，引发热议！凌晨1点睡觉，清晨6点起床，6点40开始学习，晚上9点到凌晨1点全都安排得满满当当。（10月16日《中国青年报》）
据悉，这份清华学生的计划表展出了很多清华毕业生和在校生的笔记、作业、计划等，不仅字迹工整、思路清晰，而且别致出彩、不乏创意。日常生活中，我们总是羡慕那些学霸们的高智商，但实际上时间是公平的，每个人都拥有24小时，哪有那么多高智商的人，而大部分学霸们之所以能学有所成、有所作为，是因为他们有强大的自律。
虽然自律，早已是一个老生常谈的话题了，人人也都想要自律，但绝大部分人却做不到自律，依旧是思想上的巨人，行动上的矮子。毕竟写计划不难，难的是执行计划。此次，清华学生计划表也再一次提醒我们，自律的重要性，它能使一个人在碌碌无为的平庸之辈中脱颖而出，走向成功。
但成功并没有捷径，智商、教育、家庭这些都只是辅助条件，真正能使普通人走向成功的还是自律。正如山本耀司所说：“我相信一万小时定律，但从不相信天上掉馅饼的灵感和坐等的成就，做一个自由又自律的人，靠势必实现的决心认真地活着。”
对于我们普通人来说，在羡慕清华学生们享受着全国顶尖教育时，不如好好地学习他们的强大自律。再小的努力乘以365天也是变得伟大，更不要轻易说放弃，毕竟不到最后一刻，谁也不知道最终的结果会是什么。

  31.“量子波动速读”翻车，学习没有捷径
近日，号称“1-5分钟看完10万字”的“量子波动速读法”在网上引发热议。而宣传海报上显示的“心智通”公司在接受采访时表示，网传的海报与他们无关，是别人以他们的名字做的宣传，自己家也躺枪。（10月17日，中国搜索）
据该机构简介显示，学了“量子波动速读法”，告诉翻动书本，甚至眼睛不看书本，书的内容就会通过量子波动进入脑海，用1-5分钟就可以看完10万字的书，并且是可以把内容完整复述出来。这样的宣传明显就是诈骗行为，但依旧有部分家长过于望子成龙，又缺乏起码的科学常识，想要让自己孩子走捷径，而缴纳了智商税。
实际上，学习是一个长期的过程，像这种声称可以速成的大多都是骗人的，家长还需要擦亮眼睛，不轻易相信这些伪科学。而此次的“量子波动速读法”就属于概念炒作，牵强附会的将快速阅读法和量子波动理论结合起来，为被夸张变形的快速阅读法披上了一层貌似科学的外衣。而大部分人明明也知道学习没有捷径，需要脚踏实地，但依旧会有人想要尝试一下这些荒唐的学习方法，也让这种违背常识的骗局得以肆意横行。
虽然大部分的家长们的初衷是好的，但这种总想让自己的孩子在学习上偷懒，走捷径的做法并不对。因为人生每个阶段都有不同的阶段，在学生阶段，学习就是孩子这个阶段最重要的使命，他们必须自己为了这个使命，去学会努力，坚持，付出。这时家长能做的就是陪伴，而不是为他们开辟捷径。  

32.暴力并不能让手机消失在校园里
近日，安徽淮南凤台古城中学公开砸学生手机，有手机被砸到冒烟。校长回应，销毁了不到十台手机，校方曾事先和家长签协议，禁止手机进入校园，违者将被销毁手机。这么做虽然有些过激，但不做危害更大。（11月16日，海报新闻）
虽然学校做这件事的初衷是为了学生好，希望他们将更多的精力投入学习中，但公开砸毁学生手机的行为，毕竟简单粗暴，不符合教育初衷。其实，想要解决学生过度使用手机的问题，并不需要这种暴力手段，一定有更好的办法，但它需要校方与家长一起动脑子，想对策。
在这件事中，作为教育者的学校，自然应该承担起相应的责任。他们需要换一种通过合理的教育，让学生知道沉迷玩手机的坏处，而不是直接用这种极端的惩罚措施来警示学生，以此达到学生的手机消失在校园的目的。对那些不服管教的孩子，也不妨多一些耐心，毕竟循循善诱的引导比“棍棒教育”更能沁润人心。
此外，家长们也应该积极地配合学校工作。因为大部分的未成年人尚没有独立的经济来源，所以他们的手机大多是家长购买的。如果家长们能够做好把关任务，不随意满足孩子购买手机的需求，并且在给孩子购买手机后，也能够及时监督孩子使用手机的情况，也许孩子将手机带入校园的事情就不会发生了。
当然，老师和家长也只能在客观方面阻止孩子带手机进入校园，想要手机正在消失在校园里，还是要靠学生们自己，如果他们自己都没意识到这样的行为是错误的，那么别人做再多也都无济于事。

  33.不能用发色来评价学生
近日，西安一高校的学生在网上吐槽称，该校禁止学生染彩发在网上引起热议。事后校方回应表示禁止染发合乎规定，但一些学生还是觉得作为成年人应该有染发的自由。（10月18日，人民网）  
在国人的印象中，“坏”学生、不爱学习的学生就喜欢标新立异，一头彩发更是其标配。正是因为这一刻板印象的存在，才让不少学校都比较抵触染发的学生，更给他们贴上“坏学生”的标签。正如校方对此事的回应“不能染得跟外头市面上的混混似的”，但实际上，头发的颜色不是学生品质的颜色，学生染彩发是学生对自己头发和形象设计的自由，学校并不能以此来评价一个学生的好坏。
将染彩发与混混这两者划等号，实在没有逻辑可言。毕竟爱美之心人皆有之，更别说是在大学生阶段，学生们都正处在花一样的年龄中，在经历了初高中不能染发、不能化妆、不能穿奇装异服等校规后，大家更是把大学当成了自己走向社会前，收拾打扮自己的主要时期。所以大学生们为了自己形象的好看，染上彩发又有何不可。 此外，优秀学生未必不会染彩发，不良学生未必就是一头彩发。
染发或者不染，都是学生自己的选择，学校并没有权力去干涉。如果硬要将不良学生和染彩发联系起来，也只能说做这个判断的人过于片面，没有真正的去尊重别人。当然，学校做出这样的决定自有他的道理，但还是应该怀有更加包容的态度，去看待学生染彩发的事情，不要一棍子打死所有学生，将他们与混混联系起来。

34.取快递不能带走盒子，强行规定不可取
近日，西安一高校要求学生取快递时不能带走盒子，在网上引起热议。校方回应称此举是为应对垃圾分类做出的措施，以此减少宿舍垃圾。但律师解读认为，包装也是产品的一部分，学校“一刀切”的做法过于简单，涉嫌侵犯学生的合法权利。（10月19日，腾讯新闻）
近几年，随着各大电商平台的迅速发展，网购早已将成为高校学生日常购物的主要选择，但随着学生们的快递量不断增长，快递包装带来的垃圾也已经成为高校垃圾的一个主要来源。虽然把快递包装截留在收件点，可以减少校园环卫工的工作量，减轻校园环境压力，但这个做法最大的弊端就是，不但一些大件物品难以带走，而且一些隐私物品的快递也会曝光在大众视野之下。由此可以看出来，学校做出的强制规定不可取，还应该从学生们的角度出去发，来解决宿舍垃圾过多现象。
其实，在条件许可的情况下，学校完全可以在收件室内设置一个类似换衣间的小格子，供有需要的收件人拆盒子拿物品。而且学校还可以做出一个明确规定，哪些快递盒子可以带走，哪些应该留下，毕竟并不是所有快递都可以不靠快递包装带走。这样既可以将一些快递盒子留在收件点，又不会出现让学生尴尬的场面，学生们也会更加容易接受。
当然没有这个条件，还是建议学校以教育引导为主，不宜强行规定要求收件人在现场拆包装。毕竟这样的硬性规定，已经侵犯了学生的合法权利，也是对他们素质的不信任，潜意识里认为学生们做不好垃圾分类。学校与其在这里要求学生取快递不能带走盒子，不如完善校园内的垃圾分类宣传和各垃圾点的整治工作。

35.分数怎么可能超过亲情

近日，江苏徐州一民警发现一小男孩迷路，孩子的舅舅随后赶来接人。原来，男孩上小学三年级，因成绩不理想，妈妈接他回家时，一怒之下将他丢在半路。此事一出引发了不少网友对“如何正确对待孩子成绩”话题的讨论。（10月19日，荔枝新闻）

其实，孩子因成绩不好被父母丢在路边，这样的新闻已经不是一例了，不少过于重视分数的父母或多或少都做过类似行为，他们这种缺乏理智的举止无形中告诉孩子：分数高于一切，甚至孩子自己。但实际上，分数怎么可能超过亲情，家长们还应该理智看待孩子成绩问题，莫让望子成龙之心毁了骨肉至亲之情。

其实，孩子考砸了是每个人都不愿意看到的结果。虽然父母会因为孩子未达到自己预期感到失望，但努力过、认真过的孩子看到这样的分数，其实他们的内心比父母要痛苦的多。孩子已经潜意识里已经开始悄悄的否定自己，加上父母们的冷暴力，更是给了他们更多的压力。父母将孩子丢在马路边就属于一种极端的做法，很可能会给孩子留下一生的阴影。他们会认为自己不被父母在意，甚至没有分数在父母心里来的重要。长久以往，孩子可能会慢慢地疏远自己的父母，不愿与他们沟通交流。到最后，双方只会把彼此越推越远，仅靠血缘关系保持着不痛不痒的联系。

所以不少父母应该改变自己的教育理念，正确看待孩子的成绩，不要将它作为评判孩子好坏的唯一标准。而是应该耐心引导他们找到正确的学习方法，面对孩子考砸时，家长应该保持冷静，耐心沟通，帮助孩子分析试卷，因为父母教育的目的不是为了去批评孩子发泄自己，而是为了下一次孩子能取得进步。

36.插队有理？正义的火苗需要每个人守护

近日，成都市民阳女士反映，自己读高三的儿子，在商场快餐店内排队时，一名女子突然插队到儿子前面，儿子提醒后遭到女子身旁男子的拳打脚踢，随后送医检查为腰部横突骨折。（10月23日，华西都市报）

排队报名、排队等餐、排队上车……这些都是我们日常生活常见的现象，也是我们众所周知的社会基本秩序和个人素养的体现。但总是会有一些人搞特殊化，破坏这些基本的准则。这次打人的男子更是过分，不仅无视社会规则，随意插队，还打伤阻止他插队的高三学生。因此，打人男必须为自己的蛮狠行为负责，受到法律的严惩。

当然，高三学生刘宇断然拒绝“插队”女无理请求的行为也必须受到肯定。毕竟见义勇为的好人们需要受到民众支持、法律保护后，才能让那些不文明的人无处可藏。同样，我们的社会需要更多这种仗义执言、见义勇为、阻止陋习的好人站出来，给大家树立榜样。

在日常生活中，虽然不少人都遇到插队或者类似的不文明行为，但却并没有多少人会站出来，大家还是更喜欢憋在心里吐槽，或是直接忽视。却不知这些不守规矩的行为得不到应有和及时的劝阻、抵制，很可能就会逐渐演变成漠视规则、罔顾法律的社会危害。

正所谓“千里之堤溃于蚁穴”，想要提高社会的整体文明素质，还需要大家一起努力，不能仅仅停留于情感上的同情、支持和愤懑，更多应该从行动上做起，自觉

37.教育公平不能总是句口号

近日，闽南师范大学附属幼儿园将报名条件设定为“在编在岗的干部其三代以内直系子女”一事引发关注。芗城区直机关党工委表示，经听取媒体和网民意见后，决定不将干部子女列入上述招生对象中。（10月24日，澎湃新闻）

虽然在舆论的监督声中，幼儿园的态度发生了巨大的转变，不再将干部子女列入上述招生对象中，但我们依旧不能忽视这件“小事”引发的波澜，还应该反思教育工作中存在的诸多问题，校方做出这些决定是否存在公权力滥用的问题，是否有在特权庇护下见不得阳光的交易，而我们又如何能保障教育平等？
首先，立法部门和行政部应该通过立法和行政来保障公民的合法权利，毕竟我国《宪法》以及《义务教育法》里早就已经明确规定，我国公民享有教育平等权。因此，相关部门应该落实法律法规，坚决依法办事，取消一些不公平的教育政策规定，还广大群众一个公正透明的教育环境。

此外，国家还应该加大教育投资比例，合理配置教育资源，缩小城乡教育差距。这次的闽南师范大学附属幼儿园之所以引起较大关注，还是与其优质的教育资源有一定关系。因为大部分的家长都不想自己的孩子输在起跑线上，但毕竟僧多粥少，所以遇到这类特权现象时，他们会更加不满。

当然，我们还可以借鉴国外一些好的经验做法，切实维护好教育平等，不要让它一直只是一句口头口号，落不到实处，让我们的孩子们无法享受到基本的教育公平权，让网络沦为社会的监督和制约的工具。

38.付费自习室走红，公共资源何时能足

近日，长沙出现付费自习室，吸引了不少市民。近200平方米的自习室，被划分为独立自习的享学区、沉浸区、拾光区和可小声讨论的研学区，工作日最低收费为28元一天。（10月28日，扬子晚报）

近年来，北京、上海、广州、西安等国内多个城市相继涌现大批付费自习室，其模式类似，费用从每小时五六元到二十元，成为了不少需要参加职业考试的白领或者考研学生的青睐。而付费自习室走红背后，也凸显了城市公共资源的不足，不少人需要付费，才能享受到安静、舒心的自习环境。

虽然付费自习室是随着办公多元化和“自我充电”的兴起而出现的，满足了大家对共享空间的需求，但是这种付费模式不是每一个人都能接受。目前，付费自习室还只是一种小众消费。因为图书馆公众资源的不足一部分人选择付费自习室，用钱来买一个学习环境，而那些不方便去付费自习室的人又该怎么办呢？

其实，我们的高校和社区图书馆等一些公共资源，未来应该加大开放力度，探索新的开放机制，满足求学者们的自习需求。毕竟，付费自习室走红只是一时之事，大部分人也是受新鲜感趋势，想要尝试一下这种学习环境。

此外，付费自习室的经营模式和盈利模式还在探索中，并没有一个系统的运营模式。我们想要有一个心仪的自习环境，还是需要政府和国家向社会开放社区内的学校、公共场馆资源等资源。

39.旷课大学生被退学，敢作不敢为

近日，“40名大学生旷课多被直接退学”一事引发了舆论场上的争议。据新闻报道，今年6月18日，河北体育学院官网发布40名学生退学公告。但有学生认为学校擅自给自己退学太粗暴，进而开始维权。（10月25日，中国新闻周刊）

事件一出，不少网友讽刺涉事学生：“旷课的时候怎么没想着通知学校。”确实，学校制定的各项章程里早已明确旷课多的处罚，这40名大学生在旷课的时候就应该想到后果，而不是敢作不敢为，在被学校退学后，才来找学校“维权”。

一直以来，“严进宽出”都是大部分高校普遍遵循的“不成文规则”。这也让不少学生在进入大学后，开始放松自己，天天旷课来打游戏、睡觉……同样，这次事件中的40名大学生也是如此，他们并没有想到自己旷课的行为会被学校退学。因为一般只要不违法犯罪，或者做出一些损害社会道德的行为，大学生很少会被学校退学甚至是“开除”，而以旷课多作为退学理由的更是少之又少，所以在得知自己被退学后，他们第一反应是选择去维权，认为学校侵犯了他们的权益。

但实际上，学校的做法并不不妥，反而是旷课的学生们过于天真，把学校的规章制度当摆设，不敢为自己的旷课行为买单。相反，作为一个大学生不仅仅只有年龄增长了，还应该思想成熟。他们要为自己行为负责，认真对待自己每一个决定，不要等到自己无法承担事件后果后，才来后悔当初的决定。

40.明星也是患者，医务人员的医德在哪？

近日，网传知名歌手林俊杰就医信息被泄露，使用过的吊水针头和注水包疑被医护人员出售给粉丝。之后，涉事医院回应称，林俊杰所用医疗用品并未流失，系工作人员拍摄相关照片，被他人转载利用，涉事工作人员已停职。该事件被曝光后，迅速引发网友热议。（11月28日，北京日报）

虽然追星属于个人自由，但还是要分场合和行为，既不能忘了自己的本职，更不能侵犯别人的隐私。显然涉事医院的部分医生就没有做到这点，他们不仅收集明星所用的吊水针头、输液包等医疗废弃品，还利用网络传播相关不实消息，抛弃了自己的医德。

根据《医疗废物管理条例》，输液瓶、输液袋等医疗废物，只有具有相关资质医疗废物集中处置单位才能回收处理。这明明是一条大部分普通人都知道的法律法规，但受过专业培训的医务人员却置若罔闻，竟然在自己的朋友圈里公开售卖林俊杰使用过的医疗用品，他们缺乏基本的职业素养。

同样，涉事的医务人员更缺乏基本职业道德，他们没有守住病人的隐私。作为治病救人的医务人员，利用自己的职务之便，随便泄露明星的隐私。他们只顾着追星，却忘了明星也是自己的病患，隐私也需要被保护。

而根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国执业医师法》明确规定：医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私保密。显然，此举已然违法。而这件事也给广大医务人员们提了一个醒，不能不把公众人物的隐私当回事，应该严守职业道德。

41.设殡葬专业，唤醒对生命的尊重

近日，高校设殡葬专业的新闻登上微博热搜榜。38名新生进入安徽城市职业管理学院现代殡葬技术与管理专业学习。此专业是该校今年新设的专业，该校也成了安徽首个、全国第五个开设殡葬专业的高校。（10月27日，今日头条）

对于很多学生和家长来说，学殡葬专业，毕业后成为一名殡仪师、火化工、遗体整容师，是一份颇具挑战性的选择。因为一直以来殡葬文化都处于主流价值之外，公共对此保持神秘感和不理解，甚至会出现排斥的反应。大多数人也都比较忌讳殡葬，不愿意选择填报这个专业和从事这份职业。

但实际上，每一种职业都值得尊重。入殓师更是如此，他们用专业的技能和职业素养，让逝者庄重地告别这个世界，唤醒了我们对生命的尊重。因为葬礼，不只是一个生者与死者简单的告别仪式，更是一个生者与死者在一段特殊时间里“对话”场合，所以它需要专业的人士来操作。

此外，殡葬专业并不是什么难以启口的专业，它也是随着社会的需求而产生，并逐步发展起来的。学习殡葬专业的学生，也并不是我们刻板印象中，做运尸体、活化尸体等一类工作的人，他们除了需要具备专业的基本技能外，还要掌握殡葬礼仪、公墓、陵园等运营管理技能，满足了现代人对殡葬行业的需求。

殡葬专业的学生与其他专业的学生并无不同之处，他们也需要学习好专业知识，拿到毕业证书。不过，可能不同的是，他们日后从事的工作更值得人尊重和神圣，因为他们需要为逝者服务，承担着对生命的尊重。

42.录而不读，浪费的是多方资源

近日，苏州大学研究生院网站发布《关于对2019级68名研究生作自动放弃入学资格处理的决定》称，该校68名2019级研究生因未按学校规定办理入学手续，经学校审议，对他们作自动放弃入学资格处理。（10月31日，中国青年报）

一直以来，“录而不读”的现象屡见不鲜。不仅有人会放弃考上的研究生，一些高校每年在本科生、专科生招录时，也会遇到“放弃入学”的现象。虽然研究生招考是一种双向选择，录取后是否同意入学，是一种个人的选择。但实际上，这种占用招生名额录而不读的行为，浪费的是多方资源。

首先，录而不读的行为直接浪费了高校的资源。每年每个高校的招生名额都是限定的，虽然面对那些被录取后，却不来入学的学生，学校的招生进度被耽误了，但学校通常都无计可施，只能在录取的时候放宽名额，防止入学的研究生人数不够。

考上研究生的人不去上学，没考不上研究生人没学上。录而不读的行为也妨碍了真心想要考这所学校研究生的同学，他们本来有机会被这所学校录取，但因为这些参加复试，取得录取名额，却又不读这所大学的同学，他们丢失了这个机会，也浪费了自己之前所做的一切努力。

当然，被录取后放弃入学的研究生们也浪费了自己的时间和精力，他们为了取得这所学校的研究生名额，自然也是做了充足的准备。虽然因为自己的原因放弃了入学，但在这中间他们投入的精力也并不少。所以大家在考取研究生的时候，要提前做好规划，既不要浪费学校和其他学生的录取名额，也不要浪费自己的精力。

43.有门不让锁，教育管理还需更加人性化

近日，安徽宿州逸夫师范学校不让学生锁宿舍门，导致学生经常丢东西。校方回应称，禁止锁门是为了方便检查卫生，这是创建文明城市期间的临时性措施，引发热议。（10月31日，人民日报）

与“垃圾桶里不许有垃圾”“桌上不能放东西”一样，“有门不让锁”也是一条让大家听起来啼笑皆非的规定。不少学生在校园生活中，更是被迫接受这些奇葩规定。显然，这样硬性规定的教育制度过于死板，还需更加人性化。

学校在制定相关管理制度时，也应该考虑制度的合理性。面对质疑时，安徽宿州逸夫师范学校直接回应称：禁止学生锁门是为了方便检查卫生，鼓励学生开门通风，预防传染病。这样的理由实在是难以令人信服，学校明明是为了方便自己管理学生，而制定“有门不锁”的制度。如今，学校不仅要强加辩解这一制度的合理性，还一味地要求学生遵守这些不合理的规定，实在过于专制，忘记了教育的初衷是引导学生。

其实，想要解决这些问题，需要的教育工作者通过更人性化的管理方式。教育者需要做的是感召学生，让他们意识到自己要怎么做，而不是学校直接给学生们规定一些并不太合理制度，给学生们带来困惑和不便。毕竟教书育人是一项崇高的事业，应当始终以学生为本，从学生立场出发来制定制度，而不是为了方便学校管理服务的。

44.健康奖学金，为健康体魄点赞

近日，南京邮电大学67名学生获得“健康奖学金”，每人1500元。该项奖学金由南京邮电大学校友捐资设立。“健康的身体是职业发展的基本条件。”（11月1日，现代快报）

与以往按学习成绩为评判依据的奖学金不同，“健康奖学金”只需要学生体育课成绩满分、早操全勤、体质测试成绩优秀，完全以健康的体魄为评判标准。这一奖学金的设立不仅鼓励了学生们积极锻炼身体，还响应了国家“健康中国”战略，值得广泛推行。

对于学生们来说，奖学金的获取渠道不应该只有学习成绩，健康的身体也依旧很重要。很多情况下，如果没有一幅好体魄，很多事情我们就无法完成，学习好的人也不一定能发展的比身体好的人。毕竟拥有健康的体魄早已是国际顶级机构选拔人才的重要标准，没有一幅好的身体，我们又怎么能够和别人竞争，很容易就输在起跑线上。

不过，这样的落后很快就可以追赶上来，因为很多人的健康体魄并不是天生的，大部分人需要的是后天的努力，以及坚持的信念支撑，才能够有锻炼身体的习惯。如今，学校设立健康奖学金则可以直接在物质上激励学生，让他们每天都花一点时间去锻炼身体。这一方法不仅可以奖励一些身体好的学生，还能够带动那些平时不爱运动的学生。

45.禁止点外卖，学生能同意吗？

近日，广东一高校有学生反映学校禁止学生们点外卖，且食堂不允许出现一次性餐盒，“私自打包外卖还要写检讨”，不少同学反映这样很不方便。但学校工作人员回应称，禁止点外卖和使用餐盒是为减少学校垃圾分类处理的负担，“从源头减少垃圾”。（11月7日，中国之声）

虽然学校的出发点是好的，但是这样一刀切禁止外卖的做法，并没有真正了解到学生们的需求。实际上，如果学校食堂能够加强建设，满足学生饮食的多样化需求，那么我们学生们也自然会选择去吃食堂，少点些外卖。相反现在，学校这样强制性的命令很可能会引起一部分学生的反感。

己所不欲，勿施于人。制定规则的学校工作人员都做不到不点外卖，又怎么能禁止学生们点外卖，这样的做法无疑过于专制。当然，大部分学生也不会遵循学校禁止点外卖的规定，毕竟没有人能保证自己每顿都可以去食堂吃饭，没有什么特殊情况需要点个外卖。

此外，学校将禁止点外卖和减少垃圾联系起来，无形中给了学生过多的道德约束。因为学校对禁点外卖的理由暗示着，如果学生点了外卖，就是造成垃圾的源头，如果他们不点外卖，就不会有垃圾，所以这种想法会给不少点外卖的人带来心理负担。

但很显然，这种的想法过于极端，毕竟垃圾的出现是不可避免的。想要减少垃圾，我们应该从日常的小事做起，而不是这样一刀切禁止外卖，学生们当然不会同意。

46.梦想不分年龄

近日，杭州电子科技大学的一名宿管阿姨汤杏芳受到学校邀请，担任学校写作公开课的老师。虽然宿管阿姨只有小学文凭，但她常年坚持写作，是浙江省网络作家协会的会员，曾6年写6部小说，共计200多万字。（11月10日，中国青年报）

不少人应该都听过“做人如果没有梦想，那跟咸鱼有什么区别呢”这句话，它出自于电影《少年足球》里，这句经典台词虽然很直白，但也很真实。梦想应该是每一个人都有的东西，不论你是多大年龄，又或是什么学历背景，只要你敢想就可能会成功。

所以不仅杭州电子科技大学的汤杏芳阿姨成功了，上海交通大学的宿管阿姨原梦园也一样成功了，她和自己儿子一起考上研究生的事情也足够令人称赞。虽然在不少人的刻板印象中，可能会觉得宿管阿姨学历并不高，也没有什么特长之处，因此，部分人可能并不相信她们的梦想会成功，但在周围人的质疑和嘲讽中，这些宿管阿姨从未放弃，一直坚持着自己的梦想。

当然，梦想可以不分年龄，但必须要你努力。正如汤杏芳所说：“写作与天赋有没有关系？有了天赋，写作时会觉得容易一些。但天赋不是万能的，需要不断去积累与学习。”她的成功也绝非偶然，毕竟天才是少数的，大部分人还是普通人，没有常年的坚持和积累，汤杏芳也不可能有今天的文学功底。所以我们也应该尊重每个人的梦想，不要带上有色眼镜去看他人。

48.快递当天退件霸王条款合理吗？

近日，成都的赵女士反映，小区内快递网点贴了两张通知称：“双十一期间货物太多，请当天领取，当天未取将第二天退回公司。”很快话题#快递当天不取就退件#登上微博热搜，引发网友热议。（11月11日，紫牛新闻）

每当路过快递站时，我们总能看到堆的满满当当的快递，而双十一作为一年一度的购物狂欢节，快递量更是要比以往要多。因此，客户要是不能早点取走自己的快递，就很可能会导致物品爆仓，给工作人员带来巨大的工作压力。但快递站的工作人员不能为了减轻自己的压力，直接制定“快递当天不取就退件”的霸王条款，显然并不合理。

一方面，这样的霸王条款会给一部分消费者带来不便，毕竟并不是所有人都能及时去取快递。之后，消费者想要再拿回被退掉的快递，可能又要花费一段时间，这其中消耗的时间和精力又该谁来负责。本来快递爆仓是快递员和快递站之间需要处理的问题，但现在却转嫁给了消费者和店家，无疑是无理之举。

另一方面，根据邮政法、快递暂行条例、快递市场管理办法以及公司内部规定，快递退件有着严格的限制，收件地址不详无法送达的、收件人拒收的或非因快递服务组织原因两次派送未成功的，快递服务组织有权退回快件或按寄件人明示的合理要求处理。

显然，“快递当天不取就退件”这样的霸王条款早已经违约和违法了。因为工作人员们在未征求消费者意愿的情况下，就直接退件的举止实在过于简单粗暴，不仅没有遵守行业规范，还违反了相关法律法规。

49.别把学生当廉价劳动力

近日，广州市南沙区广东新城技工学校部分一年级新生被校方安排去物流仓库搬运分拣包裹，要求连去七天，不然就会被扣学分。涉事学校称，安排学生到物流园实习，是学校整体的教学安排之一。（11月12日，南方都市报）

一直以来，部分职业学校的学生都会被校方安排到企业实践，虽然在一定程度上，这些企业实践会给学生们以后的工作带来帮助，但是广州市南沙区广东新城技工学校此次安排的物流实践，却完全没有考虑到学生的专业需求，把他们当成了廉价劳动力。一位刚满16岁的女生表示，自己学习的是幼儿教育专业，“跟电商物流之类的完全搭不上关系”。

不过，就算真的是电商物流之类的学生，学校也不应该安排他们去分拣“双11”包裹，毕竟这种高强度的工作与学生们的专业并无多大的联系，更多需要的只是学生们的体力。学校此举无疑是把我们的学生当成了廉价劳动力，强制安排他们去分拣快递，又不给他们相应的报酬，其性质过于恶劣。

此外，学校把安排学生到物流园实习，称为是学校整体的教学安排之一的理由，实在让人啼笑皆非。学校明明是自己没有能力给学生安排一些专业对口的实习，而把学生当成利益交换的资源，希望通过分拣“双11”包裹来多得到一些企业的实习岗位。现在却冠名堂皇的以“教学安排”为名强制安排，彻底将我们的学生当成了廉价劳动力，没有站在他们的角度为他们考虑和思考问题。