|
1.儿童模仿短视频去世并全非短视频平台之过
山东枣庄14岁女孩哲哲模仿网络短视频，用易拉罐制作爆米花被烧伤。今天，因感染过重，哲哲最终没有抢救过来，不幸离世。此前，哲哲动过多次手术，全身烧伤面积达96%，一直在重症监护室接受治疗。（9.10 齐鲁网)
如今网络上的短视频平台越来越多，也有不少人把在网络上发布视频当成一种职业。这得益于我国网民数量越来越多，年龄跨度越来越大。但未成年儿童还处在心智不成熟的阶段，对于网络上良莠不齐的短视频无法做出正确的判断，这次事件便是由于哲哲盲目模仿造成。
14岁的青少年对网络世界处于好奇阶段，对于网络上的一切都觉得有趣，并会去模仿一些人的行为。部分新闻网站的官方微博在报道此次事件时引用了一个名为“办公室小野”微博红人做此实验的视频，让许多人误以为哲哲是看了此网红的视频而去模仿导致受伤乃至死亡，因而纷纷将矛头指向“办公室小野”，要求封杀、赔款的呼声此起彼伏。但“办公室小野”对此做出声明，哲哲并不是因为观看自己的视频后去模仿，在视频中也标明了相关安全警示。
微博是当今社会舆论的主阵地，许多人仅通过自己所看到的表面现象就过早的下结论，而强大的舆论会影响一个人的思考和判断。大家盲目的跟随着主流观点，有时则会使真相的声音越来越弱。
再看哲哲，这个年仅14岁孩子的生命的消逝，也引起了我们对家长的看管和教育问题的深思。家长应当给孩子灌输安全第一的思想，告诉他们不能随意模仿网络上一些不安全的视频，孩子不能永远不接触外面的世界，能做的只有提高警惕，常备警惕之心。
2.老师蹲守校门口粗暴给女生卸妆，学校对学生仪容仪表规范应把握好“度”
近日，贵州某中学老师提水桶校门口给女生卸妆的视频热传。视频中，老师用毛巾蘸水给学生逐一擦脸卸妆，引发网友热议。9月11日，涉事中学确认确实曾在开学时给个别学生卸妆。校方表示：学校绝大部分为留守儿童，缺少家庭引导。此前学校已多次禁止初中生化浓妆，但效果不好。(9.11 头条新闻）
中国的学校制度，尤其是在大学以前，对于学生的仪容仪表总是有着一种强制的规范性，学生们在学校不能太过引人注目。“某某高校强制所有女生剪齐耳短发”等等的新闻报道也是隔三差五的出现在我们的视线中。
每个人都有自己决定自己自身形象的自由，过于奇异的妆容确实不可行，但青春期的女孩子们总会开始有一些爱美的心态，但她们中大多数人对于化妆的初尝试停留在简单的口红、眉毛上，只要不影响学习，适当简单的打扮无伤大雅。“卸完妆才让进门”此等行为实在不应为该是所学校想出的合理对策。第一，这伤害了学生的自尊。进入青春期后，大部分孩子都会开始很在意自己的面子，在门口用这种粗暴的手段强行卸妆，会让孩子们的自尊心收到伤害，甚至产生厌学的感情。第二，这种卸妆方法并不可取。用抹布沾水直接擦拭女生的脸并不能将妆卸干净，而且会伤害到女生的皮肤。
对中学生在校的形象规范，学校应当适当的跟随时代的进步而放宽一些，但适当的规定也是必要的，在施行规范时因积极与学生沟通，用教导的方式让学生们了解合理着装和妆容的必要性，才能让他们最大程度的接受并理解。
3.周杰伦新歌大卖，数字音乐付费发展进入新阶段
9月16日晚11点，周杰伦全新单曲《说好不哭》在各音乐软件上线。新歌发售3小时，数字专辑仅在QQ音乐的销量已过360万张，以单价3元的价格计算，《说好不哭》的销售额已过千万，成为QQ音乐平台历史销售额最高的数字单曲，同时也是QQ音乐平台首个&最快突破殿堂金钻唱片等级认证的数字单曲。(9.17 新浪科技 )
周杰伦出道十余年，凭借强大的作曲能力奠定了华语乐坛不可动摇的地位，也陪伴了许多人的青春。因此在周杰伦发布新歌时，无论是老粉还是新粉，都自愿花钱去听，老粉是为情怀，新粉则是出于音乐付费的认知。无论如何，都说明了人们的版权意识在提高，数字音乐付费即将迎来一个新的阶段。
在过去的十余年中，中国的数字音乐付费走过了漫长艰难的路程。以前的人们养成了只需从网页上搜索歌名，不到一分钟的时间便能下载一首歌曲的习惯，在音乐付费刚刚兴起的时候，网民们甚至觉得这是一件怪事，“听歌为什么要花钱？”可就是这种思想助长了各种盗版音乐试听网站的不良之风，获得正版授权的音乐网站遭受侵权，音乐市场也混乱不堪。
周杰伦不仅在创下了销量奇迹，同时他也是华语乐坛首个创新发行数字专辑的艺人。他在2014年发表的数字专辑让当时低迷的音乐市场得到了振兴，人们渐渐愿意付出一些金钱来得到正版有品质的单曲。
当今时代，人们应当提高对版权问题的重视程度，对一切盗版侵权行为说不，人们不买账，侵权和盗版行为也就会慢慢减少。当然，华语乐坛也需要更多像周杰伦这样的歌手，去推动中国数字音乐付费更上一层楼。
4.共享充电宝告别一元时代，“温水煮青蛙”模式并非长久之计
最近，不少共享充电宝租金都有一定程度的上调，现在起码2元到3元每小时。在特殊的高消费场所，共享充电宝租金甚至高达15元甚至20元每小时。有网友感叹“充电宝自由”正在远去。(中国日报，9.24)
近几年来，从ofo小黄车到共享汽车，再到共享充电宝，共享经济慢慢“侵入”了人们的生活，给人们带来了许多的方便，但不是所有的共享经济产物发展的都尽如人意：小黄车宣告破产，欠下数万人的押金还未退还；共享雨伞、汽车等市场普及率低，出现不久便淡出人们的视线.....而共享充电宝自上市以来，便以单位时间租金低、覆盖范围广的优势迅速打开了市场，并衍生出了多个品牌。
共享充电宝抓住了一些人出门不愿装上充电宝的懒惰心理，也满足了人们因为某些特殊情况需要充电的需求，并且可以同品牌跨店归还的设定更是让用户们感到“极度舒适”。艾媒咨询数据显示，2018 年中国共享充电宝用户规模达到了 1.96 亿人，2019 年将增长至 3.05 亿。
但这种几乎不要钱就可以随时借到充电宝的好日子并不长，没过多久，一线城市和一些省会城市的共享充电宝租价便从一块钱一小时变成了1.5元一小时或者两块钱一小时，这让许多用户开始议论。而到现在，一些特殊场合高达十几二十块一小时的高价让许多用户直呼“太贵了”、“以后出门还是自己带充电宝吧”。
共享经济的初衷本是给人们带来衣食住行上的方便，如果价格合理、租借方式便捷、面向的受众范围广，一个共享产品完全可以有很好的发展。而几乎所有的共享经济产物都在“尝到了甜头”之后被金钱冲昏了头脑，一点一点的提高租金价格，企图让用户在不知不觉中逐渐付出更多的钱，以“温水煮青蛙”的方式获得最大的利益。但其实用户使用共享产品的心理都大同小异，他们只会付出自己觉得和希望得到的方便成正比的价钱，一旦超出了心理价位，他们宁愿选择“麻烦”一点。
因此，生产共享经济产物的公司在给人们以便捷的同时还应设身处地的考虑用户的处境，在保证用户不流失的情况下去获得经营，这样才能获得最长久的利益。
5.徒有挂名教授将被清，所有教师都应承担起“园丁”的责任
9月23日，教育部高教司司长吴岩透露，教育部将出台新规，在学校连续3年不给本科生上课的教授和副教授，会被清理出教师系列。同时他还表示，要让学生毕业和课程难起来，不好好学习的学生毕不了业。(9.24 北京日报)
在这个时代的大学生们的认识中，“教授”是高高在上的存在，不是轻易就能见到的，学校里的教授来给他们上课，都感到十分惊奇。在他们的印象中，教授似乎本来就应该更多的专注于对自身的提高。
但事实刚好相反，无论是普通老师、骨干教师还是教授副教授，究其根源，他们都属于“教师”的行列，而教师的职责则是教导学生。要实现“让普通学生变尖，让尖子生更尖”这一目标，教授是不二人选。他们通过自身多年的研究和学习，储备了比其他教师更多的知识和经验，在一般问题的理解上也更加透彻。“能力越大，责任越大”是亘古不变的真理，尤其是在教书育人这一方面，教授更是应该将自己所学所悟倾囊相授，一流的教师才能教出一流的学生，而一流的学生才能成就一流的学校。
如今各大高校大学中教师的质量参差不齐，所产生的教学效果也大相径庭，教学方法好的教师能让学生在轻松的氛围中学得知识，也能将晦涩难懂的道理用简单易懂的语言讲解出来，让学生能很好的理解。而相比之下，一些教师将上课当成一种“任务”，照着ppt或者书读，不关心学生在没在听，有没有缺课，这种不负责的讲课方式无法让学生真正学到知识，甚至会造成偏科、专业课修不好的现象。
各大高校将三年不给本科生授课的教授清出教师系列的做法是对“科教兴国，人才强国”的贯彻落实。从教师层面改善教育质量，有助于提高学生们上课时的学习兴趣，让学生学的开心的同时也能学到知识，充实的度过大学四年，学有所成。
| 
楼主: 陈悦
[复制链接]
发表于 2019-9-25 23:44:44
