本帖最后由 柯洋洋 于 2019-10-22 19:15 编辑
4”炒鞋"行为应该制止
一双球鞋价格从1元涨到3万元需要多久?答案是：只需要两个小时。9月3日，在淘宝某体育用品店的一场球鞋拍卖会上，一双AJ从晚8时1元开拍，截止到晚10时，最终成交价为34732元。(9月15日未来网）
一双鞋的价格为何能买如此昂贵的价格，是真的物有所值，还是欺消费者傻。炒鞋行为不是一天两天的事了，从成都太古里的排长队买鞋到现如今的短时拍卖天价鞋，难道一双鞋真的是稀缺资源?
近年来，不少爱鞋人士走上了收藏鞋的道路，一双AJ球鞋天价难求，而球鞋市场也越发繁荣。需求刺激供给，球鞋供不应求的局面刺激了商家开始了炒作鞋的营销手段。一双鞋本来也不是稀缺资源，却让商家利用饥饿营销手段让部分球鞋成为“限量款”，以稀而贵，让消费者为了抢占一双限量球鞋冲破脑袋，即使是有钱也买不了一双球鞋，这种手段让不少爱鞋人士疯狂，也让炒鞋这一行为越发扩展。当然，这一行为也利用了消费者从众心理，认为限量的与众不同，“身份高贵”。同时，因炒鞋行为促使正版鞋越来越贵，衍生了不少盗版鞋，例如兴盛的莆田市场，盗版鞋越来越多，盗版市场越来越大，即使消费者花了正版鞋的价格，也有可能买到盗版鞋。让球鞋市场越来越混乱。
整顿这一现象，要让消费者明白，鞋是用来穿的，不是用来炒的，也不是用来收藏的。消费者与其省吃俭用去购买纵容炒鞋市场，不如站在自己的合理消费立场去谴责抵制这一行为，从消费者源头出发，才能有效打击这一行为。同时，电商平台，应严厉加强对交易环节的监管，促进球鞋市场的健康发展
5.“水怪”乌龙折射垃圾污染之痛
日前，网传一段视频称，湖北省宜昌市三峡坝区疑似出现巨型神秘生物、“三峡水怪”，引发人们关注和猜测。9月15日真相揭开，安徽省池州市长江汽车轮渡管理所一位负责人告诉记者，所谓的水中巨型神秘生物其实就是一个大型的黑色塑料网袋，被码头下的大石块挂住了，被水流冲得像一个动物在游动一样。(9月16日澎湃新闻) 因在三峡大坝发现疑似尼斯湖一样的水怪，视频经人迅速传播，以讹传讹，引发了人们惊恐。经发现原来是一滩垃圾，这个结果让人啼笑皆非，也让人引发深思不禁发问为何垃圾竟也污染到了水库，那人们用水安全岂不是成了问题。 众所周知，长江流域是全国供水最重要的一块水库，近年来由于水质污染，不少生物已经灭绝。而此次“水怪”的现身更表明长江水域的污染不能坐视不管。 水怪的出现也并非偶然，由于经济的发展，越来越多的工厂开设，但工厂排放的污染物没有经过正规的排放系统及环境监察力度也不够强，污染物顺着小溪河流飘到了长江领域，但长江流域较大，这个问题也没引起当地环保局重视，造成了如今污染物越来越多，而河流上也不止飘着工厂废物，还有人们的生活垃圾。这也让“水怪”体积如此庞大。 环保局的不作为及人们素质低下，环保意识不强是“水怪”的问题根源。而环境保护之路任重道远，如果人们能早点意识到环境的重要性，及污染的严重性，长江流域的稀有生物也不至于灭亡。同时，环保局也应完善出台环保政策，加强排放物的污染监督力度，对工厂排放物的不合格加强打击。
6.“罚孩子写检讨书贴电梯”是示范榜样 “亲爱的邻居，我这次犯了一个大错，我真诚地向您们认错“。9月15日，在成都市锦江区一小区内，一封贴在电梯门口的检讨书刷爆了业主群，一名9岁男孩因为贪玩乘坐电梯时将自家楼层以上的楼层键按了个遍，给邻居们带来了不便。家长发现后为了让孩子认识到自己犯错，要求孩子写一封检讨书，并贴在电梯口向邻居们道歉。(9月17日《成都商报》) 提起”孩子“这个词，不少人心中马上想到熊孩子的种种行为。比如，过年到自己家拜年的熊孩子总爱摔烂一些东西，但从来都会被熊孩子的爸妈解释道小孩子嘛，调皮了点，以此带过了对孩子的惩罚。又比如，在公共场合大喊大叫，爸妈也不管，任由其胡闹。”打不得，骂不得“让现在的孩子从小就被娇惯的不懂礼貌。难道就因为小孩小，最基本的规则，礼节也可以无视吗？ 而这名九岁孩子的父母给其他孩子父母做出了榜样，把孩子犯的错误当作一次教育机会，让孩子写检讨书，意识到自己的错误，并贴到电梯口，给邻居道歉，父母处理孩子调皮的行为，收到了邻居的一致理解与尊重。 其实，很多孩子的熊孩子行为都是父母给宠坏的，再加上现在很多独生子女，许多家长助长了孩子这种”耀武扬威“的心理在家里认为自己就是”老大“，从这个问题来讲，父母应该从小在孩子犯错时，不要以为包庇和宽容，而是让孩子意识到自己的错误并勇敢道歉。 7.“上午通过验收下午查出环境违法”不能只当笑话看
广州市南沙区一家金属制品厂上午刚通过生产污水、生活污水处理等环境保护设施验收，下午就被査岀涉嫌多项严重环境违法问题。(9月15日澎湃新闻)
据报道，这家名叫广州穗辉金属制品有限公司的工厂，位于南沙区东涌镇市鱼路150号鸿鸡宏工业园内。接群众举报后，经现场调查，检查人员在该厂内发现，严重超标的生活污水排放到河流。此外，该生产污水处理设施旁有很多旧的排污口仍未封堵，直通厂外。可见这家工厂的环境违法问题是相当严重。但令人惊讶的是，就是这么一家环境违法问题相当严重的工厂，竟然通过了环境保护设施验收，这绝不能仅当作一则“冷笑话”来看，而应好好查一查环境部门。
为何如此明显的环境违法行为，却能逃过验收人员的法眼。是工厂给了验收部门一些好处，还是验收部门不作为，而”验收“只是走个过场而已？对此，为了防止此类笑话的出现，还需要多方面的努力，首先，要加大对“验收部门”的追查，检验工作是否认真。对发生类似“上午通过环保验收下午查出严重环境违法问题的”行为，要对参与验收人员进行追究责任，该降职的要降职，该免职的免职，绝不轻易放过。其次，要对违反环境保护法的工厂采取“高额罚单”进行严厉处
罚，让其付出沉重的代价。最后，还要设立奖励制度，鼓励广大民众积极大胆地对环境违法行为进行举报，并给予举报人一定的经济奖励。
“上午通过环保验收下午查出环境违法”，虽然只是一个个别例子，但这也警示我们：治理环境违法问题必须要认真负责，绝不放过一家问题工厂。
8.”大学禁止外卖进校“并不合理
近日，有网友爆料称，某高校禁止学生把卖带进校园，甚至有人还被阿姨翻包检查。高校回应称，没有要求翻包检查，禁止外卖进入校园是为学生安全和校园环境着想。(9月18日澎湃新闻网)
对于“点外卖”这种行为而言是一种人人见而不怪的行为。在大学里，外卖行业更为兴盛，许多大学生下课后为了方便，节约时间不去挤食堂，而选择了点外卖。但学校禁止外卖进入校园，虽然出发点是好的，为了学生安全和校园环境，但是这种做法是否”一刀切“不合理呢？
第一，每个学生想吃什么，在哪里吃是大学生最基本的自由。第二不仅在大学，在很多办公地点，很多员工也会选择点外卖。而以外卖不干净，影响学校里的交通为借口限制外卖进入学校，这很难服众。再次，大学生已是成年人，对食物是否新鲜是有基本的判断，学校也不应该像个”大妈“管的较宽。与其学校限制外卖行业在校的发展，不如先反思食堂存在的问题，为何学生不愿意在食堂吃。是食堂座位太少，学生挤能很久却没位置坐还是食堂饭菜价格不合理，也较难吃，不合学生口味。学校从自身去检查问题比粗暴地禁止外卖入校更能说服人心。
9 .教育不该为“关系户”开后门
近日，云南昭通市第一中学校长岳玉科被曝，私自为“关系生选班，被安排的学生共11名，均有推介人，曝光材料中推介人职位均被标注，且多为“领导头衔”，如“副秘书长”医保局局长”。邵通市教育局回应，将安排工作组进驻学校进行调查。(9月19日《南国今报》)
据了解，云南省昭通市第一中学是昭通市办学水平等级最高的中学，是一所百年名校。一所百年名校，现任校长竟然做岀了私自为“关系生”选班的丑闻，此事难道不是让权力和金钱，玷污了教育，更是违背了教育公平。
更过分的是，该行为还是明目张胆的进行，校长凭何有底气？就不怕被人举报吗？从这份被曝光的名单中来看，除了有副秘书长、开投总经理等头衔，还有常务副区长、医保局局长、区三中校长、申信邵通老总、凤凰中学校长、科长等官位较高的职位。这些人个个都是大人物，要么有权，要么有钱，很容易让人想到他们私下窜连作弊，权钱交易，毕竟，这些大人物光是权力在哪里，就会让人害怕，校长为这些“关系户”开后门，也显得不足为奇。 但是，现实社会是有法律存在的，怎么能让官员滥用权力，如果这样的情况普遍的话，法律的威严又有什么存在？法律与监管的疏忽，进一步助长了“关系户”嚣张的气焰。要解决这个问题，光靠民众举报是不够的，监督机制应该严查，不能让教育蒙上腐败的阴影。 10.争议“该不该画裸体”没有绝对答案
这几天，川美院长示范人体写生一事，成了坊间讨论的话题，因为个别网友在留言中称，“啥不能画，非要画不穿衣服的”画猫画狗都比画裸强”…川美院长庞茂琨回应此事称，这是正常授课，“没必要大惊小怪，使用人体模特也是国家允许的、科学的、合法的，也是全球范围内美术院校普遍的方式”。(9月18日红星新闻
在我国，中国传统几千年的保守思想让许多人很看重个人隐私，对于走光，暴露等行为甚至觉得羞耻，对于画裸体认为是在耍流氓也不足为奇，但现在这种舆论像龙卷风一样又袭来，让广大网友议论纷纷，究竟“该不该画裸体”？
我认为这个争议没有绝对的对错答案，只是个人看法，所站的角度不一样罢了。在古代，不少达官贵人也会收藏春宫图，在当时也没有收到较多地议论，为何，现在却很惊讶。
一千人心中有一千个哈姆雷特，对于艺体生来说，画裸体是一门艺术，但对于思想保守的人，人体艺术就是与色情挂钩。当然，没必要要求每个人都能欣赏到美，也不能让美术生禁止画裸体。在讨论时，可以允许多种答案存在，但是这件事的争议却没有标准答案，也没必要争个“你死我活"非的证明自己的观点是正确。而争议“该不该画裸体”成了毫无意义的讨论
11.“偷偷给学生打钱”，资助用了心意，很贴心
近日，西安电子科技大学一些学生突然发现饭卡中多出几百元，十分诧异。得知是学校利用大数据“隐形”资助后，感动不已。据悉，学校通过分析学生在校刷饭卡数据，比对困难生库，并结合学生综合表现，找出每月在食堂吃饭60次以上、每天吃饭低于平均值8元的学生进行资助，让学生在享受补贴的同时，柔软的内心也能得到保护（9月21日，凤凰网)
众所周知，资助贫困生是国家一直以来很关注的事，每年会拨较大一笔钱给学校，来资助贫困生，贫困生只需要申请并交相应的材料，学校就会发放一笔钱到该生银行卡上。但这种程序虽说挺合理，但有几方面处理的并不妥当。第一是，贫困生的自尊心，他们只能通过上交证明自己贫困的材料，受评议小组的评议，最后还要公布到告知里，这每一步无不都在暗示告知别人我就是贫困生，我和别人不一样，我需要资助才能交得起学费。这样打击了贫困生的自信心和自尊。另一方面，就是每一步评议的过程，都是人工操作，只要能经人的手，就有可能存在不公平。收取助学金的当然也有不乏家里有点钱，平时和同学出去聚餐大手大脚的花钱，却能出现在贫困生名单里。
而该高校，转变了资助方式，利用了大数据，来探知真正需要资助的人，并悄悄给他们打钱，此方法真正发挥了补贴的用处。也让人觉得学校真的暖心，保护了贫困生的自卑心理，体现了学校的温情。
12.30万年薪聘中小学教师并非高价
近日，深圳龙华区教育局发布消息，面向全日制普通高等院校2020届应届毕业生，拟招聘公办中小学在编教师约400人，并为此开出了近30万年薪的丰厚待遇。毕业生若应聘成功，还可享有事业单位正式编制、落户深圳、全年带薪休假165天等福利。此外，以20多万年薪招聘中小学教师已经成了深圳多个区的“标配”。(9月19日《21世纪经济报道》)
此消息一出，立刻引发网友热议，30万年薪是否太高了，给教师的待遇是否太好了？在我看来，30万年薪并非太高，对于深圳这样的高物价，高消费城市来说，30万是一般水准。但普通老师就能拿30万年薪，似乎有点不太合理。但转念一想，老师这个职位，近年来稀缺人源，第一个是老师工资在大多数学校都较一般，二个是，现在孩子调皮的太多了，不好管教，三是，工作量又比较大。所以很多高教育人士都不愿意从事教师。
而教育又是国家发展的重中之重，抓好了教育，经济发展的才能快，所以深圳教育局发布的政策有利于吸引人才，促进教育事业的发展，对于30万年薪和教育事业来比，真不算高的了。如果只顾眼前的利益，那么长远的利益将得不到保障。 13.景区门票降价不真诚 近年来，发改委多次发文要求各地推进门票降价工作，让利于民，鼓励旅游产业发展。前不久，国务院办公厅也发布了关于进一步激发文化和旅游消费潜力意见，明确“继续推动国有景区门票降价。各地可结合实际情况，制定实施景区门票减免、景区淡季免费开放、演出门票打折等政策。”临近“十—”黄金周，河南、浙江、湖南、山东等多个省份出台景区门票降价或免费措施(9月20日中国之声) 国庆节到来之际，河南、浙江、湖南、山东等多个省份景区门票降价对于游客来说无疑是件好事，但仔细观看景区门票价格，除了少部分景区“真诚实意”降了门票，其他的景区当游客的钱“好骗”，对游客玩套路，让游客在大假期间，更愿意呆在家里看电视，避免旅游高峰期，和容易被坑。 如果景区降价能真诚一点，那么将会吸引更多的游客，降价的那点门票也会通过客流量而补回来。而更多的客流量，带动的经济效益是不可预计的，周边旅馆，餐饮店更多的副业收入有人会增加。凭此来看，景区的套路，不仅是个短暂利益，还会让游客失去兴趣。 因此，景区门票降价，更应该“真诚”一点，实实在在的让游客体验到假期出行的愉快。对此，监管部门也应该监督景区这种炒作门票的行为，制止景区耍套路。 14.意外怀孕状告外卖小哥?控告不该随意 近日，新晚报报道了一起趣闻，引发网友热议。某日晚，江苏徐州的苏小姐(化名)，与男友准备发生关系前，在外卖平台上下单购买安全套。想不到，事后，外卖小哥才将安全套送到，而此时已超出预计时间8分钟。一个月后苏小姐发现自己怀孕，回想上个月只有那次没有采取安全措施，于是决定起诉外卖小哥。
说实话，如此“画风清奇”的脑回路实在少。（9月23日新晚报道） 苏小姐的引发的此举不禁让人啼笑皆非，无厘头的状告外卖小哥，难道外卖小哥因为送迟了几分钟就该为苏小姐的意外怀孕负责吗？滥用自己的诉讼权力，只会显得自己的无知与可笑。 从第一个角度来说，苏小姐起诉外卖小哥根本原因是自己不愿意承担意外怀孕的责任，想把“锅”甩给他人，而外卖小哥又作为弱势群体，也就成了可欺负的宣泄对象。诚然，意外怀孕并非所有人都能接受，可是这是自己的责任 ，自己没采取安全措施导致的怀孕，并不是推卸“嫁祸”给他人的理由，随意起诉外卖小哥 ，不仅是对自己的不负责，还是对法律的不尊重。法律不是滥用让私人随意发泄情绪的。不能让外卖小哥无辜摊上厄运
15. 悬赏寻物还能反悔？行为欺骗了好心人
近日，杭州一小区因为一只不小心走丢的猫咪炸锅了！9月初，有业主发布了一条寻猫启事，愿意给提供线索的热心人10000元作为酬谢。此后，业主“牛妈”在群里发消息说，自家空调室外机旁躲着一只猫。经确认，就是那只走丢的猫咪。后来，失主成功救出了猫。本来，这件寻猫故事到此为止了。然而，剧情很快反转。失主和朋友只是拎着礼品感谢提供线索的邻居，对于酬金的事只字未提。“牛妈”特地在微信上向失主提起这件事，但对方说，是群里另外一位业主看到
照片后通知了她，才得知猫咪所在地点，所以已经把酬金给了别人。至于钱给了谁，她无法提供。(9月23日《钱江晚报》)
为了找到自己丢失心爱的猫咪，悬赏给提供线索的热心人一万元，爱猫心切让人理解。但失主却在找到之后过河拆桥、装聋作哑，甚至还欺骗热心人把钱给了别人。这种根本就没有想把一万元给别人，只是用做诱饵，把别人当作苦力找自己猫咪的行为，让人嗤之以鼻。何况热心人也本就没打算要这笔钱，但失主这种“不要脸”的态度确实让人寒心。
从另一个方面来说，这也是个诚信丧失的问题。如果做不到何必承诺答应，这不是打肿脸充胖子吗？这种失信行为让邻居间的互帮互助的感情破碎，彼此结怨生恨，对失主也不是一件好事。 诚信是相互的，热心人相信失主不会反悔 ，愿意尽自己的一份力帮失主找到猫，而失主去让自己在大家年前失去了诚信，下次猫如果再丢了，还会有人在帮失主吗？
16.国脚张鹭醉驾被拘，折射国足低迷缘由 近日，天津市公安局通报天津天海俱乐部的一员门将、现役国脚张鹭醉驾被拘。当天，天津天海俱乐部和中国足协先后给张鹭开出了罚单，天海俱乐部给予张鹭停训、禁赛、停薪的处罚;中国足协则取消他的国家队资格，禁止他参加所有的足球活动和比赛。(9月22日，北京青年报） 首先喝酒驾驶这件事，他本身就是种危险行为，是被禁止的，一旦酒驾出事，不仅对当事人会造成不可弥补的伤害，还会对交通造成堵塞，甚至严重威胁到无辜民众的性命。而身为公众人物的张鹭，竟然以身犯法，“带头”起了一个坏的示范作用。虽然足协已经给出了处罚，但处罚是轻，问题是大，作为职业球员，他不仅是天津天海俱乐部足球运动员，还是国足“第二门将”，如此重要的人物竟然还在国足准备备战世界杯预锦赛期间触犯法律，要知道这次的世锦赛对于国足及球迷来说多么重要。这也直接影响到了俱乐部及国家足球运动的发展，给俱乐部带来了不少损失，造成了恶劣影响。 众所周知，我国的国足发展一直不太良好，被大众定义为一个“不争气”的角色。在很多次比赛中，让国足球迷大失所望。因此，国家体育局还不惜高价请了外国教练里皮，从里到外的重整足球队，可以说给了足球队很好的资源了。不少人认为这次也许能够提升国家队水平，球迷对此还兴奋高呼了一把，觉得里皮是国足的救星。但是多次比赛结果表明国足仍然止步不前，水平还是停留在原地，这让球迷成了一副“恨铁不成刚”的模样。这次国足为了顺利进入2020年世界杯决赛，将在广州进行封闭式集中训练。但就是这个关头，球员出事了，这让大众唏嘘。 一支球队好不好，最根本的还是球员个人的素质和修养。倘若球员没有一颗责任心，没有为国家争得荣誉的精神，没有一种拼搏进取的战斗意识，那这支球队比赛成绩如何提高？而判断一个球员的责任意识与素质水平，通过他在现实生活中是否检点就可以看出二三，不求他向c罗一样自律，但起码也要有颗自律向上的心。当张鹭明知道酒后不能驾驶，却偏要犯的时候就是已经在对自己及球队的不负责。
职业球员是公众人物，代表着足球队的一张脸，既然如此，那就应该树立起正面形象，做好表率，为民众起个好的带头作用。对此，国足球员应该端正自己的态度，踢好脚下的足球，才能收到更多的球迷的爱戴，把中国足球运动继续推广、发展下去。但如果连自己都不自律，不检点的话，即使球迷如何奋力加油支持国足，球队资源如何好，也是无用功。 17高颜值厕所不该被低素质摆拍占领 有读者爆料，杭州大厦501城市广场的洗手间，被一群带着大包小包的网红“侵占”了，在里面换装拍照，一拍就是好几个小时。而最让保洁阿姨苦恼的是她们留下的“垃圾”。有拍照者承认，自己是在四季青服装市场做批发的，以前也在外面拍过，但换装不方便，所以选了商场的洗手间。(10月14日《钱江晚报》) 厕所理所应当是用来“上”的，而不是用来拍的。商城为了吸引消费者打造良好的卫生环境，装修了高颜值厕所，但也只是为了更好的方便顾客。部分摆拍者竟把目标转移在了厕所的背景上，占领厕所却不使用，拿来当作网红拍照地，这不就是所谓的“占着茅坑不拉屎”，让大部分顾客无法使用。 厕所是公众场地，既然是公共资源，就不该被少部分人强行占用，这是一种低素质不文明的行为。更过分的是摆拍者并不是只拍几张就走了，他们中还有人要换好几套衣服，频繁更换新衣服势必会留下大量衣服标签和毛衣毛屑，较一般污渍更难清理。洗手间保洁人员必须承担比平时更大的维护压力。 为了维护洗手间使用秩序，商城必须加大管理力度。禁止使用者携带大型拍摄器材进入洗手间，采取举报奖励制度，若有顾客发现有摆拍者妨碍到别人上厕所，可向管理人员举报，并获得一定的奖励。另外，商场还可以借用商机，重新规划一面摆拍墙，并对要拍照者实行收费制度。 18.“压女生扇耳光”不该是帮助其醒酒的借口
截至10月13日警方调查显示，李心草属于意外落水事件，尚不构成刑事案件，而男子罗某压在李心草身上、扇耳光行为只是帮忙醒酒，目前该文章不知何故已遭删除。(10月14日澎湃新闻) 李心草案已经发生一个多月，当地警方更是第一时间就知道。但最近这条新闻才被公之于众，出于舆论的压力，公安部门也不得不出面调查。照理来说这样一个案子，要查清楚还社会一个清楚明白的结果并不是件难事，可是案件现在的发展形势真的让人迷惑。在李妈妈发布的一条视频中，一个男生压在李心草的身上，过了不久，男子起身，又在另一位男子的帮助下，疯狂的扇着李心草的耳光，让人看着都心疼。但是警方解释说男子罗某压在李心草身上、扇耳光行为只是帮忙醒酒。如果真的是为了帮助李心草醒酒，就应该轻轻捶打她的后背，让她把酒水尽快地吐出来，怎么会压在身上扇耳光?这理由不仅牵强，更甚至像警方对两位男子的袒护之嫌。
难道随便扇人耳光就可以随便用来解释是帮助醒酒吗？那这样酒吧那么多人喝醉 ，别人也可以随便骑在他身上狂扇耳光吗？这不符合常理，也不该成为自己“见义勇为”的借口
19.“遗弃犬只罚五千”，还需严格规范 10月12日，广州市人大常委会公布了《广州市养犬管理条例(修订草案)》，并向社会征求意见。此番修订改动颇多，其中明确，养犬未登记若被查，公安机关将责令现场办理登记，不再给予三天的办理期限；对于不用犬绳致犬只伤人的情况，增加了对养犬人处以一万元罰款的规定同时，修订草案亦对养犬人虐待或遗弃犬只的行为开罰，不仅吊销证件犬牌，更罰款5000元。(10月13日《新快报》) 现如今，城市里的流浪狗越来越多，而这些流浪狗没有归属地，到处乱跑，成了城市一大公害，影响市民生活，也危及到了他人安全。 市民被流浪狗咬伤的新闻也不在少数，找不到犬的主人，流浪狗也不能为受害者负责。难道要让受害者自认倒霉吗？
流浪狗的出现一般有两种情况，一种是主人丢弃了刚出生的犬，一种是犬自己走丢了。广州岀台的“遗弃犬只罚五千”是个不错的措施，只要发现有人遗弃犬只，就处以5000元现金处罚，这样能够减少丢弃犬的行为只”。但“遗弃犬只罚五千”的制度虽然好，还需要进一步规划，“精准打击”流浪狗。这就需要管理手段在狠一点，不冤枉一个“好人”也不放过一个“坏人”。
20.防止鸭子吃睡莲：成了一则教育故事
校长捡到两只流浪鸭子养在校园鱼池，没想到长大的鸭子却吃掉了塘内的睡莲。近日，深圳市新安中学第一实验学校校长袁卫星向同学们发出公开信“求助”：如何防止鸭子吃睡莲?公开信发出后他一共收到60多封学生回信。(10月15日《北京青年报》)
通过思考如何让鸭子不吃睡莲，让学生在想解决办法中学会关爱生命 ，健全人格。教育就该这样从小问题中学会一些道理。
鸭子属于雁形目水禽，鱼、虾和水生植物是它们的“主食”。流浪鸭子被安置在鱼池中，就必定会吃水池中的生物。而出现了这种问题，校长抓住了机会，把问题留给学生。这既能培养学生们助人为乐的精神，引导学生思考及解决，还能培养学生的动手能力。
每一个生命都值得尊重，保护生命的举措体现了青少年对小动物的关爱与照顾。一个学校能有一个体现关爱小鸭子的池塘，能带动教育工作者的生活教育思维，通过抓住自身生活中遇到的小问题，将问题留给学生。
21.文物捐赠受争议，捐赠前应检验真身
10月14日，有自媒体质疑重庆大学博物馆部分藏品为赝品。文章称，该博物馆耗费670万元新建，馆藏文物均由重庆大学教授、著名收藏家吴应骑捐赠。15日中午，重庆文物局表示将介入调查。(10月15日《新京报》) 社会人士捐赠文物给高校，这有利于我国文物的传承。但捐赠文物是否为赝品，这受到人们质疑也很正常。任何文物的捐赠必须以文物是真品为前提，这是捐赠的基本要求。不然，将未经权威机构鉴定，不知是否是真的文物捐赠出去这是极不严肃的。如果捐赠人是粗心大意，也会影响到自己的信誉；假如明知道是赝品却当成真品捐赠，则涉嫌欺骗，会受到社会公众的谴责。
从受赠方而言，没有通过权威的检验，就把社会捐赠的藏品当文物收藏是不负责任的行为。不仅浪费了大量的公共资源，还白费了研究方向。
对捐赠文物负责，对社会公众负责，立法部门必须规范文物捐赠行为。
22.治理高空抛物应当加大惩戒
3月28日，江西南昌，一男子将停放在四楼半楼梯间的共享单车扔下楼，砸中正好路过此处的78岁老人，老人送医抢救无效身亡。近日，西湖区人民法院以过失致人死亡罪，判处被告男子有期徒刑三年，缓刑三年。(10月15日澎湃新闻)
高空抛物，致人死亡，被判处缓刑，这案件结果让人争议不断。随意的从空中丢东西，相当于杀人凶手，但却只是缓刑，这不是间接性的助长了空中落物的行为吗？
从空中随时会落下的物品，成了公众心里的隐患。尽管媒体不断报道呼吁，但对于那些素质不高的人而言，是直接无视的；没有人知道什么时候在高空中会落下什么东西，一旦发生意外，有可能连凶手都找不到。如何让此类事件不再发生，还要加大惩戒力度，完善立法，而不仅仅是按照后果进行处罚，公安部门也要重视起来，在执法过程中严格执行。像治理酒驾一样严格，还愁有人在高空抛物吗？
23.挑衅法律威严，必将咎由自取
近日，在安徽宣城，交警发现在某网络直播平台上，有网络主播在喝酒后驾车，还喊话观众：“举报走一波，兄弟们，来吧来吧，老李在柿木村酒驾了，交警队赶紧过去。(10月15日澎湃新闻)
不能酒后开车，这不仅是法律规定，也是全社会的共同认知。违法者不仅酒后驾车还向公众直播，一副耀武扬威觉得自己厉害的样子，其行为让人哭笑不得，这不仅是在挑衅法律威严，还教坏了青少年。因此，受到了交警部门的查处。
该事件告诉我们，任何人挑衅法律的权威都必将自食恶果。法律威严是不容我们任何人挑衅。从自身的安全考虑，酒后驾车是对自己的一种不负责的行为，一旦出了事故，不仅自己会受到伤害，还影响到了他人的安全。此人还不仅无知，还触犯到法律的红线，必将受到法律的惩处。
作为公民，我们应当遵守法律，尊重法律，学会作用法律武器维护自身合法权益。对那些损害法律尊严的行为，嗤之以鼻，坚决同他斗争到底 24.“探亲假”太老，被取消没毛病
探亲假最早发端于1958年2月9日颁布的《国务院关于工人、职员回家探亲的假期和工资待的暂行规定》，目的是为了适当解决职工同亲属长期远居两地的探亲问题。1981年3月，国务院发布规定进一步完善探亲假制度，规定了国家机关、人民团体和全民所有制企业、事业单位的职工探亲假标准。近日，有专家建议，探亲假制度已没有普遍存在的必要，应当顺势而为退出历史舞台。(10月21日《中国青年报》) 探亲假的历史已经有几十年了，我相信很多年轻人根本没听说过“探亲假”，更不提因为探亲而休假了。虽然规定了探亲假，但事实上很少有人真正去享受探亲假。
“探亲假”是当时计划经济的产物，过去劳动者远在外地，联系家人电话成本也比较高，现如今时代在变迁，已是改革与融合的时代了，人人手中都有智能手机，只要互加好友，随时随地想看谁就看谁。而“探亲假”对于现在来讲，与时代发展进度不符，因此，“探亲假”也是时候取消。毕竟制度要适合时代，同时也要更好地服务于时代。
25.住院被病友打死，医院责任重大
不到一分钟时间，冯三千被病友崔某连续踢踹头部造成重伤，后经抢救无效死亡。事发地位于陕西省城固县康宁精神病医院(下简称“康宁医院”)。10月2日下午3时许，该院病人冯三千在熟睡中遭到崔某暴力殴打，一名知情人土告诉，事发时崔某突然闯进冯三千的病房，将他从病床拖拽至地上连续踢踹头部，等医护人员赶到后，冯三千已不省人事，“崔某患有严重的被害妄想症，有暴力倾向”。而这已经是这家刚开两年的精神病院发生的第二起非正常死亡事件了。(10月20日
澎湃新闻网)
这两起案件都有一个共同点，出事的时候病人是没人监管的。由于医院监管的疏忽，造成病人发病时伤到其他病患，事后，医院怪罪到病人的癫痫上来，而不从自身去找原因，那以后谁还敢去住这家医院？
据凶手的母亲说，崔某患有精神分裂症，还曾经受害到自己。这样具有危险性的病人，医院应该把他与其他病人隔离起来，且应该安排护士监管。但实际情况是，崔某与死者住在一个房间，且事发时身边竟然没有一个医护人员。据受害者的家人说，冯三千爱发呆，不爱说话，这与有暴力倾向的崔某显然不是一个类型，也不应当被安排在一个房间。这不合理的安排和无人看管造成悲剧发生。
医院既然收了医疗费，各种资源设施就应该齐全，让患者安全得到保障。而不是出了问题怪罪到患者的疾病上来。
26.代写朋友圈成生意，别让虚荣遍布社交
近日,网上流行起朋友圈文案售卖,不仅可以在线定制表白、祝福、微商广告等朋友圈配文,还有自称"朋友圈配文砖家"的人在线授课、布置作业,指导你发出一条出彩的朋友圈,售价从几块到几十元不等。(10月19日《现代快报》)
发朋友圈的行为在现在已经算是家常便饭了，在朋友圈刷屏也不是一种新鲜的现象，而发朋友圈的文案，每个人都会细细琢磨然后在发出去，不少人为了文案而苦恼不已，想不出来该配什么文字，由此顺势衍生了一种行业，代写朋友圈。它为消费主义创造了美好的网络假象，满足了人们某一方面的虚荣心，同时也在一步步泯灭网络背后本真的自我。
朋友圈是一个简单的交流空间与自我表达空间,它的参与性与互动性使人们的交往行为更加密切，人们为了博得别人的关注，发些文字与照片是一件很正常的事情。但为了营造自己另一面，去找代写朋友圈，在网络上成了一个演员，这种事情也从一定程度反映了一个人内心的虚荣。但社交媒体就是一个分享自己生活的一面，面对社交虚荣心，与其找代写还不如自己多读读书，充实自我，找回网络上的自己。
| 
楼主: 陈悦
[复制链接]
发表于 2019-9-7 15:24:45
