5.服装销量减少178.5亿件支出却反增，“宁缺毋滥”成为消费者主观导向
近日，国家统计局发布数据。我国2018年的服装销售量为540.6亿件，较2017年的719.1亿件下降了178.5亿件，降幅为24.8%。虽然降幅巨大，但是服装的单价呈现上升趋势。2018年的服装价格较2017年上升1.4%。
出现这种趋势并不奇怪。现如今的社会，随着90后、95后等年轻一代步入舞台，他们对衣服的要求越来越高。不仅仅要舒适好看，还要独一无二，毕竟没有人想和别人撞衫。80一代作为当今社会的主力消费群体，对衣服的质量要求是最高的，而且这个群体非常看重品牌效应。一件好的衣服可能在很多消费者眼里是要好于4-5件普通的衣服的，“宁缺毋滥”这一观念如今被很多消费者接受。
在很多人眼里看来，服装这类消费品是反映自身个性，表达自己审美观念的最好载体。如今很多消费者尤其是女性消费者，对于服装的要求和选择都十分严格，她们不会轻易购买服装，往往是看到了自己心仪的物品后，不断对比选择才决定购买。在天猫购物平台上，优衣库的粉丝关注数已经达到了1884万，森马的关注数也达到了1208万。这些有品牌知名度的店铺经常会上新全新的款式，有的虽然价格不菲，但因为独特的设计风格赢得了消费者的好评，往往一经推出就销售一空。优衣库最近还推出了设计师合作款，以“知名设计师”为招牌吸引消费者，而很多消费者也愿意为此买单，因为这代表着一种独特，一种自我满足——我穿的可是知名设计师的服装。
消费者的观念也在改变服装产业的本身。因为消费者对服装的要求越来越高，曾经作坊式的大规模生产已经行不通了，越来越多的商家使用了小而精的模式，在款式、设计、面料等方面下大功夫，这自然而然导致了价格的上涨。不过，这也是很多消费者希望看到的。自己高消费买到了一件自己心仪的服装，又谈何不愿意呢？
6.学生起诉上海迪士尼获赔50元：我们需要这种勇于维权的意识
9月12日，华东政法大学学生起诉上海迪士尼禁带饮食一案尘埃落定。学生获赔50元，这件事也引起社会各界广泛关注。
早在当初这名学生提出要起诉上海迪士尼，人们在震惊的同时更多是一种嘲讽——你一个大学生不好好读书，为了这点小事起诉上海迪士尼，这不是以卵击石嘛。但是，这位学生的行为不应受到嘲讽，反而应受到尊敬。这位学生所展现出的为自己争取合法权益的意识，值得很多人学习。
中国人历来是一个不喜争斗的民族，我们从小也被灌输以和待人的思想观念。这是一件好事，可在当自己的合法权益被侵犯时，很多人会因为“不想争斗”、“怕麻烦”这类理由忍气吞声，只有很少一部分人能站起来维护自己的权益。而我们的主人公，这位华东政法大学的学生，面对的还是上海迪士尼这样的大集团。这一点似乎没有人能想到，也没有人认为这位学生能让迪士尼低下其高傲的头。
可事实呢？这位大学生维权成功，获得了赔偿。这50元钱是一个信号，号召人们要勇于维护自己的权益。在社会上，我们的合法权益可能在任何时候都会被侵犯，忍气吞声是换不来赔偿的结果的。换个角度来看，我们国家的法律制度和维权知识的普及仍然不到位，很多人的法律意识和维权意识淡薄。这一问题也应引起政府以及相关人士的重视。
如今我们的社会蓬勃发展，国家不断富强，各路人才不断涌现，实为国家之幸。但我们也需要一批有法律意识，有维权决心的人出现。没有规矩，不成方圆，我们的国家想继续前行，离不开法律的帮助。正因如此，当代青年们更应培养自己的法律观念、维权意识，敢于向那些不合理的行为和现象说不。
7.女子吃饭被下药，解决这类劣行唯有法律
近日，广西的一位姓朱的女士在和客户吃饭时遭遇意外。在她从洗手间回来后喝红酒时感觉味道不对，第二天满嘴都是药味，并且身体感到不适。在去医院检查后，她来到昨晚吃饭的饭店调看监控录像，竟惊奇的发现这个和她认识了一年的客户在她去洗手间的时候往她的酒里下了药。事后，朱女士报了警，并向这位男子求证。男子虽然承认了自己的行为，但是民警表示因为证据不足无法立案。
我们必须承认，女性在社会上是一个较为弱势的群体，被强奸、被猥亵、被下药，在这个光明的社会也存在着一群没有人性的渣滓，而女性就是他们的主要猎物。朱女士因为证据不足无法立案，可朱女士被男子下药这一过程清晰地记录在监控上。仅从这点来说，就不应该对男子进行法律上的制裁吗？
要想铲除这类“劣行”，唯一行之有效的方法就是法律。这几年，我国不断加强法制建设，对于法律的规章制度也进行完善。但从制定和实行上看，仍然有很多可改进的地方。比如我国《刑法》第二百三十七条：对于猥亵罪，绝大多数判刑不超过5年，实际的服刑年数往往更低。此外，如何界定猥亵和正常接触，这类涉及两性的问题很难有一个客观清晰的定论。在男方和女方眼里，同一种行为可能会有两种不同的看法。这位给朱女士下药的客户，是想下药后带朱女士去什么地方，或是有其他的目的？我们不得而知，但就此事来说，这位客户的行为严重侵犯了朱女士的权益，且行为龌龊，理应受到惩罚。
这也在提醒我们，对于侵犯人身权益的行为，法律应不留余力去打压。如今，朱女士仍不清楚自己具体被下了什么药，公安部门应该对下药者进行问询，乃至必要的处罚。只有体现出法律的威严，才能从根本上解决这类“劣行”——让这些人明白自己的行为是不可逾越的雷区。
8.中国运动品牌登陆伦敦时装周，我们要对“国牌”多一点自信
在今天举行的伦敦时装周里，我们发现了中国元素，特步成为中国第一家登陆伦敦时装周的运动品牌。同时，特步还和英国设计师品牌荷兰屋联名许多潮流款式，独特的设计风格也得到了众人的好评。
对于中国运动品牌，很多消费者都有一种偏见。或许我们的品牌知名度不如耐克、阿迪达斯这样的巨头响亮，设计风格也不如Vans吸引人。但是我们一步一个脚印，努力提升产品质量，在品牌设计上不断摸索。终于，在近几年，国产运动品牌迎来了绽放。李宁成为了“国潮”的代言人，在巴黎时装周上大放异彩。如今的安踏，也走向了世界，展现中国品牌的力量。
因此，我们也有理由给中国品牌多一点自信。这些“国牌”能发展起来，必然是企业自身不断改进的结果。但若没有消费者的支持，一切便都是空中楼阁。在某地的一所高校，人们就运动品牌进行了一次调查，结果表示，近七成的大学生将耐克，阿迪达斯等国际品牌作为首选，近四成的学生表示“中国运动品牌不如国际运动品牌。”虽然调查只在一所学校展开，但还是很能说明问题——消费者对于中国运动品牌缺乏信心。
不过，这几年中国品牌的“逆袭”，足以让我们相信他们会有光明的未来。像李宁、安踏这样的运动龙头品牌，非常关注款式的设计与更新。比如李宁前段时间推出的“盘古运动鞋”，借以盘古开天辟地的神话使得鞋更具特色，而鞋款的设计和颜色搭配也令人称道。很多消费者对于这款鞋给予了高度评价。
我们的国产品牌正在不断发展，正因如此，身为消费者的我们在条件允许的情况下更应该给这些“国牌”一些支持。罗马并非一天建成，若想有朝一日在中国出现一个类似耐克这样的体育巨头，首先需要的就是消费者对这个品牌的自信。
9.海鲜市场死蟹变活蟹，这是对消费者赤裸裸的侵害
近日，有记者暗访北京岳各庄的一家海鲜批发市场，暗访卖螃蟹的摊位是否存在以死充活的现象。在记者把三只螃蟹装进袋子即将购买时，商家突然表示这种螃蟹离开水就容易死，如果螃蟹买回去死了自己不负责任。记者表示要立即查看螃蟹的情况，商家却说：“事太多，不卖了”。之后记者又在其他两个摊位各购买了三只螃蟹，每份螃蟹里都有一只死螃蟹。
海鲜可以看成是一种高消费食品，丰富的营养和独特的风味吸引着众多消费者前去购买，正因如此，在购买海鲜时更应该保障消费者权益。这位岳各庄的海鲜商家，明知自己的海鲜存在质量问题，却仍然卖给消费者，这是对消费者权益赤裸裸的损害。消费者往往处理完海鲜或做好海鲜后才发现海鲜存在问题，只能吃哑巴亏，自认倒霉。
我国的《消费者权益保护法》中有明确规定，商家不能以任何方式欺骗消费者，损害消费者权益。这种现象依然发生，和监管不力有很大的关系。岳各庄海鲜批发市场是一个具有一定规模的批发市场，要想管理好这个市场，就必然要监管者加大力度对相关的乱象进行整治。当监管部门作出表率，这种乱象能得到很大程度的遏止。此外，记者走访的三个商铺均存在卖死蟹的现象。也就是说这些商户都达成了共识，都希望用这种伤害消费者权益的行为来牟取利益。一方面，这是商户存在思想道德上的问题；另一方面，便是海鲜这一产业的问题。我国的海鲜产业问题由来已久，从之前的青岛”天价大虾“，到后海南篡改海鲜价格，巨大的利益让很多商家铤而走险，用欺骗消费者的方式来赚黑心钱。虽然相关部门进行过整治，但我们很难说从根本上解决这一问题。
在当今时代，人们大众的生活水平越来越高，也有能力购买价格昂贵的海鲜。海鲜有消费者来买单，可是谁来为消费者的权益来买单？没有人希望自己花大价钱买回家的海鲜是死的，相关部门唯有加大力度，对这类欺骗消费者、侵害消费者权益的商户进行依法打击整治。让这种损害消费者的行为，彻底消失在我们的生活中。
10.所罗门群岛与中国建交，信任是买不来的
9月16日，所罗门群岛政府决定和台湾“断交”并与中国建交。
“瓜熟蒂落，水到渠成”，这是外交部发言人华春莹在17日记者会上表示的。中方同海外国家的交流、建交永远不是靠武力、靠金钱，靠的是真诚、真情。对于所罗门群岛和我国建交，所罗门群岛有人恶意散布谣言抹黑，华春莹自信回应：外交时的信任是买不来的。
同拥有14亿人口的中华人民共和国建交，与台湾断交，我们的国家用自信与真情征服了所罗门群岛的人民。国家与国家之间的关系不是一天建立起来的，我们的祖国从建国初期被外交孤立封锁，到如今和世界各国之间都建立的广泛的外交关系，我们赢得了世界各国人民的信任。不同于很多资本主义国家用金钱、乃至威逼利诱和其他国家建立外交关系，我们坚信，原则和信任是无法用金钱衡量的，而这两者可谓是国家间交流的桥梁。纵然有人会恶意诋毁，企图抹黑我们与其他国家的外交成果。但人与人间的信任往往是最牢靠的，在信任面前，诋毁只会变成耳边风，烟消云散。
在台湾、香港局势不断动荡的背景下，中国大陆仍然以强劲的势头蓬勃发展。我们相信，在不远的将来，会有越来越多的国家同中国建立友好的外交关系。而那些恶意抹黑中国的群体或个人终将被遗忘在角落里。我们会坚持自己一贯的外交准则，用真情实意和人们交流，和越来越多的国家及个人建立起牢不可破的感情。
11.袁隆平获奖当日仍在田间工作，这是奉献精神的最好诠释
9月17日，在得知12亩试验田正处于对花时期，我国著名杂交水稻专家袁隆平特意从湖南长沙赶到衡东县，查看第三代杂交水稻的制种情况。或许，这对于袁老来说是再普通不过的一天，但是当日，袁隆平被授予共和国勋章这一至高无上的奖项，这也是对袁隆平先生一生的付出奉献的最好回报。（9月17日，新闻周刊）
袁隆平伟大的一生不需要赘述，更让人钦佩的是袁隆平老先生高尚的人格和伟大的奉献精神。在本应颐养天年的年岁，袁隆平老先生的选择是仍然奋斗中杂交水稻的第一线。这是老先生一生的事业，他无法割舍。袁老已经取得了无数成就，但继续为人民奉献才是更好的成就。袁老希望用自己的双手，培育出更为出色的水稻，来解决更多人的温饱问题。袁老这种无私奉献的精神，难道不值得我们敬仰吗？
人在某一个领域取得了卓越的成就后，难免会滋生骄傲之情。这不可避免，在如今这个靠流量和热点就能走红的年代，人们想维持住自己的初心是很难的。袁隆平先生是一个例外，我们想从新闻上得知袁老的消息，无不是关于培育水稻的工作上的事情。袁老的一生十分简朴，他把自己的心思都投入到了自己热爱的事业上。身为年轻一代，我们不必要如袁老一样取得无数成就，只需扪心自问：我们能否保持初心，为自己的事业奉献？
古往今来，那些为人民群众奉献的个人都会被铭记。袁隆平也不例外，只是，袁隆平的水稻能解决人们的温饱，但是袁隆平的奉献精神又由谁来继承？中国不需要第二个袁隆平，需要的是能想袁隆平先生一样诠释奉献精神的人，而这种人，在任何一个时代，都是不可或缺的。
12中国男篮教练辞职又反转，球员问题才是顽疾所在
9月17日，有爆料称中国男篮主教练李楠已经提交了辞职信，但是很快中国篮协官方就发出来声明辟谣，李楠辞职是假消息。（9月17日，人民日报）
一波未平，一波又起。在家门口举办的男篮世界杯中，中国男篮表现惨淡，令很多球迷失望，主教练李楠可谓难辞其咎。战术上的匮乏，用人的“诡异”，很多球迷质疑李楠不配当中国男篮的主教练。中国队和尼日利亚队的最后一战的最后时刻，“李楠下课”的呼喊声响彻佛山体育馆。
看起来，李楠是要承担主要责任，但比赛的是球员，他们是决定比赛走势的人。从本届世界杯的表现来看，除了老将易建联以外，无人发挥值得称道。央视新闻栏目《新闻周刊》评价道：在国内联赛大红大紫的郭艾伦、王哲林，以及在NBA历练过的周琦，都不具备和世界强队掰手腕的实力。中国男篮唯一能依靠的，只有易建联。
对阵波兰的小组赛，中国男篮在最后时刻痛失好局，周琦的发球失误断送了中国男篮直接晋级的希望。在这次发球失误之前，周琦已经有一次发球失误，李楠却仍坚持用周琦发第二次边线球，结果就是被抢断失误。或许这是李楠指教上的问题，但在同一个问题上失误两次，身为职业球员的周琦难道不应该反思自己吗？而号称亚洲第一控卫的郭艾伦，在和尼日利亚的生死对决中发挥不佳，只得到2分。而郭艾伦发挥好的两场比赛恰好对手实力都不强——科特迪瓦和韩国。而小组赛最后一战打委内瑞拉，郭艾伦只有一分。
中国男篮的未来十分严峻。李楠的下课也无法从根本上解决问题，因为我们球员的实力和欧美强队差距巨大。与其把注意力放在更换主帅上，不如好好的磨练球员的实力，就算是再好的主帅，也无法率领一群大学生击败一群职业球员。这就是竞技体育的残酷性，唯有增强球员们的竞技水平，从球员上入手解决问题，类似于今年世界杯上的惨淡表现才不会出现第二次。
13.毒App退货需支付服务费：网络平台更要加强监管
近日，成都的郭先生在运动潮流APP毒上购买了两件衣服，因个人原因想退货却被告知不支持7天无理由退货。客服表示，若想退货必须支付99元的“技术服务费”。在问及毒app这样做是否符合相关法规时，客服含糊其辞，表示这是“平台规定，无法解释。（9月18日，红星新闻）
先不谈支付费用，身为网络平台销售者，履行7天无理由退货是当之无愧的义务，这一点在法律是也有明确规定。在不影响二次销售的前提下，买家有理由提出七天无理由退换，商家必须接受，这一点像淘宝、京东都做的很好。而毒app如此“明目张胆”地拒绝买家的退货理由，这不是伤害消费者的权益又是什么呢？而相关平台的监管力度也难以用满意来形容。
在网络平台上购买商品有相较于线下的快捷性，但是买家也无法第一时间得知商品的品质和细节。对比线下销售，线上销售更需要网络平台对质量的严加把控，对消费者权益的坚决维护。毒app这种拒绝消费者退换的行为，不仅仅是一种损害消费者的违法违规行为，也是在砸自己的招牌，让消费者们寒心。
卖家有属于自己的权益，买家也有属于自己的权益，双方应该互相尊重对方的利益，不损害对方的利益。但是，消费者往往是作为弱势一方出现的，所以相关机构要加强对卖家平台的监管，保护消费者权益。保证消费者权益不被侵害，永远不是嘴上说说就能解决的。
14.高学历人才追捧月嫂行业：这是行业规范的信号
近日，有记者调查广州市月嫂行业的现状，发现月嫂这类家政人员的总体学历水平有所提高。广州市近80000名家政人员中，目前有研究生5人，本科生345人，本科生人数较上一年增长0.14%（9月19日，澎湃新闻）
虽然家政从业人员这一行业的学历水平集中在高中和初中及以下学历，但不可否认的是，想月嫂这样的家政人员学历水平提高绝对是一件可喜可贺的事情。整个行业的整体学历水平变高，代表行业会走向规范化，家政人员变动专业可靠，也能给雇佣家政人员的人们带来信心和放心。
高学历人才开始追捧月嫂行业不是没有理由的，相较于其他行业来说，月嫂这一职业从业时间比较灵活，收人高，往往月收入会超过万元。而那些接受了专业培训和考取了专业证件的月嫂们收人会更高，这也是如今很多拥有高学历的年轻人选择月嫂的原因。通过较高的薪资来吸引人才加入月嫂这类家政行业，从长远来看是一步妙棋。现在多数年轻父母忙于事业，很难抽出时间照顾自己的宝宝，高学历的家政人员相较于初、高中学历的家政人员，在个人素质和专业能力上都有很大的优势，毕竟哪一个父母不希望给自己的孩子雇一个最好的保姆呢？
杭州保姆纵火案的惨剧仍历历在目，如果不想再看到这类惨剧的发生，提高从业者个人素养和水平乃是最好的解决之道。在不远的将来，当越来越多的高学历人才成为月嫂乃至其他的家政人员，这将会给年轻人一条全新的出路，而对于整个行业的规范及发展，更具有极为重要的意义。当一个行业开始规范起来，也预示着这个行业未来的“腾飞”。
15.印尼将禁止未婚性行为，争议的同时也要引起反思
9月底，印尼将对新版刑法修改草案进行表决，草案将未婚同居、婚前性行为纳入违法行为。草案中规定，有婚前性行为者将被处以最高一年的监禁。此举一出，即遭到多方人士的强烈抗议。（9月19日，新京报）
的确，在2019年提出这个议案似有些不合时宜。如今的社会不再是以前那种封闭、落后的样子，社会更开元化，人们的生活也多次多彩。这项法案还禁止婚前同居，充满了限制人身自由权的味道；而禁止婚前性行为，似乎把男女双方的身体及思想都双双紧固了。
不过，因为如今的社会越发开放，所导致的问题也接连不断。现在男女之间的交流非常开放，再加上一些女性涉世不深，经常会被诱骗，甚至失贞，这绝非危言耸听。此外，很多人借此不断的进行性行为，甚至发展到滥交，而这也是传播疾病的一个重要途径。而一些男士，因为婚前过度的放纵，到了婚后发现自己无能为力，这样引起的夫妻矛盾也时有发生。从根本上说，印尼这项关于禁止婚前性行为的法案可谓不得人心，堪称是一种倒退。但这也该引起我们的反思，在如今男女交流更方便快捷的现代社会，谁能保证没有心怀叵测之人借此来满足自己的私欲乃至其他可怕的行为。换句话说，多个心眼、适当检点，这也是在保护自己。
禁止婚前性行为，是希望来端正男女之间的行为。态度上开放，行为上自检。印尼这种倒行推施的法案是一个很好的警示，虽说其存在极大的不合理性和争议性，但对于很多人来说，婚前检点，婚后节制，把最好的自己留给婚后的对方，难道这不是一举两得吗？这项法案好比一面镜子，不同的人看有不同的结果，但要从这面镜子里看到最真实的自己、反思自己。毕竟，从中国的传统观念上来看，男女之间的事情，还是谨慎为好。
16.比尔-盖茨称应向富人多征税，想法虽好实行却难
近日，前全球首富比尔-盖茨接受记者时表示应向富人多征税，他认为钱没有那么重要。截止至2018年，盖茨夫妇已累计捐款360亿美元，相当一个百度的市值。（9月20日，新京报）
无论是作为之前的企业家还是如今的慈善家，比尔-盖茨都可以用伟大来形容。他的公司微软影响了一个时代，而他的捐款数额无人能比。盖茨希望多向富人征税，是希望来帮助更多的穷人摆脱贫困。从这个角度来看，盖茨的方法不失为一个好方法。但是想实行起来却是困难重重。
从富人一方征收更多的税款来帮助穷人，这一方法看似可行。但是要说这些税款能直接用于穷人身上，恐怕谁也不能保证。若想实现这一目标，首先要建立起一个可靠强大的保障系统来让这笔钱用于正途。但很多情况下政府的行政效率往往差强人意，而面对这样一笔“财富”，行政人员能完好无损地把这笔钱交给穷人吗？我们不得而知。
此外，利用多征税来帮助穷人是可以的，但想通过税款让他们脱离贫困是不现实的。对于富人来说，多征税款只不过是他们一笔小小的开销。而对穷人来说，就算是拿到了税款也很难脱离贫困。更何况这一想法还不一定能得到富人们的支持和认可。
想要让穷人们从根本上改变贫穷的局面，唯一的办法就是通过教育这条路。盖茨先生的想法虽好，但从目前的贫富差距和社会现状来看，想真正实行可能还要很长一段时间。
17.推特再删4301个中国账号，所谓透明开放却是黑白双标
9月20日，推特公司官方账号“推特安全”发表声明，披露一批“违反推特价值和平台操作政策”的上万个账号，并以“背后有国家操纵”为由永久封停，其中包括4301个中国账号。而封停这些账号的一个重要理由是“扰乱香港政治秩序”。（9月21日，人民日报）
从推特发表的生命来看可谓漏洞百出，本身推特是无法在中国大陆使用的。没有庞大的用户基数，与之对应的是香港和台湾地区能自由使用推特。谈及背后有国家操控更显荒谬，中国历来主张和平发展，在网络平台上也绝不会用手段来干涉其运营，而扰乱香港地区的治安是谁人所谓，恐怕明眼人都清楚是乱港分子。把中国人和扰乱香港政治治安的人挂钩，无缘无故大规模封停中国账号。推特所谓的透明开放却成了黑白双标，实在令人失望。
这几个月来，香港局势动荡不安，很多网友也在网络平台上发表见解。但是在推特上，声援港独分子的人比比皆是。他们歪曲香港警察正义的行为，称之为残忍、可怕、毫无人性。殊不知，他们在键盘上激扬文字的时候，香港警察们正用自己的血肉之躯铸成一道道屏障，保护平民的安全，阻止暴乱的升级。港独分子能一直猖獗至今，和外部势力有密不可分的关系。而这些人，才是扰乱香港政治秩序的罪魁祸首。
美国历来是一个民主、开放的国家，推特也不断强调自己是“透明开放”的。但是在一些问题上的歪曲和双标对待，推特的回应是默许，是用荒谬的理由来封停账号。推特尽管为私人所有，但是和国家意愿的绑定是十分清晰的。曾经透明开放的推特，已经成为了美国的利益工具。所谓民主，实为双标，这样的民主不得人心，也不会长存。
18.高校取快递不能带走盒子：这是在拆学生们的隐私
近日，西安一高校下发通知，规定快递点当场拆盒，禁止取件者带走盒子。一旦违反，罚款将高达3万元。校方发表此举称，这是为了减少宿舍垃圾，而很多学生表示，此举令他们很尴尬，因为快递盒里有很多较私人的物件。学校这么做，有侵犯隐私之嫌。（10月19日，新京报）
笔者认为，校方这么做的确有理由。越来越多的宿舍垃圾的确不好处理，要花一定的人力物力来解决。但是，为了方便而不让取件者带走盒子是说不通的。每个人都有自己的隐私，何况是快递。
从学生的角度来看，他们有自己的隐私。也许一个不起眼的快递盒子里，会有他们比较隐私或者重要的东西，学生们不想让人看见，这种心态很好理解。如果高校规定不让学生把盒子带走，必须要求当面拆盒。造成不便的同时，是不是可以看成对学生隐私的一种侵犯呢？
从商品的角度看，商品的所有权属于购买人。任何人无权在未经购买人允许的情况下私自打开，包装盒毫无疑问属于商品的一部分。学校这种简单粗暴的“一刀切”做法，是赤裸裸拆学生们的隐私。
最后，这件事上快递公司也存在一定的责任。他们规定：快递点若不执行“留盒”政策将被罚款，或许快递公司的本意是为了资源利用，提高效率。但过高的罚款显然让快递点承受了巨大的压力，他们也只能出此下策留下快递盒。
西安高校要求强留快递盒的做法是侵犯学生隐私的行为，校方虽有自己的考虑，但这么做还是略显过分。把更多的精力放在学术的钻研或是技术的管理上，这才是当今高校应关注的问题。
19.万元钞票散落众人帮拾，捡起的不仅是钱更是温情
近日，在吉林长春一家门口发生温情一幕。一对中年男女随身携带的现金不慎掉落，地面落满了百元钞票。路过的三位男子立刻帮忙拾捡，并如数归还。目击者称，金额总数约为1万元，是掉钱者的救命钱。（10月19日，新京报）
金钱，往往是人性最好的试金石。当我们面对散落一地的金钱时，是如数归还，还是据为己有，这个问题值得思考。但从长春这三位男子的行为来看，他们不仅仅把钱如数奉还，还有自己的行动向人们传递了温情。
把别人的钱还给对方，这是天经地义的事情。但是当人们看见地上落满现金这样的场景时，会不会因为利益的驱使来把钱据为己有？这种情况是多次发生过的，毕竟，人们内心总是希望有“天上掉馅饼”这样的美差发生。
殊不知，这些钱对于一个普通人来说，意义大到可能我们无法想象。散落现金的这对中年夫妇，这笔钱是他们治病的救命钱。三位好心人的举动，帮助了这对夫妇解决病症，实为大善事一件。
能做出这样善举的人，他们的内心必然高尚。古往今来，有太多太多人拜倒在金钱下，为其着迷，为其追求。人们的爱财之心可以理解，但要取之有道。不是自己的钱不碰，把钱还给属于它的主人。这么做不单单是一种善举，更是一种温情的传递——我们的社会需要温情。
当我们能把散落的金钱如数奉还，当我们愿意帮助别人，传递温情。我们有什么理由不相信社会会越来越好呢？
20.初中生被逼下跪喊爸爸：恶魔不分年龄大小
10月19日，一段视频在广西河池疯传。视频里，一名身着校服的女生遭多名女生掌掴和踹踏，并被逼着跪在地上喊其他女生“爸爸”。19日晚，警方称已接到家长报警，涉事者为初中女生，警方正在调查处理此事。（10月20日，新京报）
当未成年欺凌这种事情再次发生，我们总会困惑。孩子们的打打闹闹为何会发展到这种失控的状态，为何视频里的女生会踹踏自己的同学，甚至还让叫“爸爸”？恐怕，如今的“恶魔”们，正在走向低龄化。
本是懵懵懂懂的初中生，却做出欺凌这样的出格举动，和当前法律的规章制度有密不可分的关系。我国法律规定的最低刑事责任年龄为16岁，若做出杀人、纵火等恶劣行为的年龄会降至14岁。这也导致了很多年幼的“罪犯”不用负刑事责任，给了“恶魔们”喘息的空间。
与其在道德上对孩子进行启迪，不如从法律上进行保障。日本作为全世界有名的低犯罪国家，其法律制度之完善值得借鉴。在日本，任何犯罪行为都会跟随罪犯一生。哪怕是插队、随地吐痰这样的不文明行为都会被记录。虽然我国不需要加大法律管辖的范围，但是未成年犯罪低龄化已经是一个不争的事实。
从孩子变成“恶魔”，有学校管理的责任，也有家庭的责任。笔者相信，任何一个温馨稳定的家庭都不会出现有犯罪心理的孩子。也许，这几位女生只是在玩乐、在发泄，但她们的所作所为对于受害者来说就是恶魔一般的存在，给了受害者自己和其家庭极大的伤害。人们要做的，就是让这些孩子从歧途回归正道，不做犯罪的“恶魔”，无论是用教育手段或是法律手段。
21.无人超市被偷800件商品，个人素质不等于社会群体
近日，广东佛山一男子在无人超市偷窃了近800件商品。在4天内，该男子先后进入此无人超市，偷窃商品。如今该男子已被抓获，并被刑事拘留。（10月21日 澎湃新闻）
无人超市设立的初衷是为了方便快捷，也是未来线下购物的一种方式。利用无人超市的漏洞来偷窃，这种行为为人不齿。发生偷窃无人超市这样的事情，主要症结并非是管理不严，而是个例道德标准的低下。我们不能因为一个人低劣的行为，而认为我们的社会素质风气存在问题。
我们的国家仍处于发展阶段，对于一个人口有14亿之巨的国家。我们不能指望每个人都彬彬有礼、诚实守信，任何国家都有不诚信的人存在。诚然，广东佛山这名男子的行为很容易让人对本地人产生误解。但我们应该明白，我们的社会正在向越来越好的方向发展。我国在2018年就已经有无人超市的设立，并且一度取得了很好的反响。可见，个例并不能和群体挂钩。
无人超市能够设立，必然要对社会公信力和居民消费力进行深入了解。广东作为我国较发达地区，这里的居民素质还是令人放心的。真正需要担心的，是个别人存在的道德问题。
社会公信力历来是评价一个城市的重要指标。偷窃无人超市的行为反映出的是当前社会诚信保障体系的不足：若把这类失信行为加以记录和惩罚，或许会让这类行为大大减少。
22.兰州医生被患者袭击身亡：“天使”不该成为“恶魔”的受害者
10月22日，甘肃省人民医院一名女医生遇袭身亡。据警方通报，犯罪嫌疑人姓杨，身患直肠癌，并在该院就诊。遇袭女医生为其主治医师，目前，案件仍在进一步侦办中。（10月22日，人民网）
医患关系近年来成为一个社会热点话题。医生有救死扶伤的职责，患者有接受治疗的权力。一旦两者中有一方的利益受到了损害，那么争吵和矛盾就将显现。而医生，往往是处于弱势的一方。
身患直肠癌，想必任何一位患者都希望脱离病痛的折磨。但很多时候，医生也不是万能的，世上的病症不是都能解决的。因为治病无门，对救助自己的医生施行报复，这难道不是一种赤裸裸的“恶魔”行为吗？救死扶伤的医生，为何成了受害者。
医生是一个高尚的职业，救死扶伤是他们的指责。如今对医生的学历要求和工作年限越来越高，就是为了给社会输送更多的高水平医才，去救助更多的病人。医生这一群体往往干着最累的活，他们的假期很少，有时要在手术台上奋战几夜。布满血丝的眼球下是一颗救死扶伤的心，说医生说天使恐怕并不为过。
医生工作上的劳累我们有目共睹，倘若我们不给予他们关心和问候，反而用不理解、争吵乃至报复作为“回赠”。这群“天使”们还能心甘情愿为我们治疗病痛吗？
如今，很多年轻人在接受采访时不愿意当医生。工作累、早期薪资低，甚至会遭遇“医闹”。试问在这种大环境下，还会有谁选择医生这个本应高尚的职业。在给医生加大保障力度的同时，我们也应对那些医闹的人说不，把“恶魔”扼杀在摇篮当中，还医生一个美好的工作环境。
23.萨摩遭主人打爆眼球遗弃：狗一直是狗人却不是人
10月22日，吉林市的一只萨摩耶因疑似在家里大便，遭到其主人的暴打。萨摩的眼球被打爆，还被丢弃到楼下。目击者唐女士看到后表示心碎不已，在爱狗人士的帮助下将萨摩送到了宠物医院救治。唐女士还称，事后狗主人想要回狗，但是遭到了所有人的拒绝。（10月22日 新京报）
狗一直是人们的好伴侣，如今，很多狗狗都是人们的好伙伴。忠诚的狗狗们很容易得到人们的喜爱，这也是如今宠物狗越来越多的一个原因。但是，狗狗们一直在履行自己的职责，关心着自己的主人们。但是狗主人们，在某些方面表现的却不像个人。
狗狗想要大便是很正常的行为，对狗狗进行一定程度的训练后往往就能解决。就算是狗狗不小心把排泄物弄在家里也不算是什么大惊小怪的事情，既然要养狗就要有面对这种意外的心理准备。狗是有其天性的，即使进行训练也不会从根本上改变。喝水、吃饭、排泄，狗和人类一样都有一样的生理行为。因为这种事情就苛责乃至殴打宠物狗，显得荒唐可笑又可怕残忍。
打狗这件事情历来争议不断。有人认为打狗是自己的自由，毕竟这是自己的宠物。但是把狗的眼球打爆，甚至将其丢弃。试问，这是任何一个正常人会做出的正常举动吗？相信，任何一个人在目睹狗被打爆眼球鲜血直流的惨象时都不会无动于衷，因为这不是“人”能做出的事情。
可笑的是，狗主人在狗狗得到救助后仍想把狗狗要回去。一个不尊重生命权利、手段残忍的人有什么资格来养狗，而狗狗又有什么义务去遭受这些折磨？或许有一天，相关法规会出台来保护狗狗，也让那些“不是人”的人得到应有的惩罚。
24.7岁男童武校习武致脑死亡：别用管教当殴打的借口
10月21号，河南登封“黑武校”习武致伤的7岁男童被宣告脑死亡，家属称，疑遭到教练的体罚、殴打。男童父亲称，涉事教练释延洹自称是少林武僧。家属报警后，释延洹道歉并承认有“管教”过男童打了手脚。（10月22号，新京报）
在如今的社会，武校往往被视作锻炼孩子的地方。在这里，孩子们能强身健体，顺便能习得一点功夫，何乐而不为呢？但在武校，教练往往会管教孩子们，而管教的方式一般就是“打”。
说是打，但是这个界限十分模糊，教练打的可轻可重。有些打可能是善意的提醒，但有些打可能就和殴打一样了。管教就冠冕堂皇成为了殴打的借口，家长们还以为自己的孩子得到了教练的指导和“管教”。
一个7岁的孩童因习武而脑死亡，教练有不可推卸的责任。儒家谈到“有教无类”，任何人都应该接受教育，同时还要因才施教。对于一个7岁的孩子来说，无论是书本上的知识，还是身体上的磨练，施教者都不应给其过多压力。最好的方法上循序渐进，慢慢诱导孩子发现自己的兴趣与特长，给孩子成长的时间。而不是施加大量的“管教”。
当然，这不是说管教不重要，而是说要用正确的方式管教。孩子在年幼的时候往往活泼好动，练武的孩子可能更甚。用大量的“管教”或者是体罚来规范孩子们的行为，结果往往是适得其反。身体上的痛楚上次要的，有这可能增加孩子们的叛逆心理，也可能给其自尊造成极大的伤害，这些很难在后天弥补。
殴打绝对不是管教。管教的目的是让孩子的行为规范，摒弃错误的行为。但是殴打是绝不可能解决孩子的问题的——几尺高的冰雕很难凿开，但放在阳光下就能慢慢融化。
管教不是殴打的借口，用正确的方式教育孩子才能让其走向正途，也能避免类似悲剧的发生。
25.外籍乘客拉高铁制动未被处理，依法依规不能有例外
10月22日，上海虹桥开往广州南的G1305次列车上，一位外籍乘客在列车停靠在长沙南站时疑似拉下了车厢内的紧急制动阀，但未被处理。乘务员因此遭到其他乘客的怒斥，长沙铁路公安称，已开始调查，将依法处理（10月23日，新京报）
铁路安全部门曾明确表示过，对于任何涉及违规操作列车紧急制动设备的行为，任何人都将依法处置。虽然主人公是一位外籍人士，但做出了影响铁路安全的行为，任何人都不能例外。
违法的外籍乘客没有得到处理是引起争议的主要原因，似乎，列车乘务员“双标”的做法清晰可见。但最关键的是，列车乘务员没有维护法律的尊严。
铁路安全是一个非常关键的问题，一趟列车会有成百上千位乘客。每个乘客的安全都需要保障，因此，任何影响铁路安全的行为都要被处罚。但影响铁路安全的人安然无恙，连乘务员都默不作声，这不但不能给大众一个交代，更在伤害法律的尊严。
如今，我们的祖国国力越来越强盛，我们取得了众多举世瞩目的成就，民族自尊心也越来越强。可是，那些外国人真的比我们高人一等吗？在我们的祖国上做出了违法的行为不用被苛责、不用被处理，这是乘务员的疏忽，也是我们内心的自卑。
试问，当法律容许特例的存在，法律的力量和尊严又从何谈起，法律又怎能维护工作们的权益呢？法律面前人人平等，没有例外。人与人之间的平等正是由法律来体现的，任何违法之人都要受到惩罚，即使是外籍人士也不能例外。
26.男子高空扔物被断电30天，别把素质轻易扔掉
9月29日，河南焦作一男子夜里喝酒，从13楼扔下酒瓶。物业公司根据业主规约，执行断电30天处罚。十几天后，男子老婆不堪停电困扰，报警请民警向物业求情。物管称高空抛物整栋楼遭殃，有异议可起诉。
身为一名物业业主，和众多业主生活在同一片住宅区，遵守物业的相关规定是无可厚非的。但这位男子在喝醉时把酒瓶从13层扔下，如此随意，让人对其业主素质感到质疑。
虽然酒瓶是在夜里扔掉的，且没有对业主们造成极大的影响。但往坏里说，万一酒瓶不小心砸到过路人或是车辆，造成的经济后果是非常严重的。也可能让整栋业主都人心惶惶，因为自己低素质的行为而影响到整栋楼的业主，男子应该考虑到自己行为的后果。
更让人啼笑皆非的是，因不堪停电困扰，男子老婆向物业求情。试问，当一个人的错误行为使整栋楼都受到影响时，又有什么资格获得原谅呢？
不得不承认，物业在这次事情的处理上想到果决。在严格遵守物业规定的同时并作出了处罚，不仅树立了物业规章制度的威信，也对规范业主行为起到了警示作用。
在发生物业与业主纠纷时，业主往往处于主导地位。在面对业主投诉、求助等行为时，物业一般会做出退让。但分清事理，作出明确的判断，才是物业该履行的原则。不对低素质、影响业主生活的行为作出退让。这样果断的行事作风值得很多物业机构借鉴。
高空抛物，看起来不是一件大事，但却实实在在反映了一个人的素质高低。素质这湖水，往往是由一点一滴小事积累起来的。一个人素质的高低不在于他多么优秀、多么和善谦让，而在于他对小事对态度和做法上。扔掉啤酒瓶确实不知道大说特说，但人的素质，不应该和啤酒瓶一样，随意扔掉。
27.因父母爽约孩子欲轻生：言传身教要以诚信为本
近日，安徽阜阳，一男孩持水果刀坐27楼边缘欲轻生。男孩与祖父母生活，父母常年在外，其因父母答应去家长会却爽约想不开。后消防队人员让其父母写保证书，男孩才回家。（10月27日 澎湃新闻）
父母参加孩子的家长会，本应是天经地义之事。但因为父母爽约孩子却想不开欲轻生，这场闹剧的背后，是孩子家长之教育方面的缺陷。
普遍来说，父母的一言一行会极大影响孩子的思维模式。对心智尚不成熟的孩子来说，父母的教育对其影响是尤为重要的。而最重要的一点，并不是教给孩子多少知识或是多么强的能力，而是做人、讲诚信。
人们常说：“诚信是做人之本”。身为父母，更应该在做人上起到表率作用。在孩子年幼之时，他们的辨别能力还未形成，对事物的好与坏没有一个清晰的概念。这就是父母所承担的一个责任——指引孩子走向正确的道路。
当然，父母也有自己的难处。如今为了给孩子们一个更好的成长环境，父母努力工作，保证孩子们的生活质量。但也无形中减少了孩子的相处时间，对孩子心理健康的发展不是一件好事。当父母忙于工作时，更要珍惜和孩子相处的时光。而这时候对孩子许下的承诺更不能轻易爽约，否则会对孩子造成很大的伤害。
事情往往没有变化快，但基本的诚信还是要做到的。如果父母真的有事脱不开，打个电话和孩子解释，或是作出补偿都是很好的方法。但简单粗暴的爽约解决不了任何问题，而无故爽约，更会让父母在孩子心中的形象大减，甚至产生怨恨。
总之，父母的心中都要有一个数——对孩子的承诺不要爽约，在教会孩子诚信是做人之本的同时，也助于和父母感情的培养和健康成长。
楼主: 陈悦
[复制链接]
发表于 2019-9-5 19:22:01
