本帖最后由 邓钧心 于 2019-10-7 21:05 编辑
1.五岁男童坠楼身亡，安全问题不容忽视
8月30日下午5点左右，长沙某小区发生一起悲剧，一名5岁男童从住宅楼10楼一出租房的房间窗户处坠下，伤重不治。（9月3日，看看新闻）
高空坠楼案件从来都不是新鲜事，“7月6日，南宁两岁女童坠楼身亡……7月30日，杭州四岁男孩坠楼身亡……9月8日海口、琼中,一天2起儿童坠楼事件,一死一伤……”仅仅在这个暑假之中，儿童高空坠楼案件就频频发，可这还是很难提高小区安全以及小孩家长的重视。近日在湖南某小区内，一五岁男童从10楼坠楼身亡。事发前，男孩单独在房间内玩耍，奶奶则在客厅，当他想从房间出来时，由于出租房门锁老旧而无法打开房门。就在奶奶找开锁匠的间隙，房间内却没了声响，男孩已掰开隐形防护窗从10楼坠下。看到这我不禁想问，为什么要让五岁男孩单独留在房间内？为什么在住进出租房之前父母没有进行安全检修？为什么在坠楼事件频频发生后，小区方仍然不重视安全问题？如果大家都抱着侥幸心理，那还会有多少令人心痛的案件发生呢？
作为家长应该时时刻刻将孩子的安全放在第一位，因为幼年的孩子正处在一个对世界充满无限好奇，而对危险一无所知的阶段。因此作为家长，更应该为孩子建造一个安全的家园，在自己所能及的地方将安全防护措施做好。同时不能让孩子离开自己的视线，要有家长在旁边时刻注意着提醒着，在生活中一点一点培养他们的安全意识。当时也有人说要让孩子亲自去体验才能更独立成长，但是生命没有第二次，谁也不能用来试验。
而作为小区和房东方，要求住户安装防护网不仅仅是为了防盗，也要防止屋内住户意外坠楼，防护网应该具有双重防护功能。不能只是为了节约成本就去安装劣质防护网，而将住户安全置之不顾。小孩用手就能掰开的防护网，难道就可以起到防盗的作用吗？这样的防盗网又有什么实际作用呢，不过是表面工作罢了。因此小区和房东方也应该担负起自己的责任，安装质量合格的防护网，定期检查住房安全，消除楼房安全隐患，为住户提供一个安全的生活环境，为孩童即时关上那扇通往不幸的大门。
这些悲剧的发生也警示着每一个大人，不要因为悲剧没在自己身上上演就隔岸观火，每一个人都应该提高自己的安全意识，不要再让年幼的生命来为大人的一时大意买单。
2、老师提水桶给女生卸妆的行为太过火
近日，某中学在开学入校期间，男教师提着水桶在校门口为女同学卸妆。视频显示，一群提着行李的女生排着队等待卸妆。该学校表示，家长引导较少，学生的审美和价值观容易受社会影响，化浓妆的学生较多，学校是本着对学生和家长负责的态度进行引导。（9月11日，南方都市报） 学校是一个引导学生树立正确三观的地方，特别是该学校位于贵州黔东南地区，学校内大部分学生都是留守儿童，缺乏父母的关爱和引导，那么学校更应该承担起自己应该立德树人的责任。学校方面称“初中生不允许化浓妆是早就禁止的行为，此前也曾多次引导，收效不佳，才会采用这种办法。可能有些不妥，但是为孩子负责。”不可否认，学校的出发点是好的，希望学生更多的把精力和时间放在学习上，但是用这种直接粗暴的方法来禁止学生化妆实在是不妥。 据视频可以看到，一个男老师，一张抹布，一个水桶，一群女学生依次排着队让老师当场卸妆，而这儿所说的卸妆则是老师用抹布一通乱擦。在擦完一个之后，男教师把毛巾放进身边的水桶里投一下，再继续擦拭下一个女学生的脸。显而易见，不卫生的处理方法便是一个很大的问题，学生卸妆后的脸可能比化了浓妆的脸更加“脏”了。其次，这种粗暴的解决方式，不但没有起到良好的引导和教育作用，还深深地伤害了学生的自尊心。爱美之心人皆有之，在中学时期，大家对美的追寻则更加强烈，这也无可厚非，学校的做法学校在此阶段不应该残忍的擦去学生们脸上的脂粉，更应该想想应该用什么方式来引导他们树立正确的审美观。 因此在对待学生化浓妆的这件事情上，该学校的初衷或许是为了帮助学生树立正确的审美观，但是这种唐突粗鲁的做法却不能被学生和大众所接受。特别是在偏远地区，对于大多数留守儿童来说，学校是一个给予他们温暖与爱的地方，而不是在他们还对世界充满无限好奇兴和新鲜感的时候就急着扼杀他们的小小念头。 3、 大学生第一课：远离校园贷刚刚从南京一所著名的211大学毕业两个月的小许（化名），原本风华正茂，却不幸坠亡，只留下一份遗书和留给亲人无尽的悲伤。9月2日，陷入悲痛中的爷爷奶奶还收到贷款平台的催收电话。此前的8月31日下午两点，小许在南京一酒店坠亡。（9月2日，红星新闻） 校园贷是指在校学生向各类借贷平台借钱的行为。2017年9月6日，教育部发布明确"取缔校园贷款业务，任何网络贷款机构都不允许向在校大学生发放贷款。"2018年9月4日，人民日报发表"部分校园出现回租贷、求职贷、培训贷、创业贷乱象"文章 。校园贷的事情已经被官方多次批判，但是如今仍然有许多大学生为了享受一时的痛快，而赔进去自己的一生。 花呗我们都不陌生，是现在最流行也是相对比较正规的的网络贷款之一。很多人最开始只是抱着试一试的态度，认为只是每个月借几百块钱，减轻这个月的经济压力，下个月补上就好了。慢慢地，在尝到了提前消费的甜头之后，提前消费的额度便开始不断增加，从最开始的一两百到后面的一两千。而这时，每个月的月初便会焦头烂额的到处筹款还款，而之后又是不断地恶性循环。 但是与那些不合法的网贷平台相比，花呗已经显得十分“仁慈”了，还有一些学生因个人消费需要或被上当受骗进入“非法网贷”产业链，这一旦踏入便再也难以抽身。2017年4月11日，厦门华厦学院一名大二女生因陷"校园贷"，在泉州一宾馆自杀。据报道，该女生借款的校园贷平台至少有5个，仅在"今借到"平台就累计借入57万多，累计笔数257笔，当前欠款5万余元。其家人曾多次帮她还钱，期间曾收到过"催款裸照"。 2017年8月24日消息，武汉某大学大三学生因欠下"校园贷"4000元，一年时间滚到50余万元。而对于这些无法偿还的巨额贷款，许多大学生选择以自杀的方式来逃避。之后，各种催款和威胁等等便又转移到亲人身上，网贷不仅仅是捆绑了一个人的一生，连同他家人的也全部被网贷吞噬。 因而，在第一次脱离了父母的管束，开始自己多姿多彩的大学生活时，我们要上的第一课便是远离校园贷。在生活费上，不够可以试着跟父母商量一下或者自己找找兼职勤工俭学等等；在消费上，要学会合理控制自己的消费需求，不要总是抱着“花钱一时爽，一直花钱一直爽”的想法，把自己卷入各种贷款机构中，因为还有一句话也可以这样说“花钱一时爽，还款火葬场”。另外，如果自己已经陷入网贷的泥潭，不要因为害怕丢脸而藏着掖着，应该第一时间告诉父母并且报警，不要到最后把整个家庭都搭进去才开始后悔，就已经太晚了。 4、爱不能成为伤害他人的理由
9月10日，杭州一男子因不满分手，从上海乘高铁到杭州，从公交车站尾随其前女友至小区，一名的哥发觉后报警。民警在一网约房内找到男子，发现编织袋、透明胶带等可疑物品。目前，男子因涉嫌犯罪已被刑拘。（9月22日，都市快报） 爱情，原本是人生中一段美好经历，但是现在许多人却假借“爱”的名义，控制对方的人生自由，威胁对方的人生安全。因为不满分手而伤害对方的新闻比比皆是，“男子不满分手潜入女友家中，持刀将女友捅刺致死”“男子不满分手泼硫酸致前女友重伤二级伤残五级”而在事情发生之前，他们都做过同样的事情，就是不断哀求对方，让这段感情破镜重圆。这样执着的爱到最后怎么就变成了想要把人置于死地的恨呢？抱着得不到就毁灭的想法，这到底是人性的扭曲还是道德的沦丧？ 每个人都是独立的个体，有思想和人生自由。但是往往许多人在一段感情中只是因为自己偏激的“爱”，把对方看作自己的附属品，将他人私有化了，产生了强烈的控制欲，认为她现在和我在一起，这辈子都只能跟我在一起，因而做出许多偏激又疯狂的事情，损人又不利己。而这样的情况不单单存在于爱情之中，在亲情中也同样存在，许多家长抱着“我爱你啊，我这么做都是为了你好”的想法，对孩子进行思想和行为的控制，从小就告诉他该做什么不能做什么，一味的坚持自己的想法让孩子走家长规划的道路，可是他们真的了解孩子需要的是什么吗？幼儿园的小朋友需要的是数不清的学前辅导班吗？爱更多的是理解，是尊重，是给予对方认为好的的东西，而不是把自己认为好的东西强塞给他。更何况，威胁到到对方的人身安全，还用爱来为自己辩解，这也实在是荒谬至极。 爱明明是一件温柔至极是事情，到现在怎么反而成了许多人伤害他人的武器？ 5、穿拖鞋本无错，但也要分清场合 最近几年随着一些潮流品牌的带动，拖鞋似乎越来越适合外出穿戴，一双外观好看的拖鞋搭配衣服也不会显得突兀。可是拖鞋本身带有的闲散气质，依旧容易让人心存芥蒂近日，一条“高校禁止穿拖鞋进食堂”的热搜引起了人们对“该不该穿拖鞋进食堂”的讨论。（9月22日，扬子晚报） 近日，广东一高校发布通知：禁止学生穿拖鞋进入教学区和食堂。在网上引起了热议，有人认为学生就应该有学生的样子，穿拖鞋显得太懒散太随意。也有人认为，穿不穿拖鞋是自己的自由，学校不应该干涉。近几年的夏天，拖鞋越来越走红，成为一件时尚单品，好像每个人的鞋柜里都有一双拖鞋。在购物网站上打出拖鞋二字，也会出现很多风格供你选择，运动、休闲、时尚等等。当穿拖鞋成为一种潮流时，也不应该盲目跟风，还是要注重一下自己的形象。 如果要是去图书馆和办公楼这种严肃的地方，穿拖鞋实在有些不妥。没有一个在图书馆学习的人希望听到拖鞋“啪嗒啪嗒”的声响，这会影响别人学习。也没有一个老师希望看到学生穿着拖鞋吊儿郎当的站在自己面前，在老师面前就应该有学生的样子，这是对老师的尊重。在这些地方，穿拖鞋虽然是一个人穿搭自由权利的表现，但是却会其他人产生不好的影响，这也是不提倡的。 但是，食堂穿拖鞋这件事我觉得不必过于苛求。因为大学食堂都离寝室比较近，同学们为了图个方便，就穿个拖鞋下楼吃饭也无可厚非，当然还是要注意个人卫生问题。如果只是为了所谓的“学生模样”下楼吃饭还要盛装打扮一番，这也实在没有必要。还有很多同学吃完晚饭喜欢散散步的，穿着拖鞋在校园里散步也不会觉得很别扭，反而是觉得悠闲、舒适。另外，夏天天气多变，经常会发生连续暴雨天的情况，一双鞋还没干，下一双又被雨水打湿。这个时候，一双拖鞋就派上用场了。并且现在得拖鞋也不再是大家普遍认为的居家风格，更多的拖鞋都贴上了外穿的标签，代表的是一种休闲风格，品牌商也在推出更多的拖鞋风格来满足更多人的不同需求。 穿拖鞋是个人自由，学校不应该强制规定。但是作为一个社会上的人，在不能对他人造成不好的影响的基础上也应该注意在不同场合的合理着装，养成正确的审美观。 6、辞职游世界需要的不只是勇气还有金钱
9月22日，成都小伙李哲伦将在自己27岁生日这天从成都出发，飞到德国后过直布罗陀海峡开始非洲环线游。旅程中，李哲伦选择用VLOG记录自己的所见所闻，他想把非洲带给成都，把成都介绍给非洲。（9月22日，成都商报） 26岁的成都小伙李哲伦，已在银行工作4年，在各方面都稳定的情况下，他选择辞去年薪百万的工作，到非洲进行为期两年的旅行。他说：不是一时的冲动，是内心向往已久的事。看到这样则的新闻，让人不自觉地想到前几年在网上疯狂流传的一句话，“世界那么大，我想去看看”。直到现在，这句话还是很多人心之向往的，世界那么大，又有谁甘愿被困在办公室里呢？而现在也有越来越多的人敢于去尝试，突破现有的安稳生活，去感受真正的自由，做自己一直都想做的事情。 李哲伦表示，自己有这样的想法已经很久了，但是做出这一次决定也鼓起了很大的勇气，因为自己要放弃年薪百万的安稳生活去过一种从未体验过的生活。不仅家里人反对，其实自己内心也充满了矛盾。这一点也是许多人一直想做但从未下定决心的矛盾之处，因为在辞职后的一切都充满了变数，回来还能找到这样好的工作吗？还能有这样稳定的生活？并且在旅途中会遇到什么样的困难，这一切都是未知的。在很多人要放弃现有的资源重新开始的时候，他们开始权衡利弊了。除了难过自己内心的这道难关，要怎么说服家里人呢？这又是一个大问题。因此要辞职去看看世界，就要有接受一切重新开始的勇气。 同时，环游世界可不是一笔小的开销。当辞职之后，没有稳定的经济来源的同时，还要不断的支出。李哲伦表示他准备了至少三十万的资金，在环游非洲的时候使用。李哲伦生活在一个富裕的家庭，且之前有足够的存款供他使用，并且在旅游回来也不愁找不到工作。但是往往很多人没有这样的家庭，没有足够的存款，重新开始也不会这么顺利，如果还要坚持辞职环游世界的话，似乎也有点勉强。毕竟物质基础决定上层建筑，如果为了梦想连面包也丢掉的话，这最后可能只会落得两手空空。 世界那么大，每个人都想去看看，有这样的勇气当然可嘉，但是也不要因为一时兴起就放弃所有，因为对于大多数的人来说，重新开始不是一件易事。 7、自带食物不能禁止但也需适度 即日起，上海迪士尼度假区开始正式实施其主题乐园的食品携带新规。游客可携带供本人食用的食品及饮料进入上海迪士尼乐园，但不允许携带需加热再加热、加工、冷藏或保温的食品及带有刺激性气味的食品。（9月8月，上海迪士尼事件在网络上引起轩然大波，上海迪士尼从最开始的坚持自己的规定到现在放宽自带食物的规定，并采用更加人性化的安检措施，整个事件整整持续了一个多月，终于得到了解决。但该乐园的负责人也表示，禁止游客自带食物主要是处于两方面的考虑，一是希望游客去迪士尼乐园内用餐，体验更加丰富的迪士尼风情；二十由于游客自带食物容易影响乐园干净整洁的乐园环境。 但是放宽自带食物规定的第二天，便有游客带了一整个西瓜和许多瓜子入内。进入迪士尼乐园游玩的人，都是为了享受迪士尼特色的服务，迪士尼的游玩项目和餐饮设施全部体现了迪士尼的特色，这也正是他们在万千游乐园中脱颖而出的重要原因。因此，进入迪士尼乐园去体验它独具特色的餐饮服务也是迪士尼乐园的体验之一，如果全部都自带食物，带着瓜子、西瓜等进入迪士尼乐园游玩，这跟去其他普通游乐园游玩有什么大的区别吗? 另外许多网友在网上说，迪士尼就是为了想要挣钱所以才不允许游客自带食物。迪士尼乐园本来就是一个以盈利为目的公司，他们最主要的就是要思考如何在获取最大的利润上使游客获得更多的愉快感受。只是他们内部的食物确实比外面要贵一些，但是现在迪士尼也对食物价格做出了调整，推出了更多物美价廉的食物，符合大众的需求。如果在这个地步了还要要求把全部的食物带进去，未免有点太荒唐了，迪士尼乐园本就是个盈利集团，又不是做慈善。 迪士尼有其特有的风格和品味，因为才会吸引更多的目光，受到更多青睐。如果大家都把方便面带进去吃，把瓜子带进去嗑，那么迪士尼还是原来的那个迪士尼吗？那个童话乐园可能也会慢慢变成无人问津的一片土地。 8、人体写生是一门艺术不该被禁止
近日，有网友上传一组大学美术课堂教学照片，配文称“川美院长亲自写生示范确实厉害 ”。随即，“该不该画裸体”引发网友热议。另有网友称，自己学校的艺术系，因为部分家长、学生反对，别的教师从中作梗，取消了人体写生课。（9月19日，红星新闻） 人体写生是美术生的一门必修课程也是大一一进校就要学习的基础课程。并且川美校长也表明：“人体写生没必要大惊小怪，使用人体模特是国家允许的、科学的、合法的，也是全球范围内美术院校普遍的方式。”但是现在却有许多“门外汉”对于采用真人人体模特产生质疑，认为这违背了道德。而据美术专业的学生说，在上人体写生科使，他们最开始没有感到不好意思，认为这只是一门艺术，但是却有许多其他专业的学生通过窗户偷窥，这才使他们慢慢不好意思起来。 时代在进步，但是许多人的思维却在不断后退，原本高雅的艺术，在许多人眼里变成了违背道德，下流的事情。有句古话说“你是什么样，你看到的世界就是什么样。”之所以会觉得有伤大雅的这些人，他们的内心就已经不是单单把人体写生看作一门艺术了，他们私自给它贴上了“恶心、下流”的标签，然后还要要求别人跟他有一样龌龊的想法。而比起违背道德，采用人体模特反而是表现了社会的文明和包容。 另外，人体写生是美术生的必修课程，也有美术专业的同学表示，真人模特是照片和模型替代不了的。美术专业没有了人体模特就相当于游泳专业的泳池被填平，厨师没有了调味品，这样是不可能获得极大的进步的。取消了人体模特，也是对美术教学规律的一个破环。每个专业都有自己的特色，不能仅仅因为一些“门外汉”的质疑和反对，就放弃自己专业本来坚持的东西。从古希腊时期就开始有人体裸体雕塑的存在，难道我们也要因为有伤大雅而将这些艺术品毁灭吗？人体模特在美术生眼中就是一种艺术，不能被玷污，也不能被改变。 人体写生不该被禁止，这没有什么好争论的，这是合理合法的艺术创造，也轮不到外行人来指指点点，反而是那些持有反对意见的人，思想应该被改造一番。 9、疯狂的考试不是为了学生好
9月18日，上海市教委等9部门引发《落实义务教育阶段减负增效工作实施意见》，明确严禁组织中小学生参加任何形式的联考或月考，并对每学段、每科目的考查形式做出限定。（9月18日，新京报） 近几年，随着升学压力越来越大，各个学校都对应推出季考、月考、周考等各种考试机制，学校方面声称，只有通过考试才可以让同学们清楚意识到自己的水平，也能清楚的看到自己与其他人的差距。在这个唯分数论的教育体系中，好像分数就变成了评判学生的唯一标准。特别是在中小学阶段，我们不难发现，大多数老师都更喜欢成绩好的学生，会把更多心思放在成绩好的孩子身上。这也造成一个极大的扭曲，对于学生自身来说，只有通过考试成绩来展示自己，才会得到更多的关注和喜爱。家长也告诉自己的孩子“只要你这次考试考得好，你就可以……”因而考试也不单单是自测的一种方式，却变相的成为学校和家长用来控制孩子的一种方式。 在学习方面，我始终认为考试成绩不是唯一的评定标准，接连不断的考试只会给学生带来无穷无尽的压力。在这种考试教育的体制中，学生不是为了学习而学习，只是为了考试而学习。特别是对于中小学生来说，明明在一个青春活力的年纪，可能尽可能的去发展自己的特长，享受这个年龄段该有的自由和快乐。但是由于各种考试的存在，他们却天天被禁足在书桌前，思考着要在怎么做才能提高自己的成绩。明明是自由自在年龄却天天都过着高三的日子，这又怎么可能让孩子从小就爱上学习呢？至于学校所称的可以让学生认识自己的水平，不断改进自己的学习方法。但是一次考试的卷子刚改下来，马上又要进行接下来的考试，错题还没来得及整理又要开始做新题，这两场考试之间的短短间隙，希望学生能得到多大的改变呢？ 学校是一个教育和培养学生的地方，学校应该尽自己最大的能力去发掘每一个学生的潜力，让孩子在学习中成长在成长中学习。而不是想尽方法去加大学生的压力，让每一个孩子都变成只会考试的机器，成为应试教育体系的牺牲品。 10、人之初，性本善
“虽然他抓了我，但我一辈子感激他。”近日，厦门公安局集美分局的民警，将一名被抓捕嫌疑人亲笔书写的感谢信，送到了不幸身患白血病的集美分局民警卢霖手中。写感谢信的安某正是卢霖8月底刚刚赴贵州亲自抓捕的。（9月23日，齐鲁晚报）
民警和嫌犯原本是互相对立的两方，但是在这则新闻中，在法律之外，他们却是互帮互助的关系。安某在四年前因为帮朋友“撑腰助阵”，伙同他人围殴一名男子并致其死亡。在卢霖将其抓获时，安某提出想要先将工程款发放给工人。卢霖给了安某两个小时的时间，并且还安抚了安某的家人。因而在得知卢霖患白血病急需骨髓移植时，安某希望可以将自己的骨髓一直给他。对于安某来说，卢霖虽然亲手逮捕了他，但是却给了他该有的尊重和合理的包容，卢霖没有因为安某个人的原因对他的家人有偏见，也没有因为安某曾经犯过法就将他“一棍子打死”，判定他是个坏人。他多给安某的那两个小时，也是给了安某一个重新开始的机会，法律之内体现的是依法办事，法律之外也体现了人情味。有民警表示，许多人都不是故意违法犯罪，而是缺少法律知识。因而并不能因为这个人曾经犯过事违过法，就断定他是一个人坏人，犯法的人应该接受法律的制裁，而社会也应该给他一次改过自新重新做人的机会。
安某也并没有因为卢霖逮捕了他而怀恨在心，而更多的是对卢霖充满了感激之情。他意识到自己的过错，并且也感受到了卢霖警官对他的理解和宽容。所以他才会提出这个想法，卢霖帮助了他，他也想要尽自己的能力帮助卢霖继续生活下去，“滴水之恩，当涌泉相报”这句古训安某也没有忘记。
无论是卢霖警官还是安某，无论他们的身份是民警还是嫌疑人，在褪去社会赋予他们的身份时，他们都是有血有肉的普通人，归根结底他们的内心都怀有对这个世界的善意。或许在人生的某个阶段犯过一些错误，但是生而为人，孰能无过？只要仍然怀有一颗善意的心，用最大的善意去对待别人，别人也会真诚待你。
11、学校偷偷打钱的行为温暖人心 最近，西安电子科技大学203名学生的饭卡里，突然凭空多出了720元，收到短信提醒后，学生一度以为是诈骗短信。原来，这笔钱是学校通过大数据分析学生2018在学校刷饭卡的记录，给每月在食堂吃饭60次以上，每天吃饭花销低于平均值8块钱的学生发放的助学金。（9月23日，北青网新闻）
助学金是每个学校都有的传统，普遍的学校实行助学金补助的评选方式都是通过学生提交贫困材料，再由相关负责人进行核实。但是这种方式存在的弊端就是，由于金钱的诱惑，也有部分学生会为了争取助学金的名额伪造贫困材料，并且太多的助学金申请没有确定的标准，贫困等级评定带有很大的主观性。并且有些同学碍于面子问题，反而不愿意去申请这个名额。最后，贫困生助学金真正落实到贫困生头上的就更少了。
而像西安电子科技大学的这种暖心行为，既维护了大学生强烈的自尊心，减轻了他们的心理压力，又实现了精准扶贫的目的。这种做法也不是西南电子科技大学独例，四川大学，中国科学技术大学等等都有相似的传统。越来越多的大学开始站在学生的角度去思考问题，不再只是把助学金当成面子工程，而是真正地走进学生，帮助学生，满足他们的物质和精神上的需求。
帮助学生是学校的责任和义务，同时学校也更应该选择一种更加恰当的方式，将补助落到实处，在秋风萧瑟的季节里，学校偷偷给学生偷偷打钱的行为，不仅仅是保障了他们的物质生活，更是为他们的内心照进了一束暖阳，让他们感受到了温暖与爱。
12、6旬老太海外种菜，展现的是一种积极的生活态度
据“今日悉尼”消息，在澳大利亚悉尼，蔬菜种植者多为来自中国、越南、柬埔寨等移民。6旬老太一家在郊区开农场，为城市提供新鲜蔬菜和花卉，在当地获得好评。（海外网，9月23日）
种菜，对于许多老一辈的人来说是生活的基本技能，是自然而然的事情。在农村生活的人家，每家每户都有一个院子种些各种各样的季节蔬菜，但是他们主要的目的不是出售，只是供自己一家食用就可以。现在随着城市化的发展，大片的土地被政府征用，留给农民种菜的地方也已经寥寥无几。许多老年人便随着儿女到城市中居住，但他们常常觉得心不能安定下来，总是要找点事情做，让自己忙起来，有人说他们是“没有享清福的命”，其实不然。他们是要找一些事情来做，证明自己存在的价值。
在城市里面，会看到许多小餐馆、早餐店都是老年夫妻经营着，他们也利用他们最娴熟的技艺，为匆匆忙忙的行人送去家的味道，也为自己的生活添加更多丰富的经历。就如同新闻中的老太，比起天天无所事事的呆在家里，她更喜欢在忙起来，她似乎一直精神充沛，可以从早忙到晚，结束了农场的工作后还能继续做园艺，甚至把这种劳作称为“锻炼”。
并且老太坚持“做就要做好”想法。除了保留了自己原有的种菜技术之外，她还不断向邻居请教，开始真正学习种菜，让自己种植的蔬菜花卉既新鲜又美观。在这个过程中不但学习到了更加专业的种菜技术，还拉近了邻里之间的距离。更是将中国人智慧勤劳的形象带出国门，让外国人也能感受到中国人对生活的积极态度。
反观现在的年轻人动不动就“葛优瘫”，天天就把“丧文化”挂在嘴边抱怨这个世界的艰难不公，老太的认真积极的生活态度着实让人敬佩。不要因为生活太难就放弃坚持，也不要因为生活安逸就只图享乐，人生只有一次，在任何时候我们都应该认真生活。
13.女士优先车厢落实难度系数大 8日晚，一则有关“女士优先车厢”的话题登上微博热搜。引发这场热火朝天讨论的根源，来源于深圳市新修改的文明行为促进条例中的一项措施：地铁设立的优先车厢，在高峰时段可以仅供残疾人、未成年人、女性等有需要的人士乘坐。(搜狐新闻，9月10日) 所谓女士优先车厢具体来说就是：地铁可以设立优先车厢，在高峰时段优先车厢可以仅供残疾人、未成年人、女性等有需要的人士乘坐，对于乘坐优先车厢的其他乘客，地铁工作人员应当劝离。目前这部修改稿正在深圳市人大常委会网站上公开征求意见。当这个消息在网上传开，网络上热议纷纷，有的网友表示赞同并支持这种规定，认为女士是社会中的弱势群体，应该得到社会的保护。也有一部分人反对这个规定，认为具有较强的社会歧视，同时女士优先应该是一种选择而不是一种义务。并且女士优先车厢到现在的实施情况也没有达到社会想要的效果，在地铁上，女士优先的标志也如同虚设，女士优先车厢与普通车厢也并无不同。 但是不得不承认的是，在女士优先车厢的设定上，还缺乏一些对于现实的考虑。首先，社会交通资源是人人平等的，应该考虑到所有乘客的需求。地铁对于大多数人来说是一种最便捷的交通方式，特别是在上海、北京等大城市，早晚高峰人潮拥挤，能挤上地铁都已经是非常不容易了，更别说还要有一个位置坐下，这基本是不可能的事情。女士在社会上确实是弱势群体，也确实是需要社会的保护，但是也这不能表示男性就不需要有自己的权利，社会更应该平衡各个群体的利益，而不是让一部分人放弃自己的权利去满足他人。有网友提出:"女士优先应该让的是座位，而不是上车。" 其次，女士优先车厢没有强制性的法律规定，更多靠的是个人的文明素质。由于这种弹性的规定，女士优先车厢的落实就显得更加困难。规定中明确指出可供"有需要的人"使用，但是对于有需要的人却没有一个明确的规定。在忙碌完一天之后，谁不需要有一个位置能坐下来，休息片刻。所以即使在设定了女士优先车厢的基础上还是会有不少的男性乘客涌入女士专用车厢。女士专用车厢的设立在一定程度上表现了社会的文明和进步，但是想要在社会中形成文明进步的风气，还需要更多人的自觉。 设立女士优先车厢的初衷是好的，但是在具体实施的时候也面临了许多的现实问题。在地铁资源缺乏的时候，还要求每个人都具有极高的文明素质，或许把事情想的过于简单，与设立女士优先车厢相比，先从设立爱心车厢开始，是不是更加合适一点呢？
14.家长不应该成为孩子学习路上的绊脚石
9月25日深夜，南京江北新区公安分局特巡警支队十村警务站接到报警，一名初中男生称自己每天作业较多，但妈妈不是低头玩手机，就是抬头看电视，且声音又大，严重影响了自己。（齐鲁晚报，9月27日）
在我们日常生活中，大多数听说的是孩子因为沉迷于手机或者电视被家长教训，孩子因为家长玩手机影响自己而报警这样的新闻更是少之又少。
父母都有望子成龙，望女成凤的想法，因而为了让自己的孩子专心致志地学习，没收手机、断网等是很多家长的常用手段。但是往往出现的现象是，孩子在房间内专心学习，父母躺在沙发上看电视的看电视，玩手机的玩手机，不亦乐乎。一面说着：“不能沉迷于电子产品，会害人的”一面自己却沉迷于其中不能自拔。父母是孩子最好的榜样，但是在玩手机这件事上，许多父母却只愿意当一个说教者，而不是以身作则。
新闻中的母亲则更是过分，儿子表示妈妈看电视和玩手机的声音过大，曾与母亲多次沟通未果，所以才选择报警。妈妈陪读的初衷原本是为了让孩子有个更好的学习环境，所以在学校附近租了一个房子陪着孩子，但是万万没想到问题竟然是出在自己的身上，母亲的陪读反而让孩子增加了更多的烦恼。在孩子学习这件事上，家长比谁都清楚中高考的重要性，但是往往细节决定成败。家长看到了陪读的重要性，却没有在陪读的过程中注意自己的细节是否会对孩子产生影响，并且在孩子提出意见之后仍然没有意识到自己的过错，这才造成了需要警察上门的后果。
现实生活中更多的是孩子不想学习，家长逼着他学习。而现在却出现孩子想认真学习，妈妈却在一旁不断干扰，这样的做法实在不妥。来陪读就是为了让孩子更好的学习，在一旁制造噪音干扰孩子学习岂不是让陪读失去了原有的意义？家长不是推动孩子学习的助推器反而是孩子学习路上的绊脚石。
15.高校"一人食"值得推崇
9月11日，一段拍摄浙江万里学院学生食堂的视频走红网络，视频中表现学校推出了“一人食”餐位。“9月12日，该学校食堂相关负责人称，目前“一人食”餐位的设置不到20个，之所以设置这样的餐位，是由于不少学生通过该校的后勤服务平台反映称有这样的需求，同时提高食堂座位的利用率。(9月12日，北京青年报)
该新闻一出来就引发了网友的热议，有人为学校暖心行为点赞，尊重了学生的不同需求，同时有人对此表示反对，认为"一人餐"位置的设置不利于学生的社交，没有太大必要。
事实上，在大学校园里，一个人吃饭并不是一件值得大惊小怪的事情。因为在大学里，每个人都是单独的个体，每个人都有自己不同的事情要做，能有朋友约在一起吃饭当然好，但是没有合适的时间也没有一定要和谁一起吃饭。但是在一个人吃饭的时候，拼桌现象也是难以避免的，随着拼桌而来的便是不可避免的尴尬。中国青年报社社会调查中心联合问卷网，曾对1991名18周岁至35周岁青年进行问卷调查，67.6%的受访青年表示一个人去餐馆吃饭会感到尴尬。一个人吃饭时，速战速决（48.5%）情况最普遍。71.5%的受访青年认为商家有必要设置单人就餐的空间。并且也有的学生比起一群人的热闹更加喜欢独处时的自由，一个人吃饭速战速决，也少了许多麻烦。同时，在大学生群体中，每个人的生活环境，性格特征都是不相同的，有人喜欢热闹就有人喜欢安静，有人喜欢群居就有人喜欢独处，比起让这类学生端着餐盘到处找一个角落的位置。还不如设置一个"一个食"餐位，满足他们的精神和现实需求。因而学校引进"一人食"餐位，满足了不同群体的不同需求，更是体现了学校的包容性和多样性。
同时，食堂负责人表示，"一人食"餐位还有利于提高学校作为的利用率，比起在一群的座位中单独留下一个，还不如讲位置单独分出来，让每一个空间都得到充分利用。
在社会压力巨大的现实之下，越来越多的人更加喜欢脱离群体，享受独处的时间。只有在与自己相处时，才会感到真正的放松，喜欢独处的人也不是自闭，而是选择了一种更舒服自在的生活方式，学校推出"一人食"餐位更加理解和尊重了少数人的生活方式。
| 
楼主: 陈悦
[复制链接]
发表于 2019-9-9 21:16:06
