本帖最后由 蒲芸 于 2019-10-28 22:49 编辑
1.新生难忍学生会辱骂退学，耍官威应立即遏制
2019年9月6日，山东济南，据多名网友爆料，山东青年政治学院学生会成员在查寝时态度粗暴并辱骂新生，其中一名学生因此退学。而据该学校的在校学生及往届学生反映，学生会“耍官威”已不是第一次。（9月6日 ，梨视频)
受我国数千年来传统儒家文化的影响，“官本位”思想在很多国人的心中可以说是根深蒂固了。更有许多人将这种思想传递给了自己的下一代，官越高越好，能管越多越好在的想法让很多孩子收到了极大的影响，他们会不自觉地显示自己的权力。在笔者看来，这或许就是大学出现一个个关于学生会“官僚主义”争议的起源。
学校是学习的地方，高校也不例外。虽然说高校讲求的更多的是学生综合能力的考量，但是作为学生，学习仍是第一要务。
首先，学校将一部分权力挪交给了学生干部，目的是希望他们能够锻炼能力，同时通过学生管理学生加强同学互相联系，扩大自己的交际圈，在校园内部营造更好的氛围。然而许多学生干部滥用权力或者是利用权力对其他学生尤其是刚入学的新生进行压制，这种行为恰恰违背了学校的初衷，造成了很大的不良影响。例如去年十一月份，浙大某学生对赞助商耍起了官威，更甚的是，在今年的七月十六日，石家庄一高校学生会被曝贪污奖学金，该学生会被指对不同类别的奖学金进行了明码标价，并私下进行了财物的分赃。这样看来，学生会企不就彻底成为了官场的极致缩影了吗？
其次，学生会成员本身也是学生，在办事上缺乏社会官员拥有的能力，然而在大肆利自己的权力这一方面却并不比社会官员差。以上的现象值得我们深思的，高校学生会于权力就像是伊甸园的夏娃于禁果一般，基督教认为偷食禁果是人类犯下原罪以及其它一切罪恶的开端，笔者也认为学生会的成员在禁不住这小小权力的诱惑会成为成为他们未来无法控制的野蛮生长。
近年来，高校的发展仍然是呈现着向上的态势，学生会在其中发挥着不小的作用，因此我们不能够对学生会进行全然胡否定。为了它更好地发展，学校应该积极监督并指导，遏制学生会在耍官威行为，帮助其成长。
2.女孩模仿短视频被烧伤，平台应责任巨大
8月22号下午，山东枣庄两名女孩模仿短视频用易拉罐制作爆米花被烧伤， 14岁女孩周哲重伤，全身烧伤面积达96%。在此后的9月5日，周哲在抢救无效后死亡。（9月5日 新京报）
两个女孩模仿的是国内某知名创意美食博主，该博主在视频中运用了酒精灯和易拉罐制作爆米花，而周哲和其朋友却是直接用的高浓度的酒精，并且她们还在火未熄灭的时候提前将酒精倒入，从而造成了无法逆转的悲剧性事件。
值得注意的是，该视频博主在事件发生后并没有将视频下架或者是做出任何的修改。事件已至此，也有人因此而受伤，让人不禁对此提出了疑问。笔者认为，在这个事件中，短视频平台，女孩本人以及短视频的制作博主都有着很大一部分的责任。但是，首先应该问责的是，短视频平台。
2019年1月9日，中国网络视听节目服务协会针对网络短视频发布了《网络短视频平台管理规范》。这一管理规范指出网络短视频平台应当建立总编辑内容管理负责制度，并且网络短视频平台实行节目内容先审后播制度。平台上播出的所有短视频均应经内容审核后方可播出，包括节目的标题、简介、弹幕、评论等内容。 自制爆米花这一视频中的做法明显存在着很大的安全隐患，然而却没有明显的安全提示和使用工具说明与提示，在对这方面不够了解的情况下观看者很容易进行盲目的模仿，本次事件就是一次狠狠的打击。
同样的类似事件在几年前也有发生，2013年4月6日，江苏东海县3名孩童因模仿《喜羊羊与灰太狼》中的剧情，玩起了“绑架烤羊”游戏，导致两人被严重烧伤。为此伤者家属将第三人和动画制作公司告上了法庭。根据民法通则和侵权责任法应承担侵权赔偿责任，请求法院判令两被告赔偿前期医疗费26.4万余元，同时判令广东原创动力文化传播有限公司在动画片中增加安全警示字幕等补救措施，判令动画片制作人在全国性报刊公开赔礼道歉。
既然已有了前例，为什么此次事件发生后短视频平台至今没有做出回复呢？忽略了自身所带有的社会责任是很大的一个理由，短视频平台应该警醒起来，加强对平台的审核和问责制度，让这类事件不再发生。
3.老虎表演中逃脱，更应思考的是马戏团的运营
9月6日21时许，原阳县公安局110指挥中心接到报警称，原阳县太平镇一马戏驯养团幼虎从笼中逃脱，跑进附近玉米地。据新京报报道，老虎被擒后在运往动物园途中死亡，新乡市林业局将相关情况已上报国家林业局。（9月9日 新京报）
据报道，老虎在进行表演时仅与训练员接触四天，尚不熟悉，在这样的情况下便被拉来强行表演舞台极容易出现危险。我们更难想象的是在这四天，训练员为了让幼虎快点进入表演状态会对其做出怎样残忍的行为。
动物也是具有鲜活生命的个体，在过去的时候，这样的生命并没有得到怎样的尊重，马戏表演渐盛，动物受到的鞭打也更甚。这样的鞭打带来的疼痛让动物的身体受到伤害后，也让人类的心灵伤痕累累。
自从保护动物和生命平等的观念在人们心中逐渐树立起来了之后，已有三十余国家都开始禁止动物马戏，其中大部分为北欧的发达国家。同时，全球各地的马戏也在落寞中，观众们不再热衷于观看动物进行随时都具有生命危险的表演。 但是，从另一个角度来看，中国目前仍有许多人靠着驯兽的手艺在吃饭，例如我国最大的马戏之乡——安徽省宿州市土甬桥区，数万名驯兽师都在那里聚集着如果立刻让马戏消失，那么这数万人的命运又应何去何从？作为从千年前便流传下来的手艺，马戏仍有其精华所在。所以，如果国家能够正确地引导，并束之以明确的法规条例，加强引导和监督，马戏便不一定必须消失。在这样为前提的条件啊，动物能够受到最大程度的保护，而驯兽师也能够以自己的一技之长而有所成。
马戏团需要自身的认识进步与成长，还需要国家的扶持与支持。当它的一切得到保障后，也可以从众人眼中的虐待游戏转为是一场优雅的艺术演出。
4.又见抢夺司机方向盘事件体现的是民众的无知
9月8日下午3时，长春农安县一女乘客抢夺公交司机方向盘一事引人关注。9月9日下午，澎湃新闻从吉林省长春市农安县公安局获悉，该女子因涉嫌危险方法危害公共安全罪被警方刑事拘留。（9月9日 澎湃新闻）
这种事件已不是第一次发生，尤其是在重庆公交坠江事件发生后，“抢方向盘”这一违反交通正常运作，威胁生命的行为更是在人们的认知中不断加深，然而在今天这样的行为却仍然存在，并且层出不穷。
事故的造成者往往认为自己的过错并不至于造成事故，毕竟没有谁愿意平白无故让自己丧生于意外事故。会去抓方向盘的往往都是不会开车的人，因为他们不会开车，所以根本无法体验做在驾驶座上那种肩负着所有责任的心情。司机在车上必须时刻保持警醒，应对好外面的突发的事件。
乘客一旦做出威胁司机的行为，就是对整个车上人的安全的不尊重。我国法律上将危害公共安全罪归类于危险方法危害公共安全罪，无论最后造成人员伤亡如何，均属于犯罪行为。然而抢方向盘无外乎两种情况，第一种是没有造成事故，最后不了了之，第二种是造成了事故后，整个车厢的人都发生了意外，也无法去追究抢方向盘的人的法律责任。因此就目前来说，还没有正式出现在大众视野里的受到惩罚的抢方向盘的人，在对后来人的警示作用自然会削弱。希望可以对这类事件的主人公进行彻底的惩罚，更大的进行宣传，以更大的反面教材传输最生动的道理，在所有人的心里留下更深的烙印。
生命并非玩笑之言，无数的案件发生于肇事者的无知，只有完整的解决掉案件，才能够消除其中的无知成分。
5.德云社成员发起百万水滴筹引争议，众筹行业仍需完善
4月8日德云社签约演员吴鹤臣(本名：吴帅)突发脑出血，并一度失去意识，目前已住院一个月。吴鹤臣家人通过“水滴筹”发起百万众筹，但网友开始质疑其有车有房为何可以申请“贫困户”，水滴筹是否已经提前核实该病症所需治疗费等问题。筹款在不断的争议下截止，目前该项目共筹得147959元，5269人次参与众筹。（4月8日 新京报）
“水滴筹”这一平台的建立的初衷，是为家境贫穷却又急需用钱的人提供帮助。捐款者通常是根据自己浏览文案对被捐助者的情况进行了解，再决定捐助与否，可以说这是一个你情我愿的过程。吴鹤臣作为名人，其家人发起捐款的这件事情引起了很大的争议，但从本质上来说，除开乱勾选建档立卡户等等欺骗性行为，他们也并没有触碰法律的底线。
此次吴鹤臣事件，让近两年备受争议的众筹问题又回到了大众的视野中来，掀起了一阵关于众筹的讨论狂潮。
众筹是互联网金融的发展模式之一，指的是利用互联网的传播性和广泛性，在网上发布筹款项目并募集资金的一种现代融资方式。水滴筹属于众筹的一种——个人救助式众筹。
在过去的观点中，无偿的众筹项目通常被统称为“慈善”，忽略了个人救助式众筹的特殊性。而2016年《慈善法》将慈善领域的空白填补，也对慈善做出了定义，将这类个人救助式众筹排除了慈善在外。
同时，作为众筹行业的一种，个人救助式众筹也应当受众筹业法律约束。但众筹行业到目前为止，没有一部单行法对整个众筹行业的运作作出规定，目前我国只对于投资型众筹有明确法律法规和规章制度。
从以上可以看出，无论是在慈善行业还是众筹行业，法律对于个人救助式众筹都没有明确的规定，致使个人救助特别是众筹模式下的个人救助成为了没有法律监管的灰色地带，这便是出现很多的欺骗性众筹行为的原因。
于是，为了改善这样的情况，加强平台自律管理，促进行业健康发展，在2018年，“爱心筹”“轻松筹”和“水滴筹”三大个人救助众筹平台联合签署了《个人大病求助互联网服务平台自律倡议书》和《个人大病求助互联网服务平台自律公约》，承诺将对平台进行技术升级改造。作为个人救助众筹行业的三大平，它们能够携手为行业的和谐稳定发展作出表率是十值得借鉴和学习的。
但是个人救助式众筹的种种问题，由于涉及的人物和范围过广，不是仅仅靠行业自律能够彻底根治的。我国虽然鼓励建立行业自律组织和签订自律性公约，但这只能作为弥补法律的一种辅助性方式，而不能作为法律法规的替代性条款使用。因此在法律规定尚属空白时，自律公约并不能发挥太大的作用，只有完善法律法规，才能从根部解决这样的问题。
其次，信息核查是个人救助式众筹中十分重要的环节，这样的工作系统且庞杂，不仅仅全是众筹平台的责任，信息的全面核查还来自需要医院和社区工作站的配合。因为它们对求助者的病情和家庭情况更加了解，更能够从多方面判断求助者是否具有发起众筹的资格。这样的信息审查是必不可少的，能够将部分欺骗性众筹扼杀，从源头解决近年来众筹出现的一系列问题。
纵然近年来个人救助式众筹新出现便遭遇了很多的问题，也引发了很多质疑。但是它的出发点是为在生活中失去了依靠却又希望活下去的人提供帮助，本质上仍然对社会具有积极的作用，是社会发展中自然地出现的产物。
相信在本次的吴鹤臣水滴筹事件后，众筹行业所暴露的问题将会进一步完善。我们应该以更加积极的态度看待个人救助式众筹，鼓励它平稳地发展，助力营造良好社会。 6.迪士尼可外带食品后，社会公德仍不可缺少
9月8日，在上海迪士尼刚刚松口称，游客可携带自用食品后，网曝上海迪士尼园区一游客带整个西瓜和西瓜刀，同时这位游客还带了包子，游客带西瓜进迪士尼在网络上引起了热烈的讨论。
迪士尼的这次解禁仅试用第一周，便出现了以上的情况，这位游客的行为带着得寸进尺的意味。迪士尼每天的人流量可以达到三万至五万，在禁止外带食品前，其可以掌控垃圾的数量及垃圾的种类，从而对垃圾的消化也能够基本的把握。
然后在舆论的压力下，迪士尼将这样的禁令解除掉。据近两日的情况显示，虽有优点，但弊端也暴露了出来。垃圾变得不可估量，迪士尼的垃圾消化成本增高。垃圾的处理也更加困难。
社会公德一直是讨论的热点，社会公德人们在社会交往和公共生活中应该遵守的行为准则，是维护社会成员之间最基本的社会关系秩序、保证社会和谐稳定的最起码的道德要求。
迪士尼的这些问题出现是新规定初运行过渡期的必然问题，而在这段过程中，游客不应表现得兴奋过度。随意地将一切事物带入。作为承载数万人的游乐园，迪士尼具有公众场合的属性和特征，在满足自己的需求外，必须要将他人的感受和意见划入自己的考虑范围，不能让自己的快乐凌驾于他人的痛苦之中。
尤其是在近年来，社会进步，人们的知识水平上升，生活水平的提高让人们更加注重周围的环境以及生活的舒适感。更多违背社会公德的行为在生活和网络中引起了热烈的讨论。例如在曾经，小孩子吵闹被认为是理所应当的是，对小孩子，社会有着最大的容忍度。而在当今，更多人眼中小孩子也应是社会中的一分钟，家长作为他们的监护人和引导者，更应该对孩子进行教导，让他们在较小年纪时就能能够懂得社会公德，未来也很难做出违背社会公德的行为。
无论是在迪士尼还是在任何一个公众场合。不为了自己的便易而损害他人利益是一个公民的基本素养，社会公德在当今社会不可缺少。
7.银川机场调整餐饮价格，优良服务才是首要
9月13日，宁夏的银川河东机场发布消息，宣布将全面下调餐饮价格。本次餐饮调价共涵盖209款餐品。调整后，航站楼整体餐饮价格将有较大降幅。其中，最受乘客关注的牛肉面价格，调整后降幅达到了54%。（9月13日 澎湃新闻）
天价机场餐一直是近年来的热点话题，许多平价的食物一搬到机场后就变得昂贵了起来，甚至于一碗极为普通的牛肉面在机场可以卖到90块的价格。但是由于机场均处于较为偏远的地方，除此之外很难找到其他的食物，让无数的旅客苦不敢言。
机场作为重要的交通枢纽，对于人们的出行来说起着的作用不言而喻，而飞机对于长途旅行来说，更是人们唯一能够选择的工具。经历了长途旅行后，尤其是在乘坐红眼航班后，许多乘客都处于饥饿的状态，便会选择就近在机场就餐。如果机场餐定价过高，便会对很多的乘客进行劝退，机场是为乘客服务的，首先要做到让乘客满意才是机场的职责。既然这样，那么机场的服务属性又怎样能体现呢？
服务业是被无数资本赋予希望的第三产业，一直以来，对于推动社会发展起着十分重要的作用。餐饮业作为服务业的重要组成部分，更是以其市场大、增长快、影响广、吸纳就业能力强的特点而广受重视。而近年来，餐饮业陷入了较为低迷的状态，大量拥有优质服务的餐馆接连关门，而机场的餐馆却由于地理位置和乘客需求等因素而缺少竞争力长盛不衰。这并不能说得上是一个好的现象，因为在这样的条件下，商家容易自满，缺乏竞争和稳定不断的收入，让他们忽略了餐饮服务行业的本质即对顾客的优良服务。
天价餐不应是机场餐的代名词，机场对餐饮的价格调整是对这个现象的标志性整顿，希望在未来，机场能够做出更多的改变，更多地为乘客提供更加优质的服务，将服务业的本质牢记于心。
8.公众号报道孙小果滥用名人照，媒体造假何时休
5月29日，名为“信义无价”的微信公号发表了一篇文章《孙小果他妈的照片首度曝光：70岁了还是美女，是个真正的厉害人物》。标题让人浮想联翩，文章创作更是添油加醋，还配了三张美人图印证孙母美貌。不过很快有网友发现，配图均为香港70岁女艺人潘迎紫的照片。次日凌晨该公众号更换配图，却又一次张冠李戴，其中一张黑白单人照换成了范冰冰奶奶年轻时的照片。该文文末，更直接附上二维码邀请读者打赏。（6月1号 《北京晚报》）
孙小果事件是最近的热点，它的发展也备受关注，孙小果父母及周围一干人等均成为备受关注的焦点。在这样的情况下，追求高流量的新媒体对这件事更是倾注了很大的精力，一条条标题夺人眼球、语言辛辣无比的新闻不断出现。在这样的情况下，造假也层出不穷，为了自己的流量发布了一个个虚假的新闻，本次事件就是一个典型。竟然在毫无根据的条件下用名人的照片替代孙小果母亲的照片。
“新闻造假”是一直都存在的问题，特别是在互联网高度发展的今天，由于信息传播的成本低、信息量大且更新快，造假的出现更是数不胜数。每当发生重大新闻事件，尤其是事件涉及对社会公众的安全、 民众的权利维护以及伦理道德等敏感性问题之时，这些公共热点事件便会被网络上一些博文、公众号、百家号等内容制作方利用，在第一时间来抢占用户的注意力。而在此时此刻，很多事件的真相仍然在探索之中，新媒体的小编们仅仅依靠片段的资料，当然地进行联想，通过串联拼凑从网上获取的事实片段，并配上一个极具冲突性的新闻标题，便可以在网络平台发布。这样出现的新闻总是能够快人一步，但是完全缺失了真实性和对新闻的尊重。
由于网络上的虚假新闻不断出现，观众在感到一时的新鲜之后，便会对这样的媒体失去信心，同时这些媒体的造假行为伤害的不仅仅是它们自身，会对整个媒体行业的公信力造成伤害。媒体除了为了自身利益进行新闻传播外，还承担了很大一部分的社会责任，因为受众本身很难接触到事件的本身，所以媒体便是他们的主要信息来源，媒体传播什么，很大程度上就决定了受众能够吸收到什么样的信息。如果受众在很信赖媒体的情况下很自然地将媒体造假的内容当作事实，那对整个社会来说可能将会造成很大的损失。当受众知道自己是被骗地之后，自然也不会再相信自己一直所信赖的媒体了。
在这样一个信息庞杂的大环境下，媒体特别是新媒体更应该守住自己的道德底线，让虚假的“事实”不要出现在自己报道的新闻之中，传达给受众们真正的没有其他成分参杂的事实。同时，新媒体行业也应该加强培训，提高各编辑的职业素养，还应该建立严明的行业准则。除了新媒体自身方面的守则外，法律也应该及时更新，将新媒体列入管理的范围，进一步杜绝虚假新闻的涌现。
“信义无价”这一公众号给孙小果母亲配上众名人的照片后，在最初的阶段确实博取到一定的话题热度，短暂满足了其妄想“一夜成名”的畸形心理。但随之而来的，是该公众号接受到了更多的批判，这是新闻造假的必然结果。在信息高度爆炸的今天，新闻媒体和媒体人仍然需要保持住自己的初心，杜绝一切形式的新闻造假，让媒体能够承担更多的责任，发挥更大的作用。
9.百万美元送女上名校，教育公平是当务之急
近日，据《洛杉矶时报》消息，一名中国学生的家长支付650万美元让其孩子进入斯坦福大学，摩根士丹利的财务顾问扮演了中间人的角色。据了解，该中国学生的名字为赵雨思，英文名为Molly，她于2017年春季入读斯坦福大学。根据《斯坦福日报》的报道，赵雨思因涉嫌在申请材料中造假，已被斯坦福大学开除，赵雨思的家庭目前还没有被指控。（5月2日 《新京报》）
此次美国的高校入学舞弊事件是美国最大的一起高校招生丑闻，该事件从2011年调查至今，其主谋辛格在2019年3月12日认罪，美国多处高校，各界名流都牵扯其中。
无论是中国还是美国，甚至于全世界，教育公平都是必须要保证的。然而，在这样一种富者可以掷巨资上名校而穷者求学困难的大环境下，贫富差距将会日益扩大，这样导致的结果将是不断恶化的无限循环，当社会上出身名校的高知都是靠着家中的关系进入高校的上层阶级的孩子时，那么下层阶级的孩子便会被忽略，他们的才能被掩埋，社会建设中缺少具有真才实干的人。
同时，当教育的公平被破坏后，社会的秩序也会随之被影响，当领导层只充斥着一种阶级时，那么社会上就会缺少以不同眼光看问题的人，未来的发展方向也会变得单一化。在这样的风气下，贫富差距会逐渐扩大，社会问题也会日益暴露，这显然不利于当今社会的正面发展。
这次的高校舞弊事件反映出了美国因社会贫富差距所导致的教育不公问题，也为各大高校敲响了警钟，甚至引发一场关于教育公平的抗争热潮，无数的名校和作弊者被起诉，其中的最为胜者当属好莱坞女星费利西蒂· 霍夫。2017年，她为了能让大女儿顺利考上大学，找到了此案的关键人物辛格。他为焦虑的霍夫曼安排一位SAT即美国高考的考官，暗中替换正确答案，让她的女儿“考出”高分。
虽然这件事情的公开引起了很大的风波，但也只能撕开教育不公和社会贫富不均的暗黑一角，并不能从根本上改变这样的情形。于是，而改善教育不公平的现状，推进社会全面发展成了当务之急。
要想减少这样行为的出现，首先是要从源头抓起，即从作弊者的层面进行整治，家长必须认识到当今社会对教育公平的重视。并且，学生本人也必须要认识到作弊不能够解决一切，只有提升自身的真正实力，才能够让实现自我价值。
同时，高校考试舞弊丑闻的责任不仅仅在于家长和学生，高校在这样的过程中也扮演着很重要的角色。要想避免这样现象的出现，高校必须从自身的角度出发，意识到作弊行为对于社会和学校氛围的不利影响，加强学生入学方面的监管，健全学生入学信息档案入库措施，对涉事学生老师进行严惩。由于教育作弊涉及到的不仅是高校和学生这两个个体，还包含了整个社会的利益和秩序，所以政府方面也要做出相关的制约和管理，让这种行为不能出现也不敢出现。
国家通过发展教育培养了一个个优秀的人才，教育问题关乎国家与社会之命脉，教育公平在一定程度上也影响着一个民族的未来，其重要性不言而喻。因此，全社会都应该重视起来，共同关注教育公平问题，让教育不公的现象再社会的监控中逐渐消失。
10.浙江高校推陈出新，一人食也是一种社会文化
浙江万里学院食堂在网络上走红，其不仅在用餐区域设置了可以看电影、比赛的大屏幕，还推出了“一人食”餐位，“一人食”座位的设计为两个座位相对，中间有一个隔板，隔板上还有一个可以打开的窗口。目前，该学校的“一人食”餐位的设置不到20个，基本上是一座难求。（9月13日 新京报）
一人食是指的一个人也要好好吃饭，一个人，也要过得精致温暖。作为一种新型的吃饭方式，受到了很多人的追捧。
中国人的传统是以家为主，吃饭时常以家为单位，也有很多对吃饭者的规矩于限制。例如，每顿饭的第一口必须去长者吃，长着不动筷子晚辈便不能开吃，在吃饭时位置的讲究更是多不胜数，但也是以长者和主客为首。吃饭时，也有许多要注意的地方，自己喜欢的菜在另一头，不能和直接站起来去夹菜，更不能用自己的筷子在盘子中胡搅。
一个食的主角仅仅是吃客一人。便没有了那么多的拘束。一个人随意落座，可以点自己任意喜欢的菜，也不用在吃饭时受到旁人的观察而感到不适，只能说这样的座位的出现，给在充斥着压力的社会中生活的现代人一个放松的空间和一段休闲的时光。
新时代的思想与与过去的思想有着很大的不同，很多人更加愿意一个人吃饭。而很多人对这种方式还不够了解和理解，其中甚至出现了很多关于一个人吃饭的段子。但是逐渐的，因为一个人吃饭的人越来越多，社会上对它的接受也更高了，以优良服务为特色的火锅店海底捞就在服务上对一人食的顾客采取了特殊的照顾，为了让顾客时不孤独。有许多海底捞服务员会在其对面的位置上放个玩偶，十分贴心。
一人食的出现和走红，表示更多人能够接受这种方式，在一方面来说可以说是社会的进步，作为一种奇特的社会文化，一人食也应该得到更多的理解。
11.山寨的不应该是物，更不应该是人
凭借与林俊杰相似的外貌，素人范一贤从2005年就开始从事商演活动，而后愈演愈烈，甚至标榜自己为小林俊杰。这些年，通过各种商演，范一贤已年入百万。近日，林俊杰经纪人接受采访时表示，范一贤模仿林俊杰进行商演的行为是赤裸裸的欺诈行为，会进行相关的取证，不会放弃法律武器。(9月26日 新京报)
从2005年至今，范一贤已经通过模仿林俊杰赚取收入已经十四年了，而公众也无数次谴责过他，他也因此上过了很多次的热搜。在2018年，林俊杰的好朋友韩红就因他恶意模仿林俊杰生日而生气地发过微博。
除了范一贤，还有无数像他一样通过模仿知名艺人赚钱的人，特别是在一些小县城，经常出现有着大量明星出演的商演，周杰伦，刘德华，这些都是被模仿最多次的。
近年来，山寨一直是被严重讨论和问责的话题。但是。很多的人将目光聚焦于山寨的物品，山寨节目和抄袭歌曲等等，而山寨明星却经常被民众忘却，很多人并没有完全将他认做一种犯罪行为，他们认为这仅仅是为了娱乐而已。
同时。在法律上，山寨明星也没有明确的惩罚。而许多山寨明星也十分“聪明”，虽然他们标榜着某明星的名字来参加节目，并且在宣传海报上放上该明星的原名，然而在海报的一些隐蔽角落，会写上某明星模仿者等等信息。因此在法律上，也很难起诉这些山寨明星。由于缺乏公众的认识和法律的规范，没有这些限制，山寨明星可以说是为所欲为。
没有谁是完全能够成为另一个人的，笔者认为，在这样的长期的模仿之下，山寨明星很容易失去自我，就如范一贤而言，他已经在模仿中将自己当做是真正的林俊杰了，这种心理是极具病态的。
无论是为了被模仿明星本人还是模仿者，都应该对山寨明星进行限制，杜绝这种现象的出现。对于社会来说，这种行为更是不应该出现，一旦模仿成为社会之风，社会便会失去它原有的魅力，活力与创造力。
12.奶奶索要带孙费，老人带孙并不是理所当然
绵阳一对小夫妻，在孩子1岁多断奶后，就外出打工，孩子被交给奶奶王大妈照看。现在，儿子9岁了，夫妻二人闹起离婚。任劳任怨的王大妈伤心之后一纸诉状将儿子儿媳告上法庭，索要“带孙费”，绵阳游仙法院于近日判决小夫妻二人应支付王大妈为抚养孙子所垫支的抚养费近7万元。（9月21日 新京报） 在当下，父母外出工作，将孩子丢给老人照顾仿佛成了社会常态。孩子的父母作为社会的主要劳动力，承担着较大的社会责任，需要将更多的时间花费在工作之中。于是，他们便以此为理由，将带孩子这件事情交给了家中的老人。
老人帮着带孩子的现象很是普遍，我们经常在小区里看到老人照看着孩子，接送孩子上学。更有甚者，直接将孩子送往老人家抚养，美名其曰让老人享受天伦之乐。笔者认为这个看似很常见的现象却忽略了老人们的感受，并不是所有的老人们都希望再做一次“爹妈”，有的老人可能更向往退休后美好的夕阳红生活。
2018年5月，一篇叫做《我不想带孙子，错了吗？浙江陈阿姨的困惑》的文章在网络上走红，53岁的陈阿姨通过年轻时的奋斗攒下来存款，准备开始享受生活，然而却因为不愿意带小孩与儿媳产生了很大的矛盾，这让陈阿姨发出来“不愿意带孩子真的有错吗”的疑问。陈阿姨的情况同时也是很多老人的状况，将父母为自己带孩子这种善意的行为当作是理所当然，这是身为子女应该做的吗？
从法律上来说，根据我国《未成年人保护法》第8条规定：父母或者其他监护人应当依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务，父母作为未成年子女的法定监护人，必须对未成年子女的人身、财产以及其他一切合法权益加以监督和保护。由此可见，父母是孩子的第一监护人，有着抚养孩子的法定义务。既生之，必养之。父母对孩子的培养既是物质上的，也是精神上的，只有在漫长的时光中体会到为人父母的真正内涵，他们才能够成长。
同时我国法律还明确规定，父母对子女具有抚养义务，老人在特定情况下才对未成年的孙子女、外孙子女有抚养义务。因此，老人并没有照顾孙子甚至于抚养其的责任。
在古代，含饴弄孙被用来比作世人晚年的乐趣，老人迟暮，不用关心世上的杂事，用饴糖逗弄孩孙便是最大的乐趣。这种对晚辈的喜爱，一直到了现代都没有改变。
有些老人愿意带孩子，只是因为亲情是最坚固，也是最无私的感情。出于这种血浓于水的亲情考虑，更是出于对孩子的爱，他们将带孩子的任务全部揽在了自己的身上。因此，老人愿意帮助子女照顾孩子，这是一种对后辈的爱，而不是理所应当的事。
无论是出于法理还是情理，是否带孩子的决定都应该由老人自己决定。如果他们愿意带孩子，那么他们就是牺牲了自己的独立与快乐来帮助后辈，是值得我们尊重和敬仰的。如果他们不愿意带孩子，不愿失去自我，我们更应该尊重他们的决定，用自己的力量为他们享受美好的夕阳红时光助力。
孩子不应成为老人享受生活的一颗绊脚石，而无论是子女还是整个社会，都不应该用道德的绑架来要求老人照顾孩子。为社会奋斗了几十年的老人，在身体变弱，思想迟钝的这个阶段，更应该拥有选择自己幸福生活的权力。
13.母亲因“带孙费”将儿子告上法庭？法理之外也要注重情理
绵阳一对小夫妻，在孩子1岁多断奶后，就外出打工，孩子被交给奶奶王大妈照看。现在，儿子9岁了，夫妻二人闹起离婚。任劳任怨的王大妈伤心之后一纸诉状将儿子儿媳告上法庭，索要“带孙费”，绵阳游仙法院于近日判决小夫妻二人应支付王大妈为抚养孙子所垫支的抚养费近7万元。（9月21日 新京报） 实际上，这不是第一个母亲因“带孙费”将儿子告上法庭的案件，早在2015年5月，广西陆川县 56 岁的杨金美便将儿子和儿媳告上法庭，要求支付三年来她抚养两个孙女所支出的 3.36 万元“带孙费”，最终法院判决了老人胜诉。
以上这些案件的结局均是老人得到了儿女在钱财上的赔偿，然而经历了法院上的这样一遭，亲人之间的感情不就淡了？如果一味注重法律，让血浓于水的亲人站在法庭的对立面，中国流传千年之久的关于血亲的规矩便不能够得到延续。
孔子曾经说过：“吾党之直者异于是，父为子隐，子为父隐，直在其中矣。”他认为，父亲偷羊被儿子发现后告发是错误的，遇到这种事情，父子应该相互隐瞒，这才能称之为正直。这一思想恰巧与当今的法律相违背，我国《刑事诉讼法》第108条规定：“任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或举报”，这其中的任何人当然也包括了亲人。
虽说孔夫子提出的这个观点有着较为偏颇的部分，这其中当然还包含了他独有的智慧，从某种角度来说，它抑制了社会的部分阴暗面扩张。亲情是由血缘架构起来的，可以说是最牢固的一种关系。受到传统思想的影响，中国目前仍然处于亲情占主导的状态，一旦这种关系被打破，便很容易在社会上出于孤立无援的状态。
老人与孙子，在法律上没有抚养与被抚养的强制性关系，但是他们在血缘上可以称作是至亲。如果子女没有给带孙费，老人会丢弃孩子，放弃抚养吗？答案当然是不会。同时，孩子的父母也不应该将孩子全然交给老人照顾而不闻不问，这样违背了为人父母以及为人子女应尽的职责。
在这种情况下，法院的判决应该在遵守法律的情况下更加人性化。同为亚洲国家收到了东方儒学影响的韩国和日本，面对这种情况，引入了一种较好的审判机制——家庭法庭。为了解决家庭之间的纠纷，他们单独设立了家庭法院，让家庭中出现了各类问题能够以更加情理化的方式解决，在法理和情理中协调让家人间以平和的方式解决问题。
现代的法治社会，法律是国家为了保障社会的平稳运行所设定的条规，但是法律的运行仍然需要受法律规范的主体即社会民众的认识与理解，它也是在与民众需求的条件下不断变化和修改的，特别是根据各国不同的国情，必须制定相应的法律才能够适应整个社会，在这样的条件下，法律才能发挥最大的效益。 笔者认为，民意要求虽然不是解决社会问题的决定性因素，但在其中处于至关重要的地位，司法裁判中仍需引入民意来最为判定的因素之一，让情理以合适的方式走入法庭。
目前，中国社会正在面临着转型时期，这一时期在中国社会所探求的情与法的关系其实是传统中国天理、国法、人情的演变和延伸。无论是此次母亲将儿子告上法庭以求“带孙费”的案件，或者是未来更多的类似案件，都希望能够在法理与情理之间求得一个平衡。
14.医务人员上班时直播，乡镇医院不应划水
最近，有网友在某平台看到一个身穿白大褂的女医生上班时间开直播，自称是四川乐山人。9月16日，乐山市马边彝族自治县卫生健康局回应称，该女子系老河坝乡卫生院临聘人员王某某，已对其严肃批评教育并扣减其半年绩效工资。(9月16日 新京报)
直播与医务人员这两个名字，仿佛是站在没有关联的对立面。作为医务人员，该女子从事疾病预防和治疗的必要责任。无论是什么时候，在医院处于怎样的地位，医务人员都有着救死扶伤的义务。
这背后有着很多令人深思的地方，该女子能够上班时间玩直播，则可以表明她的工作很是清闲，既然如此，这类型的乡镇医院究竟有着怎样的作用呢？通常来说，在县市级以上的医院工作的医护人员，别说直播了，她们甚至连翻手机的时间都没有。并且，在很多医院，有着十分严格的硬性规定，在上班时间，医务人员上班时是不让碰手机的。
在对医院直播女子进行惩罚时，乡镇医院仍需加强自身建设。首先便是医务人员的素质加强，这类型医院中类似直播女子的外聘人员还有很多，他们的工作积极性一般不高，工作效率和工作效果也不够，会严重影响到病人就医时的体验。
医疗机构是为民众服务的场所，本质上不是休闲娱乐的场所。医务人员素质的恶化与乡镇医院较差的的服务质量是一个恶性循环，只有加强医务人员的素质，才能够起到更好的服务作用。
15.剪刀手会暴露指纹？新兴技术应加强管理
9月15日上午，“全民体验日”主会场活动在杨浦区创智天地下沉式广场启动。该活动指出，拍照时如果镜头距离够近，“剪刀手”照片通过照片放大技术和人工智能增强技术，就能将照片中人物的指纹信息还原出来。（9月15日 澎湃新闻)
近日，关于新兴的现代科技对个人隐私的暴露问题引起了网友的热烈讨论。科技不断发展，反而让公民对自己的隐私泄露问题产生了担忧。前几日的换脸软件“ZAO”对面部信息的采集让人十分忧心。而本次提出的人们拥有的独一无二的指纹信息可能被不法分子采集更是让人开始迷茫。
科技出现的初衷是为了给人们提供便利，例如流水线机器人，空调以及电子锁等等。近年来出现的这些技术也是随着时代饿进步而到来的，本身并非恶意的，但是总是会被不法分子利用。
既然如此，为何这类技术不在破解一切恶意利用后再推出呢？一切事物的出现都是有迹可循的，既然出现就能够想到会出现的很多隐患问题，最好的解决方法就是从源头来杜绝隐患的暴露，避免新兴技术被不法分子所利用。
除此之外，相关部门也应该做出相应的措施，不要置身于事外。如果公众的信息很容易被泄露。那么社会的稳定性也会被破坏，公众缺乏安全感，社会也很难进步。
因此，在这样的情况下，需要有关部门联合各大互联网平台，形成对此类信息的联动监管机制。平台加强对此类信息的实时监控，通过这种线上线下联动，织成对此类信息的管控“天网”，让有所图者心生敬畏，不敢越雷池一步。
新兴技术的出现是一次社会的进步，但如果被利用便是社会的退步，加强技术的管理势在必得。
16.付费自习室的出现是必然趋势
国庆长假期间，不少城市的年轻人选择将付费自习室作为假日“打卡”地，北京上海等地，甚至出现了国庆七天预约满座的情况。一则“付费自习室国庆预约满座”的视频中显示，一家上海的付费自习室在平日就是上班族们空余时间备考、充电的优选场所，而在今年国庆期间，付费自习室多家门店已经提前将7天的位置全部约出。 （10月7日 新京报）
近年来，北上广深等国内一线城市涌现了一大批的付费自习室，更有很多打上了网红的名号开始营业。付费自习室，即是在学校外租用的付费的自习室，这类的自习室往往环境好并且减除了学校图书馆的被占座风险。同时，自习室的收费也是根据其提供的环境优劣来决定，例如隔音效果是否好，灯光是否柔和适合学习。
付费自习室的出现是一个必然的趋势，学校图书馆的位置有限，在很多情况下学校的图书馆呈现除了供不应求的状态，满座的图书馆不能够满足很多人的需求，普遍的占座现象更是家加剧了这种现象。在另一个方面，学校图书馆的环境也有很多地方让人难以满足，例如每个人之间的距离过近，人员复杂导致的不文明行为的出现等。
此外，在当前社会，社会的快速运转，人们对知识的渴求也更加旺盛，付费自习室对其心理也有着很大的满足。在这样优质的环境下学习，人们能够更加专注，自然学习欲望也会增加，因此付费自习室的出现恰到好处。
高校的公共自习室与付费自习室的并存不失为一个良策，两者均是优点和缺点的结合体，最佳的状态便是由使用者进行自由选择。高校缺乏管理付费自习室的资源，但为了满足部分学生的要求，付费自习室仍然是很重要的存在，第三方中介应通过优化管理，探索资源使用方式，让其以更加健康的方式发展下去，
17.共同育儿假入法，丧偶式育儿应被抹杀
宁夏近日通过《宁夏回族自治区妇女权益保障条例》，提出鼓励用人单位对符合法律、法规规定生育子女的夫妻，在子女0至3周岁期间，每年给予夫妻双方各10天共同育儿假。此外，为进一步减轻家庭育儿负担，条例还鼓励和支持用人单位在工作场所为职工提供0至3周岁婴幼儿照护服务。（9月27日 澎湃新闻）
丧偶式育儿，意指家庭教育中一方的显著缺失。而现代社会中，受到传统的“男主外，女主内”的观念的影响，父亲缺失了对孩子的抚养，导致了女性独力育儿的艰辛无人分担，这成为一种常见的社会现象。
余华曾说：“童年，就想把这个世界复印到你的白纸上，以后你做的都是一些局部的修改这儿修修，那儿修修，但它那个基本的结构就是这样了。家长是孩子的第一任老师，家庭教育在孩子教育中占据着不可忽视的作用。
在家庭中，父母起着不同的作用，能教给孩子的东西也有所不同，在这样的情况下，父亲的缺失会造成孩子在某种程度的性格缺陷及学习能力方面的迟缓。
宁夏颁布的条例所推出的育儿法便是这种丧偶式育儿状态开始改变的一个开端。有着这样的假期的出现，父亲将有着更多的时间陪在孩子身边，陪伴其成长。同时，对于母亲来说，在社会上的竞争力也相应提高了起来。在过去，由于母亲需要更多的照顾孩子的时间，导致了用人单位在招聘时出现了不同的衡量，同样条件下的男女性会以男性为优，导致了女性不得不回归家庭。
为了让父亲更多地参与到家庭教育中，将“丧偶式”抹杀，社会各界应该相互配合，为育儿提供更好地社会环境。这样才能给孩子提供优良地教育，让其拥有更加光明地未来。
18.环卫工翻垃圾找钻戒得到回报不应仅是矿泉水
湖南娄底的肖女士在夜宵店用餐时不慎遗落了婚戒，4名环卫工顶着烈日，用铲子、火钳等工具对8吨垃圾逐一排查，花了好几个小时，最终帮肖女士找回价值3万多元的戒指。肖女士通过夜宵店老板向环卫工道了多遍感谢，并送给环卫工几瓶水。（9月23日 新京报）
戒指是肖女士吃宵夜时不小心弄丢，并且没有百分之百的完全可能出现在垃圾堆中。由于环卫工对各单位的垃圾分布更加熟悉，才帮助了肖女士进行寻找。
在本次事件中的环卫工人其敬业精神令人感动，然而肖女士最后对他们的报酬仅仅是几瓶水也值得我们反思，为何如此涌泉之恩，换来的却是滴水相报？环卫工人是一种职业，并不是完全地无偿公共服务，比起这几瓶水，不如经济报酬来的更加实在。
近年来，随着人们对环卫工地认识逐渐提高，更多人开始关心起了平日里被我们忽视掉的环卫工人，也有很多的对他们给予了更多方面的爱心帮助与支持。
然而，也有不少的人借着爱心关怀的名义为自己的名声添砖加瓦，例如在今年的八月六日，有媒体报导，湖北武汉某清洁有限公司发放 300 多件瓶装水，作为公司环卫工人的防暑降温物资，但有工人发现瓶装水生产日期是 2018 年 7 月 25 日，保质期标注 12 个月，已过保质期。这些水正是该公司慰问环卫工时发放的，如此行为，是极其不尊重环卫工人人权的表现。而在六年前，也发生过利用环卫工人赢取名声的行为，2013 年大年初一，陕西乾县领导慰问环卫工，给 20 名环卫工发放了慰问品和红包，但领导前脚刚走，20 个红包就被乾县环境卫生管理处收走。所谓慰问，名曰关爱骨子里却带着轻视，环卫工被当成了别人作秀的道具。
还有很多类似的案例，笔者认为，这都是不尊重环卫工人劳动，利用其的行为，而本次找戒指事件中的肖女士又与以上的这些人有何区别呢？付出就应得到回报，环卫工人花费数小时从八吨垃圾中找到了她弄丢的对她十分重要的戒指，这是环卫工人的付出，也是在为她的鲁莽和粗心买单，环卫工人得到的报酬，并不应该仅仅是几瓶水，经济报酬才是理所当然。
19.打卡式旅游下是旅游休闲的本质意义缺失
近日，英国《经济学人》报道称，部分中国人出门旅游就是为了拍摄制作一段时长约15秒的视频。年轻人已经把打卡当做一种生活方式。所谓的“打卡族”在重庆和各个城市游览，一天内到达尽可能多的热门景点。网上有人出谋划策，传授最高效的打卡方式。甚至有些公司为游客提供了“打卡游”。（9月29日 腾讯新闻）
近年来，我国经济发展。社会上的大部分人生活水平提高，开始追求吃饱喝足外的享受。出于我国法定假期的逐渐成型，旅游成了较受欢迎的休闲娱乐方式。
国庆节兼长假和优良天气这两项最佳出游因素，是一年来旅游的最高峰。同时，也出现了很多的热门打卡景点。
上车睡觉，下车拍照，回家一问不知道，是很多人外出旅游的状态。然而，在笔者看来，过于注重这种对热门景点无法真正享受到旅游的意义，仅仅追求在朋友圈晒是无法在旅游中享受自我的。
旅行是享受生活的一种存在，旅游的意义不应该只是存在与朋友圈，微博或者是各种社交平台，它更应该存在我们的脑海中。它在于我们尊重并享受我们的生活，去真正地感受旅游中能够获得的一切。因此，以旅行主义为核心的“打卡式旅行”应该应该淡出我们的视线，旅行的真正意义不仅仅是网红单车背后的疯狂晒图。
20.男老师提桶卸妆，粗暴教育的尽头是反抗
近日，网友爆料某中学在开学入校期间，出现了一名提着水桶堵在校门口为女同学卸妆的男教师。视频显示，一群提着行李的女生排着队，等待这位男教师亲自卸妆。在擦完一个之后，男教师把毛巾放进身边的水桶里投一下，再继续擦拭下一个女学生的脸，边擦边说：“学生就要有学生的样子。”大多数女学生纷纷表示不情愿，试图捂着脸蒙混过关，但都被一旁拍视频者及时拦下并斥责着，不少素面朝天的女同学纷纷捂着脸不愿见人。（9月10日，新浪新闻）
“学生就要有学生的样子”，确实从这句话来讲老师的做法并没有错误。在1994年颁布的《中学生日常行为规范》中有一条：穿戴整洁、朴素大方，不烫发，不染发，不化妆，不佩戴首饰，男生不留长发，女生不穿高跟鞋。视频中化妆的女学生确实也违背了这条守则。但老师的教育方法却欠妥且先不说许多人共用一桶水的卫生问题。青春期的孩子独立性增强，敏感，在众人面前卸妆，损了他们的面子，伤了他们自尊。这种简单粗暴的教育方法很有可能适得其反，让学生对老师产生厌恶的情绪，进而产生厌学的情绪。
青春期的少女正是爱美的时候，想要通过一些方法把自己变漂亮的想法也没有错。但是作为学生，首先应该遵守学校的规章制度，认真学习，而不是花心思在外貌上。老师对有这种现象的同学应该采取温和的方法进行引导，比如单独找她到办公室谈话，口头惩罚等而不是当众给她们难堪。这样方式属于一种“威慑”，而不单单是教育。中国常常讲“棍棒底下出孝子”，但这样的“棍棒”教育也应该选择合适的地方，合适时机。
除此之外，这件事的另一个争议点是男老师给女学生卸妆。男女有別，学校为什么不派一个女老师去卸妆，而要安排一个男老师。并且这个男老师在卸妆的过程中手抓学生的头发，动作粗暴，没有丝毫怜悯之心。这也是学校在处理学生化妆这件事上欠考虑的地方。
老师担负着教书育人的责任，他们有义务引导学生向着正常的方向前进，但是也要选择合适的方法，不然有可能将他们逼入“歧途”。
21.人体写生：艺术被曲解化是时代的退步
近日，大学课堂示范人体写生引发网友热议。网友@艺术物语 上传了一组大学美术课堂教学照片，配文称“川美院长亲自写生示范确实厉害 ”。评论区却在热议“该不该画裸体”。还有网友表示，自己学校的艺术系，就因为部分家长学生反对、别的教师从中作梗，而取消了人体写生课。（9月16日，四川手机报）
人体写生课本来是美术系的一门正常课程，它可以帮助学生了解人体比例、骨骼肌理更好的画出更符合现实的人体图。人体写生就相当于新闻专业的新闻写作，英语专业的口语课是学校根据专业人才的培养计划设定的课程。在西方，人体艺术有着长久的发展历史，古希腊的雕塑中就有不少一丝不挂人体雕塑，但是却没有人去批判他们。人们普遍认为这些作品展现了人体的线条美，表现了艺术家独特的艺术理解。
但在我国人体写生课因为涉及到裸体，便被有些带着有色眼睛去评判，认为它是色情淫秽的。这类简单粗暴的思想实在是让人难以理解，它侮辱了艺术，也是对人体模特的不尊重。这些年我国经济高速发展，社会更是快速更替，思想都得到了解放，可是仍然有一部分人的思想停留在过去，固执地坚持落后的思想。正如，鲁迅先生批评的“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器官，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。那些在网上大肆批评人体写生的人可能思维都是如此跃进的。这些持强烈反对态度的人大多对人体写生都不了解，却站在“维护国家风气”的道德制高点任意的评判人体写生这门课，批判特意为学生示范的老师。人们对先进思想的接受程度不同可以理解，但随意的批判不能接受。网上的讨论应该基于平等友好的态度，而不是充满戾气的诘问。
但值得庆幸的是，在这场风波中出现了不少理性的声音，这些人大多都认为这是正常的课程不应被过度讨论，甚至有人直接回怼“那医生做手术是不是要隔着衣服？”这也表示我国国民思想的解放，但正如川美院长庞茂琨在接受采访时所说的那样“美育任重道远。”
22.未婚同居合法化的条件仍不够成熟
10月18日，全国人大常委会法制工作委员会举行第二次记者会，全国人大法工委发言人臧铁伟在回应有关未婚同居立法时表示，如果法律上对未婚同居制度予以认可，将会对现行婚姻登记制度形成冲击。(10月19日 光明网)
在当今，未婚同居是一个较为普遍的现象，法律虽然没有将其进行合法化的条文，但其也并不违背法律。因此，很多人都选择了未婚同居这一生活方式。
然而就目前来说，我国的社会还不够成熟，未婚同居仍有其隐患存在，如若未婚同居合法化被通过，其带来的弊处将会被进一步放大。
首先是同居双方的财产问题，在正常的婚姻关系中，夫妻双方的财产均会受到法律的保护。在这样的条件下，如果出现他们选择离婚，那么财产的分割便会更具条理化和公式化。反之，未婚同居的双方分手后，法律上并不能对他们的财产进行公正的判定，于是他们之间的矛盾也会被激化，造成的伤害也就更大。
再者，笔者认为，社会上有很多未婚母亲和弃婴出现，也是未婚同居带来的不良影响。没有了法律上的要求和监督，未婚同居的人便缺失了对另一半的责任意识和对家庭的担当。
同时，虽然未婚同居的行为并不罕见，但许多人对未婚同居仍持反对态度。目前为止，对于整个社会来说，未婚同居并没有达到社会大部分人的认同。
任何一条法律的推出，都需要成熟的社会条件。因此，我们等待社会的进一步成熟，在一切条件准备齐全后再将未婚同居合法化变作现实。
23.数字化时代下更应加强对孩子的引导
10月14日，安徽淮南凤台古城中学公开砸学生手机，有手机被砸到冒烟。校长回应，销毁了不到十台手机，校方曾事先和家长签协议，禁止手机进入校园，违者将被销毁手机。校长坦陈，“虽然这样做有些过激，但不做的话危害更大。”(10月17日 澎湃新闻)
近年来，学生玩手机是一直困扰了家长和学校许久的严重问题。适学时期的学生沉迷于手机，将会对其学习的时间进行挤占。一旦沉迷于手机，便容易深陷于其中，从而荒废学业。
然而在这样一个电子产品泛滥的数字化时代下，手机等电子产品已然成为了人们日常交流通讯甚至于休闲娱乐的主要工具，特别是电子支付的兴起，更是让人们离不开了电子产品。学生同时也是社会中的一份子，如果强行夺其手机，岂不是让其“落伍了”？
因此，笔者认为，手机在学生中不应该被禁止，正确引导才是最有效的方法。首先是在电子产品的态度上，家长应该让孩子认为这仅仅是一个日常的工具，有很多的功能，不要让手机沦为玩具。孩子在手机上除了游戏，还有很多可以做的功能，例如在网上学习网课从而扩张自己的知识容量，以及在网上对自己了解的东西进行进一步的纠错和加深印象。这些都是手机能够带来的正面影响，家长应该引导孩子主动去认识手机的这类功能。
学习的自觉性需要孩子自己培养，但是家长仍然有着不和忽视的重要性，在家中，如果要求孩子少玩手机，那么自己家长的行为也应如此。家长应陪伴孩子，让他们发现培养出新的兴趣爱好，从而让他们有所热爱的东西，自然而然地便会放弃沉迷于手机。
最后，但也是最重要的。家长并不能完全禁止孩子接触手机，因为完全禁止会引发好。如果全面禁止孩子接触手机，那么在不愿的将来，一旦松开这个禁令，孩子更加有可能会沉迷于手机，让其一生受害于此。
24.女性权益的保护刻不容缓
10月15日上午，上海公交“咸猪手”第一案开庭，在地铁上连续对女性乘客伸出黑手的被告人王某某，被一审判处有期徒刑6个月，罪名是强制猥亵，人们期待已久的“咸猪手”入刑终于成为了现实。 (10月17日 法制日报)
公交“咸猪手”是女性的噩梦，然而这种行为在法律上并没有得到有力的惩罚。人们对“咸猪手”的认识始终停留在“无法可依”的层面上。在公共汽车、地铁上猥亵女性一直被认为是性骚扰，而性骚扰并不是一个法律概念，也就无法追究当事人的法律责任。
在实践中，公安机关对公交“咸猪手”只能采取批评教育的方式，最多是进行治安处罚。多年来，无数的女性深受“咸猪手”困扰，却又无可奈何。
“咸猪手”的行为不仅仅在中国出现，与中国隔海相望的日本，也有无数这样的行为的出现。在日本，有一种专用的词来形容“咸猪手”这一行为，即所谓“痴汉”行为。据统计，有58.3％的日本女性曾经被“痴汉”行为所骚扰过，折合下来仅数百元人民币的罚款也让他们无所忌惮。
女性和男性的在体力上就有着极大的差异，一旦遇上猥琐，很少有女生可以与之抗衡。因此，提出能够保护女性权益的法律，让女性的权益得到保障，显得更加刻不容缓。
本次上海对于“咸猪手”的审理，是对这类时间的首次刑事治理，在女性权益的维护上迈出了一大步。
25.朋友圈文案售卖，社交媒体下的自我表达真难
据现代快报报道，网上流行起了“朋友圈文案售卖”，不仅可以在线定制表白、祝福、微商广告等朋友圈配文，还有自称“朋友圈配文砖家”的人在线授课、布置作业。(10月20日 重庆晨报)
朋友圈作为目前的主要的社交圈，是很多人分享生活的第一渠道。可随着使用朋友圈的人越来越多，在朋友圈分享生活也逐渐成了一件变了味儿的事情。
人们一旦意识到了更多的人可以通过自己的朋友圈了解自己的生活，便会不自觉地放出自己更加阳光积极地一面，这正是所谓地“晒”。于是乎，一切消极因素被屏蔽过后，我们看到的充满正能量和美好地就是社交媒体制造出来的虚假画面。在这样地条件下，社交会变得虚假起来。
法国知名导演罗杰·瓦迪姆说过这么一句话：“比起那些贫瘠的现实，我更爱华丽的虚伪。”，一语道破了在目前朋友圈的本质。也正因如此，贩卖朋友圈文案地生意最近才更是红火。
然而朋友圈中的那个自我是真正的自我吗？从一方面来说，朋友圈分享的内容确实是其本人没。但是从另一方面来说，我们可以认为其在朋友圈仅进行一部分内容的展示，是对观者和本人的欺骗，不也是一种虚假的自我。
这样一个社会大环境下，很难有人能够做出一丝改变，社交媒体的意义也早已变味。如果能够舍弃社交媒体上的“假我”，找到真正的自我，不失为一种良策。
26.强制转发为何般？唯流量论切不可取
针对网传江西赣州南康区作家协会主席赖某某强制要求协会会员转发文章，不转发者或被“点名”或被“清理出(协会)队伍”一事，10月20日他回应媒体称，为了协会的发展，协会开会商讨希望会员多转发、传播协会文章。其否认自己的言论存在威胁，“仅是提醒、号召”。(10月21日 现代快报)
在目前这个流量至上的时代，强制分享已经是较为普遍的行为了，然而普遍并不能代表其具有合理性。首先是在强制分享的条件下，其受众通常都处于一种敷衍的状态，很难去认真关注分享内容，导致传播者通过了分享这一复杂程序将内容传输给了受众却无法得到应有的结果，从而使分享变得无效化。
其次，强制分享作为一种突进的分享方式，其通常具有裂变式的特征。是一种极为不合理的分享方式，会让分享失去了其本身的意义即知识的交换与思想的碰撞。于是乎，分享从双向的行为变成单项的灌入信息，不管这样的信息是有益或者是无益的，对于被分享者来说都是无法承受的，特别是在长期以来，会让其对信息产生厌烦的情绪。
综上，流量并不只是数据的体现，受众状态才是真正应该进行分析的对象，特别是在其对待分享的接受程度。分享者更应该顺其自然，提高自己分享内容的质量，让手中看到后主动进行转发分享，从而达到分享的目的。
27.“国考”禁令凸显诚信分量
中央机关及其直属机构2020年度公务员招考网上报名15日正式启动，招考公告明确被开除党籍人员、失信联合惩戒对象等不得报考。“国考”对失信者亮“红牌”，加强制度建设，加大惩戒力度，让“一处失信，处处受限”成为常态，才会形成正面价值引导。让诚实守信蔚然成风，为社会文明进步不断注入正能量。
(10月15号 新华网)
信用制度的建立与成熟是近年来深受注目的焦点，我国的信用制度在社会不断发展进步的今天，也一点点的改进着。
人无信而不立，诚信对于一个人来说的意义不言而喻。尤其对于从传统儒家学说中成长出来的国人，对于诚信当然更加重视。一个人是否诚信，一定程度上反映了他的人格如何。
首先诚信能够反映这个人是否诚实，有没有对自己对他人有出卖行为。如若一个人的信用清单上呈现复数，那么这个人很有可能是在现实生活中无法得到尊重，是被唾弃的存在。其次，拥有良好诚信的人，往往也能得到别人的信任，在处理人际关系上也可以更加从容。
诚信对于普通人都有着如此重要的作用，对于管理着我们国家的官员来说更是十分重要。作为通过参加国考今后可能成为国家公务员的特殊对象，理应有更高更严的诚信要求。在这种意义上，严禁失信者报名国考，不仅是从源头上纯洁国家公务员队伍的必然要求，也是提升公务员队伍诚信水平的必然选择。
28.快递被要求当场拆盒？学生权益也不能侵犯
西安一高校下发通知，要求快递点当场拆盒，禁止取件人带走盒子，违反最高罚3万。学生觉得不方便，大东西难带走，隐私物品拆盒也尴尬。快递点工作人员称，盒子被带走，老板会被罚钱，已被罚了9千。校方称此举是为减少宿舍垃圾。(10月21日 东方网)
关于该高校为何选择让学生在快递点进行快递拆盒，其理由并不难想。 近年来随着快递所产生的垃圾在逐年攀升，该类垃圾已经逐渐成为当前城市新增垃圾的构成主体，而作为快递的主要消费者，大学生成为了产生快递垃圾的主力军。于是，这样大大增加了学校处理包装垃圾的压力。让学生当场拆盒，包装不扩散，既便于学校处置清运，也有利于学校的环境保护。
然而能够想到却不等于合理化，学校为了自身的利益而忽视了学生的利益，是极其自私的行为。当面拆除快递，很容易将学生不愿意暴露于外的隐私展示了出来，造成无比尴尬的局面，严重损害了学生的隐私权。
同时，学校最高罚3万的规定也是极为不合理的，《教育法》中的相关规定指出，任何学校都不允许对学生进行乱收费、乱罚款及体罚，因此，学校根本没有权力对学生做出惩罚如此对学生来说相当于一笔巨款的权力。
姑且不论这种乱罚款是侵犯人权的行为，其更恶劣的影响还在于有可能颠覆学生的价值观。本应是为人师表的教育工作者，却居然带头违法，这不仅是对法律的亵渎，也毁掉了学校和教师在学生中的形象，让教学效果抵消为零。因此，以教书育人为已任的学校，滥用罚款权的后果显然尤为严重。
学校的出发点是希望事情朝着更加好的方向发展，实际上就是方法没有用对从而对学生利益进行了伤害。其实还有更多合理的方法选择，而该学校恰巧选择了其中最为不当的方式，从根本来说就是没有认识到学生利益维护的重要性。
学生在学生学习并不是附庸于学校的所属品，是具有个人意识的个体，所以学校在制定和实行任何规定的时候都应该认真思考，将学生的利益作为自己应该维护的对象。
29.老年人对生活的观念转变后银发经济极具潜力
“银发经济”正在成为国民消费新的增长点。实际上，在2019北京银发消费月，北京市商务局已经意识到了老年消费者对智能商品的高度需求。京东大数据显示，今年重阳节相关消费中，手机/电器、健康医药、老年人日常用品、医疗器械、养生食品等品类都有明显的增长。(10月21日 北京商报)
截止目前，我国约三分之一的人口年龄均为50岁以上，这也让“银发经济”成为不容忽视的一大关注点。社会观念的不断转变中，老年人的意识也随之而变化着。
在数据时代，电子产品的出现促使人们想法的更新换代，老年人也不例外。甚至于，在目前，银发一族是互联网经济中潜力很大的一部分群体。他们虽然年纪大，但和许多青年人一样，他们接触手机和互联网并不久，甚至于刚开始接触，因此他们对于其的好奇心可能会更大。
同时，老年人通常已经退休，因此他们并不会为工作所困，拥有的碎片化时间更多。特别是很多老年人身陷失眠的烦恼之中，更是有有着大把时间网上冲浪。在这样的条件下，银发经济依靠互联网发展会是一个不错的选择。
再者，经济基础决定上层建筑，有了经济实力才会有购物的能力，老年人完美得满足了以上所说的这个条件，不用为收入发愁的他们在购物的时候自然也不会手软。
然而服务才是一切消费与经济崛起最重要的因素，“便宜”已经不再是老年人的首选，他们的消费需求正在向高水平、高层次和多元化的方向发展，表现为追求品质的享受型消费。
30.直播时的低俗行为极大地违背了社会公德
浙江省永康市公安局花街派出所日前接到一起奇葩警情，在花街镇金丰村附近，有人连续几天在大半夜唱歌，声音太大严重影响到了居民休息。后警方调查发现，该事件是某网络为了在网络上“寻刺激”“求关注”而违背公序良俗，取景骨灰堂进行直播所做。(10月21日 中国新闻网)
在当下，随着网络媒体的迅速普与发展及，网络直播这一娱乐方式也开始出现和走红。同时，网络直播也成为了成为部分网民获取知名度和获得金钱收益的途径。由于门槛低，所以社会上的任何人都可以通过它进行直播，并能够很快地传播出去。一些吸引眼球地主播就能够获得个人收入。因此，很多主播为了吸引粉丝，赚取流量，便一次次拉低自己地下限，将自己地频道做成了充满低俗内容的地方，部分直播内容违背了社会道德，明显挑战了法律尺度和社会秩序。
对此，监管部门应不断加大惩罚力度，以公序良俗为准则坚决打击网络直播中的违法违规现象。例如，在2016年5月，我国最大的直播平台斗鱼直播就是因为危害社会公德 被政府监管部门罚款6万元。与国家明令禁止的色情等违法直播相比，这种行为主要是违反公序良俗，传播低俗文化，也应加以制止。
在法律方面，应该指定更多针对于直播平台上明显违反社会善良风俗的行为的法律 ，除加强执法规制以外，还应该加强立法规制，真正做到有法可依、有章可循，让违背社会公德的行为无处遁形。
总而言之，网络直播作为一个公共的频道，不应违反社会上的秩序和社会的公德底线。在当下，网络直播平台在发展技术同时，要做好内部监控，不能放任主播制作和传播非法的视频内容，从而侵害到了他人，特别是未成年。
同时，相关政府部门应完善监管措施，加大对制作、传播不良网络信息行为的惩处力度，监管部门之间应加强合作交流，不定期开展网络安全专项协助与调查小组，进一步扩大违法行为的打击范围。同时，应加强网络监管立法，明确处罚依据，净化网络环境，维护社会的善良风俗。
| 
楼主: 陈悦
[复制链接]
发表于 2019-9-8 23:21:25
