传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: 陈悦
打印 上一主题 下一主题

2018级《新闻评论教程》作业(1班2班)

  [复制链接]
楼主
发表于 2019-9-9 22:58:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 吴蕾 于 2019-10-15 08:48 编辑

1  武大新生冲上台演讲被劝离,处罚太严重  文/吴蕾
  9月8日,湖北武汉大学举行新生开学典礼。在新生代表发言环节,一名大一新生冲上讲台演讲,不久被劝离。事后,他本人在网上发文回应称,自己准备许久却未被选作新生代表发言,想给自己争取一个机会。(9月8日 新华网)
  事件发生后,网友们纷纷对该生的行为作出评论。但是学校劝离的做法的确让人大跌眼镜,笔者也感到惊讶,武大的处罚未免太严重了吧。
  新生代表发言是每个开学典礼上的固定流程,但是谁作为代表发言,又该如何准备这些都不是那么清晰。该生想要做为代表发言,那么就要做出相应的行动,包括向辅导员提出申请等等。如果这位新生并没有向辅导员提交申请,什么都不准备的走上讲台乱说一通,那么这个事件就严重得多。
  但是这位新生是在进去了代表名单,只是没有被选上而已,对于这种情况辅导员应该给他解释清楚,而不是让他不明不白不甘心。这样来看,他的行为唐突,但是事件下面是对教育工作者工作细致程度的拷问,还有就是当代年轻人对未来的渴望和对机会的执着。
  那这位新生做错了什么?第一个答案就是他在真是的场合做出了不合时宜的动作,往小了说是唐突,往大了说可以说是破坏了整个典礼。但是他的行为唐突,但是并不含有恶意。
  他上去之后说“尊敬的各位领导,还有全校亲爱的同学们,我知道我的出现很唐突,但请允许我说几句。”,这句话说完便被带了下去。这句话用了敬语,十分礼貌,并且没有说出不合时宜的话。
  更重要的是他所表现的拼搏精神,为自己争夺机会的意志。在快速发展的时代,90后00后在这个快速发展的时代更需要有拼搏精神。我们不能想象一个人在快速发展的时代,把自己缩起来不去争取,那种跟不上时代脚步的样子最可怕。
  笔者觉得他的精神是可取的,只是他选错了方式,小惩就好,更多的还是沟通。
  劝离对于一个新生来说太严重了,劝离不仅是对他行为的否定,更是对他这个人的否定。

2  印度女子打黑车,市场监管应该多注意  文/吴蕾
  有一位印度来沪的女生向看看新闻Knews反映:9月2日她从浦东机场出来打车,随后被人引导到了停车场、然后坐上了一辆轿车,从浦东机场开到新金桥路上的红枫万豪酒店,竟然被收费750元!而这家车辆公司的接线员则称:五星级酒店里的馄饨和路边摊的馄饨,当然不是一个价。(9月8日 中华网)
  黑车问题一直都受到多方得关注,但是这个问题却一直没有得到很好的解决。从滴滴公司被勒令整改之后,行业内有了一段时间的平静。但是情况还是没有持续很久,9月2日的一名印度来上海的女生就在上海坐到了黑车。
  幸运的是只是失去了钱财,但是这反应的事比钱财严重。不少来中国工作或者旅游的外国游客如果都遭遇这样的事,那么我们的国家形象又会遭到怎样的摸黑。
  黑车现象屡禁不止,不过是因为大家在有事会很需要车。说实话,在很急的时候我们其实不介意有一辆路过的车刚好可以顺路把着急的我送过去。但是安全却没有办法百分百保障,公民们不能确认司机是否会有契约精神,送他们到达准确地点并且中途不会发生意外。
  现在的打车软件解决了车的问题,但是在火车站、高铁站、地铁站等交通出口拉客的无保障车还是很多。有需求就有市场,我们不能禁止需求,那就把注意力放开约束上。
  本条新闻中的印度女子被坑了钱,但是最后却收到了票据。意思是这辆车是有正规公司归属的,但是接线员的的回答却让人感到是在敷衍。
  笔者认为这样的情况和公司监管部门脱不了干系,普通司机通过公司作为中介去做打车的工作,但是这些司机都是公司统一管理。
  公司内设的监管部门对于车辆和司机的具体情况进行严格审查,不能够因为繁琐就放松这些的必要保障。
  而且对于司机的账目严格审查,像这次出现的有公司票据,但是却又存在黄牛的中间人的情况可以看出事情的复杂。
  加强对旗下车辆和司机的监管不仅可以为客户提供更加安全舒适的服务,对于公司的形象也是极好的提升。出现黄牛做中间人,不得不说对客户增加了安全的不确定性,也对后来客户追责时对公司产生的负面影响。
  所以,任何打车公司都需要做好监管。


3
忠诚测试员假扮“网警”,警察形象不容抹黑
文/吴蕾
9月12日晚,微博网友@ooooviki 反映称:其个人信息疑遭“网警”查询,对方要求其做女友,遭拒后对她进行人身攻击。据郑州市公安局通报,发现该情况后,郑州公安局成立专案组展开调查。13日凌晨,将自称“网警”的杨某(男,25岁,周口鹿邑人,某网站朋友忠诚度测试员)抓获。(9月14日 澎湃新闻)
在恋爱自由的当代,情侣之间的故事似乎总是让人感觉难以理解,比如此次事件的起因。因为男友对自己的女友的怀疑,所以在网络上购买了测试女友忠诚度的服务。对于情侣之间的事应该是当事人双方去解决,而不是借助于其他手段。首先是对双方的尊重,其次更是对这段感情的重视,借助购买的服务的确让人感觉到不可思议。
更加难以接受的是这位男友将自己女朋友的私人信息透露给了这位忠诚测试员,身份证、家庭住址、电话号码等等信息对于任何人而言都是属于隐私信息。随着大数据库的建立,网络用户格外注重个人隐私的保护。Twitter的信息泄露事件的民众反应更是直接表达了公众的态度,在笔者看来隐私泄露最严重的是前段时间张艺兴被人在器官捐献网上注册事件,情节十分恶劣。
一想到自己被人肉,笔者不寒而栗。信息泄露可能遇到很多实践,利用身份证办网络贷款、陌生人敲门、电话被莫名其妙的人打通等等,这些会给受害者造成严重的精神压力。笔者看来这位男友恐怕是女朋友的仇人吧。
男友智商不在线就罢了,淘宝也真的是对得起“海纳百川”的称号。以前大火的买个教训也在往上面挂,让人不禁感到无奈。淘宝业务范围的广泛的确有利于大家购物,但是这什么都可以卖确实让人感到不可思议。面对店家、商品的审核,淘宝是否有严格的规定,包括对其产品是实物还是抽象事物。
整个事件中最具争议的是这位店主派的忠诚测试员,不知出于何种心理竟然假扮网警来完成任务。但是无法改变的是他的行为在给人民警察抹黑,事件在被不理智的网友曝光后,如果警察没有及时做出反应和调查,那么这位忠诚测试员所说的话、所做的事就会被网友们放在警察身上,这造成公民对警察的信任度降低,对于警察办案造成一定阻力。笔者不知道这位忠诚测试员是第几次假扮网警来完成任务,但是不难看出这群人对于警察没有敬畏之心。
不管怎么说,警察为人民付出了太多,不管怎么样都不应该拿警察开玩笑,警察形象也容不得众人抹黑。

4.错过时间就踹闸门,公共秩序谁来维护
文/吴蕾
9月6号,深圳北站候车室检票口,一名余姓男子因错过检票时间,不顾工作人员的阻拦强行闯闸。他先踹碎了闸门玻璃,后又打算翻过闸口。民警赶到现场,余某声称自己才是受害人。错过检票时间是因为余某在车站坐按摩椅,起身时就已停止检票。余某翻过闸口时,列车门已关闭。余某涉嫌扰乱公共场所秩序,处以行政拘留十天的处罚。(9月15日 看看新闻)
自去年重庆公交车坠江事件发生后,人们对于破坏公共秩序的实践格外关注,但是本次事件不仅错在扰乱公共秩序,更在于他破坏公共财物。事件的原因十分清晰,男子因为在候车期间上厕所,然后又在按摩椅上坐了一段时间所以才错过了检票时间,那么事件就不应该让火车站负责。
其次是男子的言行,男子自己报了警,并且声称自己是受害者,参照以上的原因来看,一点都不成立。但是男子说车是30分的,但是自己26分到却没赶上车,可以理解提前检票,但是车提前走又是怎么解释。笔者是这样理解的,车可能起步还需要四分钟,而且四分钟时间,即使乘客进站了,但是也赶不上上车。
那么这种情况也应说清楚,当前车站的LED屏上只有发车时间,并没有具体标注检票时间。这对于很多乘客来说都具有侥幸心理,觉得最后一分钟到就可以,但是也因该明白要提前到,标注好这些可以极大避免这次的事件。
再来说男子的行为,他的却想到了提前到到车站等候检票,但是却并没有注意检票时间。声称有重要会议,却十分随意。看情况,这位男子也不是第一次乘坐高铁,那些注意是想怎么可能会不懂,但是却一边报警一边扰乱公共秩序。
如果每一个错过车辆的乘客都要在车站大闹一场,那么车站还要怎么运行?错过了车辆可以去改签成最近的一趟,这样大闹有什么收获可言,既没有解决这个问题,还被以扰乱公共秩序而拘留。
不论是车站还是公交车、地铁,处理事情还是要理性,不要给孩子们做坏榜样。很多悲剧的发生就是因为大家对公共秩序的不在意,工作人员为什么阻拦各种冲突,就是害怕在混乱之中发生各种事故。希望各位公民能够理性解决问题,保护公共秩序,别让身边的人成为受害者。


5.再提修改最低婚龄,不在理
文/吴蕾
2019年,第十三届两会在北京举行,在今年的两会上全国政协委员、察哈尔学会会长韩方明以及全国人大代表、贝达药业股份有限公司董事长丁列明都提出了一份相似的提案“建议将法定婚龄调整为男满20周岁,女满18周岁”。这份提案最初是在2012年由全国人大代表、广东省惠州市政府副秘书长黄细花提出,在2017年复提,2019年又有新的代表提出。从各位代表的言辞中,我们可得知他们提出此提案的目的是为了增加人口、解决中国的老龄化问题。但在笔者看来,此项行动并不能很好的解决老龄化问题,甚至会有反效果。
我们口中的老龄化指的是老年人人数过多,而青壮年少,赡养老年人有压力。可是老年人多是因为当初的生育洪峰,赡养压力是来自于经济水平提高后消费大于收入。我们此刻降低最低婚龄意图鼓励更多青年早生孩子,有机会多生孩子,这样带来的生育洪峰在未来不会再一次演变成老龄化的社会问题吗?那个时候我们恐怕就不可以再采取这个措施,毕竟每一个人都会消耗资源,每一次生育都是在增加人口,资源是有限的,但是繁衍的无限的,多采取几次这个措施恐怕地球真的会有危险。
在笔者看来,降低最低婚龄其实起到的作用很有限,也许在很多人看来晚婚优生、独生子女政策是阻止人们生孩子的最大原因。但是现实情况是经济和思想才影响更大,在中国的很多农村地方基本上都出现过外出打工的未成年或刚成年男子带一个大着肚子的女孩子回家,男方家里酒席一摆,大家都知道他们是夫妻,至于结婚证可以等到年龄到了再去办,这个反映的是影响生育的不全是结婚年龄问题。法律上有一种说法叫非法同居,但是真的有人会在意吗?邻居之间不会有人报案说这对男女非法同居,毕竟是别人家的事。
现在很多夫妻要孩子的前提都是双方的经济水平达到一定程度并且工资和未来都稳定,因为孩子的教育资金需要很多,孩子的未来18年甚至更久的生活都需要考虑到。可是要达到这样的程度哪有那么简单,存钱也得存很久,决定30岁之前要孩子的不是家底殷实就是打算走一步看一步。思想方面也很重要,过去人们说养儿防老,但是到现代社会丁克族、不婚族、同性恋等等思想涌现,不少女性都因为听说生孩子的痛苦和复杂的婆媳关系感到害怕,直接觉得多存钱自己安享晚年也挺好,所以就算是降低了最低婚龄,人们也不一定会选择结婚和生育。
就算有青年人在校园爱情中冲昏了头脑,最后选择了结婚,但是父母不一定会同意。如果夫妻双方都考上大学,分隔异地,婚姻的不确定性就增加了。到时候结婚容易,离婚程序难,搞得怨气横生。就算夫妻双方都没考上大学,选择去学门技术养家,可是都是18岁和20岁的人,没点经验,没点能力,养得活两个人吗?难道要双方父母来“援救”,他们都是三个家庭了,这样子哪个家庭好受?这样的后果就是人们生活过的艰难,知识水平也不容易提高,在过早的年纪为家庭奔波,习惯于社会的世俗,谁还能成长为硬核型的人才,谁还能努力学习知识。再看看孩子,家长如果真能准备足够的教育资金,要是孩子最后还是选择早早结了婚,接下来怎么继续走学校这条路,周而复始,这样的事情不断上演,国家怎么有各种人才发展本国?
从社会的角度来看,人们担心老龄化不仅是因为老年人无人赡养,还有就是劳动岗位无人接替。但是从社保的来看,社保是国家从税收中拿出来的,用社保赡养老人其实也就是全国一起养老人。而劳动力虽然没有以前的多,但是我们要看的不是有多少能干苦力的人,而是有多少人能够推动我国经济发展,甚至是推动我国经济以怎样的状态发展,只有人才更多,经济才会发展更好,人们创造的财富越多工资越高税收才越多,这样投入国家建设和社会服务的资金才会越多。
再者,我国以前是因为人多,廉价劳动力丰富,产品成本低立于国际市场,促进国家经济发展。但是这样的道路并不适合我们了,非洲的国家在这条道路上比我们更有优势。那我们就不能只是提高人口去劳动,而是要提高人口的知识水平和能力,随着军民融合的推进,我们的技术会上一个大台阶,很多重复的工作都可以用机器人代替人工,在这个时候,效率提高的同时经济也得到发展,老年人的养老问题也会得到解决。社会问题是整个社会的问题,牵一发而动全身,思考也应该更加全面,为解决一个问题提出针对意见是对的,但是意见本身就会导致以下的问题那么就需要我们好好再商榷一下。


6.刘鑫清明节期间挑衅江歌妈妈 乱了一池水
文/吴蕾
4月6日,刘鑫在微博上挑衅江歌妈妈,称:“阿姨,血馄饨好吃吗?我看你热度也逐渐消退了,我上来帮一下你,不然你做不出文章来,太可惜了。”事件一出,许多网友又将目光转到了江歌案上面来。面对网上一窝蜂攻击刘鑫的无耻行为,笔者不禁开始思考刘鑫这样做有什么目的吗?
江歌案最引人注目的一点就是江歌死后刘鑫的态度,毕竟江歌是替刘鑫死的,刘鑫的态度正是舆论的中心。但是回顾整个舆论发展历程,不管是哪个时期,网络上都是对江歌妈妈的同情和对刘鑫的唾弃。两人在网络上隔空喊话,各自放出证据,让众网友在其语言下情绪激动。只是在事件平息过后,为什么刘鑫还要这样做?任凭一个人遇到这种事情,面对事情平息都会松一口气,而不会像刘鑫一样再跳出来挑衅江歌妈妈。
回顾江歌案,我们了解到的都是媒体放出来的案件发展和对双方的采访报道,还有就是当事人在网络上放出的质问和猜测,这就像是拟态环境的理论,我们知道的只是媒体或者媒体平台传达出来的信息,这些信息的真实度还要打个问号。那么一开始网友谩骂刘鑫是觉得刘鑫确实是亲手将朋友推向死亡,后来刘鑫任何为自己解释的言论都是“泯灭人性”的。但是如果是真相就是这样,刘鑫解释只是为了逃避责任。如果真相不是这样,那么刘鑫的解释就是在为自己申辩。但是事情真相是什么,我们真的不可能完全知道,我们没有办法知道所有江歌妈妈和刘鑫的聊天记录、通话录音、聊天录音等,但是不能否认的是证据差之毫厘,那么真相就会失之千里。
本次刘鑫挑衅江歌妈妈事件中,令人关注的是微博@冷眼萌叔。Ta一直都站在刘鑫这一边,甚至恶搞江歌妈妈,其行为在笔者看来极其恶劣。后来还有网友放出刘鑫与冷眼萌叔账号在同一个后台的截图,意思是刘鑫就是冷眼萌叔。对于这个结论,笔者并不赞同,因为根据笔者对刘鑫微博的翻阅,2018年8月11日刘鑫发了一条微博之后就是今年4月6日发的:“又是清明了,祝你在天堂一切安好。”这次事件不难让人怀疑是有预谋的,时间刚好清明节前后,语言恶毒,在笔者看来就像是在故意挑动网友情绪。
不管是帮刘鑫说话还是帮江歌妈妈说话,都不难看出网络上的言论观点都差不多,不禁让我想到了沉默的螺旋理论,自己的想法总会随大流。但是写到这里,笔者想说我们收到的信息有限,面对事件时更应该理性去分析思考,而不是随大流,怎么发泄怎么来。我们在要求别人办事要有道德伦理的时候,也应当要求自己做事也要遵循道德伦理。且不说挑衅江歌妈妈的话是不是刘鑫说的,但是不在别人伤口撒盐却不应该忘记,对江歌妈妈宽慰应当多于对刘鑫的攻击,总归是清官难断的纠纷,旁观者清不清不重要,重要的是别把水搅浑了,让所有的“鱼”受伤。

7.模仿视频平台洗头中毒,网络传播需谨慎
  文/吴蕾
  9月5日,常州的李女士在某视频平台中刷到了一条用“敌敌畏”洗头灭头虱、跳蚤的视频。被头痒困扰着的李女士在看到视频后,想到曾经在她小时候,他的母亲也用“敌敌畏”给她洗过头,于是李女士买了回来洗头,最后被送到医院诊断为重度中毒。(9月15日 北京青年报)
  在短视频火爆的当代,通过短视频受到关注人气不亚于明星的网红也特别多。但是,网红火得快同样也凉的快。2017年的石榴哥、温婉,2018年得流浪大师、莉哥,这些都是典型人物。
  很多人为了成为网红真的是在玩命,浙江绍兴的郝中有拍摄跳江视频,因头部撞到石头去逝。有人直播吃芦荟,结果吃的是龙舌兰,中毒送进医院。更有甚者瞎说,例如抖音上的揭秘账号,什么医院挂专家就诊和普通医生就诊没有任何区别,只是专家比较会写文章而已。
  这些不过是哗众取宠来成为网红,但是两嘴皮一碰,什么胡话都说,最后看的人当真了又如何去处理。就像魏则西事件一样,仅仅相信网络传播中所谓的“真实”,那么最后酿成严重后果怎么办?
  所以当代网红应该时刻注意自己的传播的内容,不能够罔顾后果,只顾着大家的点击和兴趣。
  视频平台也要严格去管控一些东西,包括危险动作不仅用户要标注提醒,平台也要有显眼的提醒。视频内容也要多加审核,不要总是局限于表面,根据它的内容不断核实真实性和后续后果,对其进行审核。
  其实视频平台在视频影响恶劣的时候总是被拉出来说事,但是这也不是无理取闹,在用户生产内容的时代,每一个用户都可以把自己看见的内容用手机拍摄出来,并且通过客户端平台和其他人分享。
  在这个过程中,平台承担着举足轻重的作用,它是视频的审核流程,也是内容的把关人员。所以不管是视频制作者还是平台工作人员都应当承担相应的责任。
  最后是受众,每个受众都应当对自己的行为负责,观看网红直播或者视频的时候,脑袋一定要保持清醒。什么能做,什么不能做,心中要有思量。不能够人云亦云,也不能够全部听信网红的。

8
  人体写生惹争议,看的人龌蹉不是画的人的过错
文/吴蕾
  网友@艺术物语 上传了一组大学美术课堂教学照片评论区却在热议“该不该画裸体”。还有网友表示,自己学校的艺术系,就因为部分家长学生反对、别的教师从中作梗,而取消了人体写生课。(9月17日 中国新闻网)
  笔者想说的是,艺术是抽象的概念,就像人的思想。如果硬有人说艺术龌蹉,那么只能说和艺术相似的思想一样龌蹉。
  人体写生在七十年代就受到了毛主席的鼓励,如果在经济思想都不发达的时候都没有反对,现在反对就是思想的倒退。
  很多美术生表示,自己当初人体写生时并没有任何多想,心中只有人体比例。那么看到这条新闻的普通人想的什么?笔者看来,这群反对的人想的就是他们不耻的想法。自己龌蹉却又将自己的想法贴在美术生的身上,这不过是掩耳盗铃。既然自己思想龌蹉就应该改正思想,而不是去谴责美术生学习人体写生。
  从绘画发展来说,人体绘画对于人类的绘画发展很有推动意义。回顾我国过去的绘画,只能说有人的轮廓,但是却缺少灵气。
  虽然说智能时代,数据照片更生动,但是绘画文化绝对不可以和这些简单相比。西方的人体绘画随处可见,赤裸的丘比特,教堂里的裸绘。从艺术价值来看,只有称赞,没有唾弃。
  唾弃的人只能说思想龌龊。思想陈旧,思想不端。21世纪不仅是科技发展,而应该是思想进步。如果人体写生不能被承认,那么理发、解剖、指甲刀、刺青、裙子、火葬都不能被承认,因为身体发肤受之父母,解剖和火葬对死去的人不敬。
  只有思想进步才能让时代进步。

9  公众人物不代表无法无天  文/吴蕾
近日,湖北宜昌火车站,一女子将压缩气罐偷带进候车室,面对警告该女子叫嚣民警:“我是公众人物,你完了”。审讯时,她更是让工作人员给她一双袜子,并称5000元鞋子承担不起脚。据悉,这位如此嚣张的女明星,正是芒果TV签约女演员刘露,年仅20岁。(9月18日 中华网)
  作为普通公民,初次乘坐高铁时就应该知道高铁站的规则,如此嚣张地行为不过是耍威风。将自己和全车人的生命不当回事,最后出事了,刘露连人都没了根本可能去补偿自己做出的愚蠢的决定。无视规则,扰乱公共秩序,嚣张不堪。光这些行为,就值得警察对她进行拘留。
  身为半个公众人物,完全没有承担公众人物应尽的责任。笔者不禁开始怀疑刘露到底是有意还是无意,作为一个正常人,我们在第一次受到阻拦时就开始去思考自己的行为,而且还有警察,那就更应该小心谨慎。但是刘露却丝毫不在意,甚至多次嚣张顶撞警察。
  笔者不禁怀疑是不是因为她是不是有意去策划这件事,毕竟娱乐圈也有句话:“黑红也是红。”
  通过这个事件被各大媒体报道,最终所有人都知道有刘露这个人。事后再通过发微博,装可怜获得路人同情,再加上粉丝和水军的节奏,将刘露的影响转成不小心犯错的小女生。
  这样不仅可以增加曝光度,最后处理得当也可以成功洗白。但是刘露和她的团队还是错估了各种因素。警方没有接受她的道歉,并且网友也因为她嚣张的言论对她产生厌恶。
  最后芒果TV解约,可以说是竹篮打水一场空。笔者认为,既然是公众人物那就做好公众人物该做的,不强制公众人物捐钱,只求公众人物看清位置,不要给年轻人做坏榜样。

10  冷漠看人被杀,点赞难道比人命重要
文/吴蕾
  近日,美国16岁高中生Morris在纽约州一处购物中心前被一群人痛殴,并被刀刺中胸部而死。当时现场有至少60名青少年,但他们只拍下了Morris被打的片段,没有一个人伸手阻止。Morris的姐姐认为所有的旁观者都有罪,“太恶心了,谁会站在那里看着一个血淋淋的孩子?”(9月20日 Vista看天下)
  事件发生突然,凶手动机据说是要抢夺受害人正在约会的女孩子。但是据姐姐说,他只是送女孩子回家。不管是什么原因产生的冲突,让笔者寒心的至少六十多名青少年目睹了过程但是却并没有阻止,甚至拍下视频放在网络上让人点赞。
  事件虽然发生在国外,但是展现的却是全球都可能发生的事件。热血青年、网瘾少年、网络、青春萌动,这些在任何一个国家都可能发生,包括中国。
  在网络时代,我们见识过九岁女孩因为母亲去世在社交媒体上求赞。也见识过为了获得人气,网红虐待继女、卖淫,赚取关注度。也见识过为了成为网红,拿生命开玩笑最终失去生命。在这些已经发生的事中,我们不难想到中国的青年,在学校收保护费,是否有一天也会因为年少轻狂,过失杀人。
  笔者不愿杞人忧天,但是在21世纪,一切不可能都将成为可能。今天有人为了获得别人的点赞,冷眼看着别人死去,那么在明天可能会有人为了点赞,抛弃道德底线去杀人。
  王思聪曾对BBC记者说,中国人喜欢玩网络,可能是因为网络会让人更加放开自己。那么,在网络上成为键盘侠,抛弃所有的规则也是可能的。
  但是笔者想要强调的是,网络是虚妄的。在生命面前,网络上的一切都是空。希望中国青年不要因为虚妄的生活,放弃自己的原则和德道底线。
11.  带客户坐地铁,理想状态终究不是现实。
文/吴蕾
  近日,南京95后小伙发帖称:自己去机场接客户开会,为了不耽误开会时间,带客户坐了地铁,结果被老板怒斥“不带脑子”,但客户反馈其实不错。网友:老板说接客户就是让你地铁去,打车回!(9月20日 头条新闻)
  95后为了不耽误时间,带着客户坐地铁躲过堵车,成功让会议准时进行。不管怎么说结果是好的,没有耽搁时间,但是在职场礼仪上,带客户坐地铁很可能被认为是公司对客户的不重视,所以老板在之后骂了这位职员。
  在笔者看来,事件理想处理状态就是能够准时到并且客户满意。抛掉客气成分,客户可能真的觉得这种方式挺好,但是事件的未知处就是客户能不能真的感到满意。
  而不少网友建议的就是打车回,即使要迟到,可以找领导报备,出事了有领导担着。要带客户坐地铁也要由领导首肯,这样才能避免出错。
  笔者不得不说网友的建议的确保险,但是什么琐碎事都请示领导,那公司聘请大家是来做什么的?
  理想状态终究是理想状态,和现实区别还是很大。按照职场默认规则和各种方面来考虑,其实大家最保险的做法就是请示领导。
  在职场上,小小的动作都会被放大,因为其后的确包含了很多层意思。所以人们日常生活中解决事情的方法并不是适合用在职场上。
  理想状态虽然很好,但是多方钳制下并不能成为现实状态。

12.  高兴却不能把规则当玩笑
文/吴蕾
  9月15日,福建泉州一驾驶员涉嫌酒驾。当民警询问时,李某笑个不停,还有点不好意思。一度无法与民警交流。李某告诉民警,中秋节他带着父亲拜访了女朋友一家,把婚期定了下来,所以才这么开心,多喝了几杯。李某被罚款1000元、记12分,驾驶证也被暂扣半年。(9月18日,新京报)
  都说人逢喜事精神爽,可这开心是开心可不能不在意自己的身家性命啊。
  笔者虽然为这位男士感到开心,但是并不赞同这位男子的做法。和老丈人喝酒,交流感情本没有错,但是酒驾却大错特错。
  酒精具有麻痹神经的作用,酒后驾车人处于迷迷蒙蒙的状态,在马路上很可能不能辩识路面情况。所以很可能出现车越出马路、别撞上别人的车等交通事故。不管是哪个事故,对于驾车者和驾车者的家人都是不幸的消息。
  而且,如果最后因为喝酒和其他车辆相撞,很可能危害其他正常行驶的人。所以我们常说喝酒不开车,开车不喝酒。
  除此之外,酒后不一定一定要开车。随着时代的发展,代驾也成为一个非常正常的职业,甚至还出现了专门的女性代驾。
  所以这位男子完全可以通过软件或者其他方式找一个代驾,而不是喝酒开车。
  喝酒不能开车作为一条多加宣传的交通规则,基本上所有人都知道,喝酒之后不能开车。但是这位男子却依旧选择喝酒之后开车,这不仅是在拿自己的生命开玩笑,这是在忽视规则。

13.  租客离开留了一地屎,租租矛盾有待解决
文/吴蕾
  9月21日,西安的陈女士报料称,一位有百万粉丝的女网红租她房子,到期后失联了,留下了一屋子的狗屎和垃圾,还欠了3千余元的物业水电等费用。陈女士表示,自己给保洁加到500元,保洁都嫌恶心不愿接活。(9月23日,北京晚报)
  近几年租房件事多次被报道,都说是租客留下满地狼籍就离开了,房东打电话联系不到,最终在网上被曝光。
  这其实已经不是简单的租户个人品德问题了,这是房东与租客的普遍矛盾。在网络上不少网友都发帖吐槽自己退房子时,把房子打扫地干干净净,房东一来鸡蛋里挑骨头,什么墙上脏了一点,桌子感觉旧了一点,到最后检查下来押金就不退了。
  甚至有的房东欺负租客是外来人,就用武力胁迫租客退房并且不退押金。部分租客就想着本来就不退押金,那自己还打扫什么?所以很多租客就以各种方法来报复房东。
  由此来看,这位百万女网红所代表的是大部分的租客的心理。笔者认为,我们当然要谴责租客的行为,但是更重要的解决方法是解决租客和房东之间的矛盾。
  让房东能够更规范地退押金,才能保障他们更好地收回房子。而租客也会有更加放心舒适的租房环境。
  如果在房东正常退了押金,而租客却像这位女网红一样做的话,那么我们去谴责这位租客是完全没问题的。
  所以,这个事件在提醒我们应该处理好房东与租客的关系,而不是看到事情就只是简单的去谴责任何一方。

14.
  神木少女被害,未成年人管制更应严格
文/吴蕾
  去年9月,15岁的陕西神木女孩被6名未成年人逼迫卖淫后,遭殴打致死。今年9月19日,法院开庭审理,起诉书称几名被告人迫使他人卖淫,又滥杀无辜,应当以故意杀人罪追究其刑事责任。张露家属的代理律师称,庭审中,犯罪嫌疑人及其家属认罪态度不好,张露的家属决定放弃民事赔偿请求,要求严惩凶手,并追究涉案嫖娼人员韩某某的刑事责任。(9月22日,环球时报)
  这个事件可以说让人感到惊悚,六名凶手都是未成年人,其中两名女性,男性中最小的不过是十四岁。
  在笔者看来,这比我以前知道的事件惊悚多了。他们逼迫15岁的女孩子卖淫,还六人一起殴打受害者致死,最后还将受害者分尸。在做完这些之后,依旧上街拐带一名十四岁少女,强迫对方卖淫。
  是什么让他们如此肆意妄为?青少年犯罪的问题,社会各界一直在不停研究。为人父母者,都会觉得自己的儿女还小,做的错事是因为对方不懂。所以对于未成年人犯罪,这么多年一直在社会上争议不断。
  但是未成年人难道就没有独立思考的能力吗?九年义务教育的思想政治课不是摆设,任何一个未成年都应该知道正确的价值观,正确的为人处世方法。
  未成年人犯罪依旧伤害了社会群体的公众利益,甚至造成的影响可能你成人犯罪的影响更大。我们不能因为对方是未成年人就觉得他们犯罪可以理解,伤害是不可逆的,即使伤口好了,疼痛却还是存在过。
  笔者认为,关于未成年人犯罪的法律应该更加严格、规范。还要定期来展法律解读,不能只在学校来展,村里社区里都要开展。让未成年人有清晰认识,犯罪是一个很严重的事件!
  家长也应该积极配合法律的推行,本案中六个未成年人家长的认罪态度不好更是需要外界力量去解决。既然家庭不能教育好,那就让法律来。

15
景色虽震撼,安全更重要

文/吴蕾
这几天正值钱塘江大潮汛期,观潮的人络绎不绝。9月18日,路人观潮时拍下惊心动魄一幕,一男子近距离拍摄大潮时,被潮水卷走不见踪影,当时浪花近3米高,约11秒后,男子又奇迹般被浪潮拍回岸,万幸仅受皮外伤。(9月19日,梨视频)
每年总有很多游客再某景区景色正好的时候去游览,但是美景在生命面前还是需要谨慎。男子在观潮之时应该明白大浪潮的威力,再加上在钱塘江的两岸一定修建了方便大家观看的防护区。
人类对美的追求是正常的,但是每年有很多人在旅游的途中受伤甚至死亡,这天新闻中的男子还可以说是运气好。每年被钱塘江卷入的人不少,但是能回来的极其少。在大自然的危险当中活下来当然好,但是这种幸运往往稀少。
为了防止游客游客游览过程中发生意外,不仅是导游员,景区也会采取措施。但是人毕竟是有独立思想的人,只有自己不去做才能杜绝所有的危险。所以游客在游览的过程中不能无视导游或者景区里的指示牌,因为这样可能会造成很严重的后果,甚至是失去性命。
在任何情况下,公民都应该把安全放在首位,保护好自己才能保护好身边人。有时候规则不是为了限制一个人,而是为了保护人们。例如,高铁站的黄线,在黄线内很可能被进站的车产生的气流卷入车底,失去性命。
不是所有规则是无用的,再美丽的景色,也比不过生命的美丽。

16.  “快乐肥宅水”适度才使人快乐
  文/吴蕾
  据英国地铁报9月24日报道,来自马来西亚的56岁电信工程师因长期喝碳酸饮料患上2型糖尿病,之后他的后背开始溃烂。溃烂面积逐渐扩大到他的手臂,在前往医院手术后才保住了他的右手。此前,他每天至少喝2瓶碳酸饮料且一直高糖饮食,曾在工作中昏倒过三次。(9月26日,搜狐新闻)

  近几年,中国经济发展态势良好。中国的消费市场也更加广阔,各类休闲食品进入中国。

  其中当然也包括有“快乐肥宅水”之称的碳酸饮料,为了开拓更广阔的市场,碳酸饮料不再局限于原来的可乐、雪碧单调的产品,更出品了焦糖口味等适应大众口味。

  青少年可以说是碳酸饮料主要消费者,尤其是肥宅们。气泡的喷涌,让人们感觉到十分的放松。

  但是在这位马来西亚工程师的新闻出来后,笔者认为,饮料等零食还是适度好。毕竟喝高糖饮料竟然会导致截肢?

  其实仔细想想也是,随着消费市场的扩大,我们总是发现有什么色素、羊肉精、皮革废料果冻等等出现在食品安全新闻频道。有人说火锅用的是地沟油,可是每年都有无数人对火锅无限追捧。商家想要扩大利益,可能原则从百分百的服务变成了吃不死人。而顾客从原来什么都没钱吃,变成了什么都想试一试,虽然追求安全健康,但是嘴巴就是不能放松。

  碳酸饮料也是这样,多喝两口可能自己开心,但是少喝两口还可以保持健康。很多零食还是适度为好。

17.付费自习室,不必要的外界手段
  文/吴蕾
  不少城市的年轻人选择将付费自习室作为假日“打卡”地,北京上海等地,甚至出现了国庆七天预约满座的情况。“买座自习”的模式并不为所有人接受,有网友觉得每小时五元到二十元不等的花销因为不必要而显得有些高昂;不过使用者却表示,愿意每天花费近百元“投资”自己的学习,以获得更高的效率和更快的提升。(10月4日,北京青年报)

  知识付费之后的又一创举——付费自习室。对于一二线城市而言,这个名词可能不陌生。毕竟很多奋斗的人其实很需要自己能够不断提高自己,而为未来更好的拼搏。

  在报道中,老板也表示来这里的大多是35岁以下的白领阶层,他们都通过预约的方式来找到一个安静的地方给自己“充充电”,在很多人看来这是值得的。

  主观条件网友们都说得很清楚,在家里总是感觉别别扭扭,根本静不下心来学习。通过买座的行为来督促自己学习,感觉就像是自己交了学费,不学对不起自己也对不起钱。

  但是在笔者看来这是没必要的,也许大家想要的是一种特别适合学习的环境。这样的环境不必要求别人,自己也可以达成。关掉所有的灯光,只留一座台风,把自己包围在一个空间里。关掉所有的手机、电脑等电子产品,让自己能够静下心来,那么一切都好说。

  毕竟我们都是成年人对于学习我们也应该怀有信心。付费自习室的确可以增加外界的压力逼迫自己去学习,但是其中的消耗的确不是必要的,毕竟自己逼迫自己时可能更清楚自己的弱点。

18.  各项公共设施应多加排除安全隐患
  文/吴蕾
  10月1日,烟台马家沟景区一氢气球绳子断裂飞向空中。气球上升时发生破裂,氢气球上的一对母子从空中坠到地面后死亡。当地应急管理局回应,已成立事故调查组,初步确认氢气球项目违法,公安机关定性为刑事案件。马家沟景区表示,已暂停游乐场所有项目。(10月4日,新京报)

  近几年,媒体爆出不少游乐场的事故新闻。例如情侣蹦极,结果双双掉进谷底。还有人在坐过山车时,过山车的安全纽扣突然松开等等。

  随着生活压力的不断增大,不少人开始追求刺激的游乐项目,希望通过危险对神经的刺激让自己得到一定的放松。

  各类游乐场所受到不少人的追捧,极限运动也越来越受到大众的接受。但是,通过感受危险来达到放松心情的效果本来就是一种非常危险的行为。人们选择游乐场所进行而不是私下进行就是因为游乐场所感觉更有安全保障。种种原因都在提醒各类游乐场所做好设施维护和设施检查工作,这种马虎不得。

  其实笔者认为游乐场所虽然是危险事件发生最让人感觉较多的地方,但是恰恰也是危险最小的地方。因为大家都明白设施安全检查有多么重要,所以都不愿意马虎。反而像马家沟景区这种普通的景区更危险,毕竟氢气球是又合作方提供的,要论氢气球的维护和安全检查工作如何开展就是一个复杂的问题了。

  我们可以发现很多景区为了增加吸引游客的热点,大多都会选择和一些厂商合作,但是这个工作不能够只看能带来多少利润,更应该全面考虑这个设施如何维护,如何保证游客的安全。

19.  私家车误入车道,双方协调就好
  文/吴蕾
  10月5日,贵阳市道路运输管理局向记者回应“私家车进入出租车道向出租车交纳让路费”一事,称情况属实。9月24日,赵先生驾车误入贵阳火车站出租车候客区,被前方5辆出租车堵住去路,向每辆车交纳20元后,才得以离开。(10月5日,新浪新闻)

  这件事官方回应称双方都没有违法,但是会涉及道德问题。所以后来是要求出租车司机退还20元,并且向私家车司机赔礼道歉。

  笔者看来,司机退钱完全没必要。是私家车司机自己误入了出租车的道,所以并不是出租车司机的失误。

  出租车在火车站排队接客对于他们来说是工作,他们排队是在维护秩序,排在前面接客可能就接客的次数多一点。出租车司机已经到位了,并且已经在排队等候接客了,没道理让他们无缘无故地挪开为私家车让道。这其中的损失又谁来负?

  而且最先提出要通过付钱来让司机挪车位的是私家车司机,只是出租车司机在讨价还价而已,毕竟人家接一趟课就有二三十块钱。

  这应该属于出租车司机和私家车司机个人的纠纷,就算最后私家车司机不满意自己每个人交了那么多钱,这也是他们自己协商的结果。

  按起步价来看,这些钱可能连接客的起步价都比不齐。

  所以不管怎么说,出租车司机没有义务去退钱。反而整个事件的经济损失应该由走错路的私家车司机来负责。


20.盗版屡禁不止,社会人人都需要做出努力
  文/吴蕾
  日前,有网友发现《攀登者》等国庆档电影在网上流传着各种盗版资源,并有团伙依托网盘和朋友圈,形成了一条盗版电影黑灰产业链。今年4月,公安部侦破了去年春节档多部盗版系列专案,打击了盗版电影黑灰产业链。  (10月5日,Vista看天下)

  对于高投资的优秀影片而言,盗版可以说是对电影的沉重打击。观众不愿意去电影院看正版,那么就意味着电影票房上不去,收不回那些投资的钱。投资商赚不到钱,公司也赚不到钱,那就没人愿意拍这种影片。

  票房和豆瓣评分是不一样的,不管评分多高,只要收不回投资的钱,那么这就是一部商业中失败的影片。

  这样的情况对于行业来说也是一种打击,大家都在调侃《上海堡垒》这部影片烂到连盗版都没有。在影院里录枪片的人录到一半就看不下去走了,这样的电影都能收回成本,没道理投资商花一大笔钱去拍了一部评分超高的电影结果还亏钱。

  长此以往,谁还投资好剧?那中国的影视市场又怎么能够发展好?

  之前提支持知识付费,现在提反对盗版。在新时代,我们保护每一个人的合法权益,也绝不允许别让伤害自己的利益。看盗版的人是花不起五块钱去APP上付费看吗?

  其实并不是,大家习惯了免费看,自然对于付费有抵制。主要的解决方法还是需要每个人都去转变思想,而笔者更希望视频网站能够出买一天会员得那种项目。

  人们看视频的目的多种多样,有的人可能只是需要下载下来在高铁、火车等地方看。也许只是需要一天,那他买一个月的会员又有什么用?

  所以面对盗版横行,笔者还是希望不管是观众还是视频网站都能够做出努力。

21.  帮助老人不是小学作文里的“烂梗”
  文/吴蕾
  近日,云南一外卖小哥在送餐途中,看见一位白发老人被困车流。他将车在路边停好后折回,弯下身将老人“公主抱”到路边。这一幕,被后车的行车记录仪拍了下来。(10月5日,封面新闻)

  扶老人过马路在很多人看来是稀松平常的事,但是在生活中有多少人真的做过。它是小学生作文里常用的老梗,展现自己在道德方面有良好的品质时也喜欢说自己扶老人过马路。

  随着时间过去,笔者发现,大家对于扶老人过马路这个事件似乎不是那么的相信。举个例子,就像你的同事突然迟到了,然后理由是在路上扶了一个老人过马路。你第一反应会不会反问:“你是不是在开玩笑?”

  看到新闻时,笔者第一个注意的词是“公主抱”,底下都在评论说现在90后00后的青年都是很善良的。对于这样的评论,笔者觉得任何一件好事或者坏事都会从个体过渡到整体印象。

  所有人都在称赞年轻人的时候,有没有人怀疑过行车记录仪的主人。在面对一个老人堵在路上,不少人选择绕行,或者停车等对方过去。也不是说在批评大家冷眼旁观,但是作为一个从小写扶老人过马路为例子长大的青年们,是否真的将帮助老人放在心里。

  还是说在大家眼里,扶老人过马路真的只停留在作文本上面。大家称赞外卖小哥,笔者觉得没什么问题。但是从外卖小哥出发说所有青年不太合适,在老人身边呼啸而过车里坐的也有可能是这群人中的一个。

  扶老人过马路不是一个梗,应该是全体公民帮助弱势群体的外在表现。

22.  曝光不是逼迫别人妥协的手段
  文/吴蕾
  2019年9月25日,一女子爆料她持普通车票,到人少的商务座优先窗口咨询问题,遭工作人员无视。她将此情况发到社交平台。女子称,最终她还是到另外的窗口排队,成功改签。(9月27日,北京晚报)

  按常理来说,一般人看到窗口人满了都会自觉的去排队等候。但是这位女士却选择去商务座优先窗口咨询问题,这不能不说是她自己想要走捷径。大家都是购买的普通车票,凭什么这位女子可以在商务座优先窗口咨询而自己却要排长长的队?

  这对于别人来说是不公平的。而且,商务座优先窗口是明显标明了商务座可以咨询,如果持普通车票的顾客都因为普通车票窗口人多而去商务座优先窗口,那么买商务座的乘客难道要等普通车票乘客咨询完再去问吗?这样的话设置普通车票咨询窗口和商务座优先窗口就没有必要了。

  女子口口声声说是商务座优先窗口的工作人员不理她,看不起她。从不理她来说,如果乘客不小心走错了窗口,那么服务人员会提醒乘客去相应的位置。如果是故意过来的,服务人员说了乘客又不听就没什么意义了。

  还有一点,商务座优先窗口可能不了解普通车票的处理细则,这样的话商务座优先窗口服务人员和普通车票窗口的服务人员的工作范围就不一样。那么他们就不能交叉解答乘客的问题,那么服务人员让乘客去相应的窗口是无可厚非的。

  女子想通过曝光的方式来谴责工作人员,不妨多想一下自己的行为是否有失妥当。网络的确可以伸张正义,但是通过曝光去压迫别人妥协,指鹿为马是不可能的。

23.这位职员应该被辞退
  文/吴蕾
  今年3月在奥兰多环球影城的早餐活动中,一个6岁的混血女孩与演员合影时,工作人员在女孩的肩膀上比出了象征种族仇恨符号的“OK”手势,此事引起了女孩父母的强烈不满,该工作人员已被辞退。(10月7日,新浪新闻)

  前段时间“OK”手势被纳入象征种族仇恨符号登上了微博热搜,众多网友对此感到疑惑。“OK”手势在我们的生活中出现不少,有些时候更是表示数字三。由此,笔者其实能够理解手势代表很多意思。

  “OK”被纳入象征种族仇恨符号中,表示白人至上。在笔者看来是有些无法理解的,但是在新闻报道出来之后我能够理解了。

  在视频中,这位工作人员在搂住小女孩的肩时比出了“OK”的手势。按照一般的习惯来说,我们在搂住别人的肩的时候,手指会放松,然后呈现出直线的情况,而不可能恰好摆出“OK”的手势。

  由此,我们可以怀疑这位职员是对这位混血女孩子的侮辱。对他做出处罚是正确的,每一个人类都应该有独立的人格和尊严。即使是小孩子都需要受到尊重,这种暗地里来展示种族歧视和种族仇恨的行为真的让人感到不能接受。

  对这位混血女孩子也会造成很严重的伤害,她可能是出于喜欢才选择去和演员合影。但是演员的行为可以说是在拒绝女孩子的喜欢,并且对孩子进行侮辱。孩子过小就感受到了世界的不愉快,对她来说是一种打击,开除这位职员也可以给后来的顾客提供更舒适的环境。

24.  为假期直接辞职,工作应该多沟通
  文/吴蕾
  近日,义乌一位姑娘发帖吐槽了自己的倒霉经历:“放假玩得好好的,分管领导突然来找我,说十一假期选两天值班,非常突然,好像是说有个人临时有事,要顶上。可我已经有行程安排了,我说我不在家,领导竟然说公司大于个人,把行程取消!我火气一下就上来了,直接开怼,说不干了”(10月7日,新华网)

  80后90后00后,一代一代都将踏入职场,80后的职场规则可能不再时候90后,而90后的职场规则也将不再适合00后。甚至是沟通方法,沟通语言也将有极大的差别。

  曾经有个很火的视频就是调查各代对于工作的态度,90和00后更加倾向于工作更认真,假期更愉快,不允许工作侵占自己太多私人时间。

  本次事件也可以说是一个旧管理理念和新一代职场人员之间的矛盾。本来就是法定节假日,公司安排工作可以说是无奈之举,毕竟没有人愿意别人放假而自己却在工作。正如网友说的,节假日有没有三倍加班工资,领导凭什么可以让本来休假的职员推掉行程来工作。

  而且这件事情本来可以协商处理,但是领导态度也不好,那女子生气也是可以理解的。但是在工作上,还是需要多考虑,这件事情可以协商如何处理这件事,既然有人临时有事,那也要找好要顶替的人。

  工作方面还是应该多沟通。

25.  科技时代的诚信应更重要
  文/吴蕾
  近日,张先生在深圳看完国庆烟花表演后,回家路上遇到一个摆摊卖水的男孩,张先生买了5瓶矿泉水,却因为网络不好无法完成手机支付,拍摄的保存的二维码又因太模糊无法识别,最终张先生只能通过朋友圈“寻人”转账。4日,张先生已经联系上卖水男孩的父亲,并且成功支付了10元的水钱。(10月4日,深圳特区报)

  随着科技的发展,网络支付成为了中国人日常生活的重要组成部分。我们网购需要支付宝,就算是平时的日常买水果买菜也需要微信和支付宝来进行交易。

  店家也纷纷选择提供互联网支付的通道和账号,但是这种不接触真实钱的事情的弊端还是发生了。不久前报道的一位老人在大学外面卖小吃,为了方便便一直支持微信支付,结果付钱的人特别少。老人一直良心做事,结果因为有很多人不付款蒙混过关,亏损了很多,整个人都崩溃了。

  笔者也真实遇到过一位顺风车司机,平常也会在马路上顺路拉客。当初为了方便就弄了微信支付码,但是有很多人都是下车给钱,说是扫码下车给,结果很多人蒙混过关,下车就离开了,并没有给钱。

  说到这些,很生气之后就一直收的现金,如果只有网络支付那他宁愿不接。

  在网络时代,诚信比以前更难坚守。张先生的行为值得大家去学习,在新时代,青年人更要学会诚信,成人的榜样作用也少不了。


沙发
发表于 2019-9-16 22:23:34 | 显示全部楼层
吴蕾 发表于 2019-9-9 22:58
1  武大新生冲上台演讲被劝离,处罚太严重  文/吴蕾
  9月8日,湖北武汉大学举行新生开学典礼。在新 ...

 2 印度女子打黑车,市场监管应该多注意
  文/吴蕾
  有一位印度来沪的女生向看看新闻Knews反映:9月2日她从浦东机场出来打车,随后被人引导到了停车场、然后坐上了一辆轿车,从浦东机场开到新金桥路上的红枫万豪酒店,竟然被收费750元!而这家车辆公司的接线员则称:五星级酒店里的馄饨和路边摊的馄饨,当然不是一个价。(9月8日 中华网)
  黑车问题一直都受到多方得关注,但是这个问题却一直没有得到很好的解决。从滴滴公司被勒令整改之后,行业内有了一段时间的平静。但是情况还是没有持续很久,9月2日的一名印度来上海的女生就在上海坐到了黑车。
  幸运的是只是失去了钱财,但是这反应的事比钱财严重。不少来中国工作或者旅游的外国游客如果都遭遇这样的事,那么我们的国家形象又会遭到怎样的摸黑。
  黑车现象屡禁不止,不过是因为大家在有事会很需要车。说实话,在很急的时候我们其实不介意有一辆路过的车刚好可以顺路把着急的我送过去。但是安全却没有办法百分百保障,公民们不能确认司机是否会有契约精神,送他们到达准确地点并且中途不会发生意外。
  现在的打车软件解决了车的问题,但是在火车站、高铁站、地铁站等交通出口拉客的无保障车还是很多。有需求就有市场,我们不能禁止需求,那就把注意力放开约束上。
  本条新闻中的印度女子被坑了钱,但是最后却收到了票据。意思是这辆车是有正规公司归属的,但是接线员的的回答却让人感到是在敷衍。
  笔者认为这样的情况和公司监管部门脱不了干系,普通司机通过公司作为中介去做打车的工作,但是这些司机都是公司统一管理。
  公司内设的监管部门对于车辆和司机的具体情况进行严格审查,不能够因为繁琐就放松这些的必要保障。
  而且对于司机的账目严格审查,像这次出现的有公司票据,但是却又存在黄牛的中间人的情况可以看出事情的复杂。
  加强对旗下车辆和司机的监管不仅可以为客户提供更加安全舒适的服务,对于公司的形象也是极好的提升。出现黄牛做中间人,不得不说对客户增加了安全的不确定性,也对后来客户追责时对公司产生的负面影响。
  所以,任何打车公司都需要做好监管。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表