2018级《新闻评论教程》作业（1班2班）

郑知寒

1. 东北大学秦皇岛分校1.6万天价宿舍惹争议被要求整改

东北大学秦皇岛分校日前开学，新生入住鹏远学生公寓时，被要求缴纳1.664万元/学年，其中住宿费1200元，服务费1.4万元，其余为设备使用费。高额住宿服务费引发了学生和家长的质疑。8月27日，河北省秦皇岛市政府成立联合工作组进驻学校开展调查。9月2日，官方发表正式通报以及问题解决措施。（来源：中国青年报 ）
此条新闻通报中，首先值得被注意的是关于鹏远公司的定价标准。该公司是以什么名义来收取如此高额的住宿费。可从新闻源中知道，1万6的费用中，明确表明住宿费仅1200元。这是因为我国法律规定学生公寓住宿费最高只能收取1200元。也就是说，该公司非常明确法律条款。那么除了住宿费，学生公寓还应该缴纳什么样的费用呢？他们收取了整整1.4万的服务费。这么高额且不透明的费用自然会受到学生以及家长的反对。可是该公司采取一系列诸如通报学生名字、断水断电、甚至暴力威胁的行为来强迫学生就范。就公司的野蛮行径不讨论，出现这样的事情，难道没有人可以帮助学生吗？答案当然是有的，一是学校应该出面。二是当地物价局。最不济到第三步学生也可以将该公司告上法庭。可是学校态度软弱，物价局无权干涉“市场层面的自由定价”，也很少有学生将公司告上法庭。当出现状告时，公司只用放低身段满足个别学生压下事件即可。学生始终没有拧紧成一股绳来对抗所遭遇到的不公平待遇。
事件背后绝不仅仅只是这一所学校的公寓问题。高校后勤外包已经是很多学校的普遍做法。最常见的是食堂问题。像此次事件这样，出现公寓的问题还是少数的。学校未能保证有足够多的寝室给学生住，反而通过制定必须校内住宿的规定反逼学生就住高价公寓，由此可见，部分高校在教育为主还是利益为先这样的本质问题上是存在思想偏差的。外包公司质量参差不齐，难免出现问题。要解决问题的本质还是在于学校以及学生。学校要以最强硬的态度保护学生的利益，学生也应该学会捍卫自己的利益。

2.“咸猪手”应该受到刑事打击

上海王某地铁上性骚扰两名女子，其中一名被害人系未成年人。上海铁检院对于犯罪嫌疑人以强制猥亵罪批准逮捕，该案系上海市首例“咸猪手”进入刑事诉讼的案件。（9月3号，新京报）

事情一出，网络上的舆论都是一边倒地支持法院的判决。网友们都大呼：“干的漂亮！”没有具体可靠的数据可以支撑表明我国每年到底会发生多少次性骚扰事件，可是作为一个普遍的常识，性骚扰事件发生的概率是不小的。尊重女性、保护女性的大旗在高高飘扬，可是社会中物化女性、伤害女性的事情却在时时发生。此次事件所做出的刑事判决终于给“咸猪手”这样的性骚扰事件做出了一个惩罚的开头。

为什么这样恶劣的行为能够频频发生呢？根本原因在于个别人低劣的本质问题，而重要原因则在于法律机制的监管和惩罚力度不够。以往对于“咸猪手”这样的问题，有关部门都是采取的行政处罚。低廉的违法成本使得违法人频繁作案，并且有较大可能使得违法人从违法走向犯罪，从性骚扰变向性侵犯。当发生惨重的社会代价时，再来惩罚违法人就为时太晚了。

被害人不愿声张，取证难度大，性骚扰社会危害较小等等都是“咸猪手”一次次逃脱法律惩罚的原因。而此次事件又为何让检察院做出了让罪犯入刑的判决呢？用刑事手段惩治地铁“咸猪手”的适用条件，主要有两个：一是猥亵行为须有强制性，使被害人不敢反抗、不能反抗或不知反抗；二是猥亵行为要达到一定的社会危害程度。前者来说，此案的一名被害人系未成年人，猥亵行为可直接推定为不敢反抗、不能反抗或不知反抗。从社会危害程度来说，王某连续猥亵多人，包括年幼的未成年人。

上海铁检院干脆利落地开创了首例解决此次事件，不仅仅只是因为合乎法律，更是因为这种情况应该被重视，被严肃处理。这个事件的判决不仅是对事件本身的合法裁决，更重要的是对整个“咸猪手”性骚扰事件的警示。或许因为难以取证，因为舆论等各种原因，在以后的性骚扰案件的处理中会出现误判，出现冤枉，可是对于女性，对于整个社会来说，严肃而着重地处理性骚扰案件势在必行。

3.积极抵制恶意索赔，商家也需要被保护。

近年来，全国以“打假”、“维权”为名发起的“职业索赔”恶意投诉举报每年超100万件，“职业索赔”逐渐呈现出团伙化、专业化、规模化、程式化的特征和趋势。恶意举报、敲诈勒索商家牟利的“职业索赔”现象值得关注。（9月5号，澎湃新闻)

作为一名从未有过行商经验的学生，我本人一开始对于职业索赔这种做法并没有觉得有不妥之处。首先职业索赔人是指专门在商场、超市等大中型卖场买过期、标识不规范的问题商品，然后找工商等相关部门维权索赔，并以此为业的人。如果商超确实存在卖假产品的行为，那么职业索赔人反而是作为一种民间力量在对社会进行监督。可事实真的如此吗？这恰恰是职业索赔人道德以及法律上所占据的有利说法。

目前大超市一般都设有专门的食检人员，每天对临期食品进行分类，对过期食品进行撤柜，还有工商部门的严厉监管。因此，在超市买到问题食品，通常是由于食检人员巡查不到位，并非超市有意流出。可职业索赔人却偏偏在众多的物品当中挑选到过期的产品恶意去敲诈商家。再比如，他们找出的问题食品，通常并没有根本性的质量问题，而是包装上有一些问题，如未标注生产日期、保质期前后不一等等，生产厂家很容易在这方面犯错。

最明显可见的事实就是，职业索赔人越来越多，越来越专业，可是商家的问题却完全没有减少。因为这些职业索赔人，只是为了争取自己的利益，而不是大众的利益。他们发现了一个问题，要求商家索赔，商家出于畏惧或者花钱消灾等等各种心理，也就向他们妥协了，可是问题却没有得到真正的解决。

再说职业索赔人造成的问题。例如：有“职业索赔人”因对市场监管部门处理结果不满，针对同一问题累计提起13起行政复议、26起行政诉讼案件，导致160余位执法、司法人员为其服务，耗时575天。在杭州，有“职业索赔人”在一年内发起的职业投诉举报多达4280起。职业索赔”不仅严重困扰企业正常的生产经营秩序、影响营商环境，且“职业索赔人”滥用投诉举报、信息公开、复议诉讼、监察投诉等权利，挤占了有限的行政资源和司法资源。

从上诉种种总结来看，职业索赔人具有某些积极意义，但更多的真的去监督商家，保护消费者，应该从商家本身，消费者以及政府完善立法执法来着手。而不是让别有居心的人，打着消费者的旗帜去伤害商家。

4.大学生应该感恩温饱，奢侈消费由自己买单

近日，一个大一女生的求助帖走红网络，她希望母亲给自己每月4500元的生活费，但却遭到了母亲的拒绝。她觉得自己很委屈，认为一个月2000元的生活费根本不够花。（9月3号，红星新闻）

每个城市，每个家庭的收入水平、消费水平都是不一样。在国家争取全面小康的大环境下，中国人民的生活水平已经有了巨大的提升，很多大城市的居民，更多的已经是在追求生活品质上的舒适。该女生居住在某新一线城市，据她所说，在高中时补课费等等随时都是4000、6000元的标准。到了大学，甚至学费都要每年3万元。从来没有工作过加上家庭条件优越导致了该女生的消费观有所偏差。在她眼里，金钱或许只是一个数字，父母可以轻轻松松地拿出几万元甚至更多的钱给她使用。她没有意识到，对于父母来说，2000元或者是5000元没有多大差距，可是如果让她去挣钱，2000到5000的工资可能需要好几年的奋斗。而问题的本质就在于她没有使用金钱的概念，什么钱应该用，什么钱不该用。父母给补课费给学费，这是教育投资，这是父母有能力的情况下愿意也是被公认被理解的消费，也可以算作中产阶级以及以上水平家庭的“刚需”。可是当她要求父母给她买名牌的衣服、名牌的化妆品时这样的消费是父母不愿意的且是不被公众所认同的。

中国有句古话：授之以鱼不如授之以渔讲的就是这个道理。父母花钱让你受教育，以后你有能力了，首先是反馈回报自己的父母，然后是让自己的生活过得更好。当代大学生应该明白，父母所给予你的，都是你的幸运，可是当你接受那份爱意的时候，如果自己以后不能回馈更高至少平等的生活水平给父母，那么你应该是带有一份愧疚的，更不用说反过来再去要求父母给予更多。

希望该女生能够早早学会体谅父母，感恩父母，学会自己的事情自己担当。也以此事件警醒当代所有的大学生更早懂事，学会做一个真正的成年人。

5.做好自己，不要去猜测它物的想法

6号，河南原阳一马戏团老虎表演时逃脱。7号，逃脱的老虎在被打上麻醉药后成功被抓。捕获的老虎在送到动物园时死亡，目前老虎尸体被动物园冷藏存放。有网友伤感地评论道：“死前终获得短暂的自由，或许那段脱逃的日子是它这辈子最快乐的时光。”（9月8号，观察者网）

作为马戏团的一只老虎，我知道它的这一生是不幸福的，遭受了很多的训练，甚至毒打。可是在出逃以后，仅仅一天就丧失了性命。我不知道这一天里它发生了什么，也不知道对于它来说这是否值得。所以，至少我不认同以上网友的话。他们太随意地就评价了或许对于那只老虎来说一生最重要的事。

而这并不仅仅只是一句无关痛痒的话，对于动物园、马戏团的动物来说，人类这样心血来潮的想法或许是致命的。近几年的趋势来看，动物表演已经成了夕阳产业：早在几年前，就有国家开始禁止马戏团利用动物进行表演；2017年初，运营了146年之久的美国玲玲马戏团宣布永久关闭；同年9月，广州动物园取消了长达24年之久的动物表演。此外，相关动保组织反对动物表演的声浪也越来越高。在这一背景下，马戏团老虎逃跑后死亡事件，可谓再给了这个夕阳产业一击。

可是就如这次的事件一样，出逃的老虎仅仅一天就死亡了。所以，客观上来说，很多马戏团、动物园的动物的一生已经基本被决定了。他们很难再回到自然去了。对于它们来说，究竟是建立自然保护区放生，亦或是其他的什么办法来改善它们的生活有待值得商榷，更有待一步步慢慢落实。这样牵扯到与动物园各方利益息息相关的产业，要去解放它，是急不得的。

媒体对社会起的是监督功能，舆论也同样，而非是决裁功能。如果当舆论过高过大过急，只有感情色彩，却没有科学依据，一波节奏带下来，吃瓜群众倒是满足了自己的高尚道德感，动物园的动物却不知道何去何从。

6.人脸识别进校园，警惕唯技术论。

中国药科大学在部分教室安装了人脸识别系统，学生进教室后自动识别个人信息，系统自动签到签退，全程监控学生上课听讲情况。学校在门禁、考勤等方面应用人脸识别技术，尚能得到较多理解，但学生的上课听讲行为被“全程监控”，则引起了很大的争议。（9月4号，新民晚报）

据说，学生在课上是否抬头低头、抬头低头几次、抬头低头多长时间、低头是否玩手机、是否闭眼打瞌睡，都逃不过人脸识别系统的“法眼”。可是一个老师的课堂，真的需要这样的方式来监督刺激学生听讲吗？我觉得这不仅是对学生的信任，也是对老师的侮辱。在初中高中、学生需要高强度的学习并且学生需要老师的引导甚至管教。可是这样做的目的并不仅仅只是让学生去学懂那一节课的知识，而是为了让学生养成良好的学习习惯，能够进行自主学习。如果在我们的大学高校里，依然需要老师来一个个监督听课，那只能说明我们国家的教育是彻底失败的。

从古至今，一直都是上有政策、下有对策。如果学校真的使用这样方法来刺激学生，那么学生一定也会想出对应的方法来敷衍学校。技术是高级的，可是技术不是万能的。如果因为有了实时的监控，反而让学生觉得不自在，无法集中精力听课，这样的做法就是适得其反。

7.主动吸引远胜于被动强迫

近日，西北工业大学明德学院多名学生爆料称，学校食堂饭菜价格高，且设置最低消费额。（8月30号，人民网）

笔者认为，无论是以何为出发点，学校都无权强制要求学生消费。

名为关心，实为束缚。诚然，学校强制饭卡消费，学生可能会倾向于去食堂消费，在一定程度上有利于学生健康，看起来是很关心学生。但这种规定很明显的限制了学生的自由消费意愿，把学生的消费范围圈禁在了食堂。

再者，法律明文规定消费者有自由消费的权利。学生作为广大消费者中的一员，有权利选择要消费什么、消费多少。而针对学校提出的学生购买校外和校内三无产品的问题，学校应该做的是整顿此类产品的卫生问题，净化消费环境，而并不是要求学生必须在食堂消费，这样的方法不止治标不治本，也侵犯了学生的基本权利。

最后，学生为什么不愿去食堂消费，是校方应该反思的。据了解，学校的食堂规模有限，与学生众多的现实严重不协调，常常存在学生排了长队，而饭菜已经卖完的情况。而购买校外外卖的话，学生不止可以节约时间，还能保证有热饭热菜。这样一来，即使学校的食堂可以保证饭菜质量和卫生问题，仍然有不少学生愿意选择后者。所以，与其强制学生消费，不如改善食堂餐饮的规模和条件，从根本上解决问题。

8.用缴手机的方式督促学生学习不可取

日前，宿迁市洋河火车站的工作人员发现一名男子在过安检时携带11部手机，民警下意识地怀疑对方是小偷，于是将他拦了下来。这名男子被拦下来以后十分委屈，他表示自己是一名老师，随身携带的手机都是从学生那没收的，自己只是代为保管。（9月1号，娱乐导火索）

这则新闻令人发笑之余也让人思考关于高三学生手机的问题。“上学期间手机不能进校。”大多数高中都有不能带手机的规定，尤其是对高三备考生，手机的监管尤其严格。一旦老师发现有学生带手机，轻则警告，重则将手机没收，高考后再物归原主也已是一种普遍的处理方式。学校不能带手机的规定以及老师没收手机的处罚实则是出于督促学生的学习，其实也无可厚非。但老师私自查收学生手机的行为的确缺乏合理性。

手机属于学生的私人物品，学生没有在学校使用，如果老师可以以“为学生好”为理由随意查看、翻找学生的私人物品，那学生的隐私权如何得到保障？并且，学生带手机有的时候也是出于方便与家里人联系的考虑。众所周知，中学生尤其是高三学生下课时间一般都比较晚，且并不是每一位家长都有时间接送孩子上下学，大部分的高中生都会选择骑车、搭乘交通工具或者步行的方式回家。尽管十七、八岁的年纪已经有了一定的自我保护与选择相对安全环境的意识，但有的危险不是想避开就能避开的。手机作为能够比较快地与家人联系的工具也会为学生的安全提供一层保障。

“没有规矩，不成方圆”。如果老师自己都不守国家的“规矩”，又怎么去要求学生要遵守学校的规矩呢？

9.基层政府主动实施利民政策更能切实提高人民生活水平

江西铜鼓县从今年下半年开始，普通高中教育全部免学费，已交的学费全部退还给学生。目前，铜鼓县共有普通高中在校生3355人。今后每人每年800元学费全部由县财政买单，每年总计220余万元。（9月11号，澎湃新闻）

铜鼓县，是江西宜春市下辖县，人口不多，约14万人左右，人均GDP仅3万多一点，算是一个比较贫穷的县。可依然自主投入了经费给教育，虽然对于一个政府来说，200多万元的预算并不高昂，对于学生来说，800元的学费也不高昂。但是政府主动承担教育经费这样的行为价值就已经远超过了他实际付出的经济价值。

2017年，教育部就发布《高中阶段教育普及攻坚计划（2017-2020年）》，计划要求：各省到2020年毛入学率要达到90%以上，要重点解决贫困地区教育资源不足和职业教育招生比例持续下降、“大班额”等问题。

但是国家尚且没有提出高中免学费，许多富裕发达省市也未有进一步的行动，而江西的许多收入中等的市县却主动做出了教育改革。例如，据中国江西网报道，2012年秋季开始，湖口县免除高中学费，在九江市率先实现12年义务教育。近年来，该县不断加大财政投入助推教育优先发展。2012年，该县将免除高中学费写入政府工作报告，作为“十件民生实事”之一。2016年秋季学期开始江西芦溪县也在全省实行免除普通高中教育阶段学费。2017年，“继续实施高中免学费政策，确保普通高中阶段教育免学费全覆盖”被明确地写入了当地的政府工作报告。

地方这样积极主动的态度与担当体现了政府对教育和人才的重视，更是在社会上树立了正确的价值观。希望之后会有更多的地方主动试点，才能连线成片地提升教育投入的水位，打赢普及高中的攻坚战。

10.高端技术让不懂技术的大众陷入原始恐惧

据了解，通过照片放大技术和人工智能增强技术，技术者可从人们普通照片中提取照片人的指纹，将照片中人物的指纹信息还原出来。相关专家提醒人们以后比“剪刀手”时得更谨慎，需要在3米以外才能露出自己的手纹。（9月15号，澎湃新闻）

不少用户淡定地笑称，多用滤镜拍照，模糊处理“剪刀手”就不易被识别指纹。可在笔者看来，如果技术进一步发展，或许再多的后期PS、滤镜，都无法阻挡伸向“剪刀手”照片的黑手。而且现在有关专家之所以提醒保护指纹隐私，是因为指纹解锁已经十分普及了。在未来，当面容解锁更普及的时候，或许只是社交网站上的一张照片，就可以让你的所有财产被偷盗者偷走也不一定。

前有“ZAO”的霸王条款刚刚给互联网的大众敲了一个警钟，在互联网时代，随时都应该留一个心眼，后立马又有了专家出来提醒，只是一张照片，你的指纹信息就有可能被全部窃取。高超的技术下，就像把世界的那层蒙羞布掀开了一样，每个人都生活在透明的小隔间里，以为别人无法触碰自己，谁知自己的一举一动都被人看的清清楚楚，或许一转身，别人就敲碎你的玻璃来吃掉你。

笔者还不能想出应当的解决方案，只能再次提出警醒大众更关注自身的隐私。但可值得相信的是，我们也不必太过于杞人忧天。虽然普通人无法解决这样的问题，可是相关从业者，相关机构，甚至国家，一定会给我们最基础的保障，再一步步跟进，完全相关法律设施。一切全新的东西都像原始社会，神秘诱人又危险，带给我们像自然呼唤一样的吸引力，也给我们原始的恐惧，走过无知的岁月，在反复实践下，问题总会解决的。

11.吴贻弓先生去世，文艺片精神却复燃

著名电影导演、中国文联原副主席、中国电影家协会原主席吴贻弓14日上午在上海交通大学医学院附属瑞金医院辞世。（9月15号，作家网）

吴贻弓祖籍浙江杭州，1938年生于重庆，1948年起定居上海，1960年毕业于北京电影学院导演系。主要电影作品有：《我们的小花猫》《巴山夜雨》《城南旧事》《姐姐》《流亡大学》《少爷的磨难》《月随人归》《阙里人家》等。其中《巴山夜雨》获首届中国电影金鸡奖最佳故事片等奖，《城南旧事》获第二届马尼拉国际电影节最佳故事片金鹰奖等国内外奖项。
今年5月，这位与上海电影、中国电影耳鬓厮磨了一生的老艺术家在病榻上写下“上海电影万岁”的字样。一时间，看到老先生逝世的消息，一句“长亭外，古道边，芳草碧连天， 晚风拂柳笛声残，夕阳山外山”的歌声就飘到了我的脑中。淡淡的忧愁，浓浓的相思，一直是吴贻弓先生作为中国第四代导演的电影风格。那会儿的老电影，带着战乱中的儿女相思，带着山河破碎的家国情怀，总之，没有宏大叙述，也不爱搞反思批判，纯纯的文艺劲儿让人陷入沉沉的相思情中。

跨过第五代导演，第六代导演反而接过了第四代导演的衣钵。贾樟柯、王小帅、娄烨等人的作品里，又开始弥漫着“淡淡的哀愁，浓浓的相思”。第六代导演的作品里缓缓流淌着情绪，那附着于情绪当中的诗意与不安，与第四代导演是一致的。

缅怀吴贻弓先生，也真诚希望能再在中国影坛看到更多低沉婉转具有中国味道的剧情性文艺片。

12.景区内部管理不到位才是景区混乱的根本原因

9月11日，四川发布整治峨眉山景区旅游秩序的规定。这次出台的规定，主要整治行为包括：非法运营，欺诈、诱导旅游者消费或宰客现象。这份名为“整治峨眉山景区旅游秩序的规定”，主要针对的是破坏景区旅游秩序的行为和现象，而对景区内部的管理着墨颇少。（9月12号，人民日报）

近几年，央视先后报道了峨眉山景区不合理低价游、强制消费等乱象；今年4月，四川本地媒体还报道“峨眉山景区商家诱导游客购物6千余元”。而在一些旅游平台上，有关景区门票与观光车票捆绑销售、黑车横行，以及景区预警和旺季接待能力不足等报道也频繁出现在大众跟前。

可在文旅部的通报中，峨眉山景区存在的主要问题，不仅包括“景区内揽客现象普遍、经营点服务不规范、占道经营、部分商品无明码标价”等破坏秩序的行为，也还有“游客中心服务功能不完善、停车场和交通管理无序、指示标识缺乏、缆车上下车无安全引导员、部分游步道破损、路边有垃圾堆积、环境卫生较差”等内部管理问题。

这让人不禁疑惑将矛头仅仅直指当地村民是否合理。靠山吃山，靠水吃水是中国古代劳动人民留下来的优良品格。如果自己所居住的地方，是一个繁华美丽的旅游旺地，而当地人却不靠此为生，那可能不仅是当地居民傻且懒惰，更是对当地的旅游业是一种很大的打击。至于村民胡乱收价等问题，也不仅仅是这一块旅游地的问题，这其中涵盖的教育，素质，甚至人性本身所具有的问题就让人道不清说不明。太多的理想主义者苛求人人自律的要求太高，根本难以实现，这样的问题，对点治标就够了。也就是说，对于每一个村民，辅之以道理，主之以规定，刑拘的做法应该只限于某个别特殊案例足以效尤就够了。

而当地政府应该花更多的时间精力到整治大环境上，提升整个景区的旅游化程度，以高标准来要求当地旅游设施及周边的建设。比如加大道路设施建设，再增加各景点间的往返大巴，收取适当的费用，就能从很大程度上杜绝乘客乘坐黑车的现象。

13.不热爱生活，缺乏羞耻感以及对法律的尊重让他们违法犯罪

9月10日，湖南怀化一男子因酒驾被湖南高速警察查处。同车8岁儿子说教：“看到没有，就叫你不要喝酒！”男童还向交警吐槽：“他非要喝，他忍不住啊！”最终，该男子被罚2000元驾驶证记12分并暂扣6个月。网友直呼：这届家长不好带啊！(9月16号，环球时报）

我们时常看到一种现象：小孩子反过来再教育自己的父母说不要闯红灯，不要乱丢垃圾。而父母呢，带着孩子插队，带着孩子随地大小便做这等等没有素质的事情。有句话说：“道理你都懂，但是生活还是这么难。”为什么呢，因为按着道理去做事很麻烦，现代人的疲惫使得大家对于生活只能做到苟且，做不到体面，能够将就过一天算一天。在没有领导，没有熟人的地方，成年人就像给自己套了个保护伞，尽可能地放纵自己，搞一些小破坏。越是这样的人越没有能力，他们还觉得自己是在教会自己的小孩走生活的捷径。

就拿我自己来说吧，有一次我和我父亲开车回家的时候，遇上了高速查酒驾，在收费站的地方排起了长长的车龙。一直在我心里最明事理的父亲问了一个让我无语的问题。他说：“为什么要在收费站查酒驾，这不耽搁时间吗，就算有酒驾的人不也早就掉头了吗？”我呆呆地愣住了几秒，然后问他：“难道查酒驾只是为了抓住那个酒驾的人吗？高速这样的地方，如果从来不查酒驾那会发生什么样的事啊？而且就算今天有酒驾的人，遇上查酒驾了，他没被查到，但最起码他也没开上高速了啊。”

后来，回家的一路上，我都在思考，大概成年人习惯了躲避麻烦，习惯了给自己营造生活的舒适圈，他们并没有更多的精力去思考国家，思考法制，思考他人。每天开车的人，想的都是，怎么样去避免被交警抓住毛病，大到酒驾，小到一个安全带的问题，如果被抓住了，他们也只会觉得交警真烦。缺乏羞耻感，缺乏对法律的尊重，缺乏对生活的热爱让他们的生活越来越狭隘。

14.公众人物更应该谨言慎行

9月17日，一名女子将易燃压缩气罐带进候车室，面对民警警告仍大喊大闹，多次辱骂叫嚣。民警对其采取强制传唤，她反叫嚣辱骂称自己是公众人物。后刘露于18日上午发微博道歉，称对自己的行为感到无比羞愧无比后悔，她将被行政拘留5日。(9月19日，人民网安徽)

“法律面前人人平等”是常识，是社会共识。无论是普通人，还是为官为富者都一样。没有什么可以当作胡作非为、践踏规则的借口。

但是类似此次事件的事情却时有发生。北京地铁一男性老年乘客，强迫他人让座并自称“你爹”，辱骂让座者；劳斯莱斯女司机堵医院应急通道；引发全网声讨的高铁“霸座男”。

无论是所谓的“公众人物”，还是普通民众，进入公共场所，就该同样守秩序、讲规则。更显赫的财富、更大的知名度、更高的社会地位，乃至更大的年龄，都不该成为优越感的来源和盛气凌人的资本，更不该借此撒泼耍赖冲撞公共秩序，或气焰嚣张欺压弱者。这种幻觉，说到底还是自以为高人一等，可以为所欲为。

不过就之前的好几件事结果都是令人愉悦的——劳斯莱斯女司机被立案调查，叫嚣“给爹让座”的男乘客，以及车站撒泼的演员刘露，都已被行拘。

对发生的每一起个案都该严格秉公执法，让所有扰乱秩序、抗拒执法者，付出应有的法律代价。

15.利民从“护幼”开始

上海市委、市政府于9月19日举行托幼工作现场推进会，就做好3岁以下幼儿托育服务、3至6岁学前教育、小学生下午3点半后校内课后看护服务工作进行全面部署。（9月19号，看看新闻）

用市委的话说，托幼工作事关“最柔软的群体”、事关千家万户、事关城市未来，既重要又紧迫。加快发展与上海经济社会发展相匹配的托幼服务事业，为培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人奠定坚实基础，为提升城市能级和核心竞争力提供强大支撑刻不容缓。

而对于老百姓来说，托幼工作只有政府加大重视才能更好地进行。托幼费用高昂，托幼安全缺乏保障这些问题都导致了市民的托幼工作只能由父母或者爷爷奶奶来管理。前有红黄蓝幼儿园事件，后有保姆虐待雇主家孩子事件。先不论事情真假，只说每一次遇到关于幼儿的安全问题事件时，举国上下的神经都崩的紧紧的。而上海市现在站出来，从根本上来解决上海人民的幼儿安全恐惧症，是一件真正利民、关于人民的民生举措。

托幼问题之所以难以解决，关键还在于幼师的供给不够。幼师社会地位低，准入门槛低。幼师究竟是老师，还是只是一个保姆，这对于幼师这个职业有很大的影响。当幼师自己都对自己的职业缺乏自豪感时，也就容易缺乏责任感。培养大批高素质的幼师是解决幼儿问题的关键，且政府应该实际拨出专项款来支付幼师工资，让幼师享受一名“老师”的待遇。

16.张鹭，无法担当国门之名

9月18日，公安交管部门查获张鹭，天津某足球俱乐部运动员涉嫌醉酒驾驶机动，随即组织对张鹭血液酒精含量进行检验。后国足门将张鹭醉驾被天津警方刑拘 血液酒精数值高达253.3。（9月21号，环球网）

酒驾每天抓，每天都有人被抓。可是当酒驾发生在名人身上时，就会引起一片轩然大波。作为名人，享受着公众的喜欢，获取了更多的公众资源，却没有承担起公众人物应该起好的良好带头作用。

而此次事件的主角张鹭，不仅是一名公众人物，更是一名运动员，一个球星。这件事情就大大地伤害了中国球迷的心。中国球迷可谓是世界上最可爱的球迷了，十年如一日地遭受比国足更大地打击，可是从来都没有对国足失去过信心失去过热爱，始终期盼着什么时候国足就能崛起了。

可是身为国门的张鹭却因为酒驾被刑拘。葡萄牙人c罗，34岁的年纪，依然保持着20岁的活力，20岁的态度，甚至于20岁的身体。为了能够多踢几年球，为了对得起自己的足球生涯，不让自己的球迷失望，他十年如一日地保持高度自律。张鹭不仅没能做到高度自律，更是酗酒到酒驾，甚至违法。酒精香烟这些物品，对于一名运动员的影响是不言而喻的。

这件事情，真的伤害到了中国球迷的心，让人不禁担忧，国足何时才能崛起。

17.给与新生事物慢慢完善的机会

成都市民郭先生近日在毒App上购买了两件衣服，因个人原因想要退货，却被客服告知物品不支持七天无理由退货。客服表示，如果顾客想退货的话也可以，就必须给99元的技术服务费。（9月18号，经济日报）

据官网介绍，毒APP是集运动潮流装备交易、球鞋潮牌鉴别、互动图片社区于一体的综合移动互联网平台。购买流程为顾客下单付款，卖家将物品发送至“毒”平台进行正品鉴别，鉴别后平台再将物品发送给顾客。

互联网虽然七天无理由退款，但是除质量问题外的由买家自己承担邮费已成了常识。而关于毒app的模式却是一个新的网购方式。在谈及此问题之前，就关于退款项的问题， 也恰恰是毒app的优势所在。为顾客打消顾虑，提供正品检测。愿意在毒app上买东西的客服很多也是看中了他的这项服务。可是现在争论的问题却是这项问题是否有捆绑的嫌疑，以及顾客没有购买物品，却支付了鉴定的费用是否合理。

笔者认为，毒app并没有说故意涉嫌来圈顾客的钱，而此种做法是否为捆绑销售有待商榷。毒app以后应该将是否鉴定权交给顾客，如果顾客选择鉴定，那么顾客选择退货，那就应该支付鉴定款项，在购买条约中应该写清楚。

再后退一步来说，即使毒app真的这样做了，我相信绝大部分顾客还是会选择鉴定，这项协议依然形同虚设。作为这么大的app，他并非没有考虑过此问题。总之，网友还是应该给予更多的包容心给新生事物，不要过于玻璃心。

18.是药三分毒，警惕减肥药

据BBC新闻9月23日报道，法国一家法院对减肥药案件进行审理。代表原告的律师称，这家制药商数十年来一直故意误导患者，而法国政府监管机构放松管理，Servier公司从该药物的销售中获利至少10亿欧元。（9月24号，环球时报）

如今减肥药大多是激素减肥，激素类药物是促进人体代谢和蛋白质分解并增加消耗而达到减轻体重的目的。所以减肥药往往是一种减肥保健品，其功能仅仅是作为载体把脂肪酸从线粒体外运入线粒体内膜，但并不参与能量消耗的过程。换句话说，减肥药的作用仅仅是在患者运动的时候帮助患者将更多的脂肪转换为能量消耗出去。

美貌是不少年轻女子追求的，其中体型就占很大一部分，为了获得那个让人羡慕的苗条身姿，减肥药成了必备品。“是药三分毒”，减肥药可能给人们带来更多的损害。市面上一般的减肥药都是含有某些激素的或是阻止吸收的药物，这些激素长期服用是会使体重迅速下降，但是也会导致内分泌失调，而阻止吸收的药物可能会导致肚子胀痛，排泄不成等等副作用。同时减肥药还缺乏大规模的临床研究来全面评价它的疗效和安全性，不过就目前经常出现的吃减肥药吃出事情的新闻频出来看，大家对它的期望值过高，目前有过度炒作的嫌疑，大多数的减肥药都以疗程来计算，并且以对比效果图的形式来欺骗消费者。

经济的发展让人们的饮食结构发生了巨大的变化，高脂肪、高蛋白的饮食摄入量增加，许多人又长期不运动，使能量的消耗减少，最终导致多余的能量转化为脂肪贮存在体内。所以人们对于减肥的观点应该转换，减肥并不是简单的服药和各种减肥疗法，更重要的是平时生活习惯的转变，包括饮食习惯的调整、生活方式的转变以及适量的运动。

19.文明养狗需要所有狗主人的努力

近日,济南市创建全国文明城市工作领导小组办公室正式印发了《济南市文明养犬社会化管理实施方案》,倡导群众文明养犬,推动群众自治。在各地狗患问题屡禁不绝的时候,济南以市民广泛参与的社区自治对不文明养狗行为进行“合围”,是个不错的创新。（9月20号，法制网）

自2006年起，各地陆续颁布了相关的《养犬管理条例》，但不文明养狗的现象还在继续。

根据《成都市养犬管理条例》规定：养犬人携犬出户，应将犬只装入犬笼、犬袋或者有完全民事行为能力人使用犬绳牵领，为犬只佩戴标识牌，避让老年人、残疾人、孕妇和儿童及其他行人。近日，成都的邓女士就因为遛狗未栓绳遭到了暴打，被推上了舆论的风口浪尖。对此，许多网友表示“遛狗不栓绳，活该被打”，也有部分网友表示“虽然遛狗不栓绳不文明，但打人者也不对”。

“别怕，我这狗不咬人”，生活中，怕狗人士常会从养狗人口中听到这样的话。但显然，仅凭狗主人的一句话并不能消除怕狗人士心中对狗的恐惧。在这次事件中，选择用脚驱赶狗，这个做法虽然不是正确的，但在情急之下是可以被理解的。但这并不能成为遭此暴打的理由。以不文明治不文明，从一开始就是一个错误。

规则存在的意义就是让人们去遵守的，相关部门应该加强对于不“文明养狗”的处罚力度，引起人们的重视。爱狗人士们也应该增强自觉性，在爱狗的同时一共构建有爱的社会大家庭。

20.医院正面形象引导不足使得游医有空可钻

七旬老人带水银赶车被拦截。据了解，这名老人患有严重的肠胃疾病，久治不愈。一次赶集时，碰巧遇到一名“江湖游医”为她诊治，声称可服用水银“以毒攻毒”，治愈疾病。（9月21号，百姓关注）

生活中这样的受害者并不少见。为什么那么多人宁愿相信所谓的“神医”和民间偏方也不愿意到正规医院接受治疗呢？

经济因素占很大的比重。现在大多数家庭都有购买医疗保险的意识，尽管如此，报销过后的花费对许多家庭来说仍是一笔不能轻易消化的费用。且近年来医患关系愈发紧张，关于医院的负面报道也层出不穷，民众难免会受到这种舆论导向的影响，对医生和医院不够信任。

事实上，很多关于医院的报道并不属实，媒体不核实新闻源，盲目求新的行为催生了很多医院的不实报道，对公众进行了错误的舆论引导。许多大众也盲目跟风，缺乏基本的判断能力。

在这种背景下，所谓的民间偏方和游医也就多了几分可信度。并且很多人也没太把肠胃病放在心上。在他们看来，即便游医治不好也不会给病情带来太大的影响，多一种选择也多一种可能性。

很多人正是因为这种一时的侥幸心理走错了路，抱憾终身。无论如何，比起缺乏科学依据和制度保障的游医来说，正规的医院和医生无疑是更加靠谱的。且医院拥有先进的设备和集聚医疗人才的团队，在治病方面，具有科学性与权威性。民众对待自己的身体可千万不能死马当成活马医，要保持良好的信心积极面对自己的疾病。

21.隔代抚养对孩子父母都不好

奶奶独自一人带孙子，为图方便将凳子绑在电动车上，载着一岁大的孙子上街，因存在安全隐患被宜城交警拦截，经再三劝说，其表示今后不再以身犯险。（10月6号，楚天都市报）

自20世纪70年代我国实施计划生育政策以来，“隔代抚养”就开始出现在公众的视野。隔代抚养也成为了大多数中国家庭无法回避的问题。随着社会经济的飞速发展，人们的生活环境不断优化，但与之俱来的还有更加严峻的挑战。在这样一个大环境下，承担着巨大生活压力的年轻父母们往往自顾不暇。工作不能延期，孩子需要照顾，那么孩子只能交由他人代为照顾。而或是出于自身经济条件，亦或是出于孩子的安全考虑，大部分年轻父母们在请保姆和麻烦父母之中选择了将孩子交给自己的父母进行抚养。但隔代抚养真的是对孩子好吗，祖父母就必须带孩子吗？笔者认为不。

其实不然。虽然孩子的安全是得到了相对来说更高的保障，但隔代抚养很多时候并不利于孩子的成长。现代心理学调查研究表明，孩子对父母的情感需求是其他任何感情所不能取代的。并且，专家表示，长期缺少父母关爱的孩子极有可能患上心理性矮小症，影响其正常的身高发育。并且，由于与父母缺乏沟通交流，隔代抚养的孩子往往会出现缺乏自信心、胆怯的性格特征。除此之外，因为相较于父母，祖父母们往往更容易满足孩子们的要求，从而导致孩子养成骄纵顽劣的性格。

并且，隔代抚养除了对孩子的成长不利，对于替儿女抚养孩子的祖父母们来说，这也并不是一份“美差事”。63岁的李阿姨就因为帮女儿带娃过度焦虑患上了抑郁症。父母自成为父母的那一刻起就拥有了一份责任——孩子。然而现在却有很多夫妻将这一份责任交给了自己的父母，他们只需要提供金钱就觉得大功告成了。甚至，有的夫妻会觉得这是理所当然的，但事实上他们的父母并没有责任去为他们承担这些压力。连正处于人生黄金时期的青壮年都不一定受得了这种压力，又怎么能要求老人去为你承受呢？

孩子始终是家长的一份责任，既然决定拥有就应该想好应对之策，而不是一股脑地推给父母。多一分关心，对孩子，也是对父母。

22.严抓作弊从平时开始

9月27日，距离一级建造师考试结束刚一周左右，浙江人事考试网发布2019年一建考试违纪违规处理公告。（10月7号，孚惠教育）

考试作弊一向是教育界的一个弊端，但这个情况之所以没有改善，反而恶化的原因，大多还是要归咎于教育监考制度落实的弊端。尤其是这次的考试情况，考取建造师的学生除去学生外还有很多社会考生。升学会经历很多考试:小升初，初升高，高升大，这每一场考试都尤为重要，其中尤其是高考，可以说很大程度上决定了考生今后的命运轨迹，这就让很多人铤而走险。

平时老师监考不严，造成学生自律意识不强是原因之一。从我们的现实生活中可以了解到，大多数老师发现学生作弊以后，往往只会口头警告，或者让学生终止考试收上学生的试卷，而就在那一秒前学生的问题作答成绩仍然为有效，这就在一定程度上助长了学生作弊的风气。

再有就是制度上的不足。教育制度往往都是对学生采取宽容的态度，即使是学生作弊，也只会取消学生当堂考试的成绩，这样的处罚并不能对学生起到多大的警醒作业，尤其是在平时就已经养成了考试中有不好习惯的学生。所以，教育理应给学生一个悔过的机会，但是一发现作弊行为就应该严惩，在平时的时候就严格起来，这样才会在学生的意识中形成一种规则意识，相信能够改善作弊现象。

23.防止火灾应防患于未然

据浙江省消防救援总队获悉，今年国庆期间，全省发生火灾104起。为确保各景区和人口密集区的消防安全，节日期间，省消防救援总队认真研判节日特点和景区客流、大型活动消防安保形势，部署开展国庆安保专项检查行动，督改隐患3835处。（10月7号，钱江晚报）

而除了政府的努力，个人也应该注意家庭遭火情况。家中因明火即吸烟和厨房用火而发生火灾的事故不在少数，使用电器存在着一定风险。人们应加强安全意识，定期检查家电，尽管随着科技的发展，电器引发的事故越来越少，但仍要将插座用电器放于安全地区以防不慎引起火灾。除了自身对火以及防火的重视，小区物业也应该定期举行消防知识普及以减少因安全意识不够而引发的火灾。除此之外，小区还应该定期检查消防栓等救火器材，以防其出现老化或其他问题无法正常使用酿成大祸。在这类火灾事故中，我们常会看到许多围观群众在楼下指指点点，或是出于同情或是看个热闹，但无论是哪一种，都是不合时宜的。在别人经历这种火灾之痛时，最好的关心是及时拨打119，而不是围成一团议论纷纷，阻碍消防队的工作。