本帖最后由 罗爱华 于 2019-10-7 23:12 编辑
1.高校食堂设最低消费做法不可取 8月26日，某高校多名学生爆料称，学校食堂饭菜价格高，且设置最低消费额；27日，高校方面回应称，之前该校食堂一些档口确实存在不规范现象，学生反映后，已经作出处理，部分饭菜售价正在调整。（8月29日，新京报） 食堂是供在校学生吃饭的主要场所，在一些禁止外卖入校和封闭式管理的学校当中，食堂甚至是学生唯一的食物来源。学生在食堂的消费有了一个最低的标准，意思就是学生只有达到某个最低限额才可以在食堂消费，设置最低消费表面上看似提高了同学们的饮食水平，但在实质上，这是对学生自主消费权利的损害。学生作为消费者，有权利选择在哪儿消费以及消费多少等，一般学生都会根据自己的消费水平进行适当合理的消费，食堂设立最低消费标准并不能适用于每一个学生，如果有学生达不到食堂最低消费标准，而学校又禁止外出就餐或是点外卖，那这些学生该何去何从？ 其次，高校是教育机构，高校食堂设置最低消费是不合理甚至违法的。依据商务部、国家发展和改革委员会令2014年第4号——《餐饮业经营管理办法（试行）》，其中明确规定：禁止餐饮经营者设置最低消费。外面的餐饮业尚且如此，更何况是高校里的学生食堂？学校食堂设置最低消费有强迫学生消费的倾向。根据《消费者权益保护法》第9条规定：消费者消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品的品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务；第11条规定消费者在购买或者接受服务时，有权拒绝经营者的强制交易行为。另外根据《反不正当竞争法》第12条，经营者销售商品，不得违反购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。学校食堂设立的最低消费显然与法律所规定的相违背。 最低消费的设立还可能会带来一些不好的影响，如果学校食堂设立的最低消费标准过高，会导致很多学生“吃不起”饭，影响同学们的生活质量。就算学校食堂设立的最低消费是一般学生能够消费的水准，但是不乏一些家庭贫困的同学，对于一般同学来说可以接受的消费可能于他们而言就是一道坎。食堂设立的最低消费在一定程度上形成了一堵墙，阻挡了家庭条件稍差的学生，原本他们的生活就不容易，这样的对他们无异于雪上加霜。并且，还可能形成歧视，这样的恶果不应该由无辜的学生来承受。 所以，学校食堂不应该也不能够设立最低消费，它并没有这样的权利，与其挖空心思想着怎么取巧赚学生的钱，不如多放些精力在提升食堂菜品的品质上，而不是设立最低消费，强迫学生买单。
2.老人散步被狗撞翻，遛狗应把绳牵好 8月25日晚，68岁的陈大爷在所住小区内散步时。一只小狗突然从他身后跑来，同一时间，一侧绿化带又窜出另外一只小狗，将陈大爷撞倒在地后。随后，两只小狗打成一团。经医院诊断，陈大爷左肩、胯骨等处骨折。（9月3日，华西都市报） 在此次事故中，第一只小狗没有牵引绳，它虽然没有撞到陈大爷，但是它的跑动引起了另一只狗的注意并导致其情绪激动，尽管狗主人用牵引绳牵着，但由于绳子较长，加上距离较近，小狗直接撞上了陈大爷。从整个事件看来，狗主人遛狗不牵好遛狗绳是此次事故的主要原因。 其实遛狗不牵绳导致狗伤人的新闻已经不是第一次发生了。2016年8月，四川成都，一女子因遛狗不栓绳吓到老人，虽然够没有碰到老人，但狗主人还是赔偿了老人14万元；2017年9月，宁波的李女士将唐女士告上法庭并索赔28000元，因为唐女士遛狗时未牵遛狗绳，咬伤了李女士的贵宾犬。 2017年《长江日报》有一则新闻：2017年武汉市有13万人因动物伤害接种狂犬疫苗，其中六成是被狗咬伤。这些被咬伤的人有一部分是宠物狗的主人，宠物狗连主人都会攻击，更何况是路边陌生的行人？因此，牵绳遛狗十分有必要，既是对行人的保护，也可以防止狗乱跑乱闯，发生意外。 虽然遛狗不牵绳并不违法，但是如果狗主动对别人进行攻击或是骚扰，那么就会涉嫌违法。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十章饲养动物损害责任中规定：违反规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这说明宠物狗主人遛狗时必须要保证行人的安全以及不骚扰到行人，如果宠物狗对行人造成伤害，狗主人应当赔偿损失。要避免宠物狗对他人造成伤害，最好的办法就是牵绳遛狗，并随时注意狗的动静，在其情绪激动时，应适当调节牵引绳的长度，抓牢牵引绳，避免狗攻击行人。
3.女孩模仿短视频不幸离世，孩子安全教育要加强 前段时间,一段名为“两少女模仿‘易拉罐自制爆米花’,酒精爆炸一人特重度烧伤”的视频牵动了人们的心。9月5日11时左右,其中一个女孩哲哲不幸离世。（9月6日，齐鲁晚报） 在这起悲剧发生之后，许多人都为小女孩感到痛心。在发出几声唏嘘之后，人们开始追究悲剧的起因。从孩子家人的态度来看，他们认为事故最大的原因在于制作短视频的的人和播放短视频的平台。小女孩的父亲在接受采访时说，事发后有看过女儿模仿的视频，发现视频没有任何安全提示，他认为这是导致女儿受伤的主要原因。 诚然，女孩哲哲受伤与视频录制者和播放平台没有在视频里进行危险提示有很大关系，但是家长对孩子安全教育的忽略，也是这起事故的重要原因。 如果家长平时就注重对孩子的安全教育，告诉她什么东西能碰，什么东西不能碰。哪些事能做，哪些事不能做。孩子心中有了安全意识，也不会轻易地去模仿网上有安全隐患的短视频了。再者，生活中的安全隐患何其多，不可能保证每个平台和商家都有安全提醒，所以家长家长加强对孩子的安全意识的教育就显得尤为重要。 2017年，广州某小区一住户家中突发大火，经调查是小孩玩打火机引起的；2018年，海门一13岁男孩深夜坠楼死亡，家长认为孩子是模仿游戏情节才会跳楼。因为家长对孩子的安全教育的忽视而酿成的悲剧远远不止这些，尽管如此，还是有很多家长抱着侥幸的心理，忽视对孩子的安全教育。从哲哲的悲剧中便可看出，酒精是易燃品、危险品，这算得上是常识。但哲哲家中的酒精存放于小孩子可以拿到的地方，并且用错误的方法使用。可见其不仅缺乏安全教育，其家人的安全意识也显得淡薄。高浓度的酒精本应该小心存放，但他们却随意放置在小孩子可以接触到的地方，这跟悲剧的发生有着莫大的关系。 所以，与其等悲剧发生后，家长再追悔莫及，追究他人的责任，不如一开始就加强对孩子的安全教育，防患于未然！
4.儿歌“涨价”引争议，经典作品不可擅改 近日，著名儿歌《一分钱》被改编的事情在网上引发热议。这首儿歌的标题和歌词中的“一分钱”都被改成了“一元钱”。（9月7日，扬子晚报） 网友对于儿歌“涨价”持不同的观点，有人认为现在物价飞涨，儿歌从“一分钱”变成“一元钱”也是与时俱进，况且现在也很少能看见一分钱，儿歌涨成“一元钱”也在情理之中。也有网友认为“一元钱，一分钱，都不重要。重要的是儿歌背后的教育意义，一分钱虽小，品德、素质却是千金难换。”但是，经典之所以成为经典，一定有它可以跨时代流传的东西，我们对它的擅自改动，是对经典作品和其作者的不尊重。 经典是历史挑选出的“最具有价值”的东西，它可以经久不衰，不随时间的流逝而流失。可以跨越时代文化打动人的内心。我们所要做的是传承经典，保护经典，而不是对其进行冒昧的改动。但是，总有一些人觉得自己才华横溢，非要为经典改动几笔，妄图留下属于自己的印记，实则与画蛇添足无异。比如之前流行的翻拍剧《红楼梦》，漂亮的演员请了一大把，但翻拍的东西却没几个人能看得下去。单从演员的造型来说，新版《红楼梦》里几乎每个有重要戏份的演员都顶着一个“铜钱头”。不知哪个古代的大家闺秀敢顶着这样的头发出门，反正清代是绝不可能的。这样的翻拍于经典而言，不是传承，也不是与时俱进，反而像是一种恶搞。 儿歌《一分钱》由国家一级作曲家潘振声老先生所创作，他的每一首儿歌都凝结着他的心血。经过中国文物局鉴定，《一分钱》的手稿、曲谱被评为“现代革命一级文物”。对经典的改动，是对老先生的不尊重，更是对传统文化的不尊重。要想与时俱进，可以自己创新，自己创造。而不是写不出原创，就改编经典，打着经典的旗号招摇撞骗。经典，只容传承，不容窜改。
5.过人能力不可乱用 34岁的谷口裕介是东京江东区一家大卖场内的收银员，近日被警方以盗刷信用卡的罪名逮捕。（9月10日，四川日报） 据报道，该嫌犯之所以能够顺利盗刷信用卡，凭借的是其超强的视觉记忆力，当顾客拿出信用卡结帐时，谷口裕介便利用帮客人刷卡的短时间内，暗自将卡片的号码、有效日期、安全码等信息全数牢记在心。凭着这些信息，谷口裕介在网上购物满足生活上的开销，更从海外邮购网站买商品，并用二手价卖出换取现金。 从新闻中我们可以看出，谷口裕介拥有普通人所不能及的记忆能力，仅仅几分钟便可以熟记客户的信用卡信息。但是，他并没有将这种过人能力用于正途，反而动起了借此盗用他人钱财的心思，最终给自己招来牢狱之灾。 这么强的记忆力，如果用在正途，小伙子也可以开创一片属于自己的天地。过人记忆力却用于盗刷信用卡，这无异于杀鸡用牛刀。 好的能力用于正道是“奇迹”，用于歧途则很有可能沦为犯罪。 看过《最强大脑》的人对王峰这个名字应该不算陌生。和谷口裕介一样，王峰也有着超强的记忆能力。但不同的是，在节目结束之后，王峰选择了自己开创事业。他利用自己在记忆力方面的经验，提高生活中学生们的记忆力。他这样运用自己的能力，既帮助了他人，又取得了一定的收益，可谓是一举两得。 就算谷口裕介的能力和资金不足以开创帮人提高记忆力的班级，但是找一份好的工作，养活自己也是绰绰有余的，可他最后却走上了犯罪的道路。由此可见好的能力没有正确使用，不仅对自己没有任何助益，反而会变成一种“负担”。
6.小便宜不贪为好 2019年8月29日，德州一男子通过前后两次向张女士门口扔带有摄像功能的电插排，企图以这种方式偷窥张女士个人隐私。张女士捡取并使用了第一个插排，但看到第二个插排时，心生警惕，随即报警。（9月10日，齐鲁晚报） 从新闻中可以看出，该男子是想利用张女士贪小便宜的心理，在其门口扔带有摄像功能的电插排，一旦张女士把这个电插排带回家使用，张女士在家的一举一动都会被嫌疑人掌握。幸好张女士警惕性较强，在看到第二个同样款式的电插排后觉得不妙报了警。否则，被嫌疑人完全摸清生活规律后，可能会造成更加严重的后果。 贪小便宜似乎已经变成了国人的一种特征。坐无人售票公交车时投假币或者不投币，去餐厅吃个饭把餐巾纸卷走一大把半，吃自助餐疯狂拿食物，最后扶着墙出餐厅门的，以及之前那个泰国的旅行团爆出的国人拿碟子铲大虾的视频等。贪小便宜不算人品问题，却也是人品上的一种瑕疵。你以为自己赚到了很多，其实并没有。反之，贪小便宜的人还可能因此给自己招来灾祸。 就拿这些年兴起来的网络诈骗来说，那些网络骗子基本上都是利用受害人贪小便宜的心理，诱导他们投入更多的钱。原以为自己能轻轻松松赚一笔钱，结果发现是一场骗局，而促使受害人在骗局中越陷越深的，就是他们贪小便宜的心理。 2019年9月2日，南通的孙先生因贪小便宜，想半价买限量版运动鞋，却连环被骗17000元。骗子的骗术也不见得有多高超，先通过二手交易平台发布商品信息，再以低价引诱买家微信交易实施诈骗。原本标价25000的运动鞋以半价售出，稍微思考一下就可以识破的骗局，孙先生却上了当，完全是因为其贪小便宜的心理在作祟。 天下没有免费的午餐，更不可能掉馅饼！贪小便宜的心理应该改正，否则，你以为自己贪到了便宜，其实是进入了别人精心设计的陷阱！
7.教师压力何时能减？ 39岁的秦女士是杭州一所重点小学老师，她对儿子的标准永远是100分。有时孩子考了98分，秦女士都要训斥：“我班上的孩子一半都考了100分，你为什么考不到……”经诊断，秦女士患有严重的抑郁症。（9月11日，钱江晚报） 教师压力过大是一个亟待解决的问题。教师的服务对象是学生，从幼儿园到大学，都离不开这一群体。如果教师压力过大，可能会影响到自己和和家人，新闻中的秦女士就是因为压力太大而患上抑郁症，对自己的孩子做出过分严苛的要求。98分对于大多数人来说都是一个可以被定义为优秀的分数，但对于秦女士来说却是身为教师的自己的失败。 有数据表明，约七成的老师正处于亚健康状态。高强度的工作给他们的身体和心理带来了巨大的压力。有人会说：“老师不就是平时上上课，改改作业，每年还有寒暑假，工作比大多数人要轻松得多吧。”能说出这种话的人，对教师的工作是真的不太了解。有一位教师工作者曾在网上发过这样一段话：“没有在一线呆过的教育“专家”和吃瓜闲汉哪里明了我们的凄怆？他们一边说“没有教不好的学生，只有不会教的老师”，一边高喊“禁止体罚和变相体罚”；一边要搞素质教育喊减负，不许教师补课，一边找教师要中高考成绩，考试不行？对不起，绩效狂减。”由此可以看出，教师的工作真的没有我们想象的那么轻松。 教师的压力主要来自以下几个方面：社会压力，工作压力以及个性压力等。而社会压力和工作压力是教师压力过大的主要原因。一些学生家长对自己的孩子有着很高的期望，望子成龙，望女成凤的心理会让他们对教师产生不切实际的期望，提出过于苛刻的要求，有时甚至还会因为一点小事便将老师告上法庭。除此之外，一些媒体喜欢报道教育的负面现象：教师加重学生课业负担，某某学校学生跳楼身亡，以及老师体罚学生等，这在一定程度上破坏了教师的形象，给教师造成了压力。 所以，要为教师减压，需要多方面共同努力。学生家长和学生老师多一点理解，社会也需要对这一群体多一点包容。
8.乘客抢方向盘屡禁不止，处罚力度应加重。 9月8日，吉林长春一公交车行驶行驶途中时，一大妈要求下车，由于未到站点，司机拒绝。随后，大妈突然从后面冲冲上去抢夺司机方向盘，一名女乘客大声训斥大妈“你看没看那个新闻？滚下去！倚老卖老呢？”随后，警方赶到现场将大妈带走（9月8日，荔枝新闻） 众所周知，在公交车行驶途中干扰司机开车是一件非常危险的事情。但是总有一些人会因为错过站等原因跟司机纠缠，要求司机在中途停车，甚至抢夺司机的方向盘。这样的行为，已经不仅仅只是自私的问题了，车上的乘客不止一位，公交车也不是专门为某一个乘客所开。抢夺司机的方向盘，是对别人生命安全的漠视。 重庆公交车坠江事件就是因为乘客抢夺司机方向盘而酿成的悲剧。2018年19月28日，重庆万州区一辆22路公交车在与一辆红色小轿车激烈碰撞后失去控制，撞坏桥边的护栏径直坠入江中。事故造成13人遇难，两人失联。而造成这期悲剧的原因就是乘客与公交车司机激烈争执，抢夺司机方向盘。 然而，就算有这样血淋淋的案例，有些人还是要以身试险，抢夺司机方向盘。这样危险的行为却屡禁不止，除去某些乘客安全意识单薄之外，相关部门的处罚力度低也是一个重要原因。 抢夺司机方向盘的行为涉嫌危害公共安全罪，理由是抢夺方向盘的行为，对公共安全造成了极大的威胁，构成以其他方法危害公共安全罪。《刑法》第114条规定，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑。但现在的抢夺公交车方向盘的人，大多是批评教育，罚款，最多拘留几日。这样的处罚对于他们而言不痛不痒。所以，加重对抢夺公交司机方向盘，干扰司机开车行为的处罚已经刻不容缓了，处罚这些过激乘客，既是杀鸡儆猴，给其他不安分子一些警告，也可以将危险因子扼杀于摇篮之中，避免下一起重庆公交车坠江事件的发生。
9.男子当街撒10万元，冲动是魔鬼。 9月9日下午，福建石狮一男子当街撒钱，过往人群争先恐后捡拾。公安局发出通报，称当事人黄某因工作不顺，一时冲动将刚取出的10余万元现金当街撒出。事后，黄某对自己的行为十分懊悔，希望捡钱群众能够将钱归还。（9月11日，彭湃新闻） 黄某因为工作不顺，一时冲动便把钱当垃圾一样扔掉。既然工作不顺，就应当明白钱来得不容易，对于这些钱财也应该珍惜一些，扔钱的时候爽了，事后想要把钱追回来却是难上加难。相关律师指出：黄某当街撒钱的行为相当于主动放弃了这些钱的所有权，也相当于一种赠予。一般情况下，捡钱的人没有义务归还这些钱。 北京市京师律师事务所律师范辰表示，黄某可以主张要求捡钱的人返还，除了报警，寻找公安机关协助追回钱财外，还可以提起民事诉讼。“关于诉讼对象，警方可以调录像帮助黄某找到部分捡钱的人，但是其他的人若找不到，也没有办法了。”一时冲动却给自己和家人带来这么大的麻烦，可见冲动的后果是很严重的，并且不是所有人都能承担起冲动的后果。 冲动是魔鬼这句话很多人都听过，但是有很多人却因为一点小事化为冲动的魔鬼。2019年9月3日，孟州市发生一起故意伤害致死人命案。嫌疑人吴某因租房问题与房东崔某发生争执。后吴某持利器将崔某刺伤。后崔某经抢救无效死亡。本来只是口角，最后因为吴某的冲动而演变成命案。这就是冲动的可怕之处，它会让你失去理智，并给你带来无法承担的严重后果。 据有关资料显示，激情犯罪在我国刑事犯罪案件中的比例已占到三分之一，而且六成命案祸起激情犯罪，并呈上升趋势。 我们在生活中会遇到这样或那样的问题，冷静才是我们应该做的。忍一时风平浪静，退一步海阔天空，不要因为一时的冲动而给自己和别人造成无法挽回的伤害，如果真的到那时才来后悔，只会为时已晚！
10.幼儿园食材发霉变质，园方称是给老师吃的！明厨亮灶需落到实处 9月6号，有网友投诉称，一幼儿园厨房的调料、餐具和食材发霉情况严重。家长了解情况的当天，就有100多位家长来到幼儿园找说法。沟通中，园方的一位负责人表示，“发霉的食物是给老师吃的”。（9月12日，新闻晨报） 幼儿园出现霉变的食物本来就不应该，负责人为了平息家长的怒气竟然说出：“霉变食物是给老师吃的”，家长信不信这一套说辞暂且不说，但该幼儿园老师心里一定是非常无语的。 学校食品安全问题一直是社会关注的热点问题，2018年，与“成都七中”有关的字眼频登微博热搜榜，因为有家长爆出该学校的后厨有霉变食品，事发之后，有较为激进的家长到学校讨要说法，迫于社会和家长的压力，仅在几天的时间里调查结果便出来了：学校食堂的食材是安全的，监控显示是几位家长对食物做了手脚之后拍的合成照片。虽然只是一场闹剧，但足以看出社会对学校食品安全的关注。 因为学生都在食堂就餐，出于对安全的考虑，大多数学校是禁止外卖或外来食品进入校园的。所以食堂就是学生在校的唯一食物来源，食堂后厨也成了学生食品安全的最后一道防线。但新闻中的幼儿园的后厨却成了制造问题食品的地方， 这让人心惊和气愤的同时，也不禁引发人们的思考：到底要怎么做才能杜绝学校的食品安全问题？ 答案是：学校食堂做到明厨亮灶，后厨透明，家长和同学随时可以看得到，食堂工作人员也没办法做什么手脚，同时还可以杜绝某些负责人的侥幸心理，以为质监局查不到就万事大吉了。 除此之外，负责轮流陪餐制也是保证食堂食品安全的一个重要措施。8月27日，教育部召开新闻发布会，会上全国学生营养办发布了2019年第3号预警。预警要求，试点学校的校长要定期查看食堂食品安全制度的落实情况，及时督促做好整改，要严格落实学校负责人的陪餐制度，并要推动实现学校食堂“明厨亮灶”全覆盖。负责人轮流陪同学生一起用餐，和学生吃一样的食物，只有自己亲身体验过，才知道学生平时的用餐环境。当食堂后厨出现霉变食材时，负责人也不可能淡然处之了吧。
11.深圳86岁老人在小区被树砸死，物业安全功课要做足
9月12日上午十点左右，一位老人在龙华区观湖街道仁山智水小区被一棵树砸中头部后当场身亡。据了解，这个商场的上面为一住宅小区，事发地点属于物业管理范围。家属表示，当时有工作人员在上面锯树，没有任何的防护措施和警示牌，上面锯的树就直接掉下来，砸到老人的头部。（9月12日，彭湃新闻）
根据现场群众透露，事发时老人正带着一辆婴儿车在施工下方不远处休息。当时老人听到有人喊：“树要倒下来了”，随即起身躲避，但还是被树从侧面砸到，当时孩子不在婴儿车里，所以才没造成更大的伤亡。据了解，物业的施工地点在人群密集的地方，平时有很多老人和小孩在那里休息。并且物业在施工时，没有任何的安全措施和安全提示，所以，老人被树砸到，小区物业有着不可推卸的责任。 根据《中华人民共和国建筑法》第五章第三十九条：建筑施工企业应当在施工现场采取维护安全、防范危险、预防火灾等措施；有条件的，应当对施工现场实行封闭管理。施工现场对毗邻的建筑物、构筑物和特殊作业环境可能造成损害的，建筑施工企业应当采取安全防护措施。工作人员在对小区里的设施进行检修时，应当设置安全提醒，如设置隔离带，放置具有警示性的标志牌等，以对行人进行提醒和警示，避免安全事故的发生。但工作人员在施工时未做任何的安全提醒，其安全意识淡薄得令人心惊。 这起事故对于老人的家庭而言是无妄之灾，对于该小区的物业则是一个血的教训。在经过这次事故后，物业应加强安全方面的教育，做好安全功课，在每一次施工时都要确保做好安全工作，避免悲剧再次重现！
12小学用洗衣粉洗学生餐具，学校良心在哪里？ 9月17日，有网友视频爆料辽宁大连庄河市东风小学食堂用洗衣粉请洗学生餐具，用脚刷勺子。随后，庄河市政府对东风小学负责人进行停职处理。市场监管局负责加快对食品留样、餐具使用以及洗涤用品的监测，监测结果会及时向社会公布。（9月17日，红星新闻） 这条新闻一出来，立马引起了网友的热议，有的网友批判学校的做法与不良商家无异，应该严厉打击。的确，学校作为一个神圣的教书育人的地方，一直被视为学生的保护伞。但学校用洗衣粉洗学生餐具的行为实在没有良心可言，本来该为学生的安全做多重考虑，但干的却是损害学生身体健康的事。而且事发学校是在一所小学，学生都还是未成年人，身体抵抗能力较弱，学校的做法却完全没考虑他们的身体健康问题，这实在令人发指。 有的网友提出，洗衣粉可以用来清洗餐具，只要多冲洗几遍就可以了。但根据哈尔滨市第二医院副主任护师付敏的解释，用洗衣粉洗餐具是非常不好的行为，对人体健康会产生很大危害。洗衣粉含有中等毒性物质，当洗衣粉的微粒通过餐具进入人的肠胃后，会影响胃肠消化功能，同时还会损坏肝细胞，导致肝功能障碍。久而久之，甚至会导致人体肝肾异常，脾脏异常，增大致癌风险。何况学校都已经用洗衣粉代替洗洁精了，又怎么能指望工作人员良心发现，多冲洗几遍餐具呢？
而且该校用洗衣粉清洗餐具的行为肯定也不是一天两天了，据新京报此前报道，这所学校的食堂用脚刷勺子，学生餐具消毒柜也是坏的。 学校是学生的另一个摇篮，学生的人身安全和身体健康是学校必须考虑的问题之一。家长把学生送到学校接受教育，是对学校的信任。学校不应该辜负这一份信任，更不该为了节省成本而昧着良心去做一些危害学生健康的事情，这是对“学校”的亵渎。况且，学校要想培育出好的学生，就应该以身作则。自己干着没良心的事儿，却又想培育出一批批优秀的人才，这简直是天方夜谭。
13. 62岁奶奶与00后成大学同学，努力进取精神值得肯定 9月16日，62岁的师水仙被河南某大专学校康复系录取，近日正和大一新生一起军训。师水仙称，自己不像同龄人一样爱跳广场舞，家里人也不需要自己带孙子。最大的愿望就是当义工，帮助社区的老人。（9月17日，陕西都市快报） 在大家的认知当中，老年人的生活一般都是在家帮忙带带孩子，有活力的则出去和老姐妹一起跳跳广场舞，打打太极，然而已经62岁的师水仙却能够“活到老，学到老”，通过自己的不懈努力自考大学。这种积极进取的精神值得被肯定，也值得我们学习。 考大学，说难也难，说不难也不难。对于普通人来说，只要在该学习的时候认真学，考上大学一般没什么太大问题。但对于师水仙来说，考大学却没有那么容易了。这难就难在她的年龄上，众所周知，人的记忆力是会随着人的年龄的增长而下降的，师水仙已经62岁了，她的记忆力肯定是不能和十几岁的青少年相提并论的。在学习相关知识时，她可能会比其他考生多付出几倍甚至十几倍的努力，但她并没有因此而退缩，这种迎难而上的精神同样也值得被肯定。 虽然这是一件机具正能量的事情，但也有网友提出质疑。认为老人这么大年龄还出来上大学，甚至还和新生一起出来军训，万一身体出了问题，岂不是给家里人添麻烦。这样的质疑其实是无理的，师水仙自考大学是和家里人商量后才做的决定，并且家里人都对她的想法表示支持。并且既然老人都能军训，其身体素质也不会差到哪里去。某些网友与其提出一些不必要的质疑，不如多学习一下师水仙身上的进取精神，毕竟活到老，学到老不是人人都能做得到的。
14尊老爱幼，德应配位 近日，有网友网曝南京地铁上一位大妈要求一小孩给自己让座，但被小孩母亲拒绝。小孩母亲说：“孩子买票了，让座是情分，不让是本分。”大妈用“言传身教”四字回怼（9月19日，网易新闻） 让座一直被认为是中华民族的传统美德，当我们在公交上看见满头白发，步履蹒跚的老人，看见挺着大肚子艰难移动的孕妇，或是站立不稳的小孩子，我们会心生恻隐，主动为他们让座。但前提是这些人的确是需要我们的帮助，并且这个座是我们心甘情愿、自发地让出来的。 但是新闻中的老人，要求小孩子给自己让座的行为确实不怎么地道。如果老人要求别人给自己让座的理由是自己是弱势群体，但小孩子也属于弱势的一方，谁也不比谁强到哪里去，为什么小孩子就该给你让座。让座之所以叫让座，那是人家心甘情愿让出来的才能叫让。如果用道德去要求别人给你让座，那不叫让，叫抢。 新闻中的母亲有一句话是对的，让座的确就是一种情分。它不是老人的特殊权利，更不是年轻人的义务。给老弱病残让座是美德，不让也不代表别人“缺德”。一些老人用道德去强迫年轻人为自己让座，这本身就不是一件道德的事。有的老人在要求让座被拒后还会做出一些过分的举动，比如粗暴拉拽、甚至坐别人腿上等。这种无德的行为让我们如何能尊重？ 尊老爱幼也是有要求的，不爱无教之幼，不尊无德之老。当你的德行配不上你的身份，就别妄想他人还能给你一份尊重了。
15女子醉驾被查强调明天要上学，法律岂容儿戏？ 9月16日凌晨，南京市广州路一名年轻女子深夜醉驾被交警拦停。在接受调查时，女子一直强调自己明天要上学。但民警告诉她：“你要坐牢了！”（9月19日，澎湃新闻） 经过询问，女子表示当天是闺蜜的生日，大家一起在酒吧庆祝，在此期间喝了酒。她心存侥幸认为自己没喝醉，便开车送闺蜜回家，途中被交警查获。不得不说，这位女子不仅“胆大”，法律意识和安全意识也淡薄得厉害！ 开车不喝酒，喝酒不开车。这是一个稍微有点法律意识的人都懂的道理。但这名女子偏要以身试法，经过吹气检测，该女子体内的酒精含量高达184mg/100ml，已经严重超出醉驾的标准。醉驾的危害是非常大的，一次醉驾可能会对几个家庭造成无法挽回的严重伤害。该女子被查后一直强调自己明天要上学，想借此躲避处罚。既然是学生，不可能不知道醉驾的危害。明知故犯，将法律的尊严和别人的生命安全置于何地？ 根据我国最新饮酒处罚标准，饮酒驾驶机动车辆，罚款1000-2000元，记12分并暂扣驾照6个月；醉酒驾驶机动车辆，吊销驾照，5年内不得重新获取驾照，经判决后处以拘役，并处罚金。女子侥幸醉驾，是对法律的挑衅和对他人生命安全的漠视，这样的行为应当严惩。 上学不是醉驾的借口，更不可能作为躲避处罚的理由。他人的生命不可轻视，法律也不容侵犯！
16“低头玩手机”过马路最高可罚50元，罚的是款，拯救的是生命 近日，浙江省人大常委会批准了《嘉兴市文明行为促进条例》，针对“低头玩手机”过马路等行为作出了禁止性规定，行人通过路口或者横穿道路时浏览手持电子设备的处警告或五元以上五十元以下罚款。（10月5日，新华社） 行人过马路玩手机的行为已经是屡见不鲜的了，在城市的每个红绿灯口，一群人拿着手机等红绿灯，偶尔抬头看一眼信号灯有没有变，看手机入迷的错过信号灯也是常事。但常态并不等于合理合法，低头玩手机过马路看似只是一个小小的不文明行为，但其中潜在的安全隐患却不是随地吐痰、乱扔垃圾等行为所能比拟的。低头看手机会降低人们对周围事物的注意力，包括路况、车况等。在低头玩手机的短短几秒钟里，一起交通意外就有可能发生。在过去关于交通事故的报道中，有不少交通事故是因为行人或驾驶人员低头玩手机而导致的。 浙江省人大常委会批准的《嘉兴市文明行为促进条例》无疑是减少行人玩手机过马路的有力措施。将这种不文明、不安全的行为写进法律当中，并处以金钱上的惩罚，在事故发生之前让人们对自己的低头玩手机过马路行为有所收敛，罚的钱可能只是五块的“小钱”，但却在无形之中拯救了数条鲜活的生命。
17.小侄子踢打婚闹者，习俗不应成为婚闹借口。 10月1日，河南郑州街头一名新郎遭遇婚闹，几人将新郎用手铐铐在栏杆上，并往新郎身上浇可乐、调料、面粉等。新郎的小侄子见此情景不断踢打婚闹者，要求他们别再往新郎身上倒东西。现场宾客称这是当地的习俗，男孩当了真才阻止他们。（10月5日 时间视频） 婚闹，本是中国的传统婚姻习俗，为了使婚礼当天更加热闹，也为了新人能够更快地消除隔阂，变得亲近，一些地方便衍生了闹洞房的习俗。但近年来这种原本寓意美好的习俗却逐渐变了味，闹洞房已经不能满足一些人变态的心理。 他们不仅闹新郎新娘，还要闹伴娘、闹公公婆婆，有的甚至闹出了官司，闹出了人命。新闻中的小侄子用踢打的方式来抗议婚闹者对新郎做出的侮辱性行为，连小孩子都明白这种行为是错误的。但婚闹者对小侄子的阻止不以为然。他们甚至说是小孩当了真才会对他们进行阻止。这种带有侮辱性的婚闹方式难道不应该当真？
每当有人提出质疑，婚闹者便会搬出“习俗”这座靠山，“婚闹是我们这里的习俗啊，闹得越厉害，新人日子才会过得越红火。”因为是习俗就可以对伴娘动手动脚？因为习俗就要恶搞新郎新娘，把一对新人的尊严踩于脚下？因为是习俗就要以别人的生命来作代价？这样的行为不叫习俗，是恶习！是打着习俗的幌子对他人进行明目张胆的侵害。习俗是一个地方风俗文化的组成部分，也是一个地方风气的体现。它所蕴含的应该是好的、积极向上的东西，而不应该沦为婚闹的遮羞布。
18.家长抱小孩站12米城墙上拍照，外出游玩不要忘记带上素质。 10月2日，陕西西安。很多人在没有任何防护措施的情况下，坐在了距离地面12米高的城墙上拍照，更有家长抱着孩子站在上面。保洁阿姨表示，这样特别危险，遇到这种情况会及时制止，“但有些人说了也不听，希望大家能文明旅游，也提高安全意识。”（10月5日，人民日报） 12米高的城墙，家长说站就站了，不仅自己站，还要抱着自己的孩子一起，站在没有防护措施的城墙上，完全没意识到这种举动的危险性。小孩子生性好动，家长稍微不注意便有可能磕着碰着，但如果在这12米高的城墙上有个稍微不注意，所产生的严重后果又该谁来承担？最后追究起来，还是自己素质低下惹出来的祸端。
不理会相关人员的劝阻是一些游客的低素质的体现之二。新闻中保洁阿姨对此表示很无奈，连叹两声“素质低，真的是素质低！”他们看到这种危险行为时也会上前劝阻，但有的游客会因为他们保洁人员的身份而对他们的劝阻置之不理，并将危险行为进行到底，甚至坐在没有护栏的城墙上摆拍，照片是美了，但命也可能因此而没了。
其三，西安的城墙虽然没有长城那么历史悠久，但好歹也算是历史古迹，承载着西安的历史文化吧，一些游客说站就站了，想坐就坐了，没一丝儿犹豫，也没有一点对历史文化的尊重，更枉谈素质二字。大多数人出去游玩，一则是想愉悦身心，二则可以增长自己的见识。但出去旅游，也不要忘了带上自己的素质，拍照留念可以，但别在破坏历史建筑、给自己的安全带来隐患的情况下进行。除此之外，对于相关人员的警告和提醒也一定要放在心上，这不仅是对他人的尊重，也是自己素质的体现！
19.市民为游客腾公共空间是一种双赢
10月3日，重庆市公安局、重庆市文化旅游委分别发布“温馨提示”，请广大市民把更多的空间留给外地游客，受到广大市民的积极响应和网友的点赞。（10月6日，澎湃新闻） 首先，对于重庆本地的市民而言，当收到这条短信之后，他们可以了解到哪些地方的游客比较多，哪些交通线路比较拥堵，从而选择错峰出行，方便自己的生活，尽可能地避免与游客发生“冲突”。而且，大量外地游客的涌入，带来的不是只有交通的拥挤，还有大量的消费，这对于重庆的经济发展有着很好的推动作用。 也有人对这条短信表示质疑：本地人为什么就要给外地人腾地方？旅游应该是本地人和外地人一起参与的活动。中国有句古话：远来即是客。外地来的游客于重庆而言相当于客人的存在，本地人在这个旅游高峰期内减少出行，为外地游客腾一点空间，可以为游客节省很多旅游时间，提升他们的旅游体验。既展示了重庆热情好客的待客之道，又有助于提升重庆自身的形象，何乐而不为之？况且这条短信本身只是一种“温馨提示”的作用，并没有强迫市民待在家中，是否出行的最终决定权在市民自身，完全做到了对市民的尊重。
本地市民在旅游高峰期减少出行对于外地游客而言那可就是好处多多了。首先没那么拥挤，交通、食宿等变得更方便。其次，也有了更多的时间去欣赏重庆的大好风景，旅游的时长没变，但却可以欣赏到更多的风景，旅游体验也跟着大幅度提升。所以，在旅游高峰期市民为游客腾出公共空间的做法是双赢的，值得更多旅游城市借鉴。
20.点餐必须关注餐馆公众号，营销推送应适度 近日，南京某市民反映，在一餐馆就餐时，被告知没有纸质菜单，只能进行扫码点餐，并且必须要关注店家公众号。这一现象在网上引发争论，有网友吐槽，公众号里扰连番推送的广告实在令人难以忍受。（10月6日，现代快报） 随着科技的发展，很多餐馆都推出了“扫码点餐”的服务，根据工作人员解释，扫码点餐可以提升餐馆的工作效率，节省客人的用餐等待时间。但很多餐馆提供的二维码中都有这样一个“小心机”，只有关注了店铺的微信公众号，才能进行点餐。并且顾客关注这些公众号后，会接到大量的广告推送，想取消关注，但又怕错过一些优惠，等到使用某些优惠券或是积分的时候，就会发现优惠活动都已经过期了，让很多顾客感到困。 “扫码点餐”服务本是为了方便顾客点餐用餐，但点餐期间关注的公众号却成为了顾客的困扰。不关注公众号就无法点餐或是消费，这里面不免包含了一些“强制意味”，跟捆绑消费有些雷同。餐馆让顾客关注自己店铺的公众号，首要目的是扩大自己店铺的知名度，能够吸引更多的顾客来自己的店里消费，这个做法本身没有太大的问题。真正的问题在于大量的营销广告推送上，每天都给顾客推送大量的营销广告，营销过了头，不仅起不到吸引顾客的作用，反而会使顾客感到厌烦，最终导致顾客的流逝。所以，无论是何种营销方式，都应有一个限度，一旦超过这个限度，不仅取不到应有的效果，反而会产生反作用。
21.网红饭店取号近两万桌，警惕从众消费的陷阱 10月4日湖南长沙一网红龙虾馆发布公告称，取号已接近两万桌，在此之前，就已有“6614桌排队吃饭1180桌等待打车”的话题引发热议，一位网友称来了三天，排队排了三天，还是没吃上（10月6日，头条新闻） 游客外出旅游，最大的目的应该是观赏美景，体验当地的人文历史，品尝当地的美食。但为了一家网红店而绊住自己的脚步，甚至排上三天的队，无异于在一棵树上吊死。到最后美景没看上，美食也没吃成。为什么一到假期网红店的人就特别多？难道网红店里的食物味道就那么好，达到了宫廷御厨的水平？其实也不尽然。主要是店家利用了消费者的从众心理。 从众消费是个体消费者基于群体压力或寻求社会归属感，把其他消费者的期望或行为作为自己行为参照的准则，进而在自己的产品评价、品牌选择以及消费方式上表现出迎合公众舆论或其他消费者期望的消费现象。网红店首先在网上通过小视频等方式扩大自己的知名度，等到名气旺起来了，便通过排队取号等方式来限制顾客的量。 人们在购物的时候都会有这样一种心理：很多人抢着买的东西一定是好东西。很多人排队的店也肯定是一家好店。这样，网红店前的“长龙”便越来越长，最终演变成和“打卡式旅游”一样的“打卡式消费”。但店里的东西品质如何，是否值得游客花上三天的时间和精力来排队？这就只有排队游客自己心里才清楚了。但多数网友表示，花费大量时间就为打卡一个网红美食店，是在有些不值。不过是多了一些噱头，众人却拿它当块珍宝，完全是从众心理在作祟。要想不沦为网红店的“奴隶”，就要擦亮双眼，警惕从众消费的陷阱。
22.加州水域已有超7万亿片微塑料，环保已迫在眉睫 据美国CBS报道，一家名为5Gyres的旧金山湾微塑料性研究机构最新发现，加州水域中已存在超7万亿片微塑料。它们来自汽车轮胎、去角质肥皂、磨砂膏等，排入海洋后会吸收农药等化学物质，然后被鱼吃下，最终重新回到人类身体中。（10月7日，中国环境新闻） 关于环保的问题一直是近年来备受热议的话题，从各种环境保护会议的召开再到各种环保条例的施行，无一不体现出政府和国家对环境保护问题的重视。为何国家如此重视环保？那是因为环保问题已经迫在眉睫了。塑料对于海洋的污染已经到了非常严重的地步，7万亿片微塑料只是加州水域的数据，一些其他水域可能被污染的更严重，远不止这个数据。 在此之前就有新闻报道：巴掌大海龟体内取出104片塑料。冈博林博自然中心负责人称，海龟肚子里有塑料的情况很普遍，每一只被解剖的海龟肚子里都有塑料片。由此可见塑料对于海洋的污染有多严重，甚至已经威胁到了海洋生物的生存。而且，据相关专家解释，这些塑料会被鱼类等吃下，最终回到人的身体里。塑料对海洋的污染最后还是会报应在人类自己身上。 从目前的情况来看，采取相关措施来遏制塑料对海洋的污染已经刻不容缓。之前的“限塑令”以及现在严格的垃圾分类，都是为了减少塑料污染而施行的，并且是从源头上减少塑料污染。所以，当你在为繁琐的垃圾分类而烦恼时，请想一想那些生活在“塑料海”里的海洋动物们，它们又何其无辜！环保问题已经上升为紧急问题了，做好环保工作已经不容等待。
23.游客全城寻找卖水男孩付10元水费，诚信品质值得肯定
近日，青岛张先生为付10元矿泉水费，刷屏寻找深圳卖水男孩。张先生女儿称，在深圳湾看烟花表演，买水时网络不好只拍了二维码，但没拍全无法识别。最终张先生通过朋友圈找到孩子父亲，支付了水费。(10月7日，环球时报) 诚信是社会主义核心价值观里不可或缺的一环，在现代社会中，不诚信的行为有很多：小到坐公交逃票、吃饭逃帐，大到偷税漏税、做豆腐渣工程等。但为了10元水费而全城寻人的，却少之又少。10元钱对于现在的大多数人来说，是一个小得可以忽略不计的数目。但张先生为了支付卖水男孩的10元矿泉水费，花费大量精力全城寻人。其行为所蕴含的诚信品质值得肯定。 张先生的行为不仅是其诚信品质的体现，更展现了其良好的游客素质。与那些随地乱扔垃圾，不听工作人员劝阻坐在景区城墙上拍照的人相比，张先生可以算得上是游客中的榜样。 除此之外，张先生的行为也给卖水男孩上了一堂诚信的课，有利于帮助男孩树立正确的价值观。如果张先生嫌一时麻烦，选择不支付男孩水费，虽然情理上说得通（因为不能成功支付水费不是张先生主观上的故意，而是由于网络的限制），男孩也只能自认倒霉。但张先生全城寻找卖水男孩，并最终成功支付水费，这可以让男孩切实地体会到，这个社会还是诚信的，这样的教育效果比在其耳边重复百遍关于诚信的故事要好的得多。
24.男子为陪朋友刑拘酒驾投案，盲目义气不可取。
10月6，哈尔滨一男子孙某某酒后驾车来到交警队，称他和哥们一起在家喝酒，之后两人较劲儿，看谁敢去交警队，并称哥们刚从拘留所出来，自己也想进去看看拘留所是啥样。交警称，将满足其愿望，将该男子带走。（10月7日，南国都市报） 以身试法浪费社会资源，新闻中的孙某某在跟朋友喝酒时，朋友表示曾经因为酒驾被交警处理，并接受了刑事处罚。一听好哥们被判刑，孙某某拍着胸脯说：“要判，哥们也陪你进去一趟”。酒席散后，孙某某便驾驶车辆来交警大队自首，经检测，孙某某确系酒驾。孙某某作出这样的行为，自以为是讲义气，但这种义气和十几岁的少年为朋友举刀杀人一样，是一种盲目的义气。 孙某某在酒席上明确得知朋友因为酒驾而被交警处罚，显然酒驾这是一种违法行为。但孙某某还明知故犯，醉酒驾驶车辆前往交警大队，这不仅是对执法人员的挑衅，更是对法律的藐视。为了所谓的“义气”，就以身试法，漠视他人和自己的生命安全，这不是义气，是傻气。 孙某某不仅害人害己，还浪费了社会资源，给交警制造麻烦，这样的行为，必须严惩！兄弟义气是两肋插刀，是雪中送炭，是在朋友有难的时候，在不违法不伤害他人的情况下帮他一把，而不是在朋友杀人时递刀，抢劫时盯梢。这叫知法犯法，不叫兄弟情深。以身试法最后迎来的只会是法律的严惩，而不是别人对你“讲义气”的夸赞。
25.代课教师有偿补课被解聘，代课老师不应存在
近日，有市民在山西原平市政府官网市长信箱举报称，当地永康小学教师杨某在校外私自补课，“课上不讲课外讲”。对此，教科局处理如下：要求永康小学对杨某进行解聘；责令其退还学生补课费，并在全校教师会上对其行为与处理做了通报。（10月7日，澎湃新闻） 据原平市教科局关于该事件的答复，经查，49岁的杨某被永康小学聘用为临时代课教师已有3年。自9月9日起，杨某组织部分学生在校外私自补课，每生收费300元/月，共计招收20名左右补课人员。
这里有个概念叫“代课教师”，很多人可能不太明白什么是代课教师。代课教师是指在公立学校中没有事业编制的临时教师，他们从工资待遇、社会保险到职称评定、业务培训等各种评优活动，都无法享受与正式在编教师同等的待遇。更重要的是，他们的工资不可以超过在编教师的三分之一。做着与在编教师同样的工作，所获得的报酬却不及在编教师的三分之一，这样的落差不是所有教师都能承受的。
杨某在外开办补习班确有不妥之处，但究其根本原因，还是“代课教师”惹的祸。在义务教育普及之后，从教的就、临时教师基本上都已被转正或是清退，而杨某在当了三年的临时老师后还未被转正，待遇不如在编老师，自然会从其他渠道获取收入。代课老师产生的原因之一就是因为政府节约财政，逃避责任。教科局与其忙着追究老师私自补课的错误，不如反思一下，都2019年了，为何还会有代课老师的存在。
| 
[复制链接]
发表于 2019-9-3 13:09:02
