传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: 陈悦
打印 上一主题 下一主题

2018级《新闻评论教程》作业(1班2班)

  [复制链接]
71#
发表于 2019-9-24 22:52:26 | 只看该作者
湖南卫视中秋之夜是“剧”变也是巨变
今年湖南台的中秋之夜并不是一台常规的晚会,它经历了颠覆式的“剧”变,晚会离开了大舞台,再是单纯的歌舞表演,摇身变成了一部融合了电视文艺手段和影视剧呈现方式的全新文艺作品——《向月亮许个愿》。在愿望实现的过程当中,用拍摄电视剧的方式去呈现故事,并且加入歌舞类的表演,最终传递正能量的主题。
不过,创新必然有风险。根据酷云实时收视率数据综合来看,湖南卫视的中秋之夜晚会,一直被《老酒馆》、《陆战之王》等电视剧压制。而在综合收视率方面,《中秋之夜》晚会一直未能突破1%。
虽然在收视率上,晚会没能出彩,但此次做出的创新将会是颠覆性的。晚会一经播出,新的节目形式、湖南卫视主持人与艺人的演技受到了网友们热烈讨论,多个话题登上微博热搜榜,其中#吴昕演技#登上热搜榜首,还有#婚前王一博婚后杜海涛#、#谢娜演技#等多个话题引发网友讨论,展现出强竞争力及优秀的创新效果。
湖南台以往的晚会,都是在一个绚丽的大舞台上,进行歌舞类的表演活动。尤其是湖南台的晚会直播,可谓是多家卫视平台当中的翘楚。但是这次湖南台却选择另辟蹊径,用舞台剧加歌舞表演的方式,讲述一个接着一个的正能量温情故事,让多位歌者登台,以另一种方式为观众带来了歌曲演唱和舞蹈表演,整个中秋之夜继而形成了一个完整的故事内容。
这次的《中秋之夜》的几个小故事当中,都是弘扬正能量的主题,但某些故事桥段,观众也有过分熟悉的问题,戏码本身的不新鲜,成为中秋之夜的瑕疵。但是瑕不掩瑜,故事设定就是真实,真到每个人都能在剧中角色里找到对应的自己,真到剧中人物每个人的愿望里都有自己。他们在日常生活中取材,经过艺术加工创作出的五幕暖心故事和一幕充满魔幻戏剧色彩的串场故事,诠释了普通人在亲情、友情、爱情里对“团圆、陪伴、珍惜”的美好向往。每个剧中人物的愿望也是每个观众的愿望,贴近生活,让人更有共鸣。
今年的2019中秋之夜不仅突破了传统晚会所能传递的正能量边际,更开创了去舞台化节庆晚会新品类,不仅是概念与形式上颠覆式的创新,更是今后晚会创作的一片新大陆。虽然最终的结果还是交给观众来评定,但放弃了自己擅长的晚会形式,迎难而上的创新之心让我们再一次感受到了湖南广电人的职业使命感。这种崭新的晚会播出模式,应该给予肯定。

72#
发表于 2019-9-24 22:53:32 | 只看该作者
失去大师的学校,也许剩下的是寒蝉
2019年7月6日,电子科技大学副教授郑文峰,因被学生举报“侮辱”中国古代四大发明,而被教育部处以停课两年的惩罚。然而舆论进一步发酵后,质疑声音不断,部分网友认为该处罚过重,可能会影响大学自由的学术氛围,并且随后又有知情学生透露该老师实则是中了和他起冲突的学生的陷阱,更有上海大学教授和知名媒体人胡锡进等人发文支持郑教授,极力谴责设套学生。
笔者以为梅校长所说的 “所谓大学,非有‘大楼’之谓也,乃有‘大师’之谓也。”乃是古往今来对大学最好的诠释。老师是枝干,是太阳,是大学的重要基础之一,然而一所真正的大学光有老师是不够的,更重要的是要有大师。何为大师?大师以何存在?大师是虽依靠根部生存但仍可自行长成迎客松,虽按照固定轨迹运动但仍可自由发射电磁波影响其他行星,是虽要守章程但仍要被给予一个自由的环境研究那些本就有所争议的学术。但令人痛心的是,今天有居心叵测的学生提供带线的针,也有迫于舆论的部门把争鸣的嘴给缝上,也许暂时没有了负面消息缠身,但蝴蝶效应带来的将是长久的噤声。
7月6日,根据电子科技大学师德建设委员会发布的决定,郑文峰教授被扣以“师德失范”的帽子而受到处罚。师德失范这一说法实在令人费解,从整个发布出来的聊天截图来看,郑老师虽然因为学生的故意激怒而有些言语激烈,但是郑教授所说的“中国古代没有实质上的创新”如果非要以教授侮辱四大发明的名义来苛责实在太过小肚鸡肠。都知道中国汉字博大精深,那就来说一说“实质”二字,实质在此冒昧揣测一下郑教授的意思,笔者以为是在强调古代发明的最后成熟阶段,也就是说,在此教授的意思是中国古代的四大发明没有将其真正地投入应有的使用,没有创造出如外国的那般巨大生产力,而这一点是毋庸置疑的。可是就是有人把“实质”二字自动屏蔽,就认为教授意为中国古代没有创新,四大发明不是创新,实在太过上纲上线。
这次事件的幕后推手不知在老师得到处罚后,他们作何反应,仰天长笑?亦或奸邪一笑?他们的目的确实达到了,但是除了收获一时爽,想必还有无数同学的指责,更有来自上海大学一位教授的发文——如果学生不给郑教授道歉,建议企业不要录用的谴责。如今在大学的校园,学生与老师的关系本就不如初高中来地亲密,当老师有一点“对不起”学生时,有些学生就会怀恨在心,甚至出现这种陷害老师的卑鄙做法。我们不难发现,老师无德的代价要比学生无德的代价高很多,不是总是提倡平等吗?可是很明显,做老师的要比做学生的成本高很多。
当有一天学术的争议被有心人利用为陷害别人的手段,那这部分有心人将成为学术进步的绊脚石;当有一天学校害怕舆论选择顺从,寒蝉效应将笼罩在自由的土地上;当有一天我们不再为不公而争论,我们也就失去了良心,还好还有许多支持郑教授的人存在,不至于最后的微光也浸没在黑夜中。

73#
发表于 2019-9-24 22:54:02 | 只看该作者
周杰伦新歌《说好不哭》引争议
9月16日晚11点,周杰伦最新单曲《说好不哭》如期上线,粉丝和网友严阵以待,歌曲一上线就刷屏了各大社交媒体,引爆多个微博热搜,一度导致QQ音乐服务器崩溃,并11小时内在QQ音乐平台上单曲销售额就突破1500万元,成为历史销售额最高的数字单曲。这时的话题主要被周杰伦的粉丝占据,“说好不哭,听完我却泪流满面,他是懂青春的人。”“这是我们80、90后青春的回忆,周董不愧为华语流行音乐第一人。”类似言论被全网刷屏。
当晚引爆话题后,新歌热度不减,但口碑却“两极分化”,豆瓣评分更是从8.9跌至5.8。有歌迷表示越听越好听,但也有听众并不买账。支持新歌的网友表示,周杰伦的音乐是有感情的,是有温度的。乐评人邓柯发文表示,“周杰伦不是一般人,但周杰伦也不是神,不要先把他往神上捧然后再踩”,起码“新歌比《等你下课》还是好不少的。”不满的听众则认为,《说好不哭》旋律单调、歌词口水,低于期待。甚至有网友吐槽周杰伦已经“江郎才尽”,歌曲毫无新意,是在 糊弄歌迷贩卖情怀。知名音乐博主耳帝发博称:“有熟悉与怀念的感觉,但更想听到不一样的东西。”
争论双方各执一词,但其实,因情怀或者觉得好听支持也好,因未满期待吐槽也罢,这些声音的出现恰恰证明了周杰伦的顶级流量,同样释放出了市场对品质歌曲的期待信号。有媒体进行分析:“《说好不哭》发表的时间点很微妙,这是‘周杰伦超话第一’事件之后,其首度发表音乐作品。因此,大众对该作品的关注度,也包括了之前“超话”事件的余温。”周杰伦无疑是华语流行乐坛“神”一般的存在,拥有着“第一人”的头衔,这样的地位本来稍有失误就会招来质疑的声音。而这时如果再有粉丝们过分夸耀这首歌,势必会招来一些反对的声音,在顶级流量的驱使下,这一争议也会愈演愈烈。
但是,有质疑和争议并不是坏事,恰恰反应了人们对高质量作品的期待,争议本身带来的市场反思也可以推进质量向高处发展。人民日报发表微评称:“近20年过去,他的粉丝,从我为歌狂的少年,变身老夫聊发少年狂,华语流行音乐,则从斜眼打量,变成向他致敬。对华语流行音乐而言,周董经久不衰,是幸也,是悲也?我们致敬常青树,更期待后来者。”市场从来不应一家独大,百花齐放才是繁荣。

74#
发表于 2019-9-24 23:35:23 | 只看该作者
本帖最后由 朱玲 于 2019-11-16 12:31 编辑

1.“996”工作制?奋斗不该被强迫
3月27日,一个名叫“996.ICU”(意为工作996,生病ICU )的项目在知名代码托管平台GitHub上传开。在随后的近一个月时间里,“996”工作制引起了社会各界的热议。
这种工作制度,代表着中国互联网企业盛行的加班文化,一般指早上九点上班,晚上九点下班,中午和傍晚各休息一小时,一周工作六天的工作制度。早在2016年,据《天下公司》报道,网上有人爆料称58同城公司全员实行“996”工作制。虽然后来58方面回应称这并不是强制性的要求,主要是为了应对9、10月份较大的业务量的情况,但“996”工作制还是对之后的互联网公司加班文化产生了影响。
以笔者之见,“996”工作制的设置实在是有些不合理,这种制度的实质是一种病态的加班文化,变相地鼓励员工加班。华为工程师齐智勇猝死的事情就给我们敲响了警钟。
36岁的华为工程师齐智勇在肯尼亚过劳死。事发时,他正在开车,突然觉得头痛想要休息,把车停下来后,整个人就完全失去了意识,然后开始不停地呕吐。同事立马将他送到最近的医院,拼命抢救仍无济于事。
从2017年1月到2018年10月,这个工程师22个月都没有休假回家。即便是节假日,也要为了保障业务全天留在客户处值守。直到离世,他还有33天的假期没有休,然而再也没有机会了,只留下了没有工作的妻子和两个年幼的孩子。齐智勇想要更好的生活,为了家人也为了自己,拼搏与奋斗是伟大的精神,但用透支身体去拼搏去奋斗,是不值得提倡的。企业少了你,还可以运行,而你的家庭却不行。
此外,《长江日报》就曾发布过一个采访视频,在问及路人“对996工作制”的态度时,大多数人是持赞成态度的。而在他们的回答里,出现得最多的是“无所谓啊,反正下班、周末在家也没什么事做,还不如加班”、“加班可以,给加班费就行”这类的回答。但对于“996”,还有的网友觉得是老板不考虑员工感受,只是为了企业的发展而想出的办法,这是“资本家的本性”。
尽管这些都只是部分人的观点,但却反映出了这个社会在对待“996”问题上的差异化现象:一种倾向于认为“996”工作制只是鼓励员工,并没有强制性的要求,这也是企业发展的需求;但另一种倾向于认为这是企业管理者“剥削”员工的借口。
现任阿里巴巴集团董事局主席的马云在谈及“996”的工作制时说到:能做“996”是一种巨大的福气,很多公司、很多人想“996”都没有机会。如果你年轻的时候不“996”,你什么时候可以“996”?作为老板,马云首先肯定是要为企业的发展考虑,支持“996”,鼓励年轻人热爱自己的工作并为之奋斗,既能促进自身的进步,也能带来企业的发展,但这样的想法未免有些过于理想化了。
可能会有一些人觉得年轻的时候就应该多加班、多赚钱,但却忽视了很多重要的事情:我们的健康、家人、家庭……的确,年轻是我们奋斗的资本,但却不是我们“996”的资本,年轻时过度消耗身体,到年老时只能是无尽的病痛。
在如今的大环境下,“996”已经接近成为互联网公司的一种潜规则,有些公司虽写明了不强制员工“996”,但如果员工不接受这种工作制,那升职加薪基本与他无缘。诚然,企业需要员工的努力,但是以牺牲员工身体健康换来的业绩增长,企业真的能长久的发展下去吗?
尽管社会各界对“996”工作制保有争议,但不代表不支持年轻人为自己的未来奋斗。在面对经济形势严峻的情形下,企业面临着极大的生存压力,这是正常的现象。但应对企业生存压力的办法并不只是想出各种各样的“政策”来“要求”员工加班。幸福是奋斗出来的,企业的发展也是。我们的企业发展不仅要依靠员工的汗水,也需要员工的智慧。有人性化的工作环境,员工愿意奋斗,企业的发展才会更加长久。

2.养生馆“不养生”,管理惩罚须有度
9月,长沙养生馆,杨女士因业绩未达标,被罚生吃朝天椒和苦瓜,连吃四根朝天椒后,杨女士胃部不适。在休养期间,杨女士被踢出工作群。养生馆给出的说法是:惩罚制度征得员工认可,杨女士未提交假条被认定为自动离职。(湖南都市
业绩不达标,就要被罚生吃朝天椒和苦瓜,这样的惩罚方式是在让人有些难以接受,更加讽刺的是,这还是一个养生馆里出现的一幕。
诚然,一个公司要更好地经营和发展,需要有业绩,也需要有一套自己的管理和奖惩制度,但这必须建立在合理的基础之上。诸如吃朝天椒、吃芥末这样的惩罚方式,如果只是象征性的惩罚一下还好,但是要像杨女士那样将自己吃到不适,显然这样的惩罚就不合理了。
然而这样不合理的惩罚方式并不是第一次出现。此前就曾在成都新都区大丰一摄影公司被曝出发生了类似的事情。因未完成业绩,员工被公司要求喝厕所蹲坑里的水。在看到消息的那一刻,不少网友们认为视频中行为“太过分”、“践踏尊严”。经过媒体的调查了解到,“未完成业绩罚喝厕所水”事件的真实发生地为广安岳池九龙镇一家摄影店。
近年来,各种奇葩的惩罚办法层出不穷,吃朝天椒和苦瓜汁、当街自骂、下跪爬行、暴走70公里、扇自己耳光等等。一些用人单位管理者的身份自居,打着激励的幌子,“任性”地对员工进行管理和惩罚。可能在某种程度上“激励”了员工,但却给员工的心理造成了不可磨灭的影响。如此看来,这些奇葩惩罚还能达到某些用人单位口中的激励目的吗?
企业管理者为了提高员工积极性,采取一些激励措施,本是无可厚非的。但是以“喝厕所蹲坑里的水”这种简单粗暴的惩罚方式来“激励”确实很荒唐。本来,公司制定惩罚制度的目的就是为了激励员工能够更加努力地工作、提高业绩。但如果只看重业绩,不关心员工的身心健康和人格尊严,惩罚的效果往往会适得其反,不但起不到激励的作用,反而会导致员工对公司的不满,进而影响到整个团队的相处与合作。
各种奇葩惩罚办法横行,是企业管理者法律意识淡薄和企业文化空虚的表现。这些奇葩惩罚不仅践踏了员工的尊严和合法权益,也有损企业自身的形象。这些奇葩惩罚是对员工精神上的摧残,更是对法律的挑战。作为企业的一份子,员工应该以积极的态度完成任务,也要以真诚的态度来接受惩罚。但是面对损害自己人格和尊严的惩罚,员工就有勇敢说不。我们应当给那些企业管理者敲响法治的警钟。“以人为本”并不能只停留在喊口号上。任何单位惩罚员工,都要掌握好尺度,有权不可任性,要在合法的范围内采取适当的措施,只有这样才能取得事半功倍的效果发挥惩罚真正的作用。

3.23岁医大毕业生机坪投币,祈福迷信不可取
9月5日,四川西昌,某医科大学毕业正准备考研的23岁女子王某某,为了“避灾祈福”,下机时向机坪内抛下硬币。她称,表姐的小孩在飞机上拉肚子,想着老家有扔硬币可以避灾祈福的说法,于是向机坪内抛洒硬币,并不知道这是一种违法行为。(9月20日 红星新闻)
有一定常识的人都应该知道,飞机的发动机内不允许有任何的异物。硬币若是被吸附到发动机的核心部位,很有可能会与高速运转的叶片发生碰撞,极易导致发动机出现异常震动、失速,甚至在空中停止运作,机毁人亡,后果非常严重。
此前类似为祈福向机坪投币或其他异物的新闻并不少见,但王某某作为医科大学的学生,不信科学,反而去迷信,做出投币祈福这样的举动,完全不符合一个大学生该有的样子。作为一个大学生,应该知道机场跑道出现异物的危险性,王某某还声称并不知道这是一种违法行为。机场不是寺庙,不是让人祈福的地方。不管王某某到底是真的想扔币祈福还是想红,也不管她是不是真的不知道机坪不能有异物,总之,做出这样的行为,一个基本常识都没有的人,无论做什么,恐怕都难有作为。
作为受过高等教育的大学生,应该运用自己学到的科学知识,消除封建迷信,而不是成为下一个封建迷信的“传承者”。

4.机场餐饮终于步入平价时代,旅客迎来低价“候机”
2019年9月15日起,银川河东机场全面下调餐饮价格,调价涵盖面食、快餐、盖饭、砂锅等9大类的209款餐品。5元的泡面敞开供应,牛肉面调整后降幅达到了54%。相比于市区,在机场的餐饮食品价格总能带来“惊喜”——68元一碗的盖浇饭,88元一碗的酱油面,连一张再普通不过的纸巾也要收费。(9月21日 南方周末)
在全国,车机场餐饮消费价格高不是个例,人们虽心有怨言,但情况并没有什么改变,机场的餐饮生意反而越来越好。但是这样的情况在今年得到了改善。
为什么机场的餐饮会这么贵呢?从根本上来讲,还是由于机场所处位置的特殊性,导致店面租金、食材运输成本都比较高,自然定价就会高。除此之外,由于远离市区,机场具有封闭性,乘客们的选择较少,餐饮供应局限于机场这块,店家的市场竞争不充分,所以说店家虽然价格定得高,但他们的经营却没有什么问题。
其实,机场餐饮价格下调不是个例,餐饮价格下调反映出的是机场职能的不断完善。机场已经不再单单只是传统意义上的交通设施,它不仅要为旅客提供出行的便利,还应更多为旅客考虑,满足他们的其他需求,更要提升大部分旅客的出行体验感。

5.为拆迁补偿,一家人结离婚23次——
婚姻可不是儿戏据都市快报报道,今年3月,浙江丽水,一户人家11名成员在短短15天时间内,先后结婚、离婚高达23次。他们此举的目的是为了进行户口迁移,以便占有尽可能多的拆迁补偿利益。9月19日,丽水市莲都区警方接到市区城中村改造岩泉指挥部报案后,就此展开调查,最终这11人中4人被刑事拘留,7人被取保候审。新闻曝出后,立马儿上了热搜。(9月24日 新京报)
见过为拆迁款费尽心思、想尽各种办法的,但的确没见过为了拆迁款补偿,一家人结婚离婚23次的令人费解的举动。小叔子和嫂子结婚再离婚,又和嫂子的妹妹结了又离,同一家人还有人和亲家母结后又离。看似离奇的剧情,却是真实的上演了。虽说离婚再婚这样的做法,在法律上没有什么问题,但从伦理道德上来看,他们挑战伦理的底线,这也成为人们看到这样新闻之后难以接受的重要原因。
机关算尽,就只为多拿一些拆迁补偿,但是拆迁户为寻求合理补偿,争取自己的利益,也很正常;而结婚离婚更是双方的权利和自由,他人没有权利干涉,但为了多获拆迁补偿而频繁地结婚离婚这样的行为,完全是将自己的婚姻当成一场儿戏。且不说大人之间以后见面之后会怎么样,但是对他们的孩子来说,
这对年幼的他们来说又会造成什么样的影响,长大之后他们又该如何面对混乱的家庭关系。追求一时的利益,可能到最后失去的会更多。
出现这样的情况,我们不能片面地去评判它的对错,但至少这反映出了当地拆迁补偿规则上的漏洞,正是因为有了规则上的漏洞,才被某些有心人利用,让他们有机可趁。规则上的漏洞需要去填补,但是道德上的漏洞同样需要填补。

6.强行让大学教授回归本科课堂,真没必要
近日,在北京外国语大学非洲学院和亚洲学院成立仪式上,教育部高教司司长吴岩透露,教育部随后将出台新规,大学教授和副教授连续3年不给本科生上课,将清理出教师系列。9月24日 北京日报
针对教育部即将出台的这项规定,有人表示支持,他们认为首先教授也是一名教师,作为教师,就应该尽到“教书育人”的义务;然而又有人质疑,直接将连续三年给本科生上课的大学教授和副教授清理出教师行列能解决什么实质性的问题吗?难道所有的大学教授都会讲课,都能讲好课吗?而且我们也不能清楚地知道每一个教授的授课方式是否适合本科生,如果以是否给学生上课,作为评判能否继续留在教师行列的标准,难免有“一刀切”的嫌疑。
其实大学教授是否给本科生上课,没有必要强求。从学术水平和素养上来看,教授自然比讲师拥有更为深厚的学术积淀;但是从教学上来看,讲师拥有更多与学生接触的机会,他们对于如何讲好一堂课有着更加丰富的经验,授课方式上可能会更加的合理有效。其次,就算教授有着丰富的专业知识储备,能够侃侃而谈,但在面对一群缺乏知识积淀的本科学生来说,如何以简单明了的语言让学生们明白,这又成了一个问题。
如果强行让这些不熟悉教学工作、教学方式的教授去给本科生上课,取得的效果不一定好。让大学教授回归本科课堂的初衷是让教授与本科教学能够有更多接触,进而帮助提高本科教学质量,但是采取给本科生上课来考核教授的方式,有所欠妥。“条条大路通罗马”,或许教育部门可以采用其他更合理的方式让教授参与到本科生的教学中来,以此来提高本科培养殖量。

7.为人体写生正名,是艺术而非低俗
前不久,“美术院校示范人体写生引争议”的话题,上了热搜。起因是,网友“@艺术物语”上传了一组大学美术课堂教学照片,配文称“川美院长亲自写生示范确实厉害”,评论区却热议起了“该不该画裸体”。还有网友表示,自己学校的艺术系,就因为部分家长学生反对、别的教师从中作梗,而取消了人体写生课。光明日报 2019年9月23日
该不该取消人体写生课?人体写生对学生来说是否会有不好的影响?是美术院校和家长一直思考的问题。
长期受传统思想影响的国民对于人体写生一直保持着一种抵制、难以接受的态度,这也导致中国的人体写生发展历经坎坷。1914年,美术教育家刘海粟在自己创办的上海美专破天荒地开设了人体写生课,并且在办画展时,专门将人体习作陈列出来,遭到女校校长的谩骂,一时舆论群起而攻之。
后来,被称为“一代画魂”的大画家潘玉良,因为歌妓的身份处处受到歧视。即使有着惊人的绘画天赋和技能,也没能得到当时人们的包容与赞美,反而因为一副人体画作,受到了更多的非议,而她的人体艺术画作更不为国人所接受,最后潘玉良逃离祖国,客死异国他乡。
社会发展至今,原以为大家会以更加包容的态度对待人体写生,不会再有类似情况的发生,但是我们似乎还是高估了现代人们的思想开放的程度。在这个开放、进步的社会,依然还是有封建、落后思想的存在。川美院长亲自写生示范之所以引发网友的关注与热议,甚至批评声、骂声不断,说到底,还是由于人们思想的保守与落后。
对于人体写生,我们还是应该抱以包容、理解的态度。人体写生是为了更好地研究人体的肌肉、骨骼、线条,也是美术类大学的基础课,也是每一个美术生的必修课,对于美术专业的大学来说,人体写生是艺术家作品表达时所需要的语言。人体写生也是艺术,我们应该以欣赏的目光去看待,而不是以一种世俗的眼光去关注和非议它。但是虽说人体写生这门课程的设立本身是没有什么问题的,但是它应该是以一种合理的姿态出现,不能毫无原则,更不能触碰社会的道德底线。

8.智能头环进课堂,“紧箍咒”式学习真有效?

1030日,浙江省金华某小学“免费”引进一批头环,引发热议。将这款名为“赋思头环”的产品佩戴在学生头上,能够监测学生上课时的注意力情况,并将监测的数据实时上传到老师的手机。(1030日 新京报)

前有孙悟空戴紧箍咒西天取经,后有小学生戴头环上课。在人工智能时代背景下,人脸识别、智能校服等越来越多的高科技产品进入校园。虽说科技的进步的确在维护校园安全、加强管理上发挥了重要的作用,但是一项教育技术的应用,首先不能侵犯学生的合法权利,其次要有利于学生人格和身心的健康发展。显然,这种“紧箍咒”式的监测头环戴在学生头上的行为,是不符合教育技术在课堂上应用的要求的。

据悉,“赋思头环”目前仍处于实质审查阶段,并没有获得专利授权,然而学校将这样的产品用在学生身上,是将祖国的花朵当成了科技产品的“小白鼠”。即使学校再三声明,产品的使用是经过学生和家长同意的,并且学生在佩戴头环一年后并没有什么不良反应。但是使用一年没有副作用,并不能保证使用两年、三年不会有副作用,该头环的安全性仍有待考量。此外,该头环仍处于审查阶段,那么现阶段它所记录的数据又是否真实准确呢?如果记录下的是不真实的数据,那么这个头环存在的意义,就只是平白无故地给学生戴上了一个“紧箍咒”。

那么让小学生佩戴智能头环,监测注意力情况是否有必要呢?一个成年人都很难保证自己在几十分钟的课堂上做到注意力完全地集中,又怎能要求正处于好动活泼阶段的小学生做到呢?而且根据相关的科学研究表明,小孩子的有意注意时间只有15分钟,佩戴头环,让他们保持长时间的注意力集中是不符合生理规律的。同时监测注意力的行为,压制了小孩子的天性,强制性地要求他们听课,久而久之,孩子也就成为了“学习的机器”,这显然违背了教育的目的和初衷,没有必要。

回忆我们的学生时代,上课偶尔开个小差,想想刚看完的那场球赛、没打完的游戏,再想想放学之后该吃什么……是一件多么美好有趣的事情。但是头环的出现将学生时代的这种快乐剥夺了,随时上课开个小差都会被自己的老师和父母知道,连开个小差的权利都失去了,只能强迫自己听课,无形之中也给学生增加了心理压力。

而如果一直让学生戴着头环听课,也是一种对思维的过度约束。老师经常教育学生“要有发散性思维”,思维需要发散,比如你在看一本书的时候,可能会想到历史、地理等多方面的内容,但是如果戴上这个头环,看书的时候,它是关于历史的,你就只能想历史的东西,那么思维就完全被禁锢住了。长期下去,那就不是教育的悲哀,而是人类的灾难了。

“赋思头环”通过数据监测,达到让学生在课堂上集中注意力、不开小差的目的。但是试想一下,学生在课堂上为什么会开小差?除了学生自身的原因,老师的讲课方式、内容以及师生之间的关系都有很大的影响。老师应该加强与学生之间的交流,通过学生在课堂上真实的表现,对自己的教学进行反思,从而不断地改进教学方式,充实教学内容,提高课堂吸引力。

那怎样的课堂才具有吸引力?其一,有先进的教学方法。时代在进步,社会在发展,同样学生也是在发展,一味地使用传统的教学模式,不懂与时俱进,结果只会是不尽人意。老师只有认清形式,不断改进教学方法,顺应时代,实施“以教师为主导,学生为主体”的素质教育,才能使课堂更具吸引力;其二,有较高的专业水平。作为一名老师,必须要有更丰富的专业知识储备,能够讲出学生感兴趣的内容,课堂自然也就有了吸引力;其三,良好的师生关系。学生作为课堂学习的主体,有着自身的主观能动性。如果课堂上、私下里,老师多与学生沟通交流,拉近与学生的距离,学生觉得这个老师很好,那么这个老师本身就对学生具有吸引力了。

但是头环的使用与其说是为了让学生集中注意力、更好地学习,不如说成为了老师不愿意改进教学方式、提升课堂吸引力的借口。学生戴上头环,老师就不用担心学生在课堂上出现注意力不集中的情况,也就不能得到学生对课堂内容的真实反馈。长此以往,老师越来越不重视对于自身教学水平的提升,越来越忽略学生在课堂上的感受,越来越缺少与学生的交流。老师在课堂上一味地讲,学生在下面被动地接收知识,势必会导致教师课堂质量的下降。所以,在面对学生上课爱开小差、注意力不集中的问题时,老师应该用课堂去吸引学生,而不是用技术去强迫他们。

合理的教育技术应该是在保证学生权利和人格完整的前提之下使用,任何假借为学生更好学习而进行的各种监控、束缚式的行为都是不该被接受的。所以,智能头环推广的意义不应该仅限于用学生课堂注意力的指标来衡量学生、示以家长,头环最好的用途应该且只能用在评估教师教学水平、敦促教师教学能力和水平的进步上。

9.
《少年的你》疑似融梗,原创维权任重道远
10月25日,电影《少年的你》上映,在短短九天时间内,票房成功突破十亿,获得观众的一致好评,实现了票房口碑双丰收。但是就在大家为电影剧情、演员演技一片叫好的同时,影片陷入了融梗的风波之中。不少网友发现电影中部分情节与《白夜行》《嫌疑人X的献身》相似,有融梗的嫌疑;再加上《少年的你》改编自晋江文学网签约作者玖月晞的作品《少年的你,如此美丽》,原著小说早就遭遇过融梗、抄袭的争议。而这也就成为了众多网友们认定《少年的你》融梗的有力说辞。融梗指作者将他人书中出彩的部分放进自己的作品中,一般出现在文字创作圈,现在也多发生在影视行业。
    不可否认的是,《少年的你》以校园暴力为题材,反映社会现实,辐射了高考背景下考生心理和原生家庭对孩子的影响,使得更多的人关注到这些长期存在的问题,具有强烈的社会意义。虽然《少年的你》被指疑似融梗,但是观众们也不必集中火力质疑电影本身,而应更多关注到网文行业和影视行业中出现的越来越多的融梗现象。
    有人就说融梗是高级的抄袭。的确,融梗与抄袭难以区分,与抄袭不同的是,融梗没有明确的法律规定来限制它。2016年,当时小有名气的玖月晞被爆出多部作品存在融梗的痕迹,但由于没有明确的法律条文,虽然引起了强烈的社会争议,但是最后仍是不了了之;后来到了2017年,随着《锦绣未央》《三生三世十里桃花》等多部影视剧的播出,它们的原著小说因疑似抄袭而陷入舆论的风波。
为何影视行业融梗现象频频发生?一方面,影视工作者将网络文学作品改编成影视剧,呈现在荧屏上,这不仅提升了网文作者的知名度,还给他们带来巨大的经济收益。一部高点击率的作品往往会引起短时间内某种题材或类型的流行,继而一大批网文作者跟风而上;另一方面,目前融梗仍存在定义不明晰的问题,原创作者维权难度大、成本高、周期长,进而导致越来越多的“融梗者”有恃无恐。
原创作者维权之路艰难,版权受到侵犯却得不到维护,这势必会打击到作者的原创积极性。融梗作品肆意横行,既不利于原创作品的出现和生存,对网文行业来说,也是一次沉重的打击。原创作品是行业发展的根基,没有了原创作品的存在,那么网文行业也将失去应有的生机与活力。
影视工作者将网文影视化后的作品呈现在荧屏上是对观众和影视行业不负责任的表现。观众需要的是有新意的内容,而不是千篇一律的各种“梗”融在一起。同样,影视行业需要的也是有创意的原创作品,如此才会更有生机与活力。2017年中国电影电视剧行业研究报告》指出,中国电视剧年产1.5万集,电影一年上映300部,然而创新度不足10%。允许融梗影视作品的播出,是在向观众和市场传达一个信息:融梗可以接受。一旦融梗被接受了,那么原创作品势必会越来越少,影视行业也将会失去生命力。
融梗现象层出不穷,对于此次《少年的你》所引发的争议,我们不应只停留在逞口舌之快的一味谴责上,而是要想办法去阻止融梗的“肆意生长”。
首先,“没有规矩,不成方圆”,厘清融梗与抄袭的界限。相关部门要制定有关融梗的法律法规,为原创作者提供保障;其次,从一定程度上来说,网文影视化也助长了融梗风气的盛行,因此广电总局作为国产影视作品的把关人,也应颁布有关融梗影视剧的处理条例,制定严格的审核制度,拒绝融梗和抄袭作品的播出,引导影视行业的正确发展;最后,影视工作者也要提高自身的职业素养,尊重别人的劳动成果,坚守底线,为观众提供真正有意义的原创好作品。
尽管《少年的你》原著融梗已是实锤,但电影是电影,原著是原著,电影团队和演员的付出是可见的。对文娱产业来说,原创作品需要保护和提倡,我们要重视融梗和抄袭问题,但不应只是停留在口头上。









75#
发表于 2019-9-25 00:44:17 | 只看该作者
本帖最后由 严浩铭 于 2019-12-26 23:44 编辑

1.华为新品发布会在德国举行,5G时代“中国智造”昂首领先。
9月19号,华为在德国慕尼黑发布了下半年的旗舰手机华为Mate30Pro,今年的华为Mate30Pro除了在设计上再次创新、支持5G之外,同时在摄像头上下了很大的功夫,配备了两颗4000万像素的镜头,除了强悍的拍照功能,慢动作摄影更是达到了最高7680帧的功能支持。
从5G基站逐渐覆盖全国,到三大通讯运营商相继宣布5G的正式商用时间,2019年无疑是5G时代的元年。华为在这个时代大背景下积极研发,做足准备,公司旗下的多项5G专利使国家发展战略脚步迈在了世界前端。虽然华为现在身陷泥潭,饱受美国禁令的困扰,但在这种情况下,华为仍然自强不息,坚持做到了“中华有为”!本次发售的华为Mate30Pro,全面支持5G。手机内部21根天线中的14根用于5G连接,并且Mate 30Pro搭载了麒麟990 5G处理器。反观前几日苹果发布会的新品,Iphone11等产品已经确定缺席5G,这就意味着到明年9月,5G对于华为来说,就还是相对独占的。虽然华为自己的手机应用商店目前只有4.5万个应用,但是在美国禁令放缓的现在,华为可以利用5G技术,抢先一步“开拓荒土”,在网络连接速度优势的前提下,争取到更多欧洲厂商的合作支持,同时也更专注于操作系统生态的建设,争取在各个方面赶超竞争厂商。不仅如此,华为不能只做到“引领了设计”,更要在更多智能化产品的开发上站稳脚跟,虽然不能使用谷歌相关应用,但也要始终坚信华为还有更多的特殊优质产品。未来,华为不仅代表“华为智造”,更代表“中国智造”。今年的苹果发布会上,苹果公司首次提到了华为产品,这就代表着苹果已经注意到了“威胁”,相信在未来,华为定会受到更多的“特殊照顾”,但是华为一定会走出泥潭,在智能制造领域做到“中国智造,全球骄傲!”
2.中国男篮76-86负于尼日利亚,易建联之后,中国男篮前途迷茫。
北京时间9月8日,2019年男篮世界杯第二阶段排位赛继续进行,中国男篮在与尼日利亚的比赛中,以73-86的最终比分败下阵来。本次比赛结束以后,中国男篮的总成绩为2胜3负积7分,位列17-32名M小组第二名。M小组中的尼日利亚队以3胜2负的成绩位列第一;韩国以1胜4负1的成绩位列第三;科特迪瓦以0胜5负的成绩位列第四。本轮比赛结束后,中国队与伊朗队的净胜分差距达到17分,这就意味着伊朗队在21-24名的排位中高于中国队,因此中国队只能参加奥运会资格赛,以争夺最后的4张东京奥运会入场券。
本场比赛男篮队长易建联发挥出色,32岁“高龄”的他上场25分钟,砍下了27分7篮板,十分高效。虽然没有赢下比赛,但是今晚是属于易建联的一个夜晚。作为“后姚明”时代的中国男篮领军人物,易建联一个人扛起了整支球队,从串联进攻,到暴扣提升士气,易建联已经做到了他能做到的一切。在本场比赛结束之前,易建联被替换下场,全场顿时齐声高呼“易建联”。这就是对阿联努力做出的最好回应,这就是对中国男篮的最好支持。反观年轻球员,无论是有过NBA经历的“大魔王”周琦,还是在国内名声大噪的明星郭艾伦、王哲林,都没有拿出真正实力,在拥有主场优势的情况下,反而越打越紧张、越打越不会打。对于年轻球员来说,在国际赛场,就相当于跳出CBA联赛的“舒适区”,但在舒适区敢拼敢打的那股子劲,也同样被这些球员们留在了哪里。在篮板球、罚球上的表现欠佳就是基本功和心态准备不充分的表现!在易建联进入生涯末期的现在,中国男篮的下一任接班人仍然没有合格的人选,路漫漫其修远兮,中国男篮还需重振旗鼓,在基本功上狠抓猛练,不追求打英雄球,只追求每一个人都能站出来,为自己正名,为国家队正名,为世界强队正名!
3. 在这样的物质社会,感情真的只能拿物质来衡量?
今年,陈先生30多岁了,由于一直忙于学业、事业,把婚恋一事耽误了。他个人条件很优秀,亲戚、朋友也张罗着为他介绍对象。他抱着试试的心态去相亲,没想到女方初次见面就详细询问他的家庭、个人经济情况等问题,并且能明显看出女方对他不够满意。这个过程让小陈感到很不舒服,向介绍人反馈后,介绍人却认为这很正常。小陈心中对感情的期待不是这样物质化的,他感到自己如同一件“商品”被人挑选。
希望女儿可以早点结婚,为女儿找到一个如意郎君,我们都可以感受到母亲对于女儿的爱。母亲对于女儿的爱是好的,可是物极必反,如果对女儿的爱过于浓厚,什么都为女儿铺垫好,打理好,这样只会限制了其女儿的发展。在中国,这样的父母有很多,将子女捧在手心,对他们无所不至的关怀,不忍心让他们自己去面对面对风风雨雨,总是想为他们把一切都打理好,把他们养成了温室的花朵。
正是因为如此,造就了这么多的“小公举”。现在也正是很多大学刚刚开学的日子,很多的学生,大学才是第一次住校,对于父母家庭有着很强的依赖感。常常是一天一个电话,甚至有的时候还要掉眼泪。很多的学生,在大学里才第一次洗衣服,甚至还有学生连做饭都不会。这样的学生,将来如何让他们在社会上独立的生活,这样的学生,又将如何面对社会上的风风雨雨。
适当的爱,是可以的,过于厚重的爱,就是在无形中加重了孩子身上的负担,如同是孩子身上的茧,又要怎么期待孩子破茧成蝶,绽放美丽呢?爱,不仅仅是保护,更是一种放手。从开始培养孩子的动手能力和给予爱的能力,在以后才不会因为“寻找如意郎君”这样的问题所困扰。世界虽然是物质的,但是人的情感却不能拿金钱购买。
4.骑车就不守法规,遭殃的不仅仅是自己。
日前,天津市交警部门联合共享单车企业对364人采取阶段性停用共享单车的惩治措施。这364人存在逆向行驶、闯红灯和走机动车道等交通违法行为,其中现场接受处罚的236人、拒不接受处罚并弃车离去的128人。按照该市《关于加强共享自行车交通秩序管理的联合声明》规定,已接受处罚的236人自9月28日零时起将被各单车企业同步停用共享单车一周;拒不接受处罚并弃车离去的128人,将无限期停止使用该市运营的各类共享单车,直至其到交警部门接受处罚,接受处罚后,仍将禁骑共享单车两个月。
不以规矩,无以成方圆。要想共享单车行稳致远,使用者就必须树立规则意识,避免交通违法行为。对交通违法者下达“限骑令”,是将共享单车使用者纳入征信体系,以期通过信用机制为骑行者立规矩,可以产生一定的威慑力。共享单车既便捷又节能减排,能解决城市最后一公里出行;然而,损坏共享单车,或者不文明骑行,逆行、闯红灯等交通违法行为时有发生。天津市交警联合车企采取惩治措施,让失信者受到应有的限制,有利于共享单车的健康发展。
“限骑令”仅仅局限于共享单车企业还远远不够,毕竟个别使用者可能骑行次数有限,致使“限骑令”对违规者没有太大的约束力。如果将“限骑令”升级为信用“黑名单”,形成“一处失信、处处受限”的信用惩戒大格局,才能创造更为健康的社会环境,才能让共享单车骑得更稳、跑得更远。些用户在享受便利的同时,肆意违反交通规则,不仅破坏了交通秩序,更是给共享单车的健康发展蒙上了一层阴影,下达“限骑令”,可以产生一定的威慑力,对于扭转共享单车运行过程中的交通违法行为,具共享单车要得到良性健康持续发展,不仅需要单车企业加强管理,也需要骑行人严格遵守交通法规,改变闯红灯和走机动车道等交通违法行为,因此,对违反者实施限骑令,无疑有利于提高他们的交通法规意识,进而改变自身的交通违法行为,为交通秩序的良好提供保证。
5.球鞋倒卖者自述大多数炒鞋者每月赚不到3000元,球鞋倒卖看似美丽,入行仍需谨慎。
近日,一位21岁的鞋贩子向记者透露,圈内赚大钱的是少数。“那些一直投一直赔的人,“冲”到倾家荡产的人,每个月只能赚一两千块钱的人,才是这个圈子里的大多数”。在品牌商、转卖平台和买家三者的关系种,最大的受益者就是不承担任何交易风险、踏踏实实赚取佣金的交易平台,而最受伤的是真实的买家。
在现在的球鞋圈内,耐克公司推出的球鞋抽签售卖应用SNKRS因中签几率太低,被大批球鞋玩家称为“理财产品”。耐克“压低货量”的限量鞋款营销策略让绝大多数真正的球鞋买家难以以原价购得心仪的球鞋,这也让球鞋市场慢慢地从小市场发展为“淘金地”。网络上成功的鞋贩子不时在社交媒体上贴出豪车、奢侈品或成山的球鞋,使得“炒鞋即赚钱捷径”的幻象一步步深入大批人脑海中,加之炒鞋门槛极低,仅需买入再高价卖出,所以越来越多的人都想“分一杯羹”。这其中,绝大一部分人都是没有社会经验的年轻人。在没有考虑到品牌商垄断、二级市场“鲨鱼”众多的复杂情况下,理性不再是宝贵的了,他们的眼里只有炒鞋故事中的大批利润,一双原价1000块出头的球鞋,被炒卖到4000块还毫无考虑的“冲”,这样的后果只有自讨苦吃。现在,很多炒作工具并没有被鉴定是否违法,年轻人在没有足够法律知识的前提下很容易陷入法律纠纷。我国《电子商务法》中规定,在网上销售物品应该先进行注册登记,其次即是纳税。按照规定,依附于电商平台,做淘客推广的群体,在赚取佣金的情况下,如个人佣金超过一定数额,需缴纳个人所得税。球鞋市场中,很多从国外“炒”过来的鞋款在国内价格暴涨,但售卖后赚取的利润是否合法上税?这一现象值得所有炒鞋圈内的人或有意向入圈的人思考。年轻人应该更加理性的面对炒作球鞋,在踏入这个圈子之前,问问自己的真实目的到底是什么。赚钱的路径有很多,但捷径往往不是良好的选择。
当前炒鞋市场是非常不理性的,炒卖的背后,最根本来说是对球鞋文化的炒作和践踏,大批热爱这个文化的真正粉丝只能以最高价格买到心仪的球鞋,这无疑是对这些人的严重伤害。
6.时装大牌让模特穿“病服”惹争议,时尚不该为大众随意批判!
近日,一名模特在米兰时装周的Gucci时装发布会上,抗议Gucci让模特穿着改造过的精神病院服装走秀这一行为,引发了大批网友热议。模特在手心写着“精神健康不是时尚”,这一说法获得了大批人的赞同,他们认为时尚设计大牌应该避免滥用精神健康这一概念,这样的设计是对精神病患者以及其家属的伤害。
时尚大牌的设计师往往都有“不合群”的审美,他们在每一个季度都会以某一个灵感作为主题,设计出一系列时尚产品。但是有些设计和理念似乎距离大众审美过远,或触碰到了某些不该碰的“红线”,从而引发争议。但每一次新的时尚都会伴随一些争议,本次GUCCI的尝试其实从商业角度上来看,已经成功了,GUCCI利用争议博取眼球,使大众对品牌的关注度都上涨了不少。而对于艺术方面而言,艺术有很多种表达方式,或张扬或含蓄。我们作为非专业人士,应该在充分了解某项艺术产品的立意和内容后,再做出判断。设计师设计服装,需要的是足够的尊重,这样才能让他们在追求艺术的路上没有心理负担。同时,面对精神病患者一类人群,我们应当通过更现实的途径来保护和了解这类人群,而不是只在网络上跟着其他人的说法进行键盘抗议。
在走秀的舞台上,时装设计看出来的是一个品牌和设计师的态度。设计师通过捕捉与挖掘,探索到了常人发现不了的灵感,并以此确定主题。因为我们不能总是理解设计师的精神世界,又对于精神病患者这一弱势群体留有“保护”、“可怜”等主观感受,所以我们就会认为设计的服装在伤害精神病患者。
走秀主题的定义只是设计师自己主观表达的选择媒介,设计师不可能第一反应为“我要伤害精神病患者”,而是思考如何通过时尚穿搭价值观。本次秀场的主题就是冲破束缚,找寻到新的自我。“病服”只是开场的部分,意为单调颜色的衣服束缚了人。所以,理解上的断层就产生了误解。大众口中的“我跟不上潮流了!”一类的略带“嘲讽”的话语,其实都是对设计师的不尊重。
7.“打卡式旅游”爆红,社交虚荣催生无感情旅途。
10月4日,杭州一公交站名为“立马回头”,引得无数过路游客打卡参观。一名游客直呼,“我也想回头,但是回不了头”。手机地图上显示前后路线堵得发红,走一站都要半小时左右。
近年来,旅游行业蓬勃发展,今年国庆出游人数更是达到了近8亿人次。但是其中真正感受到旅游乐趣的游客,恐怕只占少数。随着相当高的工作压力和相对快的生活节奏,现代人的生活看起来都是“赶”的,他们只来得及在网络上发几张照片分享日常,而不会和好友花几个小时聊天。所以,“打卡式旅游”便诞生了。“打卡式旅游”是走马观花式的旅行方式,这种旅行多是跟团出行,到哪里待个十几分钟半小时就去下一站,去一个国家护照上盖一个章,就像打卡一样,故而得名。“打卡式旅游”无疑是高速网络的产物。现在,更多的人渴望在朋友圈或微博上获得更多的“赞”了,现代人的社交变得更加虚无、没有感情。为了达成“更多人赞我”这个“成就”,满足自己的虚荣心,“打卡者”将旅游一类的,具有传统仪式感的东西,变成了获赞的工具。旅游从以前的感受自然风光,变成了“上车睡觉,下车拍照”。机械化的动作和流程并不是在旅游放松,而是在寻找一个空间、平台,产生几张照片,给他人诉说自己的生活并不是三点一线的。
这样满足虚荣心的虚假仪式感并不是旅行的真正意义。所谓开拓眼界,避免汽车尾气,追求的就是喧嚣之外的安静。而跟团游的“打卡式旅行”,包含的是颠簸中的睡梦和成群游客的聒噪,打卡者收获的也仅仅是按下快门,发出照片的快感。
8.山西一村禁止披麻戴孝,树新风还需扎稳传统的根。
10月8日,位于山西省的赤邓村因为一则公告而受到关注。公告上表明,为整治大操大办,树立文明新风,村内从国庆开始,不允许过满月、过六十岁生日、办升学宴等。不仅如此,在葬礼上也不准披麻戴孝,不准进行祭祀活动。凡是有违者,贫困生、转学、上户等手续不予办理。(10月8日红星新闻)
整治大操大办,防止铺张浪费的确是树立文明新风的必要途径,此前,国家号召的“光盘行动”就强调了不爱慕虚荣,要保持简洁朴实的重要性,诚然,大面积的铺张浪费不仅浪费了资源,还不利于社会风气的改善。但是,存在于民间几千年的历史和风土人情却和铺张浪费挂不上钩。若要让大众在遵守了几千年的习俗上面做出改变,他们也会显得无所适从。
自古以来,披麻戴孝展现的是后辈对前辈的尊重和哀悼,是孝心的表现。而升学宴、当兵宴等宴席,更多的则是一家人和亲朋好友的喜悦分享。对于不合理的传统陋习,必然得改,但是寄托了中华民族情感的传统风俗,不能动。大众的社交生活如果少了这些,就会显得乏善可陈,“心中有喜说不出”、“哀悼祖先却没门”的感觉,绝对不是村民们想要的“新风”。
村政府典型的“一刀切”措施,将传统习俗一并纳入了陋习,将平常的人情往来视作了“洪水猛兽”。提倡节俭要换个方法,树立新风不能全盘否定。
9.婴儿哭闹引争吵:别总觉得素质攥在自己手中
10月7号,在一架吉隆坡飞往武汉的飞机上,两位年轻人因机上的婴儿哭闹不止,与婴儿的母亲发生了争执。两个年轻人反复强调“管好你的孩子”,而孩子的妈妈则回怼道:“我一直在管,有本事你们以后别生孩子。”
年轻人的反复强调和妈妈的强势回应引起了广大网友的讨论。大家纷纷“站队”,一些人认为为母不易,如果小孩哭闹父母不安抚,那的确是父母的不对,但若是尽力安抚了却还是哭闹,就只能是周围的乘客耐心忍忍了。而另一些人则认为,母亲起码的态度应该是对大家十分抱歉,而不是用激烈的言语反击。
的确,可能每个人坐高铁、飞机,最不想遇到的情况就是周围环境太过吵闹。尤其是在早班或晚班时段,在飞机上闭着眼睛打个盹,就是一件最幸福的事,所以,一个安静的休息空间或许就是乘客们想要的东西。当遇到孩子在客舱内哭闹不止的情况时,主要还是家长要进行安抚和教育。但是在是在安抚不了的情况下,也要注意自己对其他乘客的态度。
飞机、高铁等的客舱,都属于公共空间,人们相聚于此,并且只会相处很短一段时间,如果在期间发生了小摩擦,需要的是相互理解和尊重,而不是满满的恶意。对于“不可控因素”,我们应该多一分包容,而不是在已经被影响到的公共空间内,继续散播负能量。
10.孩子到了年龄该不该上幼儿园?学前教育还需谨慎考虑。
日前,关于小孩有没有必要上幼儿园的讨论登上了微博热搜。一部分人觉得有必要上,这样一来可以解放家长,让小朋友和其他同学一起玩耍,锻炼人际交往能力,学到一些新知识,提前适应集体生活,为小学做准备。而另一部分人则认为幼儿园老师水平参差不齐,家长自己带小朋友出去也能锻炼人际关系。
如今,越来越多的人都开始关注学前教育了。家长都不愿意让自己的孩子输在“起跑线上”,所以将孩子放在幼儿园。好的幼儿园对于儿童的身心发展有很大帮助,但是高质量的幼儿园往往都是少数家长的目的地,“摇号进”、“学费高”等门槛让更多数的大众望而却步。其实,现在一批打着“高学历老师”、“小学预备课程”、“优质午餐”等宣传口号的幼儿园,目的只是可以有更多的生源。家长面对这些,更应该做的是保持理性和冷静,不去听信“不读幼儿园小孩不完整”等的刻板言论。孩子上幼儿园的最终目的,并不是“不输在起跑线”,而是让孩子在这个阶段得到合适、正确的成长空间。当然,寻找这样的“空间”并不是只能选择幼儿园,对于有能力的家长来说,自己给小孩教这个阶段的知识,也是可以胜任的。带着孩子参加夏令营,也可以让孩子得到人际关系的锻炼。
近年来,学前教育总被网友推到“风口浪尖”。前年,红黄蓝幼儿园虐童事件让几乎每一个学龄前儿童家长的心都提到了嗓子眼。网友纷纷表示,怕送孩子去幼儿园是“花钱找罪受”。的确,“自己的娃自己最清楚”,家长应在充分了解的情况下,再做出选择,不要因为“隔壁家孩子都去上幼儿园”的心态而受到影响,随波逐流,从而让孩子的童年蒙上阴影。
11.高铁外放男要求演员道歉,别把没素质当做理所应当。
近日,一知名演员微博曝光一男子乘坐高铁手机开外放,引起广泛关注和热议。该老人在接受媒体采访时承认了自己的错误,但对于演员将视频发在网上的做法,他却始终坚定对方侵权,并表示有可能会通过法律手段维权到底。(10月16号新京报)
近年来,公众素质问题屡屡被曝光在网络,而其中主角不乏是中老年人。如:此前,网曝一大妈因为飞机太闷而将安全门打开,从而被警方带走,航班也因此延误约1小时;大妈地铁上要小孩让座被拒,反呛孩子母亲要“言传身教”……中老年人在公共场合“撒泼”的新闻屡见不鲜,而他们却恰好是整个社会的“长辈”,是社会风气名片的一个重要组成部分。中老年人理应收起自己的“拿来主义”,不以自己为中心,倚老卖老,争取给晚辈做一个好榜样。
中老年人总出现这种情况,与这一代人的时代背景密不可分。在大学教育和社会资源没有像现在如此普及和充分的年代,他们对资源和物质的渴求是现在这些“90后”、“00后”所不能理解的。随着社会经济水平的上升,给这些中老年人的福利也就多了起来,但是固有的思维却让他们似乎忘了自己是谁。在享受着社会福利的同时,他们总还是会有“社会亏欠了我”这一不良心态。从而做了在社会公德以外的事情之后,也会觉得自己并没有错。
现在,在社会各处,更加注意礼貌和自己素质的多半都是年轻人,他们比老一辈人更加注意自己的社会形象管理,这也要归功于大学教育的普及和家庭教育的完善。在以后,“把没素质当做理所应当”的情况会发生的越来越少,而社会的老一辈,其实也应该放下“自己生活经验足”的心态,虚心向年轻的榜样学习。
12.“量子波动速度法”?别让孩子毁在家长焦虑里。
近日,一段关于“量子波动速度”的视频引发热议。视频中,坐在某机构桌前的孩子们如同洗扑克牌似的翻动着课本,而身旁的机构宣传海报上,写着“5分钟能看完10万字的书”的字样。当被问及“量子波动”的阅读法时,机构员工却表示:“不懂什么是量子,没有那么神奇的事情。”(10月16日头条新闻)
从打鸡血到吃羊胎素,再到“量子挂坠”到滴血测癌症,收“智商税”的事件每年都在发生,而且大都发生在养老保健、育婴教育上。此次的“量子波动速读”事件,体现出的是中国家长的焦虑和无知。今年7月,全国平均工资数据出炉,37个主要城市的平均招聘薪酬为8452元/月,北京、上海、深圳均超过了1万元。数据一出,不少网友表示自己“拖了后腿”,纷纷表示自己焦虑不已。现在,社会竞争压力大,新生代的“80后”父母想让自己的孩子在未来过上舒适的生活,就想方设法地让自己的孩子得到更良好的教育。但这一份希望却更多的变成了“焦虑”、“担忧”。此次事件中,教育机构抓住了“为孩子好”这一个家长的敏感点,将很多家长的智商降了好几个档次。从而使得一个平时可以一眼看穿的骗局成为了了升学路径。
焦虑和不安会影响人的思考,为了孩子好,最不能做的就是听这些虚假宣传。家长更应瞪大眼睛,脚踏实地。教育之路本就没有什么捷径,一些无良商家打着自己都不懂的宣传口号,为的就是哄骗这些焦虑的家长。中国教育市场还需完善,但这需要的是国家、社会和个人的合力。不要因为“方法新颖”,就让孩子毁在自己的焦虑里。
12.本科生体育不合格不能毕业,身体素质还是得“从娃娃抓起”。
日前,教育部发布关于深化本科教育教学改革全面提高人才培养质量的意见,提到加强学生体育课程考核,不能达到《国家学生体质健康标准》(以下简称《标准》)合格要求者不能毕业。《标准中》,本科生体侧成绩由体重指数、肺活量、50米跑、坐立体前屈、立定跳远、引体向上/仰卧起坐、1000米跑/800米跑组成。
《标准》一出,广大网友纷纷评论到自己“再也毕不了业了”。诚然,对大学生体育素质高要求,是提高国民身体素质的重要途径。但只从大学生入手,却略显片面和“一刀切”。
现在,社会竞争压力大,本科生毕业找工作难。不少人为了自己“渺茫”的前程,奋战在考研的路上,他们坐在课桌前一学就是8个小时以上。每天久坐,人体的基础代谢本就有所下滑,加之没有时间锻炼,消耗不了摄入食物的热量,体内的脂肪就越堆越多,运动能力就随之下降。《标准》的各成绩计算,更是为这批人头上压了一层乌云。
《标准》的设立,为的是敦促大学生不要忘记体育运动,保持良好身材。但是这也就同样在对身体素质不好的人说:“体育不好上了大学不能毕业。”这对于先天性肥胖等人群就是否定。十几年的义务教育下来,所有考上大学的人都付出了相应的努力,但是只因为体育不合格就“一刀切”实属过激。体育素质和锻炼意识,要从一个人的小时候就开始培养,从小学开始,体育课程的定位就不应该只是“放松”,而是在“放松”的同时,掌握一定专业的锻炼方法和技巧。增强身体素质是一个日积月累的过程,我们更应该在升学的每一个阶段都重视起来,将《标准》深入到年龄段更小的学生人群中。
“不打好地基,房子建的再漂亮也会倒塌。”国民身体素质的提升,不能只从大学开始,强身健体,必须得从娃娃抓起。
13.浓妆艳抹上地铁?别让自己的“炫酷”吓坏了他人
近日,在广州汉溪长隆地铁站的安检口,多名乘客被要求卸妆。在网友发布的视频中,多名乘客在进站口正在擦拭脸上妆容。对此,广州地铁负责人称,视频中乘客妆容较为惊悚,脸上带有“血迹”,要求卸妆是因避免引起其他乘客恐慌。
《城市轨道交通运营管理规定》中第二十三条指出,城市轨道交通运营主管部门应当制定城市轨道交通乘客乘车规范,乘客应当遵守。拒不遵守的,运营单位有权劝阻和制止,制止无效的,报告公安机关依法处理。此次处理乘客浓妆艳抹,维护了地铁乘坐秩序,也提升了其他乘客的乘坐体验。
据悉,今年,西方国家的“万圣节”即将在11月1日到来,有不少网友为了体验异国节日的乐趣,便参加了各种线下举行的活动。活动上,为迎合“不给糖就捣乱”的万圣节主题,很多人都会选择化一个恐怖的妆容。但是,他们并没有考虑到在中国,还是有很大一部分人对西方节日不甚了解。活动之后,带妆上街的他们只是将万圣节过成了自己的节日,并没有考虑到老人小孩,或心脏病患者在看到这样的“鬼怪”之后会作何反应。
我们生活在同一个社会里,每个人都和其他人有着或多或少的关联,每当我们遇到和他人有交集的情况,我们理应在考虑到自己的同时,照顾别人的感受。
西方的节日放在中国,很大一批人没有接触,也不能理解。不少人抓住这一个“机会”,通过“过洋节”的方式来展现自己的国际化和“炫酷”,但是在整个社会的大环境下,另类的炫酷并不吃香,而过度摆酷,还可能造成很严重的后果。我们在公共场合应该注意自己的言行举止,奇装异服、化怪妆当然没错,但影响别人就只会犯错。
14.无人超市屡遭偷窃,真当无人商店无人看管?
近日,广东佛山一男子进入无人商店盗窃。民警介绍,男子利用无人商店大门的“防夹伤”设置,用饮料将门叮嘱,实施偷窃,四天下来已经连续投了十几次,盗窃了近800件商品。目前,该男子已被刑拘,案件正在进一步侦办中。(10月20日澎湃新闻)
现在,社会上的一批人将新经济商业模式看做“白给”模式,从偷共享单车,到无人商店盗窃,缺乏社会公德心和基础知识的这批人该被好好地“上一课”了。
无人商店的设立,解放了这个岗位上人们,让他们不再需要每天长时间“值班”,等待顾客的到来。同时,无人商店也给市民带来了巨大便利,用户不再需要等待售货员的扫码记账,全程操作都可自助完成。这商店的设立加快了城市的运行效率,但是,“林子大了什么鸟都有”。有一部分人看准了无人商店的“无人”,就起了歹心,认为在没有人为监管的情况下,商品就可以随便拿。但此举破坏了无人商店和用户们的秩序,也可能让其他用户买不到自己想要的商品,从而阻碍诸如此类的新经济的发展。
据悉,无人商店虽无人收银,但无人商店系统与银行征信系统对接,店内盗窃将对个人的银行征信造成严重影响。不仅如此,盗窃商店物品将违反《治安管理处罚法》,视情节将处以五日至十五日不等的拘留及五百元至一千元不等的罚款,且无人商店系统会将其录入黑名单,禁止其再次进入。无人商店作为新经济的代表,肯定是在相关机构的保护下进行的。而无人商店盗窃,纯属于掩耳盗铃行为,盗窃者不自知在摄像头下,已经自投罗网。

15.黑武校事件频出,传承传统还需在光明中进行
10月22日,有记者从登封市公安局获悉,武校学生外逃,遭同宿舍学生殴打致死。现在,5名嫌疑人已被检方批捕,其中包括至少3名未成年人。死者任某系该校学生。案发8月30日7时许,同宿舍的一名学生在发现任某跑出宿舍后,出门追但没能拉回。随后,同宿舍的另外两名学生出去将任某拉回宿舍,并对任某实施了殴打,而后被殴打致死。事发后,4名学生和1名教练被警方控制。学校方面赔偿了受害者家属70万元。(新京报)
武校本是传承传统的神圣之地,但现在有一批武校打着如“少林”一类的虚假外衣,把武校办成了监狱。黑武校正在扼杀孩子的人生,孩子的青春不该毁在“练武”的幌子下。
近日,黑武校事件被频频曝出,从《武校上课讲话被打骨折》到《7岁男童武校习武致脑死亡》,下手重、管理差的问题给武校管理者敲响了警钟。练武还需武德,武术学校不能只追求学生功夫的提升,更要重视学生道德文化的培养。学生被室友打死,反映的是学生集体意识差和不知是非轻重。而学生“出逃”则反映了武校管理的严重缺陷。不仅如此,老师和教练更是学生学习的榜样,提升老师素质也势在必行。“四肢发达,头脑简单”并不是上武校的目的,德艺双修才是王道。
不只是武术学校自身,当地政府也应出面整治。武术学校秩序差,扫黑除恶是必须。教练员和老师虐待儿童的行为,应当迅速得到改善。将武术教育放在阳光下进行,才能将传统文化延续下去。武术学校的黑幕不能蒙蔽政府的眼睛,更不能蒙蔽家长的眼睛,为孩子前程考虑是好事,但理性思考却是必须,习武不是不可以,但孩子健康必须放第一。
16.被插队还遭毒打,伤害的是“有素质人”的耐心
23日,成都以高三男生阻止插队被打骨折引发关注。快餐店方面确认事件属实,警方已介入调查。被打男生母亲表示,想让打人男子当面道歉。23日晚,男生母亲街道派出所电话,称打人男子已经被抓到,案件正在侦办中。她赶到派出所后,“打人男子家属承认了错误。”现在他只希望,儿子受到的心理伤害能够被抚平。
先来后到,有序排队是保持公共场合秩序井然的基本常识。而被插队后被打,破坏的的不仅仅是公共场合秩序,还伤害了这一代年轻人遵守秩序的积极心理。
教育是治国之本,自义务教育实施以来,现阶段,小学在校生共10071万人,初中在校生5440万人,高中在校生4640万人。但如此庞大的人群中,教育接受程度也因人而异。社会上的一批人因为缺乏素质教育,从而集体意识淡薄。以自我为中心的心态让他们在公众场合“目中无人”,全然不顾他人的感受。如此野蛮行径,是自身的原因,也是家长和先前学校的原因。
现在,随着教育制度的不断改革和完善,新生代在这样的背景下,更注重自己的言行举止和素质。社会在年轻人眼中是美好、有秩序的,他们看不到社会的阴暗。所以,出门在外,要在保证自身安全的情况下,再去维护自己的合法权益。插队打人本就是大错特错,但男生还可以采取向店家寻求帮助的方法,而不是直面此类“没素质”的“社会人”。
《乌合之众》一书中指出,人类是一个群体生物,你插队我插队,从众心理就会让所有人觉得这个行为并没有什么,即使是那些坚持排队的人也最终会失去耐心,而“我排队我没错”的心态,会更加速这一进程。现在,年轻人更加注意自己的素质,他们更有责任心和规则意识,所以,不要让自己的蛮横,让他们的耐心被磨去。
17.朋友圈花钱买定位,追求“逼格”还得充实自己。
近日,“打造土豪朋友圈只需6块”刷爆了网络。用户只要将微信账号、文案发给卖家,对方即可按照需求修改朋友圈定位地址。一名卖家说道:“今年国庆期间购买全球各地位置的客户都有,需求还不少。甚至还有人会直接购买定位软件,供自己不限次修改定位。(10月11日人民日报)
近年来,朋友圈内晒自己日常的社交行为越来越常见,但随着网络技术的发展,朋友圈的定位也能改变了。而在家改定位这一行为,虽然在“圈内”看起来有“逼格”,但使用者虚荣心满足的背后,更多的却是虚假带来的不安。
现在,很多人发朋友圈都是为了记录、分享生活。很多人享受在照片或视频的底下和朋友们聊聊天。但是,也有不少的人“发圈”是为了单纯的炫耀,他们想要通过朋友圈传达一些信息,来表明自己的生活过得不是很无趣。而获得赞的数量和评论中的羡慕夸赞之语,才是这些人的真正目的。没有钱去旅游其实也没有关系,需求可以催生相关路径。朋友圈修改定位现在已经成为了“社交虚荣”人群的一个强力载体。为了满足消费主义催生的过分追求生活仪式感、过分求新、过分求享受、过分求轻奢的心理,他们再多花几个6块钱也毫不犹豫。
人们越来越注意自己在网络上的形象管理和人设培养了。但花几块钱去购买一个暂时的人设实属不值得。如果想要更高的“逼格”,那提升自己才是王道。
18.男孩杀人藏尸被收容,刑罚降低年龄是解决办法?
在我国,未成年人犯罪,16岁以下不可判刑,这一法律条款在儿童犯案多次发生后,引发巨大争议。不少网友呼吁:降低判刑年龄。但盲目“降龄”并不是最有效的解决方法,按情节论罪才更为合理。10月20日,辽宁大连。11岁女孩王某遗体在家附近被发现,女孩身中7刀遇害身亡。家属称同小区未满14岁男孩杀人藏尸,目前其被警方监管。沙河口公安局人员称,因为嫌疑人未满14周岁,无法进入刑事司法程序,当地公安机关已依法对其收容教养。(10月24日 澎湃新闻)
我国《预防未成年人犯罪法》(以下简称《犯罪法》)中规定:未成年人因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他的父母或者其他监护人严加管教;在必要的时候,也可以由政府依法收容教养。现在,网友呼声最高的“降低刑罚年龄”看似合理,但这真的能解决问题吗?并不。首先,不难从法律条文中看出,政府只在“必要的时候”收容教养。也就是说在法定判刑年龄以下的未成年人犯案,并不会被强制收容教养,而这一点才是法律修改应该注意的首要地方。其次,蔡某某在犯案后说出“指纹”、“我的血不小心粘在她身上”、“虚岁14”等话语,明显表现其心理在信息量爆炸的时代下,已经过度成熟。当下,获取知识和信息的渠道数不胜数,其中,成吨的信息每天都在涌入互联网,不管是小孩还是成人,都多多少少会受到这些信息的影响,所以,无论“降龄”到多少岁,获取信息的便捷性总不会变,而这些“早熟”的问题会一直存在。所以,“降龄”法是“治标不治本”的,法律条款完善的方向,更应该对准未成年人犯罪后,论情节作出裁决。不仅如此,对于网络上不该让未成年人接触到的信息,法律也应对未成年人做够充分的保护。
身高170,体重160斤,蔡某某的体型已经和成年男性相当,单从身材条件来说,他已经可以算个成人了。不仅如此,蔡某某的犯罪行为,在法律的角度上来看,虽然只能算未成年人犯罪,但从其杀人前后的表现来看,都让人不敢相信这是一个孩子的真实心理反映。不论是生理还是心理,加害人已经超越了“孩子”的定义,而法律条文更应该跟上脚步,不能死抓年龄这一点。
最后,防患未成年人的犯罪于未然,靠的是正确教育和引导,而这就需要各方合力来解决此类问题:法律约束要走在前面,老师的引导也要给防犯罪上保险,家长管教也不能缺,要让“小恶魔”从一开始就看不到蓝天。
19.67岁高龄高危孕妇产下女婴,或许并不是天赐的礼物
10月25日,山东枣庄的一名67岁高龄高危孕妇产下一女婴。由于产妇年纪大、新生儿未足月等因素,产妇与新生儿均被送入ICU观察。据悉,该产妇以67岁高龄自然受孕产下婴儿为全国首例。对此,68岁的丈夫表示,孩子是天赐的,会好好照顾她。(10月25日,枣庄日报)
老来得女,喜悦之情难以言喻,孩子的父亲就将女儿的名字取为“天赐”。但喜悦之余,孩子的未来却值得这对高龄夫妇认真探讨。其中,从身体到心理,再到抚养管理,这份上天的礼物,还附带了更多棘手的麻烦。
高龄高危妇女自然受孕并产下婴儿,是医学史上的一个奇迹。但奇迹归奇迹,小概率事件不应该也不能成为正面例子。医学上鉴定:35岁以上初产产妇为高龄产妇。因为高龄产妇的各项身体机能已经退化,所以生下胎儿的各项患病率会大大提高。广东省妇幼保健院出生缺陷防治与产前诊断中心主任尹爱华教授曾说,在35岁,怀上带畸形染色体的孩子几率是1/200,而到了40岁,这个概率会飙升至1/40。所以,67岁产婴,算得上是高危操作中的极限操作了。此外,高龄产妇分娩后,内分泌对身体的调整、生殖器官的恢复能力也会减弱,并会出现多种并发症。早在2017年,就有42岁的高龄产妇牟娜娜因生产时大出血而不幸离世。所以,对于阿姨、奶奶辈的孕妇来说,生产不亚于一场大手术。
除了对母女双方的身体健康可能造成极大影响,高龄产子还是一场对生命的“绑架”。并且很多“无辜者”都会不幸中枪。老两口所持的态度是“觉得孩子来了,就是缘分,不能不要。”看似是对生命的敬畏,但这个生命在降生后的抚养问题,老两口却想的太简单:自己有退休金,能独立养大这个孩子。让一个生命健康成长,靠的绝不只是金钱,而是家庭的长时间陪伴。单纯认为“有钱够花”,无疑就是对生命的不负责。他们并没有考虑到孩子在成长过程中的作业辅导、两代代沟过大、自己衰老等问题。这个生命很可能在长大后,觉得自己不是“天赐”,而是“天灾”。不仅如此,老夫妻的儿女称,生下孩子就与其断绝关系,这看似“六亲不认”的行为,实则是儿女对父母的抗议。儿女并没有义务抚养这个年纪比自己孩子都小的妹妹,每个家庭都有自己的生活,而老人对孩子的绑架实属太不负责。况且,从未来的角度看,不管情况如何,孩子肯定会在成长路上遭遇不少流言蜚语和压力。若孩子变成孤儿,其心理状况势必会产生剧变,因为家庭原因,她可能只会游走在这个社会边缘,这是对孩子未来的极不负责。即使兄长和姐姐同意抚养,她也不会得到成长路上必要的家庭感。哥哥姐姐在生活中,最多只能算一个出席者,她最终还是只身一人。或许哥哥姐姐作为家长会上的家长这一点,会让她在同学面前抬不起头,可能父母年纪大,会让她羞于和同学分享自己的家庭成员……
现在,婴儿已经出生,一味地对老人声讨和对责任疑问已没有意义。孩子的未来能否有所保障,才是当务之急。老两口表示,会在小女儿有记忆后带她到处旅游,但这种完整的陪伴时光也不知道能持续多久。所以,老人更应该在孩子年龄合适时就告诉她真实情况,并向她说明一切可能出现的未来,让她在早期就做好一定的心理准备。此外,还要及时为孩子进行心理引导,杜绝孩子出现“我就不该出生”的病态心理。同时,如果孩子真的成了孤儿,那社区和社会就该伸出援手,积极解决上学问题、联系寄宿家庭。要让孩子有学可上、有家可归、有梦可想。
全面二孩政策实施至今,已过去四年,而高龄产妇的比重自政策全面实行已明显增加。很多此前受计划生育“限制”的妇女,又重新加入到了生育大军中。虽然生育权是妇女享有的权利,但不能否认乱用此项权利会带来伦理、医学、法律、身体等问题。随着高龄产妇的增多,妇产科危重症抢救案例也明显增多,高龄产子,绝不是一个值得效仿的例子,它道德绑架医生,鼓动其他高龄产妇,让她们觉得“高龄产子并无太大风险”。最重要的是,本次高龄高危产子产生的连锁反应,是对家庭三代生命的践踏和绑架。
20.衣托以恋爱为名诈骗单身男,别轻易“网恋奔现”。
近日,安徽合肥警方破获一起“衣托”诈骗案,抓获嫌疑人9名,涉案金额达数百万。“衣托”以恋爱为名,邀请单身男性进服装店消费后即分手,服装在店内反复销售。10月25日,警方押解嫌疑人指认现场。(10月26日,澎湃新闻。)
躲过了“酒托”“茶托”,现在,诈骗团伙又玩起了“衣托”。他们以“恋爱”为理由,将不同男性骗进同一家服装店消费,随后就销声匿迹。“衣托”相对于“酒托”,更加隐蔽,更加难以定性,这就是“网恋”风兴起的附加物。
事件中,几乎所有男性都是从特定的社交软件认识这些“衣托”的。通过每天的日常聊天,他们就以为“深入了解”了这些异性,随着爱情的火花越来越大,原来紧绷的防线也就放了下来。其实,不止事件中中招的男性,很多男性都会在工作之余拿起手机刷一刷交友软件。而诈骗团伙正是抓住了这个空隙,组成了一个体系完整的团队,分工合作。
对于“衣托”盛行,男性应该提高警惕,不要只通过网络上的只言片语就自以为了解了自己的网恋对象。在现实生活中多社交、多尝试,才是王道。
21.父亲不帮忙带娃要轻生,是“巨婴”就别添丁。
10月26日,河南郑州。一名男子站在楼顶边缘欲轻生。邻居称其因父亲不帮他带娃,才想不开。僵持5个多小时后,男子的父亲出面对其劝导,最终才男子被救下。(10月28日,澎湃新闻)
把几十厘米的婴儿拉扯到近一米八的壮汉,父母为后代付出的血汗不能被量化。孩子长大后,老人以为自己终于“熬出头了”,能安享晚年了,但孩子的孩子却又蹦出来了。家中新生命的到来固然让老人高兴,但儿子“能生不能养”的行为,却给老人泼了一盆冷水。
“老人带娃”从来都不是什么天经地义的事情,出于年轻一辈为生活奔波的生活考虑,老人自愿带孙子不仅为的是减轻自己孩子的负担,也是出于对孙子的疼爱。但是老人如果不愿意带,那也无可厚非。毕竟孙子的抚养义务并不是老人,他们在经历了上世纪的艰难时期后,安享晚年也是他们的选择,老人为了孙子放弃自己现在的生活和朋友圈,也需要很大的勇气。况且,现在婴幼儿管理机构等也相当完善,孩子的父亲也可以通过正规渠道,为孩子找到一个可靠的托养机构。
父母大半辈子为我们付出了那么多,我们不应该用自己的下一代来绑架他们。为了亲情,老人带孩子是无私奉献,但同样是为了亲情,中年辈的也不应该强行要求。“能生不能养”榨干的是老人的精力,伤害的也是他们的心。有了孩子就要负责,不要任性当“巨婴”。
22.取缔麻将馆,整治不良也不该将传统文化“一刀切”
近日,上饶市公安局信州分局发布通告称,自10月22日起,凡以盈利为目的、聚集多人赌博的麻将馆、棋牌室均为取缔对象。
聚众赌博固然不可原谅,但为了取缔赌博就将传统文化“一刀切”,实属过于激进。
麻将作为中国的传统文化,历史悠久。早在明末清初马吊牌盛行的同时,由马吊牌又派生出一种叫“纸牌”的戏娱用具。纸牌开始共有60张。斗纸牌时,四人各先取十张,以后再依次取牌、打牌。一家打出牌,两家乃至三家同时告知,以得牌在先者为胜。而这种玩法,就和现在的麻将十分相似。值得一提的是,2017年4月,国际智力运动联盟宣布,麻将正式成为世界智力运动项目。
从给老人休闲娱乐提供好方法,到填充人们下班课余的放松时间,麻将在很多大一批人的生活中充当着重要的角色。但大多棋牌室内都“乱象横生”。烟雾缭绕、吵闹喧哗的氛围让很多麻将爱好者们的体验很差。整治这些“乱象”势在必行,但在这过程中,也要把“乱象”和传统文化分开。民众需要娱乐,社会需要排解,就业也需要多元,麻将室一出问题就关闭,并不是办法。政府更应该积极引导,严格规定麻将室的行为规范,让传统文化在健康的环境下继续传承。
社会风气的改善,靠的是对问题的精准打击,而不是“一刀切”。伤害传统文化的行为要不得,也行不通。
23.小学生晚9点不作业?减负还需换思路。
10月28日,《浙江省中小学生减负工作实施方案(征求意见稿)》公开征求意见,公布了33条减负方案,其中拟规定小学生晚9点、初中生晚10点可经过家长确认拒绝完成剩余作业。(10月29日,人民日报)
近年来,中小学生“减负”的具体措施屡次被提上日程。毋庸置疑,在中小学生这个充满创造力的年龄段,过多的压力会让孩子们失去活力。但减负并不是“做减法”,缩短作业时间的做法,还需慎重考虑。
从新中国成立以来,大大小小的方案措施就屡次被推出。其中,1955年7月,教育部发出新中国第一个“减负令”——《关于减轻中小学生过重负担的指示》(简称《指示》),《指示》在教材、教师、学校领导、学生早睡晚起等问题上做出了相应措施,而往后的60余年间,我国中央及地方相关部门出台的学生“减负令”多达上百道,围绕学习时间、考核方式、教材内容、课外活动、教师水平、学校领导等方面做出了一系列细致严谨的规定。但是,每个时代有每个时代的不同,现在,中小学生因为各方因素,又出现了新的“压力”。面对这些新问题,要在考虑周全的前提下,做出针对性的解决方案。
本次“9点不作业”初心是好的,目的是好的。但不作业也可能让不少孩子“钻了空子”。孩子可能会抱着侥幸心理,将自己原本不多的作业一拖再拖,等到九点,就可以上床休息了。小学阶段,正是培养孩子学习习惯的黄金时刻。而“9点不作业”,很可能会让孩子放慢速度,降低自己的效率,而没有适当的作业练习,孩子也会在接下来的学习过程中“跟不上趟”。此外,孩子的责任心培养也会受到影响。对作业的不认真、不负责,影响的不仅仅是学习表现,更会影响孩子的价值观。况且,有家长可能会认为孩子累,九点不想作业也无可厚非,所以就“助纣为虐”,而这会助长孩子的“野心”,从而形成恶性循环。
现在,中小学学校的课程丰富密集,每个孩子擅长的课程可能不尽相同,优势科目和“短腿”可能会在很多孩子身上比较明显,若加上“9点不作业”的强制性要求,孩子很有可能只做优势科目的作业,而“短腿”就等到9点直接放弃。因此,大批家长也可能会对孩子的未来更加焦虑和担心,从而给孩子报名补习班,这样一来,给中小学生“减负”也会成为空谈。
“9点不作业”产生的连锁反应,多是负面的。从表面上只做“减法”,不是真正的减负。教育部更应该在教学内容、教学实用性和作业量上下手。老师和学校还可以联合家长,让孩子在保证作业质量的前提下,定时完成相关作业。为中小学生减负,考虑的不仅是小学生,更应该从家长、老师、学校等多维立场进行权衡。
24.王源回应抽烟,粉丝追星还是“追人设”?
10月31日,微博媒体人在节目中访谈王源,问起了此前“抽烟事件”,而王源也坦诚回应,承认了自己的错误。访谈中,王源称,他也有自己的生活,他没有表现自己假的一面,没有去骗任何人。(10月31日,微博)
从“抽烟事件”开始,王源在大批粉丝眼中的形象就“大打折扣”。而这些粉丝真正喜欢的并不是“人”,而是“人设”。
从2013年TFBOYS出道开始,王源给大众的印象就是“小孩子”的可爱形象。但人总会长大,从前的“童星”总会变成熟。与此同时,因为王源的粉丝大都是“妈妈粉”,他们对王源的印象还是那个刚出道的小孩子,所以他们并接受不了“自己喜欢的孩子抽烟”这一举动。诚然,公共场合抽烟的确该罚,但反对明星抽烟就是“瞎操心”。每个人都有自己的生活习惯和他人看不到的一面,粉丝也应该在明星成长的同时,及时转变自己的心态。
真正的热爱是理智的,粉丝不应只热爱明星“给你呈现的一面”,而是接受这些“童星”的成长和变化。粉丝在追星的时候,也应该保持一颗平常心,不要因为自的喜欢,去干预他人的生活。王源称,粉丝不希望自己谈恋爱,她们可能会吃醋、嫉妒。但粉丝也应该思考,在褪去“人设”的这层皮之后,明星也是人,明星也会衰老。童星不可能一直在这个“皮”下过一辈子,所以,追星也需看清,因为“人设”也不可能一直存在。
25.防走神“头箍”,箍住了孩子的天性
近日,浙江金华一小学给孩子佩戴“头箍”,监控孩子的注意力,并且该设备可以检测脑电波,评判学生是否集中注意力并打分,分数会像考试成绩排名一样发到家长群里。据悉,这款“赋思头环”是脑机接口设备,通过神经反馈训练的原理提升注意力。(10月31日,澎湃新闻)
通过“头箍”来监测学生的注意力,从而衡量其在课堂上的表现,是相当“反人类”的监测手段。此前,美国就有研究表明,成人高度集中注意力完成一件简单枯燥的任务,如字母打地鼠,只能维持20分钟不出错,然后就会出现错误。而儿童集中注意力的时间,只会停留在10分钟左右。所以,通过头环来强制学生集中注意力,并将其量化,是违背人类正常生理功能的行为。这不仅可能伤害孩子的学习动力,而且会让家长的教育焦虑进一步加重。学校为提高学生效率和专注度,靠的应该是教学内容和教学质量。
孩子生来爱玩,面对世界也多是通过“探索”,而“探索”的第一途径,就是自己的想象。面对有趣的课堂和知识,孩子愿意听讲,自然会集中注意力。但孩子难免有一些自己不感兴趣的课程科目,而这时候强行使其保持专注,就是在进一步消磨他们的学习兴趣。其次,在课程中,孩子很有可能需要将注意力在特定时间分散,如:和同桌讨论课程知识、边听边做笔记等。所以,防走神“头箍”的死板指标,做不到具体事件具体分析,还可能会让孩子因为要在注意力方面“得高分”,而牺牲一切开发自己想象的活动。不仅如此,每个人都有每个人的学习方法。很多孩子可以在较短的时间内学习完他人不能学完的知识,所以,他就不需要更多的注意力来研究同一个问题。“头箍”在提升注意力方面的作用可以说是微乎其微,而孩子的想象和天性却很可能遭到扼杀。
学校通过注意力来衡量孩子在学校的表现,是相当错误的一个指标。注意力集中的时间长,就算“优等生”吗?非也。现在,家长对孩子的期待很高,而这也会倒逼学校加强教学相关的建设。孩子周围的环境本就给他们造成了巨大的压力,而现在又多了一项“注意力比拼”,更是为他们增添了负担。注意力量化监测,很容易让社会大众产生误解,“孩子注意力不集中”会让更多家长更加焦虑。
防走神,扼杀的是孩子的天性,助长的是家长的焦虑。况且,这项“高科技”虽然声称诞生于哈佛大学,但其科学性和实用性还需要进一步考证。学校更应该脚踏实地,放弃“花里胡哨”,让孩子在健康的环境下自由成长。
26.大学生回乡养虾遭哄抢,低素质限制的是农村前进的脚步
近日,一大学生毕业后回到老家湖南洞口创业,养殖基围虾。据创业者称,两年内他的虾塘遭村民哄抢上十次,损失数万元。10月21日,工作人员劝阻时与村民发生冲突。(11月3日,新京报)
近几年来,村民哄抢事件时有发生。2016年5月,一辆满载菠萝的大货车侧翻在高速路上,导致大量菠萝滚落地面,沿途小车为哄抢菠萝在高速路上违规停车,而后被槽罐车追尾,引发连环车祸致多人被困、一辆满载小龙虾的货车在高速上侧翻,2000余公斤小龙虾撒了一地。高速公路附近的村民闻讯赶来,拿着蛇皮袋、竹筐抢小龙虾,车老板拦住这个、跑了那个,手忙脚乱……“抢了就是丰收”的心态,让哄抢者“收获”了“便宜”,但被抢者含辛茹苦的劳动成果,只能灰飞烟灭。哄抢“收割”的不是成果,而是自己的素质。
“哄抢”的出现,主要有两个原因。第一,法律法规对哄抢行为还没有精确的针对性解决方法,《刑法》中第二百六十三条规定的抢劫罪和第二百六十七条第一款规定的抢夺罪,均因为“哄抢”行为一般没有暴力手段,而难以满足。因为法律对此类事件难以界定,加之村民法律意识淡薄,所以他们就认为“哄抢”是理所应当的。此外,哄抢很容易给更多人造成从众心理,“你抢我也抢”的心态给了很多人勇气,越来越多的人都想着只抢一点,最后造成大规模哄抢。
现在,虽然小康社会即将全面建成,物质生活每天也都在不断提高,但村民的精神生活和素质教育却没有“跟上趟”。哄抢行为是村民低素质的体现,有村民抱着“看得起你,才抢”的蛮横心理,伤害的是农村经济发展建设的积极性。村民只顾眼前利益的短浅目光,看不到背后的损失,而这时村委会也就更应该注重村民们的思想教育建设,要教育村民通过劳动,合法“丰收”。
大学生回村创业,为的是推动家乡经济建设发展,全村人民应该积极支持,并投身于这些建设之中。而哄抢行为,不仅会寒了大学生回乡创业的心,还会阻碍农村的前进步伐。
27.网红带货却翻车,“恰饭”也得靠良心
近日,“口红一哥”李佳琦在直播过程中演示不粘锅煎鸡蛋,但鸡蛋在锅的表面却处处粘锅。虽然主播坚持声称“它是不会粘的”,但网红带货的货品质量,却成了网友口诛笔伐的焦点。(11月1日,微博)
近年来,网络直播和视频制作的蓬勃发展使得互联网出现了一批“网上明星”。他们自带巨大流量,并通过自己的影响力“恰饭”,但这带货恰饭的背后,却是畸形的商品质量。
“双十一”即将来临,大批商家联合网红,想要趁着购物节赚个钵满盆满。但急功近利、不注重质量的态度,却会让自己的货,成为“没良心”的过。11月1日,国家广播电视总局发布《国家广播电视总局办公厅关于加强“双11”期间网络视听电子商务直播节目和广告节目管理的通知》(以下简称《通知》)。《通知》要求“双11”期间加强规范网络视听电子商务直播节目和广告节目服务内容规范;网络视听电子商务直播节目和广告节目用语要文明、规范,不得夸大其辞,不得欺诈和误导消费者。网红在合理的范围内带货,通过自己的流量变现,是积极健康的商业模式。但不少网红却仰仗一点流量,钻入了“钱窟窿”。不顾合作品牌的商品质量如何,就贸然打广告带货,造成的只会是流量的流失和口碑的垮台。“网红”一词不应因“网红货”质量差,就在大众眼中变成贬义词,而这靠的就是网红自身的自律,网红更应在树好自己口碑和品牌的前提下,再考虑健康带货,并做到带良心货、带优质货,将优质商品推给粉丝,才能收获更多的消费者。
网红带货的“质量门”,不仅只是网红一手造成,提供货品的商家也有责可究。现在,线上网店的销售模式成熟,受众面积广,出货速度快,但想要更高的销售额、更多的消费者却很难。所以,不少商家想起了搭乘“流量便利车”:通过网红的高曝光度来实现自己销售额的飞升。但心动的同时,却也得“擦亮双眼”,直播平台上的各大主播,其实都有流量造假的情况。去年,就有商家花10万元人民币找百万级主播带货,但半小时推荐的13件貂绒大衣,最后仅卖出1000余元。原来,该主播的“活粉”只有7万,剩下的流量,都是假数据。直播平台假象横生,商家还需认清现实,脚踏实地,打铁还需自身硬,风险还需掂量清。此外,商家也要注重自己商品质量的提升,“三无产品”消费的是主播的流量,但最终亏损的不仅是主播,还会让商家“搬起石头砸自己的脚”。
网红带货,大多购买者都是粉丝,在大批粉丝心里,自己喜欢的网红用的物品就是“好货”,所以自己也想拥有“偶像”同款。不仅如此,很多粉丝观看直播,认为不刷礼物,不为主播消费就是“白给”,所以会有“必须为主播做一点什么”的心态。这种心态要不得,也没必要,观众为主播带来流量,就已经是在为主播赚钱了,而买产品、刷礼物只能算理性范围中的附加值。观众面对网红带货,更应该理智对待,做到不跟风,不盲目。
只有各方合力齐上阵,才能消灭网红乱带货的乱象。
28.电视开机广告涉嫌侵权,商家别为了钱装傻
如今,智能电视越来越受到消费者的青睐。然而,一些品牌的智能电视却是“要看电视,先看广告”,给消费者带来很大困扰。有消费者更表示:又一次着急看球,结果打开的时候三十几秒已经过去了,球也已经进去了。(11月5日,澎湃新闻)
看电视前先看广告,给消费者们的体验大打折扣,甚至会导致一些观众没有获取到自己想要的关键信息。消费者的权益需要被保护,那就不能让商家“有空子钻”。
据统计,96.4%的消费者家中的智能电视存在开机广告;45%的消费者家里电视开机广告在15-40秒之间;还有9.65%的消费者反映开机广告在40以上。而这所有的开机广告,大都是在消费者毫不知情的情况下存在。消费者在商场购买电视的时候,销售人员一般不会主动告知消费者其产品带有开机广告,而之所以卖场的电视没有广告,是因为样品被设置成了“商场模式”。《消费者权益保护法》规定:“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面。”商家装傻的行为,无疑侵犯了消费者的知情权。消费者购买智能电视,为的是优质的体验,但长时间、强制性的广告作为附加物,却能让消费者的体验崩塌。而这最后,遭殃的还是商家,伤害消费者权益无异“搬起石头砸自己的脚”,在破坏消费者体验的同时,也会败坏自己的口碑。
如此侵犯用户权益的行为,理应通过法律法规进行整改和限制。不仅如此,广告主也该先考虑用户的心理,如果用户在不耐烦的心境下看广告,那广告也起不到很大作用。最后,商家也不应钻进“钱窟窿”,要理智和广告商合作,用心给用户良好体验。

29.研究生不报道被退学,学校也需反思
10月25日,苏州大学研究生院网站发布《关于对2019级68名研究生作自动放弃入学资格处理的决定》称,该校68名2019级研究生因未学校按规定办理入学手续,经学校审议,对他们作自动放弃入学资格处理。(10月31日,人民日报)
每年,都有百万多考生参加研究生考试,但最终“上岸”的却只有少数人。本次考生录而不读,虽然是学生自己的选择,但浪费的却是教育资源。
据了解,本次退学学生中,全日制考生仅占四成。而剩下六成的非全日制考生,很可能是因为经济原因而选择放弃。现在,非全日制研究生的学费偏高,很多有能力的学子只能可望而不可及。学校更应该合理规划,适当降低全日制研究生的学期费用,实现教育资源尽可能为所有有能力者开放。此外,学生不报道可能还有其他原因,学校虽然是秉公办事,但却不能保证特殊情况特殊处理。学校更应该设立相关机制,保证联系到所有考生问明原因。
现在,我国的本科生、研究生录取机制都有进步之处。在外国,一名学生可以申请多所大学,择优录取,但国内却只能是学校对学生进行筛选。这样“过独木桥”的方式,不仅对考生压力大,也对学校无益。高校录而不读,就是学生强行对学校的选择,而这也就浪费了大批的教育资源。学校更应该设立相关补录取机制,对更多报考学生设置2、3轮补录政策或“录取缓冲期”,争取实现教育资源全面利用。
30.咖啡厅禁止12岁以下小孩入内,治“熊孩”立规矩最管用
11月5日,浙江嘉兴一咖啡厅向社会公告,公示称:咖啡厅禁止带12岁以下儿童进入。公告之后,有网友表示做法过于一刀切,但咖啡厅工作人员回应,小孩在桌子上跳来跳去,还把咖啡倒沙发上,影响了其他客人,如果真有小孩也让进,但会善意提醒。(11月6日,新浪新闻)
咖啡厅的做法,看起来是一刀切,但却也能杜绝“熊孩子”的低素质行为,从而提升咖啡厅顾客的整体体验。
现在,“熊孩子”在公共场合吵闹的事件频发,但并没有实质性的相关规定限制孩子们的不懂事做法。虽说咖啡厅禁止十二岁以下儿童进入,但也是无奈之举,“熊孩子”将咖啡倒在咖啡上、大吵大闹让咖啡厅的经营成本变高,甚至可能出现其他客人因为环境嘈杂而离开的情况。这样的做法是咖啡厅自己的选择,咖啡馆为了更多消费者的利益和自己的利益,去禁止一些可能破坏公共场合秩序的行为,也可以理解。况且,消费者也有自己的选择,若不满咖啡厅的做法,大可以带着孩子选择另一家咖啡厅。
咖啡厅本来就是安静、工作的代名词,消费者在咖啡厅追求的就是这些。但儿童在公共场合大吵大闹,却让这一切变得“不美丽”,这最终的责任还得落到家长的身上。儿童正处于身体发育的时期,但咖啡因的过量摄入却很可能给儿童的身体造成很大危害,儿童在家长的看管下,应少喝、不喝咖啡,所以家长也不该带孩子去咖啡厅“享受”。此外,儿童也应该在其他公共场合受到家长的合理管教,孩子的素质在一定程度上也代表家长的素质,不要等咖啡厅立规矩,才能治“熊孩”。


31.滴滴晚8点后不接女性订单,保护女性还得换个方向
在经历435天下线、产品整改18个版本共330项功能后,滴滴顺风车终于有了新进展,11月20日起,顺风车将陆续在七个城市上线试运营。但试运营方案中,却规定女性5:00-20:00能使用顺风车,规定一出,引起网友热议。(11月6日,新浪科技)
滴滴保障乘客安全是必要之举,但限制女性使用时间,却是“过度保护”。很多女性乘客很有可能因此出行受到限制,从而影响使用体验。
自2018年5月的惨案至今,已经过去近一年半了,女性作为社会中的“体力弱势”群体,理应在特定的环境下得到相应保护,但滴滴在下架这么长时间后给出的答卷,却不尽人意。限制女性乘坐时间,看起来是一种保护,但却是牺牲顾客的体验和限制顾客选择的行为。滴滴平台更应该改变方向,对驾驶员进行相应限制或调班,这样一来,平台可以在保全顾客的出行情况下做到“双赢”。
滴滴本次的做法,直接否定了女性在8点以后使用滴滴顺风车的权利。“一刀切”的做法不仅限制了女性的夜晚出行,还伤害了女性的权益,不对司机方面作出限制,只顾自身利润的公司,得不到顾客的信赖。

32.监控补光灯影响驾驶,开罚单也要先考虑安全
城市道路监控系统作为道路交通管理的主要设备,在维护城市安全等方面起着重要作用。但有不少市民反映,因为监控补光灯太刺眼,对于夜间行车安全存在极大隐患,被照射之后将导致驾驶员的眼睛暂时性“失明”。(11月11日,时间视频)
监控LED补光灯是夜视监控中的一种辅助光源,它是为各种抓拍或检测车牌系统而开发的。监控补光灯的使用,是政府和相关部门为了确保夜间行驶安全,进一步规范夜间行驶准则的措施,但这本是出于安全考虑的行为,却可能造成安全隐患。
夜间行驶必须得到规范,超速等不良行为必须得到惩治。但补光灯的存在却可能严重影响到道路安全。根据驾驶员理论考试的内容,驾驶员在夜间行驶会车时,要关闭远光灯,以防发生安全事故。车辆的远光大灯和监控补光灯的灯光强度相近,驾驶员在夜间行驶的时候很可能受到监控灯的影响。对此,相关监控公司更应该进一步提升科技水平,加快研制新的夜间监控抓拍方案,通过新型摄像机实现更安全的监控。不仅如此,车牌也应当更新换代,通过反光才能在夜间显示清楚的车牌不能成为驾驶员的“死亡令牌”。
夜间行驶本就有很多不确定因素,作为驾驶员,更应该提高自己的安全意识和规范驾驶的意识。夜间超速,不仅仅是自己的素质问题,更是对家人、行人、社会的不负责任。在遇到强光补光灯的时候,减速慢行才是王道,若前路成为视觉盲区,不停鸣笛才是最安全的打算。
33.“全员”考教资?解决焦虑还得提升自己
11月2日,2019年下半年中小学教师资格考试开考。教育部数据显示,本次参加教师资格证考试的考生人数达590万人,考试科次1237万科次,比上半年考生人数增加一倍多,参加本次教师资格证考试的考生有48%是在校生,52%是非在校生。其中师范专业占比为26%,非师范专业占比为74%(11月2日,新京报)
现在,社会竞争压力日趋增长,不少在校大学生为了增添自己的“武器库”,就选择将能考的证书全考一遍。但盲目跟风却不是最优选择,正确认识自己,再提升自己的能力才是王道。
本次教资考试,有48%的考生是在校生,52%是非在校生。其中师范专业占比为26%,非师范专业占比为74%。非师范专业的很大一批学生为了“提升自己”,就选择去“抢”师范生的饭碗,但这其中不乏抱着侥幸心理的考生。庞大数字的背后,认真备考的考生能有多少?这不为人知。很多参考人员抱着“多一份证书”的心态就去报考,但却忽略了考试的难度,因为自己非师范专业的原因,缺乏相关专业知识,那考试的成功率自然就低。所以,一味地考取证书并不可取,“雨露均沾”带来的后果只能是样样不精,大学生更应该先专注于手头的一件事情,将自己的某一个能力尽力提升,再去考虑发展“副业”。
近几年来,“斜杠青年”的浪潮越来越大,青年们对自己未来的目标不仅仅局限于专业职业了。他们更希望自己能有更多职业选择,并且这些职业,都是舒适、高薪的。但这也往往会引起青年一代的焦虑心理,为了达到这个目的,很多人随波逐流,盲目追求“正确选择”,内心却没有一个确定的方向。
“全员”考教资反映了青年们的“斜杠”愿望,但达成愿望却要付出成倍的努力。当代大学生应该审清局势,了解自身,莫让焦虑冲昏头脑。
34.两男子“结婚”遭批,民政局回应还得抓重点
11月11日,一张内容为两名男子拿着结婚证站在婚姻颁证处合影留念的照片,在贵港市的微信群引发热议。对此,覃塘区民政局相关负责人表示,这是一场恶作剧,他们已对这两名男子进行批评教育,并表示这样的行为已对结婚登记处造成不良影响,也破坏了社会公序良俗。(11月11日,南国早报)
据了解,本次的男子“结婚”仅仅是市民和朋友之间的恶作剧,但“男男”结婚的新奇性和争议性,却让如此“小事”引起广泛关注。
现在,我国现行的《中华人民共和国婚姻法》并没有规定同性婚姻的合法、合理化,但两男子“登记”的行为却也只能局限于恶作剧,并没有触碰法律的底线。民政局的回应称,同性不予登记,两男子的行为对婚姻登记处造成不良影响,也破坏了社会的公序良俗。的确,两男子的恶作剧可能对登记处造成一定影响,但是破坏公序良俗的言论实属言过其实。回应针对的点,应该只停留在“恶作剧”,而不是破坏公序良俗。而恶作剧者也应该提高自己的素质,不要在敏感问题上“瞎起哄”。
覃塘区民政局相关负责人的回应,反映了其对同性婚姻的不理解、不支持,甚至有点歧视,但同性恋其实是人类追求爱情过程中的正常现象,世界上也有很大一批人有着不一样的性取向。性取向是一个复杂的问题,各种性取向并无优劣之分。关于性取向的产生有很多种理论,当今绝大多数科学家、心理学家、医学专家认为性取向是先天决定的,国心理学会发表的一篇科学文献表明:长期的实验记录证明,同性恋是无法被“矫正”的,性取向无法改变。所以,对待同性恋,更应该保持一种开放、包容的心态。

35.体育老师当班主任遭质疑,家长该换个角度看问题
11月13日,浙江杭州一中学的体育老师向学校主动申请当班主任,但上任以后却遭到家长的无数质疑。但老师表示,自己课业不重,有更多时间管理班级,而且自己并不是只会教体育,也很注重学科成绩,只是学生主动运动的更多了。(11月13日,人民日报)
班主任这一职位,在中学时代起到了统筹全局、管理全班的核心作用,而班主任的候选人,往往都是“主科”科目的教师。那“副科”老师真的没有能力肩负重任吗?不然。“副科”老师当班主任引起争议的背后,其实都是人们的固定思维在作祟。
从互联网火爆至今,网络上总会流传这样一句话,来形容人们出现的很多错误:你的数学\英语\语文是体育老师教的吗?而这也就反映了人们对体育老师固有的刻板印象:知识、教学水平低。所以,体育老师当班主任的做法,自然让多家长“捏了一把汗”。但学校既然做出了相应的选择,就有其一定道理,所以,家长更应该相信老师做出的努力和学校做出的决定,而不是一味的带着有色眼镜看问题。况且,体育老师的课业压力相对于语文、数学老师的小,这就意味着他们应该有更多的时间和精力来照顾、管理班级,并且更可能细致地关注到每一个学生。据悉,本次事件的体育班主任,在上任第一件事情就是对每一个学生进行家访。如此细致的班主任,试问“主科”老师有精力做到吗?班级管理,考验更多的是一个人的责任心和管理能力,而不是某些学科的专业知识,“主科”老师任职班主任,要在修改教案、批改作业、管理班级中找出一个平衡点,这无疑会将花在学生身上的时间缩短,所以,体育老师在管理能力足够的情况下任职班主任,可能效果要更好。
现在,“体育强国”的目标已经设立,我们每个人都有责任在这个建设之路上“添砖”。2019年9月2日,国务院办公厅印发《体育强国建设纲要》,《纲要》提出,到2035年《国民体质测定标准》合格率超过92%。为了达成这个目标,人们固有的体育课是“副科”的心态,就应该被消灭。学校、老师、家长和学生应该更加注重身体素质的发展,而体育老师当班主任,就是一个增强班级身体素质的良好途径。此前,大学生若达不到《国家学生体质健康标准》不予毕业的严峻形势就给人们拉响了警钟,家长更应该相信体育老师当班主任的做法,相信孩子们在抓成绩、抓体育的“双抓”下,既可以学的踏实,身体也可以练得扎实。
体育老师当班主任并没有什么坏处,家长应该收收自己的刻板成见,不能一味的关注“孩子学习成绩不好怎么办”这个问题。

36.大学生改宿舍:适度而行
近日,兰州大学大一新生段伊航,和室友自己动手,将宿舍修成了“酒店风”——墙上有挂画、地方铺地垫、桌子上还放着花瓶。段伊航说,装修总共花了1200元,虽然花了不少精力,但能换来一个温馨舒适的小窝,而且加深了室友间的友谊,很值得。(11月11日,梨视频)
宿舍是一个大学生四年生涯中最常去、最熟悉的地方之一,不少学生都想要自己的这片“天”舒适而又整洁,所以,在原有的基础上进行改造就成了最有效的方法,但改造也得追求个“度”,“魔改”不仅没必要、还可能产生一系列问题。
对自己“小窝”的改造,很多人都觉得可以凭借自己的意愿,随意修改。但随意修改背后的,却是一系列“看不到”的问题。其一,将寝室大刀阔斧地修改,必然要花费大量精力,虽说装修是改造者想做、愿意做的事情,但花费的大量时间其实可以更好地利用在别的地方。其次,寝室装修所用的材料,大多都是布料、塑料等易燃物品,将这些东西过多的堆叠在一起,会将寝室的安全系数大大降低,若真有某天不幸起火,不仅所有的改装会化为灰烬,改造者付出的努力,也都会付诸东流。不仅如此,寝室改造,必定会留下或多或少的装修痕迹。即使这一届的装修者在大四拆除所有装修,也难免会留下很多难以消除的残留。这样一来,作为学长、学姐,留给下一届的寝室,只会是一个不那么完美、干净的寝室,而新一届的学弟学妹,也会因为寝室环境的脏乱差,而走上“魔改”之路……
几乎每个人都追求生活的享受和居住环境的整洁干净,但大学生应该理性对待寝室的改造,在改造和隐患中找到一个平衡点。加床帘、换凳子等的小范围修改,可以保护自己的隐私,也可以使自己的“寝室体验”大大提升。和室友一起微调寝室公共区域,也可以促进寝室关系的良好发展。单纯为了“好看”,就将自己的寝室“魔改”,实属没必要,寝室装修要适度,小改微调,才是王道。
37.狗屁不通文章生成器:现代人对形式主义的宣泄
近日,在知乎平台的《学生会退会申请》问题回答中,一个答主设计发布了一款名叫“狗屁不通生成器”的软件。软件中,使用者只需要输入一个关键字,就可以生成一篇几千,甚至上万字的文章。(10月29日,知乎)
该文章生成器的名字是“狗屁不通”,但这“狗屁不通”的,却不止生成器生成的文章。现在,社会上的一批组织可谓有着“繁文缛节”,很多“文字劳动”就是在毫无意义的走形式,而当“文字劳动者”在遇到会议长文、工作报告等任务的时候,就会在网上东摘西抄,最后,文章所呈现出来的主要特点就是毫无逻辑、满篇废话。而文章生成器,就是人们对虚假形式主义的抨击和宣泄。
学生会本是一个学生组织,其宗旨就是全心全意为同学服务,而设立的目的就是发挥服务学生的功能,并联系广大学生和学校。学生会并没有规定强制留会的准则,这没错,但“退会申请”却是闻所未闻。学生加入学生会的目的,大都是为了锻炼自己的各方面能力,如果不想锻炼,中途退出也无可厚非。但退会申请,影响的是学生的积极性,试问谁会认真写完6000字,又有谁会耐心读完这6000字。
面对锻炼人思维能力、文字功底的有意义主题文章,人们的确应该认真对待,但形式主义给人的压力却使得很多文章都变成了“重石”。没有很多人会认真对待形式主义,甚至形式主义的创造者也不会。所以,社会上的各大组织,理应为自己的成员减负,也优化自己的管理系统和模式,不要让形式主义破坏了成员的一片真心。
38.作弊被抓还起诉:素质和情商的双重缺失
2018年11月,小王同学参加完大四第一学期的最后一门期末考试,四天后,他突然收到了3张作弊认定通知书,校方对小王做出开除学籍的决定。小王将学校告上法庭,今年9月,经过审理,法庭认定学校在作出开除学籍决定的过程中程序合法,驳回原告小王的诉讼请求。(11月18日,新浪新闻)
考试中保持诚信,是对试卷的尊重,也是对其他考生的尊重。试卷测试的不仅是学习水平,还是一个人的诚信水平。而作弊被抓还起诉学校的事件,实属让人匪夷所思。
现在,不少大学生进入大学以后就认为自己“解脱”了,他们不为自己的未来着想,每天秉持着“享乐主义”,熬夜打游戏、上课补觉,这就使得学习效率大打折扣。而当考试临近,他们也不慌不忙,在突击复习加上手机的“辅助”后,他们就想着侥幸过关。本次的作弊被抓,就是对一批大学生发出了“红色预警”,大学生群体应该保持积极向上的学习态度,对待考试诚信诚实。
今年十月,教育部就本科教育接连印发了《关于深化本科教育教学改革全面提高人才培养质量的意见》和《关于一流本科课程建设的实施意见》,要求严把考试和毕业出口关,坚决取消毕业前补考等“清考”行为,拒绝“水课”进课堂,实现“管理严起来、课程优起来、教师强起来、学生忙起来、效果实起来”。教育部在号召,学校也在行动,无视作弊行为,是对作弊者和其他考生的不负责任,也是为社会的未来埋下“地雷”。本次事件的主人公是大四学生,面对学校的处理方法,想要求学校网开一面。但为何其在一开始就不端正态度,认真学习?事出必有因,大学是不能“混”过来的,学校秉承这个原则,将学生开除,做到了公正公开和认真负责,也做到了深化本科教育教学的教学改革,把好了“考试关”。
学生作弊,就是学生对校纪校规的蔑视和自己基本素质的缺失,而将学校告上法庭,想要求其网开一面的侥幸心理,就是“犯错不认账”的低情商行为。从学生做起,端正态度,才能进一步提高本科教学的各方面质量。

39.迷失森林喊直升机救援?别把社会资源当免费
迷失原始森林,被困于悬崖上,四川某高校大四学生韩玉某某和陈次某某两人情绪开始紧张、暴躁,并不断催促救援民警,接二连三地向民警打电话,要求派直升机对他们进行快速救援……11月18日,记者从甘孜州丹巴县公安局了解到,经过13个小时的救援,被困的2名学生已被营救平安归校。2名学生表示,之所以呼叫直升机是因为电视里就是这么演的。(11月19日,中国青年网)
现在,不少人在野外求生节目的影响下,开展了自己的“荒野探险”。但因经验不足,技能不过硬等原因,大多“求生者”迷路后的“烂摊子”,却只能留给警察处理。这就是对社会资源的没必要的浪费,而“电视里就是这么演的”的幼稚心理,也让人嗤之以鼻。
“电视里就是这么演的”这一心态,是本次事件主人公对公共资源理解的不深刻。人民警察的确是为了人民全心全意,但诸如此类本不该发生的事情,就是对公安局资源的浪费。两位“探险家”也是在校大学生,单从这方面讲,就更应该明晰公共资源并不是免费,并不是想用就用。将电视上的情景在现实中当做理所应当,并投身于现实,只可能造成不必要的麻烦,两位“探险家”更应该认真反省自己的幼稚行为和反思为何民警同志会花费这13个小时和精力,来出这一次本无必要的任务。
此前,“贝爷”贝尔·格里尔斯的节目《荒野求生》在网上大火,节目为广大观众展示了各种在野外生存的技巧。诚然,电视节目的影响力很大,教学的内容也都是“干货”,但这并不是观众轻易相信节目的理由。荒野求生电视节目的主角,往往都是领域内的专家能手,他们有能力,有经验,在遇到各种突发情况下都能从容应对,而这靠的都是无尽的汗水。如果能在一档电视节目中学会荒野求生的技巧,试问军人或专家付诸十多年的努力算什么?况且,一档节目的背后,有着一个庞大的团队,这些团队为了保证主角的安全,会动用一切可用的资源,但这些资源都是私人的,都是付费的。所以,“电视里就是这么演的”这种心态不可取,也不能取。
我们依靠社会发展,但也不能无故“生事”,大学生更应该明白这个道理,不做“巨婴”,不浪费公共资源。
40.七岁女童眼睛被塞纸片,校园暴力急需重拳出击
今年9月开学以来,河南许昌禹州的李女士突然发现女儿的眼睛里会时不时冒出一些小纸片,一个多月的时间里竟然取出至少有几十片。多多哭着向妈妈说出了原因,这些纸片都是她被男同学按住往眼睛里强塞进去的。(11月12日,广州日报)
眼睛是心灵的窗户,也是人体最重要的器官之一,没有了眼睛,就失去了光明。这个道理无论是大人还是小孩都懂,但本事件的男同学却丝毫不知事件的严重性,不仅如此,校长也说孩子“没有恶意”。校园暴力是多方造成的,解决问题还需各方合力,重拳出击。
前不久,校园题材电影《少年的你》就将校园暴力的破坏力和影响力渲染的淋漓尽致。现实中,也不乏有因为校园暴力致死的花样少年,而他们面对暴力,往往是无助的、不做声的。但是,不在沉默中爆发,就在沉默中消亡,作为受欺凌者,虽然被恐惧笼罩,但鼓起勇气后的翻身反抗,却也是必要的,被欺凌者更应该和家长、老师反映情况,不能默不作声,拒绝接受帮助。高尔基曾用海燕、海鸭、企鹅等比喻革命者、假革命者和不革命者。而面对校园暴力这个“恶势力”,被欺凌者就要勇当“海燕”,面对惊涛骇浪。
除了被欺凌者的奋起斗争,家长和学校的责任也不可推卸。每个孩子一开始其实都是一张白纸,没有绝对的“恶人”,而形成霸凌习惯的这批孩子,大多都是缺乏管教,在屡次尝试错误行为,却没有人出面制止以后,这批霸凌者的强势心理就会形成,所以,家长和老师就应该在这种心理出现一点萌芽的时候,将它扼杀在摇篮中。不仅如此,老师和家长也应该细致观察,在遇到被欺凌的孩子的时候,就要毫不犹豫地伸出援手,伸张正义,不要让被欺凌的孩子成为“房间里的大象”:在众目睽睽下饱受欺负却一直被忽视。
今年十月,十三届全国人大常委会第十四次会议初次审议未成年人保护法修订草案,并对此作出了回应。草案首次对“学生欺凌”做出定义,并规定学校应当建立学生欺凌防控制度,对教职员工、学生开展防治学生欺凌的培训和教育。不仅如此,草案还规定学校应当配合有关部门,根据欺凌行为性质和严重程度,依法对实施欺凌行为的未成年学生予以教育、矫治或者处罚。校园欺凌的解决方案正走在路上,但只依靠法律途径却远远不够。学生、家长等多方合力还需汇聚,重拳出击,为青少年成长营造一个良好环境。
41.新生被安排双十一分拣快递:打着实践的幌子赚黑心的钱
近日,就读于广州市南沙区广东的新城技工学校的小悦,作为幼师专业的一年级新生,被学校安排去物流仓库搬运分拣包裹,一连七天,不去就要被扣学分。对此,学校回应称这是合法依规的校企合作下的社会实践。(11月13日,新浪微博)
双十一过后,快递公司是忙起来了,成千上万个包裹让他们有点措手不及,但虽然劳动力有巨大缺口,也不应该想到将大学生这个弱势群体当“苦力”。而联合学校给学生强制安排,不仅不尊重学生,还破坏校方名声。
学生通过高考考上学校,并交了巨额学费来学校学习知识,所以,他们的主要任务就是学习和接受教育。而校方这样强制安排连续七天的“社会实践”,就是对学生学习权利的践踏。尤其是非物流专业的学生,这样的“社会实践”对他们毫无学习意义,而校方将这样的“实践”和学分挂钩,实在让人匪夷所思。不仅如此,学生在这七天不仅花费了不必要的体力,还损失了一周的课堂知识学习时间。
学校为了增强大学生的整体素质和锻炼其进入社会的各项能力,安排一些合理对口的社会实践的确是必须的,但学校同时也应该为了学生着想,不要单纯地拿着“社会实践”来搪塞学生。虽然学生需要锻炼和实践来沉淀,但一心想着利用学生来赚取利益实属不该。学校领导人更应该反思自己,不要“谈钱色变”,将社会实践这一积极概念变成了赚取利益的虚假幌子。
42.苹果一半员工没大学学历?学历无用论别起哄
11月20日,苹果CEO库克在接受采访时表示,苹果有50%的人没有上完大学,苹果更看重的是能力而不是学历。在被问到未来低学历的人能否担任苹果CEO时,库克回答说,乔布斯不就是吗?(11月21日,头条新闻)
近年来,“大学无用论”就屡屡被推上话题热点,而本次苹果CEO库克的“鼓动”,又引起了一波“无用论”的高潮。但值得注意的是,库克的原话是“没有上完大学”,所以,能力≠学历是真的,但学历无用却是假的。
在中国,很多人的求学经历都是寒窗苦读十二年,最后再高考时段,人生就开始和别人的不一样了。有一批人考上了大学,而有一批人没有考上。对于考上大学的人来说,“学历无用论”总是被身边上一半学退学的人群所提及,这些人依靠自身过硬的能力,在社会上成就了一批自己不能做到的事情,但“学历无用”是真的吗?不。很多人上大学的目的就是提高自己的能力,但有些人的能力早在其他地方就已经得到提高,所以,这些人不需要大学这些知识教育来让自己“更强”,所以,学历对于他们来说,就是没有用的,他们自己脑子有思路,自己有能力在没有学历的情况下活出自己的一片天。所以,更多的在校学生面对学历无用论,更应该保持理智,在正确审视自己之后,在考虑自己的未来走向。
现在,很多人都拿着“乔布斯没大学学历”、“扎克伯格没上完大学”等一系列案例来安慰、暗示自己“学习无用”,他们用学历无用论来麻痹自己,为自己不学习找借口。但一味沉醉于此只会让自己沉浸在自己的世界中无法自拔,这样自以为是的态度不能提升自己的能力,反而会产生学无所成的负面影响。
43.幼儿园小朋友排队自扇耳光:为什么要抨击情绪式教育?
11月18日,江苏一幼儿园孩子排队自扇耳光一事引发关注。22日,当地教体局回应称,事发于午休期间,4名学生嬉戏打闹,影响他人休息,老师多次提醒后没控制好情绪,用不恰当的方式体罚学生。园长、年级主任、该班教师已经向学生家长道歉。(11月22日,新京报)
近年来,“幼儿园事件”频频发生,殴打幼儿园女童、红黄蓝幼儿园虐童……这些事件将大众的心脏提在了嗓子眼,所以,每出一起幼儿园事件,都会被“特别关照”。其实,本次事件让老师担“全责”实属不该,因为老师已“多次提醒”。人的耐心总是有限的,老师和其他人一样也是普通人,在孩子不听话之后多少带点情绪,也实属正常。
“老师这个职业是神圣的”这一说法经常被人们挂在嘴边,乍看是旁人对老师职业的赞美,但站在老师自身看来,这一“神圣”也算给他们戴高帽了。他人对教师职业的固有看法让教师有了压力,老师的任何不妥措施都会被无限放大。本次事件中,事发时间正处中午,这正是所有学生休息的时间,但这四名学生嬉戏打闹却影响了他人休息,而后老师在多次提醒无果后,才起了情绪,用不恰当的方式体罚了学生。其实,试想一个普通人在这种情况下会怎么办?屡教不改的行为,难道用“温和”的方式就可以责令其改正吗?不然。事件中,老师并没有动手殴打学生,而是让学生自己教训自己,这种方式,其实足够温和,也足够有威慑力。所以,大众更应该用平常心对待老师这个职业,多设身处地、换位思考。老师也是人,而这些人当老师也是为了养活自己,将适当的情绪带到工作中也可以谅解。
不仅如此,本次事件中对不听话孩子的惩罚,也是对遵纪守规孩子们的保护和尊重。文明教育对调皮的孩子不管用就放弃,是对其他守纪律孩子们的不尊重。所以,情绪教育是适合那些不听话的孩子的,孔子提倡的“因材施教”就强调了不同教育方法的重要性。情绪教育也是教育的一部分,对待不同孩子使用不同的教育方法,才能让他们齐头并进。
44. 的哥捡到钱包索要误工费,做好事不是免费
近日,西安市灞桥区的孟先生坐出租车时把钱包遗落在了出租车上,经过出租车司机的多方寻找,物归了原主,但该司机在这个过程中花费了大量精力和部分财力,于是向失主索要了200元钱,但是孟先生认为,司机主动归还乘客失物值得称赞,但要钱的行为不可取,于是投诉了该司机。(11月6日,新浪新闻)
该新闻的标题是:的哥送回乘客失物后索要200元,未被表扬反遭投诉,当笔者看到这个新闻标题时,第一反应是这个司机太不道德,司机捡到乘客失物归还本是理所应当,主动要钱未免显得猥琐。但是新闻中又介绍到,该名司机是经过了多次辗转才联系到失主,期间不仅花了钱,还耽搁了自己的运营时间,所以找到失主才索要了200元误工费。至于这200元误工费要得合不合理,笔者认为是合理的。单从这名司机来看,在归还失物的过程中他为此产生了直接或者间接的金钱损失,在将失物归还到失主手中索要合理的误工费无可厚非,同时这也不等同于携尸要价的恶毒和不道德,携尸要价完全是捞尸体来赚钱,而该的哥的行为只是属于正当的利益维护。我们知道,这个社会无论在哪个方面都是在追求一种平衡。出租车司机在归还失物过程中,放弃了运营、搭上了油钱,属于乐于助人的行为,向失主要合理的误工费是出于一种精神和物质上的一种平衡,并没有什么问题,而按照一般的社会习俗,失主也本应该给予适当报酬,以表达对好心司机的一种感激之情。失主在找回失物时主动答谢当然再好不过,但若是失主的答谢没有能够弥补他人的损失,这就会造成好心帮忙却自己赔钱,当然会造成他人心理的一种不平衡。当然,若是所有做了好事的人都要向对方索要回报,那么这就违背了乐于助人的初衷,使这个社会的爱心都变得要明码标价,但是,在不过分的条件下,受助这给予乐于助人方以相应的回报,让他人感觉到一种心理的平衡,未尝不是一种好事。
45.猥亵女子之后却道歉,早知如此何必当初
天津一女子称遭旁边男子猥亵,揪住对方脖领移交给警方。事后网友纷纷为其行为点赞。她说男子连连向她鞠躬道歉。希望女性遭遇到这类事时,在保证自己安全前提下,勇敢维权并向警方求助。(11月18日,微博)
该男子猥亵女子从一开始就是错的,无可厚非。但又在事后鞠躬道歉,这并不是他悔恨,只是害怕,害怕被惩罚,能做出这种事的人不能指望他发自内心的道歉?他的苦苦道歉只是为了让女孩好受一些,女孩会心软便不再追究,作案男子就能免于受到法律的惩罚。
该男子以后是继续作案还是吃一堑长一智这个我们不得而知?但人都是先有敬畏之心才会守规则的。女孩往往因为怕事让犯恶之人更加嚣张而让自己委屈。女孩子往往因为自己弱于犯罪的恶人而默默忍受,不敢出声怕对外的名声不好,在面子过不去的情况下也就忍了。更有甚者其实是想发声但大多数的情况下往往都是失败,因为有戒心所以开始确定事实,但是最后还是败在取证不足无法抓出那个人。并不是每一个猥亵你的人都会把手整个放你身上,有大胆的变态就会有谨慎的小人。回头一看都是“嫌疑人”的感觉,没有足够的证据也没有足够的事实定论,不想放过变态,也不想冤枉无辜路人。有时候不是被欺负还不发声,而是想发声但是苦于音色不对的。
但女生并不应该这样,正义必须得到伸张,邪恶才不会越来越嚣张。女孩就是要敢于发声,向侵犯自己的男人说不, 面对伤害要敢于说话,面对他人需要帮助,有能力的人也要积极伸出援手。女孩子越容忍,他们越猖狂。
所以,当女生遇到这种事,一定要强势。在保证自身安全的前提下再维权报警,现在这个社会毕竟女性还是属于弱势群体,保证自身安全最重要。希望所有的被猥亵的或者被受到不公待遇的女性能勇敢地站出来,在保证自身安全的前提下,对自己维权,向民警求助,让这样的事情更少的发生。
46.男女朋友是否该AA制?依据个人条件采取不同措施
近日,网友发帖称,相亲时和男方一起吃饭聊天,饭后礼貌性要付款,男方抢着付了单。但回家后,对方却表示晚餐应该AA制。有网友支持男子AA制很正常,但也有网友说,AA没错,但抢着付完再要红包没风度。
人前要面子,人后也应该保住面子。买单是面子和风度,但要回女方的的确说不过。男方如果想要AA制完全可以提前说出,男方要有买单的风度,女方要有买单的态度,既然是抢的,那说明女方也有态度,两人只是相亲关系,女方肯定也会接受,更何况女方已经打算进行支付了。男生为了面子进行支付,回家之后又要回这一笔钱,难道是因为觉得女方不合适,所以去拿回这笔钱吗?男方在人前的确保住了自己的面子,但他这样的行为已经毫无风度可言,做人做事不磊落,真的是非常不坦诚,要知道好事不出门但坏事会传千里。
一男一女二人相亲,A A制并不是什么难以启齿的事情,不管是由男方提出,还是女方提出。男女双方谈恋爱,最可贵的是要坦诚相见,显露出自己真性情的一面,没有共同的价值观,没有一致的三观,初次见面感觉再好也是白搭。
一些外国人习惯于“AA”制,但我们中国人如今也跟上了时代潮流,在日常生活中,提倡“AA”制有利于我们养成勤俭节约的好习惯,改变讲排场、盲目攀比等挥霍性消费方式。在男女之间进行的AA制更是有利纠正传统中男女不平等的思想,恋爱双方不可能是完全对等的,在某种意义上,一定会出现强势弱势,所以说AA制实际上是在双方交往过程中的一种尊重。
表面风度大方死要面子,背地里又计较一些小事,心胸狭隘,打肿脸充胖子和抠门每一样都占据了,在人多的时候需要保住自己的面子,私下离丢点脸难道就无所谓了吗?做人就应该磊落一些,男子汉大丈夫,更应该这样了。
47.网络社交礼仪正在改变,与时俱进的同时也得懂得包容
“嗯”、“呵呵”、微笑表情、再见表情……一些之前在网络社交中常用的词语和表情,现在却被有人认为是不礼貌的。就像“微笑”表情,会让很大一批人觉得对方内心极其不爽,但又要克制,露出假笑。(11月21日,人民日报)
微笑、嗯、呵呵等网络用语或表情在十年前表达的是某种简单语气或情感,但人们却在使用的过程中将其复杂化了。在自己认为这些表情带有敷衍、嘲讽之意后,人们更是影响到了身边的其他人,但他人很可能完全处于“懵逼”的状态,所以,面对表情的使用,我们并不用很在意和拘泥于这些延伸的意思,多一点包容不仅方便他人,也是方便自己。
很多网友表示,自己用手机和长辈聊天的时候,往往长辈都会回复几个“微笑”表情,而这些表情的使用,往往会在这批年轻人的心里产生不少误会,从而导致顶撞长辈的情况出现。但仔细想想,因为别人的社交礼仪和自己不同就大发雷霆,实属不该。我们不应该将自己认为好的东西强加给他人。不同时代的人体验过不同时代的人生,而自己的社交经验也因此不同,所以,在新时代新社交礼仪的更新换代过程中,我们这一批年轻人更应该保持一颗“平常心”,对老一辈多一份宽容。
从古至今,社会都是向前发展的,而一个人不向前踏步,就会被社会的轮胎碾过。现在,很多人都表示在遵守或知晓这新的社交礼仪,所以对于剩下的小部分人来说,应该跟随社会大流,在平常的社交过程中和他人“接轨”。
76#
发表于 2019-9-25 13:25:57 | 只看该作者
1.4000块钱才够生活?别把爱当作理所当然
近日,一个大一女大学生的求助帖走红网络,她希望母亲给自己每月4500元的生活费,但却遭到了母亲的拒绝。她觉得自己很委屈,认为一个月2000元的生活费根本不够花。针对这件事,引起不少网友热议。
“高中的时候她特别大方,给我不补课什么的补习班4000、6000的眼睛都不眨就给我交了。”孩提时代犯错,父母永远都是没关系,但随着你慢慢长大,他们对于你的错误还是一味包容吗?天下无不是的父母,在你人生关键的高中阶段,父母有对未成年的你给予一切最好的义务,他们不过只是望子成才,愿自己的孩子不攀比前程似锦,但至少不受上一辈人所经历的苦难。而当步入大学生活,你便已然是一个成年人,从法律层面来讲,父母对子女抚养的义务已经完结。这个阶段对你嘘寒问暖,关怀你是否衣食安好,是父母的爱与牵挂,千完别把这份爱当作理所当然。
当你还在伸手向家里要钱的时候,父母断然不会不给,只是给了之后还不知足,便是贪欲上了心头。2000元的生活费,在普遍大学生看来是合适的。一日三餐外加偶尔聚会购物,精打细算下来或许还有剩余。生活不永远都是父母安排好的“金窝银窝”,日子过的是柴米油盐酱醋茶,还在读书阶段的你应该将心思花在学习上,而并非追求享受生活。
父母在,人生尚有来处;父母去,人生只剩归途。父母能够给你的,也是在他们能够给你的阶段给你,你的一生父母无法全程陪伴。小时候可以不由分说地粘在他们身边,长大了该学着自己独立。独立处理问题、独立生活,更有不少人表示自己在大学做到了完全的经济独立。不依靠父母,可以按照自己的想法生活,对父母来说是减轻了他们的压力,于自己而言,也是件引以为豪的事情。作为成年人,你肩上所担负的责任是不可推卸的,你所应尽的义务也是不可推卸的。知足才能常乐。
在大学,有很多可以兼职的岗位,校内外都提供了这样一个平台。也可利用专业特长,去赚取收入,以填补自己的需求。中国青年报曾对805名大学生进行过经济独立调查,89.32%的大学生都有这样的想法,在这个群体之中,有77.88%已经开始行动,实现了不同程度的经济独立。打着想要过自己所谓的“生活”的旗号,对父母呼来唤去,又有什么资格称自己是大学生。江西都市报曾报道过一个名叫“左智亮”的农村小伙,为减轻家庭负担,读大三的他靠卖鞋垫起家,在校两年便赚了近40万元。减少依赖,不那么把父母给予的当作理所当然,才能走出象牙塔,从而更好独立生活。
2.上网自诊狂,“百度”比医院“靠谱”
近日网上出现一个新的词汇——上网自诊狂,意思大概是一些人生病后不去医院看病,频频靠网上搜集的医学知识来断症,甚至质疑医生的诊断。相信很多人都有过这样的经历,感冒喉咙发个炎,都能被诊断出得了癌症。于是就有网友调侃道“百度看病,癌症起步”、“西医治标,中医治本,百度一下,治成标本”。虽然有很多受众谈到通过网络自查病情所得到的结果往往不尽如人意,但是仍阻止不了一批又一批通过网络给自己充当“医生”的人。
举例说明,上网搜索“怕冷是怎么回事儿”,得到的答案五花八门,正常点的说是气血瘀滞、阳气不足,相反则说是甲状腺激素分泌不足、肝气不顺等。信的人自然相信,于是便去购买各种可以治疗以上说法的药品、保健品之类的。更有甚者上网自查出了绝症,瞬间觉得自己已经命不久矣,终日呜呼哀哉。不去医院就诊,相反去相信网上的各种言论,上网自诊狂其背后的缘由其实不过也是无奈。
生病了,在不能及时去医院的情况下上网查询,不过是给自己吃一副镇定剂。人们总是有强大的理由安慰自己,但是生性多疑的天性又使自己两相矛盾。一方面相信自己并不是网上说的那样已经“病入膏肓”,一方面又在设想各种最惨的结局。害怕的心理促使他们更不愿意去医院就诊,于其去面对一个肯定的好坏的结果,道不如就这样半信半疑还不至于那么惶恐。事实上,在面对生病时,最好的举措是通过正规的医疗手段、渠道,使病情得到及时的缓解和控制,面对面交流的医生毕竟能够望闻问切,他们的存在总有价值和意义所在。另外一个原因便是医院看病会有各类检查和各种药品,所承担的经济费用远高于上网自我就诊,“贵”是这类人最为看重的要素。看病难,看病贵作为一个社会问题一直都还没有完全得到解决,社会和政府对于医疗事业的资源、管理的加大投入相信在不久的将来会获取到卓有成效的结果。病急乱投医着实不是明智之举,通过正规渠道在医院就诊,在疾病的初发阶段就及时遏制,这才是你应该做的。
3.“三峡水怪”出没,眼见不一定为实
近日在网上流传出一段视频,视频称在湖北省宜昌市三峡坝区疑似出现巨型神秘“生物”。9月17日,“三峡水怪”在安徽池州贵池区江口轮渡码头被打捞上来,经查看,该黑色物体是某一造船厂废弃的气囊,系橡胶材质,证伪了“三峡水怪”的存在。
有报道显示,这次“三峡水怪”传言最初是9月3日事发地汽车轮渡管理所一名工作人员在朋友圈分享的,随后便有人上传至社交媒体平台,经过大量的转发和评论之后形成了所谓的“水怪”的存在。大众不免由此想到“威尼斯水怪”、“尼斯湖水怪”,这些数年来都为解开的世界之谜更为此次“三峡水怪”披上了神秘的面纱。而在最新的英国报道显示“尼斯湖水怪”极有可能是巨型水鳗,这也证实了在科学常识上并没有真正的鬼神存在。
相比起世界上其余地区的怪力乱神之说,这次“三峡水怪”之说则是在这个新媒体盛行之下的普遍特征。你现在在朋友圈分享的东西,通过大量转载也可能成为别人议论的焦点。有心人利用人们的好奇心制造热点,并快速形成舆论,这便是时下社交媒体的出众特点。凭借新媒体,海量的、碎片化的、虚拟化的信息无论真假,都能够在这一环境下生存。
作为社交媒体的先锋,微信、QQ等软件已经无法完全与人们的日常生活分离开来,我们凭借用户主宰内容和互动形成一个广泛的信息圈。在这样一个虚拟的网络联系中,大众可以畅所欲言,可以转载有趣新颖的内容,可以了解别人的生活……但是,也正是因为网络的触角四通八达,在监管力度不够的情况之下则会成为部分人制造舆论热点的培养皿。信息的真实性往往容易遭到质疑,劣质内容充斥整个网络,受众在获取信息的时候必须加以甄别,相对于传统媒体,因为渠道内容的丰富,想要更加简单准确地获取信息也就不再是容易的事。
“三峡水怪”之说之所以能够引起广泛关注,也就是在自媒体的大背景下“把关人”的缺失,再加上人类天性的猎奇心理,也就“证实”了水怪的存在。美国历史上广播外星人入侵的新闻也造成了无数人的恐慌,这也恰恰证实了在受众没有较高的筛查能力时,一个似真似伪的消息便能引起舆论恐慌。在信息爆炸的今天,不仅耳听为虚,且眼见有不一定为实。
4.学校偷偷给学生打钱,爱很有温度
近日西安电子科技大学一些学生突然发现饭卡中多出几百元,得知是学校通过分析学生在校刷饭卡数据,对比困难生库,并结合学生综合表现,找出每月在食堂吃饭60次以上、每天吃饭低于平均值8元的学生进行资助,让学生在享受补贴的时候,柔软的内心也得到保护。
学校利用大数据平台隐形资助在校大学生这一行为实在暖心,比起学生自己申请,这种方式既人性化又能真正的帮助到那些真正需要帮助的学生,而不是让一些物质上不匮乏的学生冒领了于他们本“无关紧要”的补助。有人表示,存在学校申请助学金是通过上台“比惨”形式来确定名额,对于部分自尊心强的学生来说,自己哪怕生活再困难,也无法将这种无奈说出口,但是这个学校通过刷饭卡记录来衡量哪些学生真的需要帮助,既尊重了学生的“面子”心理,又在无形中真正体现了学校的“温度”。除此之外,直接打钱给学生银行账户的行为,对于一些本身条件稍差但却没有很好自控能力的学生来说,这笔资金可能并没有真正发挥其效益,而用饭卡充值的行为,是踏踏实实地保障了学生的三餐温饱。用偷偷给学生打钱的方式,在对于贫困生的关爱上,做到了“精确扶贫”,也保护了学生的尊严,让他们不是在众目睽睽之下去接受这份善意。正如网友说的:“你放心探索世界,我守护你内心柔软”。
5.“大蒜”的重生,克隆终究挽留的不真实
9月20日晚7时许,我国首只克隆猫“大蒜”正式交付到主人黄雨手中。今年1月9日,委托人黄雨为了纪念过世的宠物猫“大蒜”,正式向北京希诺谷生物科技有限公司提出花费25万元克隆“大蒜”。
克隆这个词语在我们认知里并不陌生,早在1996年英国生物遗传学家伊恩•维尔穆特就通过体细胞法培育出世界上第一只克隆羊多利,在克隆史上具有划时代的意义。在接下来的这么多年里,科技发展,克隆技术也理应得到更大空间的发展,但是媒体报道出来的关于克隆技术的进展创新之举却少之又少。究其原因,是克隆技术在伦理道德上存在很大争议,反对者认为,即使这项技术不为克隆人,为获取干细胞而破坏克隆胚胎的做法也是不道德的。美国在宣布克隆出人类胚胎之后所受到的警告,更是证实了如果将克隆技术应用于人类自身将是极大的“噩耗”。且对于克隆生物来说,他们的一生并不能像正常生物一样健康生存,物种之间的伦理同样存在极大混乱。从出生就已经被人类赋予上了某种目的。再者,克隆技术也并非模板式的复制粘贴,在本质上它和被克隆者之间已经发生了极大变化。
黄雨也表示自己对它最大的期待,就是希望它的性格能跟以前的“大蒜“越来越像。该克隆公司也表示克隆动物没有被克隆动物记忆。恰恰也说明了我们通过克隆所获取的只是它的身体,而一个生灵,它的本质是记忆、感情,我们利用这一项技术挽留的也就仅仅是身体。即使克隆,也是一个克隆的“大蒜”,它的性格脾气不一定和原猫一样,每只猫都是独一无二的“精灵”。撇开花费不论,对于那些想要克隆的人来说,放下过去,对于逝去的珍爱来说,也是一种尊重。虽然他们(克隆品)只是一件情感上的替代品,但毕竟还是拥有独特个性的新生命。
6.良辰吉日生孩子,过度迷信险酿惨祸
917日,浙江台州,怀孕37周的小莉到医院就诊,医生检查发现她遭遇生育高危病症。为尽快让孩子脱离危险,医生建议她当晚进行剖宫产。然而小莉拒绝称,家里已挑好良辰吉日,两天后生孩子才吉利,甚至签字表示后果自负。(环球时报)
在中国传统文化中人们习惯看风水择吉日,认为这样选择之后才能达成所谓的人丁兴旺、财运亨达,然而实际上这样的行为并没有多大的科学依据。诸如此类为了生孩子选良辰吉日的案例不在少数,在之前济源晨报就有新闻报道:一产妇情况危险,稍有延误都有可能让胎儿发生意外。在医生强烈建议立马进行手术时,家属却表示给孩子选的生辰八字是第二天11点以后,认为那个时辰出生对孩子一生运势会有帮助。为了所谓的“吉利日子”,父母家属却是将这种过度的迷信建立在不顾胎儿的生命安全之上。用起始的生命去赌此后的一生,显然是不理智的行为。好在这个孩子还是平安出生,然而现实中仍然不乏因为坚持顺产而导致一尸两命的残忍现实,与其事后悔恨,不如当初就遵从医嘱,都是为了孩子,何必让良辰吉日变成“良辰忌日”。
择良辰吉日、选良辰吉时,无非是人们给予自己的心理安慰。选择遵从习俗,不管手术成功与否,对生命权以及人道主义都是种不尊重。假若孩子真的出生在家人精选的时辰上,当真一辈子就可以飞黄腾达衣食无忧了吗?这种违背自然定律的做法所冒的风险是在拿生命开玩笑,一个生命来到人间这是他自己选择的。为人父母能够做到的应该是顺应自然,从容地接受孩子的到来,不应该助长愚昧的迷信思想的抬头。
7.《词典》App上线收费98,遵循市场行为理应收费
近日,中国第一部规范性的语文词典《现代汉语词典》推出App版本。一本厚重的工具书变成手机应用,使工具书的查询变得快捷。但目前《现代汉语词典》App每天只能免费查找两个词语,如果需要查找更多并使用其主要功能,就需要付费98元,价格贵过同款纸质书,引起网友热议。
在此前《新华字典》推出App收费时,也曾受到网友的争议,对于App版本贵于纸质版本仍不太理解。根据消费者的观念,纸质书在编排、印刷上需要投入大量的人工费用,如今转化成手机应用是数字化的操作,究其成本来说并没纸质费钱,因此对于实际上收费远高于一本厚重的词典的行为表示不满。针对此事,作为《现代汉语词典》APP运营方,商务印书馆给出的回答还是要收费,且这98元是注册费用。
同《新华字典》是国民字典的开山鼻祖一样,《现代汉语词典》也是中国词典的创始元老,为规范公众用词,推进社会主义文化建设做出了重要贡献。作为辞书编纂出版的典范之作,《现代汉语词典》不仅是全球华人学习汉语的重要工具书之一,也为各类汉外辞书的编写提供了很好的蓝本。这些在中国历史上举足轻重的地位也是值得《现代汉语词典》App向市场收费的。正如支持正版书刊、正版唱片专辑一样,收取费用也是体现使用者对于知识产权的尊重和保护。
除此之外,《现代汉语词典》App功能丰富,除了具有拼音、部首等传统纸书检索方式之外,还新增了数字化的检索方式。同样,在这个电子词典上,用户可以享受定制的学习功能等创新服务。这一项项的研发也是需要技术成本的,对此出版社拥有绝对的版权,所以词典App如何定价和销售都是自主行为,他人无权干涉。再者App也提供有免费服务,并非完全强制收费,至于用户对于付费与不付费板块的使用完全是市场化的自愿原则。国外的很多词典App也存在收费情况,这是出版商的市场行为,因此公众应该理解和尊重其定价权。商务印书馆在面对曾经《新华字典》App收费40元时就表示:“我们一直做付费软件,基本上正版的工具书做出的软件都是收费的。在定价上,也要把开发软件的投入成本、设计等因素考虑进去。”
遵循市场行为,对于类似于《现代汉语词典》App这类手机应用软件实则无可厚非。
8.大妈开飞机安全门透气,挑战规则着实任性
923日,网曝一大妈乘厦门航空,因太闷将飞机安全门打开。该乘客落座时,乘务员已提醒勿触碰应急手柄,但乘务员转身后,该乘客仍旧触碰开关。随后该乘客被警方带走,航班延误约1小时。(时间视频)
在此之前,内蒙古呼和浩特飞往赤峰的GS6618航班上,一66岁大妈向飞机扔六枚硬币,导致全组乘客更换飞机。科学原理表明,硬币、砂砾、石块、金属块、螺丝钉等外来物体的冲击,能使发动机叶片迅速疲劳而断裂,导致机毁人亡的悲剧,即便没有酿成事故,叶片损毁后的维修代价也十分高昂。发动机被称为“现代工业皇冠上的明珠”,叶片造价堪比黄金,完全不能任由旅客所谓的“祈福”胡闹。开舱门、扔硬币等是当事人的无知与无畏,对做出此类行为的当事人进行行政拘留以及赔偿处罚,是对于其他乘客和整个机场运行的负责。在已经收到机组人员的提醒之后还明知故犯,是在将自己与他人生命置于不顾,枉顾法律法规,公然挑战规则。
维护良好的公共秩序,方能维持社会的正常运转,对于严重违反明文条例的行为,除了对当事人进行追责以儆效尤外,航班或机场也不妨做好相关提醒预防工作。正如高铁上吸烟会影响运营,列车在乘客登车后,会通过广播以及屏幕,反复提醒不要吸烟。外界的督促即使做的再严丝无缝,究其根本也应该是每个公民自身尊重规则。法制社会,不需要根据舆论强判,也不能因为年龄轻判。
9.《现代汉语词典》App上线,98元收费实非良策
近日《现代汉语词典》App正式上架各大手机应用商场,但该应用只能免费查询两个词语,如需其他服务则需要花费98元购买。
尽管有绝对官方权威的理由说明《现代汉语词典》App收费的合乎法理性,但从另一方面考虑也确实欠妥。《现代汉语词典》作为国民普及的工具书,其属性是公共知识产品,打造成手机应用的最终目的也是为了更广泛、迅速地传播《词典》文化,以服务社会大众,使这种文化不被现代化信息浪潮所淹没,得以延续传承下去。但当下互联网时代正如日中天,各种网络文化产品日益丰富起来,例如谷歌、百度、知呼等搜索软件完全是提供免费的信息服务,受众可以自由选择。这对于需要收费98元的《现代汉语词典》App来说,无疑会冲击其用户市场,用户宁愿选择会有广告插件的其他应用,也很难有意愿花费98元购买一个查询软件。这种行为无疑是把《现代汉语词典》App变成市场上的一种产品选择,等于放弃了词典对中国汉字注解的绝对权威性。现代规范汉语、国家普通话,不应该由市场“订制”。
另外,字典、词典这一类通用工具书的主要使用者是还处于教育阶段的学生群体,他们的家长未必愿意接受这种有偿服务。将这种市场化的学习查询软件应用到他们的读书写字中,因此最好还是以公益为主。或者由教育等相关部门来支付这笔费用,这显然也牵涉到了社会更广层面的问题,并非能够立马见到成果。
因此,切实有效的举措便是转换一种商业运营模式,《现代汉语词典》APP可以免费提供一种基本服务,再提供若干种收费的增值服务。采用多元化的服务模式,明确区分收费和不收费的区域,以满足不同用户的多层次需求。在使受众尊重知识产权和研发成本的同时,也让运营商走上合理的市场法则之路。
《现代汉语词典》App在走知识产品化路径的同时,其公共属性不能丢弃。

77#
发表于 2019-9-25 18:58:10 | 只看该作者
1. “女性停车位”之争:一场网友的意淫
据8月23日千龙网报道,北京大兴国际机场开通在即,启用后,这里将成为国内机场中停车智能化程度最高的停车楼。提供车位预约、网约车专区、代客泊车等多项人性化举措,并提供了一定数量的女司机停车位,除了外观设计更贴近女性风格外,车位空间也更加宽敞。
此报道一出,便引来了网友的激烈讨论。一些网友认为这是对女性的歧视,对于技术好的女司机而言是侮辱,而对于那些技术不好的男司机而言则很不公平。一些则认为与其过分强调性别,不如将“女性停车位”改为“新手停车位”,毕竟不是所有的女司机车技都不好,也不是所有的男司机都车技过人。
然而,以上都只是各位网友自己的看法。报道出来后,“女性停车位”的主人公,女司机们并没有过多地参与讨论,也没有在网络上明确地说这是对自己的照顾或者歧视。事实上,这样的案例并不少见,每当发生此类事情,最热情不是当事人或群体,而是那些整日在网络上冲浪的网友。在结果还没有出来之前,那些网友们就将事情的未来走向规划好了,把所有的后果都在网络上讨论好了。这就类似于庄子与惠子的濠梁之辩,女司机们就像是水里的鱼,而那些网友则是岸上的“庄子”与“惠子”。
试图揣度他人心思,无异于站在道德的制高点俯瞰他人。机场设立“女性停车位”的初衷是想让更多的女司机能够在相对安全的情况下停车,这是为了女性的安全着想。网友不理解,一看到“女性专用”“女司机”等词就不淡定了,认为在这个提倡男女平等的年代给女性“特殊照顾”是在歧视女性。他们没有从女司机的角度考虑,也不会了解设立者的用意,用自我的想法来解释他人的事情,这难道不是另一种意淫吗?
更何况,机场还未开通、女性停车位也还未投入使用、女司机们也并没有在网络上叫苦叫冤。网友们的内心就开始躁动了,仿佛一场大戏即将上演。因此,笔者认为,“女性停车位”会起到怎样的作用,还需看事情接下来的走向。


78#
发表于 2019-9-25 19:03:24 | 只看该作者

2.因贬低四大发明被停课的郑教授,不冤!
近日,电子科技大学副教授郑文峰被停课一事引起了广泛地关注。事件起因于郑文锋在课程QQ群“创新的本质2019”和学生讨论论文选题时称,“‘四大发明’在世界上都不领先,也没形成事实上的生产力或协作”“中国古代没有实质上的创新”,因此,任何在论文当中认为“四大发明也是创新”的学生都不能通过,并且把发表不同意见的学生踢出了QQ群。随后,有学生提出质疑,并将聊天记录截图发在某问答平台,认为郑文锋侮辱四大发明。7月16日,电子科技大学发表声明,认定郑文锋有师德失范行为,并取消其教学工作,停止其研究生招生资格,期限为24个月。
一些网友认为直接将“公开侮辱四大发明”的帽子扣在郑文峰身上实属不当,并坦言在事件中学生言语激烈,也有过错。而另一边的网友则认为郑文峰是典型的历史虚无主义,应该严惩。讨论双方各执一词,围绕郑文峰行为、师德、处罚结果争论不休。笔者认为,因贬低四大发明而被停课,郑文峰教授并不冤枉。
首先,郑文峰将那些与自己观点不同的人踢出群聊的做法有失偏颇。一方面倡导言论自由,鼓励学生勇于发表自己的观点,一方面又将那些敢于发言的学生踢出群聊。QQ群是用来干什么的?是老师与学生交流的一个媒介,老师在群里发布信息,为学生解疑答惑。将学生踢出群聊无异于告诉这部分学生:“你们不是我的学生了。”试想,他的学生会怎么想?又会怎么做?
其次,电子科技大学以有违师德之名对郑文峰进行处罚,是否合理?在20111年发布的《高等学校教师职业道德规范》中对师德进行了如下规定:热爱祖国,热爱人民,拥护中国共产党领导,拥护中国特色社会主义制度。遵守宪法和法律法规,贯彻党和国家教育方针,依法履行教师职责,维护社会稳定和校园和谐。不得有损害国家利益和不利于学生健康成长的言行。
因此,高校教师如果在教学中违背了《规范》中的规定,则有违师德。郑文峰在QQ群里发表“‘四大发明’在世界上都不领先,也没形成事实上的生产力或协作”“中国古代没有实质上的创新”等言论违背了《规范》中的师德原则吗?答案是有的。四大发明在历史上是真实地起到了很大的作用,有着很高的地位。造纸术革新了书写材料;火药将人类带入了热兵器时代;印刷术推动了文艺复兴运动;指南针促进了新航路的开辟。谁还能说四大发明在世界上不领先?没有地位?
在这件事情中,郑文峰教授作为一个师者,没有做到一个师者应有的表率,反而任性将学生踢出群聊、弱化四大发明本来的作用,以致最后被停课,看似冤枉,实则不冤。




3.谁该为“天价学生宿舍”买单?
日前,位于河北的东北大学秦皇岛分校正在开始新生报到工作,有新生入住鹏远学生公寓时,被要求缴纳1.664万元/学年,其中住宿费1200元,服务费1.4万元,其余为设备使用费。
笔者看到这样的消息也是震惊,毕竟同为大学生,还从没遇到过这样昂贵的宿舍。究竟是什么样的学校会给学生提供如此价格的宿舍,笔者很想知道。当然,笔者更想知道这背后的故事,以及谁才最应该为这“天价学生宿舍”买单?
原来,学校本身宿舍有限,于是向鹏远后勤服务有限公司承包了部分宿舍业务。而学生住宿是先到先得,后来的只能去到天价的鹏远学生公寓。一些学生对此感到不满,拒绝支付住宿费,可是却收到停水停电,张贴告示泄露隐私,被威胁,被发律师函等待遇。除此之外,该公寓的收费标准并没有相关的规定,且并不会向入住学生开具发票。
另一边,秦皇岛市物价局曾接到学生对鹏远公寓高收费的举报,遂要求鹏远公司退还多收学生的费用。然而,鹏远公司却将秦皇岛市物价局告上法庭。今年1月,秦皇岛市中级人民法院认定,鹏远公司收取服务费属于市场行为。鹏远在与自愿选择入住的学生达成协议的基础上,向学生提供标准之外的额外服务,并在收费票据上明确载明收取的费用为“增值服务费”,该行为属于市场行为。鹏远公司属于企业法人而非行政单位,所收资金为自用,并不上缴中央和地方财政专户,秦皇岛市物价局不宜依据相关文件对其作出具体行政行为。
公立高校后勤服务引进市场化、社会化服务本无可厚非,但是也应守住底线,恪守商业性、社会化与公共性、公益性之间的界限,不能让社会化、市场化运作的商业性凌驾于公共性、公益性之上。公办高校不同于民办高校,公共性、公益性是公办高校的本质属性,是不能背离的。而与鹏远公寓合作所产生的结果显然与初衷相悖,学校的责任是不可推脱的。
其次,学校宿舍无法满足学生住宿需求,把学生推向市场找住宿,这属于违规行为。《普通高等学校设置暂行条例》第八条明确规定,“设置普通高等学校,须有与学校的学科门类和规模相适应的土地和校舍,保证教学、生活、体育锻炼及学校长远发展的需要。普通高等学校的占地面积及校舍建筑面积,参照国家规定的一般高等学校校舍规划面积的定额核算。普通高等学校普通高等学校的校舍可分期建设,但其可供使用的校舍面积,应当保证各年度招生的需要。”学校应主动出面为学生解决住宿问题,而不是让市场上的天价宿舍来侵犯学生的合法权益。
因此,在这次的天价学生宿舍事件中,学校才是那个最应该承担后果,为此事买单。

79#
发表于 2019-9-25 19:04:57 | 只看该作者
4.高校食堂设“最低消费”应有度
8月26日,西北工业大学明德学院多名学生爆料称,学校食堂饭菜价格高,且设置最低消费。28日,西北工业大学明德学院对于此事做出回应,已责令商户立即下调饭菜价格。
此前,学校食堂还出现一名披头散发、穿低胸装的女子给学生打菜。对此,校方回应,确有穿低胸装女子打菜一事。经调查,该女子不是食堂工作人员,而是食堂一个档口经营户的家属,偶然过来帮忙。
对于这两件事,学校好像都将责任归结给了学校后勤服务外包给商户的事实。可现实是,问题已经发生,如何才能真正地解决问题?学校与商户,谁才该负最大责任?为何要设置“最低消费”?
学校食堂本应是服务于最广大学生的,而饭菜价格却高于市场上的餐馆定价,这显然是不合理的。根据《中华人民共和国食品安全法》和教育部、卫生部《学校食堂与学校集体用餐管理办法》的有关规定,学校食堂主要是为全校师生提供餐饮服务,具有特定的服务性和公益性。由此可见,过高的饭菜价格显然违背了服务性与公益性的要求。
而设置最低消费在很大程度上无异于强买强卖。虽然学校将食堂承包给商户,但学校也不同于外面,在饭馆吃饭有包间费,去茶楼消费有最低消费。食堂最重要的功能是满足学生的需求,而不是一味的追求利益最大化,毕竟高校食堂不是真正的“市场”,而没有经济来源的学生也不是“消费者”,不能通过提高饭菜价格、设置最低消费等手段来牟利。
此外,高校食堂向外承包不等于自己就可以什么都不管,任由商户运营食堂。毕竟在学校这个大环境里,校方的态度对于一个学校而言是至关重要的。在事情发生之前,校方应定期检查、适当监管,维护学生权益。当事情发生后,校方更应明确自己的态度,积极采取应对措施,而不是“甩锅”给商户。高校与商户之间应保持良性合作交流关系,把握好市场化运作的度,让学生能顾安心学习,校方能大胆放手,商户也能赚取属于他们的利益。



5.一分变一元,经典不该被亵渎
近日,一张截图在网络上疯传,并引发了很大的争议。原来,是有人将儿歌《一分钱》改成了《一元钱》,并将此出版在教学书籍上,歌词也由以前的“我在马路边捡到一分钱”变成了“我在马路边捡到一元钱”。一时间,网络上面充斥着各种各样的观点,有人认为这是与时俱进,毕竟现在早已在日常生活中见不到一分钱了,可笔者认为,无论怎样,这种行为都有失妥当。
首先,《一分钱》是一首儿歌,创作者潘振声在编写歌曲之初是想要表达孩子天真无邪、拾金不昧,这跟时代变化、物价飞涨无关。他想要传达的是一种精神,而非一个具体的事件。这样随意改动歌词不仅没有真正的与时俱进,也没有尊重原作者的创作理念。如果过去流传下来的经典儿歌都需要“与时俱进”,那么是不是也应该将《卖报歌》中“七个铜板就买两份报”的“七个铜板”也进行修改?因为现在市面上也看不到铜板。
其次,这些人在没有征得原作者同意的情况下,擅自将《一分钱》改为《一元钱》,并出版在书籍上用作教学,是一种侵权行为。而且,如果真的想更新以往流传的经典,使它们更符合当下时代特点,那么也应该是在条件允许的条件下进行合理改编,或者直接原创新的歌曲,而非如此做法。此外,国家广电总局在《关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》种明确规定,不得歪曲、恶搞、丑化,擅自截取拼接经典文艺作品,将《一分钱》改为《一元钱》的做法实在不可取。
无论出于何种目的,对待经典,都应是一种敬畏的心理,而非打着“与时俱进”的旗号亵渎它。

6.“偷偷给学生打钱”,用新意传递心意
近日,西安电子科技大学的一些学生突然发现自己的饭卡中多出几百元,十分诧异,以为自己遇到了诈骗,了解后才发现原来是学校在悄悄资助,不禁感动不已。据了解,学校通过大数据分析学生在校的饭卡使用情况,比对贫困生库,再结合学生综合表现,对那些时常在食堂消费但平均每天消费金额低于8元的学生给予资助。
消息一经报道,便在网上好评如潮。因为资助方式千千万,利用大数据分析来资助却是头一回,在给予学生资助的同时也能做到尊重和保护他们,西安电子科技大学不仅做到了,而且还做得很棒。
每个大学都会有许多家庭经济情况不是很好的学生,虽然学校每年组织评选贫困生,并生成贫困生库,然后给予他们物质上的资助,但有时却会碰到申请资助的并不全是那些家庭经济情况不好的学生,这就很容易导致资助资源浪费。此外,如果一个家庭经济情况不好的学生得到了资助,也极易可能出现好朋友或室友让请客吃饭、“救助”他们的情况,本来是希望通过用资助金贴补生活费来减轻家里的负担,结果却实际与理想不符。
除此之外,提起贫困二字,总是与农村、土等字眼分不开,而大学大多位于城市,有着来自各个地方的人,很多同学都会有很强的自尊心,担心自己成为了贫困生被取笑,失了脸面,便自己偷偷在学校节衣缩食。
西安电子科技大学利用大数据分析开辟了新的资助方式,这不仅可以帮助到那些真正需要资助的学生,还让同学们在不经意间感受到学校对他们物质与精神的双重保护,给其他学校的资助提供了新的经验。如此做法,怎能不点赞。
80#
发表于 2019-9-25 20:09:20 | 只看该作者
4.万元寻猫,失主找到猫后却毁约
近日,浙江杭州一小区业主家的猫走失,该业主重酬万元寻猫,但业主“牛妈”发现小猫并拍照发到业主群后,找回猫的失主带着小礼品上门道谢,却未提酬金。被问及时,失主解释称是其他业主看到消息通知她的,所以酬金已经给了别人。不过,一份群聊记录却显示,有人帮失主支招,“你就说酬金打给通知你的邻居了。”
重赏之下,必有勇夫。贴出“万元悬赏”的告示,必定吸引了不少眼光。在如此悬赏下,不用说特意去寻猫的人,就是平时过路的人,也少不了在路边多看两眼。果然,猫很快找到了,但是酬金却“不翼而飞”了。猫主人以一句“酬金给了其他人”就想搪塞过去。这样的借口背后,其实是信用的缺失,是对大众的欺骗。寻到了猫,失主却没有按照约定兑付酬金,挫伤的是社会信任。受骗的人们从此便不会再轻易相信“悬赏告示”。那下一只丢掉的猫,找回来的可能性也大大降低。
其实在很多新闻里,我们都看到,帮忙找回遗失物的热心市民,最后并没有打算领取酬劳。而那些守约的失主,也坚定地想要答谢对方。这样的“推让”是我们喜闻乐见的,因为这是社会信任的高光时刻。而眼前这个新闻,助人者没有回报,无奈中说出了难听的话,伸出了难为情的手。而失主违背了约定,和对方冷眼相对。善良被戏耍,信用被丢失了,最后就算猫找了回来,这场闹剧里,没有人是赢家。
类似寻猫、寻狗或寻失物启事、寻人启事等悬赏广告不少,但有些人法律意识淡薄,发悬赏广告时重酬承诺,当有人完成了悬赏广告的要求,符合酬谢的条件,却又翻脸不认账。有人还会“温情脉脉”一点,比如给完成指定行为的人一定报酬,但不完全兑现承诺;有的人会找借口不兑现,比如称已经有人先找到,对方不具备酬谢条件等等。这种不履行自身承诺的行为,已然是一种失信行为,违背了契约精神。而难以兑现的悬赏广告,也会加剧人与人之间的不信任感,让社会诚信缺失变得更加严重。
5.开设女性车厢阻碍大于功效近日,深圳市人大常委会官网发布公告针对《深圳经济特区文明行为促进条例(草案修改稿)》公开征求意见,草案修改稿中提到,地铁可以设立优先车厢,在高峰时段优先车厢可以仅供残疾人、未成年人、女性等有需要的人士乘坐,对于乘坐优先车厢的其他乘客,地铁工作人员应当劝离。深圳市人大常委会教科文卫工委办公室工作人员表示,此规定最后是否写进条例,还需看公众反馈。公开征求意见的消息一出,网友纷纷各抒己见,引发热议。2018年开始,深圳地铁已经全面推广设立女士优先车厢,至于其实际效用,工作人员称,地铁运营方按规定在相关车厢张贴了标识和提醒,也有工作人员对乘客进行引导。“女士优先车厢并非强制性禁止男乘客乘坐,如果有男性乘客没有让女乘客优先,工作人员也只能口头劝说。”但是这种方式往往起不到作用。今天深圳想要设立女性优先车厢的初衷是好的,这种善意也不该被曲解,但在当下的大环境阻碍之下,也面临着很多现实的阻碍。尤其是工作日早晚上下班高峰期,执行力度大打折扣,甚至可能因为强制的劝离而扰乱乘车秩序,为市民增加额外的出行负担。从一个良好的倡议到一个强制的规则,从自发自觉的行为上升到必须遵守的法律,这种对于男性的绑架行为,并不可取。以男性权益一定程度上的让渡来保障或者说提升女性权益,也并非是有效推进性别平等的思路。女性优先的提法是在强化“女性弱者”的概念,而给予女性“特权”则是在弱化男女平等的实现。优先两字本意味着这是一种绅士风度,是道德上的主动性,并不带有性别隔离的被迫性。此次深圳立法将男性从“女性优先车厢”劝离,“女士优先”变成了“女士专用”,一切就变为了义务,是必须承担的别无选择。男女平等所要追求的极致是结果的尽可能平等,而不是实现结果的手段的平等,男女平等重在给予女性尊重和选择,同时认清两性天然存在的性别差异。为保护老弱病残等群体的权益,国家制定了不少规定,但问题是缺乏落地的措施及程序性保障,不少权利变成一纸空文,且在观念上和社会中,很多只是整体上重视弱势群体保护,缺乏对个体切身利益的人文关怀。今天深圳提出的这一意见是人文关怀的体现,但是其阻碍远大于其功效,这也就在现实意义上严重剥削了这一意见的作用。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表