本帖最后由 叶凯宇 于 2019-11-9 18:10 编辑
1. 欧洲院线组织发文谴责威尼斯电影节展映Netflix出品的电影，斥其为“重大失误”
国际艺术电影联盟（CICAE）最近撰写了一篇长文，批评威尼斯电影节展映Netflix电影，并称之为“重大错误”。在今年的威尼斯电影节，近几年流行于人们日常生活的流媒体Netflix获得了广泛的关注度。他们的电影不仅入围了威尼斯电影节的主竞赛单元，在非竞赛单元也有他们的影子（《兰开斯特之王》）。国际电影艺术联盟严厉谴责威尼斯电影节以及Netflix，他们认为流媒体的观影方式将会逐渐消磨电影。 在电影业内关于流媒体对电影的涉足的争议已经持续了很久，近几届网飞（Netflix）在戛纳电影节所引起的巨大争论就是一个明显的例证。电影制作方、导演以及全球的影迷在此件可能影响电影未来发展的事件主要分为两派。保守派的一方主要持网飞对电影业的插足可能会毁了具有一百年多年历史的电影行业的观点。他们认为网飞所革新的新的观影方式将会大大消解电影艺术的严肃性而仅仅成为日常家庭休闲生活的消遣品。而另一方支持网飞的人认为，网飞在近几年不仅大量支持已经不能再得到传统制片方资金支持的导演进行电影创作，而且也投资巨额资金鼓励小成本新导演迈出第一步。他们认为网飞的插足激活了电影业的活力而且不断推动电影业往前发展。 就此次事件，个人认为网飞对于电影业的影响要一分为二的看待。一方面，作为第七艺术的电影随着网络媒体时代的到来而不断失去它应有的严肃性和艺术性，而网飞的加入更加剧了这一进程，使得电影逐渐被商业化浪潮所裹挟，成为资本主义生产中的一环，无疑是可悲和痛惋的；而从积极一面来看，近些年电影业丧失的活力在被网飞新一轮的资本注入而重新激活了起来，而一些无戏可拍的好导演也获得了能大显身手的机会，为影迷们不断带来新作品，这是可喜的。最后，至于网飞的涉足能把电影业导向何方，还要留给时间见证。 2. 威尼斯电影节评审团主席发表对竞赛导演的争议言论 近日，威尼斯电影节评审团主席卢奎西亚·马特尔对于入围了主竞赛单元电影《我控诉》的导演发表了一番争议言论。
“我不将作品和艺术家分开，作品的一部分会呈现在艺术家身上。犯下这种罪行且已被定罪，受害者对补偿结果无异议，对我而言是很难评判这件事的…对待做出某些特定行为的人，我们很难去界定哪些是对待他们正确的做法，哪些是应当的评价。我觉得这些问题是这个时代需要探讨的。”“我不会祝贺他，但我认为他的电影入围是合理的，我们应当和他展开对话，而威尼斯电影节是构建这种对话的最佳平台。”马特尔随后又发表了声明解释她先前的评论：“一些报道误解了我在记者招待会上发表的言论。 作为传奇导演波兰斯基，今年的新片《我控诉》入围了威尼斯电影节主竞赛单元。不过，最近几年他出现在大众眼中更多是作为涉嫌强奸幼女的罪犯的身份。因为在十多年前被养女告上法庭，被指控为强奸犯，此后波兰斯基一直在媒体新闻中作为负面人物被报道，他本人也被美国驱逐出境只能在欧洲生活，同时也失去了好莱坞制片方的资金支持。沉寂多年后，波兰斯基蓄力已久的新片《我控诉》终于制作完成，并且顺利入围威尼斯电影节主竞赛单元。然而，就在电影节即将开幕之时，评审团主席兼导演身份的马特尔却告诉媒体表示自己不会把作品和艺术家本人（波兰斯基）分开。 此番言论一出立马引发巨大舆论反响。许多人认为，评审团主席在节前就发表如此具有针对性的言论，一定会影响电影节评选结果的公正性。而另一些人认为，同样作为导演，马特尔在公开场合对其他导演进行人身言论的攻击是不合时宜的。在此次事件持续发酵之后，马特尔再一次发表声明称媒体歪曲了自己的言论。 先单纯就言论本身来说吧，作品本身是否能和艺术家本人所清楚地分开呢？在目前看来，这类争论在人们心中是没有一个确切的定论的。一些人相信艺术家本身的部分性格品行也反应到了他的作品当中，而另外一部分人则坚持作品本身是独立的，与它的“父亲”即艺术家没有关联。
至于此事在大众中引起的广泛争议，部分要归咎于媒体的工作失误。不少媒体在发表马特尔的言论时有意避重就轻，并且只截取了部分言论专挑有争议性的言论报道，这是不负责任的行为。作为本应带给大众客观符合事实的新闻报道的媒体从业者，却为了所谓的流量而夸大其词抹黑事件真相，实在是令人扼腕。
3. 两女孩模仿“办公室小野”网络视频制一死一伤，谁的责任？
近日，枣庄市两个女孩子因为模仿“办公室小野”用易拉罐制作爆米花，由于在制作过程中，添加了工业酒精的缘故引发了火灾，造成了一场悲剧性事件。12岁的小雨伤势较轻，全身烧伤程度达13%。而14岁的哲哲却因为感染过重，于9月5日离世。孩子父亲表示不能接受这样的事实，认为视频制作方“办公室小野”应该负主要责任。此事一经在网络上传播，立即引起巨大舆论反响。无数网友纷纷把矛头指向了“小野”，认为孩子是因为模仿了视频中的危险行为才导致这起悲剧发生的。 视频制作方“办公室小野”需要为两个女孩的悲剧负责吗？他们当然是逃避不了责任的，作为网络上的大V制作实际上有危险系数的教程视频，却没有在视频中附上任何提醒观众该实验有危险请勿模仿的标识，的确是难辞其咎的。不过，被大多数网友所忽视的是，家长方更应该为两个女孩的生命负责。作为孩子的主要看护人，家长在日常生活中竟然没有对孩子进行安全意识的教育，让她们明白哪些行为是有危险的，哪些行为的不可以模仿的。对于12岁和14岁的女生而言，她们怎么才能分辨网络上鱼龙混杂的各类新闻于视频呢？一个孩子的健康长大成人，一定是离不开家长的一路风雨兼程的细心呵护的。难道社会上像此事一样因为家长的失责导致孩子的悲剧还少吗？ 这起事故虽然带走了一位无辜女孩的可贵生命，却给更多的家长带来了深刻的教训。 4.国足首度归化外籍球员为国征战世界杯，是急功近利还是另有深意？ 近日，中国体育界发生了一件前无古人的大事。 北京时间8月21日，中国足协公布了最新一期国足名单，归化球员埃尔克森以“艾克森”的名义入选国足。尽管恒大在21日有公开训练，但是艾克森没有正面回应此事。21日晚间，埃神在个人社交媒体上发表了长文感言：我是中国人，我要回报这些年来你们对我的关爱。这也就意味着，中国足球历史上首位原外籍运动员将以归化球员的身份为国足征战世界杯。消息一出，舆论一片哗然。总的来说，网络上的言论主要分成两派。反对的一方认为国足为了进入世界杯脸都不要了，归化祖籍上与中国无血缘关系的外国人为国而战，这是不能容忍的行为。许多人都表示他们被外国人替国出战的事实所冒犯到，即使国足的实力再怎么差也不应该归化球员代表中华民族提比赛，况且仅仅归化一个球员不足以从根本上提升国足的实力。而支持的一方则对此事喜闻乐见，许多球迷早就对中国队不再抱有任何希望，这次归化球员的举动说不定真能一举助力实现十多年来中国人魂牵梦绕的世界杯梦想。 那么，中国足协此次历史性的举动究竟仅仅是为了提高短期成绩的急功近利之举还是别有用意呢？无论从短期还是长远来看，这都是一个对中国足球只有利而不会有害的秒计。艾克森在中国联赛效力多年，已经成为联赛历史射手王，其实力早已得到证明。况且球员本身也一直有想为国效力的希望，可以说这次归化简直是天作之合。有了艾克森作为强力中锋的国足，不仅能一劳永逸地解决国足一直以来“锋无力”的尴尬，还能给其他国足球员带来先进的足球理念，毫无疑问的是国足的整体实力将会在短期内得到有效提高。而在长期来看，随着国足战绩的提升以及未来进入世界杯可能性的大大增加，无疑能吸引到人们越来越多的目光，就像2002年国足历史性打进世界杯后国内掀起的足球热一样，不难想象到未来几年内社会中的足球氛围会逐渐浓烈，家长们把孩子投入到足球训练中，政府促成城市中足球基础设施的建设，这些都是成为一个足球大国必不可少的条件。 所以，尽管此次艾克森的归化似乎仅仅只是提升国足短期实力的一小步，却可能是未来中国足球复兴的奠基性的关键一步。 5.人体写生课，是不雅还是偏见 近日，一位网友在微博上传了一组大学美术课堂教学照片，配文称“川美院长亲自写生示范确实厉害”。评论区却充斥着“该不该画裸体”的言论。还有其他网友抱怨，本校的艺术系因为部分家长反对以及个别老师的从中作梗，因此取消了人体写生课。院长庞茂琨在接受媒体采访时则表示，“这个事没必要大惊小怪，使用人体模特也是国家允许的、科学的和合法的，也是全球范围内美术学校普遍的方式。” 这可能是最近最荒谬的一起社会事件。举个类似的例子，难道因为人体构造以及解剖课涉及了两性的各隐私器官的教学内容，医学院的学生就不能上这些课程吗？美术生的人体写生课与医学上的人体解剖课中涉及裸体的内容区别又在哪里呢？ 艺术电影中时不时有裸体甚至性爱的场景出现，经典文学中也不乏描绘男欢女爱的文段，以男女裸体为对象的雕塑甚至绘画作品更是数不胜数。但我们不会简单地给这些文学艺术作品扣上一个“因裸体而不合时宜”的高帽子，是因为我们知道它们是艺术的创作，艺术家围绕人类理性以及人性的真善美作为自己表达的内容和主题。而反观这起事件，美术生绘画裸体，即使不能算作真正意义上的艺术品，也是为了追求艺术的旨趣而不是人们闻之色变的带有色情意味的文化消费品。 这起“人体写生课”事件，折射出的是大众心中的固有成见。正如庞茂琨院长所表示的，国家允许人体模特的教学内容，国际范围的美术学校也都采取此种教学方式。但这一次美术学校的教学方法一经在网上流传，却立刻引发强烈非议。可见在主流观念中，“裸体”作为一个符号还是不能登大雅之堂，即使为了艺术的考量也不免被大家贴上标签。长此以往，美术学校的人体写生课还怎样开办，艺术生的学习又该如何进行呢？人们的偏见影响到了学校的正常教学活动，实在是令人遗憾的一件事。 6.女性权益保护应共担责任 近年来，我国各城市地铁以及公交车出现诸多“女士优先车厢”。 深圳在地铁上设立“女士优先车厢”始于2017年，其初衷是在地铁公共交通领域倡导进一步关爱女性和尊重女性的风气，进一步提高深圳的文明程度。但近日有记者来到现场观察发现，在“女性优先车厢“的站台前，依然有许多男性在排队等候。一些比较拥挤的车厢内，一些男乘客仍然选择不主动给女性让座，不是坐着看手机就是闭目养神。对于新设立的“女士优先车厢”，许多深圳市民表示缺乏有效的约束和职导，基本形同虚设。 按理来说，“女士优先车厢”的做法初衷是好的。对于在社会上处于弱势地位的女性，在乘坐交通工具时能得到更多的安全感，在一个女性为主导的车厢里，性骚扰等侵犯女性权利的行为也会大为减少。不过，由于缺少强制措施，仅仅是没有明文规定的倡导概念，“女性优先车厢”很容易成为形同虚设。 “女性优先车厢”功能真正为大众所接受并严格遵守，女性在公共空间中的权益真正得到保障还不被侵害，这当然需要社会观念的逐渐演变和男女平等理念的广泛普及。但目前在一些具体措施上，我们依然有可以改进来切实保护女性权益的地方。制定严格的交通管制措施就是其中之一。比如对公共交通中的性骚扰者实行更严厉的法律处罚，限制公共交通出行；或者在“女性优先车厢“前设置管制人员疏导车厢秩序。 总的来说，女性地位的改善，女性权益的保护，还需要全社会形成广泛的认同和共识才能得到长远改观。 9月18日，一名女子携带限带品强闯湖北宜昌东站派出所，被工作人员阻拦后叫嚣“我是公众人物你完了”。后来派出所确认此女子确为演员刘露。事发的9月2日当日，刘露因阻碍执行职务，扰乱公共场所秩序被警方行政拘留5日。公开资料显示，20岁的刘露是某电视台签约演员，刚刚出演了一部网剧。 身为公众人物，不但没有起到倡导社会规范和树立行业楷模的作用，反而以此来为自己的违法举动做辩解，演员刘露这一次算是丢尽了颜面。此类公众人物拿自己身份作文章的事例还存在不少。2016年12月，著名相声演员大兵再湖南省长沙市发生交通事故，并在警察处理交通事故时呛声警察“你算老几啊”。关于此事件的视频一经再网络上流传，引起舆论一片哗然。后来大兵也在网络上发布了道歉视频。可以说，这些事件都反映出了一个目前普遍存在于公众人物中的想法，即“我是公众人物，所以我的权利应高于大众一等。”他们并没有意识到的是，公众人物首先要求的是以身作则，利用自己的行动为大众做正确的表率，引导整个社会氛围向好发展。相反，许多公众人物却只想到自己是所谓的明星就理应获得优待甚至特权地位，这实则是一种扭曲的价值观。 这次演员刘露的事件也给其他公众人物一次警醒。相比于普通人，公众人物拥有等大的舆论话语权和关注度。正因如此，他们更应该承担责任，避免自己的一言一行给公众环境带来负面影响。 9月24日，在杭州的一户家庭发生了一件老人带孩子离家出走的奇事。 因八岁的儿子不好好做作业，李女士直接把他训哭了。一旁看着的奶奶看着心疼，第二天（即24日）一早就瞒着所有人，带孙子直奔火车站，准备回老家。在杭州警方接到李女士的报警后，最终民警在地铁站找到了祖孙俩。奶奶告诉民警，孩子太不容易，还不如会老家去。当天她没有送孩子去学校，而是径直去往火车站准备会九江的老家。在火车站发现孩子母亲在找，于是又乘坐地铁到另一个火车站，打算等李女士离开后再会东站。经过民警的耐心劝导，李女士表示以后会用合理的方式对孩子进行教育，并与老人多沟通。 暂且不论一位年岁已高的老人带着孩子单独会老家的行为有多么危险。近年来老人带孩子事故频发的新闻以及数见不鲜，究其根本原因是老人的身体机能的下降以及思维观念的老旧很可能导致照看孩子不当的行为和事故发生。这样的背景下，仍然有许多忙得不可开交的父母选择把孩子直接交给老人抚养，这样是一种不负责任的行为。 可以理解的是父母因为繁忙的日常工作没有时间照看孩子，把孩子交给赋闲的老人也是合理的。但是，父母仅仅把孩子直接交接给老人是不行的，还应该与老人进行适当沟通，解决一些思想观念上的冲突与矛盾，并做一些注意事项方面的教育。只有做到这些工作的家长才没有孩子成长的关键这一环缺位，也不会有像李女士这种老人带孩子离家出走的危险举动发生。 9. 不守法律底线，何谈守卫国门 据天津市河东区警方官方透露，9月18日晚，天津某俱乐部的32岁张姓球员涉嫌醉酒驾驶，被依法刑事拘留。天津天海足球俱乐部已经向北京青年报记者确认，天津警方通报醉酒驾车的“张某”，为该俱乐部现役国门张鹭。 此事一出，即引发舆论一片哗然。据新闻所爆料，在此次事件中张鹭血液酒精含量为253. 3mg/100ml，属于醉酒驾驶从轻处罚的情形。按照我国现有的法律标准，张鹭最终被判处6个月拘役的可能性比较大。先就张鹭个人来说，他目前所在的天津天海足球队正陷入保级的泥沼的中，球队正处在需要鼓舞士气的要紧关头。而球队主力门将张鹭竟然犯下如此严重的错误，可能会把球队仅的一点心气弄丢，以至于最后落得降级甚至解散的结果。从这个层面上来说，张鹭此次不冷静的行为实属是不仅对球队而且对广大球迷的不负责。 而从个人层面来讲，张鹭目前32岁正处于个人职业生涯的黄金时期，也是与球队签订最后一笔大合同的时期。但是这次可能6个月的拘禁也许会直接断送张鹭的职业生涯。他的行为不仅为球迷所不齿，而且俱乐部也不愿意为了承担负面形象的风险签下他。所以，这次引发群众性讨论的醉驾事件可能会是张鹭人生的转折点，对于球员个人来说无疑是件十分遗憾的事。 更重要的是，张鹭目前作为国家队的主力门将，犯下如此社会反响恶劣的违法行为，对于正处在重塑自身形象的中国足球来说无疑是个不小不大的打击。尽管张鹭的守门技术在国内数一数二，但是法律的底线不遵守，又何谈守卫国家队的大门呢？ 10.高空抛物，别让你的一时疏忽导致不可挽回的悲剧 9月9日，太原一女孩在路过一写字楼时，被高空坠物砸中身亡。可以从监控视频中看到，女孩路过时突然被空中掉落的板子砸中，瞬间倒地失去意识，随后抢救无效死亡。而据山西科教频道此前报道，该写字楼曾经发生过多起高空坠物事件。 近年随着中国城市化进程步伐的加快以及高层建筑如雨后春笋般拔地而起，高空坠物危及行人的事件也是数见不鲜。关于此类事件主流舆论主要关注的是事故责任方的不合理行为应得到谴责，以及对公民高空抛物意识淡薄的口诛笔伐。但在表象的背后，层层迷雾依然笼罩在被害方以及责任方的事后处理中。 首先给事件解决的设障的就是难以确定致害人。如2015年10月9日，张某在某市某小区某栋楼101号房屋外安装阳光护栏时被空中落下的不明物体砸中头部，当场昏迷，送医后因抢救无效，于10月14日去世。而事发后公安机关的结论仅仅是因为高空坠物致死，并不能确定是什么东西以及是否是因为相关人员疏忽导致的。最终因为证据不足，法院驳回了张某家属的诉讼请求。 在赔偿方式这个问题上对于事件双方来说也都是个难题。比如，如果找不到抛物者的话，是应该整栋业主联合赔偿被害者家属，还是所有业主都脱离责任不承担赔偿？近来的许多件案例都印证了这个问题的两难性。 而面对未来可能的高空坠物事件，我们还是有行之有效的解决办法。在一些高空抛物伤人的事故中，其原因均是楼房配套设施的老化导致的门窗脱落等。物业管理公司应积极承担定期对楼房检修的监管职责，防止此类事件再发生。对于业主，相应的职能部门应该组织高空抛物教育的公民素质培养学习互动，不能因为人们的随手一扔葬送了一条鲜活的生命。 11. 大学生寝室颠勺炒菜，是趣闻也是警钟 近日，南昌职业大学一男生在寝室内颠勺炒菜引发舆论热议。此事视频一经走红网络便引起消防注意。中国消防在微博上喊话：颠勺架势很像样，平安二字何处放？最终在9月19日，江西消防到现场收缴了学生的做饭工具，一进寝室门发现锅里还炒着菜。目前，学校表示已对该同学进行相关的思想教育，同时该同学也已经认识到了这类行为的危害并表示不再犯此类错误。 对此次事件处理后，中国消防官微还发起了微博投票问网友如何看待在宿舍里做饭的行为。有将近一半的人选择“不可，引发火灾了不得”，同时还有大约四分之一的人认为“没啥，食堂的饭菜难吃啊”。从网友们的态度中我们能隐约看出当下对于大学生宿舍安全教育的缺位。最初这起事件的视频在网络上流传时，许多网友并没有意识到其背后的风险，而是当作看待新鲜事一样，表达对于学生炒菜技术稔熟的吃惊与对此类风险系数高的事情的调侃与解嘲。 而视频一经消防部门的“法眼”，就变了性质。这些专业素质过硬以及敏感度高的消防人员从中看出了安全隐患。如果学生因为失误导致寝室发生火情，到时候倒霉的不仅仅是个人也不是全寝的生命安危，更是整个学校的声誉。 近来寝室炒菜等危险行为的频出也给我们提了一个醒。之前旧有过江西某大学的女生寝室在宿舍内煮火锅的事件发生，再到这一次被广泛热议的寝室颠勺炒菜的事件，这些都反映出当代大学生寝室安全意识的淡薄。如果这次没有消防部门的及时发现并妥善处理，最终可能会有危机人身安全的事故发生。 愿大学生们通过此次事件也给自己敲响一记警钟，平常多多培养安全意识，知道在寝室什么能做什么不能，为了自己同时也是为了他人的生命安全着想。 12.杜绝诸如迪士尼的“店大欺客”行为，需要全社会的共同努力 今年年初，上海华东政法大学大三的学生小王携带零食进入上海迪士尼乐园时被园方工作人员翻包检查，并加以阻拦。小王认为园方制定的规则不合法，导致自己的合法权益受到侵犯，便把上海迪士尼乐园告上了法庭。而在9月12日，经上海浦东法院主持调解，华东政法大学女大学生起诉迪士尼的案件原、被告双方自愿达成调解协议：被告上海迪士尼乐园补偿原告王洁莹50元人民币。 尽管仅仅赔偿了50元人民币，但这场诉讼的象征意义远远大于实际意义。不少消费者在日常消费的时候无不经历过店大欺客的现象。迪士尼乐园自从在上海建园开放之后，消费者的抱怨不绝于耳。如不准游客外带食物进园，工作人员对游客强行翻包检查等。然而消费者还是默默承受为了体验迪士尼乐园而付出的代价。学法律的王同学却没有像其他游客一样忍气吞声，遇到自身权利收到损害敢于运用法律武器来维护自己的权利。区区50元的赔偿金额象征着是对迪士尼霸王条款的抵制与对社会公正的守卫。这场胜利不是王同学个人的胜利，而是整个社会公权力对垄断企业的牵制。 正如这起占据舆论焦点的事件所反映出来的事实，当下大众维护自身消费权益的意识仍然缺乏。如果没有小王的这次义勇地把迪士尼告上法庭的话指不定迪士尼店大欺客的行为还会延续多久。同样在类似的问题上消费者遇到侵害自身权益的行为总是只敢怒不敢言，这也告诉我们只有唤醒整个社会的消费维权意识，市场大环境才会更加健康，诸如迪士尼这类的大企业也不再敢随意践踏消费者的权益与利益。 13.孩子边输液边补作业，如此现象家长应主动反思 近日，有网友在网络上晒图爆料，南京同仁儿童医院中输液室旁设立了一处“作业吧”，据医生称是为了方便学生写作业。有记者在现场采访后发现，每天下午四点放学后来到医院“作业吧”一边输液一边写作业的学生逐渐多了起来。 对此事网络舆论场出现两种截然相反的声音。在评论区中赞数最高的一条评论认为，如今学生的学业繁忙，经常为了写作业忙到晚上十一二点。在一输液的过程中一边写作业是节省孩子们休息的时间，毕竟作业总归是要写的，医院只是为了学生多提供了一个选择。而持反对的一方则认为，既然孩子已经患病了而且在打吊针，此时再完成作业的任务是对孩子身体健康的不负责任的行为，生病了就好好休息疗养身体而不应该写作业。 但是，正如支持的一方所表示的，医院并没有强制学生补作业，仅仅是提供了可行的选项，写不写又孩子自己来决定。那么，竟有如此多的学生都选择在输液时完成作业，这样的现象反映出的是家长给孩子成长增负的扭曲教育理念，值得引起我们深思。 中国教育环境下的竞争与压力我们不是没有耳闻，家长从小就孩子报各种辅导班的新闻也是屡见不鲜。这些家长的出发点是好的，毕竟“望子成龙望女成凤”是中华民族的传统教育观。因此，不少家长都不希望自己的孩子输在起跑线上，常常是从出生起就给孩子安排好了未来的成长道路。孩子在成长过程中承受的各方面的压力不会小，这其中当然有父母对其增负的原因在。这也就很好地解释了为什么会有占用孩子治病疗养的时间赶作业的荒谬现象了。你问孩子他/她究竟是不是真心想要补作业，我相信绝大多数的孩子都会说不。 如此现象也折射出当下学生们艰巨的学习以及生活压力，长此以往这对学生未来的身心健康只会有害不会有利。因此，我们在此呼吁家长设身处地站在孩子的角度考虑，为孩子的成长减负而不是增负，还孩子一片无忧的成长天地。 14.付费自习室火爆不是长久之策，满足学习需求另需他法 今年国庆长假期间不仅是各大旅游如往常一般火爆，许多城市的付费自习室也成为了不少年轻人的“打卡”网红景点。据报道称在北京上海等一线城市，付费自习室在国庆期间还出现了预约满座的“奇观”。 据一则网络上流传甚广的视频中显示，一家上海市中心的付费自习室在平日里就是年轻人空余时间自习备考的心仪地方。而这次国庆期间，多家自习室甚至出现了7天位置全部提前预定的情况。视频中介绍，在自习室学习的人群主要为职场年轻人，经常有人一天在自习室呆上十多个小时的场景。这家自习室的收费在每小时十至十五元。北青报的记者调查后发现，近年来各大城市大批涌现出付费自习室，费用主要从到每小时五六元到二十元。 网络上人们热议纷纷。不少网友表示这是好事，现在年轻人都在利用业余时间充实自己，而不是躺在家中看剧浪费大好光阴。还有一些网友通过付费自习室现象看出隐性问题，他们表示，每小时十块以上的收费标准太高了，大多数年轻人根本没有足够的经济能力为此付费。不得不承认的是刚在大城市立足的许多年轻人对于这样收费标准是望而生畏的。而据了解，许多城市的市民图书馆经常被抱怨座位不够，以及学校图书馆不对外部人员开放的现象。这也就不难理解为什么付费自习室会兴起了，面对日趋增长的自习需求，我们必须承认供应是不到位的。 正如付费自习室的提供也会有饱和的一天，以及其经常被年轻人视为超过生活水平的消费，我们必须在其他方面入手解决这个问题。如市立图书馆可以采取措施扩大自习座位的提供；学校图书馆也可以通过身份证验证允许外校人员进入学校图书馆以及自习室学习，做到物尽其用。因此，既然付费自习室不能作为满足年轻人学习的需求的长久之策，不如想想其他可行办法建设“学习型社会”。 15.寻猫悬赏万元却违约，是不守信用更是对法律的践踏 近日，浙江杭州一小区业主家的猫走失，该业主发布了一则寻猫启事，重酬万元寻猫。而当同小区的“牛妈”找到丢失的猫后，是猪带着礼品上门道谢，但是并没有主动提酬金的事。被问到此事时，失主称是其他业主看到消息通知她的，所以酬金给了别人。不过“牛妈”却发现了猫主人有撒谎的嫌疑：一组微信截图显示，小区宠物群网友群策群力帮猫主人逃避付报酬，其中就包括唆使失主作假，谎称这10000元酬金给了别人。 从现实的角度出发，猫主人的做法也许情有可原。找回猫的心切之情能为常人理解，一时冲动用事以高酬金发布寻猫启事也是心急的体现。而找回猫后仔细掂量高酬金的不划算，自然会产生想要逃避责任的做法。 但这一做法也遭到了网友的口诛笔伐。既然已经做出了承诺不论是多么不合理也要去遵守，如果人人都像她言而无信将会导致社会秩序混乱的严重后果。同样，根据《中华人民共和国物权法》第一百一十二条规定，权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。因此猫主人做法不仅是不受信用的行为也是违反法律的行为。根据律师表示，从民事上讲，属于通过伪造事实的行为达到违约目的，当属根本违约。情节严重的则涉嫌刑事犯罪。 相信此次违约事件仅有司法介入后，不受承诺的猫主人会得到应有的惩罚。这也提醒我们，信守诺言不止是遵守道德的表现、维护做人的基本底线，同样也是维护法律的基本原则的体现。切记不可因为小事的处理不妥而得不偿失。 16.肖华的不当言论，只能造成两败俱伤 近日，NBA火箭队老板莫雷发表分裂香港的争议言论，引发舆论风波。然而，一波未平一波又起。NBA总裁肖华针对莫雷事件发表声明，称其支持他表达政治立场的自由。此番言论更给这起争议事件火上浇油，激起无数球迷的愤怒。就在莫雷发表声明后不久，央视体育决定暂停NBA转播安排，把此次事件推向舆论顶峰。 可以说，肖华在当下如此敏感的政治语境下作不明智的表态，其后果是多方的利益受损。 自从当年NBA总裁斯特恩经过多方交涉打开中国市场的大门之后，拥有庞大人口基数的内地市场这块香饽饽就一直占据着NBA全球第二大市场的位置。经过NBA联盟数十年的努力，NBA这块招牌乃至篮球文化在中国日益红火，形成一条健康并蓬勃发展的产业链。而NBA联盟也在中国这规模巨大的篮球市场中瓜分到不菲的利益。近两年由于中美贸易战，不少业内人士担忧NBA在中国的未来前景会受到影响。按理说NBA联盟应该保持低调才能继续从中国市场分得一杯羹，但在最近局势更加敏感的国内与国际环境中，身为NBA形象代言人的联盟总裁肖华竟发表如此不合时宜的言论，其后果只能由全联盟的所有相关利益人员来承担了。央视体育宣布不转播NBA比赛只是一个前奏，今后NBA联盟更长远的商业退步我们可以拭目以待。 而中国球迷这边也是遭到沉重打击。一边是自己支持多年的球队，另一边是不容任何人侵害的国家利益与主权，广大球迷自然是站在祖国这一方。火箭队老板的反华言论和NBA总裁的表态都让中国球迷伤透了心。他们所追捧所热爱的球队与联盟竟“图谋不轨”、道貌岸然，一边从中国球迷这里赚取商业利益另一边做着分裂中国主权的行为。我们不知道中国的篮球迷们是否还会为他们曾热捧的球队摇旗呐喊，但球迷们与NBA的关系一定不如过去那么亲密了。 由此可见，肖华此举不仅是搬起石头砸自己的脚，而且造成两败俱伤，实乃不明智之举。 17.近日，山西襄汾县引起了舆论的关注。事件是这样的，该县赤邓村决定对于“分子钱”的社会风俗进行强制整治，并公布了被网友成为的“史上最严”村规。据网上流传图片显示，该公告规定自今年十月一日起，该村不允许过满月、一周岁生日、六十岁生日、搬家宴请等，葬礼不准披麻戴孝、不准进行祭奠活动、不准送花圈纸渣等，一切从简，杜绝铺张浪费等不良行为。“凡有以上情况，全体村民不准前去参加，否则，道德银行的星际积分给予降级，贫困生、转学、上户等手续不予办理。” 而这份公告获得媒体关注之后，当地负责人回应称该公告已经经过村民大会通过，10月6日张贴。但因为个中原因，当地已经宣布停止实行此项措施。 确如此县这次风波所凸显出来的问题，“分子钱”在我国不论是城市还是农村社会一直占领的风潮，不论有喜事还是丧事所谓的分子钱可谓是必不可少，这也让许多家庭对此苦不堪言。面对如此恶劣而不合时代风貌的陈旧习俗，可以说赤邓村的出发点是好的，想法也有可取的地方。不过正如事实所显现的那样，具体将想落实到实践中就会遇到很大的问题。 既然“分子钱”的习俗能风靡我国社会如此之久，一定有不可或缺的群众基础，这也是广泛群众的固有思维观念。在此基础上的反映的社会观念，又怎能凭借一朝一夕的强制管理措施就能把这习俗观念从大众的脑海中轻易地抹去呢？显然是不现实的。 如要真正溯本清源、对正下药，应该从老百姓的思想观念上做文章。比如组织村民集体学习社会主义核心价值观，政府大力宣传勤俭节约、不铺张浪费的个人行动标杆，真正从根基上动摇“分子钱”陋俗的社会观念基础，才是行之有效的办法。 18.受老师欺负毕业八年才举报，反映出的是对学生的保护机制问题 8月31日的一条微博迅速登上的热搜。微博内容是这样的：“我那败絮其中的丑事迫于无奈与大家分享，明天就是9月1日新学期开学，建议有小孩的家长都看看，千万不要把自己的小孩眼睁睁送给恶魔蚕食。”事情原来是一位已经毕业八年的卢某某在微博上举报初中时数学老师对自己当年的侮辱。 “老汉死了没人教”“成绩太差，喝啥子水，喝尿”，这些班主任侮辱人的话语依然令卢某某难以释怀。而对于他的举报，该富乐中学也对此情况进行了核实，当地教育部门已撤销该老师同时也是副校长的一切行政职务，并调离富乐中学。 许多网友表示对于这位学生在毕业后八年才出来举报的行为感到不解。不过，这现象背后所折射出的是深层次的问题。鉴于害怕老师报复的考虑，当年被老师残酷的言语所伤害的卢某某对于举报老师的举动一定是颇为忌惮的。但心灵受到迫害的历史可不会轻易就被卢某所淡忘，而是一直深压在心底，成为过不去的一道坎。如果当时有更完善的学生保护机制，保护学生匿名举报老师的不当行为，以及采取措施防止被处分老师对学生进行后续报复，该学生是否能得到更多的保护和发展更健全的身心呢？经年来出现不少老师霸凌学生的新闻，如果能够建立健全的学生保护机制的话，我想这些老师也不敢胡作非为，这对于学生的健康成长是必要的。 青少年是祖国的花朵，祖国未来的栋梁，如果不加保护而任由某些不良教师所侵害身心的话，这对于整个国家的未来也是不利的。从这件事中我们可以吸取足够的教训，对于学生成长道路上的机制性保护措施是不可或缺的，也希望不再有类似事件发生。 19.小孩探身出车顶是何故，家长育儿需用心 近日，一则高速公路上孩子把头伸出车天窗的视频在网络上流传。而如此危险的行为也被网友举报到湖南省交警总队。经交警总队核实，该视频中汽车当时是行驶于岳阳某路段，小孩在一段路段中把半个身子探出天窗。而后来湘阴交警也找到了该车的驾驶员吴某，他交代一家三口外出游玩，在返回长沙的途中孩子提出要探出天窗看看风景。对于此事吴某也认为没有什么危险。 孩子不懂事做出危险的举动也就罢了，可是作为成年人兼孩子父亲的吴某竟然也对交通安全以及孩子的生命安全表示极大的漠视，这是父亲的失责。之前在江西就发生过孩子把身子伸出天窗撞倒限高栏的新闻，而吴某表示此类行为没有危险实则是极其错误且离谱的观念。近年来屡见不鲜的一类社会新闻便是父母没有管教好小孩或没有尽到责任而导致的悲剧性事件。自古以来父母就作为孩子成长第一监护人，在孩子未来成长道路上扮演这至关重要的角色。可以说，若没有父母的细心呵护和多加照顾，孩子的成长之路布满了荆棘和丛生的杂草。 不得不感叹的是在中国还有许多像吴某这样没有安全意识的家长存在。近期B站有一档名为《守护解放西》的节目，最新的一期中就出现了多位家长在五一假长沙烟花燃烧的巨大人流量期间，丢失小孩并向长沙市警方报警求助的情况。可见中国家长在处理孩子相关问题的不负责任和不担当。希望这些赤裸裸的事实能提醒中国家长们培养起对孩子安全负责的意识，致使此类事件今后不再出现。 20.黄某当街撒钱十万元，不仅无权收回而且损害公众秩序 近日，在福建石狮市的一位名叫黄某的男子因为工作不顺，一时冲动将刚从银行取得的10万元现金当街撒出，引起群众骚乱，许多看见这一幕的路人纷纷下车捡钱。有路人拍摄下了这充满闹剧性的一幕，并上传到网络，引起舆论热议。而在事发之后，黄某也对自己冲动的行为表示十分后悔，希望捡到钱的路人能够将钱归还。之后，石狮公安也在微博上发表声明称已有不少群众把捡到的现金归还给了黄某。 在此暂且不论这些看爱看热闹的群众捡到的钱是否属于正当获益，首先我们应该检视黄某的行为是否恰当。从法律上来说，像黄某如此在公共道路上抛撒大量现金引发哄抢的行为，是可能存在刑事法律风险的。《中华人民共和国刑法》规定，在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，成立寻衅滋事罪，应根据不同情节在5年以下有期徒刑、拘役、管制的幅度内判处刑罚。所以凭此可以看出，黄某的不理智的行为的确可能与现行法律相抵触。 而从黄某随意抛洒出去的现金是否还能收回这一问题上来看，我们也需要具体讨论。从法律上说，黄某作为成年人抛洒货币属于放弃了现金的所有权。那么，过路人自然可以获得所捡货币的所有权。从民法上说，抛弃物的所有权一经作出即生效且不可撤销。要撤销法律行为，须存在受欺诈、受胁迫、重大误解、乘人之危或因信息不对称出现等情形是不适用于黄某的。所以，把钱还给的黄某的捡钱者仅仅是出于道义或道德上的考量，并没有法律上的义务的强制的要求。 黄某不理性的行为不仅损害的是自身的利益，同样也造成了公共大范围骚乱可能危害到公共安全，实在不值得提倡和效仿。 21.13岁初中生因打网友失意报警，各方都应该反思担责 8月29日下午，高邮警方接到一条耸人听闻的短信报警：“我有四个朋友被杀了，他们还要杀我。”警方接到报警之后立即展开对此短信展开详细调查。不久，该报警平台又收到了该号码发来的另一条短信：“我在王者荣耀第28区，左边大龙那个草丛里，我很害怕，你来就我杯。”这一下立即把神经正高度紧张的警方给弄迷糊了，他们不清楚是熊孩子在搞恶作剧还是有不法分子在迷惑警方视线。最后，经警方调查，在报警短信发出的位置没有任何异常。民警也与该号码联系，发现对方原来是个13岁的女孩，她因打手机游戏打不赢对方而气急败坏向警方“求救”。经过警方的一番批评教育，该女孩也表示自己认识到了错误，并表示以后不会再轻易报警了。 女孩年龄也达到13岁，按理来说也应该开始上初中了。经受过超过六年义务教育的初中生竟如此没有社会意识，把报警当作过家家，令人忍不住怀疑是学校教育的失位还是家庭教育的失败。如果是学校素质教育这方面的不足，那么社会以及教育局应该对学校问责；如果是家长家教的缺位，那么家长就应该反省自身的教育观念，改善教育方法。无论如何，出现像13岁女孩因为网络游戏报警的荒谬行为，该事件相关的人员都应该多加反思。 22.无锡高架桥倒塌事件，反映的是交运行业的弊病 近日，在无锡发生了一起高架桥侧翻的惨烈事故。在10月十日傍晚6点十分左右，312国道上海方向K135处、锡港路上跨桥出现桥面侧翻，经现场初步勘测，桥下被压车辆3辆（其中一辆系停放车辆，无人）。而初步的调查结果显示是一辆钢材市场的加长车违规超载，应载65吨实载187吨，车辆经过时候由于超载产生共振，导致桥梁坍塌。 许多网友在事发之后纷纷把矛头指向了超载的货车司机。的确司机对于这场惨剧有着不可推卸的责任，但是仅仅把帽子扣到司机头上就万事大吉一了百了是不够的。如果要避免此类惨剧再次发生，我们应该对于整个货运行业进行反思，行业的管理者和监督者都有着不可推卸的责任。 可以说当下货运行业的现状就是普遍性的行业人员违法违规，据相关人士透露的消息称他认识的货运司机这些年没有超载过的不超过百分之二。如此普泛性的行业违规现象使得法规几乎形同虚设，不起作用。我国的交通法规制定比较严厉，故原因还是应该从执法者身上找起。而事实是目前执法者执法时的睁一只眼闭一只眼的现象很严重，这直接导致了超载现象的泛滥。货运司机仅仅凭借低成本的贿赂就能使双方获得丰厚的利益，何乐而不为呢？“悲剧发生的时候，每一片雪花都不是无辜的。”执法者使法律失去了应有的尊严，让人民的安全暴露在超载的卡车和大货车下，实则是令人可恨的行为。 因此，这次发生在无锡的悲剧并不仅仅反映的是个体和偶然性的事故，而是整个行业的积病陋习。为了人民群众的生命安全，也为了整个行业的健康发展，执法者必须严格严厉执法，对违法行为负责，履行和践行法律的尊严。 23. 近日，某教育机构组织学生量子波动速读比赛，称可训练学生1-5分钟内看完一本10万字左右书籍，并且把内容完整复述出来。海报称，孩子用此法可在5分钟内看完一本10万字的书籍，并能把内容完整复述出来，闭着眼也能和书发生感应。据了解，这一速读方法最初由日本人飞谷由美子研发，她说，即便是外语书，翻书的过程也能激发大脑迅速翻译。 如此荒唐可笑的骗局怎会有市场呢？可以说，这都是家长的心理在作祟。父母望子成龙和孩子达不到期许之间的鸿沟，社会竞争的日益激烈和现存资料有限性之间的冲突，都使得部分家长病急乱投医，一头扎入了怪力乱神的怀抱。想让孩子有出息，希望孩子多读书多长见识，指着孩子考高分上好学校拥有成功的人生，这些是为人父母的爱。 可是，爱不应该成为愚蠢的托词。无知让人怯懦，怯懦让人盲从，人在面对未知的时候通常愿意相信那些好的可能性，并且不断将之合理化。家长望子成龙望女成凤的心情可以理解，但是也请不要让自己的无知葬送了孩子的大好前途。24.清华官微推五小时睡眠作息表，于学生不适用于社会有危害
十月十四号，清华大学的一条微博引起了舆论争议。标题为“这样学习，想不当学霸都难！”，这篇微博内容为介绍清华大学学生的日常作息表。“凌晨一点睡觉，清晨六点起床，6点40开始学习，晚上9点到凌晨1点全部安排满满当当。”这份清华学生的计划表是清华大学校史馆举行的“清华大学优良学风档案史料展”中的一份展品。 可以理解清华大学官微的本意是要宣传主动奋进的学习态度，以清华大学学生为榜样，鼓励社会形成学习氛围。但是网友们普遍反响不高，并出现了“大多数清华学生也是正常人”，“不要污名化清华”等异见。这也从一个侧面反映出当下社会主流价值与思想观念正在逐渐回归正常与健康发展，而不是仅仅“唯成绩论”，一味追求学习时间上的付出而不看学习方法和效率的提升。 这份作息表遵循五小时的睡眠时间，不仅对于绝大多数人是极难以做到，而且在医学意义上也不利于人体的长远健康。在某平台上就有清华大学学生出来辟谣说，宿舍普遍十一点熄灯，熄灯之后尽管各人也许还会干其他事情，但没有出现过每天只保持五小时睡眠的情况。所以，这份作息无论对于清北学生还是其他普通人都不适用，不仅不能提高学习效率完成更多的学习任务，还会导致身体的透支，健康受到威胁。 清华大学微博的宣传策略是时候反省一下了，不管是有心还是无意，鼓吹减少睡眠以增加学习时间的行为应立即被遏止，健康可持续发展的学习、生活观才应该且值得被提倡。 25.高铁手机声音外放男坚持寻法为自己讨回“公道”，应从反省自身做起 近日，演员叶璇微博曝光一男子乘坐高铁手机开外放，引起广泛关注和争议。该老人接受媒体采访承认自己的错误，但对于叶璇将视频发布到网上，他始终坚定对方已侵权，有可能通过法律手段维权到底，并称：“她针对我，让我儿女丢脸。” 暂且不讨论叶璇的行为是否有侵权的嫌疑，该男子深夜在高铁上公然外放手机声音，打扰其他乘客正常休息和车厢的公共秩序，被善意劝阻后不听劝阻依然我行我素，乘务员和乘警赶来后依然对此事置若罔闻。如此没有公德心和缺乏公民基本素养的乘客反倒倒打一耙称自己的权益受到损害，实乃荒谬和喜感。 而具体针对此事，根据《中华人民共和国民法通则》第一百条规定“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”，叶璇并未利用该乘客的肖像权来试图取得商业盈利。因此，叶璇该行为完全不构成对其肖像权的损害。而针对该名男子侵犯其名誉权的指控，也是没有任何法律依据的。该名男子是因为自身不妥当行为导致社会声誉的降低而并不是视频本身所带来的。 所以该名乘客应从自身找理由而不应该想着如何挽回自己的信誉，毕竟，信誉的丢失也是自己的行为所招致的。而如果该男子执着于通过法律途径为自己寻回损失、认为自己是占理的一方，那么就只能交给法律所制裁、又法律和法庭来给这名男子上公民素质教养课。 26.丰巢刷脸取件被小学生发现重大漏洞，搭技术热潮快班车真的有必要吗丰巢智能快递柜是目前中国市场上占有率最高的快递柜，在各城市居民小区中被广泛安装使用。但就在近日，杭州小学生实验发现丰巢快递柜大bug，用照片就能替代刷脸取件，骗掉小区里的丰巢智能柜，取出父母的包裹。不少市民也表示不太安全。随后丰巢方面回应称，存在“刷脸”问题的快递柜仅仅是试运营的beta版本，出现问题后已经被公司紧急下线。该公司工作人员还表示只有等技术完善之后才能重新考虑上线。 此次事件令人吃惊的是丰巢作为目前中国第一大快递柜公司，推出的保险功能竟是如此不堪一击，被小学生轻易破解，不禁令大众他们的业务能力捏了一把汗。毕竟保管财物这样的功能一旦出现差错可不是仅仅一句“试运营的beta版本”就能搪塞过去的。 近年来人工智能等新兴技术的大跨步发展给日常生活带来了许多便利，但与此同时，技术的进步往往也伴随着负面效应。在防黑客攻击和系统破解方面也遭遇了前所未有的重大挑战。毕竟目前越来越多关涉到生命财产安全等家庭重大事项都逐渐移交给了新兴技术来处理，一旦出现技术漏洞和安全隐患后果将无法估量。 而具体到这起事件，值得庆幸的是丰巢公司即使针对此技术缺陷进行了下线处理，哪怕是晚几天甚至几小时，可能都会给其客户带来重大损失，也会带来全社会的舆论攻击。而不论是在工作运营效率还是在公司维护成本方面该刷脸功能都是不划算的，我们不急思考，这种赶时髦的功能真的有必要如此迅速运用到安全需求极高的领域么？ 希望整个市场和全社会都能面对目前的技术热潮冷静下来，给这些新兴技术降降温，毕竟永远是安全而不是时髦，是内容而不是形式最重要。 27.形式主义问题再度浮出水面，解决不能仅靠"孤胆英雄” 近日，湘西25岁乡村女教师李田田发文批判形式主义检查一事，受到人们广泛关注。李田田在网上发表一篇名为《一群正被毁掉的乡村孩子》的文章，在文章中他提到她在教学期间频繁有上级前来检查卫生，几乎每周都有，严重影响教学。20日，永顺县人民政府新闻办公室发布情况通报称，永顺县已成立由县纪委监委牵头的调查组，对李田田老师及媒体反映的问题进行调查，对调查中发现的问题及时整改并严肃处理，处理结果将适时公布。 但处理结果并不能令公众满意。根据随后媒体跟进的报道，李田田老师外出行程都要向领导汇报，她说：“我见朋友只能在校外见，不能带进学校，我去哪个地方干什么也要告诉他们，现在我的压力真的很大。” 李田田的教学任务也从两个班变成了一个班。 此次事件引起公众舆论如此轰动，也侧面反映其中的弊病和症结切中了公众关切的要害。一直以来形式主义就为大众所愤讨和口诛笔伐，这种人前做戏的工作和服务态度几乎伴随了每一代的成长过程和职业内容。而该事件中当地官员不仅大搞形式主义，竟然对一个小小的乡村教师威胁恐吓，面对媒体时三缄其口。我国的乡村教师本就数量稀缺且个人待遇低，全凭老师一心想要教好孩子的决心和信心支持她们下去，此新闻一出一定使不少教师的心寒。 众所周知，形式主义的风气十分严重且不是短时间就能速战速决，但我们还是要表扬和赞赏李田田老师的勇气与仗义执言，真正为孩子们的未来着想的教育关怀。解决形式主义的问题不能仅靠个人的微弱发声，还需要整个社会形成监督的风气，与形式主义死磕到底。28.女孩着奇异妆容被安检拦下更被“千人所指”，是越权也是社会包容度有待改进的体现
近日，有网友在微博爆料称自己在广州萧岗地铁站进站时，因为花了哥特妆被安检人员拦住不让进站。安检员称“有问题，太恐怖，请原地卸妆”。而她在微博上艾特广州地铁官微，并抱怨“这是根据国家哪条法规拦下我。。。。。。”第二日，广州地铁作出正式道歉。 自从此次事件在网络上热度逐渐走高之后，舆论竟然出人意料地一致指向被地铁官方正式道歉的女孩。诸如“破坏社会公序良俗”、“妆太吓人容易吓到老人和小孩子”等言论不绝于耳。当然不可否认的是，这些甚嚣尘上的对奇异妆容的偏见与定见的确反映了社会的主导思想观念。但至少在看待此问题上应从法律方面着手，更何况所谓的公共习俗我们也不能不假思索地照单全收，公共观念时常落后于时代的发展，并不能体现时代正确的思想面貌。 既然广州地铁官方已经发表了道歉声明，这说明在法律层面上一定是安检人员的行为失职而不是女孩的妆容失当。首先看看安检人员拦下女孩所给出的理由：身着奇装异服且妆容太恐怖。如果我们进一步地分析，潜台词即是衣着可能会给其他乘客带来不适，破坏地铁公共秩序。但对女孩的衣着是否合适暂且不表，先说明安检人员的工作职责是筛查旅客及其行李物品中携带的危险物品。这就说明安检人员并没有权力以“妆容太恐怖“的理由将女孩拦下，这是越权行为。所以，在缺乏现实法律依据的情况下，安检人员仅仅凭借个人的好恶原因对女孩采取了超越职权的不当行为，侵害了女孩的个人的合法权利。 为什么明明作为安检人员行为失职的权利受损的受害者，女孩竟在大众视野下受到口诛笔伐？这不但说明公众对于法律权威的漠视与忽视，也反映人们往往根据自身喜好对事件妄下判断，而不顾其可能对当事人造成的后果。为什么我们这个社会不能对于小众群体更加宽容和包容呢？在没有违法的情况下我们应该对于个体权利表示充分的尊重，这才能建成一个民主、和谐、多元的社会。 29.江西警局发布取缔麻将馆通告，依法办事也需考虑社会实际情况 近日，江西上饶市公安局的一份通告引发了舆论广泛讨论。随着这份名为《关于依法取缔营业性麻将馆、棋牌室的通告》一起发布出来的，江西玉山县警方同时也发布通告，要求22日前县内营业性麻将馆、棋牌室哦等场所自行关闭、撤销，同样也激起了大众讨论。就在舆论不断发酵时，玉山警方因为受到广泛质疑已经删除了相关通告。而当地相关工作人员表示，已经知悉相关网上舆情，删除理由为通告措辞存在一定瑕疵，将会汲取意见进行修改。 麻将作为我国长久以来为人民群众喜闻乐见的娱乐活动，虽然还不及成为我国的一个文化图腾，至少也是传播范围极广的文化符号，几乎无人不知无人不晓。在川渝以及湘赣地区，麻将作为接受度和参与度非常高的群众休闲娱乐，也成为了本地特色文化消费方式一种。即使针对麻将消磨人的意志、不健康娱乐方式等见地性十足的批评不绝于耳，但人民群众依然以打麻将作为日常生活和娱乐方式。 发布这份通告的公安局和警方出发点是好的，取缔以营利为目的、聚集多人赌博的麻将馆、棋牌室，是依法打击非法聚众赌博，建设良好和谐的社会治安秩序的合法行为。但是往往目的不能与最后取得的效果匹配。通告发布后许多市民表示：“正常打麻将都不敢去了”，可见出发点好的措施导致了相反的结果。 警方取缔麻将馆是否越权暂且不表，但最终收回决定的结果已经反向证明这是不合时宜和不切实际的一次行动。在维护法律权威、依据法律办事的同时，也应当适当考虑社会实情和民意所向，否则只会费力不讨好。 30.江一燕被报道赢取建筑大奖惹争议，是一记给演艺明星们的警钟
近日，演员江一燕引发了广泛舆论关注与讨论。起因还不是因为她本职工作“表演”，而是她参与设计的一个建筑项目斩获了“美国建筑大师奖”。按理说，演艺明星跨圈在其他领域获得一定成就，舆论反馈应该多为正面，但这次江一燕取得建筑奖为何激起如此大的争议呢？原来，有网友指出，这个奖并不是最权威的建筑奖项，江一燕也不是获奖建筑的设计师，是“甲方”也就是房主。随着此事热度升高，又有网友扒出江一燕此次获奖的作品涉嫌违章建筑，更加推动了此次争议事件的进一步升温。 我国演艺圈一向就有明星喜欢立人设的传统，比如之前翟天临因为被扒出论文造假，不但导致自己的公众形象崩塌，还在毕业大学生群体内造成了一系列后续影响。这次江一燕得奖的新闻一出就有网友质疑她刻意营造人设，而接下来的事态发展果然证明了这一点。尽管江一燕后来发微博回应网友的种种质疑，称与其关注明星造假不如去关注山区孩子和公益事业，但这样的陈词显得颇为无力，网页也纷纷表示不买账。 当然，明星为了自己更完美的公众形象和更积极的公众口碑树立人设是无可厚非的行为，许多明星往往在公共和私人环境中呈现完全不同的两面形象。但是，在立人设的同时也要做出相应努力使自己尽量符合人设，让大众和粉丝所信服，不至于在未来因为小疏忽导致人设崩塌的同时也使得覆水再难收回，葬送了自己的演艺生涯。 江一燕这次受到的舆论非议也给其他卖力为自己立人设的演艺明星们一次教训，博关注度需注意，立人设需谨慎。 31.河北高校因逃课开除40名学生，反映的是当代大学生是消极学习观 今年6月18日，河北体育学院官网发布40名学生退学公告。其中一位因旷课被退学的学生称，他在6月26日收到辅导员的微信通知才知道被退学了。但他表示不认可这样的处理方式，并没去办理退学手续，他同时认为学习擅自给自己退学太粗暴，没给上诉时间。 学校教务处发布的通告显示，根据《河北体育学院学生学籍管理规定》（修订稿）第四十九条之规定：“休学、保留学籍期满后2周内，未提出复学申请或者申请复学经复查不合格的“、“未经批准连续两周未参加学校规定的教学活动的”，按退学处理。而根据网络上相关法律人士对这一事件的回答，学校开除这40名学生有理有据、符合程序。 所以原因还是得从学生自己身上找起。有哪所学校会平白无故、不分青红皂白地开除学生呢？现在国内大多数高校学生旷课的现象十分普遍，但绝大部分高校极少出现因频繁逃课而开除学生的现象出现，因为学生们逃课也会把握住尺度，不会太过火。而回到这次事件上，据新闻报道这40名学生一个学期内几乎从没出过勤，也无怪乎被学校直接开除了。更令人们大为光火的是，其中还有学生并不反思自己的原因，而是嗔怪学校在做出开除决定时没有考虑到自身的感受。这是我们应该反问一句：当初该去上课没去时，你照顾到了开课的老师和辛苦赚学费的父母的感受了吗？ 当代大学生混日子不积极上进的现象在高校十分普遍，而这也不是一朝一夕就能够解决的。大学生应该从自己的观念开始改变，学习的道路不是在高考落卷那一刹那就结束了，应该保持终身学习的态度。而大学生更应该积极利用好大学内的学习资源来发展自己的学习能力和提高自己的知识水平，端正自己的学习态度，不仅是为了免得落得像这40名学生一样被开除的下场，更是为了自己未来的发展前途和人生道路着想。
近日，内蒙古大学一则“不允许博士研究生床上有布娃娃，逾期不整改将取消奖学金资格”的消息很快传遍网络并引起人们热议。10月23日，校方回应称近期学院检查是为了让学生保持良好生活习惯和营造良好的环境，这样的工作以后还会继续。根据学院规定，如果学生宿舍在检查中因卫生或物品摆放整齐程度不达标被通报三次，学生奖学金评选资格会受到影响。 其实这样的新闻近年也不算少见了。诸如“垃圾桶不能放垃圾”、“中午宿舍床上不能躺人”等新闻在高校频频发生。等事件被媒体曝光后，学校方面则美名其曰“为了促进学生的学习热情、个人做风、寝室整洁”云云。这其实是一种形式主义的表现。现代大学生已不想过去那样几乎整齐划一的生活作风和习惯。随着时代的进步和观念的演变，年轻人们倾向于拥有更差异化的、独特的个性，生活习性等等也不尽然相同。而宿舍作为学生们休息和放松的地方。学校方面仍然对学生们做出早已过时的教条主义的要求，甚至将不合理的规定与奖学金挂钩，实属荒谬。奖学金是用来奖励学习方面突出、个人品行优秀的学生，而不应该注重于对于床上是否放玩偶的强盗，这确乎是一种本末倒置的做法。 既然目标于建设世界一流大学，那么除了科研及教学水平的的提升，大学还应该更加多元包容开放才是。毕竟，大学校园不是军队军营也不是关押犯人的监狱，应该鼓励多元而不是追求模式和样板化的校园氛围。 33.作协主席强制其会员转发文章，是官位意识的体现 饱读史书典籍的作家文人们一向以优雅高洁自居，可最近的舆论风波不仅打破了文人的这类自我想象也令社会大众大跌眼镜。近日，江西省赣州市南康区作协主席赖某某在会员群内强制要求成员转发文章的事件引起了广泛热议与争论。该名主席在微信群内艾特所有人，并称：“明天下午五时还未分享者，我会点名了。别怪我不给你留面子，拜托。”此外还有“作协将出台相关规定，对那些长期不分享‘南康文学’与不参加协会活动的人，不管你是谁，将清除出队伍。”“只要你是协会会员，就有义务分享文章到朋友圈”“作为主席，这是我对你们提的要求，你们看着办”等迷惑言论。受到网友和媒体的广泛质疑与批评后，赖主席辩解称在的发言并不是威胁，初衷是为了提高协会的凝聚力，推动南康区作协的发展。 但是他的解释显然不能让人们满意。提高协会的凝聚力，绝对不止有强制会员朋友圈转发的不当做法，作为协会主席完全能组织协会会员集体出游或交际一类的活动；推动作协的发展，身为主席的赖某某同样也可以举办写作竞赛等等。而赖主席为了实现自己所声称的目标，仅仅是粗暴地“耍大牌”“摆官威”，这直接反映出一种“为官高一等”的等级和官位意识。 更何况作协不同于其他事业单位或企业编制，主席和其成员之间并不存在直接的上下级关系，主席并无绝对统领权。像赖主席这样话语透露出一股浓浓官位意识的行为，实属越权行为。而且正如赖主席所声称为了作协整体发展着想，他的此种做法不但不能提高作协的凝聚力，反而会适得其反，不免使不习惯官僚做法的成员产生“离心力”。既然是作协，那么应该以文章优劣来论定、裁决正确与否才对。如果文章行云流水、鬼斧神工，成员阅读后自然会主动转发，也轮不到主席亲自为其唱吆喝了。赖主席应该放低点架子，舍弃一些官位态度，把重心放到文章本身上来。 34.医护人员朋友圈晒明星吊针，职业素养不可缺位 天下之大，无奇不有。追星的少男少女千千万万，家中都不乏为追星而买的海报、杂志、明星片等等。但是明星的在医院治病剩下的吊水枕头也能被出售，这还是头一次听说。近日，名为“林俊杰的吊水枕头被出售”的新闻火遍全网。经过镇江市当地部门的连夜调查，查明起因是镇江市第一人民医院工作人员追星，在林俊杰离开医院后拍摄相关视频照片并发至朋友圈，被他人转载利用，称售卖林俊杰先生所用医疗产品。经过医院查明，没有任何医疗废弃物流失，与该事件有关医院人员也已经被停职。 虽然根据医院的通告表明此事主要为社会人员运作，但是无论是相关视频与图片的证据都把矛头一致指向该院的工作人员的工作失责。身为医护人员，首要责任是照看好病人的身体健康，而追星作为日常生活方式也无可厚非，没有什么好指责的。不过，该院医护人员不理智、冲动追星，在林俊杰离开后竞相躺他曾经躺过的病床，并将医疗废弃物的视频与照片传至朋友圈，这就是本末倒置、追星“上头“的表现了。 无论导致事件扩大化、争议化的根源是否由医护人员所造成，她们的行为都是不专业化、工作失责的表现。尽管这次事件的后果仅仅是轻微的明星隐私泄露、人身权利遭到侵犯，给明星带来的实际伤害并不大，但是医护人员的失职行为难逃谴责。谁也没有办法保证丧失职业精神的医护人员会在以后做出多少后果更为严重的行为，职业道德和素养缺失的公共服务人员被惩罚和替代也是在情理之中，因为这些岗位上的从业者的职业道德对于全社会秩序的良好和正常运转不可或缺，无论是医护人员、警备人员还是交通人员等等。或许此类教训能给她们上一节职业素养的教育课。 35. 盲人足球处境忧，社会整体需共行动 第五届世界聋人室内五人足球世界杯决赛圈将于今年11月在瑞士举办，中国湛江聋人女足队也因为之前获得第三届亚太聋人室内五人足球锦标赛第四名，拿到了一个参赛席位。但因为缺乏参赛经费，这支女足队伍可能将放弃此次参赛。往届比赛她们都自筹经费参赛，而今年她们通过湛江聋协向省级提出请示，但尚未得到答复。 近些年来我国盲人足球无论在亚洲还是世界范围内均表现出色，引发了一定的舆论关注。但不可否认的一点是，目前我国盲人足球在制度和基础建设方面远远落后于欧美，缺少财政补贴、足球场地稀少、教练资源不足等弊病都已经是常态了。最近更是爆出在亚洲杯上夺冠的盲人男足仅仅只有两万的奖金，引起舆论一片哗然。这也从一个侧面反映出我国盲足队员们面临的艰难处境：他们不仅没有职业球员丰厚的薪金，也没有职业足球广泛的社会关注度。能一路走下来而且在赛事上赢取好成绩，全凭这些年轻人对于足球深切的喜爱以及数年如一日的坚持。 从某种意义上说，我国盲人足球的困境也在一定程度上折射了我国社会盲人以及残疾人的现实处境。当我国社会中盲道还在被机动车以及自行车蛮横霸占的时候，欧美国家已经开始着手建设针对残障人士的一整套救济和社会关怀措施。因此，针对我国盲人足球的困境，的确需要政府的政策支持与财政补贴以促进盲人足球的基础设施建设、行业资源补足。但考虑到我国盲人足球的长远发展以及残障人士的现实状况，当下更重要也更迫切的是全社会形成助残障人士的社会氛围，给予残障人士更多的社会关注度，而不是冷漠地把他们从社会中排挤出去。 希望未来我国的盲人足球事业能不断开花结果。 36.孩子被戴头环监控课堂行为，学校和家长应主动反省 近日，浙江金华一小学应用监控走神的头环引发舆论争议。据报道，这款头环全名为脑机接口头环，售价3500元，据称不仅可以检测学生脑电波，评判学生上课时是否专注未走神，而且还能给学生的专注力情况打分。头环记录的数据会上传到老师的手机，由老师将得分发给学生家长。而鉴于此事所引发的公众质疑，当地已经决定暂时停用相关设备。 其实近年来类似的事件已经数见不鲜。不久之前就传出某校安装可以分析学生面部表情推断其课堂专注度的监控摄像头的新闻。通过分析得到的数据则巨细无遗地呈现在电子屏幕上，由老师实时监控，以便对学生的课堂行为进行纠正。 面对一片争议和指责声，学校和家长往往能提供义正言辞、有理有据的说法。学生听课本应当集中注意力、跟紧老师思路，配备能监测课堂行为的新科技只是为了确保学生的课堂专注度。其好处往小了说有利于学生在课堂上汲取更多知识，为在考试中取得更好的成绩；往大了说能促成孩子在未来高考竞争中脱颖而出，不负家长的一片望子成龙之心。不过，虽然学习和家长做法的出发点能被理解，但他们为贯彻目的而采取的方法却是失当的。俗话说，江山易改本性难移。小孩都有好动和爱嬉闹的天性，课堂上难免会开小差和走神。很少有学生能在一节课45分钟的时间内全神贯注地听完整节课，即便是成年人，日常工作时也不乏产生精神困意和开小差的情况。因此，要求学生在所有课堂上全程保持精神高度集中和紧张是不切实际的，而利用新兴科技手段强制性地对学生在课堂上的一举一动做出规定和约束更是不合理且对学生只有害而无一利的。 德国法兰克福学派创始人霍克海默和阿多诺曾批判过“启蒙理性”的概念。两位思想家指出，虽然自启蒙运动与科学革命以来“理性”观念被人类推崇，人类的创造力也得以解放，近两个世纪以来人类生产力的巨幅提高以及更优裕的物质生活条件即是例证。不过，随着人类拥簇着“启蒙理性”的口号与理念大肆改造自然并重塑世界，“启蒙理性”也伴随资本主义的发展与繁盛反过来逐渐束缚人类自身。二十世纪以来的社会现实已经很好地说明了这一点。日益壮大的工业文明扼杀了个体的独特性与创造性，人类赖以为傲的“理性”与“科学”反而钳制和泯灭了人类的自然天性，使人类无处不被技术的枷锁所束缚。 同样，我们也可以看到“启蒙辩证法”是如何作用于学校与家长的。他们的本意都不过是期望创造条件为孩子争取一个全面发展的未来，却在这个过程不知不觉地磨灭了孩子的自然天性，可谓是物极必反。孩子不需要一个压抑与制约人性的成长环境，需要的是由家长与学校共同为孩子构建的、有助于孩子身心健康成长的环境。 37.一女性应聘因地域歧视被拒，人们应抛下心中固有的歧视与偏见 今年7月，一闫姓女生向一家公司投递了简历被拒。对方填写的拒绝原因只有三个字：“河南人”，这十分伤闫姑娘的心。对此，她准备向法院提出诉讼，称用人单位侵犯了平等就业权，损害了民事权益，应当承担民事赔偿责任。 根据《中华人民共和国就业促进法》以及《劳动法》规定，劳动者依法享有平等就业和自主择业的权利。劳动者就业，不因民族、种族、性别、宗教信仰等不同而受到歧视。尽管相关法律并没有明确涉及劳动就业中可能出现的地域歧视，但根据“平等就业”和“不受歧视”这两点来看，在这起争议事件中，闫女性因出生地域的原因被雇人企业所拒绝，该企业的确侵犯了闫女生作为劳动者的合法就业权利。 近年来诸如因为地域因素淘汰就职者的新闻数见不鲜，每一次类似新闻爆出都能引发舆论广泛热议，其中问谴和讨伐地域歧视的言论代表很大部分公众反响。即使地域歧视在当下语境中已遭到公众的口诛笔伐，但在企业录用人员时却仍难免出现此类歧视现象。或许要彻底解决部分人们心中根深蒂固歧视的心态还有很长一段路要走，相关企业在聘用人员上却能以身作则做到平等对待每一位应聘者，真真切切关心应聘者的基本就业权利。 38.学习积极推行减负行动造成家长忧虑，实属改革方法有误 随着近年国家“学生减负”政策的出台，全国范围内越来越多的地区与学校加入到减负运动的浪潮中。而在南京的这场减负行动，在网络上引起了犹为多的争议。除了不许补课，不许考试，不许公布分数，不许按成绩分班的举措外，南京教育部门还会突击检查学校，查案学生书包里有没有卷子、课外辅导教材、作业本等。经过南京紧跟时下政策，贯彻落实为学生减负的口号，但南京家长却不干了。不少家长纷纷抱怨：“用不了多久孩子就会成为活泼灵动、轻松愉悦、心智健康的学渣。”而“南京家长已疯”的话题也在舆论中心久居不下。 国家出台为中小学生减负的的新方案按理说十分契合当下学生群体负担重压力大的教育语境，不仅帮助广大学生卸下沉重的学习担子、满足了社会对于国民教育未来发展方向的期望，是一项多方受益的正确举措。然而，在减负政策具体落实的过程中，家长们却站出来“唱反调”，纷纷对于减负行动表示不认可，甚至担心此举会危害到孩子的学业成绩，这样的情况的确是始料未及又情有可原的。 减负政策的初衷是为了进一步推动我国素质教育的发展，转变当前僵硬死板的应试教育格局。为此省去超出教学大纲的内容，裁减重复度高、教学效率低下的课程，是贯彻“减负”理念的具体实践。但在各学校落实指导方针与思想时，却激起了家长的极大反感，原因只能是学校的个中方法失当。比如强制性减少学习课时、不许学生携带辅导书、不公开考试分数等做法，实属僵化机械，不仅违背了减负政策的本意与初心，还使学生一时半会不能适应、家长对此抱怨连天。在当前国内教育竞争激烈的大环境下，所有家长都不想让自家孩子输在人生的起跑线上。从小孩进入小学甚至还处在幼儿园阶段时家长们便趋之若鹜地为孩子报各种补习班和兴趣班，恨不得把孩子一天时间占满来习得知识与技能，就便是家长们一种普遍焦虑心态的体现。因此，当学校大刀阔斧地对教学方式进行改革，不顾及实际情况地对学生实施强制减负，也无怪乎家长们担心自家孩子会成为减负运动的牺牲品，学业成绩受到影响。 减负不是简单单单地做做表面功夫，而是各地方教育部门与学校都要深化内化“减负”的政策理念，科学有效地改革教育模式与教学内容，真正既做到为学生减负也提高了学校的教学质量，使得学生能在更轻松的学习环境下保证学习效率成绩。如此一来，家长们自然也不会担心减负行动造成孩子一夜之间变成“学渣”，以“减负”为核心的教育改革也能持续且平稳进行下去。 39.教导主任逼学生吞垃圾，如此恶行怎能一句“气话”敷衍了得 近日，在河南周口市，几名学生因肚子疼被送医院检查，发现胃里有异物残留。据学生反映称，因值日时没倒垃圾，政教主任逼他们吃掉。校方表示，老师只是对学生批评教育，并未强迫孩子吃垃圾。目前，涉事老师已被刑拘，两校长遭免职。因值日工作没执行好逼学生吃垃圾，如此奇事还是前所未见。根据报道，这些被强迫吃下去的垃圾给孩子造成了不同程度的伤害，有的孩子排便也曾排出碎纸片等异物，有的孩子转院至郑州治疗，有的孩子已经转学。而在回应此事时，当地教体局工作人员却表示“说的是气话，没想到学生会吃”，企图把事件搪塞过去，这激起了公众的强烈不满。 事实上，这只是该教育部门想逃避责任的敷衍塞责的托词而已。据媒体对事件真相的层层深挖，学生在吞垃圾时教导主任就在旁边盯着，他们不敢不吞，也不敢把这件事告发家长。但真相无论如何都是藏不住的。事件一经媒体披露引发公众极大关注，等待该校教导主任的只有免职与被人们斥责唾骂的下场。 学校本应该是培养学生德智体美全面发展、保证孩子健康成长的场所，却出现了如此令人发指的对学生犯下的罪行。老师和教导主任理应是传授学生知识、教导学生行为规范的辛勤园丁，却一心想着因为点滴错误而体责惩罚学生，甚至做出逼学生“吃垃圾”的举动。其实类似的事件近年来频频发生。诸如老师在私下体罚学生、因老师语言暴力学生产生心理创伤的新闻已经屡见不鲜了。这让我们不禁怀疑学校是学生茁壮成长的沃土还是庇护犯罪的天堂。我们不应独立看待所有这些侵害学生人身权利的个案，而应该从这些对于学生的普遍犯罪中汲取教训与经验，面对学校体制存在的犯罪现象，相关教育部门应该对学校整体体制运作模式、管理方式以及学生防侵害举报渠道做出有效且合理的改进，为了孩子的未来，也是为了社会的福祉。 40. 近日，桂林航空一机长邀请女网红进入驾驶舱拍照一事引发舆论热议。11月3日，某微博网友发现女网红发布驾驶舱内自拍照片，配文称：“超级感谢机长，实在是太开心了”。很快这张照片传播整个网络，网友纷纷对该名机长与女网红的迷惑行为表示愤慨与声讨。11月4日，涉事航空公司发表声明，称核实该事件发生于今年1月4日，同时决定对该名机长作出终身停飞的处罚，其他机组成员处以无限期停飞并接受公司进一步调查。 通过该张火遍全网的女网红驾驶舱内自拍照可以看出，涉事时间段驾驶舱外一片漆黑，飞机明显处于飞行状态。在这种情况下机长竟然没有履行保证飞机平稳飞行的责任，反而因为某乘客的网红“特殊身份”而允许其大胆进入驾驶舱并帮其自拍，如此弃全机人员生命安危于不顾，实在是不称职的行为。据交通运输部《大型飞机公共航空运输承运人运行合格审定规则》详细规定：只有机组成员、局方检察员等6类人员允许进入驾驶舱。因此，该名涉事机长如此胆大妄为无视国家法律条约，被航空公司予以终身停飞的严厉处罚也是罪有应得，让网友拍手称快。 不过，更令人心悸的是，如果该名女网红不主动在社交媒体平台上贴出这张照片以及有网友在9个月后辨别其中玄机，这件事说不定将永远尘封在历史中不被人所知，该名失职机长依然继续他的飞行工作。这证明了目前飞机安全事务管理方面存在的漏洞，若航空公司不对此事做出深刻反省，今后注入乘客进入驾驶舱的危险行为还将持续出现在公众视线，飞行安全以及人身安全都会受到不小的挑战。飞行无小事，历史上无数次飞行事故都印证了飞行时所有安全细节的重要性。如若不认真履行飞行安全规则，其后果可能是机毁人亡的惩罚。 41. 11月5日，湖南长沙一名9岁男孩被小区内一名疑似精神病男子活活打死，现场视频显示行凶男子骑坐在男孩身上使用器物猛击其头部，直到行凶男父亲赶来才得以制止。而施暴的半小时内无一人阻止。男童的母亲情绪崩溃，念叨要去医院把孩子接回来。这起新闻目前在网络上仍持续发酵，网民讨论热度不减。 对于此事网友们保持一致的声讨态度，纷纷质疑、谴责路人与路人的袖手旁观，批判旁观者对于生命的冷漠漠视。类似的事件国内近些年来已经发生过数起，如小孩在车轮底下被反复碾压致死路人视而不见、老人横倒街头无人扶救。而网友的口诛笔伐也无非是近些年一直悬荡在舆论场的对于冷漠社会关系的指责。而最近发生的这起惨剧又一次唤醒了人们的愤慨与失望，冷漠人际关系的话题又一次浮上了水面，然而换不回的是小男孩鲜活的生命。再多的民意激愤也已经对这个受伤害的家庭于事无补了，在网络“键盘侠”的阵阵声讨声中我们却可以做更深层次的反思。 据媒体报道，该名精神病男子有一米八高，体重两百多斤，如此庞大健硕的身材所带来的威胁很可能会制止一些想要冲上前去帮忙的路人。毕竟在救人的同时自己的生命安全才是第一位，事情远远没有“键盘侠”们想象的那么简单。而且，经媒体进一步探寻事件真相，事发当时并不是没有见义勇为的路人。 诸如此类“键盘侠”在出事后的马后炮永远无济于事，网民仅仅在寻找发泄口宣泄心中愤懑。与其把关注点放在单个的悲剧事件上，不如思考其背后的深层根源。比如，如果把“不见义勇为者也需承担法律责任”写进法律，一百多名路人还会选择熟视无睹，这起悲剧还会发生吗？加强对于精神病患者的看护与管控，改进小区安保措施，是不是情况会完全不同？在网络上充当键盘侠颐指气使远比进一步思考事件背后的根源更简单，但是对于社会现状的改善没有丝毫助益。不如以后再遇到此类社会性事件少一分冲动与情感，多一份理智与思考。 | 
楼主: 陈悦
[复制链接]
发表于 2019-9-8 22:58:20
