近日，一个大一女生的求助帖走红网络，她希望母亲给自己每月4500元的生活费，但却遭到了母亲的拒绝。她觉得自己很委屈，认为一个月2000元的生活费根本不够花。（9月4号，红星新闻）
大学生到底每月多少生活费是合适的？俗话说得好，人是铁，饭是钢，一顿不吃饿得慌。在学校里，一个普通大学生每个月的大部分花销无非就是吃饭，还有少部分的钱会用于服装、护肤品、化妆品、游戏装备等。据《2019大学生消费报告》显示，大学生月均生活费超过2000元的城市有北京、上海和杭州，这些城市经济发展水平高，在物价高昂的情况下，生活费超两千也是情有可原的。而成都大学生的平均生活费则为1900元，根据红星记者的走访调查发现，大部分大学生的生活费都在1500-2000元之间，少部分学生在1000-1500元之间。由此可见，每月4500元生活费的要求确实是不合理的。
然而这位女生又是为何会提出每月4500元生活费的要求呢？在女孩的求助帖中是这样解释的：女孩本来就花钱多，需要买护肤品、新衣服等。在她看来，要是男孩肯定就花不了这么多钱了。其实并不然，在大众的印象中男生似乎会更省钱一点，而事实上却恰好相反。《2019大学生消费报告》指出，按性别划分，全国统计大多数男生的均月生活消费要高于女生，达到1600元，而女生则更勤俭，生活消费为1200元。男生偏爱的数码3C占据了购物支出的绝大部分，此外还有游戏开销等。男女消费有别这一说法不太成立，大多时候也得视情况而定。而造成女生提出这种要求的原因应该是虚荣心在作祟，她在帖子中表示感觉同宿舍的同学们都很有钱，用的东西也是最好的。为了和宿舍同学保持一致，便希望得到更多的生活费。
护肤品并不是每个月都需要买，也并不需要追求广告吹捧的所谓的高档产品，适合自己的才是最好的；衣服并不是每天都要换新的，一周不重样，一个季节有四五件换洗衣服就够了；吃饭并不是每天都要山珍海味、大鱼大肉的，学校里的食堂安全又便宜……所以，大学生应养成理性消费的习惯，不乱花钱，不要为了攀比而进行不合理的消费。再者说，大学生已经是成年人了，拥有一定的独立能力，当家里的生活费不够用了的时候，在保证安全的前提下完全可以自己去做兼职赚一些零花钱。如果每个月有结余，也可以适当进行储蓄和理财，不但能养成良好的消费观，还可以用来应对突发支出。
最近一段时间，上海迪士尼乐园禁止游客自带食物入园引发舆论争议。6日，管理方首度松口，表示将调整外带食物的规定。而对于备受质疑的强制翻包安检，也表示将优化安检过程。央视记者今日再度体验入园，目前，游客可以携带食品入园，但是翻包的现象依然存在。（9月7日，央视财经新闻）
在部分支持翻包的网友们看来，上海迪士尼作为一个较大的儿童乐园，一旦进入园区，里面就有几万的大人和小孩，检查一下随身携带的包是出于安全考虑，能在一定程度上避免一些危险事情的发生。而之前反对自带食物的规定，也是源于游客素质高低不齐，带进园区的食物垃圾很难进行管理，将对园区的环境造成一定的恶劣影响。并且游客自带的食品安全无法控制，如若游客食用自带食物后出现了身体不适的情况，可能会产生责任纠纷。所以上海迪士尼的翻包行为在这样看来也是情有可原的。
但是，在安检系统已经普及了的当下，为什么还要采用人工翻包的方式？上海迪士尼仅仅只是一个商业的企业，它无法具有任何超出法律以外的权力，工作人员翻查游客的包，实际上就是一种变相的搜查行为，这在极大的程度上侵犯了他人的隐私权。在阵阵舆论的声讨之下，上海迪士尼乐园表示会优化安检过程，但很明显，这只是纸上谈兵，缓兵之计，上海迪士尼的翻包行为仍然存在，没有做出任何的更改。就此，人民日报还曾以“凭什么设置霸王条款？凭什么搞“双标”？凭什么频频侵犯游客隐私权？”的三问表达了占比将近80%的不接受翻包行为的网友们的看法。上海迪士尼是很穷吗？每年的营业额为负？如此庞大的一个游乐园居然买不起几台安检设备？如果像坐地铁、火车那样，按正常程序经过安检，发现有问题时才由工作人员进行翻包检查，又有谁会不允许呢？
然而，事实上，入园需要翻包检查的乱象行为并不是只有上海迪士尼这一处地方具有，在一些其他的景区也同样存在。据相关专家表示，针对这种乱象，各行业应该加强其自律能力，对于入园的安检过程进行及时的优化升级，保护消费者的隐私，还游客们一个快乐旅游的好心情。而行业协会也应该发挥作用，精进管理，在制度上的缺陷进行完善，执法上的漏洞进行弥补，处罚上的力度进行加大。
近年来，深圳地铁率先设立女士优先车厢。但是，由于缺乏约束，该车厢内还是挤满了男乘客。深圳征求意见，在高峰时段优先车厢可仅供残疾人、未成年人、女性等有需要的人士乘坐，对其他乘客工作人员应当劝离。（9月8日，人民网）
首先回到设立女士优先车厢的最初目的，女性在身体素质上较弱于男性，工作日早高峰期间，地铁上人流量较大，当所有人都一拥而上时，女性难以成功坐上地铁。再者之，一些女性在特殊时期里，身体是十分虚弱的，在这样的情况下，女士优先车厢的作用就得以展现。其次，是为了解决地铁拥挤给女性带来的性骚扰问题，一些有心人士仗着地铁拥挤人群的掩护故意的去与女性进行身体接触，这样的事情已经数见不鲜了。然而防止性骚扰问题并不能只靠设立女士优先车厢，这样的措施治标不治本，应该在法律上进行更进一步的精细，加大对性骚扰者的惩罚力度，提高震慑力，让那些咸猪手不再敢胡作非为。
但是，就深圳近几年来的实行效果而言，女士优先车厢形同虚设，在车厢里大多看到的仍是男士坐在爱心专座上，甚至还存在着当车厢里有孕妇、小孩时，却没有人为之让座的情况。在迪拜，也同样设有女士、儿童专用车厢，但是却没有出现男士安然的坐在位置上，女士、儿童站着的情况，原因便在于迪拜对于那些不遵守规定的人会进行严厉的处罚，而深圳却没有相应的配套措施，没有规矩不成方圆，这便导致了其实行的效果并不明显。
当“深圳设立女士优先车厢”这个话题出现在微博热搜后，评论下的回复却莫名围绕着男女平等问题展开了争论。一些偏激的人认为，设立女士优先车厢是女权的表现，并不同意女士优先车厢的设立。然而深圳设立的仅仅只是女士优先车厢，不是女士专用车厢，没有特殊情况时，车厢仍是可以正常使用的。在我看来，这并没有涉及到男女平等的问题，我们讲究双性平等，在一方需要帮助时，另一方可以多多谦让，给予必要的援助。
8月22日，山东两个女孩模仿短视频“易拉罐制爆米花”被烧伤，其中一女孩哲哲不幸离世。而后，短视频博主“办公室小野”发文，否认自制爆米花出意外的两女孩是模仿了自己的视频，并列出证据。而女孩的父亲称“办公室小野”是在推卸责任。此前，“办公室小野“及其所属公司一度对此事持回避态度。（9月10日，荔枝新闻）
首先来看自媒体“办公室小野”，作为一个拥有800多万关注的自媒体博主来说，其公众地位，发表的内容都会对关注者产生一定的影响。当其发表的视频点击率过高时，就应该想到会观看的人不仅仅只有成年人，甚至会有辨识能力较低的小孩，他们会因为视频内容的新鲜有趣而进行模仿。然而就是这样一个看似抖机灵实则毫无营养价值的危险性视频，却从头到尾没有出现过一次“危险行为，严禁模仿”等的相似字眼。现在就连《熊出没》中光头强使用锯齿都会出现安全提示了，而这样一个违规使用电器，使用明火，酒精灯等危险物品的视频却没有一点安全提示，甚至博主还曾在微博下方喊话，表示要各位观看了视频的网友们“交作业”。事件发生后，“办公室小野”及其所属公司都没有立即做出回应，十几天过后才发声明表示两女孩模仿的并不是她的视频，但也愿意接受调查，并会为另一个女孩接下来的治疗提供费用。这样的一个声明究竟是公关手段，推卸责任还是愧疚心痛，尽力补偿，我们不得而知。
但是，如此的悲剧的产生，除了相应的自媒体外，女孩的家长也难辞其咎。在“办公室小野”之前，网络上已经有了许多的类似视频了。“办公室小野”的视频只是事件发生的其中诱因之一，就算孩子们没有看见“办公室小野”的视频，也同样会看见其他的危险视频，悲剧的发生只是或早或晚的问题。处在青春期的孩子们好奇心和模仿能力都很强，但是他们的辨别能力却十分欠缺，以好玩为主要目的，忽视了事件背后的危险性。同样的，作为孩子的家长，未成年儿童的监护人，父母对于孩子的看管和教育没有到位，当孩子观看带有危险性的视频，做危险性行为时，没能做到及时的阻止。
事实上，“办公室小野”的视频发布平台也有一定的责任，对于平台发布的视频没有进行严格的审核，针对危险视频却没有安全提示的管理产生了疏漏。而媒体平台也应该从这件事情中吸取教训，加大监管力度，进而也可以升级后台系统，对于平台用户增添年龄限制。
在“2019威尼斯电影节获奖名单”中，由波兰斯基导演的《我控诉》荣获评审团大奖。而在本届威尼斯电影节开幕时，领衔本届评委的卢奎西亚·马特尔表示从个人角度不支持有性侵少女旧案在身的波兰斯基，但并不反对他的作品出现在电影节。（9月8号，澎湃新闻）
马特尔在本届威尼斯开幕时的发布会上曾公开发言称：“从女性受害者的角度考虑，我不会去参加波兰斯基影片的晚宴，也不会起立为他鼓掌。”此话一出，现场一片哗然。因此，有不少的人担心她与评委们评判波兰斯基的作品时可能会不客观。但从最终的结果来看，马特尔并没有带入私人感情，她选择了回归作品的本身。威尼斯电影节，本就是专门为电影所设立的，那么对于作品来说它的评判标准就只有一个：电影本身。
据悉，当年的受害人表示自己早已原谅了波兰斯基，从他被捕到逃亡的40多年来，早已经承担了远超过这一刑期的处罚。但是，不管波兰斯基的处罚有没有被抵消掉，在此刻，威尼斯电影节上，有的只是作品《我控诉》，没有什么道德败坏的美国在逃犯。
卡西·阿弗莱克，2016年凭借文艺片《海边的曼切斯特》获得第89届奥斯卡金像奖最佳男主角奖，然而此前在现实生活中，他曾被指控性骚扰不止一位女性工作人员，不雅的语言和行为让女性工作人员难以忍受，最后辞职离开。
但是我们并不能因为阿弗莱克私下的不道德行为，而因此忽视掉他在电影表演艺术上的成功。《海边的曼切斯特》票房与口碑的走高，一半都要归功于阿弗莱克，甚至可以说，单看他的表演，这部电影就已经值回票价。他平静地表现着悲喜，就像一头经历了生死重锤的老牛，无辜的眼神里传递出孤独，还有对苦难隐忍的抵抗。阿弗莱克完全演活了两种反差极大的状态，这是阿弗莱克的巅峰独角戏，他在表演中用自己的方式将角色的灵魂注入到每帧的画面，他的表演值得每一个演员去揣摩，去学习，他是一个好演员。
在艺术史上，也存在过不少杀过人、犯过罪、行为极端恶劣的艺术家，就像达·芬奇、埃贡·席勒、高更等，但这并不妨碍他们在艺术史上的伟大，不妨碍他们作品的流传。如果将艺术与私德合在一起考虑，那么那些犯过错的艺术家们的作品就不应该存在吗？所以我们要去焚烧七星诗社的萨德作品吗？要把达·芬奇定名为恋童癖艺术家，去清除掉他的画作吗？要把高更的作品从博物馆的墙上移走吗？要禁掉菲尔·斯柏克特制作的专辑吗？
对于艺术家我们应该要一分为二的看待，违反法律的人，应当受到相应的惩罚，为他所做的事情付出代价。但这并不意味着，他们艺术家的身份就应该被彻底抹去，相反，他们为人类文化传承做出的贡献，应该被人们永远铭记。电影节，就让电影回归到电影，艺术本身无罪。
“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”这是中华民族的传统美德，尊老爱幼，为需要帮助的人伸出援助之手是我们中华民族一直以来提倡的行为。礼貌谦让代表的是一种修养，那是一种高素质的表现，然而这名男子的强迫让座行为却是一种失德的表现。在视频中的该男子，这位所谓的“老人”，大约有五十岁左右的样子，身强力壮，斗志昂扬，还有精力不停地辱骂他人，看起来并无半点需要帮助的样子。他不仅强迫别人为自己让座，还不停的辱骂为其让座男子，频出不当之言，想来这才应该是没有接受过素质化教育的人。
年轻人要尊重老年人，同样的，老年人也应该尊重年轻人，而不是倚老卖老。8月20日，在长沙的地铁上就发生了这样的一件事：一老年男子强行要求年轻女孩让座，并且还扬言：“我打死你！”如果是真的身体不适，年长者可以用和蔼的语气同乘车的其他人商量，又何必这样咄咄逼人呢？让座只是一种义务，更何况年轻人也有不方便的时候。低血糖、晕车、怀孕初期、生理期腹痛、腿脚有伤，难道这些要人家一上车就开始大肆宣扬吗？因为年轻，就要受到苛责，于情于理都是不对的。就算年轻人身体情况良好，让座也应该是一种公德心的体现，而不应该成为人们借道德之名辱骂年轻人的理由。
让不让座的冲突一直都存在，或许双方都应该站在对方的角度上多想想，将心比心。老人在得到让座时要懂得感谢，在得不到让座时做到为老自尊。年轻人也应该要多体谅老人，在身体健康的情况下主动让座给老人，不要视而不见，忘掉了起码的公德之心，因为每个人都会有老去的那一天。
甘肃张掖，𠅤先生投诉称，儿子在办理出生证明时，由于姓氏生僻，系统无法识别，甘州区妇幼保健院建议孩子改姓。省卫健委回应，按照规定，遇生僻字可手写签发，直言工作人员工作方式粗暴。如今，孩子已经拿到了出生证明。（9月13日，新浪新闻）
“姓氏者，标示家族血缘之符号也。”中国姓氏文化源远流长，每一种姓都包含其独特的、丰富的文化内涵，姓氏文化在历经五千年后仍然始终延续和发展着。姓氏一直是代表中国传统的宗族观念的主要的外在表现形式，以一种血缘文化的特殊形式记录了中华民族的形成。在中国这样一个重传统的国家，对于老祖宗留下来的东西更加重视，而姓氏就承载了历史的记忆，是认祖归源的一种方式，所以又怎能轻易接受去改变它呢？
但是，近段时间来，因为生僻字产生的误会又层出不穷，所以我们不得不思考生僻姓氏该不该改姓的问题。生僻的姓名会给日常生活造成一些不便，比如现在的上课点名，生僻字的出现就给老师们带来了一道难题，念错便会引来学生们的哄堂大笑，而对于被念错名字的学生本人来说，心里也不是滋味。
如新闻中所说，是工作人员建议孩子家长改姓的，然而根据甘肃省卫健委的回应来看，该妇幼保健院是可以采用手写的方式出具出生证明的。这样一来，说明要么是妇幼保健院的工作人员缺少对相关知识的掌握，又或许是知道该规定，却因为嫌麻烦而没有遵从规定做事。工作人员应该端正自己的态度，如果真的是办理不方便，就应该适当提供相关的证明材料，以便于孩子的户口顺利办理。
而无法出示电子证明，从中又反映出了一个问题，便是国家的文字库对于生僻字的储存量不够。中国文字博大精深，生僻字并不是近期才出现的，而是自古以来一直都存在，仅仅只是因为它很少见，所以人们对它不熟悉。而这些暂时没有收录入库的文字，却给他人带去了极大的不便。无法拥有自己的电话卡，银行卡也没有办法办理，甚至连一些驾照医院体检都没有办法去做，这样的一些情况是完全可以在国家文字库升级改造后避免的。
孩子的姓氏是由孩子的父母决定的，即使名字中有生僻字也全是由家长取出。对于中国人来说，一个名字便可以影响一个人的一生，要不要改，都是家长自己的事情，身为工作人员，要做的便是讲明利弊，让家长自行选择就好。
9月14日，山东济南，一家喜茶店内，工作人员和外卖员发生肢体冲突。9月16日，喜茶发布情况说明，参与本次事件的员工，已全部辞退。公司管理层于9月15日探望慰问了骑手。事件仍在调查中。(9月16日，梨视频)
在现代生活中，由于人们的生活节奏越来越快，对于社交外出等活动的兴趣缺乏，将外卖产业推向了高速发展的道路上。有不少的年轻人基本上一日三餐都靠点外卖来解决温饱问题。由外卖兴起衍生出来的新职业——送餐员，也就是平日我们口中的外卖小哥、骑手。从事这一行业的，大多数都是男性，较少或几乎没有女性，原因便在于这份工作的艰苦程度极大。越是吃饭的高峰期，外卖小哥们就越忙，他们没有办法按时吃饭，甚至于就只能在等待外卖做好的途中慌忙的吃几口。骑着小电驴，不论风吹雨晒，只要有了订单，他们就得义无反顾地奔波在路上。有时候还会因为突发的情况造成外卖超时而被顾客给予差评，为此，他们又不得不接更多的订单以挽回那一单因差评而扣掉的工资。
大家都知道外卖小哥的辛苦，没有特殊情况也不会轻易给差评。但是，这条新闻的出现又让我们不得不重新思考一下外卖超时全是外卖小哥的责任吗？就如新闻中所讲述的那样，喜茶的工作人员在接收订单后，却拖拖拉拉，长时间不将成品做出来，外卖小哥就算是有心也力不足啊。据了解，出单慢一直以来是喜茶的传统，以饥饿营销为手段，为了营造出该品牌很火的现象。然而，这样一来，却无形中增大了外卖小哥的压力。APP会自动根据距离的远近和商家自己给出的制作时间自动计算外卖到达时间，而制作时间一旦拖长，留给外卖小哥的时间便会被随之减少了。最后，因外卖超时顾客给出的差评却只算在外卖小哥的头上，这样的处罚确实是不太合理。
但是如同新闻中的工作人员和骑手的解决方式却是错误的，骑手催单的态度可能过于恶劣，然而不管怎样，出手打人总归是不对的。大家都是做的服务行业，都是为了生活，为了家庭，工作上出了矛盾应该好好沟通，彼此之间互相尊重也未尝不可，找到正确的解决方式才是第一要义。
因工作人员制作速度慢而导致的外卖超时就应该将处罚算在工作人员上，因骑手自身问题出现的超时处罚便自然算在外卖小哥自己身上，是谁的责任就由谁来承担相应的处罚。公司应该在这方面对于外卖的制作时间进行规定，并在程序上设立打卡制作时间记录，一份外卖单的制作完成，由骑手接手后，便可在后台上完成打卡，公司和顾客自然而然就清楚其中是哪一环节出现的问题，后续的处罚也便有迹可循了。
12、作业花费时间多，错不在分神
近日，中国儿童中心与社会科学文献出版社共同发布了《中国儿童发展报告（2019）——儿童校外生活状况》，报告显示，上学时，孩子们校外生活花费时间最多的就是做作业，“喜欢分神，磨蹭”是主因。此外，中小学生睡眠不达标的近8成，且随着学段的提高，儿童上床睡觉时间越来越晚。（9月17日，中国新闻网）
中国大部分父母对于孩子都是教导他们在该学习的时间就应该全心全意的学习，不要做任何与学习无关的事情，放学回家的第一件事情，不是玩耍，而是抓紧时间将作业完成。以成年人的视角去看小学生的作业，或许会感到不屑，就一个小学能有多少作业？但就中国的传统教育方式而言，要想分数高就得不断刷题，成绩好都是练出来的。
所以现在小学生的作业其实并不轻松，语文、数学、英语、科学等等，或许一科的作业比较少，但是将每一科的作业叠加起来对于一个只有几岁或者十几岁的孩子来说却是很大的压力。甚至于，现在布置作业的方式多样化，一些学校会要求孩子在APP上完成作业，过程繁杂，由此造成了许多时间的浪费。
有人说，在中国，孩子的竞争从出生那一刻便开始了，小时候上早教课，长大了便与各种各样的补习班做斗争，好不容易熬到放学了，却又要参加补习，直到深夜还在赶作业。这样的安排，孩子不累吗？再加之，孩子的天性便是玩耍，在学校里待了一天，回家后也不能好好休息，难免心里会有一些不平。家长不停的催促，作业的乏味，电子的产品的诱惑又怎能不使孩子分心呢？
分神、磨蹭不是孩子的错，孩子只是累了，想要休息一会。一个人的童年不应该被繁多作业、学习的压力所占满，一个快乐轻松的童年又未尝不可，或许放学后一个短暂的休息与娱乐能让孩子更好的完成作业。
13、大学该不该禁止外卖入校
9月16日，有微博网友反映称“湖南科技学院翻包查外卖，水果、奶茶都算”。对此，湖南科技学院党委宣传部17日回复称，学校开展了禁止外卖进校园专项整治，但并不存在网传的“翻包检查”等情况。（9月16日，澎湃新闻）
据了解，湖南科技学院曾在2017年6月份发生过一起学生因吃外卖发生多人食物中毒事件，出于对学生的安全考虑，学校采取了禁止外卖进校园等措施，但效果不佳，所以下半年开学后，学校便开展了禁止外卖进校园专项整治。
一个大学周围的店家数不胜数，也向来有一个大学养活一条街的说法。不少同学的心里应该对从小学一直吃到大学的食堂产生了些许抵触情绪，潜意识地认为学校食堂的饭菜不合口味，很难吃。所以，在有条件后，便放弃了食堂，选择点外卖。但是外卖的制作过程我们是无法得知的，饭菜是否卫生我们也无从考证。或许不乏有干净卫生的外卖，但是同时也存在着黑心的商家。他们知道一到饭点后，外卖订单就会接连不断，然而现做是没有办法快速完成的，所以大多都会选择使用速食品，将冰箱里的冻肉直接用微波炉加热后，便可以完成一份，摆放在桌上还没有来得及进行包装的食品，就这样赤裸裸的敞开在空气中，也会吸引来不好的东西。况且，我们都应该知道，吃这样的速食品是完全没有营养的，甚至时间久了，会对身体造成一定的伤害。
但是，为什么会有这么多的学生选择吃外卖，而不愿去吃食堂呢？一般来讲，学校食堂里的饭菜比起外面的饭菜在色香味上会稍有逊色，而且几乎每一个学校食堂的阿姨都有手抖的习惯。在食堂吃不好吃不饱，就自然而然的选择了外卖。然而，这则新闻中的食堂，却是因为它的价格高昂“逼走”了学生。学校食堂的优势之一便是便宜了，这种私自涨价的行为又怎么能为学生们所接受呢？
湖南科技学院此举的出发点是好的，但是却存在着不合理。学校食堂安全卫生又便宜是学生的不二之选，可是学生们偶尔也得换换口味吧。针对外卖存在着不卫生的情况，学校应该对学生在饮食安全意识上加大宣传的力度。
9月14日，江西南昌，女孩丢手机后，妈妈收到捡手机的人发来短信，不仅索要屏锁密码，还称要给女孩“一个教育”，教训称：人应该为自己的粗心跟无知买单。目前，女孩已报警。（9月14日，齐鲁晚报）
据了解，手机是女孩自己打暑假工攒钱买的，却不小心遗忘在了游戏城。女孩发现丢手机后，自己曾打了一下午的电话想联系上对方，但对方都没有接，没想到晚上就收到了索要密码的短信。
在这里真正无知的人应该是那位捡到手机的男子，而不是女孩。“我在马路边捡到一分钱，把它交给警察叔叔手里面……”连小朋友都知道拾金不昧，需要把捡到的东西还给失主，然而该名男子，在捡到手机后的第一时间不是归还，而是以一种近似威胁的手段让女孩给予他报酬。尽管丢东西的人是比较粗心大意，应该为自己的行为付出代价，但是捡到东西的人如此趁人之危，乱讲条件是完全不可取的。即使东西被落下了，但仍然属于他人的，不是自己的东西，就不要产生不该有的坏心思。
我们都应该明白，这个世界上，除了亲人可以为你无条件的付出外，没有谁会不计回报的去帮助你。如果他人捡到了自己遗失的东西，在送还的途中产生了费用，那么向失主索要一定补偿的行为是合理的。东西被成功归还后，感谢是一定得有的，无论或大或小，也不一定非得是金钱，最主要的只是那一份心意。
而且有一些东西十分重要，不是可以用金钱去衡量的，比如手机里的通讯录、各种证件等。失主愿意拿出报酬来表达感激之情，拾者收与不收都是自己的意愿，即使收了，也是可以理解的，因为那是失者自愿拿出来的。东西丢了，有失，有捡，有还，是幸运；报酬答谢，有感，有理，有貌，是体面。
15、上大学应该自己交学费吗？
美国大学入学及成功协会最新报告显示，美国2018届毕业生中，三人之二的人曾为学业贷款，他们毕业时人均负债29200美元（超过20万人民币），创历史新高。其中，近三成学生拖欠贷款或违约。（9月21日，头条新闻）
该条新闻一经在网上公布，便引发了网友们关于“上大学应该自己掏学费吗？”话题的热烈讨论。在中国的主流意识观上，孩子只要没有工作甚至没有成家，父母都会将供养孩子当作自己的责任。在父母们看来，该好好学习的时间就应该专注于学习，无需为了学习之外的事情操心，所以学费一定是家长方支付。
这与西方相比之下，中国的父母还是需要学习一下西方的独立意识，鼓励青年人尽早学会对自己负责，让他们懂得自立之艰难，钱财之不易。也不是需要孩子自己全权负责上学的费用，只是让他们在不影响学习、生活的前期下，可以试着去做一些兼职，赚取部分的零花钱。如此一来，即锻炼了自己的能力又为家庭减轻了些许负担。
而在美国，用自己的信用贷款上学是他们的主流情形，但是这并非意味着家庭经济条件不好，相反，这是崇尚独立文化的一种标志。他们的父母在孩子年满十八岁后，不管孩子是否愿意都必须离开家去独立生活了，极少的或者不再对孩子负责了。然而这样的贷款上学也存在着部分副作用，就是人均负债过重，需要毕业后很多年才可以还清，带给青年人一定的压力。
每个国家每个人的观点都不尽相同，关于这件事情没有标准答案，丰捡由人，自己贷款自己还或是家长全资支持各凭各意，关键在于要懂得珍惜学习的机会，珍惜钱财的来之不易。
16、学生不是“取款机”
近日，南宁某高校学生爆料称，宿舍空调收费5元1小时。校方回应称，因学生需求强烈，近年才在大部分宿舍新添置了共享空调，使用费由空调提供企业收取，以自愿原则消费。共享空调企业负责人则称，原本定价10元一小时，和校方商量后才暂定收费5元一小时。（9月22日，新浪新闻）
按此消费标准计算，以一般人平常的使用习惯，单日的费用就需要45元，一个月下来费用高达1350元，这样的开销对于身份还只是一个学生的人来讲，无疑是一个巨大的负担。根据共享空调企业负责人介绍，每小时五元钱的收费价格，公司还需要10年才可以回本。
共享空调以校企合作方式引入学校，在投资之前企业就应该明白他们面对的消费对象是学生，是目前还依靠着父母资助，自己还没有办法赚钱的学生，所以在对空调进行配置时就不应该选择价格过高的设备。空调配备的初衷就是为了让学生们有一个更好的休息环境，以更好的状态迎接学习，并不是让某些“黑心”的商家以此来牟取暴利的。
而这所高校的相关领导虽然有与负责人商量过空调的费用，驳回了更高昂的价格，但是5元一小时的费用却仍然存在着不合理。而另一所高校更多在站在了学生的立场上，为学生考虑了很多。
西安电子科技大学的一些学生突然发现饭卡中多出几百元，最后经过询问得知是学校利用大数据“隐形”资助的。所谓“隐形”就是学校通过分析学生在校刷饭卡数据，比对困难生库，并结合学生综合表现，找出每月在食堂吃饭60次以上、每天吃饭低于平均值8元的学生进行资助。校方这样的行为让学生在享受补贴的同时，柔软的内心也得到了保护。
同样是高校，却在同一天以不同的事情登上了微博热搜，两者形成了鲜明的对比。事实上，学校是学生的第二个家，是学生可以安心依靠的地方。学校不应该将商人的手段带去学校，让学生变成了商人的“取款机”。
17、浙江酒驾新规出台，带来的安全隐患不可忽视
近日，浙江公检法提出： 对于醉酒在广场、停车场等公众通行的场所挪动车位的，或者由他人驾驶至居民小区门口后接替驾驶进入居民小区的，或者驾驶出公共停车场、居民小区后即交由他人驾驶的，不属于刑法第一百三十三条之一规定的“在道路上醉酒驾驶机动车”。（10月9日，澎湃新闻）
针对浙江公检法提出的这一通知，网上对于这件事情的产生了诸多的看法。在部分的人看来，小区内也属于公共区域，并不是一个人所属。在小区中会有许多散步的老人或小孩，他们的反应力没有成年人那么迅速，一旦酒驾的人出现操作失误，就会造成重大的事故伤亡。并且喝酒后叫的代驾都已经将车开到小区门口，又为什么不能继续将最后的步骤做完再离开呢？
按照之前的规定来看，只要是喝酒后驾车，不管是就仅仅挪一下车还是开车上路了，都统统属于酒驾的范畴。然而，依据这项新规所说，喝酒后仅仅只是挪车就不算酒驾了，这样一来，岂不是变相增加了公共风险？退一万步讲，酒驾后挪车可以接受，那么醉驾呢？司机都已经神志不清的情况下驾车出现的意外又该怎样去补偿呢？甚至于我们也不清楚酒驾和醉驾的区别标准在哪里，只能人为的去判断。
总而言之，喝酒后不管在哪里开车都十分危险，最好的办法就是开车不喝酒，喝酒不开车。至于浙江公检法提出的这项通知，是在一定程度上保护了车主的隐私和利益，避免了开车入库产生碰撞后的赔偿问题，但是周到之外，它随之带来的安全隐患也是不可忽视的，仍然需要进一步的明确和完善。
18、魔鬼身材门，瘦到极致并不是美
近日，河南濮阳，一男孩挑战完美身材测量器，结果在最窄的魔鬼身材门这一关被卡住了，进退不得。 消防员到当场后利用工具扩张铁管，不到一分钟男孩成功脱困。（10月7日，新浪新闻）
“魔鬼身材门”是近来网络上兴起的一种对于身材检验的方式，它是由一个一个越来越窄的框架组成的，每一个框架代表的一种身材，而到最后一个，最小的一个框架，如果通过了那你便就是魔鬼身材了。
现代的女孩越来越讲究身材，在她们看来一个人如果很瘦，那她的身材就很好，可是一旦体重超过一百斤，就会觉得自己很胖，开始嚷嚷着要减肥了。唐代那个以胖为美的审美要求已经不复存在了，大家都开始追求极致的瘦，为了减肥什么事都做得出来，节食、喝减肥茶、吃减肥药、抽脂等等，无所不用其极。
但事实上，那样的身材就真的美吗？就真的算得上魔鬼身材了吗？其实并不然。世界上有数以千万的鲜花，每一朵盛开时都是尽态极妍的，你无法评判出哪一朵更美，因为它们都有着自己的魅力。所以不管是瘦的，胖的，高的，矮的，只要是活出了自己的风格，不盲目追求所谓的一致，那么总会有人会欣赏你的美的。
对于新闻中的那个男孩的行为，不清楚他是想要检验自己的身材，还是只是出于好奇的心理，只是魔鬼身材门这样无厘头的东西不应该受到这么多人的追捧，不仅让自己出了丑态还为消防人员增添了麻烦。
19、手机没有命重要
浙江省人大常委会近日批准的《嘉兴市文明行为促进条例》进一步明确和细化了文明行为规范，针对“低头玩手机”过马路等行为作出了禁止性规定，行人通过路口或者横穿道路时浏览手持电子设备或者嬉闹的处警告或者五元以上五十元以下罚款，这则新规一出台便引发了网友热议。（10月6日，新浪财经）
在大多数的网友们看来，此举是完全有推行的必要的。过马路时本来就存在着不少的危险情况，两边来往的车辆过多，如果行人只顾着看手机的话，是非常容易出现事故的。过马路时亮起的绿灯并不是完全安全的保证，不意味着你就可以忽视车辆了。以最坏的情况举例，如果绿灯时突然从旁边冲出来一辆醉驾的车呢？又或者司机突发意外操作失误呢？这些全是真实存在过的新闻事件。在你低头看手机的那几秒钟，你便失去了及时的反应躲避时间。是的，在绿灯时你过马路不会有太多的车辆经过，你遵守了交通秩序，可是明天和意外你永远不知道哪一个先来。一旦出事，司机是罚款判刑，但是被撞的人付出的是生命。
现如今，有越来越多的人因为走路玩手机而造成事故，这已逐渐演变成社会上不可忽视的问题了。上下楼梯玩手机，走通道玩手机，过马路玩手机，不仅妨碍了其他人的通行，还给自身的安全造成极大的危险。无论出于哪方面考虑，禁止“低头过马路”玩手机的行为都是值得全国推广的，手机十几秒不看不会有多大问题的，消息可以稍等一下再回复，可生命只有一条，没了就没了，手机没有命重要。
20、“腾地”是待客之道，自己愿意就好
近日，重庆市民接连收到短信请他们错峰出行，把更多空间留给外地游客。重庆部分市民表示出门也是看人头，游客推动了重庆经济发展，自己愿意礼让；外地游客表示重庆此举很贴心，重庆人也很热情，还想再来；但也有部分人认为此举存在着不合理，由此在网上引发了关于“市民该为游客腾公共空间吗”的讨论。（10月5日，头条新闻）
有时候去一个城市可能就是为了感受一下当地的风土人情，与当地的人聊聊天，体味不同的文化，旅游不应该只有外地游客参与，一个城市因为有了它的主人才会具有自己的独特魅力。
站在本地人的角度去想，一两次的“牺牲”或许还好，可是时间久了，就难免会产生麻烦，好不容易的休息机会，本地人也想在城市里逛逛街、散散心，而如今被挤的只能待在家里，确实会有点难受。
但实际上，重庆政府也并不是限制了重庆人民的出行，只是用短信善意地提醒一下市民错峰出行，为外地游客提供方便。当地一些热门的景点本地人可以周末去逛逛，如果放假的时候去了，也只能人看人，又何必自己给自己增添烦恼呢？
就像家中有客时，长辈总是教导小辈们要听话一点，要把好的东西拿出来，分享给客人，这是一种最简单的待客之道。腾出一座城，让外地游客充分享受重庆的大好河山，这既体现了重庆有关方面对本地市民的呵护，又展现了对外地游客是尊重和热情。
短信本身就只是一个提醒，不是强制的要求，限制了本地人的出门。在这儿，我作为一个重庆本地人来讲，没有什么应不应该，自己愿意就好。愿意去看人那便出门去挤，愿意待在家里为游客腾空间就待着，愿意出去看看就出去，一切都取决于自己。
21、人造肉是否能取代真肉？
麦当劳公司宣布将在加拿大对一种由Beyond Meat公司生产的肉饼制成的“植物肉”汉堡进行为期12周的测试，并将在安大略西南部的28家餐厅销售这款“植物肉”汉堡，此举提振了这家初创企业的股价。据悉，9月份国内首款人造肉狮子头已正式登陆杭州，在杭州造物节开卖。（9月28日，中国新闻网）
在部分人看来，人造肉就始终是人造肉，真肉是不可以被取代的。一些美食的烹饪过程极其复杂，在加工过程中难以保证不会出现凝结或者散架的情况。况且，人造肉的口感在一定程度上还是区别于真肉的，目前或许人造肉可以用来制作汉堡、馅料、丸子等，但是一些菜品是否可以用人造肉代替还是存在争议的。部分人们可能难以接受，自己吃的回锅肉、红烧肉之类的菜品全是用人造肉制作的。
事实上，人造肉的健康卫生程度要高于真肉，人造肉提取的是真肉里的蛋白质成分，然后再经过复制合成而出，这样一来，可以有效地去除真肉里面的寄生虫和杂物病毒，减小对人体的伤害。并且，如果人造肉全面取代天然肉，就会有很多的动物避免在糟糕的环境中成长，最后被屠宰的命运。从环境保护角度来讲，减少牲畜的畜养能在一定程度上减轻对土地和水源的污染，同时缓解日趋严峻的温室效应，因为牲畜放的屁中含有大量的甲烷，而甲烷产生的温室影响比二氧化碳还要大。
人造肉更为环保健康并且能满足素食主义者和减肥人士的需要，但在美食的烹饪上，天然肉的地位又难以取代。关于人造肉有朝一日是否能全面取代天然肉这件事情，目前我们还难以下结论。
22、扫码点餐可提倡不可强制
近日，网友爆料在餐馆就餐时，被告知没有纸菜单，只能扫码点餐，并且必须要关注店家公众号。这一现象在网上引发了争论，有网友吐槽，难以忍受公众号里连番推送广告，但为了优惠还不敢取消关注，目前已有不少餐馆都有类似情况。对此相关法律界人士表示，餐馆的这种行为涉嫌违法。（10月6日，新浪新闻）
当你走进一个餐厅准备点餐时，被店家告知没有纸菜单，只能使用手机点单时会是一个怎样的情况？全部的人掏出了手机，自己看自己的，又或是一个手机点，一个人传另一个人？那如果是没有智能手机的老年人来吃饭呢？他们又该怎么办？
如新闻中所说，餐馆要求必须扫码关注公众号才能扫码点餐的行为是具有强制性的，它剥夺了消费者的选择权，同时还可能存在着骚扰用户，垃圾广告推送，个人信息遭到泄漏的风险。
但也有人表示这样一来不仅节省了人力，还节约了大家的时间。用餐高峰时期，一个店的客流量过大后，可能会存在着点菜人手不够的情况，一些顾客选择好了菜品却没有人过来点单，没有选择好的顾客也会因为点菜员一直等待而无法认真的进行选择。但如果使用手机点餐效率就会提高，且菜品的出错率也降低了。同时，店家要求关注号的原因就在于为了扩大会员规模，在消费的同时送一定数额的代金卷或者折扣等等，以促进顾客的下次消费。
手机扫码点餐本是一个很好的创新方式，但错就错在它有了强制性，可以提倡和推广，但一定不能强制要求。并且，对于传统的人工点餐方式也应该进行适当的保留，不是每一个人都接受这种方式，一些小孩和老人是没有办法使用手机点餐的。餐馆作为服务行业，最好的改革创新方式应该是让顾客有更好的消费体验，这样硬性要求的行为是完全不可取的。
23、临时加班不合理，自己做的选择自己承担
浙江义乌一位姑娘放假期间被分管领导要求值班，自己解释已经有行程安排，却被说“公司大于个人”，要求取消行程。姑娘一气之下直接开怼，说“不干了”。对此，网上针对于“放假被喊回去加班当场辞职”的话题展开了讨论。（10月7日，齐鲁晚报）
据了解，分管领导之所以要来找该名女子回去加班，是因为原本安排值班的人临时有事，所以需要找人顶上。姑娘解释自己没有在家，在外地时，却被领导以“公司大于个人”为由还是要求姑娘回来上班。
但既然是公司大于个人，那么那个之前明明安排好值班的人的临时有事，又为什么可以申请到假期呢？难道他不也应该以公司为重，将自己的事情放一放吗？原本安排好的行程，却被临时通知回去工作，心情被败坏了不说，预定好的出行，住宿退款费用又该怎么补偿呢？
有人说这位姑娘的做法过于冲动，事后可能会后悔，就应该直接跟领导表明回不去了，没有办法去加班，领导也无可奈何，最多有可能事后会受到一下批评什么的，但至少保住了工作。
但我却觉得这样的做法很硬气。如果不辞职直接拒绝了加班，那么放假回来后也可能会被领导暗地里使绊子。况且，这样的情况存在过一次就会有第二次，一次的临时加班后面就会有无数的加班。工作的意义是为了更好的生活，但如果工作影响到了生活，那么就要考虑一下这样的状态是不是自己想要的。冷静下来后，可能会点后悔，但工作多了去，换一份就可以了，办法总比困难多。
作为一个成年人，应该有能力也有义务的为自己所做出的选择承担后果，不合理的公司制度就不应该忍气吞声，自己做出的选择即使会后悔，但也要笑着走下去。
24、打卡式旅游无可厚非，自己开心就好
10月4日，在杭州有一公交站叫“立马回头”，吸引无数路过的游客打卡。一名游客直呼，“我也想回头，但是回不了了”。一看地图，前后路线堵得发红，一个站要半小时左右。针对这条新闻，在网上引发了关于“如何看待当下这种打卡式旅游”的讨论。（10月5日，梨视频）
“打卡”是最近才兴起的一种说法，大概指到某一个地方看一下，拍一下照片就算打卡了，就像上班打卡的那种形式，它只是一种流于表明的形式。而打卡式旅游出现的原因是由于这些景点都并不是真正意义上的景点，它们可能只是被网络“捧火”的一个地点，经不起时间的考验，过不了多久便会被人遗忘。就比如这个公交车站，与杭州的西湖相比它并没有什么意义，也不存在着什么内涵或者观赏价值，人们只是出于猎奇心理去看一看，拍一张照片，然后发发朋友圈，表明自己打卡了时下最热门的地点。打卡式旅游也有点等同于朋友圈式旅游，不需要花费大量的时间去排队参观，看看就好，再发朋友圈晒一晒。部分网友表示这样没有灵魂的景点打卡方式无法领悟到旅游的真正意义所在，并且过多这样的景点存在，也会对社会安全，交通管理产生一定的影响。
但同时也有不少人觉得旅游本来就是为了去见识新的事物的，打卡式旅游无可厚非，只要自己愿意就行。参观完后，后不后悔都是自己的事情，别人说的再怎么好或者再怎么不好都没有自己去亲眼见识得好。旅游就是为了放松心情，自己开心就好，又何必要去追究它的意义呢？
事实上，不管什么形式的旅游都是能在一定程度上开拓自己的眼界的，单纯的打卡也好，欣赏探寻文化也罢，自己觉得开心最重要。自己看见美丽的风景想用眼睛用心灵去感受也是可以的，当然，拍照发朋友圈之类的也能很好的记录当下的风景和心情，同样也是能带给自己充实和愉悦感的。
25、“作业吧”提供多一种选择
9月开学季，也是流感的高发期。虽然生病了，但是学业不能落下。近日，南京一儿童医院在输液室旁设了“作业吧”，方便吊水的学生写作业。院方：孩子健康是第一位的，该休息还要休息。由此，网上针对于“挂水时应不应该写作业？”的问题展开了讨论。（9月25日，荔枝新闻）
“作业吧”的设立是为了方便吊水的学生写作业，医院会进行专门的设立，证明学生边吊水边写作业的情况是比较普遍的情况。学校布置的假期任务，在生病期间不管你写或是不写，作业都在那摆着，是不可能会减少的，终究是要完成的作业。
医院设立的“作业吧”是自愿使用，用不用完全取决于家长和孩子自己，在医生的立场上他没有必要去强制学生在生病期间写作业，医院也并没有给孩子造成压力。显然，这只是医院提供的一种选择，是一种很人性化的设置，并没有强迫孩子去写作业。而且，生病也是分一定时期的，有时候严重了，就算学生自己想写作业，医生和家长也是不允许的，但有一些孩子，处于恢复期，在确保自己精力足够的情况下，是可以一边吊水一边完成作业的。
有时候就算医院不设立“作业吧”，也同样存在着孩子生病了吊着水仍然趴在凳子上补作业的情况。事实上，我们都知道，吊水的时候会感到很无聊，没有什么事情可做，还不如将这时间利用起来，作业写完了，回家就不用赶作业，可以好好休息一下了。
医院只是提供了更加人性化的服务，选择权自始至终都在孩子和家长个人的手里，在我看来，并没有增添压力一说。
26、大学自助共享厨房值得普遍推广
浙江农林大学开设了自助共享厨房，学生们自备食材，10元可以使用4个小时，学生们自己动手体验劳动的快乐。有同学表示，跟大家聚在一起做菜感觉很温馨，也体会到了父母的不易。（10月9日，新华网）
首先，自助共享厨房的设立，在一定程度上将学生在宿舍中偷偷使用大功能电器的安全隐患减少了。因为在寝室里偷偷使用电器而造成事故的意外已经数见不鲜了，处于青春期的少年们，总是不让做什么就偏要去做。与其让他们偷偷摸摸地做饭造成安全事故的发生，不如让他们在更加安全规范的场所光明正大的去做。
既可以体验做饭的感受也不用担心锅被没收。一些自己喜欢做饭的同学也有了发挥的场所。大学里的同学来自天南地北，每一个人的口味都不尽相同，尽管学校里的厨房也会根据需要进行一定的菜品调整，然而不管怎样，还是没有办法做出同学自己熟悉的味道的，所以自助共享厨房的出现就很好的解决了这个问题。并且对于现在的学生来说，做饭已经不是必备的技能了，一些大学生连最简单的米饭都不知道该如何去烹饪。开设的厨房不仅能让学生门去学习做饭，而且也能让他们明白平时里看上去简简单单的饭菜，实际上却并不是那么容易做出，在一定程度上，理解父母的辛苦。
但随着时间的推移，一些问题也逐渐出现了。学校的此举的出发点是好的，保护学生安全的同时也可以让学生体会到做饭的乐趣。但不少同学表示，由于一些没有素质的人的存在，将自助共享厨房的真实体验变得很差。灶台上脏乱不堪，使用完的公共餐具没有清洗，霸占着插座给手机和平板充电，甚至还有一些将流浪的猫狗带入进去，严重影响了厨房的卫生情况。
自助共享厨房的出现带给了同学们全新的体验，但是在使用的同时也应该注意对公共场所的保护，拿出当代大学生应有的素质。
27、汉服文化的流行是必然趋势
近日，人民日报海外版一篇关于“汉服为什么越来越火”的报道一经推出便引发了网友们的热烈讨论。汉服文化在中国城市年轻人中形成了一种新的风潮，据初步估算，目前全国汉服市场的消费人群已超过200万人，产业总规模约为10.9亿元。（10月9日，新浪财经）
据介绍，汉服是汉族几千年来的传统服饰，它不仅包含着汉族的染织绣等杰出工艺和美学，更是传统文化和民族精神的重要承载物，是中华民族审美情趣、风俗习惯的重要外在表现之一。相比于前些年的年轻人一味地追崇西方文化，如今的做法确实很酷，是值得我们去推崇、表扬的。
首先从汉服的本身来讲，汉服之美包含着传统的工艺与美学，穿在身上仙气十足，与众不同，是中国唯一拥有，其他国家服饰都不可比拟的文化。古人云：汉服之美谓之华，汉服代表的是一种气度，一种民族气质和民族精神。
其次，一些社交媒体的兴起对于汉服的普及与推广意义重大。起初看到身着汉服的人大多数只是在拍短视频之类，但渐渐这也形成了一种时尚，现在出门会经常在大街小巷上看见穿着汉服的小哥哥小姐姐们，尤其是在一些古色古香的建筑景区中，出现得更多。同时，《琅琊榜》、《三生三世十里桃花》等影视作品的走红也助推着汉服文化向大众渗透。
最后，文化底蕴带来的民族自豪感与自信感也是汉服新潮的重要原因之一。国人对于汉服更多是它本身具有的情怀，尤其是对于海外游子而言，睹物思国，看见汉服时便能想起自己的国家。
汉服的兴起，是一种传统文化的回归，是一种民族文化的认可，是一种文化自信的表现，是一种必然的趋势。
28、孩子不应在书店吵闹，家庭教养有待提高
10月7日，深圳一女子在书店骂人的视频被传到网上。据说，该女子带着小孩与人拼桌，因孩子吵闹影响他人，被一名写论文的女孩提醒。女子不高兴开始谩骂，接近十几分钟，说出“土鳖装什么小资”的言论。由于店员协调未果，写论文女孩离开。（10月7日，凤凰网）
对于这件事情，不少人表示，对于没有办法控制自己情绪的婴儿来讲，在公共场所大吵大闹是可以理解的，但是那些懂事了却仍然没有遵守公共秩序的小孩是没有任何理由可以这样做的。公共场所并不是一个人的专属，是大家都有权利去享用，有义务去遵守规则的地方。带有婴幼孩的家长，在孩子哭闹影响到他人时，应该自觉地带孩子远离，避免打扰到更多的人。一个人教养的好坏从小时就可以看出，对于孩子在公共道德上的培养可以从小教，从平时教，从点滴教。
父母作为孩子的第一个老师，对孩子今后的成长成才有着至关重要的影响。父母的言行、教养也会潜移默化地转移到孩子身上。该事件中的那位母亲的做法是完全不正确的。孩子哭闹，家长会有束手无策的情况存在，但如果有人确实被打扰到时，那么那位被打扰到的人此时更在乎的是家长的态度，如果家长会感到抱歉，会说一句：“对不起，打扰到了你们”，其他人也不会说什么，自己要是实在受不了，便会选择离开。然而，这位母亲，却以咄咄逼人的态度对善意提醒的女孩破口大骂，说出一些不堪的言论，个人素质确实有待提高，并且孩子在这样的环境下长大，也不太利于孩子的身心发展。
父母应该是孩子的榜样，一言一行都会影响到孩子，言传身教很重要，护犊之心可以理解，但那一定是建立在事情是正确的基础上，从小为孩子树立正确的人生观与价值观也是每一位家长应该去做的教育。
29、双十一快递不应该涨价
据中通快递官网公告，为应对旺季场地、运输、用工等费用的上涨，中通快递将从2019年11月11日起调整快递费用，具体调整幅度，由当地服务网点根据总部指导建议并结合各自实际情况实施。由此，在网上引发了关于“双十一快递应不应该涨价”的热烈讨论。（10月12日，微博科技）
首先，双十一并不是什么法定节假日，相关工作者在这期间进行工作，他们的工资不会有三倍补贴的情况，工资的结算仍然以件数来计算。中国已经成为世界上快递物流第一的国家了，在平日里，我们或多或少的都会进行着网上购物。而在大型活动，例如双十一这样的日子到来之前大多数人们会有意识地减少购物，将想要买的东西加入购物车等到活动期间再买，并且在活动过后，网上购物的频率就会相对减少了。其实，在大体情况上讲，快递的总量并没有变，它只是时间相对于来说集中了，就堆积到了一天。
其次，双十一大家会进行大量集中购物的原因便是会有一定的折扣，省一些钱。而快递的涨价，意味着商家会由于运费的调高对商品的价格进行相应地拔高，这样一来，双十一购物的目的也就不在了。并且，大家在双十一购物也并不是没有损失的，大量物流的堆积会导致商品的派送速度减慢，平时三天能到的快递却要等上十几天，甚至更久。如果双十一快递涨价，能保证回到原来的快递运送速度，我想，或许这样大家会接受价格的提高。
最后，快递公司所提出来的费用弹性，在快递多旺季增加快递费用，那么在快递少的淡季快递费用会减少吗？那快递公司的具体调整标准又是怎样的呢？又该如何保证标准的透明度，为顾客所信服呢？并且，不少人表示，提出增加快递费用的这家快递公司不是送货上门，部分货品运输过程的物品保护也存在问题，没有等价的服务质量，没有谁会为它的涨价买单。
30、家长可适当帮孩子背书包
日前，有家长称，儿子读初一，体重40公斤，书包却重10公斤。他不敢把书本留在学校里，怕会忘记作业。事实上，沉重的书包不只在初中，小学三年级是个分水岭，书包重量飙升。而专家建议书包重量控制在学生体重的10%-15%以内。（10月11日，钱江晚报）
孩子会背如此沉重的书包的原因，据了解，其一是部分学校不允许学生将书本放在教室中，一旦书本丢失，学校不承担任何责任，一些老师也会要求清空抽屉。其二就是学生自己的原因，学生们出于害怕书本不见的情况，加之担心回到家后书本资料不够，所以了为以防万一，大多数学生都会选择将书本全部带回家，也存在着部分孩子喜欢把书本背过去背过来的情况，在他们看来，这样会有一种安全感。
而之前“要不要帮孩子背书包”的问题也引发了一定的争议。有人认为，背书包是孩子的事情，是他们自己应该承担的，家长不能帮孩子背书包，助长孩子的懒惰之风。但凡事也得分情况，不能一概而论，当接孩子放学回家的是老人的时候，老人或许会因为疼爱孩子而主动把书包接过来自己背上，然而老人毕竟身体不比得年轻人，所以，这时候，孩子还是应该自己抗起那沉重的书包。
但如果是父母与孩子在一起的话，适当帮孩子背一下书包是可以的。就像浙江省人民医院骨科主任毕擎说的那样，必要时替孩子背一下书包，让孩子放松肌肉，是很有必要的。好多孩子还在上学的时候就由于过重的书包已经被压出骨骼问题了，书包实在太重太重了，家长帮忙背一下，并不能就此断定是孩子不独立的表现。
31、流浪狗安乐死有合理性，但仍存在一定缺陷
今日，深圳市城市管理和综合执法局工作人员对于此前引发大量关注的超14天无人领养的犬只实行安乐死一事做出回应，称因深圳的流浪狗较多，对市民存在安全隐患，综合考虑下实行安乐死。但目前尚在征求意见中，未正式实行。（10月14日，新京报）
据了解，深圳市城市管理和综合执法局对于实行犬只超14天无人领养实行安乐死的做法，是参考了发达国家和地区，该局也曾专门派人去香港做过相关的调研工作。目前来讲，深圳市的流浪狗过多，且无法保证众多流浪狗中是否存在攻击性强，具有传染病的流浪狗。如此一来，对市民的安全问题构成了极大的威胁。
事实上，目前的《意见稿》尚处于征求意见期，会综合考虑到养狗市民和不养狗市民的意见，对于政策的实行，深圳市城市管理和综合执法局并非一意孤行。一旦政策落地，流浪狗在领养登记、管理收治、处置、安全等上会有一个更好的安排，既妥善解决了流浪狗过多且安全问题不能保证的危险，也让深圳市城区有一个更好的社会环境。
相关工作人员表示，安乐死的具体操作方式是由犬只收治中心的兽医给犬只注射药物，让流浪狗在无痛中死去。这样的操作对于那些诊断患有绝症、传染病晚期、难以治愈且无治疗价值、攻击性强的犬只来讲是可行的。但是那些超过14天无人领养身体健康的流浪狗就此安乐死，这样的做法是否过于残忍呢？14天的领养期限有点过短，身体健康的流浪狗可将它们送往流浪狗救助中心，等待那些爱心人士的领养。生命只有一次，对于流浪狗而言也是弥足珍贵的，安乐死政策的实施目前来讲仍有待改进。
32、床帘可挂，但规定必须得严
14日，有网友微博发文称，江苏第二师范学院石湫校区宿舍不许学生挂床帘、贴挂钩等。而学校学工处的相关工作人员表示，不许学生挂床帘是出于安全考虑，床帘会把学生隔离在一个个封闭空间里，如果学生发生意外，很难会被别人发现，并且该项规定已经实施快两年了。（10月14日，新京报）
据了解，江苏第二师范学院石湫校区是于今年7月份正式修建完成的新校区，9月份陆续有学生搬入新校区宿舍。而学校学工处的工作人员称，除了床帘外，学生还是有权利自主选择是否挂蚊帐的，至于“宿舍不许贴挂钩”一事，工作人员表达了否定，“在考虑学生安全的同时我们也同样考虑到学生宿舍的个性化，不会过多的限制。”目前，新校区的宿舍规章制度还在制定和完善过程中，未有正式文件。
对于学校宿舍不允许挂床帘的规定，站在学校的角度想，是出于对学生安全问题的考虑。当床帘挂起后，若躺在床上的学生没有发出一点动静，那么外面的人无法得知里面的人的任何情况，甚至也并不确定里面是否有人。一旦有学生生病到无法清醒的状态，宿舍其余学生是不能立即发现的，因此可能会耽误最佳的治疗时间。同时，一些床帘的材质比较容易导火，在寒冷的冬季难免会存在一些学生不顾规定，违规使用电器的情况，假若电器使用不当，这又将会引发另一场悲剧。
但是部分学生觉得，床帘的存在能保证自己一定的私密空间，遇到换贴身衣物，睡觉习惯于裸睡的情况不会让宿舍同寝人员之间产生尴尬。并且，每个人的作息习惯都存在着差异，想要在晚上继续学习的人开灯必然会影响到睡觉的同学，而恰好有些人的睡觉是见不得一点光线的，然而当把床帘挂起后，这些等等问题都能得到很好的解决。
在我看来，学生是需要一定的私密空间的，不许挂床帘的规定有一些不近人情，校方可以统一制定床帘，选择安全隐患最小的材质进行制作，并且一定得对床帘的可关闭时间进行明确的规定，尽量避免学生发现意外，无人知晓的情况发生。
33、“当场拆盒”不可取，高校相关制度急需改善
西安一高校下发通知，要求快递点当场拆盒，禁止取件人带走盒子，违反最高罚3万。学生觉得不方便，大东西难带走，隐私物品拆盒也尴尬。快递点工作人员称，盒子被带走，老板会被罚钱，已被罚了9千。校方称此举是为减少宿舍垃圾。（10月18日，中国新闻周刊）
学校的出发点是好的，但是这样的行为却侵犯了学生的个人权利，严格来讲，包装纸盒是属于收件者的个人物品，该怎样处理完全在于收件者自己，没有任何人有权利去规定收件者不可以带走包装纸盒。而且，当买回来的物品想要退回时，又该到哪里去找纸盒进行包装呢？学生个人再次支付包装费吗?
相关领导在设立此项规定时，并没有考虑全面，也没有想到它具体的可实现度。在快递点当场拆快递，那么购买的物品就会被暴露，如果是吃的、衣物、书本就还好，可是如果是更为隐私的东西呢？而且现在大部分的商家会采用透明的包装袋，快递盒一拆，学生的隐私也被拆开了。并且，罚款数额高达3万元，这样的罚款，显然是完全不合理的，对于一个学生来讲，甚至对于大部分的人来讲，都是无法轻易承受的价格。
为了达到减少宿舍垃圾的目的，学校完全可以专门设立一个纸盒回收点，当学生将快递拿回宿舍拆封后，再将快递盒放回同一的地方。这样一来，不仅解决了当场拆快递的尴尬，保护了学生的个人隐私，而且还能将资源回收利用，进行统一处理，促使大学生养成良好的环保习惯。
34、吃饭慢去厕所，严重影响孩子成长
10月9日，渭南大荔县京师童迪幼儿园有家长反映称，“和孩子聊天时，娃说吃饭要吃快，吃得慢就会被老师叫到厕所吃，和其他家长沟通得知确有此事。” 对此，园方承认有此类事件发生，向家长道歉，并承诺了后续整改办法，家长以后可随时监督。目前，教育局监察室已介入调查。（10月9日，新浪新闻）
对于小孩子而言，让他安安静静地吃完一顿饭可能不是那么容易的事情，在家里，或许家长会追着孩子到处跑只是为了让孩子多吃一口饭。但是，在学校里，面对那么多的孩子，老师没有办法去挨个督促他们吃饭，为保证孩子不会被饿着，实行相关合理的规定是可以的。然而，如新闻中所说的方法，让吃饭吃得慢的孩子去厕所吃真的能解决问题吗？别的先不论，连吃饭最重要的卫生问题都没有得到一丁点的保证，又何谈解决？
幼师也同样是教育工作者，甚至他们对孩子的影响可能会比之后的每一个老师都大，从小时候便遭遇到这样事情的孩子，会有一个美好的童年回忆吗？一旦在孩子的心灵上造成了阴影，那么这件事所带来的后果并不是一声道歉、一句整改就可以挽回的了。
并且，细嚼慢咽，一直以来是吃饭的基本规则，孩子本来就可能在吃饭上不会太专心，又强行施压要求他们吃快，这样一来，不仅在极大程度上增加了哽咽的风险，而且还极易造成消化不良的影响。但是，在日本的一些幼儿园就会有看谁吃得慢，谁嚼得细这样的比赛，就是为了让孩子能养成良好的吃饭习惯，认真的去体会食物的美好。
小孩子生性调皮，时有不好好吃饭的情况发生，一些孩子也存在着个体差异，吃饭速度不一，这时候的老师，应该做的是去教育引导学生，多多鼓励，关心，吃得慢没什么大不了的，能吃完就很不错了。
35、救援是全力去做，不该问值不值得
10月12日，陕西汉中一居民房着火，消防员赶到现场救援。主人得知家中失火，第一时间让消防员救她家狗狗，还多次想冲进火场救狗。5分钟内火被扑灭，消防员将狗救出，所幸小狗被烟熏晕并无大碍，已被主人送医。该视频一出，迅速在网上引发了关于“消防员救宠物值得吗？”的讨论。（10月15日，梨视频）
不少人感叹这条狗遇见了一个好的主人，不顾自己的安危也要将它救出来。或许对于主人来说，狗并不只是一个动物，它早已经成为了自己的家人，是自己最珍贵的东西。房间着火时，主人第一时间反应过来的不是家中的财物，而是那个一直陪伴着自己的狗狗，想来他们之间的感情、对于彼此的意义，一定非比寻常。
人们在看见这位主人和狗狗之间深切感情的同时，也不禁想到了消防人员的安危。主人救狗心切可以理解，但是让一个活生生的人去救一个动物真的值得吗？事实上，人和动物一样，都是一个生命体，没有说谁就比谁高贵，谁的生命就是可以被轻易抛弃的。
消防人员进行救援时需要根据实际的情况来看，如果现实情况允许，那么只要火场里还有生命体的存在，就一定会尽力去进行救援的。但是，如果情况很危险，会对消防员性命造成威胁的前提下，消防员就不必冒着生命危险去闯火海了，没有必要去一命换一命。消防员是消防员的同时，他也是一个妻子的丈夫，一个孩子的父亲，一个家庭的希望。
险情之下，女主人喊出：“先救我的狗”应该是下意识的反应，自己都数次想冲进火场去救狗，可见她的本意并不是驱使消防人员去冒险施救，只是真的很担心狗的安危。其实不仅是消防人员，各类的施救人员在情况允许自身安全的前提下是不会轻易放弃任何一个生命的。救援这事，不是买卖，不应该以“值不值得”去设问。
楼主: 陈悦
[复制链接]
发表于 2019-9-4 20:24:53
