媒体记忆案例库

刘海明

【案例】

编辑：秦克峰

刘海明

【案例】

编辑：秦克峰

刘海明

【案例】

编辑：覃韵琪

刘海明

【案例】

压力给到了海南台

文丨柯锦雄

日本地震报应论让这位地方台主持人得到了“报应”，但下一个遭“报应”的可能就是“报应”他的单位。
2024年第一天，地震频发的日本又遭遇地震。本来在日本也算常事，也没有中国人受灾，照理说一条国际快讯差不多了。
不过一位同样来自海岛的地方台主持人，用“天人感应”的一套封建迷信成功炒热了这条新闻。
“报应论”截图刚刚开始流传的时候，大家还以为又是哪个不懂政治的自媒体蹭流量，但随即就被告知是海南广播电视总台的主持人，好像还是新闻节目的。

说实话，这位主持人也就说了不少微博、抖音、B站、快手等等网友的心声，比他说得难听的人多了去了。也没见平台有什么限制和处理，从这个现象来看，骂日本不是什么大问题，甚至可以说是网络上的政治正确。
但这位主持人一天后就被暂停了工作。这个处理很显然激怒了很多人，海南台竟然这样对待一位“爱国者”。
暂停工作严格来讲算不上什么处理，爱国人士大可不必对海南台有什么意见。海南台说的是针对发布不当言论一事，正组织核查。这个说法本身就留有余地的，这个“不当”是针对言论内容呢，还是针对言论行为呢，这有很多解释的空间。

有些人认为是言论内容不当，毕竟古语有：邻有丧，巷不歌。邻居发生地震了属于天灾，不慰问就算，还说是报应，这个有点没人性。但这个说法海南台很显然是没有完全采纳的，要不然就不是组织核查。
当然海南台也可能仅仅只是认为这个时间发表这个言论的行为不当，内容还是可以的。为什么说行为不当呢，简单说就是时机不对。几个月之前这么说肯定没事，这一点这位主持人真得好好跟媒体前辈胡锡进同志好好学习学习。
当初日本执意核污水排海，中国各种场合口诛笔伐。排海第二天就有地震了，虽然离日本本土老远了，几乎没什么影响，但不妨碍老胡骂一声“天谴”，跟“报应”差不多意思。一点事情都没有，当然老胡是退休人员，没有单位暂停其工作可能也是原因之一。

这一次老胡可没有说“天谴”，不仅如此还反对别人说“报应”。老胡这时候算是想起来自己是“有些名气的中国媒体人”了，对日本的灾难新闻表达同情。老胡的同情遭到一些情绪激烈的网友的指责，但他认为这是他可以承受的。

老胡之所以能承受，很大程度上就在于其对于政治气候的把握，这绝不是在地方台当主持人能具备的。要知道这一次地震之后外交部第一时间就表示了慰问，毕竟前不久甘肃地震日本首相表示了慰问，礼尚往来也不能随便骂日本了。

这一点改变胡锡进发现了，地方台的主持人没发现，还以为这点爱国流量可以蹭一蹭，没什么事。如果是一个普通自媒体蹭流量确实没什么，毕竟爱国生意都在做。但尴尬之处就在于官媒主持人的身份，这就让这个言论有点官方的色彩。
地方台的报应论与外交部的慰问信，两相比较就让中国的对外形象很尴尬，会让人觉得虚伪。人前说好话，背后说坏话。
要说海南台还是有政治意识强的人，这个时候成为舆论的中心是没必要的。处理速度非常快，处理方式非常轻。在我看来这其实是一种保护，毕竟地方台主持人能有这种流量，约等于海南台的“董宇辉”（董宇辉粉丝见谅，比喻一下而已）。
不过海南台的这个处理应该没有得到爱国人士的认可，有人说骂日本不仅不应该暂停工作，还应该升值加薪。压力算是给到了海南台这边，如果组织调查后处理估计会迎来更多的骂声，如果组织调查后不处理，那说明没问题，到时候依然会被质疑暂停工作没道理。反正是怎么做都会有人骂的。
政治正确有时候是不讲道理，不讲事实的。这么多年日本在中国算是尽力打造自己的友好形象，捐钱积极，慰问及时，四年前的疫情援助，“山川异域，风月同天”，一时传为佳话。但奇怪的是，努力的效果有“尝味期”。在骂日本的政治正确前，日本差不多也是白努力。
海南台舆论感知力还有待提升，对一些风向的把握还是太青涩了，相比胡锡进这样的老油条，收放自如，进退有据，先立后破，还有很大的提升空间。毕竟爱国这门生意，也不是那么容易做的，造神毁神一瞬间。

来源：晶柯喻律
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/g9Qx8nA4Bi2FRUnNuFX6mQ

编辑：郑程程

刘海明

【案例】

编辑：李佳

刘海明

【案例】



编辑：程正元

刘海明

三年前，媒体这样报道南京火灾小区……

[color=var(--weui-FG-2)]胡炜  传媒评论   2024-02-27 09:43 浙江

2月24日，南京市召开新闻发布会，通报雨花台区“2.23”火灾事故有关情况。据通报，2月23日凌晨4时39分，江苏南京市消防救援支队指挥中心接到报警：雨花台区明尚西苑6栋发生火灾。截至23日24时，火灾已造成15人死亡，44人在院治疗。发布会上，南京市消防救援支队支队长梁军表示：经初步分析，火灾为6栋建筑地面架空层停放电动自行车处起火引发，具体原因正在进一步调查。

事故造成如此重大的伤亡，令人痛心！

然而，人们发现，最近三年多以来，有媒体曾多次曝光该小区电动车的风险，提醒火灾隐患问题，但是，仍然未能阻止悲剧发生。

01 媒体多次报道早在2020年08月22日，南京媒体《现代快报》曾以《电动车侵占居民楼门厅隐患大，物业“望车兴叹”如何破？》为题，以文图、视频等方式报道了“雨花台区明尚西苑小区内电动车乱停乱放，不仅有碍秩序，还容易引发火灾”。

▲2020年8月《现代快报》报道截图

当时，记者还采访该小区所属的雨花台区西善桥街道明义社区，社区方面表示，电动车乱停乱放是普遍存在的难题，目前社区一方面积极宣传引导和防范，加强巡查力度，开展飞线专项整治，“另一方面督促物业公司在原有基础上增设更多的充电桩，鼓励居民去自助集中式充电站停车充电。”

电动车乱停放现象，在全国很多小区都存在。《现代快报》在这篇报道中，还就此采访了专家，探讨解决之道。

专家对该小区提出具体建议：

• 物业一方面要加强小区的门禁管理和监控设备，提升居民的安全感，才能更好地引导居民把车停在架空层；

• 另一方面，可以在单元楼门厅内放置绿植等装饰，既美观又可“占领”门厅，进而阻止电动车在此停放，还可以制定管理规范，约定乱停乱放的惩罚措施。“单纯靠发现之后搬离，不能从根本上解决问题。”

  
  
  

▲2020年《现代快报》报道截图

然而这次报道并没有引起相关方面的足够重视，电动车隐患依然存在。
在《现代快报》的报道发出不到两年时间，该小区又因为电动车停放导致的安全隐患又一次被媒体曝光。
2022年4月14日，南京广播电视台教科频道《法制现场》栏目，以《架空层挤满电动车 消防设施需跟上》为题进行了报道。
据居民反映，明尚西苑小区居民楼架空层消防设施不够，有火灾隐患问题，2019年时曾有楼发生火灾，至今墙体上还有大片烟熏的痕迹。

▲2022年4月 南京广播电视台教科频道报道截图

节目中，有居民称，自从2019年禁止将电动车停放在楼道内后，该小区原本用于健身休闲和停放自行车的架空层就成了电动车的停车场所，小区居民对安全隐患提出担忧。

该居民说：楼层失火的话，对大家安全隐患太大了，代价太高了！

三年多的时间里，媒体以舆论监督报道的形式，发出两次火灾隐患预警，然而并没有引起各方的足够重视。


02 妥善对待舆论监督如果一切可以重来，相信没有人愿意看到2024年2月23日凌晨这场惨剧的发生。如果当时媒体报道后，不管是物业还是有关部门，以及停放电动车的居民，能及时警醒，认识到其中可能存在的巨大风险，迅速采取行动整改安全隐患，或许能阻止这一切的发生。
舆情是民意集合的反映，若能在问题面前主动“接招”，努力做到“民有所呼、我有所应”，舆论监督会成为推动工作改进的契机和助力，相关部门敢于面对、立行立改的态度也更容易赢得群众的理解与支持。
反之，若将舆情视为“敌情”，把监督举报视作“洪水猛兽”，问题只会越捂越多，最终会爆发类似无法挽回的悲剧。

来源：传媒评论（公众号）
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/k_grYFVNXG4FgnRWe6tyXQ
编辑：李梦瑶

刘海明

【案例】

编辑：李梦瑶

刘海明

【案例】

编辑：李佳

刘海明

【案例】

中文互联网正在加速崩塌，国外呢？

一大早，被《中文互联网正在加速崩塌》刷屏了。

本文在开篇抛出一个问题：

如果我们在百度上搜索“马云”这两个字，把时间设定在1998年到2005年，能搜出来的信息，大概有多少条呢？是1亿条，还是1000万条，还是100万条？

实际搜索结果如下：

于是，作者加以诠释：

用百度搜索，选定日期范围为“1998年5月22日到2005年5月22日”，含有马云的信息，总共是1条（2024年5月22日数据）。而仅有的这一条信息，也是虚假的。点进去会发现，文章的发布时间其实是2021年，不属于上面限定的时间段，只是不知怎么回事，它被莫名其妙地搜索出来。

以这个事实为基点，作者得出了“中文互联网正在加速崩塌”的结论。

说实话，起初看到这个论点，我有点不以为然，归根结底，百度等中文互联网大厂只是一家企业，并不具备“史记”功能，将过往的冗余信息清理打扫，属于降低成本的正常操作，对于这一点来说，不只是中国，全世界的互联网企业应该都是一样的。

为了证明“中文互联网没有崩塌”，我想出了一个反证法，如果在谷歌上锚定同样的时间点，搜索“马云”或者国外的知名企业家，如果结果跟百度的搜索大同小异，那么就能证明，所谓“中文互联网崩塌”只是故作惊人之论。

为了周全起见，我让朋友在谷歌上进行了三次搜索，第一次用中文简体搜索“马云”，第二次用中文简体搜索“比尔盖茨”，第三次用英文搜索“Bill Gates”，时间的锚定点都是:1998——2005。

不得不说，看到搜索结果，我沉默了，跟我设想的完全不一样，不斥于吃了一个耳光。

用谷歌搜索马云，显示出了5000多条结果，每一条几乎都符合1998-2005的设定要求。

用谷歌搜索比尔盖茨，显示有6万多条结果，同样都符合时间设定要求。

用谷歌搜索Bill Gates，那更是海量了。

看到这个结果，我不能说“中文互联网正在加速崩塌”的结论完全是危言耸听。

兵法有云，知己知彼，百战百胜。

如今，在以信息战为核心的今天，单就百度与谷歌的信息量对比来看，我们确实是弱爆了，一叶知秋，中文互联网信息的匮乏绝不仅仅只是一个“马云”，而是遍及各行业各领域，单就最触手可及的互联网信息而论，这意味着国外的竞争对手将比中国人更了解中国。

如何破局？本哲才疏学浅，不敢妄言，唯有提出顾虑，留待有识者一决。

来源：哲空空（公众号）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/6fytoEWAFlTSbizCdQF7eA

编辑：李佳