传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
查看: 28433|回复: 342
打印 上一主题 下一主题

逻辑学案例集锦

[复制链接]
楼主
发表于 2013-8-24 10:03:50 | 显示全部楼层
【案例】

@中青报曹林
支持净化网络环境,但反感当下这种污名化微博大V之风。就事论事,谁违法就依法惩治谁,不要标签化地把矛头指向一个群体。“莫让‘大V’成‘大谣’”之类的判断粗暴而充满戾气。

(13)| 轉發(68) | 評論(50)
45分鐘前來自新浪微博

沙发
发表于 2013-8-29 20:20:02 | 显示全部楼层
【案例】


晏扬
新华社的评论说:“网络大V薛蛮子跌下神坛,既扇了自己一记耳光,又向所有网络大V们敲响了法律的警钟。”依此说法,那么“薄熙来落马,既扇了自己一记耳光,又向所有政治局委员和红二代敲响了法律的警钟”。新华社敢这样说吗?
| 轉發| 收藏| 評論(3)
16分鐘前 來自360浏览器超速版 |  檢舉



新浪微博社區管理中心舉報處理大廳,歡迎查看!



  • 同時轉發到我的微博


刘海明8888:以牙还牙。 (10秒前) 刪除| 回覆
黄河她爸:错了?人是不能分类的,现在就已经分了! //@汶金让: 推理错误! (4分鐘前) 檢舉| 回覆
汶金让:推理错误! (10分鐘前) 檢舉| 回覆





板凳
发表于 2013-9-3 23:34:14 | 显示全部楼层
【案例】

孙海峰
给红二代敲响了警钟//@北平总督: 于老师天衣无缝。气死他们狗日的! //@于建嵘: 我不是为薛蛮子嫖娼进行辩护,也没有什么要切割的。我只是为一些中央媒体和网友着急。老薛当大V最多两三年,而作为红二代六十年了,据央视说,他嫖娼是在国外就开始了,那时他还不是大V,而是红二代……

@于建嵘
薜蛮子嫖娼了。于是,有人说网络大V,虚伪、淫秽、造谣。当然,有一千多万粉丝的薜蛮子是网络大V,但他更是标准的红二代。难道能因此说红二代虚伪、淫秽和造谣吗?

(1804)| 轉發(8423) | 評論(3881)
今天 07:09來自iPhone客户端


(3)| 轉發(20)| 收藏| 評論(4)
12分鐘前 來自新浪微博 |  檢舉

地板
发表于 2013-9-11 22:15:13 | 显示全部楼层
【案例】

夏骏
对冲效应。所以,骨子里没有原则底线。今天群情激昂、信誓旦旦,明天就可能做鸟兽散。所以,统治者好驾驭。曾经有位资深政治家总结道:“中国人,吃硬不吃软”。与文化中的自相矛盾,缺少信仰力量有关。

@幽默搞笑大王
【中国式矛盾】咱容易吗?




(38)| 轉發(273) | 評論(24)
35分鐘前來自皮皮时光机


(3)| 轉發(20)| 收藏| 評論(3)
15分鐘前 來自新浪微博 |  檢舉



5#
发表于 2013-12-2 21:36:20 | 显示全部楼层
【案例】
杜楠微波
//@卫庄: 数学是体育老师教的。

@_-冰翼-_
商务部消息:世界500强公司中已有590家在中国投资。

收起|查看大圖|向左轉|向右轉




(26)|
轉發(560)
|
評論(186)

今天 14:10來自脉搏网


|
轉發|
收藏|
評論

2分鐘前
來自新浪微博


6#
发表于 2013-12-3 09:54:23 | 显示全部楼层
【案例】
haitaode
按照这种话语体系,台湾人民都是没有祖国的。但台湾人民什么都不是吗?

@北京日报
【《没有了祖国你将什么都不是》引网民共鸣】文章说,社会动荡最受伤害的是老百姓,主动维护国家主权和领土完整,才是每个公民要形成的共识!只有祖国才是我们的依靠,只有祖国强大稳定才是我们老百姓幸福自由的前提!中国一旦失去共产党的领导,将会天下大乱。中国要乱了,那就是13亿中国人的灾难。

收起|查看大圖|向左轉|向右轉




(202)|
轉發(3141)
|
評論(729)

今天 08:24來自分享按钮


|
轉發|
收藏|
評論

27分鐘前
來自iPad客户端


7#
发表于 2014-2-14 11:49:21 | 显示全部楼层
【案例】袁国宝


【人民日报评论:你这么同情卖淫嫖娼 你家里人知道吗】对那些为扫黄鸣冤叫屈的人,我们想套用一句网络流行问句:你这么同情卖淫嫖娼,你如此支持色情产业,你家里人知道吗?究竟有几个人,愿意让自己的亲人去涉足这一行业?即便是生活困难,又有多少人希望将这一行业作为谋生手段http://t.cn/8FOqvAO


[url=]
(2)[/url]
| [url=]轉發(20)[/url]| [url=]收藏[/url]| [url=]評論(17)[/url]

36分鐘前 來自360浏览器超速版 |  [url=]檢舉[/url]



新浪微博社區管理中心舉報處理大廳,歡迎查看!





  • 同時轉發到我的微博


共17條[url=]全部[/url]| [url=]热门[/url]| [url=]認證用戶[/url]| [url=]關注的人[/url]
中国黑镜头

:同时拿出了道德和家人的两个大棒,够狠。我想说,上梁不正下梁歪,深层的原因你不敢找;更多严重的问题不发声。 (40秒前)

[url=]
[/url]
| [url=]回覆[/url]

男妓革命根据地
:回复@有一白:有钱人的女儿没有一个去当妓女的,就肯定能从钱上找到唯一因素;当官儿人的女儿没有一个去当妓女的,就肯定能从权力上找到唯一因素;男妓女妓比例严重失衡,就一定能从男权女权上找到原因;嫖娼史从古自今没断过,就说明婚姻制度本不该存在。多数女人不嫖娼,说明思想洗脑教化作用很大。 (2分鐘前)

[url=]
[/url]
| [url=]查看對話[/url]| [url=]回覆[/url]

有一白
:回复@男妓革命根据地:我认为嫖娼卖淫不是什么长脸的事,但是也不是罪大恶极的事,他们这些假道学凭什么站着说话不腰疼?如果把角色互换一下,那些老爷们的妻女就真的是贞洁烈女 (2分鐘前)

[url=]
[/url]
| [url=]查看對話[/url]| [url=]回覆[/url]

国学邸继文
:所谓东莞那几十万小姐女不是老百姓的家人吗?人民日报的建筑还弄了个鸡巴形象,不是暗示是什么?央视不是弄了个大裤衩吗?这会又居高临下了?不允许小姐存在好,那情人存在也决不允许,也动用警察管,行吗? (7分鐘前)

[url=]
(1)[/url]
| [url=]回覆[/url]

八卦_米米
:ZF先率先做好自己该做的,少一些贪官,多给些人民活路! (11分鐘前)

[url=]
[/url]
| [url=]回覆[/url]

秋天到了心也凉了

:我同情清洁工,但我也不会让我孩子去当清洁工。 (12分鐘前)

[url=]
[/url]
| [url=]回覆[/url]

国学邸继文
:整天举着道德大棒打人,东莞不是你们的治理之地?自己打自己的嘴,还好意思? (13分鐘前)

[url=]
[/url]
| [url=]回覆[/url]

男妓革命根据地
:回复@有一白:农村的男人们起来战斗吧!只要有人敢宣扬女妓合法化,我们就宣扬大力发展男妓产业化!城市男人糟蹋我们的女儿和潜在老婆,我们就去搞城市男人的老婆、吸干他们的钱、让他们为我们养儿女! (18分鐘前)

[url=]
[/url]
| [url=]查看對話[/url]| [url=]回覆[/url]

阿涛不是不明白:东莞扫黄充分说明两个问题:一是新闻监督的作用非常强大,东莞沦为性都当地的官员、公安不知道?多年的问题经央视记者一曝光就开始动了真格。第二、说明新闻管制非常严格,东莞之黄难道广东的记者发现不了?他们没有新闻嗅觉吗?非也,说明我国的新闻媒体缺乏自主和自由,全看地方领导脸色行事。 (20分鐘前)
[url=]檢舉[/url]| [url=]
[/url]
| [url=]回覆[/url]

羽毛飘走了:为什么要行成统一的思想与想法? (21分鐘前)

[url=]
[/url]
| [url=]回覆[/url]

後面還有7條評論,點選查看>>




8#
发表于 2014-2-15 10:28:24 | 显示全部楼层
【案例】
数据化管理
读懂这些逻辑就会减少被别人忽悠的机会。好图。其实还有很多,例如预设结论,转移概念等

@电商报
【常见的13种思维谬误】从逻辑学的角度看,我们日常生活中无法避免:①把合理当正确; ②以偏概全;③轻率联结因果; ④批评稻草人;⑤非黑即白;⑥不相干;⑦诉诸无知; ⑧废话;⑨妄下结论;⑩歧义;⑪不当模拟;⑫错误解读;⑬混合型等。查看大图,值得收藏! (@思维导图应用公开课


收起|查看大圖|向左轉|向右轉




(6)|
轉發(29)
|
評論(5)

22分鐘前來自电商报


|
轉發|
收藏|
評論

30秒前
來自新浪微博


9#
发表于 2014-2-17 11:09:20 | 显示全部楼层
【案例】
党报:美称中国"假货第一"是诬蔑 无视中国打假

2014-02-17 03:21:12 来源: 人民日报海外版(北京) 有21428人参与

今年以来,美国针对中国产品的贸易保护手段再度升级。美国贸易代表处近期公布2013年恶名市场名单,把中国列为全球最大的假货实体市场,指责中国实体市场是假货的主要来源。对此,专家予以驳斥,中国近年来不断加大对制假贩假的打击力度,效果显著。美国无视中国打假所做努力,以偏概全乱加指责,其背后是美国贸易保护主义抬头。

http://money.163.com/14/0217/03/9L8MMSFI00253B0H.html?from=news
10#
发表于 2014-2-17 18:36:35 | 显示全部楼层
【案例】
@周永坤微博
【中国人的婊子逻辑】婊子逻辑是这样一种逻辑:你为婊子辩护,你就是婊子。这是典型的人身攻击,违背论辩规则。此逻辑的要害是混淆是非,封人之口。这种逻辑在这次东莞扫黄中央视、《人民日报》及其粉丝充分发挥。最恶毒的是对为妓女声张“马赛克权”的人的攻击:妓女被操的时候打马赛克了吗?

(3)| 轉發(9) | 評論(2)
2月15日14 : 56來自新浪微博

| 轉發| 收藏| 評論
6分鐘前 來自脉搏网 |  檢舉

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表