传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

逻辑学案例集锦

[复制链接]
21#
发表于 2014-2-14 11:49:21 | 只看该作者
【案例】袁国宝


【人民日报评论:你这么同情卖淫嫖娼 你家里人知道吗】对那些为扫黄鸣冤叫屈的人,我们想套用一句网络流行问句:你这么同情卖淫嫖娼,你如此支持色情产业,你家里人知道吗?究竟有几个人,愿意让自己的亲人去涉足这一行业?即便是生活困难,又有多少人希望将这一行业作为谋生手段http://t.cn/8FOqvAO


[url=]
(2)[/url]
| [url=]轉發(20)[/url]| [url=]收藏[/url]| [url=]評論(17)[/url]

36分鐘前 來自360浏览器超速版 |  [url=]檢舉[/url]



新浪微博社區管理中心舉報處理大廳,歡迎查看!





  • 同時轉發到我的微博


共17條[url=]全部[/url]| [url=]热门[/url]| [url=]認證用戶[/url]| [url=]關注的人[/url]
中国黑镜头

:同时拿出了道德和家人的两个大棒,够狠。我想说,上梁不正下梁歪,深层的原因你不敢找;更多严重的问题不发声。 (40秒前)

[url=]
[/url]
| [url=]回覆[/url]

男妓革命根据地
:回复@有一白:有钱人的女儿没有一个去当妓女的,就肯定能从钱上找到唯一因素;当官儿人的女儿没有一个去当妓女的,就肯定能从权力上找到唯一因素;男妓女妓比例严重失衡,就一定能从男权女权上找到原因;嫖娼史从古自今没断过,就说明婚姻制度本不该存在。多数女人不嫖娼,说明思想洗脑教化作用很大。 (2分鐘前)

[url=]
[/url]
| [url=]查看對話[/url]| [url=]回覆[/url]

有一白
:回复@男妓革命根据地:我认为嫖娼卖淫不是什么长脸的事,但是也不是罪大恶极的事,他们这些假道学凭什么站着说话不腰疼?如果把角色互换一下,那些老爷们的妻女就真的是贞洁烈女 (2分鐘前)

[url=]
[/url]
| [url=]查看對話[/url]| [url=]回覆[/url]

国学邸继文
:所谓东莞那几十万小姐女不是老百姓的家人吗?人民日报的建筑还弄了个鸡巴形象,不是暗示是什么?央视不是弄了个大裤衩吗?这会又居高临下了?不允许小姐存在好,那情人存在也决不允许,也动用警察管,行吗? (7分鐘前)

[url=]
(1)[/url]
| [url=]回覆[/url]

八卦_米米
:ZF先率先做好自己该做的,少一些贪官,多给些人民活路! (11分鐘前)

[url=]
[/url]
| [url=]回覆[/url]

秋天到了心也凉了

:我同情清洁工,但我也不会让我孩子去当清洁工。 (12分鐘前)

[url=]
[/url]
| [url=]回覆[/url]

国学邸继文
:整天举着道德大棒打人,东莞不是你们的治理之地?自己打自己的嘴,还好意思? (13分鐘前)

[url=]
[/url]
| [url=]回覆[/url]

男妓革命根据地
:回复@有一白:农村的男人们起来战斗吧!只要有人敢宣扬女妓合法化,我们就宣扬大力发展男妓产业化!城市男人糟蹋我们的女儿和潜在老婆,我们就去搞城市男人的老婆、吸干他们的钱、让他们为我们养儿女! (18分鐘前)

[url=]
[/url]
| [url=]查看對話[/url]| [url=]回覆[/url]

阿涛不是不明白:东莞扫黄充分说明两个问题:一是新闻监督的作用非常强大,东莞沦为性都当地的官员、公安不知道?多年的问题经央视记者一曝光就开始动了真格。第二、说明新闻管制非常严格,东莞之黄难道广东的记者发现不了?他们没有新闻嗅觉吗?非也,说明我国的新闻媒体缺乏自主和自由,全看地方领导脸色行事。 (20分鐘前)
[url=]檢舉[/url]| [url=]
[/url]
| [url=]回覆[/url]

羽毛飘走了:为什么要行成统一的思想与想法? (21分鐘前)

[url=]
[/url]
| [url=]回覆[/url]

後面還有7條評論,點選查看>>




22#
发表于 2014-2-15 10:28:24 | 只看该作者
【案例】
数据化管理
读懂这些逻辑就会减少被别人忽悠的机会。好图。其实还有很多,例如预设结论,转移概念等

@电商报
【常见的13种思维谬误】从逻辑学的角度看,我们日常生活中无法避免:①把合理当正确; ②以偏概全;③轻率联结因果; ④批评稻草人;⑤非黑即白;⑥不相干;⑦诉诸无知; ⑧废话;⑨妄下结论;⑩歧义;⑪不当模拟;⑫错误解读;⑬混合型等。查看大图,值得收藏! (@思维导图应用公开课


收起|查看大圖|向左轉|向右轉




(6)|
轉發(29)
|
評論(5)

22分鐘前來自电商报


|
轉發|
收藏|
評論

30秒前
來自新浪微博


23#
发表于 2014-2-17 11:09:20 | 只看该作者
【案例】
党报:美称中国"假货第一"是诬蔑 无视中国打假

2014-02-17 03:21:12 来源: 人民日报海外版(北京) 有21428人参与

今年以来,美国针对中国产品的贸易保护手段再度升级。美国贸易代表处近期公布2013年恶名市场名单,把中国列为全球最大的假货实体市场,指责中国实体市场是假货的主要来源。对此,专家予以驳斥,中国近年来不断加大对制假贩假的打击力度,效果显著。美国无视中国打假所做努力,以偏概全乱加指责,其背后是美国贸易保护主义抬头。

http://money.163.com/14/0217/03/9L8MMSFI00253B0H.html?from=news
24#
发表于 2014-2-17 18:36:35 | 只看该作者
【案例】
@周永坤微博
【中国人的婊子逻辑】婊子逻辑是这样一种逻辑:你为婊子辩护,你就是婊子。这是典型的人身攻击,违背论辩规则。此逻辑的要害是混淆是非,封人之口。这种逻辑在这次东莞扫黄中央视、《人民日报》及其粉丝充分发挥。最恶毒的是对为妓女声张“马赛克权”的人的攻击:妓女被操的时候打马赛克了吗?

(3)| 轉發(9) | 評論(2)
2月15日14 : 56來自新浪微博

| 轉發| 收藏| 評論
6分鐘前 來自脉搏网 |  檢舉

25#
发表于 2014-2-18 09:36:15 | 只看该作者
【案例】
@丁来峰
【他有病,你吃药】你觉得城市拥堵是交通部门无能,他就让你按尾号限行;你觉得空气污染是环保部门不力,他就给你涨油价;你觉得风气败坏是官员宣淫,他就为你抄东莞;你觉得房价太高是卖地太狠,他就对你增加交易税费;你觉得墓地太贵死了都没地儿埋,他就把你祖坟也铲了。。。你还觉得有什么问题吗?

(523)|
轉發(1266)
|
評論(326)

今天 07:36來自360浏览器超速版

26#
发表于 2014-2-18 19:23:19 | 只看该作者
【案例】
@大案
【人民日报:大多数有思想的人会选择一党执政】泰国政治动荡发展到今天,一些发展中国家出现的政治现象值得深思。为什么一人一票的选举制度无法弥合社会鸿沟?当社会被分裂成不同的选票集团,整个国家被不同利益阶层切割,多数的意义已发生转变,上台的政府未必代表民众利益,只更多为某特定阶层服务




(252)|
轉發(4633)
|
評論(1363)

1月15日15 : 24來自贴心小秘书


|
轉發(1)|
收藏|
評論(1)

17分鐘前
來自Android客户端
|
檢舉



新浪微博社區管理中心舉報處理大廳,歡迎查看!





  • 同時轉發到我的微博
  • 同時評論給原文作者 大案


刘海明8888:那等于批评全球多数国家的人没有思想了。 (10秒前)


27#
发表于 2014-2-22 19:09:10 | 只看该作者
【案例】久久九世
外交部华春莹:“美国总统他想见什么人,是他自己的事情。但见达赖就是不行!”从逻辑推断上看,前后互相否定,华大姐好霸道哦!

[url=]
收起[/url]
|[url=]
查看大圖[/url]
|[url=]
向左轉[/url]
|[url=]
向右轉[/url]





[url=]
(7)[/url]
| [url=]轉發(310)[/url]| [url=]收藏[/url]| [url=]評論(67)[/url]

今天 13:31來自iPhone客户端 |[url=]舉報[/url]
[url=]Zodiac1981:逻辑好混乱,达赖再怎么“反华”,他总还是个“人”吧,唉!智商啊……//@张晓舟: 我老公他想见什么人,是他自己的事情,但是他见小三那就是不成。//@吴筱羽: 我一直觉得她很特例,做这么丑的事,说那么丑的话,却还是长得这么甜美优雅温和,完全不受相由心生定律的影响。。。        (今天 14:20)[/url]
[url=]ian毅恒:典型中国式逻辑,我真不是说你啊,但是balabalabala;我真不是多嘴啊,但是balabalabala;我真不是唯恐天下不乱啊,但是balabalabala。外交部也就一弄堂口大妈。        (16分鐘前)[/url]
[url=]dragonlea:逻辑上并没有问题,就是想说:你见你的,我抗议我的。一对好演员!        (21分鐘前)[/url]
[url=]http://www.weibo.com/3513897141/AxT9Q4JWc?mod=weibotime[/url]


28#
 楼主| 发表于 2014-2-27 19:13:59 | 只看该作者
【案例】@白东平1121

美国一位老华侨叫李勇,在美国各大媒体上发表很多批评中国的文章,06年回国考察,某省的副书记接见他说“老先生各方面都很好,不要反华吗”。李勇一听瞪起眼睛“是你反华还是我反华?我是中华儿女,你是马列子孙。我死了去见秦皇汉武,你死了去见马克思,到底咱俩谁反华?”把省委副书记问的哑口无言。

[url=]
(293)[/url]
| 轉發(4081) | 評論(493)

今天 00:03來自Android客户端


29#
 楼主| 发表于 2014-2-28 23:47:52 | 只看该作者
【案例】@连鹏

看到中新网发的那篇《别了,骆氏家辉!》,先不说如何看待骆家辉这个人,毕竟每个人的观点立场是有差异的,但这篇文章写的如此庸俗不堪,毫无逻辑,就像泼妇骂街一样,还能发表在国家级媒体上,要么是深藏不露的高级黑,要么智商或品格的上限堪忧。怎么说呢,内心肮脏的人,觉得什么都是脏的。

[url=]
(26)[/url]
| 轉發(33) | 評論(29)

39分鐘前來自iPad客户端


30#
 楼主| 发表于 2014-3-6 13:04:06 | 只看该作者
【案例】苏州郎心铁

1、只有利益没有是非。2、挺谁谁死!//@贺延光: 波兰、匈牙利、捷克、格鲁吉亚!俄罗斯对乌克兰是故伎重演!于之前不同的是,俄罗斯入侵格鲁吉亚是在北京奥运会开幕之际;而这次入侵乌克兰,是在索契冬奥会闭幕之后!

@二黑媳妇II
【环球时报:俄虽夺我大片领土 中国舆论应多挺普京】傻逼@胡锡进 ,你这是替党说话,还是替人民说话?@环球时报 @奋壹 @贺延光 @土家野夫 @李承鹏
|
刘植荣:媒体不能让百姓生活在梦里


[url=]
收起[/url]
|[url=]
查看大圖[/url]
|[url=]
向左轉[/url]
|[url=]
向右轉[/url]




[url=]
(2)[/url]
| 轉發(49) | 評論(25)

38分鐘前來自新浪微博


[url=]
(1)[/url]
| [url=]轉發(4)[/url]| [url=]收藏[/url]| [url=]評論(2)[/url]

18分鐘前 來自新浪微博


发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表