编辑出版案例集锦

刘海明

【案例】

Prof-Han
Castells有中国合作者，自己也带过中国博士生；感觉这种书如果非要翻译，还是要找作/编者自己比较熟悉了解的人靠谱 //@武大周翔://@沐童: 这些对学术和印刷文明缺乏敬畏之心的出版机构真心应该去干点儿别的。
◆◆
@雅兰啊
必须对@社会科学文献出版社 翻译出版的卡斯特的《网络社会：跨文化的视角》吐个槽了，communication school翻译成传播学院应该是共识吧，但书中写的全是“通信学院”，最坑爹的是居然把USC Annenberg翻译成“美国海关安妮博格学校”。还有许多句子根本读不通，一些名词都单独成句了，专业一点好吗！

| 轉發(6) | 評論(3)
3月3日20:27來自新浪微博


| 轉發| 收藏| 評論
7分鐘前 來自iPhone客户端



狸狸老菜帮
有一位博士生介绍卡茨，他把卡茨和彼德斯等人主编的思想史《Canonic Texts in Media Research：Are there any？Should there be？How about these？》（媒介研究经典文本解读）译为《媒体研究常规样本：定义、范畴、特性》。一看就知道完全没有看过这本书的目录。就这样滥竽充数，学位也照样拿了。
| 轉發| 收藏| 評論
7分鐘前 來自新浪微博

刘海明

【案例】
自助出版：冲击行业游戏规则

2013-05-06 09:24:25　来源：光明网-《光明日报》　
　查看评论

　　作者：光明日报出版社总编辑　孙献涛

　　兰州大学前不久举办“知识传递，爱心启明”图书漂流活动，参与者将自己不再阅读的书籍无偿提供他人阅读。新华社记者 张锰摄

　　【关键词：自助出版】

　　自助出版正在成为出版社的噩梦。

　　几天前刚刚结束的伦敦书展上，数字出版展区是最热闹的地方；数字展区里，自助出版是最热闹的话题。

　　几年前，亚马逊推出了Kindle阅读器，从一开始，亚马逊就声称不会在硬件上寻求利润，他们要在付费阅读上开启新的钱程。

　　亚马逊的付费阅读之路是分两步走的：第一步，将纸书电子化，然后打折卖掉。亚马逊电子书负责人在各种场合一再公开“布道”：电子书就是书。第二步，建立“直接出版平台”（Kindle Direct Publishing），让作者和读者直接交易，每一笔交易完成，亚马逊都可以按比例收取费用。

　　显然不是为了向亚马逊致敬，美国著名实体连锁书店巴诺（Barnes&Noble）旗下的Nook公司，不久前推出了升级版自助出版平台Nook press。此前两年半的时间里，在较为简陋的自助出版平台上，Nook的自助出版业务的季度增长率是百分之二十，差不多一年翻一个番，目前30％的顾客会逐月购买该公司自助出版的图书。

　　与亚马逊的直接出版平台相似，巴诺的自助出版平台最大的优势是给予作者更多的利益分成、更大的创作空间。有报道称，巴诺平台给予作者的分成比例高达80％，这是给长期以来受制于出版社低版税政策的作者，画了一张硕大无朋的“饼”，没有人能够不动心。

　　类似的平台还有美国的Smashwords。

　　虽然在上述每一种出版平台上出版图书都简单便捷，但要想在某个平台上站稳脚跟并生存下来，仍属不易，成功者会被称为奇迹，而非现象。这类自助出版平台均拥有传统出版产业的影子，新作者在经历了零门槛出版的狂喜之后，很快就会发现：直接出版同样需要宣传、推广、炒作，同样需要女作者少穿点、男作者多说点以吸引传媒和大众的眼光。

　　自助出版平台对传统出版产业的“扬弃”也很多。借助信息技术，作者可为读者提供定制写作，减少了一部作品创作之初的盲目与茫然。对于一直纠缠不清的编辑擅自删改作者作品的问题，自助出版平台更有利于保持作者意图和作品的完整性，这是大多数作者更加认可和看重的“出版优势”。不久前通过平台自助出版小说《赌注》并登记纽约时报畅销书榜的美国作家范·迪肯就非常认可自助出版的自由度，作家终于可以绕开那些自以为是的出版社编辑，主导自己的作品了，这在出版发展史上是一种了不起的进步。此前迪肯的这部书稿单单书名就被出版社要求修改达16次。

　　到目前为止，自助出版（直接出版）仍处于试吃和烧钱阶段，已经做成的“蛋糕”并不大，但想象空间极为丰富。除了巴诺、亚马逊这些“卖书的”在全力以赴之外，苹果、索尼这些“卖设备的”也掺和其中，争相进入。以苹果为例，在苹果精心营造的“外部壁垒森严，内部平台开放”的独立王国里，数量庞大的app付费应用程序，正在或明或暗地践行着自助出版的理念，泅水者众，生还者少。　　自助出版向传统出版社发出的第一弹，是取消图书编辑。　　一直以来，传统出版社最为自信的，就是自认为拥有无可替代的编辑优势——只有编辑才能找到好选题，只有编辑才能编出好书（姑且将适合的书、有用的书、喜欢的书、必读的书……统称之为“好书”）。这是许多出版社在面临数字出版的冲击似乎无药可救、无技可施时，紧紧抓住不放的一棵救命稻草。真的是这样吗？让我们先来看看这种所谓的“编辑优势”是怎么形成的。　　编辑权的本质，是读者选择权的一种让渡，读者把选择一本好书的权利，让渡给编辑，花钱请你为他服务。在传统出版框架下，读者之所以要让渡自己的这个权利，一是因为信息不对称——读者不掌握作者资源，只有仰仗编辑代自己找寻好作者、好书；二是因为出版权被垄断——读者没有针对一本好书的出版权，只有请拥有出版权的出版社编辑替自己出版某一本好书。　　看透了编辑的本质，也就看清了“编辑的优势”——编辑并不是用特殊材料做成的人，在如何选择一位好作者、一部好书的事情上，编辑并不天然比读者更高明；所谓“编辑的优势”，只是缘于“编辑”在整个图书生产流程中的职位设置。　　当下已经成为现实的移动互联技术，已经从根本上动摇或曰消解了作者和读者之间的信息不对称局面，编辑的位置感不复存在，编辑似乎成了多余的人。以盛大文学为例，这家公司的主营业务就是网络文学出版，本身就是一个巨大的自助出版平台，数十万作者队伍，数百万作品资源，编辑的角色，已经被巨型服务器和作者自主编辑软件取代。相应的，对于一本书而言，往昔视为天条不可或缺的“出版权”，在读者付费阅读、作者与平台分成笑纳的时候，这本书的全部出版流程其实已经完成，所谓“出版权”已经被消解于无形。　　【关键词：电子书】　　自2010年始，美国电子书销售呈井喷之势，普遍认为，目前美国全境图书销售总金额中，四分之一是电子书的贡献。　　美国的今天不一定是欧洲的明天，与美国的电子书销售迅速增长相对应的，是欧洲电子书销售的滞后和低效率。欧盟负责数字化议程的官员日前在巴黎公布了一个数据，显得忧心忡忡：欧洲全境电子书的销售金额，在全部图书销售总额中的占比是2％。　　对于这一低得让人有点意外的电子书销售比例，欧盟官员的态度是焦虑，他们其实并不关心纸质书的命运和实体书店的死活，他们更关心电子书的长势如何，担心如果任由电子图书低迷下去，那么电子书所代表的“出版”这个概念，有可能会被更加先进和开放的产业概念所覆盖或替代。如果真是那样的话，之前依附于“出版”的欧洲文化和文明，许多将面临无处安身、难以传承的困境。　　看得出来，在我们还在为“电子书是否会替代纸质书”而反复论证的时候，欧洲人已经超前到替电子书的前途和命运担忧了。　　或许是为了回应欧盟官员的担忧，法国已经开始了一个颇具雄心的计划，他们正在将五十万种20世纪出版的绝版书转为电子版，为了适应多终端流媒体阅读的趋势，法国人采用了目前国际电子图书市场上流行的“epub”的技术，读者一旦购买了这本电子书，就可以顺畅地在各种终端设备上自在阅读。　　2％是平均数，相比较而言，英国的电子书增长比其他欧洲地区更迅猛一些，过去的三年间，英国电子书销售金额突飞猛进，目前已经占比5％。　　当然仅仅比较销售金额可能造成误判，电子书的定价普遍较纸书低。有报道称，以销售册数计，电子书占比在美国超过30％，在欧洲接近8％。　　不幸的是中国大陆目前仍未形成电子书销售的气候和土壤。　　这两天当当和京东两大电商又在较劲，两家比着向读者提供电子书的免费下载。先是当当网宣布每个账号可以免费下载十本电子书；马上京东就还以颜色，打出了“免费谁没有，好书你没有”的旗号，直接提供五万种电子书，供客户不限量免费下载。　　当当和京东这次直接在电子书领域里展开的白刃战，对我们认清中国电子书产业态势很有帮助。　　首先，电子书产业的核心价值观仍未形成。一个产业的核心要件，是其产品拥有价值。电子书要想成为一个产业的支柱，就必须付费阅读。中国读者距离付费阅读电子书的认识，还差着十万八千里。　　当当网自称占据了中国大陆图书市场的三分之一，其总裁李国庆称，2012年他们全年的图书销售总额是30亿元人民币，其中电子书的销售总额，不过区区300万元，占比是千分之一。窥一斑而知全豹，从当当网看中国当下的电子书行情，跟美国比是天上人间，跟欧洲比也是云泥之别。　　这次当当网拿电子免费下载来聚拢人气，从企业战略上看，是选对了突破口。有报道称当当网为了这300万元的电子书销售额，付出了至少500万元的制作费用，既然更多的电子书制作出来之后卖不出去，倒不如免费送给客户更划算。　　这一点点商人的狡猾对一大批版权图书造成了误伤。这次当当发起、京东跟风的电子书免费下载活动还没结束，许多出版社就坐不住了，鼓足了勇气向李国庆抗议：你们打商业战，不要伤害我们的产品版权：过多的免费下载，势必冲击纸质书在实体店里本已经少得可怜的销量。民营书业的代表人物、磨铁图书公司的负责人沈浩波针对这次当当和京东的混战放出狠话：以后如果我没有定价权，谁也别想从我手里拿到电子书。　　当然这场白刃战也有正面和积极的意义，它让我们看到在中国大陆，电子书存在巨大的需求空间，这跟免费下载的刺激有关系但不大。媒体报道，在当当和京东开打免费下载战的那几天，争相下载的流量把网络都给堵死了。在几乎人人拥有移动终端的今天，占小便宜是一种动力，真正需要电子书或许是更大的动力。　　长远点看，或许我们需要经过若干次长时间大规模的全民免费下载之后，才有可能培育出掏钱购买电子书的意识和习惯。电子书产业需要不计成本勇敢烧钱的英雄，李国庆刘强东，第二轮比赛，准备好了吗？　　【关键词：按需出版】　　在自助出版和电子书的夹缝地带，还为纸质书存留着一条侧身可过的通道，那就是按需出版。　　欧美再次走在了前头。在实体书店先于中国大批关张倒闭之时，无处不在的商业力量寻找到了一条拯救纸书的中间地带：在书店圣地伦敦查令街上，出现了一种咖啡印书机，用喝一杯咖啡的时间，为你印刷出一本你想要的书。　　以咖啡印书机为标志，之前较为粗糙的、至少要印刷成百册上千册的按需出版，精确到了一人一本，这是量变到质变的关键一步。　　剖析美国业已成型的按需出版产业，可为困境中的中国出版机构提供出路。所谓按需出版，有两块业务：一则针对读者，按需出版和发行；二则针对作者：按需提供出版服务。　　针对读者需求的出版，一般是重印绝版书、小批量书、特别定制书。此类业务本质上属于图书发行范畴，可名之曰“精准发行”。美国目前开展此项业务最成功的公司，恰是图书发行巨头英格拉姆集团所属的闪电资源公司。拥有强大的精准出版平台，吸引众多出版商到此为自己拥有版权的旧书寻找新的商机。目前闪电集团公司可提供上万种图书的单册出版服务，仅此一项业务，每周开机量就达十万册，可见聚沙成塔之伟力。　　针对作者的按需出版，一直以来有一个不太体面的名字：虚荣出版（vanity publishing）。自出版产业形成以来就有虚荣出版，它甚至成了某些出版社的核心利润源泉。　　按需印刷的要诀是服务，特别是编辑服务，要将拥有出版冲动却达不到出版标准的客户服务好，最好能有针对性地提供编辑服务。这时候，那些被自助出版平台赶走了的编辑们可以回来了——看，那个虚荣的人，他需要出版，你来为他提供有偿的、专业的出版服务。

http://www.gmw.cn/xueshu/2013-05/06/content_7527151.htm

刘海明

【案例】

姜汉忠
在美国，组稿编辑，我们叫策划编辑，到底是干什么的？美国专家说，组稿编辑是代表公司与很多人建立与法律有关的委托、管理、营销关系，这些人包括作者、代理人、编辑顾问、图书包装商、自由撰稿人、译者、书评家。
◆◆
@姜汉忠
近来，不断有出版业朋友向兄弟我咨询。其问题既涉及出版方向确立、经营管理、人材培养、国际合作等战略性问题，也包括产品包装、市场营销、版权买卖等具体方法。朋友们反映，回答很精彩，无不认为我适合给出版机构充当顾问。对此，兄弟我深表谢忱。

(2)| 轉發(4) | 評論(4)
9月1日20 : 05來自Android客户端


| 轉發| 收藏| 評論
19分鐘前 來自新浪微博 |  檢舉

刘海明

【案例】
杨晓升
脱颖而出才显真实力!//@北京文学:
//@天涯随心20111026: 赞！我曾经寄给《北京文学》的稿了就是这样被选发了出来。《北京文学》的编辑老师有真正的职业编辑责任感和对作者的尊重，这样的编辑和刊物理所当然应该赢得作者和读者的敬重。
◆◆
@北京文学
等着被编辑们领走的稿件啊

收起|查看大圖|向左轉|向右轉

(4)|
轉發(64)
|
評論(34)
11月29日11 : 15來自三星android智能手机


|
轉發|
收藏|
評論
1分鐘前
來自媒体版微博

刘海明

【案例】

凯雷
推荐 来自 iPhone客户端
博主确实错了。可能是真糊涂如此并列，挺佩服这出版社，为了纯诗放弃了诗人斯文与金钱合作有虽远必诛的凶猛精神也是够了。//@马铃薯兄弟A:同意金黄老虎。杨黎的那些优秀作品是自成一体的//@金黄的老虎:你把杨黎和冯唐并列，是不对的。杨黎的写作，小说和诗歌，好的篇目非常好！
@大卫大无畏
讲述一则昨晚遭遇的恶心：就因为我在一条微博里说了一句“冯唐，杨黎之流”，然后就被这个我曾经还想与他们合作的“黑哨出版社”给追着骂，而且真的是那种追星族捍卫自己的偶像那般的疯狂撕咬，毫无逻辑，通篇病句和错别字的狂吠——最后直接说，“杨黎比曼德尔施塔姆写得好！”行。牛逼。我认为，但凡一个明眼人，对汉语诗歌写作哪怕有一丁点的审美的话，对那所谓的“废话体”都会是厌恶至极的。在我的心里，很多的诗人前辈，例如海子，北岛，张枣，顾城，杨炼，多多，食指，木心都为汉语诗歌的意象，结构上的丰富性，语言的美感和艺术性，以及东西方文明传统的相互续接提供了很多的灵感和不可磨灭的佳作。而一方人在滋润汉语的同时，也有一帮自称是诗人的小丑——口口声声说自己追求所谓的“实验性”的家伙———出现了。一会儿“废话体”，一会儿又“下半身”，热闹非凡。可惜他们的诗无论在为文学性上还是思想性上都差劲到了不忍卒读的地步。尤其是当他们在描写性的时候，更是幼稚，猥琐，愚蠢至极。土且坏。恶且脏。油且俗。读他们的诗，唯一的感觉就是受到了性骚扰。喜欢他们的人无非是一些对情欲之美，对意志的解放有极大的误解的懒惰，眼界狭窄之徒。他们毫无美学上的追求可言，心态上，或许有点像小学生躲在被窝里听“黄色磁带”，只是觉得这玩意儿刺激，新奇，“酷”，大胆。我不知道是因为真的没读过好诗，还是因为有利益关系，反正，我不理解将他们视为诗人的人是怎么想的。

刘海明

【案例】

图书书号的供应倒退到农村供销社压缩再压缩的地步，为何年年像发粮票布票一样捉襟见肘呢[color=rgba(0, 0, 0, 0.298)]原创： [color=rgba(0, 0, 0, 0.298)]简东方 [url=]自由呼召[/url] [color=rgba(0, 0, 0, 0.298)]昨天
从数字化时代进入智能时代，数字化生存似乎一能万能，但如今却连一个书号都不能大量供应，数字岂不是到了用尽的地步？进入2019年初，各大出版社书号供应纷纷告急，像鄙人所在的浙江省，仅有十几家出版社，几个较大的出版社的编辑，急得像热锅或热的平底锅上的蚂蚁，手边完稿的新书万事俱备，只欠书号，无可奈何，焦头烂额，四处找朋友，找同仁，问问2019年的书号下来没有，因为2018年的书号，很多出版社上半年就用光了，整个出版社都在等米下锅，偏偏“米”正在等编号的审批，春节前原本要出版的书，例如余华莫言的新书，因为没有书号，只能拖到春节后，甚至三月份，因为现在正在放过年假，等真正开春也要拖到三月份吧，等到黄花菜都凉了。
书号，仅仅是一组数字，本为无限可再生资源，有序排列就可以了，要多少，本来就可以“生产”(排列)多少，可今天问什么年年不够用呢？原因就是计划“生育”，出书选题要审批，书号要审批，书号要三审，比如一家出版社，书号要先报计划，原本报1000个书号，最后因种种原因，计划被上面压缩，只给400个，如果一个书号出版一本书，一年只能出版400书，若这一个出版社有50名编辑，一个编辑一年仅分配8个书号，一个月还出版不了一本书，这个编辑恐怕要饿死了。全国500多家出版社，多少从业人员，因为书号受限，多少人收着这出版“计划经济”的煎熬。
书号的发放，有点像当年计划经济时代的农村供销社制度，凭粮票布票买卖东西，今天的粮票布票就像受限的书号，没有书号，书出不来，进不了市场流通领域，谈书的知识价值和影响力，都是空谈。
书号申请这么慢，批准这么难，可不可以索性不要书号就印书呢？对不起，不行，因为没有书号条形码的书不能上架销售，网络书店也上不去，即使私下买卖也有非法经营的嫌疑。即使不卖，也不许，因为扫黄打非部门所打的非，就是指没有书号而印刷的书，即非法出版物，这个帽子可大了。
行文至此，想起明末清初的著名书贩子李渔李笠翁来，他的李渔文集堂堂二十二集之多，在清代印成线装书，至少要装一马车；他的芥子园全集十种曲等等，也是很多卷很多套很多册，如果搁在今天需要书号审批，恐怕李渔要等到眉毛胡子都发白也出不完。幸好李渔没有出生在今天，不然他又写书又出书又盗版又贩书又写剧本又排戏，别说发财致富了，早就进班房了。市场经济本是让商品不再紧缺，可书号这一特殊商品，近三十年来，一直都是紧缺，而且越来越紧缺了，这样的怪事，你是否司空见惯，不以为然呢？

https://mp.weixin.qq.com/s/syaEh6gLdRY-bzhfkbD1mg

刘海明

【案例】

《疯狂杂志》停止出版

有近70年历史、曾经极受欢迎的《疯狂杂志》（Mad Magazine）宣布，秋季开始停止出版新刊物。传统媒体受网络冲击在消亡之路上又增添一个新成员。

据福克斯电视新闻、CBS电视及《华盛顿邮报》报道，《疯狂杂志》8月出版今年第9期之后便会绝迹报摊，但读者仍能透过漫画店及电邮订购《疯狂杂志》以往的刊物。

《疯狂杂志》有颠覆性刊物之称，以漫画嘻笑怒骂针砭时弊。著名恶搞歌手扬科维奇（Weird Al Yankovic）在推特发文挥别《疯狂杂志》，指出年少时受其影响，赞扬它是最伟大杂志之一。

该杂志传奇漫画家阿拉贡内斯（Sergio Aragones）表示，其漫画结合流行电影、电视元素，以聪明睿智的方式突出敏感话题。阿拉贡内斯笔下的讽刺漫画最终成为怀旧的代名词，他认为在时代洪流下，对《疯狂杂志》的结局毫不意外。

《疯狂杂志》由编辑库兹曼（Harvey Kurtzman）和出版商盖恩斯（William Gaines）于1952年创立，一度成为标志性流行文化。杂志在1970年代初最为鼎盛，有超过200万订户。

但人类进入网络时代，《疯狂杂志》逐渐被年轻一代遗忘，发行量急剧下降。传统媒体在网络时代早于《疯狂杂志》被淘汰的有《新闻周刊》（Newsweek）、《魅力》（Glamour）等著名杂志。

来源：法国广播电台

链接：

http://cn.rfi.fr/%E7%A4%BE%E4%BC%9A/20190706-%E7%96%AF%E7%8B%82%E6%9D%82%E5%BF%97%E5%81%9C%E6%AD%A2%E5%87%BA%E7%89%88-%E5%85%A8%E7%BE%8E%E5%B7%B2%E6%9C%891400%E5%A4%9A%E5%AE%B6%E5%9C%B0%E6%96%B9%E6%8A%A5%E7%BA%B8%E5%81%9C%E5%88%8A

刘海明

【案例】

书稿中严禁出现的内容

【版权声明】版权归属原作者，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途。部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，如有侵权请联系删除，感谢您的支持!

日前，国家新闻出版署开展了图书“质量管理2019”专项工作。进一步加大图书质量监督检查力度，加强图书出版质量。各出版部门积极响应，2019年出版严审还在加剧。现在，只要书稿稍带点“敏感“的东西，基本上是出版不了的。比如与时事、政治沾边，以及涉及地图的。

出书需要通过出版审稿，不是什么内容都能出版的。出版社对出书的内容有严格的审查。那么出书有哪些严禁的内容呢？

禁载内容

1.反对宪法确定的基本规则的；

2.危害国家统一、主权和领土完整的；

3.泄露国家秘密、危害国家安全或者损害国家荣誉和利益的；

4.煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结，或者侵害民族风俗、习惯的；

5.宣扬邪教、迷信的；

6.扰乱社会秩序、破坏社会稳定的；

7.宣扬淫秽、赌博、暴力或者教唆犯罪的；

8.侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的；

9.危害社会公德或者民族优秀文化传统的；

10.有法律、行政法规和国家规定禁止的其他内容的；

11.以未成年人为对象的出版物不得含有诱发未成年人模仿违反社会公德的行为和犯法犯罪的行为的内容，不得含有恐怖、残酷等妨害未成年人身心健康的内容；

重大选题备案

12.有关党和国家的重要文件、文献选题；

13.有关党和国家曾任和现任主要领导人的著作、文章以及有关其生活和工作情况的选题；

14.涉及党和国家秘密的选题；

15.集中介绍政府机构设置和党政领导干部情况的选题；

16.涉及民族问题和宗教问题的选题；

17.涉及我国国防建设及我军各个历史日期的战役、战斗、工作、生活和重要人物的选题；

18.涉及“文化大革命”的选题；

19.涉及中共党史上的重大历史事件和重要历史人物的选题；

20.涉及国民党上层人物和其他上层统战对象的选题；

21.涉及前苏联、东欧以及其他兄弟党和国家重大事件和主要领导人的选题；

22.涉及中国国界的各类地图的选题；

23.涉及香港特别行政区和澳门、台湾地区图书的选题；

24.大型古籍白话今译的选题（指500万字以及500万字以上的项目）；

25.引进版动画读物的选题；

26.以单位名称、通讯地址等为内容的各类“名录”的选题；

27.对国家安全、社会稳定、文化安全有重要影响的外交类选题；

外交事务

28.涉及国家安全、国家机密的，尤其是涉及影响国家经济安全、科技安全、文化安全等对外敏感数据及信息披露的；

29.涉及国家主权和民族独立的；

30.涉及中国政策、对外战略的；

31.涉及西方价值观或和平演变等内容的；

32.涉及世界双边或多边关系的；

33.涉及领土边界尤其是涉及有争议地区的；

34.涉及外国国庆、政体、社会制度的；

35.涉及外国重大事件和主要领导人的；

36.涉及国外名族、宗教等敏感选题未备案或专项审批的；

37.涉及恐怖组织和恐怖主义的，如基地组织、西班牙埃塔、日本赤军派；

38.涉及纳粹及军国主义复活的；

民族宗教事务

39.破坏信教与不信教公民和睦相处的；

40.破坏不同宗教间和睦及宗教内部和睦的；

41.歧视、侮辱信教与不信教公民的；

42.宣扬宗教极端主义的；

43.违背宗教独立自主自办原则的；

44.违背或曲解宗教教义、亵渎宗教领袖的；

45.亵渎或曲解民族和宗教习惯的，如伊斯兰教吃猪肉；

46.过分渲染少数民族落后，将少数民族称作“蛮夷”的；

引进版

47.打着学术研究幌子，含沙射影攻击中国共产党、攻击社会主义制度；

48.打着人道主义旗帜，借中国计划生育、监狱等做文章的；

49.歪曲中国历史，为流亡分子或敏感人物歌功颂德、力图翻案的；

50.涉及前苏联东欧问题未备案的；

51.宣扬中国威胁论、中国责任论、中国网络威胁论和中国贫穷落后的；

52.渲染凶杀等暴力倾向的细节描写；

53.亵渎性地具体描写性行为、性交及心理感受，亵渎性地描述或者传播性技巧；

54.亵渎性地描写同性恋的性行为或者其他性变态行为，或者具体描写与性变态有关的暴力、虐待、侮辱行为；

55.具体描写乱伦、强奸或者其他性犯罪的手段、过程或者细节，足以诱发犯罪的；

56.具体描写少年儿童的性心理、性行为；

57.公然宣扬色情淫荡形象；

58.其他令普通人不能容忍的对性行为亵渎性描写；

59.宣传风水、算命、鬼怪故事等封建迷信；

60.未经专项审批的人体艺术、性知识出版物；

军事题材

61.涉及国家相关政府机关人员的出版物未履行备案手续；

62.凡宣传地方、行业、部门及企事业单位发展业绩的图书，内容涉及党和国家主要领导人的，不论是否正式出版、公开发行，均应按照有关规定申报、审批；

63.不得损害军队形象，不得泄露军事秘密，不得妨碍团结和社会的稳定；

64.军队历史上未公开的或有争议的重大事件，未解密的海、边、空防涉外军事斗争事件和援外军事斗争情况，军队参与稳定国内局势的情况，“文化大革命”中军队“三支两军”的情况；

65.引用未公开发布的文件或未规范引用已公开发表文件的。

来源:天一出书

来源：新时代的出版人

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/ma_IfcF4lhOCn_vaZY9L7w

编辑：马晓晴

刘海明

【案例】

第二届中国编辑出版青年学者论坛在四川大学举行

2019年7月15-16日，由四川大学文学与新闻学院主办的第二届中国编辑出版青年学者论坛在成都科华苑宾馆成功举行。论坛结合当前社会发展趋势、编辑出版学研究及其专业建设所面临的机遇与挑战，学界和业界群策群力，确定以“5G时代编辑出版业的专业转型与未来想象”为主题，得到了《科技与出版》《中国出版》《中国编辑》《出版科学》《编辑之友》《出版发行研究》《人大复印报刊资料·出版业》《湖南科技大学学报》（社会科学版）等多家学术期刊的支持与参与，来自武汉大学、南京大学、华中科技大学、中国科学技术大学、四川大学、东北大学、中南大学、河南大学、安徽大学、陕西师范大学、北京印刷学院、上海理工大学、深圳大学、湘潭大学等国内20多所高校，以及中华书局、新华文轩出版传媒股份有限公司、湖北长江传媒数字出版有限公司、湖南少儿出版社、睿泰研究院等业界单位，共计50余名青年学者及业界专家参会。

开幕式由四川大学文学与新闻学院王炎龙教授主持，他对与会的学术支持期刊、业界专家和青年学者表示热烈欢迎，对大家积极响应、支持四川大学举办中国编辑出版青年学者论坛表示衷心感谢，同时期待参会的青年学者以高昂的学术热情参与到议题的讨论中，碰撞出更多的思想火花。

本届论坛，特别设置了专题研讨环节。专题研讨围绕“5G时代编辑出版学理论研究反思与专业建设转型”展开，设置“5G时代编辑出版学理论研究反思”和“5G时代编辑出版学专业建设转型”两个单元，通过学界、学术期刊届、业界面对面对谈的形式，展开了深入研讨。

“5G时代编辑出版学理论研究反思”专题研讨由《湖南科技大学学报》（社会科学版）主编罗渊主持，结合武汉大学许洁教授带来的《基于三大出版领域的出版学基础理论构建探索》的报告，《科技与出版》主编苏磊、《中国出版》副主编杨晓芳、《人大复印报刊资料·出版业》编辑马婧、陕西师范大学教授刘蒙之、上海理工大学副教授丛挺、广东财经大学副教授许哲等进行了对谈，深入反思了编辑出版学基础理论研究的现状、不足及创新路径。

“5G时代编辑出版学专业建设转型”专题研讨由睿泰研究院院长孙晓翠主持，来自广东财经大学的周畅和武汉大学的贺晨首先分别带来了《5G时代新媒体编辑胜任力模型构建与应用研究》《媒介融合时代编辑出版专业课程体系研究——以发达国家相关专业课程设置为借鉴》的报告，围绕这2场报告及当前编辑出版学专业建设与人才需求的现实问题，《编辑之友》主编康宏、《中国编辑》常务副主编李文玲、新华文轩管理研究院院长熊宏、湖南少年儿童出版社副编审周亚丽、四川大学教授王炎龙、武汉大学教授许洁等进行了深入而又发人深思的讨论。

专题报告

论坛设置了“5G技术趋势下出版业的多维重构”和“5G时代出版史与出版文化研究”2个主题、4个单元的专题报告。

下面就跟随小编进入专题报告现场：

专题一：5G技术趋势下出版业的多维重构

第一单元：5G时代出版产业路径重构

本单元由《出版科学》副编审杨丹丹主持，《科技与出版》主编苏磊、《编辑之友》主编康宏进行评议，来自安庆师范大学程忠良、安徽大学徐天博、合肥师范学院郭璐分别从5G时代出版产业的发展进路、融合发展、智能化重塑3个方面进行了报告。

第二单元：5G时代出版版权制度重构

本单元单元由《中国出版》编辑王媛主持，《中国编辑》常务副主编李文玲、陕西师范大学教授刘蒙之评议，华东政法大学阮开欣、中南大学刘玲武2位青年学者汇报了他们关于欧盟报刊出版者领接权、基于区块链的版权保护机制的研究成果。

第三单元：5G时代出版业的新应用、新需求

本单元由《编辑之友》编辑李晶主持，《中国出版》副主编杨晓芳、《人大复印报刊资料·出版业》编辑马婧进行评议，四川大学曾元祥、上海理工大学明蔚汇报了5G时代出版业在书店、学术社群方面的新应用、新需求。

专题二：5G时代出版史与出版文化研究

“5G时代出版史与出版文化研究”专题由四川大学副教授段弘主持，浙江传媒学院副教授隗静秋、上海理工大学副教授丛挺进行评议，《中国出版史研究》张玉亮、湘潭大学许高勇带来了他们关于出版史料、阅读史方面的研究成果。

闭幕式

本届论坛，与会学者围绕上述分享汇报的相关话题展开了深刻的思想碰撞，反思了编辑出版学的基础理论研究、专业建设、行业发展，深入探讨了技术变革下编辑出版业的学术研究、专业建设、行业发展的未来。

论坛发起人、四川大学文学与新闻学院王炎龙教授在闭幕式中提到，论坛发布了一批有价值的成果，在深度的对谈中发挥了青年学者的学术想象力，碰撞出了学术火花。

青年学者论坛小规模、深交流、多互动、探究真问题的务实模式得到了与会代表的肯定，闭幕式上讨论确立的论坛运行制度也将助力论坛走得更远，为建构编辑出版学术共同体搭建了学术对话平台。经讨论，确定了第三届、第四届中国编辑出版青年学者论坛分别由河南大学新闻与传播学院、陕西师范大学新闻与传播学院主办。

文化考察

16日下午，与会青年学者还一同前往天府TV进行文化考察。天府TV董事长王宇接待了参观的青年学者，并向大家介绍了天府TV（成都音像出版社）的发展历史、天府TV全媒体集成分发平台、数字版权综合服务平台和内容审核平台的运行模式。

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/MoyWkpCFtajNRVmC8ttRgg

编辑：陈茗

刘海明

【案例】

《学术出版规范：期刊学术不端行为界定》

行业标准《学术出版规范——期刊学术不端行为界定（CY/T174—2019）》由全国新闻出版标准化技术委员会归口上报，主管部门为国家新闻出版署。2019年5月29日发布，2019年7月1日正式实施。

【基础信息】

标准号CY/T 174—2019

发布日期2019-05-29

实施日期2019-07-01

中国标准分类号A19

国际标准分类号01.140.4

【适用范围】

本标准界定了学术期刊论文作者、审稿专家、编辑者所可能涉及的学术不端行为。本标准适用于学术期刊论文出版过程中各类学术不端行为的判断和处理。其他学术出版物可参照使用。

【起草单位】

同方知网数字出版技术股份有限公司

中国科学院科技战略咨询研究院

【起草人】

       李真真/张宏伟/黄小茹/孙雄勇

编辑：陈茗