新闻客观性案例集锦

admin

【案例】
国际象棋联合会主席称卡扎菲愿无条件谈判2011-06-14 23:15:58　来源: 新华网(广州)　有927人参与

核心提示：国际象棋联合会主席伊柳姆日诺夫14日称，利比亚领导人卡扎菲向他表示愿在无任何前提条件的情况下与北约及反对派谈判。卡扎菲称自己一旦被打死或北约发动地面进攻，利比亚将分裂并陷入长期内战。他还表示若人民愿意，他同意把利比亚变成总统制或者议会制国家。

新华网莫斯科6月14日电 日前访问利比亚的国际象棋联合会主席伊柳姆日诺夫14日在莫斯科说，利比亚领导人卡扎菲在与他会见时表示，愿意在没有任何前提条件的情况下与北约及利比亚反对派谈判。


伊柳姆日诺夫12日访问利比亚，同卡扎菲进行了会谈。他在记者会上介绍利比亚之行时说，卡扎菲在会谈中表示，他不会按照西方要求离开利比亚。如果西方国家希望他离开利比亚，必须说明他们准备用什么来进行交换以及准备把利比亚变成什么样的国家。
卡扎菲说，他在利比亚众多部落之间发挥着纽带作用，自己一旦被打死或北约对利比亚发动地面战争，利比亚将分裂为东西两部分，并陷入长期内战。
卡扎菲还表示，如果利比亚人民愿意，他可以同意把利比亚变成总统制或者议会制国家，但西方必须首先停止空袭行动。
伊柳姆日诺夫说，他此次前往利比亚不具官方背景，属于私人访问，不是为了斡旋利比亚危机。
(本文来源：新华网作者： 周良 )

http://news.163.com/11/0614/23/76HVVM7I00014JB5.html

admin

网易河北省沧州市网友 ip：110.252.*.* 2011-06-15 07:29:48 发表 昨天TV4今日关注.还在不断的说局面很胶着,老卡很悠闲.北约已经没耐心没钱没弹药了.我就纳闷了!!顶[52]回复收藏转发复制

admin

【案例】

袁国宝：朝鲜说美国人民生活在水深火热中。朝鲜报纸发过一张美国人躺在海滩上日光浴的照片，配的文字是：美国人很穷，没有衣服穿，吃不饱饭，很多人饿死了，倒在地上没人管。

收起 | 查看大图 | 向左转 向右转





2分钟前 来自新浪微博
转发 | 收藏 | 评论

admin

【案例】

爱笑的朱北木：//@RUC-陈宇：//@尹栋逊：转发微博。

@辣姜：中国的毛病，可以从央视中一览无余。综合频道一片虚荣；财经频道一片信心；综艺频道一片喧嚣；国际频道一片战火；体育频道一片自夸；电影频道一片红潮；农业频道一片富足；电视剧频道一片婚变；英文频道一片指责；科教频道一片领先；戏曲频道一片高调；法制频道一片神探；新闻频道一片深表遗憾...... 原文转发(11338)|原文评论(1789)

12分钟前 来自新浪微博
转发(1) | 收藏 | 评论

admin

【案例】拍摄教育的客观与否

@卓越兄：新华社，你一定要开始在乎自己的差距。不是任何事与物都有机会让你摆拍的。 原文转发(7477)|原文评论(1394)

收起 | 查看大图 | 向左转 向右转

admin

【案例】

紫荆HK：我们强烈需要正面消息。有吗？帮忙刺激一下。//@ALY_SONG：雨溶的世界很单纯，不要对火腿肠要求太高 //@施剑平:新闻就是当天发生什么就报什么，难道还要荤素搭配吗？这就是你认为的客观吗？// @润雨天空 ：似乎不必从一个极端走向另一个极端吧// @willing跟着党 ：// @施剑平 ：

@润雨天空：对@青年报 说：现在媒体负面新闻报道太多，看今天《青年报》A版一共16版，其中16版全版广告，A1-8版及11版,全部是负面消息：火、骗、灾、杀、骗、怒、火、假、杀。。。。。。主编该反思了！！！ 原文转发(60)|原文评论(21)

5分钟前 来自新浪微博
转发 | 收藏 | 评论

刘海明

【案例】
新華網未忠於引述媒體之報導，實屬不該有的致命錯誤

2011-07-10 18:12:59|  分类： 姑且說之 |  标签：
|字号
大中小
[url=]订阅[/url]

  

大約在05年，當時台灣地區的總統是陳水扁先生，由於扁政府認為，新華社與人民日報對台灣的報導偏頗，因此停止了這兩家媒體在台的駐點採訪工作。

當時我在台灣陸委會的記者會上，對副主委提問，我說：“新華社與人民日報報導偏頗問題，他們對全世界都是如此，尤以美國、日本為最，但美國與日本都沒有拒絕他們的採訪，何以台灣罔顧新聞自由對其採取了禁止採訪的措施？”當時副主委無言以對，記者會匆匆結束。

提起這段過往是想要說明，我對新聞工作的堅持與忠誠，不因台灣方面犯了錯誤而有所妥協。我的態度這麼多年來始終如一，那就是新聞報導的最大程度忠實與新聞自由的維護。

日前，新華網針對某位女陸客巧遇馬英九先生而態度熱情，我看了這則報導，當時我的心情很愉悅。首先，我很開心大陸的朋友們也喜歡馬英九；其次，由於09年我帶了許多大陸朋友去立法院時，安排了他們與立委邱毅先生會面對談，當時的團員們也很喜歡邱毅，紛紛要求合照，這張照片還登上了聯合報，所以這種熱情我見過，因此對於這次有陸客表現出對馬英九先生的熱情，我並不覺得特別。

直至7/9晚間，有許多網友問我，那名女陸客是否遭到拘捕調查，我感覺奇怪。以我在台灣主跑政治新聞多年，為了維護政治人物的安全，隨扈會將熱情民眾與政治人物隔開這很正常，但要抓回去調查，聞所未聞。但我仍未關注。直至7/10上午六點多，我在微博上看到網友的比對，我才知道新華網的報導開宗明義提到是根據台灣聯合報的報導，但卻比聯合報多了一些聯合報並未提及的內容。

我認為如果新華網確實參考了其他媒體，那麼開宗明義應該說根據哪些媒體，而不應單單只提及台灣聯合報，因為讀者會在看到這句話時相信這是台灣聯合報的內容，但多出的那最後一段話並不是聯合報所為，這樣可能引發的誤解是任何一個專業媒體都不應該犯的錯誤。

我將之指出，而且我不是微博上唯一一個台灣人對此提出質疑的，不知為何竇含章先生獨獨針對我？甚至說我人格有問題。他的立論是，我把小問題擴大，所以人格有問題，這個邏輯是很奇怪的。

犯了錯的叫做素質低，我指出這個低素質的錯誤我連帶有了人格問題，也就是說，任何試圖指出錯誤者都有著必然的人格問題？？

兩岸交流正如火如荼，兩岸都期待更美好的未來，台灣民眾對於陸客來台，都十分歡迎與期待，在此時發生這樣的問題，實為各方所不樂見。新華網的錯誤有沒有被追究，不是我能追問，然而身為一個台灣人眼見一件美好的事情被潑髒水，我有所不滿想來也是人之常情，竇含章先生不也經常為了大陸的種種出面辯護、筆戰群雄嘛？怎麼竇先生可以維護大陸，而我一個台灣小女子維護台灣就成了人格問題？標準不一致，嚴以律人寬以待己，正是中華民族之沉疴，不可迴避也不應巧言狡辯。

刘海明

http://anniebeauty.blog.163.com/ ... 391201161061259773/

admin

【案例】

傅玉辉：回复@芮必峰:公私领域交融，理性感性同在。 //@芮必峰:理性于感性、客观与主观等等“二元对立”的思维定势是现代哲学解构的基本内容。从来就不存在只有一端的天平。但在具体的实践中，可以侧重天平的某一端。我自己的做法：越是公共的领域越是倾向于理性、客观一端；越是私人的领域越是倾向另一端。

@主持人杨锐：求证于朋友们：新闻工作者面对恶性事件应该理性客观报道，还是更多扮演道德法庭的审判？是在镜头上数度哽咽，不断地拭去眼泪，还是平和冷静地做好本职，让感情退居第二？我担心这样的常识性问题干扰我们对新闻本身的判断和媒体自身的职责。西方新闻教科书上早有定论，但是实践中他们习惯于传教士的角色 原文转发(428)|原文评论(158)

admin

【案例】倾向性

落选中科院院士 发布5个月前所写文章 自称早预料到结果 北大饶毅：从今不候选院士
昨天，2011年中国科学院院士增选初步候选人名单对外公布。同日，一篇“从今以后不候选中国科学院院士”的博客文章，再度引发公众对院士话题的热议。博客作者是北京大学生命科学学院院长饶毅，在中科院院士增选有效候选人名单中出现过，但在中国科学院昨天公布的初步候选人名单中落选。昨晚，饶毅在接受北京晨报记者采访时表示，“早就预计到了这个结果”，“任何学生物的人都会知道原因”。　　截至记者发稿，中国科学院相关部门尚未就此事做出回应。　　■新闻人物　　饶毅：北京大学终身讲席教授、生命科学学院院长，兼北京生命科学研究所资深研究员、学术副所长。回国前曾任美国西北大学Elsa Swanson讲席教授、神经科学研究所副所长。研究神经发育的分子机理和社会行为的生物学基础。担任多个国际学术杂志编委。在斯坦福、哈佛、麻省理工学院、东京大学等国际著名大学做学术报告。　　1996年起，兼中国科学院研究员，1999年协助推动建立中国科学院神经科学研究所，2002年协助建立中国科学院上海交叉学科研究中心。2004年起兼北京生命科学研究所学术副所长。2007年9月全职回国。　　回国即出任北京大学生命科学院院长的饶毅，被认为是新时期归国潮中的代表性人物之一。舆论将他的回国与上世纪50年代钱学森、郭永怀的回国相提并论，因为他们都是在海外成名后，壮年归国效力的科学家。　　然而，对于这位神经生物学家，公众更熟悉的不是他研究的领域，而是他大胆、犀利的言论。2004年，在饶毅回国之前，他就在英国《自然》杂志上撰文，对中国政府的中长期科技规划表示关心，并直言不讳地提出了自己的批评和建议。　　5个月前就写好博文　　饶毅在博客中写道：“鉴于推崇中国科学院前身中央研究院生命科学方面代表性科学家林可胜等，敬佩中国科学院第一批学部委员如神经生理学家冯德培等，尊重50年代以来在国内艰苦环境中坚持做好科学研究的院士，感谢其学部委员（特别是冯德培、邹岗等）在80年代对我的支持和现有院士近年在我回国工作后多方面的支持，我于2011年初接受推荐候选中国科学院院士。”　　饶毅说，“在表达了尊重和感谢后，从2011年8月17日后将不再成为候选人。”在落款时间上，饶毅写的是，“2011年3月5日写，2011年8月17日添加日期”。　　“结果早就预计到了”　　昨天下午，记者拨通饶毅在北京大学的办公室电话。对于为何发出这样的博客，饶毅表示不愿多说，“我该传达的意思都已经传达得很清楚了，我想说的都在我的几篇博客中，为什么答应参选，为什么今后不再成为候选人，这些博客内容是一脉相承的。不想再另外说明。”　　至于为何早在3月已经写好博文，而在昨天才对外发出，饶毅解释说：“我总要等到别人公布结果后才发吧，其实我早就预计到了这样的结果，在3月就已经想好了。”至于为何落选，他给出耐人寻味的回答，“任何学生物的人都会知道原因。”　　记者翻看了饶毅在之前发过的一些博文。就在昨天博文发表的两天前，他的一篇《减少中国科学界浮躁的一个必要步骤》的博客文章似乎透露了蛛丝马迹。“对于行内来说，都清楚中国生命科学这二十年的基本情况：国外做过博士、博士后，回国立即做正教授，再做一两篇Nature、Science、Cell，或者几篇同领域最好杂志的论文，就可以做院士。”“中国科学界浮躁是自然的，不浮躁倒奇怪：因为职称高，没有‘后顾之忧’，不怕评审，就热衷通过搞关系奔经费、而不是靠学术。中国生命科学界，90%以上的教授在90%以上时间不听学术报告。有些人（国内所谓做得好的人）不听国际重要科学家的报告，而为了当选院士的投票只听国内院士的报告，给现在的学生树立不良榜样。”　　方舟子：第一轮就被刷纯属侮辱　　作为北京大学生命科学学院院长的饶毅，引发公众关注并不是第一次。2007年，45岁的饶毅从美国西北大学归国。他和现任清华大学生命科学学院院长的施一公回国在当时都引起不小的反响。　　在回国前，饶毅就曾对中国教育科技问题提出过直言不讳的批评。去年年底，两人还在美国《科学》杂志刊出社论，认为中国现行的科研基金分配，更多的是靠关系而非学术水平高低，“浪费资源、腐蚀精神、阻碍创新”。　　而在昨天公布的初步候选人名单中，施一公名列其中。截至记者发稿时，通过施一公秘书转发的短信尚未得到回复。　　记者看到，一些网友对饶毅落选深表惋惜。有网友称，饶毅落选是中国院士的悲哀，他放弃了美国国籍，为人坦荡，学术贡献大过很多中科院院士。方舟子对此也评论说：“我觉得饶毅居然第一轮就被刷下来，纯属侮辱人。连肖传国当年都进入了院士选举第二轮。”　　何祚庥：评选不像考试那样简单　　昨天，曾经和饶毅就中国科技体制改革问题有过深谈的中国科学院院士何祚庥，在看到博文后给饶毅打了电话。在接受北京晨报记者采访时，何祚庥表示，谁该当选院士，谁不该当选院士，大家见仁见智，虽然评选院士有一定标准，是基本公道的，但大家会有不同看法，并不像考试高低分数那样简单。具体看谁对科学贡献大，这个评判的标准本身就很复杂，每个人的尺度不一样。　　何祚庥认为，当选的人大体是会有一些长处，最起码不会让那些“乌七八糟”的人当选，但没当选的人也不一定不好。“我在电话里对他说，胜败乃兵家常事，没有必要太在乎谁该当选或者不当选，公道自在人心，也不能一次就盖棺定论。”　　同时，何祚庥指出，2011年中国科学院院士增选的初步候选人名单并不是最终院士名单，在饶毅所属的“生命科学和医学学部”中，包括施一公在内的初步入选30人也不会全部最终选为院士。“饶毅和施一公的研究在生物学领域属于新东西，新事物当然会有很多人反对，就比如爱因斯坦提出新理论的时候，就有很多年龄大的研究者反对，他的理论是在多年以后才被承认的。”　　晨报记者 韩娜　　■相关新闻　　段振豪刷出名单　　晨报讯（记者 韩娜）昨天，2011年中国科学院院士增选初步候选人名单对外公布。原增选有效候选人为314人，进入初选名单的为145人。此前曾因涉嫌贪污被刑拘的中国科学院地球深部重点实验室主任段振豪，在初选名单中没有出现。　　在145名初步候选人中，最大的76岁，最小的只有40岁。最终将从中选出不超过60人，成为中国科学院院士。　　中国科学院同时发布公告，表示“中国科学院学部是严肃严谨之科学荣誉团体。院士增选工作严格按照增选程序进行。广大院士对社会上的不正之风深恶痛绝，反对增选工作中的不当行为。请相关个人、单位、部门自重自爱，一旦发现并查实有不正当行为者，我们将严肃处理。欢迎社会各界监督。”　　中国科学院院士增选每两年进行一次，每次总名额不超过60人。 http://www.morningpost.com.cn/bjcb/html/2011-08/18/content_111988.htm