新闻评论写作案例集锦

admin

【案例】
给时评作者提五个最基本的要求(转载)
凤凰网评论编辑：彭远文
　　
　　 上期评中评预告了“也许我会批评国内时评界”，因为“实在是有些看不过眼了”。拖了好几天，先向诸位道歉。究竟要不要写？坦率地说，也不是没有过犹豫，毕竟自己就是干这一行的，以后恐怕也还得在这行混饭吃。所以拖了几天对我来说是好事，可以让我冷静下来。不过下面我在举例的时候仍然会指名道姓，一方面我们不是经常批评新闻报道中的“某官员”、“有关部门”吗？不能涉及自己就用另外一套标准；另一方面这些人都是我很敬重的时评作者，但在这篇文章，我想以批评来表达我的敬重。如有说得不对的地方，请指正。
　　
　　 此前对批评时评影响较大的是叶匡政的《时评正在成为一种脑残文体》，用语很直白，反对和支持的声音都不少。我对此是基本认同的，但叶文的不足之处是以揭示现象为主，而分析原因比较少。我自己偶尔也写时评，同时还是编辑，也算阅时评无数，以此为基础，谈几点写时评的要求。我以为，这是最基本的。
　　
　　一、明辨新闻事实
　　
　　 如果你的评论是基于虚假的事实，那就没有任何意义。不要完全听信媒体报道，很多媒体是不靠谱的，很多媒体人的职业素质是值得怀疑的。众所周知的是黄静案，最后发现事实未必像先前想像的那样；我还想提的是彭宇案，最开始不管是纸媒还是电视媒体，平衡报道都做得很差：以影响最大的南京某电视栏目的节目来说，老太太一家发言的时长不到十分之一，尤其是其中一个段落，彭宇说了很长时间，轮到老太太一方，居然连一句话都没有说完就被硬生生切掉了。当时我感慨，给我同样的素材，我可以编出一个指向完全相反的片子，这个一点都不夸张。
　　
　　 至于"张孟苏"，当初也是骗倒了一大堆时评人，骗局穿帮之后，居然有时评人说"不管张孟苏的事件是否虚构，都不重要，重要的是教育弊端确实存在"，难怪有人说"时评作者不要沦为耍嘴皮的诡辩家"。最近的一例是北外女生被退学。作为时评人，要有分辨的能力，这是基本功，不要说"我怎么知道这是假新闻"，可供参考的指标很多：比如该媒体的公信力如何，该篇报道的质量怎样，等等。
　　
　　二、多收集相关资料
　　
　　 光辨别新闻的真假只是第一步，还需要多查找背景资料。比如这次茅于轼的"廉租房论"，原新闻只有一句话："廉租房应该是没有厕所的，只有公共厕所，这样的房子有钱人才不喜欢"。但是茅于轼为什么会这么说？他所说的廉租房的对象是现有政策规定的具有城镇户口的贫民，还是包括了农民工在内？这些信息在新闻中都是没有的，需要自己去找。
　　
　　 很多人完全基于这句话就开始大发评论，批评茅于轼没注意到寻租才是最关键的原因，茅于轼歧视穷人（实际上我认为单就这句话茅于轼也没错，但这涉及到知识储备和生活经验的分歧，这里就不展开了）。茅于轼怎么会不懂得寻租最重要？又怎么会歧视穷人？——如果对茅于轼以往的言论和行为有所了解。比如刘洪波老师说茅于轼提出了一个新概念："争取农民工住廉租房，多大的建议，茅先生为何未说出重点，而去谈论厕所不要有，并身受舆论的炮火？是不是茅先生没有意识到他的廉租房不同于政策上的廉租房，从而忽视了一个重大的建议？"其实这哪里是新概念啊，这是茅于轼的老生常谈，而且，这不能怪茅于轼没说清楚（正如前面所说，这是访谈里面的其中一句而已，而非专论），而要怪评论者资料收集工作做得不够。
　　
　　 而张鸣老师基于对穷人和茅于轼的了解，说"那些攻击茅于轼的伪穷人立场"，我更赞成张鸣老师的看法。我认识的时评人莫之许，水平不可谓不高，但据他说，写评论之前一般也会花两个小时收集相关资料，我想这是值得学习的。
　　
　　三、不要简化批评对象
　　
　　 很多评论喜欢骂批评对象愚蠢、愚昧，说某件事如何荒唐，如果这些话不是意气之语，如果不是因为前面提到的两个原因，那就是作者根本未能洞察事件背后的合理性。摄影记者卡帕有句大家耳熟能详的话："如果你拍得不够好，是因为你靠得不够近"，换成写时评，或可说："如果你觉得不可思议，是因为你了解得不够多"。以肖志军事件为例，大多数评论都集中于签字制度，在我看来，是因为他们觉得肖志军的所作所为不可思议，所以只能习惯性地用那套法律、制度话语。而实际上的肖志军这样的人很多，他不过是知识谱系落伍而已，不是说一句"偏执"就可以完全抛开的。如果能够理解肖志军的行为模式，那这件事最有意义的讨论也许是中国的社会隔膜。
　　
　　 再比如范美忠事件，郭松民之所以会在一虎一席谈落下风，还是在于太轻视对手了，难怪有人说会说"范美忠给时评家上了一课"。还有近期很火的《中国不高兴》，真的那么一无是处？至少我读了之后觉得不是那样的，而大多数报纸的评论都是一边倒批评该书，比如徐迅雷老师的《因为不高兴一路反到底》，有朋友跟我说文章一气呵成，读了很快意，但所以"快意"，也就是出了一口气而已。我同意曹林兄所写的《"理性爱国主义"垄断理性符号太霸道》："这是一本炒作色彩浓厚的书。""其间不乏深刻洞见和理性判断。""动不动就骂别人是"左愤"，其实自己何尝不是"右愤"呢？"
　　
　　 之所以会简单化、矮化批评对象，在我看来一是因为偷懒；二是太过放纵自己的情绪。这样一来，等于人为把对手的水平降低，批评起来固然方便了，但“自己树靶子自己打”有什么意义呢？
　　
　　四、不要急于"学以致用"
　　
　　 经常看到很多评论使用不恰当的分析工具，明显可以看出，作者是先知道了某个概念，太过急于"学以致用"。印象比较深的是几年前的曹林，经常看到他的评论引用某个政治学、经济学概念，但运用得未必恰当，比如用"边际效应递减"这个概念说姚明不应该得劳模，明显运用不当，这么说来，把盖茨评为全球最伟大的企业家也是没必要的，反正他也那么多荣誉了。关键的问题应该是是否名正言顺？我个人认为，之所以让人别扭是因为：劳模是计划经济之下的激励机制，而姚明是市场经济的成功者。
　　
　　 何清涟很早写过一篇《经济学理论与"屠龙术"》，批评经济学学者不搞脚踏实地的调查，只是坐在书斋纯粹靠理论发言。何清涟的批评完全适合时评人，且不说很多时评人连屠龙术还只是皮毛，远远不如何清涟批评的经济学学者。不知道是巧合还是经济学是显学，这种情况在经济评论中比较常见，很多经济评论连语气都把张五常学了个十足，但其经济学功底实在不敢恭维。所谓“厚积薄发”，这是急不得的。
　　
　　五、不熟悉的领域不要写
　　
　　 翻开报纸评论版，到处都是那么几个熟面孔，不仅量大，而且关注的领域也广，简直无所不通，让人惊讶。在我看来，要写好时评，首先是要熟悉，要么有专业知识，要么有生活阅历。临时抱佛脚的准备工作做得再足，也无法填补专业知识和生活阅历的短板，何况很多人还基本不做准备工作。所以很多评论仔细一读，还真是"卑之无甚高论"，而最可怕的不在于言常人之所言（虽然有其价值，但毕竟价值不大），而是很可能犯错。
　　
　　 比如张鸣老师曾经写过一篇《中国观众看比赛时别乱嘘》，说奥运篮球比赛运动员罚球时中国观众的嘘声很不文明，其实如果经常看NBA，就知道这是常态，甚至可以说是篮球文化之一种。不仅仅是中国人这么做，说起来我们还是向美国人学的，即使硬要说不文明，至少也应该提到这个背景。张鸣老师这次少有的失手，很明显是因为贸然闯入不熟悉的领域。张鸣老师已是相当慎重的了，大多数评论都是关于教育与政治的。其他"万金油式"的时评作者太多，不提也罢。这点我也要自省，隔一天写一篇评中评太频繁了，虽然更多的只是综合众多评论者的意见，但也难免说错话。
　　
　　 其实这五点并不是那么界线分明，而是互有交集，这么写只是为了行文方便。写出来希望与其他时评人、时评编辑共勉。现在时评很热，但同时又是泥沙俱下，从业者不自重，读者放弃的那一天也就不会远了。
绿水本无忧，因风皱面；青山原不老，为雪白头.

刘海明

【案例】

红网第八届全国大学生“评论之星”选拔赛决赛榜单揭晓

由湖南红网新媒体集团主办的第八届全国大学生“评论之星”选拔赛，决赛评选结果正式出炉。

中国人民大学林希腾，凭借文评《“防疫错过女儿生日”惹群嘲，脱离人民群众是根源》，以80分的总成绩摘得本届“评论之星”；山西大学韩羽儿、南京师范大学於璐，分别凭借漫评《够了，该让“卫生巾羞耻”灰飞烟灭了》和文评《雇轿子上山遭网暴，莫让道德审判断了他人生计》，以79.8分和79.2分的总成绩，分获亚、季军。

林希腾夺冠  人大学子三度摘“星”

《“防疫错过女儿生日”惹群嘲，脱离人民群众是根源》一文，聚焦于疫情防控过程中的一则热点新闻：去年11月6日晚，郑州市召开新冠肺炎疫情防控新闻发布会，该市中原区桐柏路街道平安街社区书记刘红英发言称，“前几天是我女儿的18岁生日，然而我却缺席了她的这场成人礼”。虽然本意是希望公众理解基层工作人员的辛苦，但这番话的实际效果却适得其反，引发了舆论广泛热议与批评。在不少网友看来，疫情之下，相较于很多人所经历的遗憾与苦难，缺席女儿成人礼显得过于“单薄”。

作者林希腾认为，即使是宣传活动也应当做到人民至上、以人为本，如此才能引发大家共情，“刘红英的讲述无法打动人心，不仅仅是因为事情太小、不够有料，更是因为她的讲述更像是一种脱离人民群众后、单一叙事逻辑下的流水线产物”。他指出，“只有走出自己所在的圈子，走进人民群众，了解人民群众所思所想，才能避免‘写尽天下太平事，不肯俯首看苍生’，真正做到为人民服务”。

对于本文，9位评委中有4位给出了9分以上的高分。中国经济体制改革研究会常务理事、互联网与新经济专业委员会主任祝华新点评道：“评论合为时而作，评论与民生民瘼息息相通。”中国青年报编委、高级编辑曹林点赞：“说到了要害，贴近舆论水温。”湖南师范大学新闻与传播学院副院长、博导肖燕雄认为，该评论“将一个看起来没有多少新意和深意的选题讨论得有一定的意味，层层深入，表达也好”。

据悉，这是中国人民大学学子第三次斩获“评论之星”。在此前举办的第四届、第六届大赛中，人大学子陈舒睿、岳永婕，先后以优异的成绩登顶摘冠。

“漫评”强势跟随  “青椒”跻身前列

继上届大赛新增“视评”赛道后，本届“评论之星”又为漫画评论打开竞赛大门。并且，按照新的大赛评选规则，无论是文字、视频还是漫画评论，均有资格争夺“评论之星”，竞逐万元大奖。

来自山西大学的“漫评”选手韩羽儿，在此前的月赛中两摘“月度之星”，决赛阶段再度强势突围，斩获亚军，与第一名仅存0.2分之差。其获奖作品《够了，该让“卫生巾羞耻”灰飞烟灭了》，对“高铁售卖卫生巾遭部分网友反对”一事作出回应，指出“这是女性诉求遭受社会漠视的现实缩影”，呼吁“让女性当前面临的问题被社会所看到”。浙江大学求是特聘教授、博士生导师吴飞点评道，“选题有社会价值，案例多，整体输出比较丰满”。评委祝华新则表示，该作品“色彩的运用尤其有感染力”。

南京师范大学於璐的文字评论《雇轿子上山遭网暴，莫让道德审判断了他人生计》，原系2022红网“青椒计划”优胜作品，按规则直接晋级“评论之星”决赛后，历经初评、复评，最终以79.2分的总成绩名列第三。这篇“青椒计划”作品，对“游客在重庆武隆天坑游玩时雇人抬轿上山却遭网暴”进行了分析。作者於璐指出，网友的大肆批判，满足的是自身的道德优越感，结果却是砸了别人的饭碗，“真正的道德感是促使事态向好的方向发展，而非假借‘善良’外衣，行伤人作恶之实”。复旦大学新闻学院院长、复旦大学全球传播全媒体研究院院长张涛甫点评道“逻辑性与思想性较强”；评委祝华新则点赞“立论精当”。

按照评选规则与总分排名，本次大赛还评出了20个佳作奖以及20个优秀奖。山东大学王致远、西北师范大学知行学院何添娇、黑龙江大学杨然馨、北京大学康芮菡、华中科技大学潘天行等20人（组）获佳作奖；苏州大学蒋乐希、湖南师范大学吴雨林、郑州大学熊晨靓、重庆大学麦璐璐、西安交通大学陈奇菲等20人（组）获优秀奖。

重庆大学８人上榜  10所高校获组织奖

红网全国大学生“评论之星”选拔赛，旨在为大学生提供展示自我、表达己见、发出最强音的平台，引导大学生关注社会，学会独立思考，配合高校的新闻评论教学工作，使大学生新闻评论写作水准更上一层楼。

本届“评论之星”大赛为第八届。数据显示，北京大学、中国人民大学、中国传媒大学、华中科技大学、重庆大学等近300所高校、5000多位学子，共计投来文评、视评、漫评近万件。

在前一阶段（2022年10月~12月）的月赛环节中，重庆大学林诗堙、山东大学宋宵佳、宁夏大学王晖琳、山西财经大学张靖悦、长安大学庞佩羽、山西大学韩羽儿、西安交通大学杨璐晨、淮阴师范学院吴小蝶、郑州大学张喆、湖南大众传媒职业学院刘依萍等27位（组）选手先声夺人，摘得“月度之星”。

决赛环节于今年3月启动。包括“月度之星”在内，月赛排名前50名的文字评论、排名前5的视频评论和漫画评论，以及2022年度红网“青椒计划”月度优胜作品，“会师”决赛。依据1人不超过2篇的规则，经工作人员筛选后，本届大赛最终筛选产生232件决赛参评作品。后经9位决赛初评、复评，最终选出43件获奖作品。

据统计，重庆大学8人夺奖，数量遥遥领先。中国人民大学、郑州大学、山东大学，各占据4个获奖席位。四川外国语大学、山西大学、南京师范大学、华中科技大学、湖南师范大学、湖南第一师范学院，各有２人上榜。北京大学、常州大学、黑龙江大学、湖南大众传媒职业技术学院、洛阳师范学院、苏州大学、西安交通大学、西北师范大学知行学院、长安大学、中国传媒大学、重庆医科大学，也均有学子进入获奖大名单。

为感谢各高校的大力支持，红网全国大学生“评论之星”选拔赛组委会，特向组织积极、成绩优异的高校授予“组织奖”，它们分别是：重庆大学、山东大学、郑州大学、山西大学、长安大学、西安交通大学、苏州大学、广西大学、淮阴师范学院、华中科技大学。

来源：红辣椒评论（公众号）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/gWGoLFygQzWlHZL8iecGZg

编辑：程博

刘海明

【案例】

好评中国·大家谈⑦ | 伍佳佳：优秀的网评作者兼具热情与坚持两个特质

编者按：2023“好评中国”网络评论大赛优秀作品发布在即，红网时刻新闻推出“好评中国·大家谈”系列采访报道，邀请各领域网络评论大咖畅所欲言，聚焦网络评论高质量发展，如何以评为媒讲述奋进的中国。

荆楚网（湖北日报网）网群工作部主任伍佳佳。制图/周颖

红网时刻新闻记者 杨怡晴 长沙报道

“通过大赛这扇‘窗户’，让我感受到网评的火热、网评人参赛的热情，‘小众’网评成为‘大众’喜爱，体现了有观点、有态度、有温度评论作品的含金量。”在荆楚网（湖北日报网）网群工作部主任伍佳佳说道。

在伍佳佳看来，两年以来，“好评中国”网络评论大赛已经成为中国网络评论界的一件大事、网评爱好者的一件乐事，为众多喜爱网评写作的朋友敞开了一扇崭新的大门。

在实践中提升网评写作水平

网络评论和报纸评论、杂志评论等评论形式最大的区别在于一个“网”字。

伍佳佳认为，这个“网”是在提醒每一位网评人要紧跟网络热点选题、回应网民关切，要善于用接地气的“网言网语”来表达，更要以融合思维来做好网评文章，把有助于观点传播的形式都融入到网评中去。

今年，大赛的参赛作品百花齐放，除了文字作品，还有地方曲艺、漫评、直播评、视频评论、剪纸评等多种呈现形式，形式多样新颖、观点鞭辟入里。“评论的观点和形式更加鲜活，在互联网上就会有传播，只有传播观点才能产生价值。”伍佳佳说道。

而作为一个资深的网评人，伍佳佳对于网评写作积累了自己的心得。他认为，一个优秀的网评作者一定具有两个特质，有热情和能坚持。

具体来说，写好一篇评论作品，首先需要做大量的前期准备工作，甚至准备时间大于写作时间，这个过程虽孤独但有很有必要，是积累提升的必要途径。对此，伍佳佳建议道：“网评人必须在不同的社会热点选题中锻炼自己把握选题的能力，以独立的思考和个人的视角去表达，才能在一篇篇作品的积淀中获得成长。”

“看见”正能量的“种子”

当前，我国网民规模已达到10.92亿人。伴随着互联网的飞速发展，如何营造风清气正的网络空间成为了一道“必答题”。网络评论的发展正是在这样一种背景下不断向前推进。

因此，伍佳佳认为，“好评中国”抓住了互联网最大变量的网评切口，以网评为载体，汇聚了来自全国各地的优秀网评作者、网评专家、媒体时评人、网评爱好者等等互相交流、进步。

与此同时，伍佳佳也透过“好评中国”的窗口看到了不同作者对于一个话题或新闻事件不同维度、不同层次的表达。例如，在《每一个追梦的“挖姜男孩”都值得被温柔以待》，作者写道：“梦想就是天边的星辰，永不熄灭地照亮匆匆的人生。在人生的道路中，应是左边种植梦想，右边种植真实，随时采撷，收获希望。”

伍佳佳认为，“这样的文章就像是一面镜子，照见了每一位平凡却努力不凡的拼搏者；也像是一束光，给辛苦劳累的人以最好的慰藉和鼓励。”这或许就是网络评论带给人的心灵力量。

值得一提的是，“好评中国”在给予不同群体更加开阔明亮的公共表达空间的同时，也为青年作者提供了更多展示机会，有力推动青年网评人才的培养。

“可以说，‘好评中国’对网络评论的发展起到了很好的推动作用，让大家在观点碰撞中、方法切磋中互有进益，形成了一个良性循环。”伍佳佳说，

在伍佳佳看来，“好评中国”最大的意义就在于，提供了一方阵地让无数的“正能量种子”，扎根沃土、汲取阳光、茁壮成长，被更多人看见。“这无数个‘看见’，就如同无数个蒲公英，飞向不同的地方，影响着不同的群体。”伍佳佳说。

来源：红网

作者：杨怡晴

编辑：张云帆

来源：红网时刻

链接：https://moment.rednet.cn/pc/content/646849/59/13903137.html

编辑：王晨雅

刘海明

【案例】

评论是无可替代的稀缺资源

在新闻竞争进入白热化的当下，在新闻时效以“秒”计算的移动互联时代，关于新闻事件的报道、新闻信息的传播，往往具有强烈的“可替代性”。而新闻评论靠独特的观点和意见取胜，是融媒时代无可替代的稀缺信息资源。

1

融媒时代新闻评论的价值和意义

作为新闻传播的旗帜和灵魂，新闻评论始终凭借其对新闻事实的把握和提炼，为人们提供认知和理解世界的图式[1]，坚守明辨是非和舆论引导的价值取向，履行舆论监督和政策宣传的社会责任，以话语的力量推动社会的进步，建构着共同的价值观和信仰体系，具有重要的社会价值和意义。

1.传播专业性与建设性的信息

面对新的政策措施、复杂的社会现象，普通公众可能会感到困惑和疑虑。为了化解人们思想上出现的矛盾，新闻评论往往会对事件进行深度解读和分析，其中运用到的经济、政治、历史甚至地理、物理、化学等多方面的知识，可以让受众了解到新闻事实以外的背景信息和专业知识。

如浙江卫视推出电视评论《“个人破产”试水 为谁松绑？》，从法律和经济的角度剖析破产制度，是为“诚实而不幸”的创业者松绑，而非给“老赖”放水。再如2023年初，烟花禁燃令被网友热议，浙江法治报发表评论《烟花爆竹禁与放 是道社会治理必答题》，从民俗文化、法律规制、生态保护和平安建设等多个角度分析了“禁”与“放”背后的考量，回应了百姓渴望燃放烟花的呼声，也解答了为什么只有部分地区调整禁燃政策的疑惑，充分体现了新闻评论传递信息和释疑解惑的功能。

2.担当党和人民的耳目喉舌

一方面，新闻评论是党和政府政策方针的宣传者，如新政策提出的背景、新措施推行的必要性、老百姓该如何配合等，让百姓了解并理解相关政策，接纳并贯彻相关举措；另一方面，新闻评论也是社会治理的献策者，因其表达意见性信息的属性，新闻评论可以从普通民众的角度出发，发现政策中可能存在的问题及影响，反馈基层社会的民生问题，为政府部门的决策行为提供一定的依据，积极行使舆论监督的权力，直接或间接地参与社会治理。

2020年6月，山东一县“合村并居”工程引发群众不满和质疑。人民日报记者在深入了解事件后，撰写评论《合村并居问题，能否在民法典里找到答案？》结合刚刚通过的民法典相关条文，分析合村并居的目的、工作中存在的问题和原因，不仅向百姓交代了为什么本来想办好事却办成了糟心事，还进一步提出了化解矛盾的办法。网友们反响热烈，评论量超过千条，迅速引起了有关地方和部门的高度重视。这一作品极好地发挥了新闻评论建言献策和舆论监督的作用，让百姓的呼声被听见，将各种决策和实施过程置于理性的监督之下，并进一步推动了法律进步，保护农民的合法权益。2021年4月，十三届全国人大第二十八次会议通过《中华人民共和国乡村振兴促进法》，“坚持农民主体地位，充分尊重农民意愿，保障农民民主权利和其他合法权益”成为法律规定。

作为多元主体与社会开展深度互动的介质，新闻评论在现代社会治理中展现出了不可替代的工具和路径价值[2]。因为具有天然的公共属性，新闻评论在融媒时代为不同主体创造了公共说理空间，通过提供信息、引导舆论、提出方案等方式，发挥着“上情下达”“下情上达”的作用。如潮新闻的评论作品《“小尾巴”渗入网约车领域，平台亟需补足管理课》，就在公共议题中展现了媒体的专业性与建设性，向公众揭露了“小尾巴”背后完整的产业链，呼吁平台进一步压实自身监管责任。

3.筑牢舆论引导的压舱石

新媒体环境下，信息爆炸式地呈现在人们面前，信息更替也变得空前迅速。面对复杂繁多的社会事件，媒体可以进行两次议题设置，将社会公众的注意力引导到正确的方向上。第一次是媒体根据一定的价值取向，筛选出值得传播的内容，对其进行新闻报道；第二次则是在众多新闻报道中，选择某一议题并赋予其重要性，通过新闻评论中体现的态度和意见，再次设置公众对该议题的关注程度，影响公众对事件的判断。

比如2022年6月，唐山烧烤店发生一起暴力殴打他人事件。中国妇女报第一时间亮明态度，在官方微博连发两篇评论，其中第二篇评论《打人狂徒，触碰底线；依法严惩，以儆效尤》，直击舆论关切，让公众对事件的关注回归法治和理性轨道，避免了性别对立，彰显了新闻评论的议程设置和舆论纠偏能力。

新闻评论是针对公共议题表达和交流观点的文本，也是负载媒介舆论功能和整合社会力量的工具。[3]尤其在一些社会突发事件中，广泛传播的新闻评论可以极大地影响民众的观点和情感，比如2022年夏天，重庆极端高温，山火频发，《致敬重庆 致敬人民》揭示了重庆人民在面对疫情、旱情、火情时彰显的众志成城的人文精神，既有理性思考，又有情感表达，互动区网友踊跃留言“让人激情澎湃，也能让人满眼泪花”。在重庆面临极大挑战时，这篇评论作品吹响了鼓舞人心的号角，壮大了主流思想舆论，团结广大群众抵御灾难的侵袭，新闻评论由此实现舆论的引导价值。

4.建构共同的价值体系

新闻评论在说理论述时，文本中传达出的态度、立场和观点，会潜移默化地影响受众，长时期的话语传递、观点表达、情感输出，会将共同的信仰体系内化为人民群众的思想[4]，外化为人们的自觉言行，形成日常生活中的信念参照，进而形成一种社会共识。浙江法治报围绕杭州亚残运会推出的评论《亚残运会，同样精彩！》，将残疾人运动员超越自我、突破极限的精彩瞬间呈现在受众面前，传递自强不息、顽强拼搏的宝贵精神，全网传播量高达427.4万。

除了基本价值观，新闻评论在塑造民族情感和国家意识方面也发挥着重要作用。2022年8月2日晚，美国国会众议长佩洛西窜访台湾地区，点燃了中国民众的愤怒情绪。翌日清晨，“浙江宣传”发布时评《历史不会浓缩于一个晚上》，评论先是表明自己和广大人民群众站在同一立场，紧接着从历史和政治角度讲透了我国解决台湾问题的方针和智慧，帮助网友理性认识我国采取的措施，且在文本中多次使用“我们”这一群体身份，传递集体意识[5]，最后在结尾掷地有声地表达了民族情感和国家立场——中国终将实现完全统一。既肯定了网友的爱国热情，疏解了民众情绪，又统一了思想，凝聚了人心，体现了我们的国家认同和民族自信，建构起共同的意识形态和价值体系，创设了积极的舆论环境。

2

融媒时代新闻评论如何出新出彩

随着媒体融合进程的持续加快，互联网为社会不同圈层、不同背景的用户搭建了一个更为平等多元的话语平台。与此同时，众声喧哗的网络传播空间，海量信息良莠不齐，更需要新闻评论在内容深度、表达方式和传播渠道等方面，进行刷新重构，彰显媒体特色，实现社会舆论和共识的理性回归。

1.观点即时化

“时度效”不仅是检验新闻舆论工作水平的标尺，也是新闻评论能够有效占领舆论高地，发挥舆论引导价值的重要抓手。

2024年3月13日，中央广电总台央视记者在河北三河燕郊采访爆燃事故遇阻，三名记者在500米警戒线外遭十几个当地身着警服和便服的人员粗暴阻拦、推搡。对此，中国记协微信公众号以“正当采访是记者的权利”为题，郑重提出“三问”：“记者应该进行采访吗？”“记者是添乱吗？”“一纸通稿真能代替现场报道吗？”浙江法治报《法治时评》栏目在3月14日就发表了评论《“保护性”阻止记者报道 尽显权力的傲慢》，旗帜鲜明地为记者撑腰，呼吁社会要支持和保障记者的正当采访，强调要自觉接受舆论监督，健全与媒体沟通联系机制。第一时间回应热点，评论深入浅出，观点鞭辟入里。

2.观点通俗化

媒体融合时代，精英对公共舆论的主导地位逐渐瓦解，新闻评论的主体更为多样化。微博、抖音等开放性社交媒体平台，极大扩张了公共话语空间，公众的表达门槛显著降低。因此，新闻评论需摒弃“精英式”单向灌输的说教语态，以“用户思维”把握读者心理，做到观点犀利的同时，兼备“网感”气质，才能实现传播力和影响力的“突围”。

比如，“浙江宣传”微信公众号不仅产出《历史不会浓缩于一个晚上》《“人民至上”不是“防疫至上”》等直击社会舆情焦点、痛点问题的评论“爆款”，也及时窥见网络流行新词背后暗含的社会心理，发表了《嘲讽“小镇做题家”是一个危险信号》《你患上“淡淡综合征”了吗》《“非升即走”你怕了吗》等一批紧随网络前沿热点的评论，阅读量同样达到10万+，刷新了读者对宣传类公众号的印象。

3.观点可视化

当下媒体运用海报、短视频、H5等形式，对新闻信息进行解构和创作已屡见不鲜，新闻评论同样应当充分借助各种新型媒介的快捷性、交互性等特征，打造多维立体的呈现效果。央视《新闻联播》在抖音、微博等社交媒体平台持续连载《主播说联播》栏目，通过康辉、海霞等著名主持人出镜，对当下时事新闻热点进行解读和评论，形成时长在三分钟以内的系列短视频节目，在全网获超亿次播放量。

此外，“新闻评论+海报”也同样成为一句话亮观点、一幅图表立场的有力呈现形式。比如人民日报评论栏目《画里有话》，通过海报的形式对社会舆论热点进行设计再现，搭配简明扼要的文字观点，清晰展现评论态度，传播影响力相当深远。截至2024年3月，该栏目的微博话题阅读量已突破10亿次。

4.观点垂直化

接地气的选题，采用亲民的语态表达，并不意味着新闻评论要一味迎合用户的需求。媒体可以立足于自身定位，无需盲目追求“大而全”，也可选择在“小而美”领域进行深耕。一方面在政治、经济、军事等专业领域，新闻评论与新闻资讯同样有着高度专门化的需求市场，垂直化、分众化的新闻解读，将成为新闻评论的未来发展趋势；另一方面，媒体也可立足地域特色，深度剖析本地的民生问题、社会热点，进行舆论监督并给出发展建议。

比如，浙江法治报的《法治时评》栏目，聚焦社会法治领域，不仅在重大时政报道上展现了政法主流媒体的实力和担当，还针对社会民生领域的焦点、难点、痛点问题进行理性发声。《打破“加班文化”桎梏，不能只靠热搜》《扔偏了的炮仗不应是“纯属意外”》等一批围绕群众生活的评论文章反响良好，广受好评。

参考文献

[1] 李劭强.实践观念视域下建设性新闻理念的实现——以主流媒体新闻评论为例[J].中国编辑, 2021(6):6.

[2] 翁之颢.新闻评论:多元主体的社会想象,认知与建构[J].中国编辑, 2022(1):25-29.

[3] 张原.价值传播与舆论引导:新闻评论社会功能的传播学解释[J].编辑之友, 2010(8):3.

[4] 李舒.转型期新闻评论的政治传播功能及其实现[J].现代传播：中国传媒大学学报, 2012, 34(4):4.

[5] 王黎薇.社交媒体平台中主流媒体新闻评论的价值逻辑——以《人民日报》官方微博为例[J].声屏世界, 2023(8):31-33.

来源：传媒评论（公众号）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/fyL9cf_3Xh_F51lv4CQ7EQ

编辑：王晨雅

刘海明

【案例】

实践是检验真理的唯一标准

编辑：李梦瑶

刘海明

【案例】

第十届全国大学生网评大赛结果出炉 上戏学生摘得冠军

荆楚网（湖北日报网）讯（记者 沈素芬）4月26日下午，第十届全国大学生网络评论大赛总决赛在武汉市黄陂区盘龙城遗址博物院圆满落幕。

本届大赛由中央网信办网络传播局指导，湖北省委网信办、共青团湖北省委主办，荆楚网（湖北日报网）、中共黄陂区委宣传部、楚天网络评论研究院承办，来自湖北省委网信办、团省委、省政法委、高校学者、湖北17市州宣传、网信系统嘉宾、媒体界人士、网评爱好者，还有线上线下全国、省内百所高校的参赛学生代表共同观赛。

第十届全国大学生网评大赛总决赛的评委团由5位学界、业界专家组成，分“请你评评理”“观点对对碰”“妙语连连看”三个环节展开。“请你评评理”环节考察选手的情景代入、思辨及生活观察等综合能力；“观点对对碰”由10组选手组成正反方PK，考察选手的逻辑思辨能力；“妙语连连看”，考察选手的考验临场反应能力。

经过3轮紧张激烈的角逐，最终决出一等奖1个、二等奖3个、三等奖6个。其中，来自上海戏剧学院的陈杰获总决赛一等奖；中共上海市委党校易沁民、中南民族大学韩佳璇、北京电影学院齐志获总决赛二等奖；重庆大学叶鑫 、华中科技大学陈子煊、北京大学陈洪珏、中国传媒大学黄晨洋、中国艺术研究院黄格、武汉大学管司怡获总决赛三等奖，华中师范大学谭松涛、暨南大学张瑀轩、中南财经政法大学严方彤、华中农业大学姜子岳等10名同学获总决赛优秀奖。

总决赛现场还推出十周年纪念蛋糕，选手代表及与会领导代表、嘉宾一起庆祝网评大赛第一个十年，期待下一个十年，让大赛助力和见证更多的年轻人成长。大赛还设置了彩蛋环节，第一至九届优秀选手与第十届总冠军一起，穿越时空之门，重新回到舞台，与现场所有人分享参赛感受，现场温情瞬间拉满。

本次总决赛同步启动了主题为“潮评中国范”的第十一届全国大学生网络评论大赛，欢迎广大青年用网民喜闻乐见的创新形式，碰撞思想火花，展示青春风采，凝聚奋进力量。

来源：荆楚网（湖北日报网）

链接：http://m.cnhubei.com/content/2024-04/26/content_17799632.html

编辑：徐思凡

刘海明

【案例】

历“九”弥新，蓄“十”待发！第十届全国大学生网评大赛总决赛26日开赛

荆楚网（湖北日报网）讯（记者 丁楚风）全国大学生网络评论大赛即将迎来“十岁生日”——4月26日下午，第十届总决赛将于武汉市鸣锣开赛，来自全国各地的20名大学生选手将同台竞技、一展风采。

本次大赛由中央网信办网络传播局指导，湖北省委网信办、共青团湖北省委主办，荆楚网（湖北日报网）、中共黄陂区委宣传部、楚天网络评论研究院承办。本届赛事启动以来，共有来自清华、北大、人大等300余所高校的5000余名学子来稿参赛。经过重重选拔，来自北京大学、复旦大学、武汉大学、中共上海市委党校等20所高校的20名学子入围总决赛舞台。

本届大赛主题为“文心中国”，旨在深入宣传贯彻习近平文化思想，持续传承好中华优秀传统文化，引导广大青年坚定文化自信，凝聚奋进力量。此次总决赛举办地为武汉市黄陂区的盘龙城遗址博物院。盘龙城距今已有3500多年历史。是长江流域发现的第一座商代古城，被称作是武汉的“城市之根”。在历史氛围厚重的“城市之根”搭台竞技，恰与大赛主题交相辉映。

历“九”弥新、蓄“十”待发。本次赛事在参与人数再创新高的同时，表现形式也更加多样，除了文字评论（包括理论文章），还有音视评、漫评等耳目一新的呈现。总决赛在环节设置上也与时俱进，在常规的对抗环节之外设有彩蛋环节，更有荆楚网虚拟数字主持人‘楚楚’首度参与现场互动。据悉，“楚楚”融合了3D制作、实时渲染、动作捕捉以及人工智能等技术，拥有高度拟人化的形象和自然流畅的语言交互能力，能够跨越时空界限，随时随地提供主持服务。

此外，武汉大学文学院教授、湖北省文艺评论家协会顾问、湖北省中国现代文学学会副会长樊星，重庆大学新闻学院教授、博士生导师刘海明，民革湖北省委会常委、湖北省群众艺术馆副研究馆员，文化服务部副主任秦海群，人民网网络评论部主任付龙，环球网评论部总监翟亚菲等专家、大牛，联袂担当总决赛决赛的评委，各位专家、大牛在现场将碰撞出怎样的火花，也是赛事的一大看点。

城市之根，将会激荡怎样的“文心”？虚拟主持人碰上朝气蓬勃的大学生选手们，又会擦出什么样的火花？4月26日下午2时30分，第十届全国大学生网络评论大赛总决赛，邀您关注！

来源：荆楚网

链接：http://m.cnhubei.com/content/2024-04/24/content_17781827.html

编辑：徐思凡

刘海明

【案例】

河南日报、顶端新闻推出国内首个全媒体评论周刊

顶端新闻首席记者 张恒

4月12日，河南日报新闻评论中心内容团队、顶端新闻技术研发中心联袂打造的国内首个全媒体评论周刊正式上线。

当下，新闻评论在舆论场发挥的作用越来越大。文字、视频、AI数字人等形式的评论不断涌现。

这份全媒体评论周刊，打破了纸媒、网站、客户端、第三方平台等平台界限，摆脱了纸媒形态，也不拘泥于客户端平台。它以移动端传播为主要特征，以视频、图文等全媒体内容为主要形态，实现了评论观点的立体化呈现、移动化传播、互动化交流。

通过对热点话题和热辣评论的集纳呈现，评论周刊为读者和网友提供有热度、有深度、有锐度、有温度的观点和思想产品。

来源：顶端新闻

链接：https://static.dingxinwen.com/dd ... 00F#/?categoryId=-1

编辑：李佳

刘海明

【案例】

医学规培生难以承受之痛 | 深度报道

北青深一度  北青深一度 2024-04-07 16:04 北京

记者/颜星悦 实习记者/乔雨萌 李思涵编辑/杨宝璐

叶琳规培时住的值班宿舍

从医院“退培”之后，25岁的叶琳选择去咖啡馆打工。每天，她上午9点到，泡上一杯茶，切好今天要用的水果，再在每个餐桌上放上烟灰缸，接着只需静候客人光临。闲来她用洗洁精练习打奶泡和拉花，“我一个月拉出的花就比较稳定了，同事们都说，当过医生手很稳嘛。”
而另一双本该为病人解除病痛的手，选择在医院洗手间隔间里，结束自己的生命。在自杀前3小时，湖南人民医院的规培生曹丽萍还在电脑上录入病历。她在遗书中控诉自己的过劳工作：没日没夜地加班、连上三十多个小时班、不眠不休……
接连的自杀事件将“规培生”这个群体推到大众面前。据媒体报道，2月2日，上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院一名26岁的规培生烧炭自杀，2月23日和3月14日，湖南省人民医院规培生25岁的曹丽萍、广西南宁第一人民医院27岁的男性麻醉科规培生相继刎颈自杀。
这些案例都暴露出规培生面临的类似困境——薪酬低、工作强度大、杂活儿多。据武汉大学医学部的一项研究显示（《2007-2020年中国大陆医学生自杀意念发生率的Meta分析》），医学生自杀意念发生率为11.73%。
但一些已走上工作岗位的医生认为，规培制度仍是医学生走向独立执业的正确的打开方式，“医生本来就是‘魔鬼训练’出来的，无法通过磨练就当不了医生，全世界都一样。”

退培

专硕叶琳在规培了一年之后，选择了从贵阳一家三甲医院退培。这意味着她将得不到规培证，将来也无法成为“一个正规的医生”，叶琳知道这么做的后果——“只能去乡下的那种诊所，可能还行。”
冲动发生在去年国庆节假期间，叶琳告诉记者，9月20号，她所在的科室出了排班，她发现自己的排班有调整，由于去年国庆和中秋假期连休，整个假期期间，她排了三个班。“科室有个老师要结婚，就给我多排了一个班。”
一般来说，他们是四天排一个班。“如果三天一值的话，就相当于第一天夜班上到第二天中午，第二天休息，第三天上行政班，第四天再接一个夜班。”叶琳解释。当时，她已经根据之前的排班日期算出了自己的排班时间，买好了回家的车票，于是就去找老师，希望老师能把她的班调回来。
“我就跟排班的老师商量，我说我是按四天一排班买的国庆节回家的票，如果你给我安排三天一值，要我提前一天回来值班，我可能回不来。他说我不管你，你自己想办法解决，你要不就跟别的同学换，让别的同学帮你值。”
值班要管整个病房，节假日工作量比较大，叶琳有点不愿意，她也找不到其他可以换班的规培生。原定10月4号的值班，她买的10月3号的返程票，但突然值班提前了一天，她买不到票，于是就拜托跟她同一天值班的师妹，帮她“顶”一上午。
师妹刚规培一个月，上手还不够熟练，10月3号上午，叶琳一直跟师妹用微信联系，远程教她处理各种值班事宜，直到上飞机前。“我说你就查房，其他你不会的都不用搞，剩下的我回来弄。”
但飞机起飞后，学妹“露馅”了，老师们发现叶琳不在岗，想联系她，却联系不上。
叶琳飞机一落地就赶紧开机，电话就打进来了，“我一接，那个老师劈头盖脸一顿骂，她一直骂，我一直道歉。我没有被人这么骂过，我跟她解释，说我下车之后马上回病房。那个排班我赶不回来，是真没办法，不是故意不想值班。”
但老师没理会她的解释。“她说算了，我不想跟你说了，我直接跟你的学校、跟医院沟通。你自己想办法。”
叶琳告诉深一度，老师让她“不用来了”，同批的规培生和科里的其他老师帮她求情，也遭到了训斥，“我说我自己走就行，我就走了。”叶琳说。
学校的老师给她发信息，让她尽量不要退出规培，去跟排班老师和主任道个歉，再写一个情况说明，这件事就过去了。但她没去，叶琳称，她的研究生导师本打算带她去道歉，她也拒绝了。“我不太愿意低头，天天在那熬通宵，夜班费也没有，一个月拿几百，我尽心尽力干，到最后你连一个机会都不给我，就把我的路给断了。我不会跟这种人道歉，我就跟导师说，我觉得这个行业看不到希望，我不想干这个了，想退培退学。”
国庆节加班只是最后一根稻草。叶琳回想规培的这一年，干最多的事就是“写病历”，“不是单纯记录病情和药物。”叶琳解释，比如医生开了某个药，在病历上她不仅要写明该药，还要写清楚这项治疗的原因、具体的疗效、用药的证据，“写的不好的话，要被扣钱。”
她也去急诊轮值过。原本想象在急诊能有更多实践和学习的机会，但结果根本参与不了抢救，“我们规培生干的事，是把医生推了几次肾上腺素，几点推的，病人当时的心率、脉搏、血压多少等细节全部写进抢救记录。”叶琳说。如果有病人死亡，那么等待她的则是几万字的文书工作。
除了这些文书工作，叶琳还被杂务缠身，包括帮医生打饭、拿快递、传送血样和报告单、打印资料等，“除了当医生什么都干，我觉得没有意义。”
叶琳的工作日常，是众多规培生的一个缩影。上海的一名规培生形容，自己每天忙得连饭都来不及吃，也没空坐下看手机，一天下来手机的电量还是满的。尽管忙碌，但她“不知道自己做了什么”。每天写病史和病程记录、收新病人、整理病历再打印出来，偶尔有幸进手术室，也是扶器械、收标本、消毒，她就这样熬过漫长的一天又一天。

薪酬

规培全称“住院医师规范化培训”，是医学生教育的重要组成部分。只有通过规培，才能成为住院医师。这意味着一个医学生在本科五年后的这段时间里，虽然在医院里工作、值班，却不算是医院职工，拿不到正常的医生薪酬。
规培生的薪资待遇因地区、医院规模甚至每个科室的管理办法而异。据深一度采访的来自不同地区、不同医院的规培生讲述，工资最高的是上海一家三甲医院的专硕规培生，研二拿到执医证后，该学生每月收入约5000元，包括基本工资、科室奖金、值班费（一次70元），有五险一金。但即便如此，要想在上海过得舒适些，仍然需要父母每个月“资助一点”。
受访者中收入最低的是贵阳一家三甲医院的规培生，他每个月的固定收入是1100元，其中500元来自学校，600元来自医院，另有每次50元的夜班费。中位数是在浙江宁波一所三甲医院的规培生，“一个月2000块，没有绩效。”在所有受访者中，与医院签订了劳动合同的，仅有上海的那位规培生。
在贵州省人民医院规培的周阳直言，薪资是规培生最大的痛点。今年是他规培的第二年，第一年的薪资是每月2300元，第二年他考到执医证，薪资涨到每月3400元。他每月房租花去七八百元，通勤去医院要两个小时，“没有餐补食补和交通费，早上7点和下午6点有免费大巴，但早上的经常抢不到位置。”
这样的生活很难让周阳感到体面。他曾认真考虑过退培，换份工作，但他发现自己“连退培都退不起”，他所在的医院规培协议规定，中途退培者要退还规培期间所有费用，他了解到，其他医院还有要求退培者需向医院赔偿基本工资的1.5倍甚至两三倍的。“现在没钱，走不了，如果有条件我不会再选择当医生了。”周阳说。
申宇是北京一家三甲专科医院的主任医师。据她了解，即使在北京的三甲医院，专硕规培生的生活仍然窘迫，需要靠家里给钱，有的医院一个月只给规培生800元，而在北京，2023年的低保标准为每月1395元。
2014年，中国正式启动住院医师规范化培训制度建设工作时，原国家卫计委曾明确，中央财政自2014年起对住院医师规范化培训提供专项资金支持，资金补助标准为3万元/人/年。补助资金2/3用于补助参培住院医师，1/3用于补助基地和师资。
而自2014年确定补助标准以来，10年间，3万元的补助标准没有增长，只是个人部分的获得比例稍有调整。
刘洋是 2011 年规培制度尚处试点阶段时的规培生，后在北京一家三甲医院工作10年。他曾到欧洲访学，了解到当地规培生的收人普遍比社会平均工资高一些，整体上属于“不会很富但是能生活的状态”。而在规培制度的发源地美国，“美国医学院协会”每年都会调查住院医工资。2023 年其调查了 283 所医院，住院医生 (也就是国内说的规培生) 的平均税前收入是63800美元。这个收入和2022 年美国统计局得出的中位家庭收入74580美元相差不太大。

魔鬼训练

“我们学了一个皮毛把它（规培制度）引进来，但没有很好地研究与之相配套的待遇问题。”上海交通大学医学院附属瑞金医院终身教授、曾任瑞金医院麻醉科主任的于布为直言。听闻接连三名规培生自杀，于布为感到心痛。
他告诉深一度，八九年前，住院医师规范化培训工作在全国全面启动后不久，规培生中就曾出现过一个自杀高峰。他推测过劳是影响这些年轻人的主要原因。
在南昌一所三甲医院，两年前完成规培成为正式医生的曾媛媛发现，现在医院里规培生的人数比当年她规培时要多得多，却比她那会儿还要辛苦，“他们自己还会内卷，甚至抢活儿干。”
本院工作人员不足，是规培生超负荷工作的重要原因。于布为告诉记者，麻醉科是重灾区。在他所在的医院，外科手术科室的手术数量在过去十多年间扩张了两倍（包括无痛人流、无痛生产、无痛胃镜等新型麻醉手术），但麻醉师的人数只增长了一倍，业务增加、人员比例失衡之下，额外的工作量由谁承担？规培生首当其冲。
在四川大学华西医院规培了三年的胡兵正面临这样的情况。“在我院麻醉科，一个上级麻醉医师管2-3个手术间，每个手术间又有1-2名实习生/进修生/规陪生，上级老师做麻醉基本上都是诱导完插完管就走。”而剩下的规培生等非正式麻醉师留下来，做拉钩缝线等“体力活”。
工作时间长，没有时间总结思考提升，为干活而干活，回家倒头就睡，个人生活完全没有——胡兵这样总结自己的生活。
1994年，华西医院的麻醉中心主任刘进推动建立了住院医师规范化培训制度，其中最有名的，就是每周四早上7：15就开始病案讨论，这项制度一直坚持到了现在。“魔鬼训练营”是不少人对华西麻醉规培的称呼。但或许正是这样科学、成体系、高强度、负责任的规培制度，才培养出了众多高水平的麻醉医师——华西医院麻醉学科是世界最大的麻醉学科之一，在复旦大学中国最佳专科声誉排行中，连续11年名列全国麻醉学科第一。
武汉一所三甲医院主任医师郑南认为，这样的工作节奏和强度，对于成为一名合格的医生来说是必需的，“全世界都一样。”郑南说，他曾于上世纪90年代末赴美学习，美国的医院，住院医师早上六七点就要起床，工作到晚上十点、十一点是常态，“从劳动强度上来说，中国规培医生可能只是国外的一半。美国住院医的考试频率和强度也比中国规培医生要高，每年、每个季度都要考。”
在他看来，医生本来就是“魔鬼训练”出来的，无法通过磨练就当不了医生，“将来还要强化训练。”
郑南所说的“强化训练”即“5+3+X”体系，其中的“X”指的是医学生完成规培后，再根据不同的专科标准，进行2到4年的专科医师规范化培训（简称“专培”）。目前，专培处于试点阶段。据《中国卫生》杂志披露，截至2022年底，全国已招收与培养了近110万经过“5+3+X”培训的住院医师和专科医师，其中全科与儿科等紧缺专业招收近20万人。
科室的规培生有时也会向他抱怨杂事多。“看怎么理解。”郑南向深一度表示，“按照我的理解，实际上没有杂事，都是培养，都是学习，都是锻炼。”面对规培生对于工作强度的抱怨，郑南称“有时间就跟他们解释，没时间就不解释，哪有时间跟他解释那么多？”他强调，要自己想，自己克服，自己去经历。

规培生要完成大量文书工作

人性化

郑南相信，规培制度是正确的道路，目前出现的问题是可以解决的“小插曲”。
我国住院医师培训的最高管理机构是国家卫生计生委毕业后医学教育委员会，省级及以上卫生计生行政部门对住院医师培训基地进行认证。原则上培训基地设在三级甲等医院或以符合条件的三级医院和二级甲等医院作为补充。郑南所在科室每年招收30多名规培生，因而同一时期会有三届近100名规培生在科内轮转。据他观察，这一代年轻人对于压力的承受力普遍不强，不过他不认为这是学生本身的问题，而是教育体系的问题。
他指出，在整体正确的规培制度之下，中国开创的临床专硕规培并轨模式有明显的矛盾和缺陷，专硕规培生集两重身份于一身，他们既要在医院里操着住院医师的心，又要兼顾科研和课业，保证自己顺利毕业。
郑南向深一度解释，矛盾的根源在于规培生和硕士研究生这两重身份的主管单位不同。前者由卫健委和中国医师协会管理，后者则是教育部负责。这也直接导致其收入来源的模糊。专硕规培生无法享受前文所述的国家对规培生的补贴，只能领到研究生补助。
上海是全国最早强制性推行住院医师规范化培训的省级区域，作为科室主任的于布为带过许多批规培生。他承认，很多医院和科室都存在把规培生当作“廉价劳动力”的惯性，但在他看来，“人家是来学习的，不是来当牛做马的，我也不能说我们都好，但是我们有一定的人性化措施。”
备受规培生群体诟病的收入问题，难点在于如何平衡规培生和科内正式医生的利益，“医院给科室一个总额，你给规培生的多，本院工作人员拿得就少，科室就会不稳定。”于布为解释，在这种情况下，他会尽可能利用明确的制度来保障规培生的基本收入，他们科室的经济管理小组综合各岗位人员的意见，设计了一套薪酬标准，以值班费为例，于布为科室会将总值班费的20%-30%分给规培生，“人家也做了同样的工作，你干嘛不给人家？”
同为科室主任的申宇也很能理解规培医生在经济上的压力，“现在学医确实挺难的，不到30岁毕不了业，好不容易毕业了，马上面临着买房、养家的压力，却可能到30岁还得啃老。”体谅这些年轻人的难处，申宇每个月会从本科室的奖金中拿出2000元，补贴给单位委派在外的本科室规培生，尽管只是“杯水车薪”。
于布为科室的“人性化”还体现在对规培生请假的处理方式上。他的原则是，“有正当理由的，该批就批”。当规培生提出身体不舒服、希望休息时，他会尽量安排，如果工作确实忙不过来，“会跟他们好好讲一下，能不能把这个班上完再休息。”
于布为希望在科室内部建立一种传统——不把规培生们当成单纯的劳动力，而是把他们看作一起工作的同事战友。“说难也难，说不难也不难，你当主任就得干这个事儿。”他强调。
在他看来，理想的解决方法是国家卫健委、教育部、国务院学位委员会，即专硕规培生的用人单位、培养单位和设计专硕规培并轨制度的单位尽快召开联席会，统一梳理存在的问题，毕竟“越拖越难”。
行业内不乏想要为规培生发声的人。十年前，刘洋曾联合中国医师协会向当时的国家卫计委（现“国家卫健委”）撰写建议稿。针对规培生的收入和培养模式，他认为应当为规培生每人每月提供约1万元的补贴，其中6000-7000 元作为规培工资，4000 元用于补贴和激励规培医院和带教老师。资金来源上，国家支付一半，地方补贴 30%，剩下的 20%由规培医院承担。
叶琳的家人不理解她退培的做法，但她说，自己不后悔当时退培的决定，最近的生活很符合她的心意，她在社交媒体上发表动态：“坐着外摆，被阳光晒透，我只想珍惜24岁的、此刻的阳光。和同事一起吃早餐玩游戏听歌，大家心情都特别特别好，爱死这种松弛感了，最近办退学烦心事特别多，但被阳光晒过之后，感觉一切又不重要了。”
最近，叶琳也看到了一系列的规培生自杀的新闻，她觉得很可惜，“其实可以转行，但可能当下他们的心境比较绝望。他们不该因为医院就放弃自己的人生，应该给自己一个机会，出来尝试一下，其实还有更多的可能。”
（应采访对象要求，文中除于布为、刘洋外，其余皆为化名）
【版权声明】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有，未经授权，不得转载。


来源：北青深一度（公众号）
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/1qmJPypN0aHJdtbdWogEzw
编辑：李梦瑶

刘海明

【案例】

鲁迅在上海时曾用笔名

编辑：李梦瑶

刘海明