言论自由案例

刘海明

【案例】

TikTok禁令将加速“分裂网”的到来

如果美国立法者落实其禁止TikTok的威胁，此类行动将不会是一次性的。更多国家正在尝试隔离用户，使互联网进一步分裂。

为了安抚华盛顿方面，TikTok已经两次更换首席执行官。第一位接手的是迪士尼(Disney)前高管凯文•迈耶(Kevin Mayer)，他在这个岗位上只坚持了几个月。继任者周受资(Shou Zi Chew)已经任职三年了。但他未能让美国立法者相信这款App不构成安全威胁，这可能会限制他的任期。这还可能引发更多的App禁令。

美国最近签署成为法律的一项法案——该法案所属的一揽子计划提案包括向乌克兰提供援助——意味着，TikTok的中国所有者字节跳动(ByteDance)必须最迟在2025年初将这款视频App出售给一家美国公司，否则将面临被应用商店和互联网提供商下架的禁令。该法案的措辞暗示该禁令可能会扩大范围。它提到任何“外国对手控制的应用”的威胁。



来源：FT中文网
链接：https://www.ftchinese.com/story/001102948?archive
编辑：李梦瑶

刘海明

【案例】

抖音号授权功能调整通知

编辑：李梦瑶

刘海明

【案例】

印度法院下令释放被控接受中国资助的编辑

资料照：印度英文新闻网站“NewsClick”编辑普拉比尔·普卡亚斯塔（Prabir Purkayastha）2023年10月被警方逮捕。（美联社）

印度最高法院周三(5月15日)下令交保释放一名英文新闻网站“NewsClick”编辑普拉比尔·普卡亚斯塔（Prabir Purkayastha），他因被指控涉嫌接受中国资助的案件而遭到监禁。

普卡亚斯塔于去年被捕，此前《纽约时报》一篇调查报道称NewsClick获得到一个推动中国宣传的网络所提供的财务支持。

近几年来，新德里和北京之间关系紧张，主因印度和中国边界争端延烧，而该争端于2020年还引发了喜马拉雅山一场致命的双方军队冲突，使两国之间外交陷入深度冻结。中国驻印度大使在空缺18个月后，新获任命的大使徐飞洪5月10日甫抵达新德里履新。该职的长期缺位，凸显了双方沟通渠道不畅的问题。

印度最高法院周三裁定，侦办金融犯罪案件的机构“执法局”(Enforcement Directorate)对普卡亚斯塔的逮捕是非法的，因为该机构未能以书面形式向他传达拘留理由。

最高法院法官加瓦伊(B.R. Gavai) 和桑迪普·梅塔(Sandeep Mehta)宣布对普卡亚斯塔的逮捕“从法律观点而言是无效的”，并表示他应该被释放，但必须缴纳保释保证书。

该法院表示，下令对普卡亚斯塔交保释放的裁决并不是对他涉案案件实体判决的声明。

去年，《纽约时报》报道NewsClick由美国百万富翁内维尔·罗伊·辛厄姆(Neville Roy Singham)资助，称其“在报道中散布着中国ZF的叙事要点”，但辛厄姆否认这一说法。

该报道还指控辛厄姆与北京密切合作，并“为其(北京)在世界各地的宣传提供资金”。

普卡亚斯塔也否认了这一说法。普卡亚斯塔遭到逮捕的依据为《非法活动预防法》（UAPA），这是一项严格的反恐法律，根据该法遭到正式起诉的嫌疑人几乎不会获得保释。

普卡亚斯塔被捕引发了国际对印度媒体境况的担忧。自从2014年印度总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）上台以来，印度的新闻自由度急剧下滑。

根据无国界记者组织(Reporters Without Borders)评比，印度的新闻自由排名已从第140下降至第159名。批评政府的记者抱怨遭到骚扰，批评人士说莫迪政府试图通过审查人权组织的财务和遏制外国资金，来向他们施压。

（本文依据了法新社报道。）

来源：美国之音

链接：https://www.voachinese.com/a/indian-court-set-free-editor-accused-of-receiving-chinese-funding-20240515/7612806.html

编辑：王晨雅