言论自由案例

刘海明

【案例】

特朗普要求法官强制推特解封账号：我的政敌强迫推特封我号

【文/观察者网 张照栋】

在今年7月宣布要起诉脸书、推特和谷歌后，特朗普终于有了进一步动作，他要求佛州法官强制推特暂时恢复他此前被封的账号，同时他会起诉推特，要求永久返回这个社交媒体平台。

据美媒彭博社当地时间10月1日报道，美国前总统唐纳德·特朗普当天向佛罗里达州迈阿密南区法院提交了针对推特的初步禁令申请，并且要求法官强制推特恢复他的账号。

特朗普称，这家社交媒体封禁自己的账号，是被自己在国会中的政治对手“强迫”（coerced）的。

特朗普的律师在相关文件中指出，推特“对这个国家的政治言论进行了一定程度的操纵和控制，这是不可估量的，在历史上也是前所未有的，并对民主辩论的开展产生极大危险。”

此外，特朗普还在提交的法律文件中拿塔利班举例，称推特允许塔利班定期发布他们在阿富汗军事胜利的推文，却在他担任总统期间，不恰当地审查他的帖子，并且把他的推文贴上了“误导性信息”的标签，或者以“美化暴力”为由直接删文。

今年1月6日，特朗普支持者暴力冲击美国国会，美国各界纷纷进行谴责。推特1月8日以“存在进一步煽动暴力的风险”的理由，永久封禁特朗普的账户，脸书也对其账户先行封禁至2023年后再进行评估。另外，特朗普还被无限期暂停使用YouTube、Snapchat等其他平台账户。

在被封禁前，特朗普在推特上有8800多万粉丝，他一直把推特当做他的社交媒体扩音器（social media megaphone）。

被多家平台驱逐出社交媒体领域后，特朗普一直没有放弃过重返社交媒体、夺回话语权的尝试。

今年3月底，特朗普和夫人梅拉尼娅·特朗普推出其官方网站（www.45office.com），可供支持者预订二人参加活动、提交信件并定制个性化祝福。

5月4日，特朗普推出了自己的交流平台，名为“来自唐纳德·J·特朗普的办公桌”（From the Desk of Donald J.Trump）。该平台允许特朗普发表帖文、上传图片和视频，也允许用户为其点赞，并将其分享到推特和脸书等社交媒体上，但该平台用户不能回复特朗普的帖文。

不过这个交流平台上线不到一个月就下架了。特朗普的高级助理杰森·米勒（Jason Miller）当时回应称，这个平台“不会再上线”，“这只是我们已经进行和正在进行的‘更大的努力’的辅助工具。”

7月7日，特朗普召开新闻发布会，宣布自己将作为代表人向美国科技巨头脸书（Facebook）、推特（Twitter）和谷歌（Google），以及三家公司的首席执行官扎克伯格、多尔西和皮查伊发起集体诉讼。

他在发布会上警告道，这些掌握审查、控制言论权力的科技巨头已经完全失控，“它们能对我使用（言论审查），它们就能对任何一个人用。”

上个月接受福克斯新闻主持人格雷格·古特菲尔德采访时，特朗普在强硬怒怼脸书、推特等社交平台之余，还不忘号召更多的人加入诉讼队伍，和自己一同成为原告，起诉这些社交媒体巨头。

美国法律专家分析称，特朗普对这些科技巨头的诉讼注定会失败。因为，美国宪法第一修正案的“言论自由保护条款”只针对政府，这些社交媒体巨头和公民个人一样，不受第一宪法修正案的约束。

法律专家表示，标记和封禁特朗普的帖子，这些科技公司不是在侵犯特朗普的宪法权利，而是在行使自己的言论自由权利，这些科技公司有权决定自己的平台上允许出现哪些内容。

特朗普7月份召开新闻发布会宣布起诉脸书谷歌和推特

对于特朗普此次要求法官强制推特解封其账号一事，推特方面拒绝置评。

值得一提的是，推特公司首席财务官内德·西格尔（Ned Segal）此前在接受CNBC旗下节目“Squawk Box”采访时，直接否认了解封特朗普推特账号的可能性，即使特朗普再次竞选并获胜，他也不会被允许重新注册推特。

西格尔说，“我们的政策是这样的，当你从平台上被移除，你就被（永久）移除了，无论你是评论员、CFO还是前任或现任公职人员。请记住，我们的政策是为了确保人们不煽动暴力。如果有人这样做，我们必须将他们从服务器中移除，且不再被允许回来。”

来源：观察者网

链接：https://www.sohu.com/a/493305550_115479?spm=smpc.news-home.top-news4.2.1633222214347C4h8wq1&_f=index_chan08news_11

编辑：蒋可心

刘海明

【案例】

阻止正常的新闻报道是对人民的犯罪

这一次山西水灾之严重，对灾区人民的生命财产安全影响之大，随着媒体越来越深入全面的报道，让人感觉到触目惊心。

这次山西水灾早期因为关注度低，网络上出现了一个新词语：无人问晋。

有些人诘问，山西水灾无人问晋，第一个需要承担责任的应该是山西的媒体。

持续这么长时间的大雨，给山西人民带来这么大的灾害，山西的电视台、电台、报纸干什么去了?

不是新闻事业单位改革了吗，各地纷纷整合本地的媒体资源，成立了一个个省级、市级、县级的融媒体了吗？这些融媒体表面力量更强大，但这次干什么去了?

有人设想，假若山西卫视、《山西日报》等媒体的记者们，在国庆暴雨造成灾害时，第一时间在自身平台，在包括《今日头条》、抖音、公众号、百家号等全媒体持续播报山西暴雨，山西水灾应该早就在全国广为人知了。

还有人诘问，一个省卫视、一家省级日报养活了那么多人，竟然没有一个人在全省灾难来临之际担当起媒体的责任。

这里面的记者们不脸红吗，总编们不羞愧吗？面对这次饱受水患之苦的灾民，山西的媒体人好意思称自己是记者编辑吗？

但是看了下面这些自媒体的吐槽，也许能理解这些媒体人的苦衷。

一个抖音号上百万粉丝的大V，看到山西山体滑坡房屋坍塌，苦于外界关注度低，于是发出了自己的视频。

结果在视频发出四个小时后被禁止播放，原因是涉及不适宜展示的内容。

同样，另一位自媒体发布《山西水灾受灾范围比河南更大》，结果同样审核能不过。

这位自媒体人员发牢骚说，卖假货的可直播，说真话的被处罚。

新闻就是新闻人的生命，黑鹭君不相信山西的记者编辑麻木迟钝，更不相信他们没有做过报道的尝试。

但背后一定有一双无形的手，让记者编辑无所作为。

所以，各级相关管理部门和管理人员，在信息如此发达的今天，一定要提升自己的舆论管控能力和水平。

如果简单、粗暴、随意、任性，造成严重水灾无人关注而让灾民遭受人祸，这无疑是对人民的犯罪。

来源：大江白鹭

链接：阻止正常的新闻报道是对人民的犯罪 (qq.com)

编辑：古凤

刘海明

【案例】

是民主是独裁就看有无新闻自由

据统计，国民党政府为管制报纸、通讯社、新闻记者及图书杂志出版事业、书店、印刷所和戏剧电影，颁布了29种特别法规。除明文公布的种种法规外，还有各种临时指示电文。1944年6月，国民政府公布的《战时出版品书刊审查办法》，内容无所不包，其中规定的禁载标准十二条中第一项：“违背我国立国之最高原则者，”含义笼统抽象，可以任意解释；而照现行情况，所谓“立国的最高原则”，就是党治。在这种情况下，主张民主的中国报纸，就厄运重重，动辄得咎。

      1、言论出版自由是民主政治的根基

      “统制思想，以求安于一尊；箝制言论，以使莫敢予毒，这是中国过去专制时代的愚民政策，这是欧洲中古黑暗时代的现象，这是法西斯主义的办法，这是促使文化的倒退，决不适于今日民主的世界，尤不适于必须力求进步的中国。”“所以我们的认识是……要想在战后不愧为四强之一，……必先提高文化;提高文化，必须先有思想言论的自由”(民国三十三年六月二十九日成都《新中国日报》)。

      “言论自由是人类一致要求的权利……从社会文化的观点上看，言论自由是人类社会进步必具的条件。新闻记者，和其它人类一样，要求他们必有的言论自由的权利，同时他的任务和职责更需要他有充分的言论自由，因为他要言人之所未言、论人之所当论。”

      “通常说新闻记者是站在时代的前面，报纸是指导社会的，这不是对于记者的恭维，而是加重了记者的责任。……新闻记者要执行他的任务，便需要充分的言论自由”(同报，九月一日)。

      “言论出版的自由，是民主政治的基本要件，没有言论出版的自由便不可能有真正的民主，不民主便不能团结统一，不能争取胜利，不能建国，也不能在战后的世界中享受永久和平的幸福。因此不仅在平时需要言论自由，在战时更需要言论自由。罗斯福总统把它列为四大自由之首，丘吉尔首相也把它定为七项标准的第一项，正因为他们能这样地重视它而且好好地名符其实地尊重它，所以才能在现在连打胜仗，并且要在将来建立和平。这一切摆在眼前的事实，正清楚地指出了我们今天应有的要求”(民国三十三年九月二十三日《云南日报》)。

      2、言论出版限制使人民愚昧和无知

      “十数年来，因为检查制度的树立，使报纸的使命，未能充分达成;而在反映民意这一点，遗憾尤多，近年以来，……言论出版的限制加强，结果出版界的雕零，实为多年所未见；而报纸之所提供于国人的，几于全国一致、千篇一律!”“我们认为这种现象是应该加以改良的，……一个国家社会的进步，全在文化的提高；而文化的提高，一在教育普及，二在出版事业兴盛。我们对于有益可能的出版，如果过事‘谨慎’，势将使出版事业趋于萎缩，而人民的精神食粮也感缺乏；终极的结果，使演成人民的无识和不知。以无识和不知的人民，固不足以言抗战，更不足以谈建国”(民国三十三年四月廿二日昆明《正义报》)。

      3、是民主还是独就看有无言论自由

      “通讯与言论自由，乃是民主自由的基本要素。若没有这种自由，则失去说话自由权的个人，必同时失去其它自由，自由既丧失，那就与奴隶无异，不能算是国民。一个国家，如果其所统治的人民没有起码的说话自由，则其统治必属独裁。而以现时术语称之，则为法西斯的专制，断乎不能是民主。所以争取言论和通讯的自由正就是争取民主的先着”。

      “人类的命运支配于少数独裁者之手，则必产生暴力专制、武力侵犯、残酷战争，结果是象这次世界大战那样使人类与其文化淹在血海之中。所以要保障永久和平，避免第三次大战，唯一要紧的把世界的支配权放在人类绝大多数的手中，因此必须使人类绝大多数一律享有民主自由。凡少数支配多数，少数专制、多数失其自由的现象，应该不再存于今后的世。”

      “全世界全人类既须悉数进入民主的范围以内而享受民主的支配之权，那么，取径于通讯与言论自由使人人能够说真话，能够得真消息，能够随时得知世界的真象，绝对必要。所以任何束缚此种自由、不许以真相公告人类世界的现象。都须在取缔之列，乃是自然的结论”(民国三十三年六月十五日成都《华西日报》)。

      4、扣压新闻必造成自由的衰落

      “最近国际间，因为战争关系，新闻自由曾受相当的限制，因而引起新闻界的反对，致产生争取新闻自由的运动。一月四日美助理国务卿麦克利希在联合国情报委员会的聚会上发表演说，主张全世界新闻自由流通，俾有助于维持未来世界之和平。法驻美大使庞纳谓：‘法报除军事理由外，并不受其它限制。’廿五日美国《纽约时报》社论说：‘一个国家的公民，有权知道一切新闻报道。一个国家里面，若不许人民有知道的权利，就根本谈不上什么政治自由；如作恶扣压新闻，必直接造成自由的衰落。”

      “此社论作者美联社社长肯特古柏斯主张‘全球新闻自由、交通自由，新闻记者行动不受干涉。’由此可见新闻自由，关系于政治之民主与世界之和平，至为重大，欧洲朝野无不一致主张绝对尊重、不容侵犯。”

      “在本来享有颇大的自由之欧美新闻界，且在大声疾呼，争取新闻自由之保障，若以中国新闻界所有的情况而论，不知对此应当作何努力才对。因为中国的新闻界所有的自由实在太稀微，太没有保障。……新闻记者以报道忠实受到虐待的事件，不一而足。记事立言，即本诸天良、发于忠诚；若触犯个人私利，往往引起报馆生存与人身自由的危害。新闻自由与新闻记者的人身自由，同样需要迫切的保障。所以争取新闻自由，在中国更有他特殊的重要性”(民国卅四年二月二日《华西日报》)。

      5、要以坚毅精神争取实现民主政治

      “新闻自由，是民主的标帜；没有新闻自由，便没有真正的民主。反之，民主自由是新闻自由的基础，没有政治的民主而要得到真正的新闻自由，决不可能。中国新闻界不能以空洞拥护和附和欧洲新闻自由运动为满足，为了忠实于自己的天职，必须对本身解除不合理的不必要的种种束缚，取得真实的自由。因此必须以坚毅的精神，努力实现新闻自由的政治前提，给新闻自由奠定巩固的基础”(民国三十四年二月二日《华西日报》)。

      “一个国家的前途发展或停滞，向前或落后，繁荣或衰落，最好的测验器是这一个国家的报纸能不能、敢不敢代表舆论，这也是说明了这个国家是为人民所统治、是为人民谋幸福，或是为少数人所统治、为少数人争权利。”“就报纸而论，国内外消息由一个机构发出，凡是对某一方面感觉不快或者不方便的，永远不会让人民知道。……于是所有的报纸图书杂志，尽管种类不同、名目不同、地点不同，内容都举一可以反三，全部相同。这不但浪费人力财力，其结果也会使人民的脑子一型化、僵化。有计划的桎梏，这国度内的人民将会重返自然，成为木石，成为猿鹿，为葛天氏之民、为无怀氏之民，为羲皇上人!”(吴晗，民国三十年一月十四日昆明《自由论坛》)。

来源：民国一网

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/SJGTTk-67ceSXlIwlSDm2g

编辑：何晓琴

刘海明

【案例】

新闻自由度国家排名公布，挪威榜首厄立特利亚垫底

致力于倡导新闻自由的无国界记者组织(Reporters Without Borders)周二发表了2021世界新闻自由指数报告。这份报告涵盖了全球180个国家和地区的新闻自由排名，其中东方大国排在第177名的位置，也就是倒数第四。我国台湾地区名列亚洲第二，排在第43位，我国香港名列第80位。

在这份报告覆盖的180个国家中，北欧是新闻自由度最高的国家，挪威连续第五年排名第一，芬兰、瑞典、丹麦紧随其后分列2-4位。

而新闻自由度垫底的三个国家分别是土库曼斯坦、北*和厄立特利亚，厄立特利亚勇夺“第一”，当然是倒数的。

新冠疫情扮演的角色

这份报告表示，在囊括的180个国家中，有73个国家的新闻业完全被限制或严重限制，在59个国家部分受限，两者涵盖了报告覆盖国家的73%。

“新闻是对抗假消息最好的疫苗”，无国界记者秘书长德洛瓦(Christophe Deloire)在一份声明中说，“但是很不幸的是，新闻经常被政治、经济、科技甚至文化原因所左右。”

他强调，新闻是对抗假消息、确保民众了解各种实情后进行公开辩论的最好途径。

新闻自由指数衡量的是记者获取信息和进行新闻工作中遇到的瓶颈。无国界记者美洲分部总裁安娜·纳尔森(Anna Nelson)说，很多国家的政府利用新冠疫情来阻碍媒体工作者获取信息。

“显然新冠病毒本身就对媒体自由产生了巨大影响，这包括一些国家利用新冠疫情来限制记者与受访者会面、了解实际的真实情况，”纳尔森说，“另一方面，我们也看到了对新冠疫情本身、疫苗有效性以及涉及这次疫情的假消息蔓延。”

无国界记者的报告指出，这种情况在亚洲、中东和欧洲尤其明显。

报告还指出，公众对记者的信任度有所下降。在对28个国家的调查中，59%的人表示记者“通过传播假新闻而估计误导公众。”

东方大国在此次报告中位列177，与2020年持平。报告指出，在新冠疫情出现之后，有关各方进一步收紧了对于新闻和信息传播的管理和控制。因首先吹响疫情口哨而出名的李姓医生，在严格审查下自我推翻之前的说辞甚至在电视媒体上“主动”承认传播假消息。言论审查是比新冠还要凶猛的病毒，其一旦蔓延蔚然成风，就没有任何空间容忍真话与批评和反思。互联网信息办公室是有多重工具来管理控制互联网用户能够得到的信息的。

像各个网络平台，自身配备了大量的合规审查员，专门对敏感性信息进行屏蔽过滤。具体来说就是：你发布的文章不符合规定，未通过审核。我相信每个自媒体人，都有此经历。

今年HK排在第80位，也与去年持平。

无国界记者东亚办事处的代表艾玮昂(Cédric Alviani)说，HK在2002年的排名是第18位，而现在是80位。他预计如果情况不断恶化，其排名也将不断下降。

“新闻自由状况不断恶化对任何居民来说都是件坏事，因为每当新闻自由度降低，人们期望的自由度就会自动降低，”

亚太地区是重灾区

这份报告还特别点名了亚太地区的其他10个国家，他们都利用了新冠疫情来控制资讯的自由流通。泰国、菲律宾和柬埔寨在2020年通过高压法律来压制任何批评的声音。

报告点名马来西亚，其排名直降18位至第119位，是此次跌幅最大的国家。马来西亚新政府在2020年通过反假新闻法使得当局能够镇压不同声音，而只承认“官方版本”。

另一方面，缅甸的排名下降一位至140位。报告指出，昂山素季领导的民选政府在2020年以打击新冠为借口封锁了221个网站。与此同时，军方阻挠记者报道该国的种族冲突，也导致了其排名下降。

在今年2月的政变之后，该国的媒体自由度进一步下降。“军政府重拾2011年前对媒体的管控，包括关闭媒体，逮捕记者和严格审查，缅甸的新闻自由一夜之间倒退了10年，”

来源：夜夜正经评述

链接：https://mbd.baidu.com/newspage/d ... pe=-1&p_from=-1

编辑：蒋可心

刘海明

【案例】

国家网信办约谈处罚豆瓣

  12月1日，国家互联网信息办公室负责人约谈豆瓣网主要负责人、总编辑，针对近期豆瓣网及其账号屡次出现法律、法规禁止发布或者传输的信息，情节严重，依据《中华人民共和国网络安全法》等法律法规，责令其立即整改，严肃处理相关责任人。

  北京市互联网信息办公室即对豆瓣网运营主体北京豆网科技有限公司依法予以共计150万元罚款的行政处罚。2021年1月至11月，国家互联网信息办公室指导北京市互联网信息办公室，对豆瓣网实施20次处置处罚，多次予以顶格50万元罚款，共累计罚款900万元。

  国家互联网信息办公室负责人强调，网站平台应当切实履行主体责任，健全信息发布审核、公共信息巡查、应急处置等信息安全管理制度，加强对其用户发布信息的管理，不得为违法违规信息提供传播平台。国家互联网信息办公室将坚持依法管网治网，进一步强化监督管理执法，压实网站平台依法办网的主体责任，保障人民群众合法权益，维护网络空间天朗气清。

来源：澎湃新闻

链接：国家网信办约谈处罚豆瓣 (qq.com)

编辑：古凤

刘海明

【案例】

特朗普的新社交媒体平台获得10亿美元投资

美国前总统特朗普距离推出自己的社交平台的目标越来越近。计划中明年年初上线的社交平台“Truth Social”获得投资者投注的大量资金。

（德国之声中文网）特朗普媒体科技集团(TMTG)和与之合作的收购公司Digital World Acquisition Corp.对外通报称，美国前总统特朗普计划推出的社交平台“Truth Social”以及相关的上市资金来自一个由不同投资机构组成的群体。通报中没有具体列出这些投资者的姓名。

今年9月“Truth Social”已经为上市筹到2.93亿美元。TMTG和Digital World Acquisition Corp.在公告中提到的资金不包括在内。

今年1月6日美国华盛顿国会山发生暴动之后，特朗普在推特和其它社交媒体上的账号被关闭。此后他表示要创建一个自己的网络平台。

特朗普表示，他的网络平台是针对大型科技公司"暴政"的反设计。这家新的网络平台被命名为“Truth Social”，并将在明年年初上线。特朗普在美国的保守派中继续享有很高的人气，他表示将在2024年再度竞选美国总统。

特朗普担任美国总统时在社交媒体上极为活跃。当时他在特推上的粉丝超过8800万。

特朗普将在财务上受益

Digital World AcquisitionCorp. 是一家特殊目的收购公司(SPAC)。特殊目的收购公司在某种意义上是一个已经在证券交易所交易的空壳。在美国越来越多的公司乐于通过这种方式上市。

特朗普是TMTG公司的总裁。该公司有意与Digital World Acquisition Corp合并在纽约上市。如果这一交易完成，特朗普可以获得数百万赠送股，有望给他带来数亿美元的收益。(法新社、路透社、美联社)

编辑：王奕

刘海明

【案例】

                              

编辑：何晓琴

刘海明

【案例】

越南重判异议记者9年惹议 学者：美施压越南改善人权力道薄弱

                              

越南独立记者范端庄(Pham Doan Trang)。（资料照）

台北 — 越南法院周12月14日以涉嫌从事反国家活动，判处著名异议记者范端庄(Ph?m ?oan Trang)9年徒刑，引发国际谴责，国际社会要求河内当局释放范端庄，并撤销对她的控告。不过，美国政府并未祭出进一步的制裁措施。专家分析，人权议题非拜登政府的外交优先事项，越南又是美国在印太地区重要的抗中伙伴，可能因此不愿就越南人权情况做出积极回应。

根据越南官媒越通社(VNA)12月14日的报道，河内市人民法院以“煽动颠覆越南社会主义共和国政权罪”为由，判处维权人士、异议记者范端庄9年有期徒刑。

报道引述河内市人民检察院起诉书指出，范端庄在2017年11月至2018年12月间，从事了编撰、储藏、散发或传播煽动颠覆国家的信息、资料和印刷品的活动。

官媒报道称，范端庄曾接受外国媒体采访，“歪曲国家的路线和政策，诽谤人民政府，捏造散布虚假新闻，引起民众的混乱”。

不过，范端庄的律师阮万明(Nguyen Van Mieng，音译)表示，范端庄在审判中并未认罪，而且将提出上诉。他说，重判9年已“接近这个罪名的刑期上限”。

关押记者数全球第四 越南人权改革缓慢

现年43岁的范端庄是越南知名的民权运动人士，她长期投入对政府政策的和平抗议，并发行刊物报道人权及警方暴行。她曾定期采访狱中异议人士的家属，给予相关的支持和协助。

2020年10月6日，美国和越南才刚结束年度的人权对话会议，越南警方就在胡志明市出手逮捕范端庄，将她送往首都河内并羁押至今，同时不准她与律师会见。

位于台北的台湾非政府组织“东南亚与南亚协会”理事长林若雩（照片提供：林若雩）

针对这项判决，台湾非政府组织“东南亚与南亚协会”(SSAA)理事长林若雩表示，越南打压异议记者时有所闻。像是今年1月初，胡志明市法院判定范志勇(Pham Chi Dung)、阮祥瑞(Nguyen Tuong Thuy)及黎友明俊(Le Huu Minh Tuan)等三名独立记者犯有散布反政府宣传品罪，判处他们11年至15年的重刑。林若雩说，越南近年经济快速成长，但人权改革却始终牛步。

林若雩告诉美国之音：“越南虽然它的国家经济情况是很好，有经济改革，还有社会变革，但是越共还是相当地严厉，对于这些异议人士很严厉的一些处分，不断地打压新闻自由，目前看起来是很难有所改变。”

根据总部设于纽约的保护记者委员会(Committee to Protect Journalists)12月出炉的年度报告，目前在越南至少有23位记者遭到关押，人数高居全球第四。

言论自由有限度开放 越共统治不容挑战

不过，位于中台湾南投的暨南国际大学东南亚学系副教授张春炎认为，相较于全球其他的共产体制国家，越南的人权状况其实不算太差，但在越南共产党的一党专政下，容不下任何对其统治正当性的挑战。

张春炎告诉美国之音：“过去越南在数位空间的开放程度，其实在共产世界或者是在威权世界的国家里头，它是算表现不错的，因为它不禁止脸书的。越南接近上亿人口，脸书的使用者有上千万人。越南共产党修改宪法内容的时候，针对新闻自由、言论自由，一直维持一件事情，就是党国体制不能被挑战。”

张春炎表示，在越南，挑战党国体制就等于诋毁国家安全，若当地维权人士在网路上非议党政事务，往往被视为采到红线。

位于中台湾南投的暨南国际大学东南亚学系副教授张春炎(照片提供:张春炎)

张春炎说：“你看过去这一、二十年来的例子，这些部落客在数位空间所做的言论，只要有碰触到它(越南政府)，甚至跟国际之间的关系愈紧密、愈有影响力，他愈会被视为是一个头号战犯，然后进行打压，也就是，我(越共)依法执法，我的法律就是这么规定的，我有我的亚洲价值，我有我的亚洲的style(执政风格)，那它就会这样子去执行下去。”

针对范端庄遭重判，美国已对越南政府提出谴责。美国国务院发言人普赖斯(Ned Price) 12月14日表示，美国注意到联合国最近的意见，联合国认定越南对范端庄的任意拘留，已违反其对国际人权承诺和义务。他说，美国呼吁越南政府释放因促进越南人权和良好治理方面工作而得到国际认可的范端庄，并允许所有越南人自由表达他们的观点，而不用担心被报复。美国也敦促河内当局确保法律和行为符合越南宪法中的人权条款以及遵守国际义务和承诺。

根据台湾媒体关键评论网12月14日报道，河内当局对范端庄的指控和不当对待，已经违反越南于1982年批准的《公民权利和政治权利国际公约》(InternationalCovenant on Civil and Political Rights)。

此外，国际组织“人权观察”(Human Rights Watch)也呼吁越南立即释放范端庄，并撤销对她的一切刑事控告。

卡玛拉·哈里斯副总统(Kamala Harris)今年8月访问越南时，就针对当地屡遭外界抨击的人权状况做出表态，表示不会回避“任何困难的沟通”，会在必要时就人权议题发声。不过，美国要求越南政府改善其人权纪录，似乎仅限于口头呼吁，近期更未祭出任何相关的制裁措施。

对中立场有别 美对越、柬人权态度也迥异

对此，专注研究东南亚政治及国防议题、位于美国首都华盛顿的国家战争学院(National War College)教授阿布扎(Zachary Abuza)认为，这可能与拜登政府在印太地区的抗中战略布局有关。

阿布扎告诉美国之音：“我认为他们(拜登政府)确实关心人权和民主。但从整体来说，它并不是外交政策的优先事项。在东南亚，最愿意站出来对抗中国的就是越南。从这可以看出，美国和越南对于威胁的看法非常相似。因此，美国政府往往不太愿意批评越南。”

然而，面对同样位于东盟、也遭各界指控人权纪录不彰的柬埔寨，美国政府的态度却看似强硬许多。

美国众议院于今年9月28日通过“柬埔寨民主法案”(H.R. 4686: Cambodia Democracy Act of 2021)，建议对负责破坏柬埔寨民主的高阶官员施以制裁；同年11月10日，美国财政部对两名涉嫌贪污的柬国高级军事官员祭出制裁。

另外，美国国务院与商务部于今年12月宣布，考虑到柬国贪污和危害人权事件不断，决定对其实施武器禁运制裁。这项规定于2021年12月9日正式生效。

位于美国华府的国家战争学院(National War College)教授阿布扎(Zachary Abuza)(照片提供:国家战争学院)

阿布扎分析，美国政府基于柬埔寨长年立场较为亲中，不愿坐视北京扩大其影响力而不顾，所以，对柬埔寨的立场相对强硬。此外，相较于越南，柬国人权纪录也的确更为恶劣，因此，美国对柬埔寨首相洪森(Hun Sen)政府的动作频频。

阿布扎说：“洪森确实打压该国的自由媒体，并追捕政治对手和持不同政见者。洪森政府(曾)卷入对政治对手的暗杀行动。当你看到像柬埔寨这样的国家时，你会感到沮丧的是，它已经从一个脆弱的民主国家变成了一个非常专制的民主国家。”

入选人权理事会在即 越南仍难容异议言论

尽管仍有数十名异议人士遭到监禁，不过越南仍将于明年代表东盟参选2023至2025年度联合国人权理事会(UNHRC)的成员席次。

对此，暨南国际大学的张春炎认为，包括中国、古巴、俄罗斯等数个现任人权理事会成员的人权纪录恶化，已经引起高度争议。

美国前总统特朗普(Donald Trump)于2018年更曾严厉批评联合国人权理事会食古不化，缺乏改革，之后美国退出。即便现在拜登政府以观察员身分重返该委员会，但种种迹象显示，参选国的人权记录即便不尽理想，只要能够获得联合国多数国家的支持就能入选。

张春炎说：“在联合国的势力范围里的几个大国，而同时是人权表现不彰，它还是能够选上，比如说中国。既然东协(东盟)已经是一个大家觉得不可忽视的积极的区域力量，然后这个区域其他9个国家都会支持(越南)，因为东盟(东盟)对外是一致的。再来就是，越南(人权)有没有表现得比过去还要差？如果没有很明显的话，它还是可能会选上。”

张春炎表示，越南即使成为联合国人权理事会成员，也不代表其人权状况获得大幅改善，只能说没有严重倒退。

不过，国家战争学院的阿布扎却对越南未来的人权情势悲观以待。他说：“越南，特别是在胡志明市，过去几个月出现批评政府防疫措施的声音，但网路批评人士已遭政府追捕。政府不让异议人士有自由发表言论的空间，他们(官员)害怕，如果放宽异议言论空间，当地活跃的民族主义人士将充分利用这样的言论空间。”

来源：VOA

链接：https://www.voachinese.com/a/vietnam-jails-its-most-famous-activist-for-nine-years-on-anti-state-charges/6360115.html

编辑：何晓琴

刘海明

【案例】

出书揭露虐待老人 法记者拒1500万欧元封口费

法国记者卡斯塔內(Victor Castanet)撰写一部揭露高档养老院欧葆庭(Orpéa)贪财图利、虐待老人的书籍，法国舆论一片哗然。入住者月供这么高，养老院却非人道地对待不能自理的老人。法国著名出版社法亚尔（Fayard）1月26日出版了名为《系统虐待长辈的掘墓人》(Les fossoyeurs: Révélations sur le système qui maltraite nos a?nés)的书籍。记者卡斯塔內(Victor Castanet)3年中走访了250家，真实地记录了亲人和护理人员讲述的令人寒心所见所闻。

更令人震惊的是，作者在法国全天候电视台对记者说，他暗访快结束时，养老院欧葆庭(Orpéa)派“中间人”许诺给他1千5百万欧元的封口费。法国政府发言人阿塔尔在回答记者提问时表示：这部书中揭露的事情让人焦虑不安。阿塔尔还表示：如果这些事情属实的话，显然要对他们进行严厉的制裁。欧葆庭(Orpéa)高层已经表示：他们已展开两项独立调查。

法国卫生部长维兰的态度要比政府发言人谨慎得多。维兰表示：他非常重视这部书中的内容，但不可轻易下结论。他认为在开始可能的调查之前，仍然有必要“等待独立评估和事实因素”。

记者向电视台披露说：他专访了一名已经离开欧葆庭(Orpéa)的女护理人员。按照她的描述：她所在的养老院陪护洗涤都不到位。入住者月供出得很贵，但当老人想超出伙食多要一块饼干也要另加钱。不仅如此，护理人员每天只能给老人换3次尿不湿。如果老人闹肚子，也不能特殊照料。接受采访的护理人员还表示：问题反映上去总是爱答不理，没人关心瘫在床上的老人。

记者卡斯塔內(Victor Castanet)在书中表示：养老院欧葆庭(Orpéa)集团最关心的是盈利；降低成本就是他们行事的宗旨。

来源：rfi

链接：https://www.rfi.fr/cn/%E6%B3%95% ... 1%E5%8F%A3%E8%B4%B9

编辑：何晓琴

刘海明

【案例】

编辑：蒋可心