灾难报道案例集锦

admin · 发表于 2014-3-9 20:30:19

【案例】
《纽约时报》长文揭秘：消失的法航447航班
2014-03-09

----------------------------------------------------
飞机还未找到？这是两天来很多人相同的疑问。这篇文章里的来龙去脉与马航事件有太多相似之处。范儿姐怀着沉重的心情向您推荐这篇超级长文。

2009年6月1日凌晨，法航447航班在从巴西里约热内卢飞往法国巴黎途中失事。两年过去了，飞机到底出了什么事，为何调查结果迟迟不肯公布等等谜团仍然扑朔迷离。纽约时报记者威尔匠希顿在进行了大型，详细的调查之后写下了这篇《揭秘：消失的法航447航班》。

2011年4月3日清晨，“阿卢西亚号”勘探船在南大西洋的暴风中剧烈的颠簸。船尾甲板上，船员纷纷披着雨衣，目光穿过波涛汹涌的海面，盯着远处地平线上浮出水面的一个模糊的黄色物体的影子。这个模糊的黄色物体是一艘无人侦察潜艇，这艘潜艇上，有他们迫不及待想看到的15000张照片。但潜艇刚刚浮上水面，暴风就凶猛来袭，30节的风速和足有四英尺高的巨浪就扑到了船上。这时候去收回潜艇过于危险，船员们只好边看边等。

整整八天，“阿卢西亚号”勘探船都在法航447航班的最后已知位置附近进行搜寻工作，法航447航班2009年6月在从南美飞往非洲的中途消失。在之后的近两年时间里，先后有其他的三只搜寻队伍想寻找航班的残骸。这是“阿卢西亚号”勘探船的第一次搜寻工作。勘探船上载有三艘里莫斯6000型潜艇，这种潜艇是世界上最先进的水下探测设备，它在海底进行了20小时的地毯式搜索后，重新浮上海面，给勘探船上12小时轮班、详细分析数据的搜寻队伍传回声纳图像。目前为止，虽然失事飞机的确切位置仍未确定，但在前一天，一位科学家指着显示屏上一些不寻常的东西问道：“这是什么？”，从那时起，船上的气氛变得紧张了起来。

每个船员都知道这次搜寻工作的重大意义，这绝不是像对马尾藻海域的扫描或是对海水样本盐度的研究一样简单。不幸罹难的228名乘客的家属焦急的等待着搜寻结果。对失事飞机的搜寻工作已经进行两年，耗资超过2500万美元。今年，“阿卢西亚号”获得了1200万美元的资金以进行搜寻工作，但法国的调查机构已经默认这将是最后一次对失事飞机残骸进行搜寻，因为如果连“阿卢西亚号”都找不到失事飞机的话，恐怕，结果真要石沉大海了。

作为搜寻队伍的队长，迈克尔渠幦尔既是队员，又是整个队伍的主心骨，他声音粗犷，笑声爽朗，喜欢开玩笑，但他对里莫斯型潜艇的熟悉程度不亚于任何人。看着显示屏上模糊的标记，他意识到他们发现了一些并非是自然创造的东西。因为，用地质学的角度来看，这个东西过于长而直了，和海底的任何东西都不太一样。但这如果不是法航447航班的残骸，那这结果也太令人失望了。所以，他准备再次借助摄影潜艇，到海底进行18个小时的搜寻任务。普塞尔悄悄的告诉另外一位科学家，“我有95%的把握，但如果事与愿违，后边两个半月可就难熬了。”晚上9点45分，潜艇下潜，第二天凌晨2点，普塞尔仍然精神百倍的呆在他的船舱里，他打开了自己的日记本写道，“虽然疲倦但睡意全无，我们今天可能找到了飞机残骸，每个人都显得紧张不安。”

四个小时以后，普塞尔在清晨醒了过来，随后，他和船员们一起登上了甲板，看着远方的里莫斯潜艇在海面上漂浮。下午一点多，他们合力把潜艇拉上了船，然后用粗粗的光缆连上了潜艇和任务控制室，把所有的数据都传到了电脑上。他们拉下了屋里的窗帘，避免让不属于搜寻队伍的人看到屋子里的情况，他们还拔掉了卫星设备的天线，这样就没人能把消息泄露出去。然后，他们挤在电脑显示屏前，亲眼看到了法航447航班的图像一幅幅地出现：引擎，起落架，部分机身的残骸......它们都静静的躺在海底。之后，他们重新装上卫星天线，给法国负责调查此次事故的部门传去了第一批图片，但他们的发现的更深层意义才刚刚揭开。

法航447航班的失事被蒙上了一层神秘的面纱。因为，现代历史上还没有哪架客机像法航447航班一样消失如此彻底----没有求救信号，没有目击者，甚至没有在雷达上留下任何痕迹。这架航班属于空客A330机型，它被认为是最安全的飞机之一。空客A330装备了全自动的飞行线控系统，这是为了通过电脑控制飞机的多项飞行操作，减少人为的失误。当年，法航447航班在凌晨消失于大西洋上空，这是对制造了这种自动控制飞行飞机的过分骄傲的回应，就像古希腊神话中的伊卡鲁斯从空中跌落。法航447航班也被比作“泰坦尼克”，那艘号称永不沉没却安睡在海底的巨型油轮。

但法航447航班失事的缘由仍要有人给出一个答案，不仅是为了那些遇难者家属们。每架飞机，就像汽车那样，由成千上万个零件组成，而这成千上万个零件又由几十家零部件厂商所生产，这些零部件中的大部分会在多种飞机上使用。在我们知道法航447航班上到底是哪个零部件出现故障之前，是根本不可能知道其他的哪些飞机有着潜在的危险。正如负责调查此次空难的法国调查和分析局局长让保罗礠洛阿德克所说，“如果这架飞机上有任何的技术故障的话，我们应当知晓。但这不仅仅是空中客车公司（以下简称为“空客公司”）的问题，这种事故有可能发生在任何一架飞机身上。”

过去的两年间，关于这次空难的原因众说纷纭，但至今没有一个一致认可的结论。早期的报告提出了恐怖袭击一说----因为乘客中有两人被认为是伊斯兰激进分子----但这种可能性很快被排除了。空难发生后数周，分裂的数千块机身碎片被打捞并存放在了法国图卢兹的政府仓库，一些航空专家推测飞机可能在空中就发生了解体；其他一些专家在研究了这些碎片后却坚持认为飞机是整体坠毁再解体的。此外，飞机的航线也存在谜团。就在航班坠毁前不久，它飞进了一片巨大的云层中，而其他三架飞机为了避开可能出现的极端天气改变了航线。那么，航班飞入这片危险的云层中的原因有可能可以帮助解释它为什么再也没有飞出来。

在里约热内卢起飞之前的几个小时之内，飞机没有任何机械故障的迹象。驾驶航班从巴黎飞来的飞行员只是在几小时之前报告了驾驶舱左侧无线电控制面板的小故障，但机械师很快就更换了控制面板。而且，在驾驶舱右侧还有一个备用的无线电控制面板。飞机似乎做好了一切飞行的准备，不会出任何问题。

晚上6点多，乘客开始陆续登机，舱门关闭，飞机从登机门推到跑道上。这趟航班的航班号再事故后改成了445号，其他方面保持不变。飞机在跑道上加速，在到达水面前陡然上升，飞机上升到了35000英尺的高度，里约热内卢城内泻湖的周围的灯光渐渐变成了模糊的黄色，飞机沿着南美大陆的边缘向北飞行，然后转向东边，飞往非洲。

所有飞机在穿过海洋时都要经过一些特定的检查点，而对于法航447航班来说，塔希尔检查点无疑是最重要的一个。它的位置几乎恰好处于南美洲和非洲的中间，起着空中交通管制的中转站的作用。在其一侧，飞行员向巴西方面报告航班情况；在其另外一侧，飞行员则改向塞内加尔方面报告。理论上来讲，处于塔希尔检查点的两方空中交通管制部门都有责任监督此区域飞机飞行的情况。但实际上，因为这个区域和美洲大陆和非洲大陆都相隔太远，所以它在雷达上是一个盲区。这个地区还经常接收不到高频率的无线电波，这个地区还处在气象赤道的顶部，恰好是南北半球的信风交汇之处。有时这个地区风平浪静--水手们管这叫做无风带。但其他时候，从对流层深处汇集的狂风形成了黑风暴雨，携着明亮的紫色光芒裹在船只的桅杆和飞机的机翼上--水手们把它叫做“圣艾摩尔之火”。

法航447航班飞向塔希尔检查点时，天空似乎非常晴朗。在驾驶舱内，飞行员在和巴西方面的空中交通管制部门交谈，报告航班高度和无线电频率。午夜时分，明亮的月光从机身左舷窗户照了进来，满月慢慢落到了地平线下，天空上只有航班在飞行。

凌晨1点35，飞行员向巴西方面报告了飞行高度和航向。三秒钟后，控制人员作出了回应，他们询问航班是否到达了塔希尔检查点，七秒钟后重复了一遍，过了六秒钟又重复了一遍。但，法航447航班，如同幽灵一般，消失了。

对于飞行员来说，在遥远的塔希尔检查点附近保持无线电静默是一种非常危险的行为；但对于像普塞尔这样的海洋学家来说，这种地方简直是求之不得。这个地区的海底并未全被沙子覆盖，而是分布着山丘，平原，峡谷等多种地形，每种地形都是深不可测的复杂，其中，水下山脉和中央海脊是地球上最为神秘的地方之一。

这些山脉在我们如今知道的地球形成的时候就存在了。两亿五千万年前，当泛古陆分裂成七块大陆的时候，陆地板块的延伸撕裂了地球地壳的裂隙，形成了分开的峡谷，这些峡谷被海水所填满。但是在水下，火山依旧喷发，滚滚岩浆形成了玄武岩的山脉。时至今日，那些山脉在大西洋海底曲折蜿蜒，又穿过了南太平洋，延伸到了更低的印度洋，这些山脉将地球包裹了起来，就像缝了一个破破烂烂的足球。它们组成了这个星球上最长的山脉，足足有50000英里，几乎没有人探索过它们，它们的高度堪比安第斯山脉，耸立在水下两英里的地方。

直到几十年前，还没有工具和技术能支持探索那些水下山脉。早期的潜艇虽然可以下潜到足够深的地方，但地形限制了潜艇的进一步探索。就算是今天，那些可以探索中央海脊的机器昂贵的费用让大多数科考队伍望而却步。但在海洋学家的圈子里，一次科考探险活动动辄花费超过百万美元是一件很正常的事情。但对塔希尔检查点附近海下山脉的探索的花费要多上十倍，还需要只有很少科学家懂得如何操作的先进的探测潜艇的帮助。

在法航447航班坠机后的一周，法国和巴西海军就在塔希尔检查点进行了详细的搜寻，他们发现了散落在海面上超过3000块的机身残骸，其中有机翼的碎片，大部分的机尾残骸，还有一些乘务人员的座椅。除此之外，他们还找到了50具遇难者的遗体，一些遇难者的身上仍穿着衣服戴着珠宝。随后，遇难者的遗体被送往巴西的停尸房，飞机残骸则被送到了法国在图卢兹的政府仓库，而大海粼粼的水面却仍像钻石所做的盾牌一般牢不可破，无法继续向下搜寻。最后，法国调查人员开始寻求海洋学家的帮助，为深海探测进行着艰苦的努力时，一个组织的名字浮现了出来。

伍兹霍尔海洋研究所位于美国马萨诸塞州科德角南部，其木质屋顶的研究室，砖结构的实验室和洞穴似的仓库分布在这个地区的两个大学校园中。上世纪70年代，他们发现了太平洋深海热液口的生命现象。80年代，他们在超过12000英尺深的水下发现了泰坦尼克号的残骸。90年代，他们的潜艇研究室在水下科技的研究方面又取得了更大的成就，他们在1995年建造了第一艘里莫斯潜艇，后来又在潜艇上添加了摄影机，新的感应器以及更先进的智能电脑，最终的里莫斯6000型潜艇可谓是达到了世界上最先进的水平。没有其他的海洋研究组织的科学家像潜艇的制造者普塞尔一样，对里莫斯潜艇了解的更多了。还有伍兹霍尔海洋研究所的特别项目部主任，大卫加洛，在研究水下山脉方面是专家。实际上，他的博士论文就是关于中央山脊的研究。所以，当我向空客公司副总裁迈克尔格拉德提出关于为什么他们委托伍兹霍尔海洋研究所进行搜寻活动时，他耸了耸肩说道：“因为，在这个世界上，除了他们，没有别人能接这个任务了。”

为了搜寻这架世界上最先进的飞机的残骸，他们得去这个几乎是地球上最原始的地方进行探险，去寻找现代航空史上最古老的装置，一个在过去半个世纪几乎对航空飞行没有有任何改变的老古董：黑匣子。

“这事儿真挺荒唐的，”彼得戈尔兹说道，“如果有实时的流媒体数据，那我们为什么不拿来用呢。”在20世纪90年代末期担任美国国家运输安全事务委员会执行主任的戈尔兹在其任内也经历过不少事故，但法航447航班的失事却让他痛彻心扉。在这个无线网络科技发达的时代，某些航班上的乘客都已经可以上网，而飞机飞行时最重要的信息仍存储在飞机上，而飞机却在这些信息被搜集之前就坠毁了，这和戈尔兹的想法大相径庭。

“我和很多飞行员也谈到过这个问题，”他告诉我，“他们不情愿有人监视他们的一举一动，但是，7-11便利店的店员头上有一堆的摄像头，他们受得了，飞行员们怎么就受不了了？”

从飞机上传送数据流的技术确实有一些限制。如果想传送每架航班的所有数据，就需要比现有轨道上总数更大的卫星带宽。一些航空公司想出了一种解决方案：不传送所有的实时数据，而是在飞机上装上一种系统，这种系统可根据需要传送数据。遇到问题时，飞行员按下按钮就可以开始发送数据，在某些情况下，比如自动驾驶系统出故障时，飞机会自动传输数据。航空公司也会挑选一些航班，让它们在穿过像喜马拉雅山脉或者中央海脊这种复杂地形时传输数据。我把这个想法告诉了阿兰巴希尔，法航的首席运营官，他点点头说道：“这种方法是很可行的”，但他又加了一句，“希望尽快能投入使用。”

今年的4月底，在仔细分析了从阿卢西亚号上传送回来的照片以后，法国的调查部门重新回到了塔希尔检查点，并将潜艇部署在了失事客机的一个黑匣子被打捞上来的地点。可以肯定的是，黑匣子是此地区水下某处被打捞的，但黑匣子的数据却被破坏了，保存数据的圆柱形物体断裂了。5月1日，黑匣子在海底附近被发现；5月3日，另一个装有黑匣子的圆筒被定位并打捞，这个黑匣子内有驾驶舱内声音的录音。几日后，两个黑匣子被送往巴黎的法国调查和分析局的地下室里进行研究，即使在水下沉睡了两年之久，黑匣子也许仍可以被调查人员所破译。

但即使没有黑匣子的信息，一些事实真相已经水落石出。根据塔希尔检查点的气象分析图、空客公司的相关安全记录、法国航空公司（以下简称“法航”）的飞行协议以及空中交通管制的日志记录，将这些零散的资料拼凑起来，解答法航447航班失事的一些关键问题并提出一些新的疑点是有可能的。

在坠机前的4分钟，飞机向法国的控制中心自动发送了24条故障信息。其中，首先被专家所注意到的是关于皮托管探针的信息。皮托管是一种装在客机机身外部的小型仪器，用来测定风速。皮托管的造价并不高，装在法航447航班上的皮托管大约3500美元一个，这跟价值两亿美元一架的飞机相比简直微不足道，但其重要性却一点儿也不容忽视。没有了皮托管，飞机的导航电脑就无法测定风速，自动驾驶系统就会被关闭。这就意味着，任意一个飞机上伸到空中的皮托管探针如果被灰尘或冰晶蒙住，飞机就有可能突然切换到手动控制的状态，这样，无论飞行员当初是因为什么原因将飞机变为了自动驾驶状态，这都会强迫飞行员接手控制这个重达50万磅（226吨）的庞然大物。

从理论上来说，皮托管失灵并不会直接导致飞机失事。这种探针可以比作汽车上的速度表：只要汽油充足，肯定不会有事。飞行员在接受专业训练时也学过如何应对皮托管故障：只要保持飞行角度和推力知道探针恢复工作即可。在绝大部分情况下，他们是这么做的。

但在手动控制期间，几乎没有可以犯错的余地。一架空客A330客机理想的飞行速度是560英里/小时（约合900公里/小时）。如果飞机飞的太快的话，升力的重心就会从机翼转移到前半部机身上，飞机就会下降，速度会接近音速。随后，机翼会产生震动波，扰乱气流，减少飞机的升力。飞机会以一种近乎垂直的方式下降，飞行员可能就无法将飞机再拉起。而如果飞机飞的太慢的话，发动机就会熄火，飞机随之下坠。所以，飞机必须保持一个最低速度以产生升力，然后爬升，之后以更快的速度飞行。在35000英尺的高空，这种飞行速度过快和过慢之间的安全飞行速度范围，被飞行员们称作“棺材角”。

回顾一些近代因为皮托管失灵而导致的事故很让人心惊。彼得戈尔兹，前美国国家运输安全事务委员会常务主任，回忆起了他任期内的几次事故，有一次事故显得与众不同：1996年2月的Birgenair301航班的失事。“我们有一架波音757飞机停在多米尼加共和国长达一个月，”他说道。调查结果是：那一个月期间，有昆虫在某个皮托管内织网，但飞行员照常起飞，飞机最终坠毁在海里，机上189人全部遇难。

法航447航班在穿过塔希尔检查点时，机上的皮托管比其他部件更加脆弱。这些皮托管由法国的泰勒斯公司生产，型号为AA。在法航447航班失事前的几年里，泰勒斯AA皮托管一直存在其附着的水在一定气象条件下状态变化的问题。在极高的高度和低温的环境下，水不一定就结冰，而是暂时静止，一旦有像皮托管一样坚固的东西掠过，水就会附着在其表面，即刻结冰。如果有热源将冰融化，皮托管也随之熔解。

这种情况有可能发生在所有种类的皮托管上。但到了2009年的夏天，泰勒斯AA皮托管结冰的问题就已经是人尽皆知。为什么这类皮托管仍然在使用的问题颇有争议，有一些事实我们可以肯定：从2003年到2008年，空客A330和其同系列的空客A340客机发生过至少17起因为泰勒斯AA皮托管产生故障而导致的事故。2007年9月，空客公司宣布，一个“技术服务公告”建议将所有的AA皮托管更换成新型的BA型皮托管，BA型皮托管被认为能更好的应对结冰的问题。

但法航的官方政策则是”只有在A330客机的皮托管确实出故障了以后“才更换AA型皮托管。2008年8月，法航的高管要求空客公司拿出BA型皮托管能更好的应对结冰问题的证据，空客公司后来承认其并无证据。所以，这个建议后来从技术服务公告上撤下，这时，五个月已经过去了。

在此期间，加勒比航空公司的两架飞机由于泰勒斯AA皮托管的问题险些失事。该公司的首席执行官立刻命令公司中所有飞机的此部件报废并更换，并对欧洲的监管机构提出了警示，欧洲的监管机构马上开始调查此事。在与空客公司进行会谈的期间，监管人员得知了17起由皮托管故障引发的事故，还发现类似故障出现的更加频繁（17起事故中，9起发生在2008年）。这些故障似乎并非是危险的直接信号，所以泰勒斯AA皮托管并没有从飞机上拆除。监管人员仅仅是要求空客公司注意此类问题，来年再进行报告。

直到2009年4月，空客公司才向法航提交了测试报告，报告证明泰勒斯BA皮托管确实能更好的应对结冰问题。但这距技术服务公告中所提出的同样建议已过去了19个月，但法航再次改变了政策。4月底，法航要求为所有空客A330飞机换上泰勒斯BA皮托管；5月26日，第一批皮托管到货；但五天之后，法航447航班从里约热内卢起飞时，新的皮托管仍然在法航的仓库里躺着，更谈不上为飞机更换皮托管，机上的三个皮托管仍是泰勒斯AA皮托管。

法航总部位于戴高乐机场跑道附近的一座巨大的白色建筑物内。今年春季的某天，我参观了这座大楼，在能俯瞰停机坪的办公室内和法航的首席运营官阿兰巴希尔进行了会谈。巴希尔身材匀称，50多岁，脸上挂着谨慎的微笑，留着一撇修剪的笔直的小胡子。

在法航447航班失事以后，很多遇难者家属都将巴希尔及法航及空客公司的高管看做沆瀣一气的恶棍。在巴西，我曾采访过一个叫马尔滕范斯路易斯的人，他说话轻声轻语，不到50岁，现在领导着巴西官方的家庭联合会，她的姐姐阿德丽娜在空难中不幸遇难。“毫无疑问，其中必有黑幕！”他告诉我。他声称法国调查机构早就定位了飞机失事残骸的位置，也明确了客机失事的原因，而迟迟不肯公布的秘密就是为了保护法航和空客两家大公司的声誉。“他们不想让飞行线控系统的问题暴露出来，”他说。

这听上去可能有些过分，也没有任何证据表明有所谓黑幕存在，但遇难者家属中的确议论纷纷，很多人都表现出了相当失望的情绪。在巴黎，我采访了一个叫做格温罗娅圠格的女士，他的男友，尼古拉图里洛，遇难前一周在月光照耀下的卢浮宫前向她求婚。在一个朋友的公寓里，格温罗娅诉说着她对男友的爱和男友不幸离世的痛苦，她的声音变得低沉：“总有一天，我们会知道真相，那些他们知道但他们不肯说的东西。”

在过去的两年间，法国调查和分析局曾接连发布了两份报告，报告超过两百页，内容涵盖了很多关于此次事故的数据。报告的第一页就明确了“这个调查并非是为了追究责任”。这次报告的发布得到了调查机构的批准，也预计在还原悲剧背后真相的同时会产生很有争议的后果。这些听起来合情合理，但如果你是一位遇难者的家属，沉浸在悲痛中的你在两年之后得到了这份官方的调查报告，这份报告从第一页起就把所有的错误和责任给忽略了。“如果不是为了追究那些该为这些错误负责的人，”范斯路易斯问道，“那要调查有什么用？”

法国调查和分析局的一些调查人员在私下承认，他们曾被一些事情所烦扰。比如说，在飞机最后一次与控制中心联系以后，救援队伍花了足足11个小时才抵达塔希尔检查点进行搜救工作。在飞机失去联系以后的第一个小时，空中交通管制人员在电脑上像惯例一样按照飞机既定路线进行了“模拟飞行”；之后的两个小时，控制人员定时检查看是否有人联系到了航班，当巴西方面向塞内加尔方面询问飞机是否抵达佛得角，得到的回复是佛得角方面并未同塞内加尔方面联系，但应该一切都好，不用担心，所以巴西方面也就没有引起足够的重视；当法航发出卫星搜救警示的时候，已经过去了4小时20分钟；又过了两个小时才通知法国调查和分析局；距飞机最后一次无线电联系后10个小时，一支搜救队伍才从达喀尔出发，45分钟后抵达佛得角，那里是假定的飞机失事地点。

当我询问法国调查和分析局局长，让保罗礠洛阿德克，关于这种救援反应的时间是否合乎情理的时候，他咆哮着从椅子上跳了起来：“不可能！绝对不是！发出警报本应该快的多！”但后来其办公室出局的调查报告却没有这个结论。我询问另外一位法国调查与分析局的调查人员，奥利维费兰特，出具一份不指明错误和责任的调查报告的难度是否很大。他承认调查报告是可操作的。”报告的写作是需要规范的“他说，“比如，我们不使用‘过错’而倾向于用‘过失’，这个词相对来说，正面意义多一点儿。”

但美国国家运输安全委员会的事故调查人员却说美国方面的调查结果大相径庭。美国国家运输安全委员会前主任吉姆哈尔，告诉我美国方面的调查人员在同样的情况下就会毫无疑问的指出搜救队伍花了太久才赶到现场或者飞机在某些部件故障的情况下飞行。“这在美国国家运输安全委员会内不算什么问题，”他说道，“如果委员会发现了飞机的某些部件需要召回，他们就会发出相应的通知。”哈尔解释说，美国和法国调查部门最大的不同在于体制：每起事故都应该由两个独立的调查机构进行调查，法国调查与分析局负责整理技术数据，其他某个调查机构负责评判并考虑责任问题。但法航447航班空难的司法调查拖了22个月才开始，法国调查与分析局所负责的一半工作仍是孤立无援，拖拖拉拉。哈尔说法国方面的做法是“一个错误”。而戈尔兹说的就更直截了当：“法国调查和分析局内部总带着政治的味道。”，回想起2000年，法航4590航班刚刚从戴高乐机场起飞就失火，最后坠毁。经过4年的调查以后，法国调查与分析局给出的调查结果是客机的坠毁并非跟客机本身有任何的关系，而是因为几分钟前从一架美国大陆航空公司的航班上掉落在停机坪上的一个金属条切割了飞机的轮胎，从而导致了空难的发生。在戈尔兹看来，“在这件事情上，其实应该有其他人为此事负责，而美国大陆航空公司却成了替罪羊。”

法国政府虽然负责调查法航和空客公司，但同时也是这两家公司的主要投资者。实际上，在1945年，法航归政府所有，如今，法国政府拥有着法航-荷航集团16%的股份，股权价值约为8.3亿美元，在集团董事会的15个席位中占有3席。法国政府还用用空客公司母公司15%的股份，价值38亿美元。当然，每个国家政府都会在自己的国有航空公司占有一定股份，现在也没有任何证据表明法国调查与分析局在调查空难时做任何手脚。但一个政府调查自己下属的公司确实关系到某种利益冲突。结果就是，今年春天进行的水下搜寻工作是完全由法航和空客公司资助的，某位法航高管告诉我，直接“现金支援”（法航想通过这种方式表明他们并没有控制调查机构，也没有直接向搜寻队伍提出要求，这点得到了伍兹霍尔海洋研究所的证实）。在搜寻工作进行当中的某天，我问特洛阿德克，如果有公司向伍兹霍尔海洋研究所的搜寻队伍追加一大笔资金，然后想其索要某些公司不想公之于众的东西，他们怎么办？特洛阿德克叹了口气，说，“类似的问题”，他用一种保证的口气说道，“都要以一种真诚的精神来解决。”然而，我在问戈尔兹，美国国家运输安全委员会允许这种同样的利益关系控制调查机构的时候，他笑着说，“不，不会，双方都会对水下搜寻工作负责，但只有我们控制资金。”

在缺少更加重要的公开检测的情况下，尽管法航没有解释发现了什么问题，也没有解释改进的方面和原因，但法航确实已经开始实施安全自检并逐步改进。这也表明，法航并不是没有内省自己的问题。2009年12月，事故发生五个月后，法航启动了内部调查，调查几乎涉及其运营部门的所有方面。除了巴希尔以外，我还采访了法航其他两位高管：法航飞行安全中心主任埃特尼里希滕伯格和伯特兰勒贝尔，法航执行副总裁。当我问及法航从这次事故中得到的教训是什么时，他们都拒绝回答该问题。

“问题在于，”巴希尔说，“我们仍然不清楚到底发生了什么。”

“一些既定事实是很清楚的。”我说。

“那些事实非常少，”勒贝尔说。

“有200页的中期调查报告，全是事实。”我又说道。

“但我们仍无法做出任何结论。”勒贝尔说。

“难道你们没有得出任何结论？”我问。

“我们已经有了一些结论，但仍需进一步解释。”勒贝尔回答。

巴希尔身体向前倾，说道：“在我们这个位置上，不是什么话都能说的。”

“能解释一下为什么你们不能说么，是有所顾忌么？”

“因为我们根本没什么可说！”他回答说。
我重复了很多遍关于皮托管的问题，关于技术服务公告的问题，关于搜救队伍拖延的问题，而他们回答的时候要么闪烁其辞，要么就干脆回答“无可奉告”。

今年3月18日，“阿卢西亚号”起航前四天，一位法国法官终于开始进行针对空难的司法调查，提交给法院的调查报告中，还包括十几件由遇难者家属提起的民事诉讼请求。在法律调查推进的过程中，如果黑匣子中的数据被分析家破译，也许让监管机构和责任公司作出关于事故结论的要求就会重现曙光。同时，一份法国调查和分析局的报告中的几处暗示，将批评的矛头指向了那家辨认50名遇难者身份的巴西停尸房。报告中指出：“在调查阶段，法国调查和分析局没有取得任何尸检数据。”

今年三月中旬的一个周日，我会见了弗朗西斯科萨尔门托医生，他负责法航447航班遇难者的尸检工作。但这次会面的时间非常的尴尬。就在两天以前，进行尸检的那家巴西停尸房就被责令停业，用检查人员的话来说就是“墙上血迹斑斑”，“尸体乱七八糟的堆在地板和架子上”，“腐臭的味道令人作呕”......还有其他一系列恐怖恶心的场景，“像是有两个工作人员将尸体拖过地板”。（停尸房后来又重新开门了。）

萨尔门托在累西腓的办公室也没好到哪儿去。地板使用薄塑料，我走在上面感觉脚都陷了下去，外层窗户的遮挡严实到很难看到窗外，但炙热的风从那些破裂或者干脆就没有的窗格里吹了进来，就像一台硕大的空调调到了热风档。这个地方由于资金不足，很容易就能看出来他们没法将其维持在标准水平。

萨尔门托身强体壮，有6尺2寸高（1米86），有点驼背，脸上总是挂着一种焦急悲伤的表情。停尸房被停业的事情已经让他没有时间休息，他略带疲倦的笑笑，跟我握了握手。我们在他办公室的一张桌子旁边坐了下来，他谈起了两年前法航447航班失事所造成的危机。
“等我们明白过来以后，我们也很恐慌，”他说，“我们哪里有那么大地方去存放228具尸体，机上的乘客来自33个国家，所以我们必须寻求其他国家的帮助。我们需要指纹，牙齿记录，纹身的照片，事发后，我们也立即联系了国际刑警组织，他们派了两个人过来进行协助工作并同其他国家联系。”

萨尔门托神情变得愤怒，他竖起了一根指头，说道，“在事故发生后一周，法国政府才来电询问，然后派了一个代表观看尸检过程。”大部分的法医工作是在另一个地方进行的，但对尸体最终的检测则要在累西腓进行。“法国派了20名专家来，他们要求由他们做尸检，而且是只能他们做。我们当然不同意，最后我同意由一位来自国际刑警组织的人员和一位法国政府代表留在尸检室内观察尸检过程。最后，这居然演变成了一个外交事件。”

他伸手打开了桌子上的投影仪，对面的墙上呈现出了当日尸检的照片。“我们为所有事情都拍了照，”萨尔门托说道，他翻动着幻灯片，那些遇难者已经变得青紫的遗体上还挂着手表，项链，耳环，戒指......“我们是有能力做任何鉴定的。”图片在不断的换，他又说道：“尸检是在法国政府和国际刑警组织监督下完成的。但不止一个国家，也不止一个遇难者家庭，对尸检结果和鉴定表示不满。”

过了一会儿，萨尔门托关掉了投影仪，把它从桌子上拿下来放到了椅子上。“90%的遇难者在胳膊和腿上有骨折的现象，他们中的大部分人在胸、腹、头骨上有创伤。我们没有发现遇难者有被烧伤的迹象。”萨尔门托在座椅上身体前倾，胳膊抱住了膝盖，“他们当时就是这样的姿势，”他说，保持着这个姿势，眼睛盯着我。然后他很快的坐了起来，把手放在桌子上方，“当飞机坠毁的时候，”他用手模仿飞机坠毁的样子，“这种姿势就造成骨折。我认为飞行员当时试图在水面上完成紧急迫降。这与后来遇难者遗体骨折的现象是相吻合的。但当遇难者的遗体送到我们这儿的时候，他们的肺部都已经有了不同程度的腐烂，我们无法检测出是否有人是因为溺水而死。”

这些事实让我不由得停下来思考着他的说法。

“所以说，坠机后，有人仍然幸存？”我问道。

萨尔门托点点头。“绝大部分人在飞机撞击水面的时候就遇难了，但可能有人还活了下来。”他说道。

过了几天，我去了巴黎，我拜访了阿兰波利亚德，他是法国调查与分析局此次事故调查的负责人。在研究了数千块飞机的残骸后，波利亚德同意萨尔门托关于飞机着陆的结论。很多物品被打捞了上来，比如送餐车，发现的时候，车体和食物都被压缩到了一块儿。机身下部的碎片被磨得平平的，如同被碾过一般。“飞机很有可能是整体坠毁的，我们有理由确认这一点。”波利亚德告诉我说。

“巴西的验尸官说没有任何证据表明飞机曾发生爆炸，”我说。

“对，”波利亚德答道，“我们还确认飞机舱内没有失压现象，因为所有的氧气面罩都没有被动过。”

“验尸官还说，飞机坠毁后，仍存在幸存者，你怎么认为？”我问道。

波利亚德沉默了一回说道：“我不知道，这真的不好说。”

也许，确实有乘客在坠机后仍然生还但不久后便死去，但某些乘客也有可能存活得更久。塔希尔检查点附近海面的海水温度在六月份大约是80华氏度（不到27摄氏度），在这种温度下，人在陷入昏迷状态之前，在水里最多可以坚持12个小时。但搜救队伍的飞机却在事发后13个小时才抵达塔希尔检查点。

但法航447航班失事前的最后几个小时内到底发生了什么，真相总有一天会水落石出。这个春天，“阿卢西亚号”上的科学家们研究着法航447航班的第一批水下照片，照片上不仅仅有起落架、引擎、机翼等等残骸，还有超过50具遇难者遗体散落在深海山脉附近的平原上。潜艇在离这个区域的不远处发现了部分受损的机身，机身内可能还有更多遇难者的遗体。搜寻队伍的队员告诉我，当时，船上一片沉默。后来，遇难者遗体被分送到各国后，一个严峻的问题显露了出来。那些易碎的尸体在两英里的海面下，在如此冷的海水里，保存的完整程度竟然好于两年前那些发现浮在水面上的尸体。除了不受光照和几乎没有微生物侵袭的原因之外，这也为解释飞机和机上人员到底发生了什么事情提供了新的答案。问题的关键就是，是不是每个人都想知道真相。

在巴黎的一个早上，我去了佩罗拉猠尔曼的公寓，她是一位量子物理学家，她的丈夫伊万不幸在空难中丧生。米尔曼出生于巴西，身材瘦削，有着暖黄色的皮肤和翘起的鼻子。我们在客厅面对面的坐下，她的孩子在旁边玩耍。在客机失事之前，佩罗拉和伊万本打算搬到巴黎市内。伊万不幸遇难后，佩罗拉一个人搬到了市内。

“我不能再整天呆在家里了，”她说，“我不能这样了，生活得继续，所以我离开了原来的房子，我把家具，衣服，一切的一切都留在了那里，我必须这么做。”她转过头，看着她的孩子们，说道：“知道么？孩子们都很惊讶。一个心理学家告诉我们，孩子只有到了六七岁才对死亡有所概念。我也确实这么做了。事故发生的时候，何塞才四岁。那是我一生都不会忘记的一次谈话，我说'听着，爸爸坐的飞机出了事，他再也不会回家了。'他一这话立马就哭了起来，他从来没哭过。他当时说：'我还想给爸爸做很多很多好玩儿的东西呢......'”

米尔曼的眼睛湿润了，但她接着说了下去。“我是个科学家，我知道那架飞机肯定发生了某种意外。但我不想知道结果了，我不想让他们再去打捞尸体，我不想让他们打捞任何东西。我花了好久才渡过了这段艰难的时期，一想到我的丈夫可能躺在某个地方，穿着我最后一次见到他时所穿着的衣服，戴着戒指，项链......这种感觉很怪。”

第二天，我去约翰克莱梅斯的公寓采访他，他的哥哥布拉德原本乘坐航班飞往里约热内卢，但却因为没有护照无法入境而重新登上了这架回程时改为447号的航班。航班出事后，克莱梅斯和米尔曼成了朋友，但他们在是否应该打捞遇难者遗体的问题上有分歧。米尔曼坚持认为他丈夫的遗体应长眠海底，克莱梅斯却认为带他哥哥的遗体回家是一种责任。“一想起他们不能回家，我就觉得很难受”他说，“没人，也没说再见，就这么......走了。在事故发生的几个星期里，我时常假设他们回去搜寻飞机，一直都是这样。”

在“阿卢西亚号”上月宣布其搜寻结果之前，这些争议本可以放在一边，暂时不去讨论，但搜寻结果却让争议显得更加明显。不到一天之后，法国生态与运输部部长，纳塔利科斯索斯科莫里泽在电视上宣布，“这些遇难者的遗体将被打捞并进行身份确认。”但此承诺是否兑现还不得而知。法国调查与分析局已经获得装有黑匣子的圆筒，搜寻队伍也将运用同样的打捞系统打捞至少一具遇难者的遗体。法医警告说这样做太过危险。距空难已有两年，尸体可能具备打捞的条件，但这些尸体很可能变得很软且易碎，很有可能在机器爪的作用力下解体。一些专家建议在修复黑盒子之前，应用3D照相机对尸体进行详尽的拍照。对飞机残骸的打捞也许已经搅得海底不得安宁。

就算遇难者的遗体被打捞上来，是否对这些尸体进行修复还很难说。最终决定只有两种：把尸体全部打捞上来或者让它们继续沉睡在海底。但在十年前，这个选择题根本就不会存在，问题只会是关于法航447航班的奇怪问题的集合。因为全世界广泛的使用这个型号的飞机，所以其失事需要一个解释。因为飞机的失事只能由刚打捞的黑匣子解释--这种古老的设备早晚会过时。因为深度可以到达中央山脊附近的技术和工具首次被使用。所以，为了对其机械上的问题进行揭秘，那些遇难者的家属们只能等待。他们就会又一次的把心悬起来：他们的父亲母亲，兄弟姐妹会不会“回家”。他们会为一切的可能性进行抗争，每个家庭都经历了如此大的不幸，但他们既和外部抗争，有时又在内部互相争吵。

在一个下午抵达巴西以后，我收到了一封来自玛丽麦莉的加急电子邮件，她的姐姐安妮迪贝伦哈里斯，在那架航班上，和她的丈夫迈克，要去巴黎呆两周。安妮和迈克是机上仅有的两个美国人。我和麦莉的谈话多大十几次，有时候一次就超过两个小时。安妮给我留下印象最深的就是她迷人的眼睛和微笑，我从看到她的照片起就注意到了这一点。麦莉没有用一种怀旧的口吻去讲的她姐姐的故事，她只是讲安妮在20多岁的时候抗击癌症和左侧身体的小型中风，强忍那种侵袭她数天的偏头疼和纤维性肌炎。我又从安妮的朋友处得知，在里约热内卢的时候，她的这些病好了许多，至少让来自拉斐特的她有机会去体验一种她从没有体验过的生活：逛大城市熙熙攘攘的市场，和街头小贩讨价还价，学习跳桑巴。我探寻她在里约热内卢的邻居，开车去城西的小山上，站在一个露天酒吧的台子上，安妮喜欢和朋友们在晚上一起坐在这里，看着远处的波浪冲刷着海滩上的石头。我也常常和麦莉分享我的所见所闻，然后再向她询问更多关于安妮的事情。

现在，麦莉有了另一个问题。在空难后，迈克原先工作的石油公司就收回了他们的公寓和账户，把他们的财物全部寄给了麦莉，除了安妮的珠宝首饰，麦莉也是最近才知道那些珠宝首饰仍然存放在里约热内卢的石油公司里。她想让我帮她把那些珠宝首饰带回来。

我在巴西的最后一天的早上，我从石油公司取出了三盒属于安妮的珠宝首饰。几天后，我飞到了路易斯安那州，把这些珠宝首饰还给麦莉。麦莉在家门口给了我一个大大的拥抱，我们在桌前坐下，把盒子里的珠宝全倒了出来：有绿松石戒指，手链，挂着深红色小珠子的项链，麦莉边看边说，“哦，安妮，我真不知道该说什么。”但当她打开最后一个盒子的时候，她愣住了，脸色一下子变白了，她两只手都伸进了盒子里，捧出一串珍珠。她把这串珍珠捂在胸口，仔细的看着。过了好一会儿，她才抬起头说：“这串珍珠，是妈妈的。”

昨天，我致电麦莉，告诉她关于法航447航班的调查结果。我知道这仍然牵动着她的神经。几个星期，她都在感情的纠结中徘徊。前一天，她如释重负的说：“我不在乎他们找不找到那些东西了，这又没法让安妮回来。”过了一天，她又缠着我问诸如潜艇是怎么工作的，他们有没有机会找到飞机的残骸这一类的问题。

现在，她手里捧着那串珍珠，用手指轻抚着它们，静静的坐在那里。“这是我拥有的最后一件她的东西了，”她说，她变得泪眼朦胧，“我真希望她能回家，当希望渺茫的时候，我也不敢有任何奢望；但现在，又有了希望，我想她。”

本文原载于译言网

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... isappinstalled=0#rd

admin · 发表于 2014-3-9 17:31:56

【案例】@中国经营报

【机长答疑】MH307失踪超过30小时，牵动着所有国人的心。但是在各种假消息与谣言充斥的时候，我们呼吁您保持理智、杜绝谣言。请看看中国机长如何回应大家最关心的几个问题。本报记者@柴莹辉

[url=]
收起[/url]|[url=]
查看大圖[/url]|[url=]
向左轉[/url]|[url=]
向右轉[/url]

[url=]
(1510)[/url]| 轉發(15500) | 評論(1041)
今天 10:35來自新浪微博

admin · 发表于 2014-3-8 17:14:45

【案例】传媒人网

灾难新闻采编注意事项~
◆◆
@吴飞微议

美国的德特新闻与伤害研究中心（Dart Center for Journalism & Trauma）《灾难与新闻工作者——更具影响力的报道指南》中要求记者采访灾难事件时，“永远怀着尊严和尊敬对待受害者——正如你想被别人对待的方式一样。新闻记者总在尝试接近生还者，但应该心怀体恤谨慎行事，知道何时停止、怎样停止”。

[url=]
收起[/url]|[url=]
查看大圖[/url]|[url=]
向左轉[/url]|[url=]
向右轉[/url]

[url=]<[/url]

[url=][/url]
[url=][/url]

[url=]>[/url]

admin · 发表于 2014-3-8 17:12:22

【案例】邹建锋

//@今日: 台湾公共电视《节目制播准则》（2007年修订）“叁、节目制播实践准则”中第四章“灾难与紧急事件”中规定：“尊重悲伤为私人的时刻，属于个人隐私范畴，不过度侵扰悲剧或灾难受害者，不强迫访问哀痛中的人。访问时应避免询问空乏冷血的问题，而应询问具体实际的问题。”via@吴飞微议
◆◆
@今日

【重大灾难媒体现场即时采访原则】1、通常家属与公众一样与受害者“失联”未明事发状况，因此无素材；2、紧盯相关官方和其他独特信源（比如空管员）才有新闻；3、只有家属愿意接受采访、表达诉求时，媒体才应采访，否则应高度克制；4、廉价展示悲痛可能二次伤害，质疑和反思才更有价值。

[url=]
(4)[/url]| 轉發(30) | 評論(6)
今天 12:23來自新浪微博

[url=]
[/url]| [url=]轉發[/url]| [url=]收藏[/url]| [url=]評論[/url]
4分鐘前來自新浪微博 | [url=]檢舉[/url]

还有1条对原微博的转发

今日
：
台湾公共电视《节目制播准则》（2007年修订）“叁、节目制播实践准则”中第四章“灾难与紧急事件”中规定：“尊重悲伤为私人的时刻，属于个人隐私范畴，不过度侵扰悲剧或灾难受害者，不强迫访问哀痛中的人。访问时应避免询问空乏冷血的问题，而应询问具体实际的问题。”via@吴飞微议
[url=]
[/url]| [url=]轉發(1)[/url]| [url=]收藏[/url]| [url=]評論[/url]
9分鐘前來自新浪微博

admin · 发表于 2014-3-8 16:51:10

【案例】中国驻马使馆已获得中国乘客名单

2014年03月08日 1406

|
更多

（联合早报网讯）马航失联客机上共有来自14个国家和地区的227名乘客，其中153人来自中国大陆。
新华社报道，中国驻马来西亚大使馆告诉记者，使馆方面已经获得中国乘客名单，正在同航空公司方面进行进一步确认。（图片来源：新浪网）

（联合早报网编辑：沈茂华 )

http://www.zaobao.com/realtime/china/story20140308-318480

admin · 发表于 2014-3-8 16:19:30

【案例】张欧亚

伤心漫过那片海………………大连空难时，甚至有家属主动联系媒体谈有关情况，还有家属反过来通过媒体了解其他情况。确实有方式方法问题，但不懂为何那么多反媒声，，，网络充斥似是而非“真理”，，，更有很多谬论
◆◆
@张欧亚

欧亚新闻案18：参加过诸多灾难采访，四次往汶川暂不提，其中飞机失事就有温州空难、大连空难、包头空难、武汉空难。灾难报道应体现悲天悯人情怀，而非渲染血醒与惨烈，具体如何体现？访大连空难北京转机与遇难家属同机，我尊重他们要求，未因要写稿而多扰，通过冷静观察及亲历呵成《伤心漫过那片海》

[url=]
收起[/url]|[url=]
查看大圖[/url]|[url=]
向左轉[/url]|[url=]
向右轉[/url]

[url=]
[/url]| 轉發(22) | 評論(6)
2012-5-3 00:00來自新浪微博

[url=]
[/url]| [url=]轉發[/url]| [url=]收藏[/url]| [url=]評論[/url]
2分鐘前來自三星Galaxy SIII

摄影记者老牛

人民群众也有一些不是省油的灯——私人定制的台词//@水满则溢:转发微博
◆◆
@写字李华良

记者什么没有干呢，就有很多人指责记者了，要说无聊，就是这些坐在家里骂这个骂那个的人最无聊，干点正事，人家在工作，你在骂闲街！

[url=]
(1)[/url]| 轉發(7) | 評論(4)
今天 13:44來自iPhone客户端

[url=]
[/url]| [url=]轉發[/url]| [url=]收藏[/url]| [url=]評論[/url]
3分鐘前來自新浪微博手机版 | [url=]檢舉[/url]

[url=]海之露珠S

//@吴飞微议: //@周星: 记者为什么/为了抢到头条现场而罔顾他人，功利的行业包括文化都可能无耻而自以为文化，如果监控发现记者属于某个报纸就要曝光报纸没有德行而不是赞颂独家。 //@潘石屹: //@turbosun:放过这些可怜的家属吧，已经够糟心的了，还能说些什么呢？
◆◆
@_-冰翼-_

#马航MH370# 家属情绪失控，一帮记者冲上去猛拍，你们能积点德吗，你们现在想让人家家属说什么？

[url=]
收起[/url]|[url=]
查看大圖[/url]|[url=]
向左轉[/url]|[url=]
向右轉[/url]

新浪微博社區管理中心舉報處理大廳，歡迎查看！

同時轉發到我的微博

評論

looraxiao
：这条从早晨就澄清不是了怎么还有呢 (30秒前)

[url=]
[/url]| [url=]回覆[/url]

AlexShi立国利民：已空中解体坠毁的呢…… (5分鐘前)

[url=]
[/url]| [url=]回覆[/url]

汪泽其

：该航班0点40起飞，在约2点40分，“坠毁在越南马来交接处“，这个地方大概在吉隆坡到胡志明市的中点位置。而吉隆坡飞胡志明的正常飞行时间刚好是2小时，也就是这次航班飞了两个小时，只飞了正常该飞距离的50%。要么 1. 上面应该发生了什么事情，2. 坠毁地点有误，3，还没有坠毁 (6分鐘前)

[url=]
[/url]| [url=]回覆[/url]

[url=]中國時報王銘義

//@微天下: 波音中国总裁马爱仑@小马哥爱747 称飞机已经找到，波音技术团队正前往协助调查。//@小马哥爱747: The plane is found but our sorrows grow. Our technical assistance team is en route to assist the investigating authorities off the Vietnamese coast.
◆◆
@小马哥爱747

MH370 is on our hearts and minds this morning. Godspeed to the search & rescue teams. All Chinese and Malaysian passengers and families are in our prayers as we monitor this difficult situation and look for the plane.

[url=]
(121)[/url]| 轉發(5037) | 評論(677)
今天 11:07來自iPad客户端

[url=]
[/url]| [url=]轉發[/url]| [url=]收藏[/url]| [url=]評論[/url]
7分鐘前來自新浪微博 | [url=]檢舉[/url]

[url=]铁扇子宋清手札

【上次去马来西亚，坚持到新加坡坐新航飞机回来。马国实在与中国差不多，不是个精细服务的国家。印尼更糟】
◆◆
@黄胜友微博

【【丽都饭店】家属批马航极端不负责任】丽都饭店出来了好多家属，现在正在找地方跟所有记者见面。他们情绪激动，说到现在没有马航的人出面，登机名单都没有，他们甚至无法核实家属是否在飞机上。（分享自 @凤凰网） http://t.cn/8FsGf3S

[url=]
收起[/url]|[url=]
查看大圖[/url]|[url=]
向左轉[/url]|[url=]
向右轉[/url]

[url=]
(3)[/url]| 轉發(184) | 評論(19)
34分鐘前來自分享按钮

[url=]
(1)[/url]| [url=]轉發(5)[/url]| [url=]收藏[/url]| [url=]評論(3)[/url]
9分鐘前來自新浪微博手机版

@环球人物杂志

路透社最新报道：马来西亚航空公司否认航班坠毁报道，仍称只是失踪。越南海军上将Ngo Van Phat也否认了早前越南国家媒体关于他说过飞机已经坠毁的消息，称根据失联飞机的速度和最后已知位置推测，飞机“很可能已经”坠毁在马来西亚海域，而非越南海域。

[url=]
(2)[/url]| 轉發(7) | 評論(4)
16分鐘前來自iPhone客户端
采桑女zhangchi

//@郑维:新华哥…马航的信息出入咱可以理解，中国救援船的资讯错，就比较尴尬了
◆◆
@SCMP_南華早報

#马航飞机失联# @新华网今日下午3时左右发布消息指，南海救助局最新消息，此前媒体报道的两艘搜救船分别于10点49分、11点30分从西沙、海口两地出发，为误解。当时为搜救船从岸边往锚地去，并非前往搜救，目前南海救助局三艘搜救船仍在待命准备中。

[url=]
收起[/url]|[url=]
查看大圖[/url]|[url=]
向左轉[/url]|[url=]
向右轉[/url]

[url=]
(3)[/url]| 轉發(21) | 評論(14)
26分鐘前來自新浪微博

[url=]
[/url]| [url=]轉發[/url]| [url=]收藏[/url]| [url=]評論[/url]
15分鐘前來自iPad客户端

中国之声张蕾

目前来看，这个@蓝鲸财经记者工作平台的确比较靠谱谨慎。//@蓝鲸财经记者工作平台:目测现在还有很多媒体在引用总裁之前的讲话。纷纷向坑里掉。十分壮观！
◆◆
@蓝鲸财经记者工作平台

波音总裁已经删了微博。现在新闻路径是这样的：波音引用媒体消息发微博—媒体报道波音总裁发言—波音总裁看到自己报道吓了一跳—总裁询问媒体为什么引用自己的话—媒体说那是你发微博的—总裁说QNMLGB的我也是在微博看到的！

[url=]
收起[/url]|[url=]
查看大圖[/url]|[url=]
向左轉[/url]|[url=]
向右轉[/url]

[/url]

[/url]

admin · 发表于 2014-3-8 12:20:24

本帖最后由 admin 于 2014-3-15 17:06 编辑

【案例】
老吴他闺女
国内媒体在这一事件报道中呈现的状态基本就是地震报道的状态，除了煽情就没别的手段了。当国内某媒体终于派记者上了救援飞机跟着找飞机残骸时，西方媒体已经在研究飞机雷达信号如何发出了。虽然报道是多角度的，但在这一事件中，记者“我在现场”的重要性根本比不上“我知道为什么”。
◆◆
@罗昌平
围观马航失联事件，CCN、美联社、路透社、纽约时报等，基本垄断了关键信息的发布权，并对马来西亚形成倒逼反证，从而拼凑相对完整的信息流。从这种意义讲，中国没有一家真正的国际媒体，自然提供不了核心信源。信息时代，所谓大国，以及软实力，拥有一个国际媒体组合也应该是大国的标配，利大于弊。

(3578)| 轉發(15035) | 評論(3561)
今天 13:07來自iPhone客户端

| 轉發| 收藏| 評論
3分鐘前來自iPhone客户端 | 檢舉

还有1条对原微博的转发

夏骏：
成为国际媒体之前，至少要成为国内深受信赖的媒体。目前，在中国国内深受信赖的媒体是哪一家？环球时报乎？央视乎？抑或新浪微博乎？
◆◆

@罗昌平围观马航失联事件，CCN、美联社、路透社、纽约时报等，基本垄断了关键信息的发布权，并对马来西亚形成倒逼反证，从而拼凑相对完整的信息流。从这种意义讲，中国没有一家真正的国际媒体，自然提供不了核心信源。信息时代，所谓大国，以及软实力，拥有一个国际媒体组合也应该是大国的标配，利大于弊。

admin · 发表于 2014-3-8 12:05:23

本帖最后由 admin 于 2014-3-8 21:54 编辑

【案例】@刘海明8888
【灾难与新闻】马来西亚航班失踪，举世关注。媒体闻风而动，微博提醒媒体不要伤害接机家属、不要报道的帖子不少。媒体不关注重大突发新闻，关注不报道，显然不符合新闻规律。媒体能做的是采访的方式问题。我觉得不是不能采访接机家属，其实他们也需要从记者那边获得更多信息。采集客观信息，不煽情即可

[url=]
[/url]| 轉發(1) | 評論(4)
10分鐘前來自新浪微博

@杭之冯玥点什么就上什么
说实话，记者工作都很辛苦。知道大家都着急，也很想宣泄，但骂记者是没有意义的。只要他们保持距离，不进行采访骚扰，他们也是信息流的一个组成部分。没有他们，我们很多信息都得不到。挑战者号失事曾拷问新闻界一个伦理问题：这时候应该把照相机的焦点对准震惊错愕的脸吗？答案还是要。

[url=]
(25)[/url]| 轉發(96) | 評論(40)
25分鐘前來自FaWave

/@财经女记者部落:据路透社：越南救援队伍否认接受到马来西亚航空飞机信号。
@蓝鲸财经记者工作平台
最新：新华社与CNN+路透的消息完全相反。世界三大通讯社看谁能胜出。

[url=]
(4)[/url]| 轉發(34) | 評論(32)

9分鐘前來自新浪微博

林喦新闻学人
//@新闻传播学研: #声摘#石扉客：“每次有事，学界总是有人第一时间跳出来教训媒体，说轻了是书生之见，说不好听就是一种好为人师的过于自负。学界老师们最需要做的，是何业界一起对付信息管制！这才是真正需要你们的勇气与智识的地方。” (2014.03.08)
◆◆
@博客天下
【石扉客：没任何理由让记者不去现场】当事人的眼泪，家属的痛苦，和灾难过程、原因等一样，就是灾难一部分。以最快的速度来揭示信息，尽可能地挖掘隐情，是媒体的天职，也是公众知情权的天然组成部分。采写固然要特别注意方式方法，但决无任何理由反对媒体去现场，更无任何理由反对媒体报道灾难内容

[url=]
收起[/url]|[url=]
查看大圖[/url]|[url=]
向左轉[/url]|[url=]
向右轉[/url]

查看更多展開

西西2999
//@318的疯狂畅想:咋回事哟 //@重庆吃喝玩乐精选:【插播:中国民航飞行学员的飞机坠毁都江堰！！】120已来现场。愿平安！
◆◆
@草根重庆
【中国民航飞行学院一学员机坠毁在都江堰一农田】插播一条新闻，下午3点30分左右，一架小型飞机坠毁在都江堰一个农田里。据观察这是一架中国民航的学员机，里面有两名人员，现在消防已经在现场拉起了警戒线，120已来现场。网友@亻可毛毛提供。

[url=]
收起[/url]|[url=]
查看大圖[/url]|[url=]
向左轉[/url]|[url=]
向右轉[/url]

[url=]<[/url]

[url=][/url]
[url=][/url]
[url=][/url]
[url=][/url]

[url=]>[/url]

[url=]
[/url]| 轉發(13) | 評論(1)
39分鐘前來自iPhone客户端

[url=]
[/url]| [url=]轉發[/url]| [url=]收藏[/url]| [url=]評論[/url]
15分鐘前來自iPad客户端

今日
家属主动诉求，媒体应该及时介入。//@辉vision: 这都是不在现场的装逼人士，同事在现场，家属冲出来要求接受采访。//@今日:媒体人对采访节制的呼吁。
◆◆
@曹保印啦啦啦
我的媒体同仁们，在报道空难时，你们的职业素养、职业伦理和作为人的起码同情心哪里去了？空难发生后，你们将镜头对准家属，围追堵截，为了自己想得到的无效信息，毫不顾及他们伤心欲绝的感受，你们的行为是可耻的啊！他们的感受还用采访吗？请去报道更重要的信息吧，将你们的镜头从他们的脸上移开！

[url=]
(6)[/url]| 轉發(10) | 評論(7)
16分鐘前來自微格iPhone客户端

[url=]
[/url]| [url=]轉發[/url]| [url=]收藏[/url]| [url=]評論[/url]
3分鐘前來自新浪微博

@新华社中国网事
【倡议：不停止工作，但必须尊重】微博上对记者骂声一片，但记者的目的是为公众带来准确及时的信息。面对突发事件，采访是天职，我们不应停止工作，但必须尊重所有的被采访者。请让出通道，让家属自由出入，当他们希望诉说时，我们倾听询问；他们不希望打扰时，不要让镜头话筒成为再次伤害他们的利刃。

[url=]
收起[/url]|[url=]
查看大圖[/url]|[url=]
向左轉[/url]|[url=]
向右轉[/url]

[url=]
(27)[/url]| 轉發(72) | 評論(39)
58分鐘前來自新华新媒体

@新闻晨报
【你们就没有家人吗？】由于在家属集中区无人介绍情况,上百名记者挤在狭小的走廊，每进出一人，甚至一名推着垃圾桶的保洁人员经过，都会引起记者群骚动，更外围的记者也是一见有动静就往里挤。有家属进入等待区，被媒体夹围，老人愤而甩开双臂开路，其同行一女性连声反问“你们就没有家人吗？”新华社

[url=]
收起[/url]|[url=]
查看大圖[/url]|[url=]
向左轉[/url]|[url=]
向右轉[/url]

[url=]
(39)[/url]| 轉發(159) | 評論(123)
20分鐘前來自新浪微博

@媒介评弹
【资料】飞机为什么会坠海？坠海生还希望几何？海上如何自救？复盘2009年法航坠海空难，仅供参考，祈愿奇迹！

[url=]
收起[/url]|[url=]
查看大圖[/url]|[url=]
向左轉[/url]|[url=]
向右轉[/url]

[url=]
(12)[/url]| 轉發(64) | 評論(17)
19分鐘前來自新浪微博

博联社马晓霖
【好心恶报】狗咬吕洞宾，不识好人心。重申一遍：别随便给人乱扣传谣的帽子。第一，在没有任何线索的时候，各种资讯的出现都是正常的。其次，我在求证，并没有说它就是事实。第三，这不构成主观的消费灾害和伤害家属，本身存在这种可能，也包含了美好愿望。在水落石出前，保持乐观和希望，没什么害处。
[url=]
(1)[/url]| [url=]轉發(1)[/url]| [url=]收藏[/url]| [url=]評論(2)[/url]
7分鐘前來自搜狗高速浏览器 | [url=]檢舉[/url]

@罗昌平
今天的航空事故，应验了我在《经济学人》的分析，在真相面前，微信对体制的伤害性比微博更大。公议市场存在谣言对冲，私密交流没法做到这一点，所以现在这会还有大量的滞后虚假信息在微信蔓延。信息已经全球同步，真相时常还在路上。

[url=]
(64)[/url]| 轉發(585) | 評論(111)
26分鐘前來自iPhone客户端

/@左志坚:微信比较封闭，没有横向的即时传播，信息没法自动净化。
◆◆
@杨磊还有磊
微信已然成了最大的谣言基地，而且没有互澄清机制。

[url=]
(5)[/url]| 轉發(24) | 評論(5)
22分鐘前來自iPhone客户端

彭兰

//@laser:#马航飞机失联# 各位，所谓“失事客机被发现”的消息完全彻头彻尾的是杜撰的！看看这位“作者”自己的辟谣！
◆◆
@蓝鲸财经记者工作平台

大伙看看消息来源～～感觉瞬间石化没？

[url=]
收起[/url]|[url=]
查看大圖[/url]|[url=]
向左轉[/url]|[url=]
向右轉[/url]

刘海明 · 发表于 2014-3-4 11:55:15

【案例】
@博联社马晓霖
【消费国难】某一贯捕风捉影的报纸把昆明恐怖袭击标签为“中国版黑寡妇”！你们总编辑的脑子被驴踢了吗？还唯恐中国不乱？拿车臣的事和国内暴恐袭击硬做比较？为了耸人听闻，为了发行量，就不惜裹乱，往撕裂的族群伤口上撒盐吗？有这样自我消费灾难，有这样发国难财的不良媒体吗？

收起|查看大圖|向左轉|向右轉

(4)|
轉發(18)
|
評論(19)
23分鐘前來自iPhone客户端

刘海明 · 发表于 2014-3-3 12:35:24

【案例】
于颖
专业分析。
◆◆
@李佳佳Audrey
第一张图是CNN事发后第一时间的报道，因为尚未有详细信息披露、明确证据和自采消息源，援引中国官方的说法，直接引语用引号。第二张图，CNN自己的记者到达，发回有细节的报道，“terror”一词已经没有引号。后两张图是所谓美国“自己人”的情况，同样用引号。请勿情绪上脑，学习并了解新闻报道规范。

收起|查看大圖|向左轉|向右轉

<

>

(62)|
轉發(372)
|
評論(127)
51分鐘前來自iPhone客户端

|
轉發|
收藏|
評論
13分鐘前
來自三星GalaxyNote
|
檢舉

还有11条对原微博的转发

小党：
08年开始让大家学习灾难报道，现在该学习这类报道了
|
轉發(3)|
收藏|
評論
15分鐘前
來自iPhone客户端

李佳佳Audrey：
这就是您辩论的水准？ //@狗不如的人间渣滓张成泽:李佳佳是“新闻绿茶婊”，这是援引的，不代表本人观点//@司空牛: //@被打飞: 看看这个吧。米国盟友以色列也有引号。大h怨妇们可以消停了吧，和以色列一待遇。
|
轉發(6)|
收藏|
評論(6)
15分鐘前
來自iPhone 5s

新闻界杂志社：
//@Bigtree-FDU:这是靠谱记者! //@梁树新:轉發微博
|
轉發|
收藏|
評論
16分鐘前
來自iPad客户端

帐号		自动登录	找回密码
密码			实名注册