传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

灾难报道案例集锦

[复制链接]
880#
发表于 2014-3-3 00:03:28 | 只看该作者
【案例】
吉四六
的确,除非主观恶意或造成严重影响,不必深究。//@谭人玮: //@文三娃:就目前看到信息,赞同博主判断。有权威信息管道的
@公安部打四黑除四害
亦发布过民警谢林情况的错误信息,很快更正,情况类似,都不应上纲上线。

@床运专家
突发事件中媒体或媒体人个人披露信息的精确度,因时间紧,强度大,管道少,一定赶不上常规新闻操作流程把控下的情形。只要披露主体非故意,且及时更正,公众不应苛求。这次
@东方早报
关于昆明多处恐袭的信息,@孔狐狸
关于医疗费用的信息,我理解即属于这种情况,不应揪住不放甚至放大当典型批斗。


(5)|
轉發(19)
|
評論(6)

3月2日23 : 43來自新浪微博


|
轉發|
收藏|
評論

3月2日23 : 58
來自新浪微博
|
檢舉

还有1条对原微博的转发





黎勇01
//@萧锐: //@文三娃: 就目前看到信息,赞同博主判断。有权威信息管道的
@公安部打四黑除四害
亦发布过民警谢林情况的错误信息,很快更正,情况类似,都不应上纲上线。

|
轉發|
收藏|
評論

3月2日23 : 57
來自新浪微博






879#
发表于 2014-3-2 14:28:52 | 只看该作者
【案例】
//@银海螺头: ……在美国的表示我们恨死这种报道了好不?因为接下来的几天里都要心惊胆战有没有模仿犯做出同样的事情。FBI天天所有的心理学家每次都警告媒体不要大肆报道这种新闻,因为每次一报道,全美接下来的一星期会出现10-15起模仿犯罪。//@左耳朵耗子:

@传媒老王
今天出版的国内部分都市报头版汇总

收起|查看大圖|向左轉|向右轉




(147)|
轉發(4299)
|
評論(1288)

今天 08:54來自iPad客户端


|
轉發(3)|
收藏|
評論(1)

17分鐘前
來自新浪微博
|
檢舉

还有1条对原微博的转发





传媒老王
//@银海螺头:在重大事件,尤其是带着大屠杀性质的事件发生后,正确的做法应该是不马上在报纸、媒体上大肆报道。恐怖分子就等着你铺天盖地的报道好显示他们的“行动”影响力有多大。而心理变态的人更是通过阅读这种报道来满足他们的快感。所以我觉得这次中国的媒体难得做对了一次。
(22)|
轉發(79)|
收藏|
評論(40)

18分鐘前
來自iPhone 5s






878#
发表于 2014-3-2 14:20:51 | 只看该作者
【案例】
老榕
支持喀什外宣办的这个倡议

@喀什发布
【倡议】严重建议此类事件的标題各媒体应改为'由东突分裂恐怖分子策划实施'以保护在新疆天山南北正常生活的各族人民!各新闻机构应慎用新疆暴恐分子字眼,新疆绝大多数人与东突极端暴力恐怖分子无关,我身边新疆的兄弟姐妹都是团结爱国的民族,请不要把新疆一词抹黑!@艾力亚尔木塔力甫

(220)|
轉發(3697)
|
評論(433)

44分鐘前來自微博桌面


|
轉發(8)|
收藏|
評論(3)

5分鐘前
來自iPhone客户端


877#
发表于 2014-3-2 14:17:48 | 只看该作者
【案例】
@财新网
#财新时讯#【昆明暴力事件:群众伤亡172人,其中警保人员9人;歹徒死4人,1人被捕】昨晚昆明暴力事件中受伤人数增至143人,遇难者仍为29人。此外据央视报道,2名车站保安员殉职,7名公安民警受伤。财新获悉伤者中有一名铁路公安处民警,现正在急救。此外,歹徒被现场击毙4人,1名受伤后被捕。(和岩)
876#
发表于 2014-3-2 12:55:43 | 只看该作者
【案例】
Bigtree-FDU
好的报道框架!转发支持!//@张志安: 媒体人的传播责任。转!

@吴飞微议
送给媒体人:不传播恐怖分子的政治主张、不采访恐怖头目、不过分表现民众的恐慌无助、不体现恐怖分子的英勇高大或博得同情。不播出血腥残忍镜头。不成为恐怖分子的帮凶。告诉公众正在发生的事实,以及战胜恐怖主义的信心与行动。希望我们的媒体勇于承担,借鉴国际经验,战胜恐惧。为昆明祈祷!

收起|查看大圖|向左轉|向右轉




(186)|
轉發(803)
|
評論(112)

今天 09:20來自三星Galaxy Note II


|
轉發|
收藏|
評論


875#
发表于 2014-3-2 11:10:56 | 只看该作者
【案例】
拨惹尘
//@博客天下:实用手册

@博客天下
【实用手册:遇到不同种类的恐怖袭击,该怎么办?】

收起|查看大圖|向左轉|向右轉




(188)|
轉發(1787)
|
評論(216)

今天 01:26來自新浪微博


(1)|
轉發(24)|
收藏|
評論(1)

47分鐘前
來自iPhone 5s


874#
发表于 2014-2-16 13:26:21 | 只看该作者
【案例】
@才让多吉
一名记者问及威廉王子是否乐于参与赈灾行动时,他答道:“有你们这些人在旁边围观,还真不太愿意。”威廉王子说:“你为什么不放下笔记本电脑,帮助我们一起运沙袋呢?”英国威廉王子和哈里王子14日加入抗洪队伍,和居民、军人一起搬沙袋,两王子对媒体围观表示不满。领导救灾没记者行么?

收起|查看大圖|向左轉|向右轉





<


>



(2)|
轉發(15)
|
評論(9)

22分鐘前來自iPhone客户端


|
轉發(1)|
收藏|
評論(1)

18分鐘前
來自新浪微博


873#
 楼主| 发表于 2014-2-13 16:03:38 | 只看该作者
【案例】
柴喜男
//@中国曹国洪://@何光荣国民华中5://@尼雅1976:
//@莫志谨://@明见36: //@君毂会君君:
//@博闻华夏:
//@贺江兵: 二月三日的预报,服!

@地震天气
指数预报:希腊连续发生6级以上地震,预计当地还有一次7级地震,预计不出30天,意大利、罗马尼亚、伊朗、巴基斯坦将发生7级地震,接下来新疆7.2级地动,紧接着尼泊尔6.9级地震,然后华北地区7级地动,举国震惊,联合国降半旗默哀。

|
轉發(43)
|
評論(17)

2月3日21 : 05來自小米手机1S


872#
 楼主| 发表于 2014-2-4 20:48:27 | 只看该作者
【案例】
@民航那点事
【突发事件】幸福航空一架国产新舟60客机在郑州机场着陆时起落架折断,郑州机场关闭。

871#
 楼主| 发表于 2014-1-16 10:54:59 | 只看该作者
本帖最后由 admin 于 2014-1-20 23:16 编辑

【案例】
美媒首播韩亚坠机视频 场面混乱中国女孩被碾
2014-01-16 07:40:00 来源:
中国新闻网(北京) 有23人参与




核心提示:2013年7月6日,韩亚航空214号班机在美国旧金山国际机场降落过程中发生事故,3名中国学生遇难。美国哥伦比亚广播公司(CBS News)近日首次播出韩亚航空客机坠毁后的视频,中国女孩叶梦圆在仍有生命体征的情况下被消防车两次碾死致死。


监拍韩亚空难中国遇难者遭碾轧无人施救
资料图:2013年7月13日是韩亚航空214航班在美国旧金山国际机场失事第七天。旧金山湾区一些宗教组织和民众在机场附近的海湾为遇难及受伤乘客及家人祈福。中新社发 刘丹 摄

中新网1月16日电 据美国媒体报道,美国哥伦比亚广播公司(CBS News)首次播出去年7月6日韩亚航空客机坠毁后的视频。视频显示当时场面混乱,中国女孩叶梦圆最初还活着,但不幸被消防车两次碾轧致死。

这段视频过去从来没有公开过。视频显示大批消防员和急救人员在旧金山机场围绕韩亚航空坠机现场,而那名坠机后活着的女孩却在后来被消防车轧过去。
据报道,视频来自消防员头盔摄像机和消防车上的摄像机。哥伦比亚广播公司说,从和叶家关系密切的消息来源得到视频;叶梦圆的家人正在起诉旧金山市,称救援人员鲁莽、培训不够。
根据视频,“10号救护车”上的摄像机显示一名消防员指挥消防车绕过那名女孩,当时她躺在地上不能动。哥伦比亚广播公司说,一名验尸官认定当时叶梦圆仍然活着。
视频显示,一名消防员针对一名司机大喊,“喂、喂、喂,停、停、停。……有人在那里,就在你前面。”但大约15分钟之后,那名司机从叶梦圆的身上轧过去。头盔摄像机显示另外一辆消防车也从她身上轧过去。

叶家的律师之一格林(Justin Green)表示,他们要的是“负责任”。格林说,“他们想知道为什么消防员缺乏训练、为什么监督没有经过认证、为什么消防局不能清理现场?”
旧金山消防局还没有针对等待审判的案子发表评论。但消防局长海耶斯-怀特上个月说,消防员当时很难做出决定。一方面是一名看上去已经死亡的某个人,另一方面是飞机在着火,据说很多人需要抢救。
另有报道指出,旧金山消防局解释叶梦圆死因时指出她是被消防泡沫掩盖而导致遭到碾压,但这段长达50分钟的视频清晰地显示有消防员发现了当时仍有生命体征的叶梦圆,但他们并没有进行确认就自顾自地认定叶梦圆已经死亡,导致后面的一系列惨剧。
(原标题:美媒首播韩亚坠机视频 场面混乱中国女孩冤死)

http://world.163.com/14/0116/07/9IMOUFH900014JB6.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表