编辑学案例

刘海明

【案例】

一周创意版面（9月8日—14日）

[url=]编前会 [/url]2025年09月14日 16:16 河北

教师节

制图

南方都市报

新闻晨报

华商报

来源：编前会

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/nIWRlgfwWyHfJIRyydKpRw

编辑：梅镕缨

刘海明

【案例】

一周创意版面（10月13日—19日）

制图

新京报

南方都市报

华商报

沈阳晚报

来源：编前会

链接：

https://mp.weixin.qq.com/s/g5sywbqdHHL_mnynRQoc4A

编辑：梅镕缨

刘海明

【案例】

一周创意版面（10月20日—26日）

制图

沈阳晚报

新京报

钱江晚报

南方都市报

来源：编前会（公众号）

原网址链接：https://mp.weixin.qq.com/s/GNGfDKKnhHLXkos9YQmeEw

编辑：张家乐

刘海明

【案例】

什么是好选题

身为一个编辑，经常被问的问题莫过于“你们刊物最近需要什么样的选题”。这个问题不太好回答，倒不是说编辑不清楚需要什么样的选题，而是如何回应才能让提问者感觉有帮助，且不至于被误导。例如，当前关注的热点议题无外乎国家治理现代化、国际传播、主流媒体系统变革、智能传播等。当这些议题被刊物关注，也意味着研究这类议题的文章会有更多的发表可能。如果回答会给提问者导入这样的逻辑，其实对于论文写作并非一件好事情。

作者向编辑咨询这样的问题，无非是因为自己手中没有合适的选题，或者说没有有把握的选题。不过，向编辑要一个选题去写论文，暗示着这样一个基本的前提：什么样的议题我都能写。在新闻传播学发展的早期的确如此，研究者常常被当作了“万金油”，无论是记者对专家的采访，还是期刊约稿，都有“无所不能”的预期；而学科处于快速成长期，跑马圈地式的粗放发展阶段，也会驱使研究者不断开拓新的研究领域，以扩展学科边界。但伴随着专业知识体系的成熟，学业有专攻，不同的研究领域已经形成了显著的区分度和知识门槛，贸然踏入自己不熟悉的领域去发言，可能是一件吃力不讨好的事情。当然，AI的发展使得人类的短板不断被改善，这就容易给人一个感觉，只要有一个合适的选题，在AI的助力下，研究已经真的抵达“无所不能”的地步了。其实，这是一个错觉。AI论文写作是基于既有研究结果生成而来，理论上讲，更偏向于一个“大综述”，虽面面俱到，但缺乏问题意识，在创新性方面更是乏善可陈。同时也会引发潜在的问题，AI的幻觉会导致它虚构出很多所谓的“文献”，而这些文献通常是不存在的。这样的文章骗骗一般读者还可以，想骗过评审专家就难了。因为评审专家很重要的一个能力优势就是熟悉自己所在领域的核心作者和核心文献，他们遇到不熟悉的文献通常会去核查，AI的瞒天过海之计也就不攻自破了。

其实，在和作者沟通的时候，编辑经常会反过来提问：你自己最擅长写什么样的选题？例如，你在哪个领域已经坚持了很多年？有何独特的问题发现？有哪些自己可以说了算的研究领域？等等。也经常有作者问编辑，论文写成什么样子才可能被接受。以我的论文评审经验来看，一篇论文要能够看到作者在该领域的积累最好有三五年以上，清楚该领域知识系统分布和前沿议题蕴含的争议，即从“看热闹”深入到了“看门道”，达到了和评审人对话的能力，并能带来让人眼前一亮的启发，论文就能较为轻松地通过评审。近年来，年度国家社科基金项目申报也体现了这样的引导趋势。以前大家申报都要等选题指南发布，根据指南来确定申报的具体选题。近年来，年度课题申报的指南已经取消了。这一变化的本意旨在鼓励申报人在自己最擅长的领域确定选题开展研究，以充分发挥既有研究优势，避免反复重复的低层次研究，把研究者从追热点、追流行的疲于奔命中解脱出来，坚守自己擅长的研究阵地。

从期刊选稿的角度来看，成熟的、创新性突出的研究都是受欢迎的，也较为容易通过评审。尽管有对热点和重点选题的关注，例如通常会设置相应的专题，甚至专辑，但一本学术刊物并不能总是靠追热点来提高自己的学术品质，更多的版面是留给致力于深入专业领域长期议题的研究。从这个意义上来看，或许并不存在“好的选题”和“坏的选题”之分，只有“好的研究”和“坏的研究”的区分。对于青年研究者而言，与其去不断地转换研究阵地，不如“守株待兔”，集中精力做好自己感兴趣的领域，熟悉该领域的知识地图，识别出前沿问题的争议，以创新性回应降低同行对某一议题认知的不确定性，形成具有高辨识度的学术标签。当有感兴趣的选题时，刊物经常会有组稿或者组织专门的论文工作坊，邀请或选拔某一领域标志性研究者来共同参与，这时候，你为热爱而守候的选题就是一个“好的选题”了。

来源：新闻大学（公众号）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/7lSU7NjtkdIOQKhTEKzDRg

编辑：张席睿

刘海明

【案例】

一周创意版面（10月27日—11月2日）

来源：编前会（公众号）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/ULeLxsuZEaVgDyPopJj6BA

编辑：张席睿

刘海明

【案例】

《经济学人》封面

来源：微信分享

编辑：何璇祺

刘海明

【案例】

《中国社会科学》2026年改版公告！自2026年1月1日起…

为提升办刊水平，经认真调查研究，广泛征求意见，《中国社会科学》2026年实施如下改版方案。

一、指导思想

坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，引领广大哲学社会科学工作者扎根中国大地、赓续中华文脉、厚植学术根基，着力推进党的创新理论体系化学理化研究阐释，为加快构建中国哲学社会科学自主知识体系贡献力量。

二、栏目设置

《中国社会科学》2026年设置以下栏目：

1. 党的创新理论体系化学理化研究阐释。作为每期的第一个栏目，刊发重量级研究阐释文章。

2. 中国自主知识体系与标识性概念。作为重点专栏，及时反映全国哲学社会科学界构建中国自主知识体系的一流学术成果。

3. 讨论与评议。恢复设置“讨论与评议”栏目，强化组织学术讨论、进行学术评论、开展学术批评和学术争鸣的功能。

4. 学术述评。恢复设置“学术述评”栏目，主要刊发梳理学术历史、展现学术前沿、揭示学术趋势的文章。

5. 调研报告。恢复设置“调研报告”栏目，主要刊发关于重大实践问题的调查研究报告。

6. 笔谈。恢复设置“笔谈”栏目，突出笔谈文章的思想性和学术引领性。

7. 专题。恢复设置“专题”栏目，组织学术界围绕重大理论和实践问题展开研讨。

三、文风与篇幅

提倡严谨学风和朴实文风。反对空话连篇、艰深晦涩、故弄玄虚、矫揉造作等不良学风文风，营造风清气正、百家争鸣的学术生态。文章宜长则长，宜短则短，既支持翔实论证，也提倡删繁就简。

四、投稿方式

1. 诚挚欢迎各界作者赐稿。自2026年1月1日起，《中国社会科学》正式启用新版投审稿平台，所有投稿审稿一律通过该平台进行。

投审稿平台网址：https://sscp.cssn.cn/tsgpt/

关于投审稿平台的具体事宜，编辑部将另行通知。

2. 诚挚欢迎各位读者作者提出宝贵意见和建议。

电子邮箱：zbs_zzs@cass.org.cn

通信地址：北京市东城区王府井大街77号C座5层中国社会科学杂志社总编室（研究室）

邮编：100006

中国社会科学杂志社

2025年12月8日

来源：学术会议资讯

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/CiKp63N6jlu3-jeAuF_UQw

编辑：杨泓艳

刘海明

【案例】

美编整理的AI使用指南

导读


当前融合传播中，“高颜值”的平面设计有着不可或缺的重要作用，而AI工具近年来在平面设计中的辅助作用日渐凸显。
本文结合笔者近年在湖北日报从事美术编辑的工作实践，系统分析几款工作中常用的AI工具，探讨其在平面设计中的优点与不足，以及使用其辅助平面设计时需要避免的误区。

第一款工具：豆包

其最大特点为反应快，能较快地理解美术编辑的意图，并提供便捷的个性化服务。

如，笔者对豆包“说”：“豆包你好，请生成一个女足运动员，黄色球服在踢球，印象派风格。”豆包立刻生成四幅图，但未达到笔者所构思画面的基本条件。

对话继续，“帮我生成图片：图片风格为绘本，原比例。”豆包在原本的基础上，生成四幅卡通风格图片，笔者感觉有些生硬。对话继续，“帮我生成图片：图片风格为水墨，原比例。”

三次对话后，豆包所生成的图片满足了笔者设计用图需求，笔者感到，豆包的图片生成功能用时较短，指令表达简单直白，“简单上手”实至名归。

第二款工具：Midjourney

其最大特点是图片更精致，清晰度高，视觉表现风格更为丰富。笔者认为，MJ生成的图像色彩强烈、对比度高、视觉酷炫、油画感较强，艺术气息浓厚。

如笔者曾对MJ输入指令：“一个中国女人，正脸，穿着白色的衬衣，蓝色的大眼睛，眼部重点，直长发，微笑，坐在窗前，夜晚灯光打在蓝色的眼睛上，窗有梦幻世界，真人，肖像”，并继续输入指令，将所生成图片中的少女瞳孔的颜色变为蓝色，最终的生成图达到笔者所提出的每一项具体要求，包括光影和风格的体现。

第三款工具：DeepSeek

其最大特点为文字对图片生成的辅助作用。如：如笔者对DeepSeek输入指令“请生成一个女足运动员，穿黄色球服正在踢球，为印象派风格。请丰富这句话，更细致一点。”

DeepSeek丰富了这句话——“她像一束流动的日光在翡翠色草甸上燃烧——明黄色的战袍被汗水浸成深琥珀色斑块，绷紧的肌肉在纤薄布料下勾勒出山峦般的起伏线条。每一个奔跑都在空气中撕开金色残影，仿佛有十数个太阳同时在绿茵场上滚动。”然后，笔者将这句话导入其他AI工具，生成效果更优质的图片。

常用AI工具的长短板

以上所述三类AI工具各有区别，使用者尤其要注重扬长避短，发挥其优点，避免其不足。

一是豆包有手机端和电脑端，使用场景多元，方便高效，但所生成图片的细节处理仍有不足之处，AI回复质量稳定性不够，时有生活常识方面的小失误发生。

从笔者实践经验来看，在豆包生成图中，有时人物动作不规范，设计的独特性不够。有些图的布局较乱，缺乏整体感。对于专业性较强的体育运动类的设计理解不够，当然也不排除设计者相关指令的表述不够准确完整。

二是MJ软件为国外专业性的AI工具，对使用浏览器有一定的要求，目前谷歌浏览器更为稳定，另外也没有官方中文版入口，存在中英文语境转换的问题，中文提示词响应率较低，使用者需具备一定的英语表述能力。

由于对图片细节处理更为精细，光影层次和材质纹理表现力强，也导致MJ生成图片的时间相对较长。

另外，MJ软件界面相对复杂，对于想要深入掌握其功能的用户来说，可能需要花费一定时间去熟悉操作流程。另外，MJ软件有一定的使用成本，需要付费使用。

三是DeepSeek擅长文本处理，支持文本生成高质量设计方案，如广告语和产品设计。目前不支持图片生成与处理，仅具有图片上传功能，用于识别图片中的文字。对于没有文字的图片，无法识别。

从严格意义上来说，DeepSeek只能作为图片设计的辅助工具，扩展创作思路。据笔者了解，现在大多数平面设计者对其的依赖程度较高。

AI工具的使用误区及操作tips

使用误区——

一是过分迷信某些AI工具所宣传的“一键生成，一指搞定”高效快速功能，要想取得“高颜值”平面设计画面，更需要专业软件的操作处理，开展精细化修饰。

二是同质化严重，提示词模板大量雷同类似，导致生成的图片大同小异，缺少差异化。

三是对AI生成图片的正确性、合理性缺乏警惕，如：图片中远处人物的五官或四肢不全等。

四是对AI工具的依赖性过强。丧失独立思考，缺乏创新力。

五是对版权问题要注意。

美术编辑操作tips——

① 美术编辑应当充分发挥自身的审美特长，善用AI工具创造更好的作品。美术编辑应当将AI视为合作伙伴，而非竞争对手，将其作为提升创作效率和拓展创意可能性的工具。

② 美术编辑需要不断学习，深入了解各种AI工具的功能特点，掌握使用方法技巧，加强与同行的经验分享，共同提高使用AI工具的能力。笔者认为最简单的学习方法是观看使用AI工具的经验分享视频。另外，现在有很多线上AI工具，无须下载安装，可免费试用。

③ 运用美术编辑的专业知识调整AI制图中出现的偏差，是确保作品质量的关键。AI生成的作品仍可能存在一些不符合设计理念或受众审美的细节。根据笔者实践来看，有些平面设计作品仍需要专业的设计软件进行制作，包括色彩搭配、构图比例、字体选择、文字处理等等，以达到最佳设计效果，使作品更符合品牌形象和目标受众的审美偏好。

结语

通过人机协作，美术编辑专注于创意构思和艺术表达，而将技术实现交给AI工具处理，才能最终实现更高效、更优质的创作，也更容易打造“高颜值”的平面设计。此外，通过不断探索和实践，美术编辑可以找到最适合自己的人机协作方式，充分发挥AI的优势，同时保持自身在创意和审美方面的主导地位。

来源：编采圈

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/mgP2nVAqfeX_0OAIeDo-Lw

编辑：杨泓艳

刘海明

【案例】

来源：微信分享

编辑：杨泓艳

刘海明

【案例】

AI交互叙事

来源：微信分享

编辑：何璇祺