新闻客观性案例集锦

admin

【案例】
@顾扯淡：太坏了，绝壁故意的啊。。排版的人其心可诛，不过我喜欢！！

• 
  
  

轉發(1611) | 評論(245) 今天11:26 來自新浪微博

admin

【案例】

徐昕：@平壤崔成浩: 不要涂黑我们！这张照片更加说明，美帝女人民，没饿死的也没什么衣服穿。正义的人民军战士，很快就要伸手的了，去彻底解放她们。

◆◆@法政时评：【美国人饿死在地上没人管】 朝鲜说美国人民生活在水深火热中，朝鲜中央报纸曾经发过一张美国人躺在海滩上日光浴的照片，配的文字是：美国人很穷，没有衣服穿，吃不饱饭，很多人饿死在地上都没人去管......转自@转播室，这是真的真的吗？

• 
  
  

轉發(6586) | 評論(1208) 8月28日13:19 來自享拍微博通

轉發(1)| 收藏| 評論 5分鐘前 來自新浪微博 | 舉報

admin

【案例】

观世音童：英国某郡，吹牛是要交税，后取消了。

◆◆@摄影师王麒：建议再增加一个税种：吹牛税

• 
  
  

轉發(151) | 評論(42) 47分鐘前 來自新浪微博

轉發(2)| 收藏| 評論(3) 12分鐘前 來自新浪微博 | 舉報

admin

【案例】
找-乐-儿 加關注

fox臭名远扬已经很久了。大家都知道fox偏向共和党，报道不客观。但是要是把msnbc和fox放在一起看，都是偏向，但是还是很不相同的。fox更像纽约时报，高级黑，起码表面上装一下，就连最偏激的9点hannity，也会招来Juan Williams这样大声力挺奥巴马的战士。但是msnbc完全是不讲逻辑的臭无赖了。
標籤：

轉發(21)| 收藏| 評論(17) 今天 10:56 來自新浪微博 |舉報

評論(17)| 轉發(21)

轉發到微博|轉發到私信|轉發到微群
新浪微博社區管理中心舉報處理大廳，歡迎查閱！

• 同時轉發到我的微博
  

評論

全部 | 認證用戶 | 關注的人 | 陌生人
_萝莉萝：完全客观中立的媒体火星上也没有啊。 (10分鐘前)

舉報| 回覆

◆◆

• 同時轉發到我的微博
  

評論

Nomilk：你不也是高级黑！ (11分鐘前)

舉報| 回覆

◆◆

• 同時轉發到我的微博
  

評論

凯哥DALIAO：囧司徒是哪个党？为什么那么喜欢损米蓉腻啊 (13分鐘前)

舉報| 回覆

◆◆

• 同時轉發到我的微博
  

評論

JohnnyTong假装是学者：回复@花迷人眼:indeed (21分鐘前)

舉報| 查看對話| 回覆

◆◆

• 同時轉發到我的微博
  

評論

找-乐-儿：回复@8000miles-: 昨晚Romney在讲话前，一直在看C-SPAN。我也想看C-SPAN，C-span其实最全。但是他们没有HD。效果太差了。 (26分鐘前)

舉報| 查看對話| 回覆

◆◆

• 同時轉發到我的微博
  

評論

8000miles-：确实应该混着看，常看一个台很容易被洗脑了搞得极端了，这些人都太有说服力了。 (28分鐘前)

舉報| 回覆

◆◆

• 同時轉發到我的微博
  

評論

花迷人眼：Romney就一etch-a-sketch，怪不得人说。民主党虽然有些事情让人不喜欢，但共和党抛头露面这帮人满嘴谎言，实在让人作呕。 (31分鐘前)

舉報| 回覆

◆◆

• 同時轉發到我的微博
  

評論

纳米阿东：左派无赖起来更不得了。 (49分鐘前)

舉報| 回覆

◆◆

• 同時轉發到我的微博
  

評論

找-乐-儿：回复@KylinRay:不客气！ (51分鐘前)

舉報| 查看對話| 回覆

◆◆

• 同時轉發到我的微博
  

評論

teresayuki：回覆@找-乐-儿:我也很喜欢银狐呀 (52分鐘前)

舉報| 查看對話| 回覆

◆◆

• 同時轉發到我的微博
  

評論

KylinRay：回复@找-乐-儿:谢谢~ (54分鐘前)

舉報| 查看對話| 回覆

◆◆

• 同時轉發到我的微博
  

評論

找-乐-儿：回复@KylinRay: 现在cable news里唯一一档真正完全客观的只有CNN的Anderson Cooper晚8点的AC360了。可惜Cooper没有一心放在时政上，他又想作Brian williams，有想作Oprah (54分鐘前)

舉報| 查看對話| 回覆

◆◆

• 同時轉發到我的微博
  

評論

fufuji97：媒体有立场偏向，很正常 (56分鐘前)

舉報| 回覆

◆◆

• 同時轉發到我的微博
  

評論

大苹果的飞飞：fox会歪曲会误导，纽约时报是根据事实有选择性的引导，底线还是不同的。。。 (58分鐘前)

舉報| 回覆

◆◆

• 同時轉發到我的微博
  

評論

GPA还敢再低一点麽-TOTORO：每次看见Rachel Maddow大妈都果断把电脑关了。。。 (58分鐘前)

舉報| 回覆

◆◆

• 同時轉發到我的微博
  

評論

管鑫Sam：We report, you decide. Fair and balanced. FOX的确很多口号~ 双方都有耍无赖的时候嘛。。。。 (60分鐘前)

舉報| 回覆

◆◆

• 同時轉發到我的微博
  

評論

KylinRay：亲，那么哪个媒体你认为很客观？ (今天 10:56) http://weibo.com/1705564917/yzPHTetCM

admin

【案例】

北大媒介观察：【媒体如何报道钓鱼岛？】闾丘指出了问题所在。当前在报道钓鱼岛事件上，在国家利益与民粹主义之间，媒体应该如何把握分寸，是亟待解决的问题。诚心期待各位媒体从业者、各位新闻学老师参与讨论支招！！//@闾丘露薇: 媒体把受众的情绪煽乎起来，一看不对头，又呼吁冷静，媒体进退自如，可怜了受众。

◆◆@i中立：【日媒称有日本人在上海被泼汤面受伤】共同社13日消息，日本总领事馆接到报告称，一名日本人在中国上海市脸部被泼汤面导致眼部受伤，还有人在餐馆遭到殴打。此外，有人在行走途中被中国人投掷塑料瓶后遭到谩骂，还有人突然被拦路行凶，足部遭到踢打后受伤。轉發(1672)
|
評論(399)9月13日23:15
來自新浪微博

轉發(7)|
收藏|
評論(2)12分鐘前
來自新浪微博

admin

【案例】

潘洪其：媒体与媒体不同

◆◆@走一步看一步：有个疑问，在此时节媒体要不要爱国？媒体是全面地报道钓鱼岛事件，还是煽风点火，挑动民意，是全面的分析日本，分析走向，还是限播涉日广告，代表政府发狠话，“猖狂、放肆、肆无忌惮”这些非事实性语言是否可以出现在媒体上，一个媒体人歇斯底里的呼喊是职业素养的体现吗，有没有明白人指点我一下？轉發(1)
|
評論16分鐘前
來自iPad客户端

轉發|
收藏|
評論(1)13分鐘前
來自小米手机

admin

【案例】

陈-建新：她们的表情貌似很愉快。//@史地文森: 呃，又是原来如些，这多些，够你欣赏的。不报道是另类报道。--特色。//@abc1000:

◆◆@打铁小榔头：@言要由衷：知道为什么最近CCTV一直不说利比亚吗？人家民选了

收起|查看大圖|向左轉|向右轉

轉發(82) | 評論(20)今天17:15 來自新浪微博

轉發| 收藏| 評論

admin

【案例】

永远的桂桂：//@彼岸的曼珠沙华: 推~//@扬州大学张爱凤: 【推荐阅读：美国杂志的政治倾向】每份报纸和杂志都不可避免带有政治倾向，高明之处就在于如何不着痕迹地让人接受并信服。

◆◆@媒介评弹：【推荐：美国杂志的政治倾向】一篇值得一读的颇有意思的梳理文章。

收起|查看大圖|向左轉|向右轉

轉發(96) | 評論(13)今天06:27 來自新浪微博

轉發| 收藏| 評論34分鐘前 來自新浪微博

刘海明

【案例】
@北马南山
【历史教科书：谁是谁非】台湾历史教科书认为黄巢事件是一场国家内乱，称为黄巢之乱，但大陆版却称为黄巢起义。张献忠、李自成在台湾版被视为流寇，但在大陆版被视为农民起义的英雄。台湾版认为义和团怪力乱神、经常对外人滋事，故称为庚子拳乱。大陆版则视其为民族运动，强调其义行。详见长微博。

收起|查看大圖|向左轉|向右轉

(1)|
轉發(2595)
|
評論(594)
10月31日08:24來自新浪微博

刘海明

【案例】杨明森_
可是，媒体一直兴高采烈地宣传粮食连续多少多少年大丰收，从不提生态代价。
◆◆
@土壤修复陈能场
【土壤有问题】农业专家：三十年来，农用化肥增了5倍但粮食总产才增1倍多；肥料专家：我国施肥量已经超出了国际警戒线(225kg/ha)；环境专家：农业面源污染是江河富营养化的主要原因；农民：现在的产量靠肥料浇出来的；消费者：现在的大米果蔬没有以前美味了。我到田里说：农民伯伯，你的水稻还缺钾呢

收起|查看大圖|向左轉|向右轉

| 轉發(119) | 評論(33)
今天09:21來自新浪微博


| 轉發(1)| 收藏| 評論
12分鐘前 來自新浪微博        |  舉報