2012年春季2010级新闻评论作业

白雪

（评论11）

大众应以宽容之心接纳名人道歉

6月19日晚，唐骏宣布：“今天正式在公众场合为‘学历门’道歉。”他让在场听众“不要学我”。2010年7月，唐骏被指“美国加州理工大学计算机科学博士”学位系造假，之后方舟子又称他就读的美国西太平洋大学是一家卖文凭的野鸡大学。（《潇湘晨报》 6月20日）

2010年的唐骏“学历门”事件，让我国掀起了一阵打击学历造假的浪潮，同时也让“学历”和“能力”这两者孰轻孰重成为了人们激烈讨论的话题。造假本就是一种欺骗行为，唐骏的这次公开道歉，有人认为他是混不下去了，有人直呼我们的社会就是需要方舟子，而笔者看来，对于名人而言，能公开承认自己的错误，是一种难得的勇气和品质，社会应该以一种包容的态度来接受唐骏的道歉。

在唐骏的学历出问题后，支持声和反对声此起彼伏，通过打假人士方舟子对他学历的揭露，笔者相信唐骏在羞于别人揭穿老底的同时，恼羞成怒过，同时也应该进行过深刻的反思。作为一个人，无论是名人还是普通人，最难能可贵的精神便是能当众承认自己的错误，承认那些原本自己根本不想承认的错误，在那一刻，让自己和众人直视自己身上所出现的问题，需要一颗强大的心脏。人在出名的时候，最怕的便是被揭发，因为名人的光环罩着他们，总是会提醒这类人要在大众面前尽可能的表现完美，当“东窗事发”的时候，社会对于他们的评价会严重影响他们的形象。但是，人无完人，在面对学历这件事上，唐骏有他的虚荣心，又有几位名人能真正的站出来承认自己所犯下的错误呢？

也许有人会说，太过善良的接受唐骏对于学历造假事件的道歉，会显得社会太无知，一句道歉就便被人们轻易的接受，那就是愚昧的善良。笔者认为，接受道歉不是无知，而是社会的进步让大家都拥有一颗宽容之心来接纳名人的过错，毕竟人无完人。若每一次道歉都无法得到原谅，那最终的结果便是人们犯的错误被揭发后，仍旧死咬着不放，否认错误便是阻碍进步。

宽容是一种发自内心的接纳，名人的错误也许会让大众在当时为之一震，名人的道歉会让大众怀疑其承认的动机。其实，名人也是普通人，笔者认为接纳他们的道歉，以一颗宽容的心来对待一些错误，更有益于社会的交流和进步。

白雪

（评论12）

莫让冷漠成为社会常态

19日11时30分，一名中年男子乘坐长春市第22路公交车时，因坐在公交车的工具箱上与公交司机发生口角。一位66岁大妈为劝架，将自己的座位让给中年男子，并站乘公交车15站地。(中国吉林网
6月20日)

尊老爱幼是我国的传统美德，每一次上公交车，车上的语音播报都会提示，请为老、弱、病、残、孕及抱小孩的乘客让座。而这一次，竟然是66岁的老人为中年男子让座。这让笔者很是惊讶，这名男子竟也甘心让这位老人拉着扶手站着，我们应该有的尊老精神究竟去了哪里，就算和司机发生冲突，也不应该接受老人起身让的座位。老人以和为贵宁愿牺牲一下自己暂时的便利，但作为体力远比老人好的中年男子接受让座不免显得小气。

也许公交车上的另一些乘客会责骂那位中年男子的做法，不过笔者想问，有些只知道指责那位男子的乘客，自己为什么不为老人让座，而是让老人吃力的拉着扶手站乘公交车15站地。其他乘客在指责别人的同时，应该先想想自己的是否做到了，说别人容易骂自己难，特别是在这种情况下，这是现今旁观人固有的心理。再有，当这位中年男子同司机争吵的时候，那么多的乘客，为什么只有这位老人起身劝架，周围的乘客都冷眼旁观这场争吵，无动于衷，这让笔者感到无奈的同时还有愤怒。

当然，男子接受老人的让座在笔者看来是小气的行为，但周围乘客的反应，让人着实有些失望。人们总喜欢对他人的行为指指点点，殊不知，自己的身上也有同样的缺点，人们总喜欢冷眼旁观身边发生的事情，事不关己高高挂起的思想只会导致社会愈加的冷漠，结果便出现了可以防止发生的事情因为没有周遭人们的帮助和劝导而陷入惨淡的局面，譬如摔倒老人没人扶，小悦悦事件。若是这位老人没有起身劝架，公车上的争吵会不会演变成一次相互殴打不得而知。

我们倡导尊老爱幼，我们宣扬社会充满爱，而当事情摆在我们面前的时候，更多的人选择的是逃避和回绝，不愿意站出来。当让座成为了老人的事情，当争吵变成了无人劝阻的口水战争，当关怀成为了难得的爱心，我们的社会还怎样去进步和发展，又怎么去让传统美德的高尚情操发扬下去。

白雪

                                                                                 （评论13）

当怀孕等于失业

5月7日，《女职工劳动保护特别规定》公布施行，然而在太平洋女性网任总编辑的董小姐却高兴不起来，她没想到，就因为自己怀孕了，这家上市公司竟强行将她驱赶辞退。太平洋公司昨日回应称，“不方便发表任何意见”。（《信息时报》 5月9日）

当今社会是一个强调男女公平的社会，而一些变相的歧视女性现象仍旧时有发生，怀孕的女性被辞职，这在身体上和心理上都是一个不小的打击，身怀六甲的女性在此时更需要的是企业的人文关怀，企业不应该为了自己暂时的经济效益立马辞人，这种做法首先是不道德的，对于多数会经历怀孕的女性来讲这种做法不得不说是一种歧视。

不知道大家有没有关注过一些用人单位的招聘广告，广告的内容有时候会这样写道：男士优先，或者是只聘用男士，或者还有招男士的数量比女士多。这些说白了都有些歧视的意味在里面，从客观的角度说，女性在体力方面弱于男性，并且作为女性有许多的特殊情况，比如例假或者怀孕，这些确实会在工作上会造成一些影响，不过直接因为女性固有的生理上的原因就将其辞职，这不仅伤害了女性，更是一种违反法律的行为。

企业对于效益的看重，我们能够理解，但企业对于女职工的不公平对待，笔者只能愤怒。

对于一个孕妇而言，薪金是比较重要的，比如在自身的营养方面和在宝宝的开支方面。当怀孕等于失业的时候，有的女性为了保住一个饭碗，也许就会把自己生育的机会一推再推，这无论从哪一个方面来讲，都是不和情理的。

笔者不清楚强制董小姐辞职的这些上级人员到最后会不会受到法律的处罚，但笔者想说这种做法就是一种对女性的不尊重，对怀孕女性的一种打压。每一个人，无论是社会的精英还是普通人，都是由母亲十月怀胎而孕育出的，若是你的母亲在怀着你的时候被公司强制的辞退，你是不是也带着愤怒想为她讨回一个公道。

若当怀孕变成失业的一个信号时，那拿什么来保证社会的男女公平。笔者呼吁，请尊重女人，请多给予怀孕的女性更多的关怀。社会需要公平，同样也需要法律来弥补一些道德的缺憾，让偏见和歧视真正从内心消除，让男女真正平等起来。

白雪

（评论14）

电视节目要谨慎使用“胸部”策略

9日凌晨，2012欧洲杯正式开锣。为求“煮”好这四年一度的足球大餐，各大媒体绞尽脑汁，甚至不惜剑走偏锋。广东电视台体育频道(以下简称广体)就大打美女牌，在前晚的节目中亮出性感火辣的比基尼女郎，负责播报欧洲杯赛场的天气情况。很快地，一组该节目的截图在微博疯传，有网友打趣道：“你是让我看波呢？还是看‘波’呢？”(《羊城晚报》 6月11日)

媒体为了吸引观众眼球，果然是费尽心思，如今比基尼女主持登上屏幕，生动的为观众报道天气情况。笔者认为，以这种“胸部营销”为策略的电视节目策划，难以突出所要展现的节目重点，观众的眼球也不会是聚焦在天气情况下，而是看胸看美女，这样变相的增加天气预报的收视率，不惜以低俗化的方式展现，有损节目形象。

这一档性感比基尼女郎播报的天气预报，着实惹来了不少争议，有支持者认为此举改变了以往以来呆板的模式，至少在节目形式上是前进了一步。而笔者认为若推崇和提倡这种节目形式，各卫视都争相模仿，以增加节目的收视率，那受众接受的到底是的讯息就变味了，特别是对于未成年人来说，这种形式的节目未免尺度太大。特别是在观看比赛的时候，当未成年的孩子一睹这个节目的“风采”时，家长和孩子都会瞬间的尴尬。

想要提高节目的收视率，放几个美女或是几个胸部在电视机前面，这样的做法不免低俗，而且达到的收拾效果也是短暂的。广大的受众不是只用下半身思考的动物，他们有着对节目好坏的判断，对于这类实质是以“露胸”赚取收视的节目，时候久了也只会在受众心中留下低俗的印象。一个好的节目，是以质量取胜，其质量在于策划人员是否能把握住节目重点并把握好受众心理，而不是把握好人的低等欲求，把节目的质量和应持有的节目底线抛之脑后，这样的做法同时也是对受众的不负责。

若“露胸”成为提高收视的关键，笔者不得不感叹这是电视节目行业的悲哀，呆板节目形式的改进不需要用胸部来活跃，也不是靠低俗的露肉来夺人眼球，而是要靠精心的策划和与时俱进的改变。

白雪

（评论15）

变味的慈善

山西女孩杨晓娟在4岁时遇火灾，腿部被烧伤，不得不将两腿相连，用好腿保伤腿。在获得好心人帮助的同时，也有一些单位在宣扬捐款后，迟迟不兑现。3年前，全国敬老爱老助老主题教育活动组委会办公室敬老护苗行动组织委员会捐助3000元，至今杳无音讯；两年前，巨人学校宣称捐助5万元助学基金，此后再无消息。(《京华时报》 6月18日)

一个个久久不兑现的诺言，一个个变质的捐赠，当慈善变了味，还有什么东西能保证爱心的传递，保证社会公益事业的开展。披着“爱心”的外衣为自己获取良好的形象，这种欺骗受捐者感情，欺骗大众的行为，只能让所谓的慈善机构变得形同虚设。

慈善机构，一个爱心行业的代名词，在“郭美美事件
”被报道之前，很少有人对其善款的流向进行质疑。大众没有提出质疑，不是因为愚蠢，而是因为相信。人们相信这些善款能帮助需要帮助的人，而不愿看到的是这些善款被某些人弄进自己的口袋，但慈善事业暴露出的问题愈演愈烈，使得那些未得到善款的受捐者不得不为自己的权益去申讨，使大众不得不去质疑，捐的钱是内部自己消化了吗？

不幸的杨小娟和同她一样需要帮助的人，需要的不仅仅是金钱的救助，更多的是通过捐赠和慈善获得真正意义上的社会的关怀和帮助。这些借着慈善的名义为自己赢得社会好评的机构，这样的行为伤害到的是被捐赠者的利益，救命的金钱迟迟没有着落，而好听的名声却已被机构所得，这种现象最终酿成的恶果便是自毁形象，同时会导致社会上越来越多的人远离这些所谓的慈善，对所倡导的公益事业也会持一种怀疑的态度，甚至不愿意捐助。大家的钱都是辛苦整来的，本着做好事的心态把自己的钱装进捐助箱，为的也是尽自己的一份绵薄之力来帮助那些需要得到帮助的人。

变味的慈善，虚伪的行为，欺骗的手段，笔者想说，这些仅仅只想为塑造自己形象的企业，请不要把人们的爱心折换成口袋里面的金钱，这不仅伤害了被捐赠者的心理，同时也会让慈善事业陷入尴尬的局面，让大众在献爱心的时候心怀忐忑。

白雪

（评论16）

勿让小孩成为犯罪的工具

6月17日，重庆一家服装店发生盗窃事件，一名店员的iPhone 4S手机被盗。而小偷是一名看上去只有四岁的男童。该男童随母亲入店，母亲通过挑选衣服转移店员注意力，男童将手机从收银台偷走，全过程只需两三秒钟。店员觉得男童手法熟练，怀疑他受过专门训练。(《重庆商报》 6月21日)

父母是孩子的启蒙老师，无论是在日常的生活方面还是价值观的塑造方面，作为一个母亲教唆自己的孩子去行窃，这种另类的“教育”着实让笔者吃惊。不过，小孩与这个女人是不是母子关系，笔者不得而知，但是让小孩去偷，无论出于怎样的目的，其行为都是极其错误和无耻的。

对于一个年幼的孩子来说，他根本不清楚自己的行为是否是正确的，而在这时身边的大人则是引导他们行为的一个标杆，每个孩子在来到世界的那一刻都是一张白纸，周遭环境对其人格的形成是有影响的，特别是父母的行为，一举一动都可能成为日后孩子模仿的对象，所以，笔者认为，有的问题孩子有些无辜，原因就在于背后有不负责任的父亲或者母亲。

无论在什么情况下，请不要把小孩当作为自己谋取利益的工具，这不仅在孩子成长的最初便摧毁了他们正确的人生观价值观，同时这也是种危害社会的行为。若是在幼小时便被冠上行窃的观念，那长大以后在其脑海中形成的便是一种扭曲的价值观，笔者呼吁，请大人们不要把自己的无知观念灌在不懂事的孩子身上。

若这次偷盗事件的发生是有组织的团伙作案，那也不要把小孩纳入其中，他们是无辜的，利用小孩作案，是钻了法律的空子，用小孩来当做犯罪的恐惧，其目的就在于行窃并逃脱相应的法律责任。人类拥有的聪明才智不是用来钻空子做一些不正当的事情，而是应该走一条光明磊落的道路来创造财富。

在这里，笔者想说，不要在孩子小的时候便把这些错误的观念和行为附着在他们身上，作为家长，理应让孩子有一个正确的思维导向，做那个年龄段该做的事情。而那些恬不知耻不知悔改的犯罪团伙，在作案时，不要把小孩当作犯罪的工具，要知道人总有聪明反被聪明误的一天。孩子是无辜的，请为他们的成长营造一个良好的社会环境。

白雪

http://news.163.com/12/0620/21/84FKPU0S00014JB5.html

包工头19岁儿子开车撞讨薪民工致1死5伤

薪资难赚亦难得，苦累多年腰背折。

讨薪历程艰且难，老板怒目恶恶然。

开车撞翻阻路人，悻然离开不回顾。

惨死伤亡民怨吐，凄凄惨惨悲命苦。

http://news.sina.com.cn/c/2012-06-21/082924632835.shtml

甘肃天水接待办标语称接待就是生产力引热议

生产重在拉关系，公款接待促发展。

一副标语表决心，吃喝玩乐是常情。

制度滞步权利散，百姓处境依惨惨。

公款吃喝需制约，藏富于民发展焉。

http://ent.163.com/12/0608/05/83F1UPIP00031H2L.html

《非你莫属》向留学生道歉 张绍刚称需时间消化

求职场上似硝烟，人言叩问冷面颜。

少小离家老大回，归来才华无人垂。

迎面对抗几人嘴，心灰意淡怒冲冠。

卫视紧忙致歉意，但愿海归莫生气。

白雪

（评论17）

勿为金钱  丢掉肾脏

杭州长睦锦苑小区四室一厅的毛坯房里，横七竖八地摆满十几张上下铺。这间房的住客一直以来都是一个没人知道的秘密，“全是男孩，少时十几个，多时三十个，隔几天就有几张新面孔。”保安和邻居只知道表象，可也许没人会想到，这其实是一个流动的“卖肾车间”。(《北京晨报》 5月30日)

说到卖肾，大家也许会联想到曾经在微博上流行过的调侃的段子，用iphone的人都是无肾青年，意思就是说有人卖肾就是为了买iphone，不过在这个卖肾窝点里面没有这样的例子。这些年轻的男孩多为90后，他们卖肾的目的很简单，急需用钱，比如参加选秀，或者是还一些债务。选择割掉肾脏换取金钱这种方式，这还是要归咎于他们自身存在的问题，好逸恶劳的歪思，并不惜自身健康的代价走这条捷径。

古语有云：身体发肤受之父母，不敢毁伤，孝之始也。卖肾这个举动，其实已经是对父母的一种不尊重，对自己的一种不负责。金钱的获得有很多种方式，一个人只要拥有吃苦耐劳，坚持不懈的精神，创造财富于他而言只是时间上的问题，根本没有必要去动这种割肾的念头。这些年轻的90后男孩，最主要的便是缺少一种正确的人生观和价值观，年轻就是一个资本，这本应该是最有朝气和干劲的时期，但大多数青年却茫然不知自己生活的方向，为了暂时的眼前利益而一辈子丢掉父母给予的东西，这是十分愚蠢和可笑的。

当然，这种无知念头的构成，实质是多方面造成的。首先，家庭的关爱和理解很重要，爱的缺失和理解的缺乏很容易造成相互之间的疏远，缺少与家庭的沟通自然在面对问题的时候，就会自我断决，甚至误入歧途。
学校的教育对于价值观的形成尤为重要，一个人在年幼的时候便在学校中接受教育，学校的环境很能影响其思考的模式和处事的方式。同时社会在影响个人人生观价值观方面起到一种耳濡目染的作用，当好逸恶劳的思想在整个社会蔓延开来，势必会造成许多恶劣的影响。

笔者认为，年轻人应该拥有一种责任感和吃苦耐劳的精神，对自己负责的同时对社会负责，在没有确定器官买卖合法的时候，不要参与其中产生这种买卖器官的风气。财富的创造应该靠勤劳的双手，而不仅是一颗肾脏。“以肾换钱”的思想是不可取的，它不能为我们长久的生活提供金钱的保障，年轻人应该做的是确立自我的生活目标，并用自己的双手来创造财富，实现自我价值。