新闻评论写作案例集锦

刘海明

红网“青椒评论”2026年8月简报

[size=20.976px]近日，红网“青椒评论”已完成2026年8月份统计分析工作。红网理论评论中心按程序初选作品，特邀河北大学新闻传播学院副院长，教授、博士生导师商建辉担任评委，评出8月优胜佳作。现综合8月优胜作品、评委点评、高校参与情况、投稿量、关键词等信息，发布本简报。

[size=20.976px]

《招聘刑释人员，戳破了就业市场的“履历洁癖”》

作者：徐靖博（湖南财政经济学院）

商建辉教授点评：本文选取胖东来招录刑释人员的热点事件切入，选题新颖，由具体新闻延伸批判就业市场“履历洁癖”，以小见大，观照刑释人员平等就业的现实困境，具备较强现实意义。

行文结构清晰完整，遵循引事件、摆争议、举实例、驳偏见、辩证反思、升华主旨的思路展开。先呈现舆论两极态度，再用胖东来往年招聘实践作为事实依据，回应安全隐患、企业营销两类质疑，同时不回避制度仍需完善的问题，做到辩证看待，避免一边倒赞美。

论证上兼顾情理与法理，结合法律权利、再犯罪现实逻辑展开说理，事实论据扎实，但缺少外部行业数据支撑，部分观点偏感性。语言流畅通俗，议论饱含人文关怀，说理通透。不足之处在于对企业实操难点剖析较浅，更多停留在价值呼吁层面。整体是一篇观点鲜明、有温度的时评。

《白菜蘸甲醛保鲜，还有多少“黑科技”在暗处流通？》

作者：袁豪倩（重庆大学）

商建辉教授点评：本文选取“甲醛白菜”这一食品安全热点，选题贴近民生，由个案深挖农产品跨省流通监管漏洞，跳出事件本身反思“曝光才监管”的行业困境，具备很强现实关切，选题兼具时效性与社会价值。

结构逻辑环环相扣，按照复述新闻事件、确认违法性质、追问产业链隐患、反思被动监管弊病、提出治理对策的思路行文。先简述博主曝光、官方处置经过，既肯定当地处置效率，又抛出深层疑问，由点及面延伸至跨省供应链，最后从抽检、举报、加大违法成本多维度给出解决路径，结尾升华主旨。

论证有理有据，结合法规条文、事件线索，兼顾基层监管客观难处，没有一味指责，思辨色彩突出。以过往同类食品安全事件做参照，强化论证力度，但缺少相关统计数据支撑。

不足在于对基层监管现实困境分析较为简略，对策部分偏向宏观呼吁。整体立场鲜明，直击食品安全痛点，是一篇优秀的民生时评。

《城管“自己投诉自己”，满意率岂能“自产自销”》

作者：王民罗（伊犁师范大学）

商建辉教授点评：本文选取城管“自己投诉自己”虚增满意率的通报事件作为选题，聚焦基层形式主义、数字造假问题，透过个案剖析“唯指标论”带来的表演式治理，直击政务考核机制弊病，选题抓住基层治理痛点，现实批判性强，具备深度反思价值。

结构层层递进，先简述通报事实，再描绘造假乱象，继而剖析造假背后考核指挥棒错位的根源，点出监督缺位的隐患，最后从第三方核验、加大惩戒、优化考核导向三个层面给出解决对策，结尾回扣民心本意，由现象挖根源再到提出方案，逻辑闭环完整。

论证上结合事件细节，点出造假流程、手段，联系同类基层数据造假现象拓展分析，紧扣考核机制漏洞展开说理。但缺少其他案例与调研数据，论证多依托本次事件。

不足之处在于对基层考核困境分析较少。全文针砭形式主义，观点鲜明，是一篇质量较高的政务时评。

《999元低价游层层转包，监管不能总靠“亡羊补牢”》

作者：李斌维（广西民族师范学院）

商建辉教授点评：本文选取999元云南低价游被层层转包、导游言语胁迫消费的新闻热点，选题聚焦旅游消费乱象，贴近大众生活，透过个案直指行业低价揽客、转包经营的顽疾，反思监管“事后补救”的问题，现实针对性强。

行文结构清晰，遵循复述事件，剖析变相强制消费本质，援引法条定性问题，批判“亡羊补牢”式监管，提出前置监管对策的逻辑展开。不局限于批判导游个人，深挖低价游商业模式的弊病，先摆事实，再法理分析，最后落脚平台与监管部门，层层推进。

语言简洁有力，逻辑严密，贴合时评语体。多用通俗表述剖析消费陷阱，立场鲜明。不足之处是对低价游滋生的深层行业成因挖掘较浅。全文由现象到本质，呼吁监管关口前移，具备现实警示意义，是一篇质量较好的民生时评。

《大学生3年考100个证，照见怎样的现实？》

作者：张蓓蓓（云南财经大学）

商建辉教授点评：本文紧扣大学生3年考取100本证书的热点新闻选题，聚焦校园考证内卷现象，由个案延伸至青年求职焦虑的社会现实，小切口剖析大学生成长困境，兼具时效性与现实反思意义。

结构上层层递进，开篇由热搜事件引出舆论分歧，先肯定学生主动学习的进取态度，再转折批判盲目跟风考证的内卷乱象，剖析低含金量证书的弊端，挖掘背后焦虑根源，最后从高校、监管、学生三个主体提出对策，结尾升华主旨，引述事理结合，逻辑清晰完整。

论证采用辩证说理，不简单否定考证行为，客观看待个案价值，再区分个人探索与群体盲从，引用国家职业资格目录的现实提示，点明企业用人标准，论据贴合现实。但缺少具体调研数据，部分分析偏现象阐述。

语言平实流畅，说理克制理性，贴合时评文风，兼顾共情与劝诫。不足之处在于对培训机构乱象剖析稍浅，更多停留在价值呼吁。整体观点鲜明，能够引导青年反思形式化努力，是一篇质量较好的教育类时评。

相关链接：

2026年红网“青椒评论”专题

来源：红网

原文链接：https://moment.rednet.cn/content/646043/68/16314661.html

编辑：马丽萍

刘海明

红网“青椒评论”评委说丨商建辉：坚守公共关怀，不唯流量选题

红网时刻新闻9月24日讯（记者 汪敏星）经编辑审核推荐与评委点评，红网“青椒评论”2026年8月优胜作品评选结果于今日出炉。其中，湖南财政经济学院徐靖博、重庆大学袁豪倩、伊犁师范大学王民罗、广西民族师范学院李斌维、云南财经大学张蓓蓓等同学的作品，获评为“青椒评论”8月月度佳作。

本期特别邀请了河北大学新闻传播学院副院长，教授、博士生导师商建辉担任评委。

商建辉，教授、博士生导师，现任河北大学新闻传播学院副院长。1999年毕业于西北大学经济管理学院投资经济专业，获经济学学士学位。2002年毕业于河北大学新闻传播学院新闻学专业，获文学硕士学位。2007年毕业于中国传媒大学电视与新闻学院传播学专业，获文学博士学位。兼任河北省新型智库——河北省文化产业发展研究中心主任、省民委铸牢中华民族共同体意识研究基地主任。河北大学坤舆学者、国社科项目评委。

8月青椒评委，河北大学新闻传播学院副院长，教授、博士生导师商建辉。

红辣椒评论：2026年8月红网“青椒评论”作品给您留下了哪些印象？

商建辉教授：选题紧贴当下的热点事件，语言简洁有力，逻辑严密，贴合时评语体。

红辣椒评论：您的研究方向是中国近现代新闻史，多篇成果聚焦抗战时期的新闻传播实践。您认为抗战时期进步报刊的话语建构，能为当代大学生评论的立意、立论提供哪些借鉴？

商建辉教授：立意上，心系大众现实，坚持为民发声；立论上，兼顾斗争性与思辨理性，讲究说理策略。

红辣椒评论：您曾在《媒介问题内容产制研究——一种批判的视角》中，探讨了媒介商业化背景下利润与公共利益的博弈。当下，“流量逻辑”在很大程度上影响了内容生产，您认为这种趋势对新闻评论的公共性构成了怎样的冲击？青年评论员在追求传播效果的同时，应当如何守住评论的公共价值底线？

商建辉教授：一是议题选择趋向猎奇化、情绪化，挤压真正的公共议题空间。二是立场极化，制造对立代替理性思辨。三是追求短平快，思想深度被稀释。

青年评论员在追求传播效果的同时，应该在议题上坚守公共关怀，不唯流量选题目；以事实为第一底线，拒绝情绪先行；坚持理性思辨，拒绝极化表达。

红辣椒评论：在新闻事件层出不穷、热点快速更迭的媒介环境下，许多评论发布即过时。您认为，评论写作者如何在“抢时效”的压力下，依然保持思考的纵深感？青年评论员是否有必要在追求“快”的同时，有意识地练习写一些“慢评论”？应该“慢”在哪些环节？

商建辉教授：抢时效与思考深度并非二元对立。评论者可以在热点刚爆发、事实还未完全清晰时，发布短评、微评论，输出审慎的价值判断，回应公众关切，守住时效；但不急于下盖棺定论的结论，保留观察空间。等待官方通报、多方信源补全事实后，再推出深度评论做递进剖析，实现“快发声、慢下断语”。

所谓“慢”，体现在三方面：一是核实信源，不急于在事实不清时仓促发声；二是立意构思，跳出表面现象，挖掘事件背后社会、制度层面根源；三是规避片面、情绪化表达。

红辣椒评论：当下，一些评论员习惯借助AI整合观点与论据，却反而陷入了“选择困难”。您认为，这种“选择困难”暴露了评论写作者在哪个环节的能力短板？面对AI提供的信息，青年评论员应该具备怎样的筛选和判断能力？

商建辉教授：毋庸讳言，AI是非常好的工具，但是它建立在写作者对社会的深入洞察与大量阅读的基础上，否则也只会问一些“鸡毛蒜皮”的事。至少应具备核实事实的能力、辨伪力、立场与价值甄别能力等。

红辣椒评论：您如何评价红网“青椒评论”，有何建议？

商建辉教授：这个创意非常好，高手在民间，高校学生思维活跃，选题能够“傍着活事件来讨论”。

相关链接：

2026年红网“青椒评论”专题

来源：红网

原文链接：https://moment.rednet.cn/nograb/646043/68/16315256.html

编辑：马丽萍

刘海明

史记 刘欢传

史记  刘欢传

刘欢，歌者也，癸卯岁（1963年）生于天津，好歌咏，好相声，然终以歌者名。

（据中国新闻网消息）

刘郎少年时修法兰西文学，修先王之乐，不多述也，其为天下所闻者，乃“心中的太阳”。丁卯岁（1987年），有剧曰“雪城”，其剧乃言少年返城前后事，须得有曲，其吟唱者何人也？

乃觅之，得刘欢。

“雪城”所言之事，所言之人，无不沉抑，无不慷慨，刘欢以“心中的太阳”吟之，咏之，叹之，乃发当时少年之胸怀，乃抒当时儿女之悲欢，或雪下，或烈日，吾辈人生，莫不坎坷，莫不有风雪及骄阳。

“心中的太阳”其曲也磅礴，其辞也悲怆，但是少年，行山野，下陇亩，冒风雪，饮霜露，其艰难，其昂扬，其低回，皆在此曲，非刘欢之高亢苍凉，不足以发之。

呜呼，以苍凉之曲道人生之不易，道英雄之孤寂。

天下闻曲，莫不感之，遂风行神州。

刘生当时二十四，本命之岁也。

来源：刘备我祖

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/qXswX-wfUjxa_Acj4MhXDg

编辑：马丽萍

刘海明

【案例】

当县融建起“评论部”：媒体话语权的一次下沉

9 月 28 日，一篇探讨媒体 "大评论" 的行业文章，把最江阴评论部放在开篇案例。

这个账号名字本身就耐人寻味：一家县级融媒的抖音号，干脆把 "部" 字写进账号 ID。在这里，评论早已不是一个简单的栏目，而是一套完整、持续运转的业务建制。

土壤早就翻好了，只是很多人没下地

先看一组数据。

《中国网络视听发展研究报告（2025）》显示，截至 2024 年 12 月，我国短视频用户规模达 10.40 亿，使用率 93.8%，连续 6 年稳居网络视听细分赛道首位；短视频人均单日使用时长 156 分钟，在所有互联网应用里排名第一。

评论的受众，早已从报纸版面、电视荧屏，集体迁徙到手机屏幕。用户停留在哪里，舆论阐释的阵地就该在哪里。道理人人都懂，真正沉下心下场深耕的，却不多。

头部媒体早已闻风而动。2025 年 4 月，南方 + 上线 "视评" 频道，一口气推出 24 个视评栏目、48 位出镜评论员，组建起南方报业深度融合 "视评先锋队"。王庆峰当时说得很直白，要破解的，就是理论评论满屏文字、让人望而生畏的老难题。同年 6 月，南方报业启动系统性变革，落地 "评论品牌建设计划"，搭建起 "30 名专职 + 100 名兼职" 的常态化评论员队伍，同步组建跨媒体的快评、视评、深评三大工作室。

赛道方向已经有人点亮路标。最江阴评论部的突围，从来不是撞来的流量运气。

近千万粉丝，稳了整整四年

账号隶属于江阴市融媒体中心（数据集团）。中心 2026 年 1 月发布的 2025 年度成绩单显示：粉丝 947.5 万，稳居全国县级媒体抖音号榜首。

中广互联稿件记载的数据为 929 万，差异只来自统计时点，以官方最新口径为准。

比起冰冷数字的堆叠，顺着时间线细读，更能读懂它的成长脉络：百度百科词条（截至 2026 年 1 月）记录：累计发布作品 6500 条，总获赞约 4.0 亿；"强哥锐评""程前快报" 两大系列播放量合计超 63 亿，单条《"反了你了"，到底谁反了》拿下 94.2 万点赞。2022 年上半年，账号专门开辟 "程前快报" 子版块，主打简短即时播报，不拘泥传统媒体对拍摄场景、着装包装的严苛要求，依托手边现有条件，以新闻事实为根基，附上简洁有力的观点梳理。2022 年底，程前参评 "江苏青年好网民"，彼时账号粉丝已突破 820 万，产出评论短视频 300 余条，总播放量接近 8 亿，短视频评论独有的表达风格已经完全成型。

账号连同 "江阴时刻""江阴融媒新闻" 两个视频号，连续三年入选江苏省网络视听十佳新媒体栏目。

从 820 万慢慢爬至 947.5 万，不是一夜爆红的爆发，是长达四年缓慢爬坡的长周期增长。数字只是结果，主动转型才是起点 —— 这个账号最初只做政务信息发布，之后主动调转船头，锚定新闻评论赛道。

千万粉丝底盘能够稳稳守住，靠的不是偶然爆火的单条作品，而是日复一日的持续运营。

省媒还在搭框架，县级融媒已经跑通了闭环

这份一快一慢的节奏反差，要对照省级媒体的布局一起看。省级媒体正在全力推进评论建制化：2025 年 6 月，南方报业传媒集团推出 "评论品牌建设计划"，以 "大评论" 理念打造南方 + 评论频道，打通报、刊、网、端多个平台，成立跨媒体快评工作室。羊城晚报报业集团同步设立评论委员会，推行首席评论员制度，重点打磨《羊晚快评》《羊晚 V 评》《街谈巷议》《粤派评论》等评论产品。广东广播电视台遴选培育 10 个特色评论工作室，依托《粤政观察》《小强快评》《新闻超广角》《小龙新说》，搭建起短视频评论矩阵。中山日报社步子更早，2021 年就开设《岐江观澜》评论专栏，划分快评、要论、来论板块，把社论、评论员文章、网络快评与读者来论统筹运营。

搭建组织框架、设立工作室、完善制度规则、组建评论委员会。当省市级大报还在排兵布阵、搭建体系的时候，一家县域融媒体，已经完整跑通短视频评论的增长闭环。

评论这门媒体老手艺，率先交出完整实践样本的，不在省城写字楼，而在一座江南县城。

为什么是县级融媒先跑通？答案不在硬件

最江阴评论部破局的关键一步，是换掉评论的语态：把演播室里字斟句酌的名嘴金句，变成普通人听得进去的街坊唠嗑。真人出镜，表达直来直去，紧跟社会热点，不端媒体的架子。

中广互联把这套打法总结成八个字：全网选材，定向烧菜。

账号牢牢依托强哥、程前两位评论员。一人紧盯社会痛点，一人快速跟进热点速递。观众记住鲜活的个人人设，也就记住了账号本身。把评论员直接推到台前，恰恰是很多机构媒体最难跨过的坎：评论员归属采编序列，出镜牵扯形象管理，个人 IP 权属纠缠不清，任何一环卡住，整个方案就容易搁置。江阴，把这几道难题全部趟通。

选题立足江阴，却不困于江阴。家暴、教育焦虑、公职人员行为，公众心里牵挂什么，评论就往哪里落脚。

贴近群众本就是全国两千多家县融共有的先天禀赋。真正拉开差距的不在起点，而在机制：江阴是把评论部当成核心产品持续养护，团队不散，机制不松。

江阴不是孤例，而是一条正在成型的新赛道

烟台牟平区融媒体中心 "牟视大观"，2024 年连续 12 个月跻身全国县融新媒体评析前十，本地传播量突破 3 亿；最新官方数据，粉丝 209.5 万、获赞 2.0 亿，累计作品 1.2 万条。

云南弥勒市融媒体中心快手号，2024 年初披露粉丝 221.9 万、获赞 1.1 亿，获评 2023 年度云南省新闻单位网络账号传播力 "十佳账号"。

藤县、瑞安、青白江等一批县级融媒账号，同样扎进短视频热点快评赛道。

这批账号争夺的，不是省级媒体存量的流量蛋糕，而是一个更核心的舆论席位：替普通人，把正在身边发生的事，讲清楚、说明白。

这个席位，正在重新定义评论这件媒体产品。

舍弃的是文本精致，换来的是采信

评论素来被视作媒体的慢功夫。纸媒评论读者持续流失，电视评论的叙事范式日渐老化，这是行业所有人都能感受到的现实。

县级融媒用短视频改造评论产品，同时守住两个目标：传播要触达受众，观点要让人采信。创作不再死守字字雕琢的文本标准，但事实这条底线，分毫没有松动。

南方日报评论员丁建庭曾提出快评的定力准则：快评必须扎根新闻事实。面对存疑舆情，要先调查求证再发声，不能被网络 "小作文" 裹挟，避免舆情反转之后被动打脸。重庆公交车坠江事件中，他就点名批评部分媒体一味抢时效，忽略事实核查，一家媒体放出错误信息，随即被大量同行复制传播，放大谣言。

先求证，再定音。这条底线，江阴和广州，没有区别。

县融舍弃了传统评论文本层面的精致感，换来的是用户愿意看完、愿意采信。对于基层媒体而言，这份真实可感知的传播效能，远比陈列在柜子里的奖杯更有分量。

话语权被重新分配了一次

产品表层之下，一场舆论话语权的重新分配正在发生。

长久以来行业默认，评论是头部媒体的专属领地，依靠充足采编力量、成熟分发渠道才能站稳。短视频至少在触达这一环抹平了门槛：县融评论员与省媒评论人，会落入同一个信息流，被用户同等看见、点赞、转发。

省级媒体也没有原地观望。南方报业的布局清晰可见：150 多位兼职评论员、48 位出镜评论员以建制化方式走向台前，"深评""视评""杨阿洋快评""有一说一""N 视评" 多条产品线并行；同时搭建跨媒体协同机制，实现评论稿件互约、互用、互转。

主流舆论的评论主场进入再平衡阶段。嗓门更大，不再自动等同于发言席位。能够接住大众真实痛点，才算拿到舆论场上的入场资格。

入场券很便宜，门槛其实很高

评论赛道，大概是媒体所有方向里投入产出比最高的选项之一。不必重金打造的演播室，不必庞大臃肿的采编团队，一部手机加一名敢于直面议题的表达者，就有机会在舆论场占据一席。

但江阴的实践，补全了容易被忽略的另一半真相：手机与人，仅仅是入场券。把评论部当成核心产品，经年累月持续打磨养护，才是看不见的高门槛。

也需要客观看待：千万粉丝量级的最江阴评论部，在全国县融里属于极端样本。它证明这条路可行，不等于所有县融都能原样复制成功。硬件设备容易采购复刻，内生运行机制很难照搬；账号可以一键注册，鲜活的人物人设难以速成；表达风格能够模仿，长期坚守的定力，学不来。

好在这道关于媒体 "大评论" 的考题，已经有人先行写下答卷。

来源：启华之见

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/J9vKaApeb0WfrRkLVoI43w

编辑：金语垚

刘海明

【案例】

党报理论版，如何不“板”？江西日报社社长张锋：以内容创新破局 让真理直抵人心

党报党刊理论版是体现文风的重要平台，也是观察文风的重要窗口。理论版文风好不好，直接关系到理论宣传能不能入脑入心，关系到党的主张能不能有效传递到广大干部群众当中去。《江西日报》理论版立足思想传播、理论普及的职责定位，紧跟党的理论创新和实践创新步伐，始终把学习宣传阐释习近平新时代中国特色社会主义思想作为首要政治任务，守牢意识形态阵地，在内容创新上开展一系列探索实践，推动党的创新理论真正“飞入寻常百姓家”。

将理论“带回”现实场景，让思想在泥土中扎根

在路上心里才更有时代，在现场心里才更有感动。我们深刻体会到，只有打通理论与实践的连接，做到接天线、接地气，理论宣传才有坚实根基，干部群众才能产生思想共鸣。

比如，在宣传阐释习近平总书记“5·17”重要讲话精神过程中，我们开设专栏“构建中国哲学社会科学自主知识体系·青年说”，摒弃空洞化的学理铺陈，坚持把理论论述嵌入真实现实场景，用好案例研究方法，以鲜活实践印证思想伟力。《用本土尺子丈量问题 用创新工具求解答案》，依托精准扶贫、“两山”理念、新时代“枫桥经验”等本土实践样本，具象回答习近平总书记提出的“让世界知道‘学术中的中国’”这一时代命题；《让冷门不冷“绝学”有继》，借《黑夫木牍》这一我国现存最早家书实物的当代价值，解读习近平总书记重视传承“绝学”的深远考量。

坚持用事实支撑观点、用案例佐证道理，让群众能够看见实践、读懂逻辑，理论阐释才更具说服力。我们坚持开门办报理念，推动编辑记者践行“四力”下沉一线，从基层实践中挖掘选题素材，避免理论文章悬浮于现实之上。

把人们心中的问号“拉直”，让理论在对话中掌握群众

“思想一旦离开利益，就一定会使自己出丑。”理论宣传不能居高临下、自说自话，要坚持问题导向，敢于直面现实困惑，解开群众思想上的“疙瘩”，才能真正说服群众、入脑入心。

我们以理论周刊改版为抓手，进一步强化议题设置能力。一方面，把“智库”版打造成“策论圆桌会”，每期锁定一个社会热点议题，围绕“千年书院，如何‘活’在当下”“文商旅怎样‘融’，才能让消费更‘燃’”等现实命题，组织专家学者走出书斋、走向田野开展研究阐释，把学术思考转化为面向大众的理论供给；另一方面，升级老牌栏目《热点面对面》，多用设问式标题抛出大众关切：《为什么要保持制造业合理比重？》《为什么要坚持投资于物和投资于人紧密结合？》，恪守“大道理、小切口，深思考、浅表达”，把抽象理论逻辑转化为群众听得懂的日常事理。在释疑解惑过程中，我们注意区分学术探讨和理论宣传边界，既鼓励思想争鸣，又守好导向底线，对模糊认识及时辨析引导，做到说理有据、正本清源。

与青年深度“绑定”，让真理在代际中传承

青年是党的创新理论传播的重点群体。面对反感灌输说教的青年受众，不能简单套用面向干部群体的话语体系，要探索分众化传播路径，但也要警惕“青言青语”走向符号化、娱乐化、碎片化。要践行“把工作对象转化为工作力量”的传播思路，推动青年教育青年，让党的创新理论成为青年信赖的思想伙伴。

我们打造青年理论宣传短视频栏目“Z世代·Z视线”，立足青年视角、青春语态，走轻量化传播路线，探索大道理从书本走向青年心坎的实现路径。从“目瑙纵歌”文化出圈解读“第二个结合”，从“中国式安全感”网络热梗阐释总体国家安全观，从新大众文艺热潮解读习近平文化思想。栏目遵循朴素的传播逻辑：只有回应青年真正关心的现实议题，青年才愿意接纳理论道理。栏目采用共建共创模式，联动南昌大学等省内高校120余位师生深度参与策划、出镜、拍摄全流程，让青年成为理论传播的创作主角，构建“从青年中来，到青年中去”的良性传播闭环。该栏目获评2025中国报业创新发展案例。我们不只追求阅读量、播放量等量化指标，更注重跟踪青年受众真实反馈，以思想认同、价值共鸣检验传播实效，推动理论上网真正落到实处，避免网上传播流于形式化搬移，不断提高理论宣传质量和水平，更好地服务党的思想理论建设工作大局。

（作者为江西日报社社长，江西报业传媒集团党委书记、董事长）

来源：中国新闻出版广电报

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/S4T1yIHsPm8O7sk8R3JmzA

编辑：赵牧云

刘海明

【案例】
红网“青椒评论”2026年9月简报&评委说

近日，红网“青椒评论”已完成2026年9月份统计分析工作。红网理论评论中心按程序初选作品，特邀中国传媒大学语言学及应用语言学博士，华中科技大学新闻与信息传播学院副教授、硕士生导师龚超担任评委，评出9月优胜佳作。现综合9月优胜作品、评委点评、高校参与情况、投稿量、关键词等信息，发布本简报。

对于本月优胜作品，华中科技大学新闻与信息传播学院副教授、硕士生导师龚超依次进行了点评。

《“不良嗜好”取消学费减免，好政策也需细规则》

作者：温兴辉（武汉大学）

龚超副教授：对困难学生进行学费减免是社会救助在高校的具体体现，在实际操作过程中，高校在如何设置前置条件、如何对受助者资格进行认定等方面享有一定的自主权。

本文作者敏锐地捕捉并分析了困难学生“非必需消费”的相关争议和规则漏洞，从明确认定标准、完善程序规范、建立申诉通道等三个方面给出可实施的、制度化的合理化建议，对相关单位解决对应存在的问题具有一定的现实指导意义。“好政策也需细规则”，文章的标题直击要害，没有具体可行的规则，再好的政策也可能成为一纸空谈。该评论思路清晰、结构完整、逻辑性强，文字表述清楚、符合一般受众的阅读习惯。

《停止资助遭威胁事件反转，打了谁的脸？》

作者：张川（广州大学）

龚超副教授：当下，一些媒体以流量为王，新闻事件反转不是什么新鲜事。然而，新闻事件反转所带来的是假新闻对社会舆论环境造成的不可逆的负面影响。这篇评论没有止步于主流媒体应坚守对新闻事实真实性进行调查、检验的职业操守，而是针对反转的新闻报道郑重提醒，应警惕可能造成“诱导公众将愤怒投向女性群体和受助学生群体”，使得媒体主体责任缺失带来的恶果更加具体化、更具警示意义。重复一千遍，谎言也会变成真理。重复了谎言的媒体不能删稿了事，期待作者对此进行更加深入的讨论。

《家长质疑请保洁遭禁言，谁赋予班主任这般权力？》

作者：赵贵（重庆师范大学）

龚超副教授：小问题反映大主题。家长因发出了不同的声音而遭班主任群内禁言，班主任的“任性”引发了作者对于权力与表达权的思考。作者思考的不仅仅是热点事件本身，更有其可能带来的负面示范效应。“一键禁言”的行为，表面上看是个别基层教育工作者与家长沟通时工作方式、方法简单粗暴，深层次看是长期以来所谓管理者与被管理者错误的身份认知导致前者的沟通意识严重缺失。面对这一现象，作者上升到教育本质的层面，呼吁“平等对话，互相尊重”，如能进一步给出可操作的对策性建议，则会更加具有现实意义。

《“七折火车票”再出没，平台岂能坐等曝光才出手》

作者：郭宇旋（河北传媒学院）

龚超副教授：文章发布时临近“双节”假期，该评论的选题具有很强的时效性和现实性。文章标题表述事实清楚、态度鲜明、对读者进一步阅读产生了较强的吸引力。文章的段落划分与各段首句的安排，体现出作者良好的结构意识与较强的逻辑思维。从发现问题到分析问题再到解决问题，与其说作者在行文写字，不如说是在娓娓道来、和读者进行交流对话。反问、设问、比喻、拈连、对比，这些修辞手法的运用，有助于充分传达作者的情感态度，增强新闻评论的感染力与表达效果。理性与情感交织。评论可以是有温度的，因为温度本身也是一种态度。

《直播带货，别拿“山寨村官”身份博流量》

作者：林汉语（中央民族大学）

龚超副教授：网络世界真真假假，主播身份“雾里看花”。这篇评论紧扣蒲江“山寨支书”直播带货事件展开剖析，选题具有较强的新闻敏锐度和现实意义。文章没有“纠结”于个案的对错，而是以点带面，深挖MCN批量打造虚假村官人设的行业乱象，点破将虚构基层公共身份转化为流量密码的危害——透支公众对基层干部的朴素信任。

作者辩证地看待直播助农，并没有全盘否定新业态，而是厘清了边界；在肯定直播助农价值的同时，指出身份造假的失信风险。

文章逻辑性强，层层递进，兼有对主播、平台、监管方的多方思考，提出身份透明、以产品品质立身的治本之道。语言平实有力，观点、立场鲜明，警示流量不能凌驾诚信之上，公共信任不容营销消费，兼具舆论监督价值与现实指导意义。

评委说

file:///C:/Users/Dyx/AppData/Local/Temp/ksohtml26744/wps2.png

龚超，副教授、硕士生导师，现任华中科技大学新闻与信息传播学院工会主席、视听传播系教师党支部书记，华中科技大学新闻评论研究中心特聘研究员，中国传媒大学语言学及应用语言学博士，中国电视艺术家协会会员，中央广播电视总台央广特约研究员，楚天网络评论研究院研究员，湖北广播电视台、武汉广播电视台特约评论员。

Q

红辣椒评论：2026年9月红网“青椒评论”作品给您留下了哪些印象？

龚超副教授：9月红网“青椒评论”的作品作者关注、评论的对象涉及题材比较广泛、视野开阔，既有校园热点话题，也有社会热点新闻，既关注现实世界，也追问网络空间，其中不乏许多精彩、独到的观点和富有逻辑、深度的思考。不少作者文字功底深厚，修辞运用得心应手，标题有新意，内容有血肉，表达有效果。

由此看出，许多作者在评论写作方面下过一番功夫，对评论写作抱有较大的热情。这也表明红网“青椒评论”汇聚了一批兼具敏锐新闻嗅觉、犀利评论眼光的青年评论创作者。

Q

红辣椒评论：您长期研究视听传播、传媒有声语言。在您看来，当下青年评论最容易出现的表达误区和认知短板是什么？该如何打磨评论语言、优化表达逻辑，让时评既有思想深度，又更接地气、更有传播力？

龚超副教授：我做过很多年的广播电视节目媒体评论员，在不同的节目、面对不同的受众会选择不同的语言样式和表达方式，媒体语言有着强烈的时代感。

我认为，青年评论者既要学习成熟、经典的评论逻辑和表达方式，学会理性表达；也要有意识地发掘属于自己的“青年视角”，发挥“初生牛犊”的优势，敢于热情输出，要在评论形式、评论话语上尝试创新。尤其是互联网环境中的评论，要多一些“网感”，可以从网友的一些精彩跟帖评论、弹幕评论中总结规律、加工运用。

Q

红辣椒评论：青椒评论多聚焦基层热点、青年成长、社会民生等大众关切。您长期挂职地方宣传部门，近距离接触一线民生与基层治理场景，您认为青年评论创作者在围绕社会热点，评论基层议题时，该如何规避悬浮化、片面化问题，做到客观、真实、有温度、有说服力？

龚超副教授：我首先要对青年评论者对于大众话题的关切表达深深的敬意，这是青年知识分子家国情怀和新闻评论人民性的生动体现，无比珍贵。

知识的来源有直接的、有间接的，建议大家有机会多到基层踩踩泥土，不断丰富自己的直接经验，既要保持冷眼旁观的客观性，又要培养热气腾腾的主动性，学会全面、辩证地看待问题、分析问题，努力寻找解决问题的可行方法，为促进发展出谋划策、贡献建设性力量。

Q

红辣椒评论：当前AI写作、短视频评论、算法推荐正在重塑青年获取信息和表达观点的方式。您如何看待这种现象？如果让青椒评论进一步拥抱视听化表达，您会建议青年作者从哪些能力入手？

龚超副教授：技术应该为我们所用，我们不应成为技术的“嘴替”。在我看来，比新技术应用更重要的，是形成兼具政治性、思想性、专业性、人文性的价值判断，只有这样，我们才知道什么是对错、什么是美丑，从而驾驭新技术。

视听化表达要提升传播主体视听符号的综合运用能力，这包括评论者在镜头、话筒前的有声语言表达能力，符合受众接收规律的文字、音视频等内容生成和编辑能力，传播平台的运营能力等。大家可以关注一些有声评论大V的账号，看看那些热度高的有声评论有哪些共性特征，从学习模仿开始。

Q

红辣椒评论：“青椒评论”作者群覆盖700多所高校，很多是非新传专业的跨界写作者。这些跨界评论者往往在专业知识上有自己的优势，但在评论基本功上可能缺乏系统训练。您同时讲授播音主持和广电评论等课程，对于这类跨界评论者，能否分享一些具体的写作建议？

龚超副教授：语言应用是经验的积累，评论写作离不开作者长期积累的写作经验，同时也会受到写作灵感的启发，但更重要的是建立在尊重事实、理性思辨的基础之上。

跨界评论者可以通过研读优秀作品、勤加练笔等方式提升写作技巧，但更为关键的是恪守新闻真实性与客观性原则，站稳新闻工作的人民立场。与此同时，跨界评论者需要扬长避短，发挥自身专业背景优势，深耕自己熟悉的专业领域，挖掘其中的评论富矿，打造专业视角，成长为专业型评论作者。

Q

红辣椒评论：您如何评价红网“青椒评论”，对栏目品牌建设有何建议？

龚超副教授：红网“青椒评论”栏目一直坚持守正创新，无论在业界还是学界都有着广泛的社会影响力，所取得的成绩大家有目共睹。

信息传播技术的发展，改变了人们接收信息的习惯，网络视听成为新闻评论的重要传播形式，在保持传统文字评论的前提下，可以引导评论者进行视听评论作品创作，提升“青椒评论”栏目对网络视听用户的影响力。

此外，栏目可紧扣社会现实主动设置评论议题，汇聚多方观点、集思广益，充分发挥新闻评论的舆论引导与社会观照效能。通过回应现实议题、助推问题解决，进一步赢得公众的关注与信任，打造硬核评论品牌。

来源：红辣椒评论

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/uVUJ_FW__aoeYg3o1dg25Q

编辑：邓雨轩