传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

新闻写作案例库

[复制链接]
591#
发表于 2025-11-28 20:45:10 | 只看该作者
【案例】

周榜追访|《南方周末》“中国首例冷冻人”报道——在“动”“静”之间诞生的新闻

丨标题:爱,死亡,和中国首例冷冻人
作者:郑丹
来源:南方周末
时间:2025-11-06
一个残酷的故事,可以看到伦理结构和日常生活的逻辑如何在技术冲击下脱落,而驱动这种技术的动力又是来自人性深处:渴望超越死亡、进步主义(相信未来)、唯物论(相信肉体存在胜于相信灵魂不灭)、技术决定论,等等。某种程度上,作者呈现了故事的反转,人性中平庸一面、实际需要和不可知论悄无声息地取得优势,今天以其琐碎甚至小小的不堪,正在与明天和昨天的战争中取得胜利。这些是本文可取之处。
Bug也许只有一个,来自于冷冻机构受访者的化名。在这个关于人性与技术不可测性的报道中,这个化名代表一种无聊但确凿的现实,它削弱了这个故事的新闻性,伤害了全文的说服力。
从编辑角度看,发展一条全球人体冷冻技术历史和伦理争议的叙事线,与这个中国故事形成交叉叙事,应该可以挽救这个bug。(资深媒体人、作家夏佑至)
“冷冻妻子等待复活”其实是个旧闻。这件事情从八年前实施“冷冻手术”开始,就一直被媒体追逐报道。当事人桂军民也因此成为了应对媒体采访的“老手”。
“时间”永远是新闻必备的元素。当旧闻经历了时间的沉淀后,反而会呈现出“新”的一面。因为,世间万物都是在变化的,唯一不变的只有变化本身。
老牌深度报道媒体《南方周末》在11月初推出了“动静”全媒体栏目,“动”有音视频与互动产品,“静”可细品文字报道。栏目slogan是:动静之间,全息视野。力求为南周近亿用户提供更立体、更深度的报道。
报道发布当天,就登上微博热搜第一,后全网阅读量破亿。作为“动静”栏目的开篇报道,这则《爱,死亡,和中国首例冷冻人》的报道与栏目名称恰如其分。某种程度上,这个早就是旧闻的故事本身代表着“静”,而八年来的变化则代表着“动”。
“静”和“动”之间,新闻就产生了,并变得有了意义。
丨作者简介
南方周末记者郑丹

为什么想做这个选题?选择现在发布这篇报道是设计过的吗?
郑丹:这个选题最开始我们主编发现的,她认为桂军民的故事背后,关乎爱、生命和人对科技的复杂寄托,而且这个事情已经过去八年,应该有很多可以观察到的变化,值得深入挖掘。我和编辑对这个选题也很感兴趣,倒不是猎奇,而是当这样宏大的议题发生在一个普通的家庭里,会催生出什么样的复杂反应。
发布时间确实有考虑。当时正值报纸改版,新开设的“动静”栏目需要一篇能立得住的深度开篇。这个栏目是南周重点报道的新IP,定位是全媒体形态的深度报道,希望可以“搞点动静”。编辑部讨论后,觉得这个故事的情感厚度和议题纵深度,能承载这个期待。
采访前都做了哪些准备工作?
郑丹:出发前,我快速浏览了过往报道,和桂军民通了电话,就买票飞去济南。现在回想,那种“准备不足”反而让我抛掉了一些预设。
真正的准备,是在济南那两周里完成的。采访桂军民的次数,前后至少有7次,并不是每次他都会配合,采访越到后面,他似乎越想避开,觉得该说的都说了。但我总觉得还没有真正走近他,我也能理解,当一个故事被反复讲述,人会自动穿上“盔甲”。那会儿没别的办法,就是“磨”,想各种办法找他聊天互动,花时间建立信任。
报道里有这么一段内容:“记者都喜欢往你心里挖,往难受的地方说,总想搞一点煽情的。”与媒体交手多次,初见南方周末记者时,桂军民习惯于展示他不容置疑的“复活妻子”的决心。采访对象有和多家媒体打过交道的经验,这一点对你的采访来说是帮助项还是障碍项?
郑丹:说实话,我遇到这么一个性格倔强且深谙媒体操作的受访者是有阻力的。因为过往接受采访的经验,他预设到记者需要什么内容——他与展文莲的过往那些爱情故事和手术之后选择冷冻的原因,并表明他不后悔,坚信未来奇迹会发生。
我是这么理解的,桂军民饱经世事,看透许多,自然也更会保护自己。在他面前,一般很难撬开那层坚硬的外壳,这个过程真是很费劲。我直到第6次采访,才听他承认自己内心动摇过。我说,你知道我等你这句话等了多久吗?
凡事都有两面,媒体报道多了对我也有很大好处,前辈们的报道能让我没采访,就了解清楚事件的发展脉络,帮我省去不少时间,把主要的精力放在那些没有报道,或此前报道里提及但没展开的点上。
拿到一个选题, 不同记者有不同的处理方式。你当时写这篇稿子的时候,已经有很多媒体发了报道, 各种信息开始铺天盖地。面对这么多信息, 你是如何选择和使用的?
郑丹:以往的媒体报道,主要集中在讲述桂军民和展文莲的爱情故事以及桂军民对冷冻手术的看法,或者更新桂军民与王春霞的动态。
我和编辑也讨论过很多次,增量在哪里?我的编辑谭畅反复问我一个问题,桂军民这8年来的心理纠葛是怎样的? 这才是我们稿子里要体现的增量。
所以最后稿子选择不过多重复众所周知的爱情故事,而是把重点放在他的心理纠葛上。写他的新女友王春霞,也是一个策略。我们不想把她当成一个猎奇的点,而是希望通过她的存在,反射出展文莲的缺席对桂军民生活无处不在的影响,写现在,其实是为了更深刻地回望过去。
为什么在报道中对冷冻机构受访者使用了化名?
郑丹:银丰生命科学研究院官方拒绝受访,我遇到的这位工作人员,是出于个人善意才与我交流。为了保护他的工作不受影响,也尊重他不愿公开身份的意愿,使用了化名。这是一个必要的权衡,虽然对报道的完整性是个小遗憾,但保护信源是更重要的职业伦理。
报道中写王春霞抗拒采访,但后面又出现了她的讲述内容,你是如何说服她接受采访的?
郑丹:我没有刻意地去说服她,那是一次很偶然的机会。有天中午吃完饭,桂军民让王春霞带我去找附近的一家酒店,因为我当时提出来想住得离他们近些,结果我和王春霞没找到酒店,回到家还进不了门,没带钥匙的王春霞不想打搅桂军民午休,我就顺势邀请她去我之前住的酒店坐坐。脱离了正式的“采访”场域,我们聊了一个半小时,她放松了很多,也说了一些真心话。我们的采访,就仅此一次。
报道中处处是桂军民对展文莲可以复活的期待,但又插入了中国科学院分子细胞科学卓越创新中心研究员曾安的内容。为什么这么处理,是想让读者了解到更全面的背景,还是为了文本服务,制造一种爱与技术的冲突感?
郑丹:你提到的两个目的都存在。从叙述上,专家的理性视角与桂军民充满情感寄托的信念,从故事层面,增加爱与技术的冲突感,从科技层面,也有必要帮助读者建立一个更全面的认知坐标:如果摘下精神寄托的滤镜,人体低温冷冻科技的发展情况和未来可行性是怎样的。
其实桂军民也希望大家能理性看待人体低温冷冻科技,不希望有人因为看到他的报道,就盲目选择人体低温冷冻。他至今依旧对冷冻人能复活抱有希望,但他知道这条路的尽头很长,家属应在足够了解且能承受最坏风险的基础之上,再做冷冻与否的决定。
另外,我们也关于冷冻科技这个主题,写了一篇偏科普的专家圆桌对话稿,叫《“要如实告知复活希望非常渺茫”:人体冷冻实验的难题与争议》,专门帮助读者客观理解这项前沿科技。
写这篇报道时, 有没有自己的情绪在里头?你通常是如何在工作时克制个人情绪的呢?
郑丹:会有个人情绪。这篇稿子从采访到写稿的战线拉到一个多月,中间有很长时间都因为情绪问题无法专注写稿。我也会遗憾,如果当时能够充足利用好这个时间,稿子成色会更好一些。
说到克制,我其实没有特别好的办法。硬性的“克制”有时会让情绪在别处反弹。我的编辑给了我很大空间,允许我暂时放下,去处理别的选题,或者干脆放空,这种“抽离”是有效的。如果同行们有好的办法,也欢迎分享给我。


来源:磨稿子(公众号)

编辑:张家乐

592#
发表于 2025-11-29 22:57:14 | 只看该作者
【案例】

评论写作的“死磕精神”


□ 高明勇(政邦智库理事长,凤凰网政能亮总编辑,红网论道训练营导师)
最近担任红网“论道训练营”特色人才班的“导师”,集中阅读了不少青年学生的评论/理论习作,激发不少新想法。在最新一期的批改意见中,我说了这么一句,“类似理论性、政策性、政治性强的议题,尽量少谈论些意义,多探讨些定义”。
“少谈论些意义,多探讨些定义”,虽然是脱口而出,却是思考了很久。之前我写过一篇调研笔记《如何撰写一份好的调研报告》(政邦智库,2023年10月8日),援引学者郑永年的观点,原创性的思想必须有现实性,能够解释、理解中国现象,诊断中国问题并找到有效的解决问题的方法,由此引出了一个关于撰写调研报告的基本问题,即“政论性报告”与“策论性报告”的区别。
我认为二者的共性之处是,都需要强烈的问题意识、现实精神和有效思维。区别在于,政论之道,主要是解释问题;策论之道,主要是解决问题。政论之要,立理以驭事;策论之要,即事而穷理。政论之妙,重在分析,贵在研判;策论之妙,重在建议,贵在献策。政论之法,需要借助一定的思维模型来解释问题;策论之法,需要着眼一定的价值目标来解决问题。
这种区分,不仅是对“评论智库化”趋势的观察,更能为青年评论写作者提供方法论参考——我发现,初学者常陷入“重意义、轻定义”的共性误区。再次探讨这个问题,是因为我意识到,虽然我近几年侧重做了大量智库工作,但长期的评论写作、编辑、研究经历,对评论写作的思考更加“精细化”“专业化”,这些“观察”对于初学者来说,意味着什么?或者说我发现了他/她们的评论写作有哪些特点,该如何规避或解决?“少谈论些意义,多探讨些定义”的背后,有着怎样的思维方式的考虑?
眼光更长远一些,可以从胡适那篇《多研究些问题,少谈些“主义”》(《每周评论》第三十一号,1919年7月20日)说起,以及当时引发广泛关注的“问题与主义”之争。重温这篇经典之作,摈弃时代背景,纯粹从观念认知和写作方法而言,依然不失其价值。在胡适那里,“舆论家”和评论家、意见领袖等概念是大同小异的,他认为,“要知道舆论家的第一天职,就是细心考察社会的实在情形。一切学理,一切‘主义’,都是这种考察的工具。有了学理作参考材料、便可使我们容易懂得所考察的情形,容易明白某种情形有什么意义。应该用什么救济的方法。”
他明确并不反对“主义”,也不反对研究“主义”,只是对普遍性的问题提出更为理性的判断:“我并不是劝人不研究一切学说和一切‘主义’。学理是我们研究问题的一种工具。没有学理做工具,就如同王阳明对着竹子痴坐,妄想‘格物’,那是做不到的事。种种学说和主义,我们都应该研究。有了许多学理做材科,见了具体的问题,方才能寻出一个解决的方法。”
最值得关注的,是胡适提出了“思想三步工夫”,对于当下有评论写作兴趣或者有学术研究志向的人来说,可谓切中肯綮,语重心长:“凡是有价值的思想,都是从这个那个具体的问题下手的。先研究了问题的种种方面的种种事实,看看究竟病在何处,这是思想的第一步工夫。然后根据于一生经验学问,提出种种解决的方法,提出种种医病的丹方,这是思想的第二步工夫。然后用一生的经验学问,加上想象的能力,推想每一种假定的解决法,该有甚么样的结果,推想这种效果是否真能解决眼前这个困难问题。推想的结果,拣定一种假定的解决,认为我的主张,这是思想的第三步工夫。凡是有价值的主张,都是先经过这三步工夫来的。不如此,不算舆论家,只可算是抄书手。”
就个人研究评论的多年观察,中国评论史可以分为三大写作传统,文人论政,学人问政,宦人议政。从引起的关注和相关研究来看,学界多关注“文人论政”,“宦人议政”近些年也有较多关注,而“学人问政”相对关注得少一些。无论是尊重历史的态度,还是当下重视“专业评论”的趋势,都有必要关注这一传统,及相关学人评论家的具体表现与思想方法。在研究了近百位评论家、政论家的“学人问政”经历后,一个颇为直观的感触,“问题与主义”之争,既是多数写作者必然面对,也是深刻影响评论史走向的“议题”,乃至成为评论史的一个标志性事件。
具体到年轻学生的评论写作,“主义”可以具象“意义”,而“问题”也可替代为“定义”。有些人习惯于绕开“定义”直奔“意义”,有些人甚至大谈特谈“意义”,如此,不免隔靴搔痒。尤其在辩论中,参与各方貌似在同一个“词汇”下激烈交锋,实则对“定义”并无共识,往往看到南辕北辙,看似喧哗热闹,实则了然无效。
“少谈论些意义,多探讨些定义”,亟需一种“死磕精神”。“死磕精神”,至少包含两个层面:
从评论写作单篇文本的“内部”看,围绕具体问题进行深入的探讨,或多层面的分析,或多角度的观察,最后逼近真相,而面对“类似理论性、政策性、政治性强的议题”,则意味着首先要从厘清“定义”的内涵与外延开始。
从评论写作系列文本的“外部”看,主要是围绕某个“议题”持续关注,聚焦关注,从而达到一种深层的理解与洞察。职业经历看,我所参与、见证的“城市房屋拆迁管理条例”、“废除劳教管理条例”等系列评论,都是如此。而这种写作本身,就是一种“行动”,就是在创造“意义”,而非去宣扬“意义”。
谈论意义,相对容易,很多人可能不问事实,不看问题,不想定义,就让“意义”空对空畅游一阵子。而“问题”,则需要沉下身,埋下头,认真去观察、思考、研究。2010年的时候,我和一位政治学者做访谈,期间他感叹说,“当下中国,伸着脖子说话的人太多了,坐下来静心思考的人太少了。”结合本文,就是谈论“意义”的人太多了,探讨“定义”的人太少了。
若干年前,我曾对一位年轻评论员说,如果你一年写100篇评论,十年就是1000篇,如果你每一篇选择不同的选题,坚持下来,你可以成为知名的评论作者,但是如果这1000篇围绕一个方向,聚焦一个议题,你就可以成为资深学者了。而1000篇评论的积累聚集同一个问题,就是“死磕精神”的表现。
过往的评论经历中,类似的“故事”比比皆是。我邀请人文学者陈平原老师撰写“大学小言”专栏时,他结合2008年起同时担任北京大学教授与香港中文大学客座教授的双重经历,对两地高等教育制度展开比较观察,不同维度,不同视角,最终形成专著《大学小言》。我邀请厦门大学邹振东教授撰写专栏时,在“舆论场”的视角中,他一篇接着一篇探讨舆论场的密码与方法,这也是他的专著《弱传播》的写作基础。
还有著名经济学家周其仁教授,我在写作《周其仁是如何写专栏的》的时候发现,他的不少著作都是由媒体评论专栏汇集而成。如《城乡中国》、《改革的逻辑》、《货币的教训》、《病有所医当问谁》、《收入是一连串事件》、《竞争与繁荣——中国电信业进化的经济评论》等,持续、集中探讨某一现实具体问题,勾连理论与现实,贯通经验与调研,联动思想与方法。
正因为此,“死磕精神”的核心,不在于姿态的热烈,而在于思维的韧性:少谈论泛化的意义,多关注精确的定义,本质上,则是少谈一些抽象的主义,多谈一些具体的问题,并围绕问题本身刨根问底,层层深入。
当然,“死磕精神”并非一种姿态宣言,更是可以转化为评论写作中可落地的写作方法。
1.“死磕精神”体现在验明“核心概念”。就像福柯说的“知识考古学”一样,养成考古概念的习惯,动笔开写之前,先对涉及的核心概念“验明正身”,特别是一些政策新词汇,精确定义是什么,大致脉络是什么,明确在谈论中的边界与语境,这是展开写作的基础,或许只是三言两语,却让行文更为稳健。
2.“死磕精神”体现在追问“关键细节”。去伪存真,透过现象看本质,打破砂锅问到底,意思就是在一些“关键细节”上往往会具体体现为一个又一个的追问,“真的吗”“为什么?”“然后呢?”,“下一步会怎样?”,提问、追问最见功夫,通过这条隐形的逻辑链,才能彰显评论内在的张力与深度。
3.“死磕精神”体现在钻研“重要问题”。回顾我的评论经历,发现涉及一些“重要问题”经常会会用“古今中外法”,比如“古今”,会采用“前世今生”的简史梳理,从脉络中发现问题,再如“中外法”,采用“它山之石”的办法,看同一问题在不同语境场景下的表现与走向,这种方法简单而有效,为“死磕”提供相应的突破与参照。
4.“死磕精神”体现在优化“论述文风”。“死磕”不是“抬杠”,不是为“磕”而“磕”,论述文风上也要警惕“战斗式”话语体系,可以有数据,可以有案例,可以有细节,可以有故事,如果能增加现实中的“经验质感”,即来自生活中的有意调研,真实体验,也将提供更为真实有力的佐证。
评论写作,本就是“日拱一卒无有尽,功不唐捐终入海”(《法华经》),在碎片化和快餐化的时代,这种“死磕精神”不仅是评论写作的底色,更是思想者需要坚守的专业品质,唯有扎根事实,唯有深耕问题,方能渐入佳境,方能不断接力。


来源:王小杨评论笔记(公众号)

编辑:张家乐

593#
发表于 2025-12-1 23:59:04 | 只看该作者
【案例】


每周好稿 | 新闻现场,没有上帝之眼
今天我们选择了八篇香港宏福苑火灾的报道,算是为这起已经造成百余人死亡的灾难的一种铭记。
这是一个新闻记者不能缺席的事件,八篇报道所能呈现的只是这个注定会记入历史的事件的八个切面。大火蔓延的起因,火灾中的遇难者,易燃的棚架和塑胶板,老化的房屋改造工程……如果把每一个报道的角度拼凑起来,就能发现灾害的产生就是多因一果。
记录,是对灾难中逝去的生命的哀悼,更是为了铭记教训,避免悲剧的再次发生。
丨标题:竹棚架该为香港宏福苑大火“负责”吗?香港为何仍在用它?多方人士解答
作者:陈龙(实习记者) 李毅达
来源:红星新闻
时间:2025-11-27
首先向在香港大埔区宏福苑火灾中的罹难者表达最深切的哀悼,也为生者和罹难者家属祈福,希望后续的调查和重建工作能尽快展开。
灾难发生,公众心中有太多的疑问,事件本身也有太多的关注点——灾情与救援进展、事故原因、是否存在违规乃至制度性疏漏等。对这些焦点进行及时、准确、深入的回应,是媒体在突发公共事件中履行社会职责的重要体现。
“红星新闻”在火灾发生次日推出的这篇针对“竹棚架”的深度报道,在选题切入与响应速度上均值得肯定。报道以“竹棚架”这一具体且极具香港特色的建筑元素为线索,串联起技术安全、行业生态、城市发展脉络与监管机制等多重议题,在追求时效的同时,也较好地实现了多信源交叉验证和解释的深化。标题以两个公众最关切的疑问直指核心,使全文逻辑集中、问题意识鲜明。从新闻操作层面看,这些都是本篇报道的可取之处。
当然,也建议读者将本文与后续几家媒体的同题报道对照着阅读,例如“新京报”的《香港大火之下,风暴眼中的竹棚工》及“未来预想图”《关于香港大火的竹棚脚手架,你需要知道这10件事》。三篇报道的角度、叙事策略和观点有所侧重或略有差异。合而观之,将有助于公众更全面理解竹棚架在建筑领域的应用现实、所关联的火灾风险,在香港语境中的特殊性以及进行系统治理所面临的挑战。(南京大学新闻传播学院教授李东晓)
丨标题:香港大火已致55人死亡,19支关爱队入驻开展心理援助
作者:温如军
来源:中国慈善家杂志
时间:2025-11-27
香港火灾,牵动人心。大多媒体普遍关注本次火灾的伤亡情况、救援进展、火灾原因、住户群体、追责善后等,而《中国慈善家》杂志在报道火灾本身的同时,特别关注到“灾民情绪安抚”问题,延伸了报道视角,增加了报道深度,提供了工作参考,充满了人文关怀。
一场火灾过后,烧毁的房屋可以重建,损失的财产可以再赚,但消逝的生命无法挽回,受伤的心灵最难修复。正如这篇报道所说,“不少逃出的居民不愿离开现场,在警戒线外举着自制纸牌,上面写着失联亲友的姓名和房号,期盼能得到亲人的消息。”获救居民对亲人的牵挂,可能让他们永远无法真正走出火灾现场。火灾在他们心中留下的巨大阴影,很可能笼罩他们的往后余生。所以,在安置获救灾民、提供物资援助的同时,更重要的工作是对灾民开展心理干预,进行情绪安抚。
逝者安息,生者坚强。希望通过《中国慈善家》杂志的报道,会有更多的政府人员和社会力量走近灾民,提供心理疗愈支持,进行灾后情绪安抚,帮助他们减轻心理创伤,陪同他们早日走出困境。(资深媒体人金明大)
丨标题:大火包围香港宏福苑
作者:程靖 覃思 曹年润 魏昭阳 王怡然
来源:三联生活周刊
时间:2025-11-27
很棒的一篇报道,以幸存者讲述,专家声音和公开信息为主。在事发突然,可能来不及针对火灾本身做调查的时候,这样一篇稿子是合格的。文章结尾的人文关怀也很棒,让读者看到天灾人祸的时候,穷人更为脆弱的抗险能力。
当然,如果针对内地未来高层建筑老化保养的类似前景说一下就更好了。(资深媒体人冯翔)
丨标题:香港宏福苑大火熄灭后的24小时:哭声很轻,守着废墟的人没有走
作者:李安琪 祝颖丽 赵梓昕 程曼祺 申远 高洪浩
来源:晚点LatePost
时间:2025-11-29
这篇灾难新闻报道,展现了团队合作的优势,视角多维,叙事立体,极具人文温度。报道没有停留在冰冷的数据和官方的通报上,而是通过精心选取的多个核心当事人视角,将宏大的悲剧具象为一个个鲜活个体的遭遇与情感,极大地增强了报道的感染力与代入感,让事实和人物自己说话,情感真挚而不煽情。
通过受访者之口和记者的观察,自然地引出了对悲剧深层原因的追问:失效的火警铃、被封堵的窗户、易燃的施工材料、监管的缺位、“层层环节的失守”以及背后的贫富差距与社会保障问题。它不仅是一份灾难记录,更是一篇引发社会反思的深度调查。(知名媒体人韩福东)
丨标题:关于香港大火的竹棚脚手架,你需要知道这10件事
作者:李卓颖 李佩欣
来源:未来预想图
时间:2025-11-30
一篇典型的综述稿。就目前已知事实看,竹架之于火灾,远不及现场监管、招标和地方政治结构等因素重要,但也是有待后续报道继续澄清的疑点之一。综述反映了阶段性共识,对推进事件理解,必要且重要。
就综述论综述,文中结论是一家之言但为时过早(见截图),且混淆了事实与观点。但这是可以也值得宽容的声音。
在信息来源多端的灾害报道中,验证与否定都来得很快,各家报道明显呈现出拼图与接力的特征,竞争与合作并存。某些叙事会凸显出来,成为阶段性舆论焦点,另一些焦点叙事则退居边缘。这都是寻常事。新闻现场没有上帝之眼,各家盲人摸象,也是集腋成裘。权威是竞争出来的,没有多元声音的新闻现场,权威也是假权威。(资深媒体人、作家夏佑至)
丨标题:老去的香港高楼,大埔居民失去的家园
作者:魏晓涵 李晓芳 谢紫怡 王熙媛
来源:极昼工作室
时间:2025-11-30
极昼这篇报道,聚焦的是香港老旧楼改造的这条主线,从文中内容来看,宏福苑的这套房子跟我同岁。以至于看完文章后,我想起了小时候我家在北京北三环边上的房子,那套房子跟宏福苑的年龄一样。
整篇报道中,我们看到了老楼邻居间的温情,也看到了业主们为楼体修缮发出的民主声音,这些都是老旧社区留存的温馨记忆。但,老了就是老了,人和房子都有老了的那一天。
在这篇稿件的评论区里,第一条评论就是关于中国内地那些老旧楼修缮的问题。中国的第一批高层住宅大多也都是八十年代建起来的,虽然这些高层的密度可能没有寸土寸金的香港那么严重,但他们同样面临着年久失修的问题。
由火灾引申出来的老旧高层住宅改造的问题,是一个非常新颖的视角,也是贴近我们这些远离香港甚至都没去过香港的内地人的一个问题。好的新闻触动人心,除了靠故事本体和文本煽情,最重要的是要“与我有关”。(北京青年报记者张子渊)
丨标题:住在香港大火楼群里的中低收入者们
作者:金晶 陈婧瑄 刘思聪
来源:真实故事计划
时间:2025-11-30


在激烈的竞争和不确定因素的影响下,香港大火的大部队报道,实际上在27、28日两天就集中输出了,有些媒体甚至没能参加29日的吊唁活动,因此30日的稿子虽然“姗姗来迟”,却又“难能可贵”。
两三天的集中报道,让这场大火不论是从原因的追问、行业分析,到现场直击、人物故事,面面都有覆盖,因此三天后的报道,在媒体人看来可能能谈能写的都不算新鲜了。但对于读者来说,一篇完整的、内容充沛的报道,仍会让人眼前一亮。
另外,虽然内地的媒体在这场大火中短时间里有更多的报道空间,但总体来说大多数媒体的表达趋于克制。可能还有语言沟通障碍,抑或短时间内确实没有挖掘到足够好的故事,因此真故这篇直接的标题还是能够脱颖而出。
且因为时间有限,进入深水区的挖掘包括装修方案的选择是否有问题、其中是否有利益输送等,还有待后继报道和披露。
总体上,现在很少有能让这么多媒体同台竞技的重大事件了(如果是没有发生当然最好),虽然匆匆来去、仍有很多遗憾,然且行且珍惜。(红星新闻国内新闻主编蓝婧)
丨标题:燃烧的“居屋”:宏福苑,与一代人的安居梦
作者:左琳 丛之翔 徐鸣 秦冰
          实习生 张启扬
来源:新京报
时间:2025-11-30
这篇文章以香港大埔宏福苑火灾事件为切入点,笔触细腻,描绘了宏福苑从建成到火灾发生前后的变化,展现了居民们从安居乐业到瞬间失去一切的悲痛,难得在于除了火灾外,更有对社区历史的回顾,加深了报道的厚度。同时,文章也试图视野从火灾拓展到更深层次上香港老旧楼宇的维修问题。
在短时间内完成这样一篇文章可以看出编辑部和记者都付出了很多努力,也采访到了部分当事人,但在一些关键的信息点,比如为何维修是“致命”的,还是缺乏更核心的信源。这也是这类报道在今天遇到的最大挑战,时间点上要赛跑,采访上尽管社交媒体让找到当事人更方便,但也让稀缺性不再。机构媒体除了整合、梳理各种信息外,其优势在哪里值得思考。(解放日报·上观新闻智库总监尤莼洁)


来源:磨稿子(公众号)
编辑:张席睿



594#
发表于 2025-12-4 21:00:23 | 只看该作者
【案例】

温故 | 沙埕港台风:报道没有忘记他们

灾害面前,人类带显得渺小而无能。
沙埕港台风灾难发生在2006年,台风名为“桑美”,听起来一个很美丽的名字,却暗藏着杀机。
《南方都市报》这篇报道,除了惯常的灾难时的现场记录、灾难后的悲情描述之外,还包含了问责和质疑,为什么渔民没有被要求上岸,为什么伤亡人数报告成谜?
我们现在常说,一场灾难过后,每一个鲜活的生命都变成了通报里的一个冰冷的数字,有时候,甚至连成为数字都变成奢望。
幸好,还有这篇报道,记录了一些人,活着的或者死去的,报告忘记了他们,报道没有忘记他们。


报道原文
悲情沙埕港
南方都市报
2006年8月23日  
丰鸿平
悲情沙埕港
台风桑美来袭后的福鼎海难调查
  8月21日,桑美过后11天后。阳光下的沙埕港风平浪静,偶尔几艘快艇在水面上掀起白色的浪花。在港口中有石头的地方,星星点点的小渔船上,原先的渔民提着钓鱼线,不停地往船上拉。
  鱼太容易钓了,一天能钓几百斤。钓鱼的人说,手都拉痛拉伤了,30多摄氏度的高温下也不得不戴上皮手套。这些鱼是从沙埕港中的3.7万个网箱中跑出来的,没有饲料的它们饥饿难忍。
  这些鱼是不能吃的,自10号台风桑美来过后,至少数百人在这个港口丧生,至今还有相当多来不及打捞的尸体在里面浸泡;近千艘渔船损毁沉没在港口中,无法估算的燃油污染了水质。即使公安、渔政、工商等部门的人劝阻、严查人们在沙埕港钓鱼、交易,但失去亲人、倾家荡产的渔民们,顾不了那么多了。几元一斤的价格多少可以挽回一些损失。
  一场前所未有的灾难改变了这里的世界,原本美丽、安详而又生机勃勃的沙埕港,成了一个死亡之港,哀伤的空气笼罩了它。
桑美逼近
12000艘船开进沙埕港避风;渔船上的人没有被要求上岸
  王瑞斌,福建霞浦三沙镇人。8月9日晚上10点,王瑞斌和曾健雄等亲戚以及所雇的船员一共11人、两条船来到沙埕港避风。
  沙埕港是一个天然良港,两边是山,港口从进海口延伸近百里一直到福鼎市。沙埕镇的人很自豪他们拥有这个港口,认为它是世界上少有的避风良港,但凡有台风,闽东浙南地区甚至台湾的渔船都来这里避风,从来没有出过事。
  有着几十年出海经验的王瑞斌等人相信,在沙埕港中他们会安全躲过桑美,正如以往他们经历过的无数次台风一样。
  几天前王瑞斌他们得到台风桑美将于10日下午登陆的消息。8月8日,福建气象台发布沿海台风警报,桑美向福建正面袭来,防汛抗旱指挥部门要求各地要做好防御准备。同日国家防办和气象台指出强热带风暴桑美将于10日下午在闽浙沿海一带登陆,近中心风力最大12级。
  同日,福建省委书记卢展工、省长黄小晶做出重要批示,指出此次台风发展的趋势不确定因素较多,要求注意台风动向,适时启动预案,及时动员部署,确保有效应对。
  桑美速度越来越快,强度也在向闽浙交界地带移动的过程中不断加强。9日,气象预报桑美升级为超强台风,中心最大风力14级,随后风力不断增加,10日凌晨预报为17级。
  在海里讨生活的渔民对大风心存敬畏,1958年的那次大风,在他们心中是一个不远的故事,同时也是一个集体的畏惧。
  “渔船被大风卷起来,在石滩上砸成碎片。”曾健雄的堂爷爷,83岁的曾文炉亲身经历了那次台风。这次灾难被像他这样的老人无数次地向后辈们讲述,成了渔民的一个生存语境。“那时候的船比现在小很多,都是木船,船也很少。”曾文炉当时在大队里当会计,他说,那次大风中三沙损失20多艘小木船,2人死亡,风力是15级。
  这次要来的17级台风,谁都没有见过,也无法想像它的威力。渔民所能做的,只是把船开到他们认为一直很安全的沙埕港避风。
  沙埕港中船越来越多,据福建省防汛抗旱指挥部副总指挥杨志英说,在港内避风的船达到12000艘左右,众多船只密密麻麻地排满了沙埕港。
  沙埕镇的防台工作也在进行中。“重点是把渔排上的人转移上岸,属于危房、有山体滑坡危险、低洼地段的人也转移到安全的地方。”沙埕镇内岙居委会书记苏为国的辖区共有1119人,工作并不难做。南镇村则有7000来人,村支书王孙明和村主任王昌勇分成两组,书记负责海上工作,主任负责岸上工作。“重点户都去做了宣传,10日上午,全部人都上来了,台风来之前,两个组都去海边巡逻。”
  “沙埕镇政府工作人员60多人,除老人妇女,40来人都来了。一个人包一个村,去了30多个,只剩下10个,其中6个在镇里值班。”沙埕镇干部张庆喜说,如此一来,在岸边工作的只有4个人,负责巡查。
  在渔船上的人没有被要求上岸。张庆喜说,根据经验,在台风中必须有人在船上,发动机器,让船头对着台风的方向才不会让台风吹倒,也要控制渔船,不让它们互相碰撞。
  而对于渔民来说,价值200多万元的渔船是他们的全部家当,他们不会轻易离开。
  17级台风以飞机起飞时270公里/小时的速度逼向沙埕前,人们并没有用与之相应的“规格”去接待它,于是当它来了的时候,人们只能不设防地在它的无比威力下挣扎。
台风桑美最大风力19级破坏力超强
最大风力19级
  王瑞斌他们的两艘船在回南风来到几分钟后沉了下去,11个人漂在水中,瞬间看不见了
  10日下午2点,桑美的羽梢从西北方向触到沙埕港:9到10级。它巨大的翅膀越扇越快,风力也越来越大,下午5点的时候,达到15级,狂风伴随着暴雨,在沙埕港中掀起惊涛骇浪。
  此时,曾健雄和王瑞斌他们的铁船还能抵抗得住,而沙埕南镇村郑行军的船已经翻过来了。
  郑行军受雇于表姐夫,他们所在的是一条长23米的木船,他们把船开到巨大的制冰船旁边,以求得到一丝荫蔽。
  狂风,巨浪,暴雨,把马达功率开到最大也听不到它的声音,感觉不到它的力量,一个大浪把木船抛起,然后,船倒了,完全翻转过来,郑行军等7人被压入水下,船舱盖在他们头上。
  “我不知道怎么搞的从船底下出来了,抱了一块木板,漂啊漂漂到岸边喊救命,一艘铁船把我救了上去。”郑行军回忆着当天的事,神情一片恍惚。而同船的其他8人,他的表姐夫,表姐夫的哥哥、两个舅舅、表弟、表妹夫以及2个船员再也没有回来。
  把他救上去的船是南镇村陈善顶的,陈的船上一个船员受伤了,把伤员送上岸后陈善顶回头再把郑行军救上来。“陈善顶的渔船后来也沉了,他没有回来。”郑行军陷入悲伤的沉思中。
  郑行军知道他被救起的时间是傍晚6点,因为他后来知道在17点50分的时候,风突然停了,雨突然停了。
  沙埕港安静下来,云消雾散,天空放亮,显示出诡异的宁静。
  养鱼户苏孝忠没有细想台风是否已经过去,他想着的是他港口中的50个网箱,42万元的投资,多年的积蓄,20万元的借贷,他的奶奶他的母亲还有他4个分别读大学、中学和小学的孩子,所以他迫不及待地和其他20多个渔民乘3艘船下海去查看渔排。
  此时桑美的风眼正在沙埕的上空。气象学家说,台风是一个螺旋状的气流,愈接近中心,风速便愈高,但在这个大气旋的中心,从地面到几万米高空是一个直径从几公里到几十公里圆井状空间,这个空间即是台风风眼。风眼四周是几百公里到上千公里的云墙,云墙气流旋转很快,隔断外面的空气,因此圆井状的台风眼内反而是死水般的平静,无风,无雨,云散见日。
  风眼迅速移动,更大的风暴在20分钟后来临。
  苏孝忠所乘的船还没有到达渔排就被风掀翻了。
  6点10分,原先的西北风转为东南风,渔民说这叫“回南风”,当地有个谚语说:“台风不叫大,回南才叫大。”
  狂风如刀,以大地为砧板,视万物为鱼肉。
  11日下午,在去往沙埕的路上记者看到,高速路旁的广告牌只剩下钢铁支架,有的支架也被大风拧成麻花;而山上竹林成片匍匐着,柔韧遒劲的竹子断了但还连着,电线杆粗的大树只剩下一半突兀地直立,没有被吹弯就拦腰折断。这些是桑美留下的“杰作”。而据沙埕镇的居民说,回南风刚一到,屋顶上的瓦片一下子就被席卷而走,玻璃被击破,房门被击倒,房屋在瑟瑟发抖,空中四处飞旋着杂物。
  风太快,太猛。
  据新华社10日报道,桑美中心瞬间最大风力达19级,而其速度为270公里/小时,是飞机起飞时的速度。
  王瑞斌他们的两艘船在回南风来到几分钟后沉了下去,11个人漂在水中,瞬间看不见了。
  同是三沙的黄明华的船是和另外3条船用绳子连在一起的,回南风到来后绳子被崩断,4条船相互碰撞。船舱进水了,黄明华爬到驾驶舱去拿救生衣,还没拿到救生衣,船只相撞把他震到一条较小的木船上。木船被他们正在倾斜沉没的铁船一压,也沉下去了。
  木船将沉之时,黄明华跳到另一只商船上,从而得救。
  落到水中去的人,其逃生之路更为惊险。
  “水上杂物很多,到处是渔排板、竹竿、浮标、绳子,在水中急速漂动。”王瑞斌说,很多在水中死去的人,正是被木板、竹竿撞伤后才不能逃回来的,之后他在港口中看到的尸体,大都头部受伤,血污满面。
  但也正是水中漂浮的木板、泡沫浮标救了落海人员的命。活着从海里回来的人,几乎都是抱着一块木板划着浮标随波逐流漂到岸边并爬上岸的。
当地政府涉嫌瞒报死亡人数数据的分歧
  受损情况最严重的三沙镇和沙埕镇的死亡、失踪人数超过200人
  王瑞斌他们两条渔船共11人,7个人回来;黄明华的船上7个人,就他1人回来;同村陈玉春的船共10人,5人回来……
  三沙镇三岙村是三沙损失最惨重的。三岙的船主们说,三岙村做过统计:三岙沉没16艘渔船,加上外地雇工共有52人没有回来,雇工都来自三沙附近同属霞浦的其他乡镇。而三沙镇的统计是:沉没的渔船是30多艘,死亡、失踪人数一共是97人。
  南镇村是沙埕镇损失最惨重的,村主任王昌勇说:“本村死亡、失踪54人,外镇雇工12人,共66人。”沙埕镇沙埕集镇上回南风前下海查看渔排的20多人中,死亡、失踪7人,记者没有得到整个沙埕镇的具体数据,但据一位不愿透露姓名的镇干部说,是100多人。
  三沙镇和沙埕镇是沙埕港附近的两个重要渔镇,它们受损情况最严重。仅这两个乡镇的死亡、失踪人数就超过200人。
  前来沙埕港避风的12000多艘渔船,还包括福鼎嵛山、秦屿,霞浦牙城以及浙江苍南等地的渔船。
  据《第一财经日报》报道,沙埕镇党委书记陈尔财估算死亡人数在1000人以上,南镇村村主任王昌勇也向本报记者认同了这个说法。
  他们的估算都依据这样的数据:沙埕港沉没的渔船491艘(一说为损毁沉没近千艘),根据身边掌握的数据,一艘渔船保守估计2人出事,则死亡、失踪人数就达到1000人。新华社报道说,福鼎市副市长蔡梅生认为,这种推算并不准确,因为大多数船员已经提前上岸躲避,台风来临时很多渔船上没有人。而政府方面公布的伤亡情况,是在各村镇和搜救队上报死亡、失踪人数的基础上汇总的,比较可靠。
  当地渔民对镇政府所报的数据的不信任,从镇政府第一次通报死亡、失踪人数就开始了。
  8月11日,当地政府发布的数据是“死亡17人,失踪138人”,8月12日晚,桑美已过去两天,镇政府发布的数据是“21人死亡,127人失踪”。这让在沙埕港寻找亲人尸体的渔民家属和当地目击者感到不解和愤慨。沙埕镇政府对此的解释是认识不足,统计滞后,但在台风过后的11日早上,遇难者尸体经潮水漂送到龙安沿岸后,人们看到的尸体至少有50具。
  易际事,浙江苍南霞关人,一条包括他自己一共5人的渔船的船老大,桑美登陆前一天来到沙埕港避风。台风过后,只有他一个人活了下来。“当天(11日)的尸体到处是,我看到至少五六十具。”12日晚,他对记者说。他的这一说法得到龙安、沙埕渔民的证实。
  而在12日,沙埕镇政府正在统计受灾情况的工作人员对记者说,死亡、失踪人数的统计还没有完成,因为台风过后通信、交通受阻,相关工作也受到很大的影响,比如南镇村村干部们的精力主要放在搜寻尸体上,他们的电话打不通。
  12日,沙埕镇镇长廖天生表示不便透露死亡、失踪人数数据,因为政府发布的必须是准确的数字,而现在统计工作还没有完成。廖镇长对记者说可以去找福鼎指挥部,“但他们可能也没有数字,因为数据都需要我们乡镇报给他们。”他随即补充说。
  而13日的统计数据为“死亡125,失踪108”;15日的数据则是“死亡202,失踪93”,比11、12日的数据有了大幅度的增加。
  统计的滞后是一个原因,新华社22日报道说,当地政府的信息发布也存在一定问题。另据央视报道,一开始当地政府公布的死亡人数主要是福鼎籍的人员,外地遇难人员并没有包括在名单内,所以会在死亡人数上出现明显的分歧。
寻找亲人
  处处可见嚎啕大哭的妇女,强忍哽咽的男人。他们最大的愿望,是找到亲人的尸体
  三沙人曾玉福和陈云父子(曾玉福本姓陈,过继给曾家)在同一条船上,10日下午6点多,回南风突然来到,船已开始倾斜,进水,此时的陈云还在机舱中。曾玉福奋不顾身地要把儿子拉上来,但在剧烈摇晃中,自己也掉进了机舱。
  水从小腿处慢慢升上来,机舱的空间仅有2米。“如果水漫到脖子上,我们就死了。”曾玉福对儿子说。然而水位不断上升,已经到了胸口,死亡向他们逐渐靠近。
  他们所处的机舱一片黑暗,不知道外面正在发生什么,将要发生什么,除了在绝望之中等待,他们什么也不能做。
  水位到达胸口后不再上升,并且慢慢地向下退去。曾玉福想起,这一天是农历十七,晚上11点是潮水水位最高的时候。也正因为此,他知道时间已经是深夜。
  此时,桑美早已过去。回南风从18点10分开始吹,肆虐了2个多小时后,天空中出现几道狰狞的闪电,风真正停了,雨真正停了。按照渔民的经验,打雷闪电出现,表示台风已经过去了。
  潮水退下去后,陈云看到有月光从窗口照进来。“有光!”他叫起来。机舱里面正好有2个灭火器,父子2人用灭火器把窗户砸开,带着腥味的海风微微地吹来,后半夜皎洁的明月静静地看着它眼底下的这场灾难。“活回来了!”曾玉福父子长舒一口气,生还的喜悦让他暂时不会想起生活的沉重。
  此时已是11日凌晨3点多。沙埕镇的人们已经开始寻找还没回家的亲人,苏孝忠的妻子已经哭得没有力气,等到她在11日上午10点多钟的时候看到丈夫安全走回家时,百感交集,又哭了一场。
  11日后,越来越多的外地船只来到沙埕港,于是沙埕镇处处可见嚎啕大哭的妇女,强忍哽咽的男人,他们的丈夫、儿子、兄弟,在台风过后没有消息。
  他们最大的愿望,是找到亲人的尸体。
  丧生于沙埕港的渔民的尸体,随着潮水被冲到沙埕港靠流江、龙安的岸边,这些地方是家属来往徘徊之地。
  坐在中巴车上的沙埕镇南镇村的杨长言家人,往车窗外看到柳江码头的水里有一具尸体,于是叫停中巴车,冲到码头上,他们认出水里的尸体正是杨长言。一家人,扶着码头的水泥栏,哭声响成一片。没有人去安慰别人,因为他们都已经悲痛欲绝。
  水中的杨长言,脸上有血迹,身体泡在水中的部分发白发肿,露在外面的部分被炙热的阳光晒得乌黑,整个身体随着波浪来回荡漾,有如雕像一般。
  尸体的手臂被一条尼龙绳绷住,绳子的另一端系在码头的栏杆上。岸边的尸体原先是在水里,先来寻找亲人的家属与当地好心人发现后用绳子拖到码头边,以等待家属来认领。
  同样在流江码头,离杨长言尸体不远处,一具尸体仰面浸泡在水中,寻找亲人的家属一拨一拨地来到尸体旁边,停留,查看,然后又走了。
  曾玉福的船上有5个人没有回来,他们只找到1具尸体;黄明华的船上6人没有回来,他们也只找到船长的尸体;南镇村死亡、失踪的66人中,至21日找到21具尸体。
  搜寻尸体,是出事家属、船主的最大心愿,但以其绵薄之力,在偌大的沙埕港,艰辛不言而喻。从三沙去沙埕,需要包车,因为灾难发生,车费比平时贵很多。以前只需要10元的在那几天需要60元,租小船寻找尸体每小时的费用是300元,妇女们在港口里找到亲人的尸体,需要花1500元才能抬上来。
  12日,龙安有了海上搜救沿岸指挥点,并给寻亲人的家属提供矿泉水。同是12日下午,武警部队前来增援打捞尸体,但群众对他们不满意,因为看到海中有尸体他们并不急于打捞,而是说要先报告领导。
  12日下午,国务院副总理回良玉来到福鼎市的白琳镇考察灾情。
  据龙安当地人称,13日,福鼎市领导在龙安受到遇难者家属的质问。新华社22日报道说,包括书记、市长在内的所有干部都全力投入抢险救灾工作,很多人每天只睡两三个小时。“但是在历史罕见的巨大灾害面前,很多措施失灵。无论保护百姓生命、安置灾民生活,还是稳定群众情绪,地方政府的工作都有值得深思的地方。”
桑美造成的直接经济损失上百亿许多人倾家荡产
灾后伤痕
  桑美毁了一切,包括他的命。这样的故事在福鼎、霞浦沿海一带很多
  报道说,桑美给闽浙造成的直接经济损失上百亿。具体到南镇村,则是铁船沉没17艘,木船沉没44艘,渔排损坏4800个网箱,受损房屋1248户,总共损失1.6亿。
  再具体到王瑞斌,则是10多年的积蓄,30万的高息贷款。对出事雇员的赔偿,要等待政府出台的标准。
  这次台风让很多像王瑞斌这样的船老板倾家荡产。
  据介绍,一条普通的渔船的价格在100万到200万之间,用于灯光围捕的灯光渔船要贵一些,在160万到230万之间。渔船是鱼老板的全部家当,有不少渔船是股份制,由几个人一起投资。在沙埕港里避风的来自闽浙一带的渔船,几百只在17级的桑美台风中沉入海底,船老板的家当夜就付诸流水。他们说,买船的钱还是借高利贷的。他们还要想办法给出事的船员家属一定的赔偿。
  王瑞斌的侄子曾健雄,是三沙三岙村出事人员中年龄最小的,今年22岁,是家中独子。17岁就出海的他经过几年的船员工作有了10万的积蓄。去年出海的时候听船老大说大船出远海能赚钱,于是向8户人家借了40万,与人合股买了一条船,好生活似乎可以期望。
  桑美毁了一切,包括他的命,留下父母在家把眼泪哭干。
  而三岙没有回来的人中,年龄最大的是71岁的叶良生,叶在曾玉福的哥哥陈玉春的船上烧饭干杂活。而与他同船的陈玉春的女婿也没有回来。
  南镇村的陈国英哭得已经没有力气,但她还是继续在沙埕港沿岸寻找儿子阿友的尸体。台风桑美登陆时,阿友在沙埕港的渔船上避风,台风过后,阿友没有消息,陈国英一家的最大愿望,是找回他的尸体。
  阿友今年27岁,去年结婚的他刚当上父亲几个月,而他的父亲5年前因病去世,家里面有一个双腿残疾的哥哥。在海边生活的人以海为生,这个家庭,50多岁的母亲,残疾的哥哥,阿友的妻儿,都需要在渔船上给船老板打工的阿友一个人来承担。
  家中的顶梁柱倒塌了,留下年迈的母亲,残疾的哥哥和孤儿寡母,这个家庭今后如何继续下去,陈国英一家惟有哀叹和哭泣。
  这样的故事在福鼎、霞浦沿海一带很多,向着沙埕港哭泣的妇女们的身后,是一个个遭受灾难性的打击的家庭。
  若干年后,经历过这次灾难的人们又将向后辈讲述2006年8月10日的这次大台风,以及这次台风中遍布闽东浙南的种种,就像8月10日之前老人们讲述1958年的那次大风一样。桑美,沙埕港,又将成为这一带渔民们一个不远的故事,一个共同的畏惧,成为他们的一个生存语境。
  8月19日,三沙镇没有受到损害的渔船又要出海了。出海前,渔船放了很多烟花。
  陈玉春5岁的外孙女,说着“我爸爸死了,我爸爸死了”的时候闪烁着大眼睛。她还不知道“死亡”的含义,看着外面燃放的烟花,她欢快地向着码头跑去。



来源:磨稿子(公众号)
编辑:张席睿



595#
发表于 2025-12-5 21:55:10 | 只看该作者
【案例】

周榜追访 | 新京报记者李照:一时无法扭转偏见,也不应助长歧视

35岁后,他们决定去考公
作者:李照
来源:新京报
时间:2025-11-14
经济形势、就业形势面临考验的当下,因为公务员工作的稳定性等优势,考公炙手可热、竞争愈发激烈。
人口年龄结构发生转变,退休年龄渐进式延迟了,考公的年龄限制也随之调整放宽,这给很多卡在35岁的人提供了机遇,《35岁后,他们决定去考公》一文聚焦了这批人。
作者选择的案例都是来自那些普通而不失代表性的考公人,行文朴实,读起来像是和读者在拉家常,但是正因此也更接地气,讲述身边的故事,给人更为真实之感。
值得一提的是,作者文末还专门安排了一个章节讲述那些在35岁左右放弃公务员工作的人们。
这种安排从新闻操作上起到了平衡作用,也有利于引导人们正确看待“考公”现象。
无论“上岸”还是“下岸”,作者都没有渲染,而是把思考的空间留给了读者。
因此,冷静观察,客观陈述,是本文给我留下最为深刻的印象。(新民晚报时政新闻中心副总监、国际新闻部主任杨江)
35岁,曾经是很多希望考公的大龄考生的一道坎。因为年龄,连报名资格都没有,直到2025年10月14日,一则消息炸开了锅:中央机关及直属机构启动了2026年度考试录用公务员报名,报考“门槛”被拉高到38周岁,高学历毕业生更是可以放宽到43周岁。
2025年11月14日,新京报刊发了《35岁后,他们决定去考公》,报道讲述了一批曾经卡在35岁的考生赶上机遇之后的选择和经历。
新京报记者李照在本篇报道当中行文朴实,很接地气,给读者一种“面对面”拉家常的真实之感。
记者为什么想写这篇报道,又是怎么找到合适的采访对象的?以下是“磨稿子”和记者李照的对话。

丨作者简介

李照 新京报深度报道部记者


为什么想要做这个选题?
李照:我们一直在关注考公和职场歧视的选题。前两年,我写过一篇《年近四十,选择考公》的口述报道。当时的背景是国考、省考部分岗位对应届硕博士放宽到了40岁。“两会”期间,代表委员呼吁加大反年龄歧视就业立法和执法监督力度。我们采访了一个33岁重返校园去读研的女性,记录了她大龄考公失败后继续求职的经历,引起了很多职场人的共鸣。
今年10月14日,国考年龄限制普遍放宽的消息出来后,我们评估可以继续跟进,所以决定多找几个受访者,更全面地呈现这个群体的状态,希望能推动社会职场“35岁现象”松绑。
你是怎么找到文中的采访对象的?

李照:基本是从社交平台上找到的。平台上有很多人分享自己备考的经历,对这个话题受访者有共鸣也有倾诉的欲望,所以采访也比较顺利。
这篇报道有很多细节,描述备考考生那种争分夺秒的感觉。你在采访时,这些采访对象有没有以“浪费时间”为由拒绝你?

李照:完全没有抵触,他们很乐意讲自己的故事。备考的辛苦他们很难和身边人倾诉,有人会认为,只要结果不成功,自己就是个失败者,但在化名的保护下,他们愿意和我这样一个陌生人袒露自己的想法,并且觉得自己有“被看见”。
报道中还专门写到另一个群体,从体制内出来的人,为什么这么设计?
李照:主要是为了平衡报道。不希望稿子呈现出的只有渲染焦虑的情绪,补充一个从体制内出来的视角,有利于跳出原来的框架,更冷静客观地看待当下的“考公热”。
这个受访者的经历也很有意思,他辞去公职后主业是做律师,专注事业单位人事争议,会接触很多打算离开体制的事业单位员工,同时他的副业又是考公培训,他接触的另一拨人是非常想进入体制内的,所以我说他是摆渡在“上岸”和“下岸”故事中的人,他的观察视角会很特别。
所有的采访对象都呈现在报道中了吗?
李照:没有。有两个采访对象因为经历相似担心会重复最后没有采用。我希望出现在文中的最好是相对来说比较有代表性的。
你认为的代表性是什么?
李照:大龄考公群体中有相当一部分人是原来的职业发展到了瓶颈期,比如行业周期下行等原因选择考公。有一部分是中年女性,社会对女性的职业期待还是要“稳定”,同时这个群体又有非常繁重的家庭压力,除了工作,还得育儿家务,记得之前也有媒体写过宝妈考公的现象。还有一部分本身就是体制内的,这部分占比也很大,他们在原来的事业单位晋升难,通过考公来谋求职称待遇的改善。
报道采写一共用了多长时间?
李照:补采修改加起来差不多半个月。
关于放宽报考年龄的原因,当时有计划采访政策的制定者吗?
李照:没有,如果能采访到当然更好。我们报道里是采访了一位行政研究的专家,作为第三方,他的解读还是很深入客观的。
你认为,此类报道的价值是什么?
李照:无论是2023年写的那篇《年近四十决定考公》还是这篇报道,甚至包括去年写的那篇地贫患者起诉教育局的报道(《打一场明知道会输的官司》),表面上是考公考编的话题,但本质是职场公平议题,因为公务员招录对全社会就业择业有示范性。
社会为什么会出现“35岁”的职场现象,最初就是从公务员招录而来。考公划定了35岁这条线,会影响到事业单位、国企,甚至连私企都依葫芦画瓢,这种年龄歧视不仅与延迟退休政策相悖,也无法体现社会的文明进步。
去年我报道地贫患者起诉教育局的案子才知道,有相当多地贫、多囊肾、桥本患者找工作频频受挫,也是因为很多单位体检参照的是2005年公务员体检标准,这版标准被很多医学法律专家认为“过时”,但却始终影响着事业单位、国企等单位的招录。近日,公务员录用体检标准修订,对于地贫、多囊肾、桥本之类不影响工作生活的慢病放宽,算是为全社会打了个样,释放了很正面的信号。
无论是年龄歧视、疾病歧视、性别歧视……只要是身处社会中的人大概总会遇到一款,所以我说,职场公平与我们每个人息息相关,是有公共价值的,我们对这类选题的关注本质是希望推动一个更公平平等的职场环境。就像我前几天采访一位律师所说的那样,“虽然政策可能短时间内没办法扭转社会公众的偏见,但我们的政策制度不能助长歧视。”媒体做的,也应该如此。



来源:磨稿子(公众号)
编辑:张席睿



596#
发表于 2025-12-7 16:15:55 | 只看该作者
【案例】

媒体部门主任,还能指导记者吗?

媒体部门主任,还能指导记者吗?这是由人民日报社旗下“金台唱晚”今年10月发布的一篇公众号推文,引发的感想。
当时,人民日报社离退休干部局举办新老编辑记者专题座谈会,人民日报社地方部原副主任、高级编辑费伟伟应邀参加,并做了《艾丰教我“拎起来写”》的分享。


费伟伟曾多次获得中国新闻奖,是范敬宜新闻教育奖(良友奖)获得者,他由人民日报社出版社出版的“人民日报记者说”新闻业务系列图书,颇受欢迎,销售量达几十万册。
艾丰是著名报人,曾任人民日报社经济部主任、编委,经济日报社副总编辑、总编辑,是首届范长江新闻奖获得者,他的著作《新闻写作方法论》《新闻采访概论》影响很大。
费伟伟1990年到人民日报社经济部当记者,部门主任就是艾丰。1991年,唐山大地震15周年,艾丰派费伟伟到唐山采访。
初稿交艾丰,艾丰评价,没拎起来写,写得太细,没法改,并推荐费伟伟读一读苏联名记者爱伦堡的《爱伦堡通讯作品集》。
看了改稿,艾丰告诉费伟伟,拎起来写,文字要强筋壮骨,删繁就简。他赠费伟伟五个字:学学用“粗笔”。
这是费伟伟在艾丰指导下第一次用“粗笔”。艾丰审定时,又挥动删繁就简的“大斧”,砍掉文章十之二三,改后的通讯标题,定为《新唐山扫描》。


这是费伟伟在为数不多的直接得到艾丰亲自指导,这么多年过去,他一直记在心里。这次分享,他专门分享艾丰如何教他“拎起来写”,很有意义。
看过费伟伟上述分享的推文已经两个月了,一直难以忘怀。
我在想,同时也在问:今天媒体的部门主任,是不是还有能力在新闻业务上指导记者,帮助记者成长呢?
按常理,能成为媒体的部门主任,新闻业务能力应该是不成问题的。
不妨问问,现在有多少记者像费伟伟这样,因为艾丰的一次指导,就让自己铭记终生并受益无穷呢?
不容回避的现实是,部门主任过去多年形成的经验,面对互联网变革带来的挑战,是不是还有用、管用呢?
现在的传播,说一千道一万,最后要用流量和效果说话。
主流媒体系统性变革,主力军挺进主战场,从来都不只是一线记者编辑的事,在某种程度上,部门主任的作用可能更加重要。
最后,回到本文正题。记者能不能在业务上有所收获,部门主任的传帮带和指导当然重要,但这终归还是外因,关键恐怕还在于自己有无悟性和追求。
可以肯定,得到艾丰在新闻业务上指导的肯定不只费伟伟一人,是不是每个人都能从部门主任的提点和指导中有所悟并有所获呢?
能得到名家艾丰的指导当然重要,这还仅是掌握了一个方法论的开始。费伟伟日后在新闻业务上有所成就,与他的悟性、追求和努力同样密不可分。



来源:长江朱建华(公众号)
编辑:张席睿



597#
发表于 2025-12-9 19:25:31 | 只看该作者
【案例】
每周好稿 | 谁是最忙的人

本周,最吸引人的两篇报道应属“幼童情趣娃娃”和“人名大全里的他们”。这其实是“藏”在我们身边的新闻,没有有足够的敏锐,无法察觉该类事件表现出的假和恶。难得的是,媒体沿着这两条线索持续下探,前者深入探讨了“幼童情趣用品”到底是有助泄欲还是引诱犯罪,后者则挖出了越来越多的政务虚假名单。调查新闻,某种意义上来说,就是揭丑,报道的力度越强,丑态也就揭得越彻底。

标题:恶劣至极!公然售卖“儿童款”“幼女款”情趣玩偶 记者暗访源头工厂

作者:影子调查队
来源:澎湃新闻
时间:2025-12-04



麦克卢汉说:“媒介即讯息”。这个传播学上的经典理论,在短视频时代再次得到验证。不信?你只要看看这段6分钟的短视频右下角的赞、转、心以及网友留言的数量,就会瞬间读懂世界。
这其实正是当下传统媒体的尴尬。上周,有关“多个电商平台售卖‘幼女款’情趣玩偶”的话题,受到全网关注。但同样的话题和内容,想必没有任何一篇纯文字报道的作品,阅读量、点赞量、留言量、传播量能达到这个短视频的量级。
但这就是时代的选择。短视频时代的媒体人,除了要能咬文嚼字磨稿子,还得谙熟镜头语言,还得擅长输出情绪价值。没办法,在一个几乎全民都在刷短视频的时代,要想不曲高和寡,要想不被读者抛弃,就得学会转型。所谓适者生存。
传统媒体转型势在必行,但调查类短视频怎么拍,怎样挖掘真相,如何呈现细节,怎样平衡事实与观点的比例,如何体现机构媒体的专业性与严肃性,能否在短视频这种“快餐类”视觉产品中继承与弘扬传统报人的“磨稿子”精神?理应是转型中的媒体人该思考的问题——当然,我也不确定,在这个流量为王的时代,这些问题本身是否会被嗤之以鼻。毕竟,活着,才是第一位的。
回过头看,这段短视频拍得到底如何?如果用当下的流量思维来衡量和评判,那确实很不赖。如果作为一个普通观众或曰“吃瓜群众”(这个话题本身就偏新闻学中的“黄色新闻”)来评价,确实情绪价值拉满。如果是站在一个从业二十余载的传统报人视角来评价,那么很遗憾,我是持保留态度的。为什么?因为一篇真正意义上的严肃的调查报道,应当是尽量避免一切情绪化表达的。而我从这段6分钟的视频中,感受到的大多是画面上的刺激、语言上的冲击、情绪上的不适。
当然,在如何用短视频的语言和画面来呈现新闻调查和评论方面,很多转型中的媒体人都还在摸着石头过河。仁者见仁,无所谓孰对孰错。这方面,我个人比较倾向认同的有两个:一是“一切皆法”,一是“小记杨威”。
也许,这段视频最该给职业媒体人群体带来的思考,是在今天这个人人皆有麦克风的时代,作为机构媒体,如何理解和践行“新闻专业主义”这六个字。(资深媒体人余瀛波)


标题:从书法比赛到占道经营:“他们”在多个名单里来回“串场”


作者:李聪
来源:新京报
时间:2025-12-05


舆论监督不可缺失:正气不足,如何抵御邪气入侵。


“全网最忙五人组”最初曝光时,很多人还以为只是个案,没想到稍加“人肉”后便发现原来已经成为一种现象。作假舞弊已经到了如此慵懒的地步,直接复制黏贴,连粉饰一下,哪怕面场上装一装,比如名字中换掉一个字,或者把五个人的名字顺序调整一下,连这些步骤都懒得去做了,更离谱的是,这种操作居然已经成为了一种模式,从书法比赛到占道经营……就像病毒一样扩散。也不知道是一种默契还是有人传授了秘籍,大家动作出奇一致,“薅羊毛”都可着这五个人薅,所以,你能说这是慵懒吗,这简直就是一种明目张胆的羞辱:就这么干了,你能拿我们咋地!
新京报这篇报道,好就好在,记者通过调查告诉大家“全网最忙五人组”如何“最忙”,通过大量实例呈现出了这种系统性溃烂。这些年,新闻报道被忌讳“搞集纳”,这篇报道就顶着这个风险。
依我看,报道还是克制的,甚至于就新京报一贯的风格而言,算是相当客气了。因为呈现了现象后,报道只是从“形式主义”角度去探讨成因,而不是从渎职、犯罪,乃至体制机制角度去深究。
难道是记者或者受访者看不到这一层吗?非也!不禁要问,报道的克制、受访者的不愿具名,与“全网最忙五人组”这种歪风邪气的明目张胆,这三种现象背后是否存在着某种关联。
正气不足,如何抵御邪气入侵?所以,大家现在又重新审视舆论监督的重要性了。(新民晚报时政新闻中心副总监、国际新闻部主任杨江)


标题:“新国标”落地后的外卖员:闯红灯会封号,逆行少了,接单时长被限制,更希望提高配送费


作者:刘亚洲
来源:红星新闻
时间:2025-12-06


本周火爆的新闻不少,例如“全国最忙五人组”和灰烬未冷的“香港大火”,公众对这些新闻的关注大多都是以一种旁观者的角度,毕竟那“五人组”到底干了什么说到底也和自己无关,而那场大火也没有烧到自己的头上。
就在此时,一条“外卖新规出台”的新闻引起了公众的高度关注,因为绝大多数人的一日三餐是和外卖行业息息相关的。
该新规一出,众多媒体争相报道,要么全文刊载,要么逐条解读,要么就是采访外卖员和消费者,忙得不亦乐乎。
很快,各媒体的报道出炉,和以往一样,褒扬新规的十之八九,能看出新规问题的连十之一二都没有达到。而这十之一二里,红星新闻的《“新国标”落地后的外卖员:闯红灯会封号,逆行少了,接单时长被限制,更希望提高配送费》就是一篇值得一读的报道。
在该稿件中,作者通过对多个外卖平台的快递员进行采访后发现,虽然新规对餐饮质量、延长送餐时长、强制休息等问题都做出了比较细化的规定,但对那些一线的外卖员来说实际意义却并不明显。
归根结底的一个问题就是,在外卖费用不涨的情况下,延长送餐时长、强制休息等措施几乎没有意义,毕竟一碗饭摆在那里,你是一口吃完还是分成十口慢慢吃,这是没有明显区别的。
同时,对于新规里要求外卖员不得工作超过十二小时,超时后自动下线的规定,有外卖员轻松的用一句话就巧妙化解:如果骑手真的想继续接单,其实这个规定限制不了他,他可以在美团被强制下线后登录饿了么或者京东继续跑。
文章看到这里,相信很多人都会哑然失笑。一个号称由多部门联合起草、涵盖了外卖快递行业诸多领域专家辛苦和智慧的“外卖新规”里的强制性规定,就这样被一个外卖员四两拨千斤似的化解于无形,其间到底是黑色幽默还是底层人们生存艰辛下的“劳动智慧”,就由公众们自己去判断了。
作为传统媒体,每当国家有新规新政出台,都会去进行一些规定动作式的刊登和解读。
但是在这些解读中,是一味地迎合政策发布机关的口径,拼命地宣传新规新政好,还是能够深入基层了解新规新政到底会影像哪些群体那些人,会给我们的生活带来哪些积极或者消极的改变,这对很多传统媒体来说都是一道必答题。
就像前面提到的那样,十之八九的传统媒体在回答这道题的时候几乎就是原文照登或者是稍加解读,虽然文章看完就像是放大版的新规原文,但毕竟也不会给自己带来什么麻烦。
而红星新闻的这个报道在完成标准动作后又稍许添加了几个自选动作,其转载量和点击量便与其他媒体天壤之别。
有时候,媒体的作用不仅应该只是一个传声筒,提出一些质疑毕竟也是媒体的天职。(资深媒体人王洪禹)





来源:磨稿子
链接:https://mp.weixin.qq.com/s/fL1WJX9a3j2YCVrUr2KADw
编辑:杨泓艳
598#
发表于 2025-12-10 16:22:03 | 只看该作者
【案例】
每月好稿 | 调查暗访,没有流量有力量

澎湃新闻“毒营养土”的调查高票当选月度最佳,实至名归。这是对调查新闻的一种认可,也是对调查记者的一种尊重。
“毒营养土”报道的出色在于,现在的媒体环境下,已经很难再有媒体愿意拿出这么大的体量来做一个纯暗访的调查报道,上中下三篇报道的规模,让人有种回到二十多年前的感觉。
说起来,“毒营养土”没有知名品牌的加持,也并非生活中直接接触的不可或缺的用品,但澎湃新闻仍然在这个选题上重点发力,足以说明媒体的初衷并非为了博流量博眼球,而是真正做到了社会责任。

标题:

影子暗访 | “毒营养土”调查(上):建筑垃圾摇身一变成营养土,检出重金属超标
影子暗访丨“毒营养土”调查(中):含重金属污泥被包装售卖,工厂称营业额过亿
影子暗访丨“毒营养土”调查(下):固废处置资质被滥用,收污泥倒手卖出


作者:夏如初 祝江
来源:澎湃新闻
时间:2025-10-28






澎湃终究还是澎湃,当下的舆论环境里,澎湃“毒营养土”系列报道,以极具穿透力的调查和可具共鸣的社会价值,揭露了行业黑幕的同时,也精准靶向推动问题的解决。
1.记者直击江苏、安徽多地生产窝点,全程追踪从工业污泥、建筑垃圾等原料加工到电商热销的全链条,用“厂家无资质却日发10万单”“品控靠摸盲盒”等一手细节,凸显暗访深度与专业。
2.通过网购10余款热销产品送检,得出9款重金属超标的硬核结论,以数据化呈现出报道的权威,增强了报道的说服力。
3.社会价值导向清晰:报道不仅曝光问题,更通过专家解读明确重金属对人体(尤其是儿童)的健康危害,同时推动安徽亳州等多地启动核查,实现了“曝光—警示—推动整改”的良性传播闭环。(资深媒体人丛治国)



来源:磨稿子
编辑:杨泓艳




599#
发表于 2025-12-13 20:38:47 | 只看该作者
【案例】
做好人物报道应把握的十个基本原则


核心阅读

张严平人物报道的鲜明特点是文字质朴平实。新华社原总编辑南振中曾就张严平的一篇报道谈道,事迹本身已很感人,不需要很多“文学色彩”,稿子越朴实越有感染力。张严平的经验是,最好的文字是最朴素、最有味道的文字,永远都不要花里胡哨的东西,永远不要卖弄什么。
2025年4月,新华社高级记者张严平笔下的人物肖像《时代面孔》由新华出版社出版。张严平是新华社首位领衔记者,获第十届长江韬奋奖、第十六届中国新闻奖一等奖。张严平以擅长写人物报道著称。《时代面孔》一书收录了张严平深入基层、扎根一线采写的代表性作品。张严平在人物报道上形成了个人鲜明的特色和风格,她的积极探索和努力实践,对如何做好人物报道尤其是典型人物报道具有学习和借鉴意义。


深入一线采访
张严平认为,采访是第一位的,采访占80%,写作占20%。她的采访是一种笨功夫,有时采访一整天,最后虽然仅仅得到一两句话,也觉得值得。
张严平接到采写陕西省铜川市惠家沟村党支部书记郭秀明的报道任务时,郭秀明已经去世一年多。顺着蜿蜒几十公里的盘山公路,张严平和同事赶到了惠家沟。《山沟沟里的共产党人》播发后,许多人被感动落泪。
张严平跟随时任四川省语委办主任林强到位于凉山彝族自治州布拖县的“麻风村”采访时,整整用了4个小时才到达谷底。张严平和同事在采写“中国航空发动机之父”吴大观的报道时,为搞清楚“航空发动机究竟难在哪里”,他们不断地请教,不懂就问,听人讲理论、下场看设备,花了很长时间。

走进人物内心
张严平直言,要了解一个人的事,不难,但要了解一个人的心,不容易;对于记者,人物报道最重要也是最难的,就是探寻那一个人的那一颗心。
采写四川省木里藏族自治县马班邮路乡邮员王顺友的报道时,张严平与王顺友同走马班邮路,这让她真实地体验到了他的酸甜苦辣,真实地感受了他质朴而高尚的心。王顺友后来流着泪对张严平说:“你写的,我看了。你最明白我心头。”
采写四川省南江县委原常委、纪委书记王瑛的报道时,王瑛已离世。谁最了解她?最终找到了一家茶馆的女老板,她是王瑛的闺蜜。经过4个小时的聊天,张严平走进了王瑛的内心。张严平认为,最后能写出闪动着人物灵魂光芒的稿件,就得益于这次采访。

情感炽热浓烈
张严平多次被《时代面孔》中的那些人物感动得流泪。这种情感并非刻意,而是实实在在的真情流露,这是张严平写作的鲜明风格。
陆幼青面对24次的化疗安排,他做了几次后就拒绝了,留下了15万字的《生命的留言——〈死亡日记〉》。张严平和同事采访到了病床上的陆幼青,写出了《永远的向日葵》的报道,向日葵是陆幼青最喜爱的植物。陆幼青追悼会上悬挂的横幅就是这篇稿件的题目“永远的向日葵”。
在报道四川省甘孜藏族自治州公路管理局雀儿山五道班班长陈德华时,张严平说,来到山上,当她亲眼看到这里人们的生活时,她被震慑了,鼻子一阵阵发酸——晚上屋里熄了火,你可以在几分钟之内看着铁桶里的水是如何结冰,冰又是如何把铁桶涨破的;早晨起来,连被子上也结着一层冰……泪水一次次涌落,走不出雪山上那双眼睛啊!后来,“走不出雪山上那双眼睛”成了这次报道的标题。

写出人物境界
中国记协主席何平在推荐《时代面孔》时说,大凡优秀的新闻记者总是能够生动表现那些反映时代精神的典型人物。做好典型报道,关键是要能写出人物的精神和境界,在这方面,张严平树立了榜样。
《山沟沟里的共产党人》正文第一部分写当了11年赤脚医生的郭秀明为何要毛遂自荐当村党支部书记时,用直接引语的方式呈现了他说给妻子的话:“全村那么多穷户,咱一家富了有啥意思……你要是把我当成能过好咱家日子的人,那就看我是怎样让咱惠家沟乡亲们都过上好日子!”寥寥数语写出了一个山沟沟里共产党员的精神和境界。
吴大观是一名报国有成的党员专家,《我的“中国心”》不仅抓住了人物特点,多处细节描写也写出了人物的精神和境界。比如,当吴大观清楚自己的日子不多时,便拒绝一切治疗。医院考虑请外院的专家为他会诊,他同样拒绝。这些细节描写,写出了一名科学家的无私奉献、淡泊名利的崇高精神和赤子之心。

精心选择故事
张严平的人物报道里面的故事很多。她说,文章中可能只写了五六个例子,但采访了不下五六十个例子。张严平的人物报道中的例子,都是经过精心选择的。
报道王瑛的《永远的巴山红叶》,稿件第一部分重点讲了王瑛如何顶住压力查办了一件震惊全县的大事。王瑛毫不犹豫,顶住了压力查出了真相。最终,10多名涉案人员全部受到法律的制裁和党纪政纪处分。这个故事写出了王瑛一身正气、执纪为民、敢于碰硬的优秀品格。
《黄土丹心》报道的是西北建筑工程学院69岁的退休讲师焦五一。他创造性地运用“弦线模量”理论使黄土地基的设计方法产生了革命性的飞跃。为了说明这一理论的效果和价值,稿件第一部分重点讲了他是如何让倾斜的烟囱重新“站”直的故事。

角度选择独特
《索玛花儿为什么这样红》《永远的巴山红叶》《赤子花,心中的花》《永远的向日葵》《格桑花依旧会开放》……张严平笔下的人物报道,一大特色是角度的选择很独特,有她个人鲜明的风格。
《写给英雄母亲的信》报道的是河北省秦皇岛市公安巡警防暴大队大队长田川,他被病魔夺去生命时只有38岁。尽管她从当地有关部门、新闻同行、田川的战友以及他的妻子、姐姐那里,听到了许多田川的英雄事迹,但她觉得还没有找到那份感动。
听人说,田川人格的养成受父母的影响很大。他的父亲已去世,张严平便很想见见他的母亲。有人劝她,不必白费那个劲了,老太太因失去儿子悲痛至极,况且她知道的儿子的事迹也不见得比别人多,未必能聊出个啥,但张严平还是想见见这位老妈妈。这次见面,张严平找到了那份感动。最后稿件的标题是《写给英雄母亲的信》。

打破固有套路
张严平的每篇人物报道总能给人带来一些新意。她常常告诫自己,千万不要在自己的脑子里有模式,如果这篇稿件重复上篇稿件,那这稿件就毁了,僵化了。
《用爱点燃爱》报道的是傅宝珠帮助广东“麻风村”村民的故事,《赤子花,心中的花》写的是林强发现凉山布拖县“麻风村”并倾注心血帮助他们的故事,这两篇稿件的人物主角虽然都与“麻风村”有关,且报道刊发的时间前后仅相差几个月,但读者在读这两篇稿件时,并不会觉得选题上有雷同、内容上有重复。
张严平后来谈到自己一年两次进“麻风村”采访的经历时说道,广东的采访,让她惊异于曾经的麻风病患者所承受的那令人不忍目睹的身体残疾;四川的采访,让她深感震撼的是极端的封闭、贫穷,以及在这封闭与贫穷之中格外光芒夺目的纯情与善良。正是两次的不同感受和认识,使她最终写出了各有特点的稿件。

文字质朴平实
张严平人物报道的鲜明特点是文字质朴平实。新华社原总编辑南振中曾就张严平的一篇报道谈道,事迹本身已很感人,不需要很多“文学色彩”,稿子越朴实越有感染力。张严平的经验是,最好的文字是最朴素、最有味道的文字,永远都不要花里胡哨的东西,永远不要卖弄什么。
报道云南省保山市原地委书记杨善洲的《一个共产党员的一辈子》,文字质朴平实但十分具有感染力,稿件播发后社会反响强烈,杨善洲成为全体党员干部的旗帜与榜样。杨善洲退休时谢绝了到昆明安家的机会,选择了返回家乡到大亮山植树造林,22年辛勤耕耘,让大亮山重新披上了绿装;82岁时他觉得自己老了,把价值3亿多元的林场经营管理权又无偿交给了国家,还说这是“物归原主”;面对政府10万元奖励,他谢绝了:“我早就说过,自己办林场是尽义务,不要报酬。”一个共产党员的无私、高尚、纯粹的形象,跃然纸上。
61岁的老汉赵义富是《明天,太阳照常升起——献给汶川灾区的父老乡亲》中的主角之一。地震发生后,赵义富在乡里的安置点住了两天,因惦记家中养的马、牛、羊、猪等家畜,他几乎匍匐在地、手脚并用地爬回了家。望着赵义富,张严平和同事惊异地说不出话来,但老人朴实的话语让一切不言自明:“马喂起来要运输,猪、牛、羊价格好了,年底能卖3万块钱。虽说家都毁了,可日子总要过下去!”好的故事,其实只需要用质朴平实的语言表达出来即可,这是张严平人物报道中值得学习的地方。

观察细致入微
张严平人物报道中那些细致入微的观察,是她不凡眼力的体现。每次采访,她都是一切从零开始,投入全部心力,绷紧神经,生怕有价值的内容会悄然失去。
报道新疆龟兹研究院克孜尔尕哈石窟文物护理员热合曼·阿木提的《热合曼的守望》中有这样一段话:“房间一目了然。一个火炉子,一张破木床,两只储水桶,墙角放着一盏满是油垢的煤油灯,墙上挂着三五个大如锅盖的烤馕,薄薄的被褥上摊着一本已经破旧得没了封皮的《汉语会话》,还有一个小小的、这间房里唯一的家电——半导体收音机。”这种细致观察是值得学习的。
追记青海火电工程公司玉树地震抗震抢险队队员杜金玉时,张严平和同事专门去了他位于青海省海东市营盘湾村的家。堂屋里摆放着一张简陋的沙发,上面铺着洗得干净的沙发巾,屋里还有一台电视、一部电话,顶棚上整整齐齐地糊着一层厚厚的旧报纸……如果记者没有细致入微地观察,是写不出这样的文字的。

现场鲜活生动
张严平人物报道写得好,可读性和感染力强,不仅在于她抓到了很多具有典型性、代表性的故事,还在于她总能用质朴平实的文字写出鲜活生动的现场。
《他用生命留下一片光明》在写工友张福禄和杨维祥连夜边流泪边开车带着杜金玉遗体从玉树向西宁返回时,其中写道:“他们每走几十里就停下来,摸摸老杜的脉搏,再走几十里,再停下车摸摸,一连摸了三回。”这不仅写出了工友之间的真挚情感,也写出了大家不愿意相信杜金玉已离开的情况。
《将军已经出发》报道的是第二炮兵某基地原司令员杨业功。文中专门写了一个小故事表现杨业功的清廉:有一次,一个湖北籍干部被提拔后,揣着一个“红包”来到同为老乡的司令员家表示感谢,他没料到,“红包”刚刚放到桌子上,就被杨业功一把扔到了门外。故事虽小,文字也短,但颇为精彩生动。
总之,人物报道是新闻产品的一种重要表现形式。新闻工作者要不断总结经验,积极探索人物报道的有效途径,转换观念,摒弃“高、大、全”叙事模式,将采写对象的共性与个性辩证统一,使人物报道等传统样式焕发新的生机与活力。



来源:编采圈
编辑:杨泓艳


600#
发表于 2025-12-14 19:05:57 | 只看该作者
【案例】
人民日报高级编辑:写稿时如何引用方言?


在稿件中引用地方方言,可使稿件增色。一个有特色的方言出现,给人以新鲜感,还让人记住了这篇稿件的内容。

一、有特点的方言让人难忘

请看例文——

例1:红寺堡的“攒劲女子”

金秋时节,红寺堡的“攒劲女子”忙得热火朝天——

——人民日报2025年10月13日第02版

红寺堡在哪儿?

宁夏吴忠,罗山脚下,全国最大的易地搬迁移民集中安置区。

“攒劲”啥意思?

西北方言,能干、敢拼、不服输、不信命。

例2:网友点赞十五运会—— 这场体育盛会,“好劲”!

11月9日,第十五届全国运动会在广东广州拉开帷幕。这场充满激情的体育盛会是首次由粤港澳三地联合举办的全国运动会。赛场内,运动员们奋力拼搏;赛场外,网友们持续关注。连日来,十五运会的相关内容频频登上热搜,其中不少话题十分有趣。有网友点赞说“这场盛会‘好劲’(粤语‘很厉害’)啊”。

——人民日报海外版2025年11月14日第05版

点评:

“攒劲”,西北方言,能干、敢拼、不服输、不信命。

“好劲”,粤语,“很厉害”之意。

这两个方言用得好,文字不多但语义明确,且好记。

例3:一篇描写陕北春节年俗的现场特写这样写道:

窑洞里,婆姨们围坐在一起,巧手翻飞,捏出一个个“俊生生”(当地方言,意为“漂亮、好看”)的花馍。院子里,后生们敲起安塞腰鼓,那股“愣怂”(意为“猛劲、冲劲”)的劲儿,仿佛要把积蓄了一年的力量都宣泄出来。

点评:

在这类注重场景感和感染力的报道中,“俊生生”和“愣怂”方言的运用,极大地增强了画面的生动性和地域特色。

读者虽未必是陕北人,但能通过上下文和解释,直观地感受到花馍的精美和腰鼓表演的豪放粗犷。方言在这里成为了渲染情绪、描绘风情的“画笔”。

二、选用方言需要注意哪几个问题?

从上面可以看出,方言选用得好,其发挥的作用大矣!那么选用方言需要注意哪些问题呢?

1. 精准。这是引用方言的第一要义。记者必须具备严谨的考据精神,确保所使用的方言词汇含义准确、语境恰当。避免词不达意,杜绝张冠李戴;更不可凭模糊印象或道听途说便随意使用。

例如,“忽悠”在东北方言中带有明显的贬义,若误用在褒义语境,便会彻底歪曲事实。在引用前,最好能向多位本地人求证,确保其音、形、义的准确性。

2. 可读。新闻报道面向的是大众读者,因此,必须时刻考虑读者的接受度。要做到这一点,需要注意控制使用频次,提供必要注解。

这里有两点需要注意:

一是节制。一篇稿子中画龙点睛地使用一两个最具代表性的方言词即可,切忌连篇累牍,否则会变成“方言作文”,增加阅读负担。

二是注解。对于大多数读者可能不理解的方言词,必须提供清晰、简洁的注解。注解方式可以灵活多样,如括号内说明(如上述例子)、紧随其后的同义词解释,或在文章末尾统一注释等。

3. 得体。得体就是要契合文章基调,尊重语言文化。

做到得体要注意两点:

一是场合匹配:在严肃的政治、法律、科技类硬新闻中,应极度克制甚至避免使用方言,以维护报道的庄重性和普适性。而在社会新闻、人物特写、文化随笔等软新闻中,则可以灵活运用。

二是避免歧视与猎奇:引用方言的目的是增强表现力,而非矮化或嘲笑某种地域文化。记者应持平等、尊重的态度,避免使用那些可能带有贬低、讽刺意味的俚语或土话,更要杜绝将方言作为“土气”“落后”的标签。

4. 规范。用字一定要规范,应优先选用方言学界或当地普遍认可的、相对通用的书写形式。对于有音无字的方言词,需审慎处理,可以借用同音字,但最好加以说明,避免产生歧义。

小结语

写稿时恰当地引用方言,能让文字瞬间立体化。如写西北汉子,一句“真是个攒劲人”,胜过“勤劳勇敢”的概念;描摹广东美食,一声“好劲”,比“非常美味”更传神。这种生动,源于方言与生活肌理的紧密贴合。

写稿时适当引用一些方言,是一个重要写作手法、当很好地运用起来。





来源:传媒茶话会
链接:https://mp.weixin.qq.com/s/M7huYSitWHenVGRFUeneag
编辑:杨泓艳

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表