媒介批评案例集锦

刘海明

【案例】

编辑：邓秋雨

刘海明

【案例】

编辑：吴漫

刘海明

【案例】

编辑：吴氏垂心

刘海明

【案例】

编辑：吴氏垂心

刘海明

【案例】

编辑：张铭麟

刘海明

【案例】

编辑：马源

刘海明

【案例】

人民网也翻车，遭万人群嘲，好好干日子会越来越甜？可事实正相反

算来也入社会几十年，我从没像现在感觉一样，对前途无尽的迷茫，就像是在玻璃瓶中的蝴蝶，看似前途一片光明，却怎么也找不到出口，我相信很多人都像我一样，不然不会看到人民网的文章后，莫名的破防。

“人民网”的文章《好好干，日子会越来越甜》引起了无数网友的吐槽，“人民网”可能也没想到，精心熬制的鸡汤，怎么现在老板姓不爱喝了？

一篇文章，引发群嘲，无数人反感，一看评论区，果然炸了锅，人民没有和“人民网”共情，反而纷纷用自身经历的事情，和文章唱起了反调。

例如网友A：感谢“人民网”的指导，我会好好努力，争取年底让老板能换一台新车。

网友B：感谢“人民网”的指引，不过我真吃不下了，2022年的饼还没消化，怎么2023年的就来了？

网友C：猛然一看，还以为穿越到了20年前，那时候这样说大家还信，现在说，你猜我信不信。

更有众多网友直言不讳的表示：好好干？谁没有好好干？问题是赚的还没花的多，一百块钱用一会儿就没了，但是你知道赚这一百块钱要多难吗？

整个评论区，大家都在用自身的经历告诉“人民网”，我们有在努力干，但真的活的好累好难，能不能下凡来看看，多关注底层的打工人，不要认为生活没变甜，是因为不够努力。

更有很多人表示，疫情这三年，家庭支离破碎，失业、负债、破产、烂尾，很多人不赌博，不抽烟，更没有杀人，没有放火，一直在努力工作，但不知道为什么，就是负债越来越多。

当这片文章出来后，我突然就想到了《私人订制》这个电影，里面有个桥段非常经典：“好好干，明年哥给你娶个嫂子”。

事实就是这样，现在这个时代，早已经不是好好干，就能越来越甜的时代，前一段大火的余姚市教育局长，他的3亿元，是靠“好好干”赚来的吗？他夜夜宿醉，泡女学生，是靠“好好干”赚来的吗？

“人民网”的文章为什么被骂？说到底脱离群众了，不了解人间疾苦，仅凭借几个典型人物，就确定了只要好好干，就会过上幸福生活，这和春节期间，记者在火车上，随便采访几个民众就得出，春运所有人都买到了票一样可笑。

“人民网”的文章为什么被骂？说到底让人心寒了，在疫情期间众多机构弄虚作假，众多机构拿鸡毛当令箭，众多机构借着疫情大发国难财，再加上各种贪官，比如：“耳钉姐”、“韦书记新房被偷拍”、“余姚王局长”，让人更对贪腐分子深恶痛绝，

人民网的文章为什么被骂？说到底人们不信了，曾经人民总天真的以为，只要努力工作，一定能换来房子、车子，可现实的无情让人明白，有时候你再努力，你也只是一只瓶子里的蝴蝶，你永远也找不到一条缝隙，能够飞向更光明未来。

最后给大家分享一首，我最近一直循环播放的歌曲

“生而为人”

曾经说过不会抽的烟

都已经吸进肺里好几年

曾经的梦想天真无邪

后来满脑子都是为了钱

每年生日闭眼许的愿

能有几个可以灵验

人总会变 抱歉

都说生命可以不分贵贱

可有人生来就被叫做少爷

有人只能看着地面

抬头都是些肮脏的嘴脸

励志要走社会的前列

可总是败在势力的面前

生而为人 我很抱歉

来源：窥见世间的零落

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/DzjOQybRNi57R0lTbhUUsA

编辑：邓秋雨

刘海明

【案例】

编辑：邓秋雨

刘海明

【案例】

环球时报无厘头新闻 带偏俄乌战事认知未来

尽管俄乌之战已经长达一年，目前胜负仍处胶着状态，现在判断战事可能会出现的状况仍然为时过早。 不过，环球时报的一则没有原因的新闻，让读者多了很多偏离现实的猜想。 世界纷乱，给读者完整信息十分重要。

前几天，环球时报一则来之央视新闻客户端的报道，因为“美驻俄大使馆公告：在俄美国公民应立即离开”的标题有些紧迫感，很快引起读者关注，点击马上就到了十万+。

短短数百字的内容指，“当地时间13日，据塔斯社报道，美国驻俄罗斯大使馆发布公告称，鉴于乌克兰冲突可产生的不可预测后果，呼吁美国公民不要前往俄罗斯。 在俄境内居住和旅行的美国公民应立即离开俄罗斯，否则将有滞留风险。” 但报道没有点出为什么驻俄美馆要发这公告的背后原因。

这则没有因由的新闻引起网友的很多猜想，有人说，“要展开核反击的节奏”，有人认为，“乌克兰土地上的战火要燃烧去俄罗斯了”，也有人认为美国提供了俄乌之战的重要情报等等。 这则没讲原因的新闻，让大多数读者认为与战事有关，俄乌之战要升级了。 其实，是带偏了读者的理解。

真相是，美国驻莫斯科大使馆发布的这则通告，要求美国公民“立即”离开俄罗斯，通告中讲了背后的原因，是因为俄国会针对美国人采取不公正的司法对待。

路透社报导，因俄乌战争及俄罗斯执法机构对美公民武断执法和骚扰，美使馆向公民通告，“在俄国居住或旅行的美国公民应立即离境”、“请勿旅行至俄罗斯”。

美使馆表示，俄国国安单位已经对美公民发出错误控诉，针对在俄国的美公民施加监禁和骚扰，不愿给予他们公平且透明的对待，并在透过秘密审判且无可靠证据下宣判其罪行。” 美使馆还提到，俄执法机构所针对的对象还包括美国的宗教工作者或宗教活动参与者。

事实是，近期美俄出现司法争议，包括美国女子职业篮球球星格林娜因被控携带含大麻油的电子烟匣，遭判刑9年，最后透过换囚获释。 另一桩为美前海军陆战队员惠兰被控从事间谍活动，遭判16年，美方斥责这是子虚乌有的控诉。

但克里姆林宫对美使馆的公告不以为然，称这并非美官方首次要求公民离开俄罗斯，说这不是什么新鲜事。

新闻由头就是如此，网上都可以查到，但环时不查证也不说，读者误判了。 因为公告新闻不全而失之毫厘，作出俄乌战事走向判断差之千里再自然不过。

央视和环时都是在中国社会中起主导作用的主流媒体。 因为一则无厘头的新闻，让读者陷入了认知偏差，慢慢就产生了误区效应。 形成了对某种错误认识或错误做法却并未感到是错误的，甚至认为是正确而以为找到了真相，从而不知不觉地步入了认知陷阱，自然偏离了真相。

新闻强调三真原则，即“真实、真相、真理”，最终为追求真相。 新闻报道强调真实性是第一要义。 但新闻真实远远不够，甚至离真相还有很长距离。 将新闻作选择性的拆解，只讲了一件事，不说原因，虽然没有违背事实，但却没有提供揭示真相的基础。 这就是我们常说的，只讲其一，不讲其二。 或者是只讲其然，不讲其所以然。 不知环时作为主流媒体，这种让读者只知其然，而不知其所以然的报道，是故意为之还是因为疏忽？！

新闻的最终目的是必须把真相告诉读者，才能做到不偏不倚。 让读者去猜新闻，是新闻人不负责任的放纵。 环球时报转载了央视新闻客户端发出的美国驻俄使馆通告的报道内容，但不去查证通告的原文本身，让读者自己猜原因，是放弃了新闻人的新闻责任。

来源：硕鸣灼见

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/x8v0ySqNZUkfnRFJq44dbA

编辑：陶鹏辉

刘海明

【案例】央视评论员杨禹被质疑！其评论空洞乏味味同嚼蜡！

各位好，此号新开不久，阅读前请关注，我保证每一篇文章都对的起您的关注。感谢！

这几天，央视评论员杨禹火了，杨禹火的原因是，评论员被评论了。

俗话说听君一席话胜读十年书，但是你听杨禹一席话，好像他啥也没说，你啥也没听到一样。

我家20年没电视了，因此根本也看到杨禹之评论。但是偶尔，在网上还是能看到的。但凡杨禹之视频，我都会迅速划过。因为我知道，他说的，全都是我听了几十年的。

真的，这么多年了，我搞不懂，为啥请他做评论员？就因为杨禹太极拳打得好吗？

杨禹说的很多，但好像又什么都没说。用我的话来说，杨禹之评论，就是听君一席话，胜似一席话。杨禹说的一席话，就是一席话。其实这么多年了，谁能记住杨禹之个人视角的独立观点，有吗？我觉得，全然没有。

杨禹之评论，用我的话来说就是，第一过于世故圆滑，可以说一句真话不说；

第二过于溜须拍马，缺乏真诚和坦率，不是缺乏，而是压根儿也没有；

第三顾左右而言他，太极高手；

第四以华丽之语言掩盖事实真相，杨禹出口成章，只可惜啊，他不是在做学问，而是在口若悬河滔滔不绝一本正经的空凭乱论；

第五他很懂得回避矛盾，其评论空洞乏味，听者味同嚼蜡，不痛不痒，实在是听不出他到底在说什么？

我觉得，杨禹既然是新闻评论，那么就应该就社会舆情进行实实在在的分析和研究，而不是三五句华丽辞藻遮盖事实本身。

杨禹之评论，每每就是“关键词”，什么什么词出现多少多少次，关键是这有何用？凡此之种种，我认为杨禹早已被大众抛弃，现在的杨禹，是评论员被评论，丢工作也是迟早的事儿。

其实我觉得杨禹，真的不配做一个评论员，他说的那一套，谁练几天都会，而且说的，不一定比他差。

我整一段儿啊，这个都能背下来，因为听可几十年，每天电视上都会说无数次：

开始：理论联系实际，密切联系群众，从群众中来到群众中去，由此及彼由表及里，实事求是，抽丝剥茧，既唱赞歌又找问题，肯定成绩，指出不足，举一反三，实现跨越式发展。

大家觉得我整的这几句怎么样？一天到晚，说的都是世纪宏图，江山伟业，人类命运等等。说真的啊，看着头疼，您觉得呢？

如果让我说杨禹，我觉得杨禹的这种风格，也算是一种文学，叫【废话文学】吧！

此文之视频：

第二文：南京邮政储蓄银行243万存款不翼而飞，银行拒赔，无语中！

17年前，南京彭宇案判决后，人们不敢扶老人了。现在，如果南京法院判银行不赔偿储户存款的话，以后，是不是人们的也不敢存银行了？

话说最近一个事儿，真的，太过于匪夷所思了。

最近一案子，可以说很具有轰动效应。话说南京，一户李姓人家，其243万元的钱，存在南京邮储银行江宁支行。

此钱，被原行长挪用，后来原行长因为挪用公款等犯罪，被判刑了。李先生一家要求银行把钱取出来，支付我的存款243万元。银行以你们没有经常查询，没有尽到审慎注意义务，是你们自己的过错，从而拒绝赔付，这是你们自己的责任，我们不管。

各位，您觉得这么回答，还有天理吗？而且您认为，这户李姓人家的存款，是存在银行了，还是存在原行长的账户了？如果存在银行，你给弄丢的，你赔偿，这还用讨论吗？

真的，今天我算是开了眼了，存在银行的钱，要三天五日地查一遍，不三天五日地查，丢了你别找我啊。

而且我的钱，如果被行长挪用，那么只能算我倒霉，我这还是存款吗？我是人生大冒险吧？

我在做这个视频的时候，我赶紧上手机，下了一个邮储银行的APP，惊出一身冷汗，还好，我的238块8毛5的巨款还在。

我看了南京邮储的回复啊，我觉得，不经常查询，应该属于恶意存款不查对吧？

真的，我是不好意思把话说的太难听，银行还是太温柔了，你咋不……是吧？

看网友说，哦对了，我还有300万贷款呢，如果银行不经常查询，那就算作废了，我就不还了。

我们时常以为，没关系，还有法律呢，法律，是我们的最后安全屏障和一切的保障。

而最让人不解的，也恰恰是法律。李先生一家，把银行告上法庭。法院判决邮储银行返还储户存款。但是邮储不服啊，提出上诉，谁知道南京市中院竟然做出撤销一审判决，重判。也就是发回一审，你再给我好好重审。

对此，我不知道说什么了，我只想说，还记得17年前南京的彭宇案吗？其影响几何啊？此后，还有人敢扶老人吗？

而现在，南京邮储之判决，就是参照物，如果李先生一家的钱要不回来，那么，今后谁还敢在邮储存钱啊？

别的不说，邮储的存款，会不会像雪片一样飞走啊？对此，邮储想过吗？得了不说太多，三思而后行吧，真的，勿谓言之不预也！

就到这儿，感谢大家！

此文之视频：

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/OZgHDkYhSeUTHpNH38oFTQ

来源：[url=]肥猪满圈老李13[/url]

编辑：吴氏垂心