|
【案例】
“献词类评论”究竟怎么写？
一到年底，是评论员任务比较重的时刻。因为媒体大多要写几篇献词。比如刚刚过去的记者节，以及不远的元旦、春节，都需要这类体裁。例行公事也好，自我打气也好，哪怕是修辞游戏，如果不应下景，也总觉得少了些什么。 我几乎从成为职业评论员开始，便开始参与这个活计了。算起来，过去接近十年的时间，也写了十几篇各类献词文章。一边写一边总结，觉得还是有些心得可以分享。今天就谈谈这个话题。 据我的经验，这类文章最难把握的其实是谋篇布局。所谓献词，固然主要是抒发一种情绪，传递一种信念，但如果仅仅是词语的堆砌，那就只是在编织一套花架子，感情上，也只会流于无病呻吟。 献词类评论首先是一种叙事，要有叙事结构，要有一个文章的框架。这其实是最难的。我看到很多不太成熟的献词，结构上大多比较混乱，一会儿谈问题，一会儿谈愿景，又接着谈问题，再去论述建设性。结构上实在太摇摆了，文章显得凌乱不堪。 献词文章必须有一个逻辑上的主干，不能东市买骏马，西市买鞍鞯，随风飘摇，进入无物之阵。一般来说，整体的架构，是先谈问题、现状，再谈愿景、未来、建设性。笼统一点地说，文章不妨秉持一个先抑后扬的过程。逻辑是顺流而下的，不要反复出现扬、抑交织的问题。中通外直，不蔓不枝。 第二是表达的节奏。如前述所说，献词要追求文章的感染力，这种感染力，就来自文字的节奏。这种节奏，我简单总结一下：要有快有慢，有急有缓，要有变向，有律动。要大珠小珠落玉盘，要嘈嘈切切错杂弹。要大刀阔斧，要绣花功夫。要如凿井，要如开河。 理解这句话，不妨看看新京报刊发的元旦献词《以平凡之勇，渡过生活之海》，《穿越大江大河》，以及记者节社论《技术越进步，越需要大显身手》《算法时代，坚信新闻的力量》。这几篇文章是有鼓点的，不是平铺直叙，而是形成了文字的脉冲，将人代入一种动态的场景，产生一种力量感。 第三是要有思考的增量，要有对人生的体悟。我一直记得某年南方周末新年献词的开头，“始终有两种力量，在我们一生中激荡。一种推着我们向外走，一种拉着我们向内收。一种力量去远方，一种力量回原乡。” 这两句是不是很带感？我想不只是因为表达精到有力，更是浸透着人生的阅历。仔细想想，人的一生，不就是在这两个方向之间反复纠缠拉扯吗？故乡与远方，是人类的一大母题。一个人无论混得好或者差，都无所逃于故乡与远方之间。 我此前还看到第一财经总编辑杨宇东的20年致读者的献词，很有水平。不仅是文字好，文字是朴实的，但不是干瘪的，白开水的，而是在巧妙的引用中夹杂着信息增量与思考增量。看得出来有总编辑视角。除了文笔，还能看出一个媒体总编、一个50岁中年人对人性、对行业、对世界的思考。有人说，年轻人越做不了评论员，从这个维度看，是有道理的。 第四，我认为，献词文章要营造画面感。文似看山不喜平。画面感给人带来一种视觉冲击，一种文字美感，一种情绪感染。王国维说，一切景语皆情语。献词要善于找意象，譬如，山川，土地，种子，河流，庄稼……都算是常用词。当然，这考验作者的文字运用能力。 我记得央视的《天下足球》在足球运动员亨利退役时，做过一期节目，里面有一段解说词：时光的列车缓缓驶过酋长球场，32岁的亨利就坐在那里，深情的目光望过去，满眼都是自己22岁的影子。380场比赛，226个进球，4座英超金靴，2座英超奖杯，49场不败。历史最佳射手，海布里的最后一战，海布里的最后一吻。当烟花升起的时刻，那个曾属于亨利的海布里国王时代不会随年华逝去，而只会在年华的飘零中常常记起。——这就是画面感。 总结一下，我认为好的献词，应该是架构、文字、认知、意象的统一。感性与理性、思想与情感、框架与表达，雌雄同体，虚实结合，致广大而尽精微。
来源：王小杨评论笔记 编辑：何璇祺
| 
楼主: admin
[复制链接]
发表于 