传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

新闻写作案例库

[复制链接]
551#
发表于 2025-7-28 22:44:58 | 只看该作者
【案例】

每周好稿 | 本周点评:两件大事,接踵而至

本周的舆论场其实只有两条新闻。
前期是723日,6名大学生在选矿厂实习时遇难的突发事件。这件事只能用匪夷所思来形容。各家媒体都在当地宣传部门的引领下走入了事发工厂和车间,各家媒体也都尽其所能的在规定动作之外,寻找增量,并于27日一早发出多篇报道,基本还原了这起安全事故的全貌。
而就在几乎前后脚的功夫,少林寺方丈释永信被调查的消息一经披露马上抢占了新闻头条。27日稍晚,少林寺官宣证实了这个信息。全网开始关注这位少林掌门背后的钱、权、色生意。

标题:山东入室抢婴案不追诉买家,寻亲家属再呼吁买卖同罪
作者:李在磊
来源:南方周末
时间:2025-07-20
这是一个被反复讨论却始终难以真正解决的问题:
在拐卖儿童的链条中,最关键的买家角色,往往因追诉时效已过而逃脱法律惩罚。在这起个案中,孩子被撬门抢走、家庭苦寻十八年,最终却等来一句不予起诉”——这样的结果,不只是对亲情的嘲讽,更是对法治公信的怀疑。
这篇报道的价值,在于不是简单叙述个案,而是通过个案冷静还原司法流程,深入剖析追诉时效在实践中如何异化为逃罪的通道。比起情绪煽动,作者选择理性发问:收买儿童的法定刑为何如此之低?追诉时效是否合理?当买家收养为名,却参与交易、伪造户籍、隐匿信息,法律该不该继续网开一面?
更值得肯定的是,文章揭穿了好人式买家的道德伪装,法治不能纵容沉默的共犯,时间也不应成为被罪责利用的橡皮擦。(资深媒体人谢宏钰)

标题:规培护士之死
作者:黄依琳
来源:新京报
时间:2025-07-23
这稿子优点很多。文本不错,阅读节奏到位,该采访的好友和医院医生也都还原了不少信息。一个本有选择却脆弱内耗,把自己逼上绝路的姑娘跃然纸上,令人惋惜。
每个行业有每个行业的特殊要求,比如护士,就必须是那种心细皮实能默默奉献的人才行。像我大概率是做不了这一行的。当经济下行期,各行各业都在加紧卷,压力想必更大。说实话该医院30个岗位收到600份简历,跟社会上一些行业比,已经不算太卷了。
但本文看下来,我还是很纳闷。难道这就是个无法避免的突发事件吗?单位、家庭、社会,就没有办法来挽救这样一个抑郁症患者的生命?(资深媒体人冯翔)

标题:再探东北大学学生遇难选矿厂:狭窄的参观通道与脱落的格栅板
作者:陈灿杰 葛明宁 王选辉
       实习生|梁思懿 蒋颖 赵秋伊 张君仪
来源:澎湃新闻
时间:2025-07-26
赶到事发地以探访的形式还原重大突发事件的经过,已成为浮躁的媒体环境下,越来越难能可贵的高难度动作。
这篇文章独家透露的一个最重要信息就是:55名师生是集中走进车间参观的,对事发之初那些仓促发布的信息有着重要的补充和纠正作用。文章试图通过多个角度揭示事件发生的可能性原因,尤其是采访了格栅板的相关专家以及标准制定者。
光芒并非无死角。如果以介绍基本常识的方式,在交代格栅板作用时,回答一下是否允许工作人员以及机器在上面工作,读者就不用去百度了。当工厂回避格栅板与支撑钢构焊点是否松动等核心问题时,也不用去重点描述那些安全教育短片了。
记者不交代,读者有期待。(经济参考报高级记者程子龙)

标题:讲故事治百病学员上百万 揭秘进医保十余年的神奇疗法
作者:范俏佳
来源:财新周刊
时间:2025-07-14
一篇详实的调查报道,将蒙医心身互动疗法的诸多争议清晰呈现在公众眼前。记者通过亲身参加心身互动疗法课程,以及多方访谈,获取大量一手材料。报道不仅详细描述了课程中学员汇报奇迹疗效的具体案例——如肺栓塞患者药物减量、罕见病女孩白细胞数值变化等,还深入调查了该疗法的医保报销、商业模式等情况,揭示了其背后利益链条。稍有遗憾的是,报道篇幅略长,若能进一步精炼,或许能更聚焦。(调查记者刘向南)


来源:磨稿子
链接:https://mp.weixin.qq.com/s/Lig42iks8tSETSy6FaVp4w
编辑:何璇祺
552#
发表于 2025-8-1 23:29:04 | 只看该作者
【案例】

周榜追访 | 新京报记者黄依琳:采访对象也治愈了我

2025723日,《新京报》刊发了一篇让人难过的报道——《规培护士之死》。
报道的开头写道:这不只是一个规培护士的故事,还是一个敏感内耗的年轻人,卷入高效率、快节奏的职场,无法适应也无法逃离,最终自信被摧毁、走向极端的故事。
报道发出后,记者黄依琳坦言效果超出预期,“很多留言都在讨论职场压力和内耗,发布之前,没想到会引起这么大范围的共鸣。”
然而,很多读者不知道的是,因为这篇报道,记者对“压力”“内耗”和“宣泄”,也有了较之从前更加深刻的认知。
以下是“磨稿子”和新京报记者黄依琳的对话。

问:为什么想要做这个选题?
黄依琳:当时我在上海出差,原本要做的一个题黄了,之后我接到了这个关于规培护士的线索。
最开始,我并没有太认真对待这个选题,想着自己正好在上海,就找家属聊一下。聊的过程中,家属提到的一个细节把我吸引了。

什么细节?
黄依琳:跟我聊的家属是这名去世女孩苏诗雨的姐姐,她说,妹妹当时想以抑郁症的名义请假,领导问她要不换个理由,说这个理由不好。这个姐姐就跟我分析,因为她也是护士,她说,上级部门每年都会下来检查各医院医护工作人员的心理状况,假如看到有护士以抑郁症为由提交病假,可能会影响这个医院的抑郁症医护比例。

这个细节为什么能引起你的关注?
黄依琳:我们以往关注更多的是规培医生的困境,很少关注到规培护士也有抑郁症,我就顺着这个细节多问了几句,我问姐姐,那你们医院抑郁的护士多吗?她说也有几个。然后我才意识到,在一个紧张高效所有人压力都很大的情况下,规培护士比规培医生更底层。

在《规培护士之死》这篇报道中,你还原了苏诗雨生前的部分经历,这部分内容的信源是什么?因为当事人已经去世,对于拿到的素材,你又是如何做筛选和核实工作的?
黄依琳:首先接触的是苏诗雨的姐姐。我让她帮忙梳理了一下时间线,从她妹妹进医院开始后都发生过哪些大事。然后,我再对照妹妹的手机内容去印证核实。
手机里的内容是最客观的,且非常丰富,不仅包括聊天记录,还有备忘录、照片。
这些证据会让我不断地从苏诗雨姐姐情绪化的表述里往回掰,更客观地看清现实。比如苏诗雨的姐姐跟我说,医院领导找她妹妹去谈话,妹妹最后一天才去单位上班的。但是,根据她妹妹手机内容,这个说法不完全对。是她妹妹强烈要求去上班,领导怕线上拒绝会刺激她,才让这名护士过来聊一聊。
在此过程中,我也会不断地告诉苏诗雨的姐姐,我看到的真相是什么样的,我理解的她妹妹是什么样的。后来她和我说,好像我比她还更理解她妹妹。

采访过程中,有让你难忘的人或者事吗?
黄依琳:我唯一成功突破完成面采的一名护士让我挺难忘的。
当时,我做这个题做的都有点emo了。为了尽量多点时间去看苏诗雨的手机内容,我就让她姐姐搬到我租的民宿来住。她姐姐不断地说妹妹的事情,加上第二天去家里采访,她爸爸以及各种亲戚,大家情绪很激动,不停地在抱怨,骂医院,整个环境很窒息嘈杂。我一直沉浸在那种痛苦中。
当天下午,我又去了一趟坠楼的地方,就是报道里那张从天台往下拍的那个地方,我站在那里就感觉头晕和恐惧。回到酒店躺着的时候身心俱疲,感觉被这个题伤到了。
晚上我逼自己振作起来,把苏诗雨手机里的同批规培护士联系人名单给列出来。然后,开始给每一个人发信息。大概发了20多条,只有一个人回复了我。这个人就是我唯一面采到的护士。她是一个很好的人,我的emo也被她的善良拯救了,也可以说被她鼓舞到了。后来还有一些医院内部人员匿名接受采访,也在鼓舞着我。

完成这篇报道,你一共用了多长时间?
黄依琳:整整一个月。采访到成文大概半个月,后面半个月都在修改。
这个选题一开始是被毙掉了的,但是我一意孤行,硬要写出来。我的编辑、副主编、主编等几位老师都很努力地帮我,每一个人都提了点意见,刊登的这版已经是修改过几遍的版本了。还有我咨询的几个同事也给了我很多意见,那段时间他们耳朵都起茧子了。这篇报道能发出来,真的要感谢他们,可能也是看我当时状态不太好,不想让我因为这篇稿子内耗。

这篇报道的标题是规培护士之死,但开篇第一句话又是这不只是一个规培护士的故事,还是一个敏感内耗的年轻人,卷入高效率、快节奏的职场,无法适应也无法逃离,最终自信被摧毁、走向极端的故事,为什么这么处理?
黄依琳:当事人确实是这名规培护士,但当我写完之后,我有一种感觉,这个故事离我们每一个人都很近。
很多职场人在要求高效率的工作环境中会很难适应,尤其作为职场环境中的弱者,又没有办法逃离,这样的情况不仅仅只发生在医院这个场景里。

这篇报道的采写过程中,有让你感到遗憾的地方吗?
黄依琳:其实有很多遗憾的点,比如我没有接触到跟这名护士在同一个院区同一个组的同事。
我跟他们都发了短信,但要不没回,要不被拉黑了,后来我也没有再去说服他们了。一方面是我没有勇气,另外一方面是害怕他们去和上级汇报,给稿子带来一些不必要的麻烦。

你认为,这类报道的价值是什么?
黄依琳:在上海采访的时候,我不断地看苏诗雨的手机,那几天就是一直捧着她的手机,没事就打开看,看所有东西。然后我就在想,这样年轻的女孩,她生命中的最后几个月怎么会变成那样,早早地写好了遗书,可能在很多个时候都思考过去死,别人说什么她都听不进去。
我感觉这种事情好像离我们也不远,上一个月还是一个正常的内耗的年轻人,跟我们每个职场人都很像,承受着各种各样的压力,你不会觉得她有什么不一样。但下一个月,她就变成了一个不正常的人,沉浸在想要去死的状态里,发抖,不停地大哭,谁都拉不回来,直到最后一天,就这样跳下去了。
那段时间,如果有朋友跟我说压力很大之类的话,我就会跟他们讲这名护士的事情,告诉他们有什么压力就要释放出去,有什么困境就立刻去解决,不要拖到无法自救的地步。
如果非要说稿子的价值,我觉得希望能带来一些警示作用。我常常会想,如果苏诗雨早一点看到这类的文章,有没有一种可能,她瞬间释然了躺平了,在心里说一句:嗐,不值得。


来源:磨稿子
编辑:何璇祺

553#
发表于 2025-8-5 10:26:22 | 只看该作者
【案例】


每周好稿 |都说新闻是历史的底稿,但底稿不好打


原创 大江 [url=]磨稿子 [/url]2025080420:22 北京
北京的暴雨灾害,在频繁的预警之下,仍有44人死亡,其中死亡人数最多的一起事件是密云太师屯镇养老照料中心,31人丧生。
通报如此简单,新闻媒体的意义就是让通报里的数字变得更有感情。《三联生活周刊》的报道,让人们知道了这个在暴雨中被遗忘的角落。
前几天,知乎上有一篇博文传播很广。文章说,太师屯养老中心的这个悲剧,其实不用太去探究到底是天灾还是人祸。因为,基层工作的人手根本就无法应对这种巨大的自然灾害,在精力有限的情况下,百密一疏是必然存在的。
灾难新闻报道,不是添乱,三联的报道里,我们也没有看到太多的对防灾救灾工作的苛责。但记录这场事故,仍是媒体人的本分。
标题:跟着团长打县城:火了,停了
作者:罗凯蒂
来源:水瓶纪元
时间:2025-07-22
跟着团长打县城:火了,停了》文章很长,采访量很大,细节也很多,画面感很强,足见作者的采访努力和写作功力。山东沂南县红嫂家乡旅游区的沉浸式演出《跟着团长打县城》从火爆全网,到突然叫停,确实令人遗憾、叫人费解。虽然文章并未明确指出叫停的具体原因,但此事反映出的问题值得相关各方反思。
网红经济时代,地方文旅一夜爆火是各地的热切期待,长红不衰又是大家追求的目标。可是,一段时间以来,很多地方对待网红经济陷入了叶公好龙式的矛盾心态,既怕它不来,又怕它乱来,面对泼天的流量和蜂拥的游客,往往手足无措,于是紧急叫停、尴尬不堪。天津跳水大爷如此,菏泽郭有才如此,开封王婆如此,沂南《跟着团长打县城》亦如此。说到底,这是地方治理能力不足的体现。
机会是留给有准备的人的,流量是留给有实力的地方的。地方只有打好基础、苦练内功、开辟土壤、浇水施肥,才能百花齐放、生机盎然。即便没有泼天流量,也能万木欣荣。如果有了泼天流量,必然脱颖而出。抗战主题理应严谨,这本身没错,但对于《跟着团长打县城》这类文旅演出,还是希望地方政府做好相关引导,避免各种禁止。只有让群众项目回归群众,让网红经济回归市场,才能形成长红效应,推动地方文旅,增加当地收入,实现品牌传播,才能真正让抗战精神深入人心,让文旅事业健康发展。(资深媒体人金明大)
标题:被问为何有1000多条投诉,爱康国宾发布会突然停播……
作者:吴珊
来源:羊城晚报羊城派
时间:2025-07-30
通过上述文章客观的行文逻辑,我们可以看到,爱康国宾所表现出的资本傲慢,已经严重背离了医疗健康行业以生命为本,以健康为根的仁爱初衷,以及其所应承担的人文情怀与社会责任担当,也加剧了民众对体检行业的信任危机。体检行业的医学专业从业人员亦为医者,爱康国宾让他们的从业人员还能否配得上医者,它们还是否是医疗机构,以及谁被蒙羞的问题,都值得讨论和持续深度观察。(资深媒体人张有义)
标题:5个老师1个学生,一个人的村小毕业典礼
作者:罗丹妮 王语琤 幸运
来源:红星新闻
时间:2025-07-30
查阅公开数据,2013-2023年间多数时候,新闻中的吉林省德惠市户籍人口都在减少,人口自然增长率为负,小学生在校人数也从55104人(2013)下降至29446人(2023),小学教职工人数从4546人(2015)降至3095人(2021),又缓增至3846人(2023),这些数据符合我们对人口萎缩及城市化(农村人口减少8万多人,城镇人口减少约1.5万人)两种进程下公共服务被动削减的一般印象。
但另一组数据显示,这10年间,德惠市小学数量从230所(2013)锐减至163所(2016)、159所(2018)、158所(2019)、85所(2021)乃至30所(2022),无法被人口萎缩及城市化进程解释。
与一所学校5个老师1名学生的故事给人的印象相反,该市应该发生了非常激进的小学撤并运动。
对新闻媒体而言,这并不是故事的背景,而应该是故事本身。(资深媒体人、作家夏佑至)
标题:农民工刘诗利的体面
作者:咸运祯
来源:新京报剥洋葱people
时间:2025-07-31
如何报道普通人,一直是新闻工作的难点所在——人性是复杂而立体的,哪一面才更接近其本真状态,这需要记者以专业眼光去挖掘和呈现。
刘诗利之所以引发关注,源于其农民工身份与阅读行为之间某种刻板印象的反差。这篇报道的价值在于,它一方面打破了人民对农民工群体的刻板印象;另一方面,也没有简单停留在农民工爱读书的表层反差上,而是通过扎实的采访,建构了人物行为的内在逻辑:既没有将主人公神圣化为励志符号,也没有将其庸俗化为附庸风雅。报道呈现了一个鲜活的普通人——他既是疲于挣钱的农民工刘诗利,也是被迫辍学做过代课老师的刘诗利,更是喜好读书,并用读书来维系精神体面的刘诗利。
最后,当我们在报道一个人物及其特定行为时,应该采用怎样的叙事框架,才能既呈现事实的复杂性,又不失人性的温度,更不落入某种简化框架的窠臼?该报道给出了一些借鉴,但这始终是新闻工作需要思考和反思的问题。(南京大学新闻传播学院教授李东晓)
标题:竞业限制滥用乱象:安装工、业务员、钢琴老师成为两高一密人员
作者:徐岑 温柠宁
来源:北青深一度
时间:2025-08-02
好的新闻选题能够紧跟时代步伐,把握时代脉搏。该报道敏锐捕捉到了竞业限制正从保护商业秘密异化为限制劳动者就业权的现实趋势,通过多起个案串联及相关数据佐证,直指劳动权益保护中的结构性矛盾,及时向社会预警这一风险的普遍性与严重性。
笔者也注意到,就在本文发布前几天,北京市一中院专门召开新闻发布会,介绍该院涉竞业限制劳动争议案件审理情况,通过司法保护引起社会对竞业限制乱象的关注。说明文章涉及的话题不仅具有一定公共价值还具有很强的时效性。
值得一提的是,文章多处通过 微观场景描写增强了报道的张力。比如陈亮针对公司指控的皮带切割术是机密技术,提交了抖音视频截图,任何人看着抖音学就能学会的东西;赵颖 硬刚一把判决书的表态,展现劳动者的抗争姿态。这些细节描述既增强了报道的可读性,又让 竞业限制滥用对劳动者带来的不解和苦恼可感可知。
此外,从文章结构来看,该报道不仅提出问题,还进行了制度反思,并提出解决方案。让选题超越了单纯的批评性叙事,成为推动社会共识重建和制度完善的有益媒介力量。(资深媒体人彭飞)
标题:水淹养老照料中心
作者:陈银霞 魏昭阳
来源:三联生活周刊
时间:2025-08-03
北京雨灾中,太师屯镇养老照料中心的老人遇难事件惨烈且罕见。《三联生活周刊》以其标志性的叙事风格,对这一事件进行了详尽而深入的记述,为历史留存下一份珍贵底稿。这样的报道能够刊发,本身就已是难得的佼佼者。(知名调查记者刘向南)


来源:磨稿子
编辑:梅镕缨



554#
发表于 2025-8-6 20:27:25 | 只看该作者
【案例】

温故 | 除了记录,还可借以回望当年的舆论生态


[url=]磨稿子 [/url]2025080618:10 北京
少林方丈释永信被查,让十年前释永信被举报的事件重新回到大众视野里。当年调查组给出的解释本就饱受争议,于是才有了澎湃、北青、红星、新京、南都等诸多媒体记者在事件爆发后的诸多独立调查报道。
“澎湃新闻”段彦超是参与当年报道的记者之一,他连续发布六篇报道,呈现释永信被举报及调查组介入前后的情况,报道中关注到了当时的一些焦点,用走访调查和独家对话的方式,呈现了事情的来龙去脉。
其实,段彦超的这六篇报道,只是当时“释永信被举报”事件中的一个正在进行时和一般过去时的新闻时态报道。在那个年代,没有人会迂腐地相信,新闻报道是静态的,是一锤定音的。新闻的动态,恰恰是其魅力之所在。回看这六篇报道,它们的魅力并不仅仅是记录,也不仅仅是呈现,还包括站在如今的视角,去审视当年的整个事件幕后和舆论生态。
因篇幅关系,我们选出其中一篇报道的正文呈现,其他五篇报道均以截图方式呈现,以下是原报道截图:
以下是《调查 | 释永信未了局:少林欲夺回释延鲁名下武校,双方晒账本》正文。
报道原文
调查|释永信未了局:少林欲夺回释延鲁名下武校,双方晒账本
澎湃新闻记者 段彦超 魏凡 发自河南登封
来源:澎湃新闻
时间:2015-09-30 8:27
▲释永信(左)和释延鲁(右)
编者按:
中国嵩山少林寺方丈释永信,深陷举报风波已经两个多月,官方至今没有公布调查结果。
受释延鲁委托处理举报事宜的蔡明(化名)告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn),调查组的民警(证件显示来自河南省内数地)先后找多名举报者问话,主要了解举报材料中的经济问题。民警口风很紧,没有透露调查组的规格、架构和牵头领导。
蔡明介绍,调查组涵盖公安、宗教部门。他说:“调查结果一直没有出来,我们(举报者)压力很大。”
截至澎湃新闻发稿,官方只对外公布了两条“查证”信息:登封市宗教局称,经核查“没有释正义这个人”(注:举报人“释正义”自称“代表所有对释永信不满者”);涉嫌泄露“释永信报案”询问(讯问)笔录的公安干警被“停职”,正在接受进一步调查。
释永信曾对外称“这次要做一个了断”。而蔡明表示,他们将举报到底,“让他(释永信)付出戒律、法律的代价”。
释延鲁坚持举报释永信,少林寺则考虑将其财源——登封市嵩山少林寺武僧团培训基地(简称“武僧团基地”)拿回来。
2015828日,少林寺相关负责人郑和(化名)约见澎湃新闻记者,称年入数亿元的武僧团基地,实系少林寺委托释延鲁所办,少林寺投资过千万元。
释延鲁,武僧团基地法定代表人,曾是释永信的徒弟、身边的红人。88日,他和六七名曾在少林寺生活、工作的人士,在北京实名举报释永信涉嫌敲诈财物、侵占少林寺财产、私生活混乱、行贿、双户口等问题。
“黑的不会变成白的,白的也不会变成黑的。”受释延鲁委托处理举报事宜的蔡明表示,武僧团基地系释延鲁和释延鲁的姐夫郑洪启出资创办,和少林寺没有关系;少林寺“投资过千万元”实为借款。蔡明提供的证据显示,连本带息早已还清。
澎湃新闻注意到,20149月,少林寺曾发布声明称“现存以少林寺旗号开设的武术馆及武术中心,或者以武僧为名开办的武术院校,皆与少林寺没有任何隶属关系”,如今却声称登封第二大武校——武僧团基地是林寺委托他人所办。
此外,释永信和释延鲁师徒反目前,双方账目往来频繁,令人遐想。
“少林寺的好事都被他(释延鲁)占了”
1982年,电影《少林寺》热映,上万人从全国各地奔赴少林寺。当时,登封市几乎“五步一校,十步一馆”。如今,登封已是全国最大的武术训练基地,有在校学员7万多人,庞大的武术产业,极大地带动了登封经济的发展。
创办于1997年的武僧团基地,现有学员12000余名,是登封市第二大武校。与登封市规模第三的武校“少林鹅坡武术专修院”(创办于1977年,现有学员8700余人)相比,武僧团基地可谓“根红苗正”、发展迅速。
尽管师徒已经公开反目,武僧团基地校门外的宣传栏里,至今仍贴着释延鲁陪释永信会见国内外政要的照片。
释延鲁原名林清华,1970年出生于山东郯城县一个武术世家,其父和释永信相熟,便将他送到少林寺。为考验其诚心,释永信派林清华到一个小寺庙苦修:白天砍柴烧饭,晚上苦读佛经。一年后,林清华离开。经过一段时间的思考,1986年,16岁的林清华重返少林寺,师从长他5岁的释永信。
1999年释永信升座方丈,在背后“打伞”的,就是释延鲁。
和释延鲁一起举报释永信的师兄弟李国营、张强(化名)回忆,当年少林寺只有几十人,武僧队能表演的武僧不到10人,有接待和外出表演任务时,经常到别的武校借人。这种情况,直到1998年少林寺武僧团(李国营任团长、释延鲁任总教头)成立,才有所改观。
也是在1998年,释延鲁在少林寺附近租房自办武校,最初只有9个徒弟,1998年底学员过百,起名“少林寺武僧培训队”。2001年左右,培训队挪到登封市北环路,改名为“登封市嵩山少林寺武僧团培训基地”。2006年前后,约有3000学员的武僧团基地,搬到新建的少林西路校区。
释永信默认释延鲁办武校,有让其帮少林寺武僧团培养人才的想法。少林寺有关负责人郑和,少林弟子释延南、释延孜说,当时,少林寺可用的人太少,“有个自己熟悉的武校,用人也方便”。
多年来,少林寺许多演出任务,由武僧团基地完成;许多国内外政要、名贾到少林寺游览,释永信接待,释延鲁都“陪在左右”,这对武僧团基地发展颇具影响。在郑和、释延南、释延孜看来,释延鲁是“叛徒”,称其武校发展大后,“翅膀硬了”。
“哪所武校不想让释永信挂个名誉校长?”释延南激动地站起来,举例说,世界拳王霍利菲尔德到少林寺游览,被安排到武僧团基地参观,随后,双方签约设立“霍利菲尔德拳王培训中心”。“那么多师兄弟开武校,怎么少林寺的好事都被他占了!”
对此,李国营认为,2006年以前,少林寺一半的演出任务由武僧团基地完成,但这是一种“互惠互利”。而在张强看来,虽然少林寺最正宗,但武僧团基地的人员素质、武术水平远超少林寺武僧团,有的政府单位已经选择和武僧团基地合作而非少林寺,“少林寺应该想想这是为什么”。
招生办公室被关,彻底决裂
2015725日开始,“释正义”持续发帖举报释永信。相关部门展开调查后,“释正义”消匿。
84日,登封市宗教局称,经核查“没有释正义这个人”。
四天后(88日),释延鲁等六七人在京实名举报释永信,向最高检、中国佛教协会、国家宗教局递交举报材料。其中,释延鲁的举报材料有16页,举报释永信五大类问题:屡次向其索要敲诈财物、侵占少林寺财产、私生活混乱、行贿、双户口。
“敲诈财物”部分,释延鲁列举了7件事,称合计“被敲诈700多万元”。7件事中,“利用寺院招生办公室多次索要财物”时间最晚。
这间招生办公室约20平方米,位于少林寺锤谱堂内,至今仍锁着。
少林寺方面称,2012年释延鲁因结婚生子被少林寺从常住名单中除名。“他俩(释永信、释延鲁)之前就有一些矛盾,招生办公室被关,可以说是决裂的导火索。”郑和说,他不清楚师徒二人为何反目。
少林寺守门的释延畅、释延翰说,释延鲁被除名后,武僧团基地的招生人员还能到少林寺的招生办公室招生,但必须买门票,这种状况延续了一年多。
两人回忆,2013619日,武僧团基地一名外籍华人学生没有门票,要求进寺,双方发生冲突;事后,学生母亲来到少林寺,因无大碍双方和解,没想到7天后,他俩被登封市公安局少林派出所行拘;虽然在少林寺的要求下,当事学生也被行拘,但少林寺认为“是释延鲁在操作”;后来,少林寺开了一个会,决定关闭释延鲁在少林寺内的招生办公室。
郑和、释延畅、释延翰告诉澎湃新闻,事后不久(20137月),锤谱堂门口贴出一张红底黑字的少林寺声明:“本寺不招收习武学生,也从未委托任何机构或个人招收习武学生,凡在本寺内或以本寺名义进行的招生行为,皆为欺诈。”
三人说,声明贴出当晚,被武僧团基地的教练撕掉,次日少林寺重新张贴,派人守门,并将招生办公室锁上,“声明连续贴了几个月”。
与少林寺方面说法不同,释延鲁在举报材料中称,2005年,释永信说可以让他在锤谱堂招生,但他要“孝敬孝敬”;2005-2012年,释永信借招生办公室向其索要350万元(其中200万元有汇款凭证,均是汇给释永信);2012年底,释永信再次索要200万元,他难以承受就拒绝了。不久后,释永信指示少林寺看门弟子殴打学校一个学生,随后,招生办公室被关闭。
武僧团基地的会计许莉(化名)对澎湃新闻说,她不清楚学校和少林寺有无租用合同,但学校没有公账向少林寺支付过租金,租金都是给释永信。不过,许莉的说法并未获得少林寺证实。
“释永信借招生办公室多次向释延鲁索要财物”,郑和称不清楚。郑和说,招生办公室被关后,武僧团基地招生受到不小影响,有一段时间,释延鲁多次到少林寺向释永信下跪、道歉,“有时一跪1个多小时”。
少林弟子释延孜见过两次。他说,释延鲁跪着说“以后有什么事情都向你(释永信)汇报”,当时屋内还有一市领导,气氛沉闷。郑和认为,武僧团基地是唯一可以在少林寺内招生的武校,释延鲁下跪道歉并非出于真心,是因利益受损。
对此,受释延鲁委托处理举报事宜的蔡明称,他没有听说下跪的事,招生办公室被关闭未对武僧团基地招生产生太大影响。
澎湃新闻采访发现,招生办公室关闭前,师徒间已矛盾颇多,但双方均无人细谈。
委托办学出资还是借款
“释正义”数轮网络举报、释延鲁等公开举报,释永信被推上风口浪尖。
828日,郑和向澎湃新闻出示一份《委托书》。
这份《委托书》落款日期是20051124日:“经寺务委员会决定,少林寺将在登封市少林路西段南(系西关村三组土地)征用土地一块共计50亩,在征地期间特委托少林寺释延鲁代表寺院全权办理有关征地的一切手续,少林寺均予承认。”这块地,正是武僧团基地目前校区位置。
不过,《委托书》存在明显问题:内容是少林寺委托释延鲁征地,但“委托人”是释延鲁签名,“受托人”是释永信签名和少林寺公章。对此,郑和称不清楚,“到时候看法庭上有没有效(法律效力)”。
郑和还提供多张释延鲁从少林寺借款的借据(借据有释延鲁签名,蔡明和武僧团基地会计承认),合计约1500万元,称这些钱是少林寺委托释延鲁办学出资,并称少林寺考虑把学校要回来。
不过,《委托书》中并无委托办学内容,对此,郑和称当时签的“比较含糊”。
829日,受释延鲁委托处理举报事宜的蔡明,也表示《委托书》存在。其称,释延鲁借少林寺的款早已还清,签《委托书》是为从少林寺借钱“找一个理由”,从签字出错可以出来,当时非常随意。
蔡明提供了一张释延鲁与少林寺债务明细(称是少林寺会计何伟手写的)、一张《延鲁借款本金及垫付利息情况表》,还有三张盖有少林寺印章的收据。
▲蔡明(化名)提供的少林寺会计何伟手写的释延鲁与少林寺债务明细。
这些资料显示,签订《委托书》当月(200511月)和次月,释延鲁分5次向少林寺借款950万元。此后,释延鲁多次向少林寺借款,累计借款1480万(注:其间分3次共还款530万元)。2012220日,释延鲁还清借款本金950万元和利息428.78万元,合计1378.78万元。
为何少林寺只提供释延鲁借钱的借据,而未提供还款收据?如果是少林寺委托释延鲁办学出资,为何还要收取利息?对此,郑和未明确回应。
释延鲁向少林寺借款的借据中,没有提利率。武僧团基地的会计许莉说,记忆中,2011年,少林寺会计何伟拿着债务明细、算好的本金和利息表,来到武僧团基地,称账已经算清要求还钱;当晚,许莉熬夜核算,利率跟随国家规定的商业贷款利率。此后,“账挂了一年多,最后分几笔还清了”。
蔡明还称,2012年还款时,释永信让释延鲁将利息(约430万元)打到其个人账户上,但释延鲁担心以后说不清,拒绝了,为此,释永信非常生气。
“我们欠他们的钱还清了,释永信欠我们的钱呢!”蔡明质疑。
▲蔡明提供的一张收据上显示,少林寺与释延鲁之间的借款本金及垫付利息已结清。
释延鲁在举报材料中说,20091月,释永信称急需用200万元让他安排,后来他找释永信要,释永信归还120万元,剩余80万元至今未还,此事由释永信表弟胡启明经手,有欠条为证;2010年底,他碰到有人找释永信要工程款,释永信让他先垫付40万元(有收据),至今未还。
到底是谁的武僧团基地
从占地50亩到占地1500亩,从9名学员到12000名,武僧团基地迅速发展。学校彩页显示,最便宜的普托班每年收费8900元,最贵的特训班每年收费33800元。照此计算,武僧团基地每年学费、表演等收入达数亿元。
据《南方都市报》报道,一名接近少林寺的知情人士称,释延鲁和释永信失和,主要是因释永信当年给武僧团基地很大的支持,投资了一笔不小的数目,后来双方对武校的权属和收益分配产生了分歧。
一位少林寺人士说:“比如办少林海外中心,都是少林寺借一笔钱给少林寺的僧人,让他去海外开拓中心,办学校。海外中心发展得好了,钱就还给少林寺,可不能说海外中心就不是少林寺办的了,毕竟都是以少林寺名义开的。”
根据规定,武校为民办非企业组织,要成立武校,立项后,需先在业务主管部门(教体部门)获取办学许可,然后到民政部门注册登记。
官方文件显示,200312月,登封市发展计划委员会批复登封市体育局关于筹建嵩山少林寺武僧团培训基地的申请书,同意占地150亩作为项目建设用地,项目建筑面积约3.2万平方米,总投资估算3000万元,资金来源“全部由嵩山少林寺武僧团培训基地筹措”;20043月,武僧团基地拿到登封市体育局的《河南省武术专业办学资格证》;20148月,登封市民政局同意武僧团基地注册登记,要求“依照章程开展活动”。
受释延鲁委托处理举报事宜的蔡明提供的法定代表人变更文件显示,2007725日,武僧团基地法定代表人由释延鲁变更为郑洪启(释延鲁的姐夫)。澎湃新闻注意到,20071126日,少林寺最后一次借款给释延鲁。
虽然2012年释延鲁才还清少林寺的欠款,但蔡明说,20071126日后没再向少林寺借款,是因为当时学校资金“已经能够周转开”。
蔡明还提供了一份盖有少林寺印章的《证明》:“武僧团基地系释延鲁、郑洪启个人投资创办的民办学校,与少林寺不存在隶属关系也无任何经济关系”,落款时间是2008329日(注:此时师徒尚未反目)。其提供的股权转让协议显示,两个月后(2008526日),释延鲁将其60%股权转让给原本持股40%的郑洪启。
▲蔡明称,这张《证明》开具于2008329
为何有这份《证明》,蔡明称不清楚。他说,后来武僧团基地的法定代表人又变更为释延鲁,股权也全部变更到释延鲁名下,原因“我不清楚”。
武僧团基地最新的《登封市武术馆校办学资格证》、《民办非企业单位登记证书》(法人)、《组织机构代码证》中,法定代表人均为释延鲁。
根据规定,民办非企业单位申请注册登记时,须提交登记申请书、章程草案等资料。河南一民办学校负责人介绍,这些资料会写明举办者、出资情况等,看到原始档案以及变更记录,才能分析其“所有权”。此外,如果举办者、出资者私下立有合同,当事人不讲,外人没法知道。
916日,蔡明陪澎湃新闻到登封市民政局查询原始档案,因释延鲁“失联”多日,无法出具法定代表人委托书,登封市民政局拒绝进行查询。
举报者称“告他(释永信)也不亏”
▲捐款后收到的少林寺功德证书。
“释正义”举报释永信后,730日,国家宗教局表示,已要求河南省宗教事务部门协调有关部门和地方了解核实情况;821日,最高检表示,813日他们接收了释延鲁等人反映释永信涉嫌违法问题的相关材料,并按程序转河南省检察院依法处理。
蔡明说,911日,河南省宗教局称正在调查;914日,河南省检察院表示,报案材料已经转至郑州市检察院。
据《法制晚报》报道,郑州市公安局及其所辖公安业务系统担任领导职务的警官,因涉嫌泄露“释永信报案”询问(讯问)笔录被上级作出“停职”处分,正在接受进一步调查。该消息侧面证实“释正义”曝光的笔录真实存在(注:不代表笔录中女子称与释永信多次发生性关系就是事实)。
蔡明告诉澎湃新闻,一个多月以来,调查组的民警先后找多名举报者问过话,主要了解经济问题,这些民警的证件显示来自河南省内数地,民警口风很紧,没有透露调查组的规格、架构和牵头领导。他分析,调查组涵盖公安、宗教部门。
有举报者说,8月上旬他们在京举报后,调查组的民警赶到他们在京住的酒店,“从中午问话到晚上”;他还在河南省公安厅附近的酒店里,接受了调查组民警的问话。对此,河南省公安厅宣传人员告诉澎湃新闻,他不清楚省公安厅是否成立专案组。
在郑和看来,少林寺就像一块唐僧肉,谁都想咬一口,而释永信“看得太紧”,得罪了各方势力。他认为,“释正义”是一个团队,这次举报是“大决战”,释延鲁“是被推到前台的人”。
释延鲁曾向澎湃新闻否认自己是“释正义”,但“敬佩释正义”。澎湃新闻注意到,释延鲁的举报材料日期是76日,比“释正义”举报早20天。另一举报者李国营,材料写于715日。
李国营说,当初,和释延鲁等六七个师兄弟在一起吃饭,谈到释永信的所作所为,有人甚至落了泪,“不管他了,举报”。他说,师傅“做事实在太绝”、“告他也不亏”。
对于释延鲁和释永信的矛盾,李国营说,有一次,释永信和他说,“释延鲁长大了,不听话了”。他认为,释延鲁肯定有难言之隐才举报师傅,“说大了那可是欺师灭祖”。
蔡明说,释延鲁站出来公开举报,下了很大决心,因为“释正义”举报释永信后,许多少林弟子指称释延鲁是“释正义”,骂其大逆不道,还通过微信群对释延鲁发起“全球讨伐令”。
释延鲁公开举报释永信后,照片被贴在少林寺常住院的值班室里,脸部被圆珠笔涂花,上面写着“叛徒”、“狗熊”、“吃里扒外”。
李国营说,自己举报师傅(释永信)后,许多师弟被少林寺请到登封,给他打电话、发短信“求情”,让他回登封见师傅聊聊,他索性把电话关了。“既然举报了,肯定举报到底”。
释延鲁等举报者称,愿为举报内容的真实性负法律责任。
“做一个了断”和“让他付出代价”
举报者还质疑释永信曾以铸造世纪大钟为名敛财。9月中旬,澎湃新闻见到数名举报者,他们正收集相关材料,“我们一边等调查结果,一边不断收集新的举报材料,递给调查组。”
举报者称,1998年前后,释永信提出铸造世纪大钟计划,体积、重量将超过俄罗斯沙皇大钟,成为世界第一,并计划在千禧之夜敲响第一声;此后,释永信就在广东、香港地区号召广大信徒筹款,并称捐款10万元以上可在钟上刻名;释永信还私下提出过“世纪大钟建成后,捐款10万元可以敲钟祈福”的收费标准;最终,筹集善款高达千万元,但世纪大钟最后并未动工,相应善款也不见了踪影。
当年释永信身边的侍者赵忠(化名)说,1998年前后,为铸造世纪大钟,释永信曾带他和十余名师兄弟,到太室山峻极峰考察地形。在计划中,世纪大钟的体积、重量均会超过俄国沙皇大钟(高5.87 米,直径5.9 米,重约200 吨,于1735 11 20 日铸成,号称世界第一大钟),达200余吨。他确曾听到释永信与他人议论“捐款10万,可钟上留名”,而敲响一次“世纪大钟”的具体价格,已经记不清楚。
赵忠说,他还先后两次陪同设计师和建筑师到峻极峰勘测,但此后并无动工迹象。
另一位也已经离开少林寺的延字辈弟子,亦证实上述信息。其称,当时,释永信提出世纪大钟计划时,师兄弟们都非常支持,认为这是一个壮举,到处联系朋友捐款。但他听说释永信制定的‘收费标准’,“就估计这个钟应该是修不成了”。
赵忠和该延字辈弟子,均证实筹集善款高达千万元。
“张勇(化名)先生,您为嵩山少林寺铸造大钟捐助壹拾万元已收到。您的芳名已铭刻在嵩山少林大钟上。您的大功德将常住中岳并伴随少林钟声飘扬四海,唱颂千秋。名山名刹,洪钟洪音;消灾赐福,育德化民。”这张印有释永信彩色头像、盖有“释永信”印章的少林寺功德证书,时间显示为“佛历2544年”和“公历2000年”,但并未填写具体月份和日期。
张勇是一名虔诚的佛教徒,每年均会向佛教界捐助多笔善款。“我的心意到了,这笔钱到底用作什么了,罪责都在他(释永信)自己身上。”
914日,少林寺外联办主任郑书民说,当年确实准备修复峻极寺,并在峰顶铸造一口世纪大钟,当时还成立了筹款委员会,募集善款超千万元;但最后,受到某些方面的阻力,“对方称我们可以出钱,但不能参与到此项目中”;事情告吹后,“大数额的捐款已退还捐助者”。对到底是何阻力,多少钱才算“大数额的捐款”,郑书民没有解释。
目前,释永信和释延鲁均在北京,均未公开露面。
针对被举报,释永信个人曾两次表态:“是非以不辩为解脱”、“这次一定做个了断,给社会各界人士、方方面面一个交代”。
郑和称,释永信作为一个出家,“这些举报已经不是诽谤,而是一种侮辱”。少林寺一直没有正面回应,因为相信清者自清,相信党和政府会帮我们讨回公道。“正义迟早会到来,只是会来得比较迟。”郑和说。
“黑就是黑,白就是白。”蔡明表示,少林寺故意把火引到释延鲁和武校,是想转移网民视线,混淆视听;举报只是针对释永信个人,并非针对佛教;已经两个多月,调查组的结果一直没有出来,“听说是因为牵涉面大”,“我们压力很大,但会坚持举报到底”、“要让释永信付出戒律、法律的代价”。

来源:磨稿子
编辑:梅镕缨



555#
发表于 2025-8-10 10:34:37 | 只看该作者
【案例】


警惕!新闻写作里的3大“病毒”模板,正在杀死真实


20250810
新闻有没有模板?当然有。经典作品、获奖报道,都是值得学习的范本。模板的价值在于启发借鉴,而非机械套用。
然而,打开如今的一些媒体报道,特别是新媒体内容,几种特定的写作模板流转甚广。它们非但没有提升报道质量,反而因其模式化、虚假感和违背新闻规律,让人“细思极恐”。
模板一:导语必“为了”——目的先行,事实靠后
导语是新闻的开篇,核心在于简明扼要地揭示最重要、最新鲜的事实,吸引读者。其形式本应千姿百态:描写、引语、提问、叙述……不一而足。
但当下泛滥的,是千篇一律的“为了”式导语:
为进一步增强广大市民群众的节约意识与环保理念,引导全社会形成简约适度、绿色低碳的生活方式,78日,某某县数据局在市民中心开展 ”抵制铺张浪费,提倡绿色环保“ 主题宣传活动。
为提升居民文明养犬意识,规范养犬行为,8日下午,某某县文明办组织住建、公安相关负责人布置安排”文明养犬“管理工作。
为关心留守儿童群体身心发展健康,切实做好暑期晚间托幼服务,促进课业提升。近日,某某街道在某某村新时代文明实践站积极开展”暑日筑课堂 童心燃梦想“主题活动。
问题所在:这种导语将活动“目的”置于最前,淹没了核心事实(谁、何时、何地、做了什么)。
新闻写作有“两大傻”:开头写目的,结尾写意义。活动的意义往往蕴含在事实本身,读者自会判断,无需在导语中强行“预告”。这不仅冗余,更违背了新闻“开门见山”“事实优先”的基本原则。
模板二:主体必“群众说”——模糊引语,可信度存疑
新闻主体是展开事实、支撑导语的核心部分。它要求清晰、具体、准确地呈现事件过程、细节和各方声音,所有信息需有可靠来源。
然而,我们常在主体中看到这样的“群众声音”:
“‘社区发的‘大卡片’真的太实用了”,社区居民李大妈高兴的说。
老党员王大爷感慨道:“这歌声让我想起年轻时在部队学雷锋的日子,今天看到孩子们这么有担当,红色基因真是代代传!”
居民们互相欣赏作品,拍照留念,活动中心里欢声笑语不断。”既能学习传统手艺,又能了解非遗文化,这样的活动太有意义了!“王阿姨拿着自己剪的”福“字,脸上洋溢着满足的笑容。
问题所在:“李大妈”“王大爷”“王阿姨”……这些面目模糊、只有姓氏和泛称的“群众”,其言论高度模式化、口号化,缺乏具体细节和真实感。
这往往暴露了采访的浮皮潦草,甚至可能是记者的“合理想象”或“代笔创作”。这种模糊引语严重削弱了新闻的真实性和可信度,让读者怀疑:真有此人?真有其言?
模板三:结尾必“下一步”——展望未来,画蛇添足
新闻结语的功能是自然收束事实叙述。它不同于议论文的总结升华或散文的抒情,核心在于完成事实链条的闭合。
但现实是,大量报道结尾变成了“展望未来”的固定模板:
某某街道新时代文明实践所的工作人员表示:“我们希望通过这样的活动……让‘和谐、文明、温馨’的氛围更加浓厚。”未来,某某街道将继续以新时代文明实践所为阵地……让传统文化与现代生活“双向奔赴”。
“此次活动不仅让居民们亲身体验了剪纸艺术的魅力,更拉近了邻里之间的距离。下一步,某某社区将持续搭建非遗文化传承平台……让传统文化真正融入居民的日常生活。”

七彩的夏日,七彩的生活,七彩的收获。接下来,某某镇将充分链接辖区资源……引导他们度过一个安全、充实、快乐、有意义的暑假。
问题所在:新闻报道的核心原则是客观性、真实性和准确性,必须基于已发生或已证实的信息。
“未来”“下一步”“接下来”的计划、目标、期望进行报道,属于对未发生事实的主观展望或预测,这超出了新闻报道的范畴,更像是工作规划或宣传口径。它不仅画蛇添足,更模糊了新闻与宣传的界限,损害了新闻的纯粹性。
结语:莫让模板扼杀真实
“为了……”、“李大妈说……”、“下一步……”——这些可怕的模式化表达,如同病毒般在新闻报道中复制蔓延。它们制造了虚假的繁荣,掩盖了采访的不足,违背了新闻规律,最终伤害的是新闻的生命线:真实性。
作为新闻从业者,我们绝不能对此“见怪不怪”,习以为常。是时候重拾“脚底板下出新闻”的精神,深入现场,挖掘细节,用具体的事实、清晰的信息、可验证的引语来构建报道,让新闻回归其记录事实、传递信息的本质。摒弃这些僵化的模板,才能写出真正打动人、有生命力的新闻。

来源:编采圈
编辑:梅镕缨



556#
发表于 2025-8-14 23:56:39 | 只看该作者
【案例】

温故 | 记者南香红《细菌战》:看见了,就不能背过身去





来源:磨稿子(公众号)
编辑:张席睿





557#
发表于 2025-8-17 00:00:54 | 只看该作者
【案例】

周榜追访 | 凤凰周刊记者高敏:记录,是给自己一个交待


标题:成为幸存者的十年

作者:高敏
来源:凤凰WEEKLY
时间:2025-08-07





十年前,发生在天津的那场惨烈灾难给裹挟其中的人们造成了极度伤害。然而,十年足够漫长,长到可以将这悲剧化约为简单的历史词条和几个数据,长到可以将那些艰难而纠葛的个人困扰隐入历史烟尘。

《凤凰周刊》这篇报道通过展现幸存者张梦凡的个体救赎故事,勾勒出宏大社会历史中小人物的鲜活形象与质朴情感,足够动人,同时又提供了充足的意义空间。“我回不来,我爸就是你爸”,十年前,张梦凡队友的这条微信打动了许多人,如今,张梦凡的探访具象化了这份“意气遥相托”的生死情谊,也传递出“牺牲”在宏大叙事之外对个体所意味的持久创伤和艰难修复。

米尔斯在《社会学的想象力》中提示,“要知道许多个人困扰不能仅仅当作困扰解决,而是必须按照公众问题和历史形塑问题来理解”。感谢张梦凡,感谢《凤凰周刊》,在天津“8·12”特别重大火灾爆炸事故十周年之际,作为信使,提醒我们不要遗忘。(青岛大学文学与新闻传播学院副教授、新闻系主任姜昕)

天津大爆炸十周年之际,《凤凰周刊》发出一篇难得的报道——《成为幸存者的十年》。从选题确定到报道刊发,耗时近4个月。

报道记者高敏说,十年前,自己还是一名实习记者的时候,就曾参与过天津大爆炸的采访报道。

报道发出后,稿件的编辑王晓告诉高敏,她记得自己“刚出产房那天的半夜,打开手机,就看到天津炸了”,之后,她“摆烂”转做编辑了,其他同行也在参与了这起新闻事件的报道后,因为报道受阻,觉得“时代可能变了”,之后离开了这一行。这件事似乎是“一代新闻人的谢幕”。

十年之间,曾经参与报道的新闻人多已星散。十年之后,幸而还有新闻人对这个日子可以脱口而出。

以下是“磨稿子”和《凤凰周刊》记者高敏的对话内容。

丨作者简介
高敏,毕业于中国青年政治学院,曾供职于新京报、全现在,现凤凰周刊记者,关注社会、文化、性别等领域议题。



为什么想做这个选题?

高敏:10年前,我在《中国新闻周刊》做实习生时就参与了天津大爆炸的报道,虽然,作为实习生当时不能去现场,只是在后方查资料,电话采访,但那是我当时印象最深的一起新闻事件。现在对于天津大爆炸的时间,我还能脱口而出。

其实我一直知道今年是十周年,但这个选题并不是我报的,而是视频部的同事戚厚磊报的选题。他们部门今年在做一个“十年系列”的回访,像小马云成名十年,还有当年写下“世界那么大,我想去看看”辞职的那名老师顾少强。

我当时听到这个选题之后,立刻说我要写。当时,我想从遇难者家属这个角度切入,后来决定从幸存消防员的角度切入。角度有些变化,不过呢,本文的采访对象张梦凡,在退伍后几乎每年都去探望8位已故战友的家属,他本人这10年来的经历,可以将过往的那场大爆炸以及牺牲的人和留下的人都串起来。

为什么对8·12天津大爆炸事件的印象这么深刻?

高敏:其实,天津大爆炸事件影响的是一代新闻人。2015年,发生过很多重大突发事件,像“东方之星”号沉没,这些重大事件对我们这一代刚刚进入新闻行业的记者影响很大,我们关于职业的认知和成长就是在一次次重大突发中历练的,这也成为我们这一代新闻人的一种情结。

我编辑王晓老师说,“你们这批记者,还真是跟着天津大爆炸长起来的”,她还开玩笑说,天津大爆炸是自己“摆烂”的开始,所谓“摆烂”,就是不跑现场了,转做编辑。她发了我一张截图,是一位资深媒体人的朋友圈,他说自己当时在做编辑,第一时间派了记者去现场,采访、突破、写稿一气呵成,但第二天就被勒令撤回,那一刻让他觉得时代可能真的变了,之后他便离开了这一行。

我们都感慨,这件事好像是“一代新闻人的谢幕”,然后交接班。

这个事件对你带来了哪些影响?

高敏:天津大爆炸事件对我个人的冲击挺大的。

我记得,事故发生后应该是失联了100多人,还有志愿者建立了一个网站,大家可以在网站录入失联者的信息,以及家属的联系方式,帮助大家找人。

当时有一位编辑觉得,不管是遇难者还是失联者,在报道里不该只是一个数字,而是具体的人,我们希望了解更多,这个人是谁,叫什么名字,从事什么职业,以及其他更加具体的个人信息。

然后,我和另外一个实习生一起,把在网上能搜罗到的所有电话,包括寻人启事的截图,还有网站上的寻人信息,那些电话挨个去打,去核实、了解。这个工作大概花费了一两天的时间,疯狂地打电话。

我印象比较深的是,有一个失联人员,我在前一天联系的时候,亲友还说没有找到。然后我就把这个电话记录下来,追踪到第二天再次打电话过去,我问对方有没有找到失联的人,他们跟我说“找到了”,我当时还觉得这是一个很好的消息,因为一直没有听到说谁找到了失联人员。我当时也没有太过脑子,直接说“太好了”,结果对方告诉我说,找到的是尸体。

这个失联人员遇难了,这个电话对我整个人的冲击非常大。我有点承受不住。这样的冲击在之后的工作中也一直存在,直到现在,对我来说,给遇难者家属打电话还是最难做的一件事。

当时打完电话后,我第一次有了“要不不干记者了”的念头。但是,我也没想到自己一直干到了现在。

你是如何找到这名退役消防员,并说服他接受采访的?

高敏:是我同事戚厚磊找到的,他先是找到张梦凡的抖音,但对方没有回复。后来又通过张梦凡的女朋友的账号,联系到了他本人。

后来第一次见面聊天时,张梦凡说,其实很多人给他发评论或者私信,他都不太回复,这几年也没有接受过媒体采访。他说自己不愿意去不停地炒作这件事。这可能跟之前有网友质疑他“炒作”的声音有关。

但他为什么这次愿意接受采访?他说是因为今年是十周年,算是一个比较重要的时间节点。不过,采访期间他也说过,以后大概率是不会再接受媒体采访了,毕竟遇难者家属们都过上了新生活,他不想过多打扰。

采访这篇稿件做了多长时间?

高敏:今年4月决定做这个题,5月联系到采访对象,6月见到张梦凡本人敲定采访时间,7月中旬采访完,7月31日交稿。如果不是今天聊起来,我都忘记了,原来这篇稿子做了这么长时间,从4月份就开始了。

当时采访时间很紧,因为张梦凡工作也很忙,包括在北京约他见面,光吃顿饭的时间大概等了他一周。因为工作性质,他不太确定自己明天是否有见面的时间。

采访过程中有遇到什么困难吗?

高敏:由于时间和采访形式的限制,留给我观察的机会很少,而采访对象讲不出来太多细节,对我来说是最难的。

我们第一天在成都,聊了几个小时,后来发现有效内容不多。然后我想说先这样吧,等去了河南见到家属,可能他们之间会更自然地讲起一些过往的东西,结果发现,不知道是因为随时架着的摄像机,还是他们沟通模式的问题,也可能是时间太仓促,他们见面也没有聊起太多细节,有点干巴巴,聊天内容并不像我们想象的那么细致。

我认为有一个主要的原因是时间不够。三天的采访时间对我来说真的很不够,因为平时的文字采访可能都需要小一周,更何况这次还要拍视频,但没办法,客观条件所限。

对于这篇报道,你有什么遗憾吗?

高敏:一个是采访对象表达习惯的问题,一个是他记忆模糊的问题,导致最后关于过去的事,呈现出来的细节是不够的。采访期间,我跟着他一起去了遇难者家属家里,不过他们也仅仅是聊现今的一些状况,几乎不会主动讲起10年前的事了,我只能去硬cue。

包括报道发出后,有朋友问我,为什么标题里没有提天津大爆炸。不过,我当时的想法是不管怎么样,发出来就好。

我真的觉得,报道只要能发出来就好,这是我对这篇稿子最大的期待了。至于其他,无论是反馈,或者说发出来很快就被删掉,就先不管了。对我来说发出来就好,毕竟,这件事算是我真正开始做这行的一个比较重要的起点。

这篇报道发出后,有同行跟你聊过这篇报道或当年那场事故吗?

高敏:我感觉周围聊这个事的人很少,可能新一代记者大多都不太了解这个事,上一代新闻人很多已经星散了。

你认为这篇报道的价值是什么?

高敏:我以前想做记者,只是觉得这个工作很有意思,让我做哪个领域的报道我都是愿意的,也很感兴趣。

但是,可能是在做了这些社会议题和突发报道之后,我真正的开始认识到这个职业,那时候才开始有点所谓的新闻理想(我真的很不喜欢讲这个),并且开始想记录一些东西。

所以,对我来说,我还在记录,就已经很好了,可以给自己一个交待了。




来源:磨稿子(公众号)
编辑:张席睿



558#
发表于 2025-8-19 20:28:00 | 只看该作者
【案例】

每周好稿 | 这篇报道,写出了他们对体面、尊严的新需求

自闭症孩子需要融入到社会,走进自然。让他们接受“社会化”融合,也是对他们行为干预的一种重要方式。但在“社会化”融合还有待完善的当代中国,显然还是过于理想化了。悲剧就在这样的大背景下上演了——8岁的自闭症男孩走失遇难。
我们有时候会发现,很多意外事故的新闻报道会在历史的进程中留下注脚,这并不是对某个行业某个事物的阻碍——或许最初的时候是这样的——更重要的还是为这个行业这个事物积累一些经验,避免出现野蛮生长。
所以,新闻报道有一个作用,就是为了让“前事”成为“后事之师”。

丨标题:河南郏县“苏东坡文化”投资项目停滞陷争议,发起人“外籍院士”是何身份?
作者:王思思
来源:界面新闻
时间:2025-08-14
这不是新现象。地方政府间游走着各种虚假title的招摇撞骗者,至少有几十年时间了,今年得到较多曝光。机构媒体对此现象的报道基本落后半拍,成为个人爆料的追踪者,但在此过程中提供了更坚实佐证。
除了这些骗子,我更关心的其实是:骗子并不高明,近乎一眼假,各地政府为什么如此降智选择相信呢?(知名媒体人韩福东)

丨标题:8岁自闭症男童走失遇难背后:那些把孩子送进独立营“自然疗愈”的家长们
作者:罗丹妮 杨雨奇
沈宁静(实习生) 黄秋玥(实习生)
来源:红星新闻
时间:2025-08-17


一次偶发悲剧实则带有必然性,挖掘出偶发性背后的必然性,是这篇报道的最大亮点。报道围绕“明日光明”独立营展开,揭示了生意与情怀之间的模糊地带,以及家庭在面对自闭症孩子时的两难困境。在缺乏资质和安全管理水平的情况下,生意最终只能沦为“危险之旅”。而这背后还有自闭症家庭的压力、资源的严重不足和无能为力。此类事件不仅是家庭悲剧,更是衡量社会文明程度的标尺。
此次事件,暴露的仍是公共安全问题与应急响应短板,只不过这次需要应急的对象是自闭症儿童,更具特殊性。
从文本完善角度考量,家庭困境、行业深层问题,以及如何做到政府、家庭、社区、技术等方面的协同,值得进一步探讨。(资深媒体人王强)

丨标题:尿毒症病人,在这家服装厂重建“体面”生活
作者:吴瑜 罗丽娟(实习生)
来源:新京报
时间:2025-08-13
“尿毒症”三字很容易让人联想到“换肾”“终身透析”“因病致贫”这样一些空洞的概念,新闻报道也多关注病人的基本医疗需求能否得到满足,对病人个体医疗之外的需求关注是不够的。
这篇报道让我们看到这些尿毒症病人在医疗之外的社会性需求,如生计,如尊严……
没有人愿意被当成一个躺着等死的病人,被人可怜和嫌弃。
国家医保已覆盖了90%以上的透析费用,对于部分经济贫困地区的病人家庭来说10%的透析费用仍是一个负担。这些病人没有高学历,没有一技之长,疾病的原因连体力优势也丧失了,频繁的透析使得他们无法适应一般的工作需求,没有工作就没有收入,无论是对病人自己还是家人,甚或是旁人,尿毒症病人都是一个负担。
对于尿毒症病人来说,“不当家里负累就成”是基本需求,“有尊严地活着”是新的希望。文中主人公张顺的目标是“我只想努力挣钱,比之前过得好。”他说:“我们是有病,但不能病恹恹躺平,肾坏了脑子没坏;也得照顾好身体,身体是本钱,本钱没了,都是白玩。”另一位主人公邱秀兰说“我宁愿累死,也不要病死” 。这是他们透析命运中最朴实的追求。
近年广州一些民营透析中心开辟出以工养医的生存路径,病人与透析中心相互依存,透析中心给病人提供工作机会,病人以工资抵扣透析所需个人费用并有结余,肾友在这一过程中融入了集体,获得了温暖。文中报道的服装厂,病友们还自发成立互助基金……
《尿毒症病人,在这家服装厂重建“体面”生活》这篇报道讲的是尿毒症病人通过透析中心提供的工作机会赚钱以支付透析费用,病人与透析中心形成命运共同体的故事,揭示了尿毒症病人关于的谋生、尊严、体面地活着的新追求,这种需求通过这篇报道正式进入公众的视野。
透析中心以工养医的做法是新出现的事物,一切仍在探索中,存在着一定的争议。记者也提到了相关问题的争议,如果能增加相关医疗主管部门的采访会更有力度,比如相关部门是否了解到这一现象,对这一现象的态度和看法,如何改进和提升管理等等。
此外,如果对系统性解决尿毒症病人透析、就业难问题的症结点进行整体思考会让这篇报道更显深度。(厦门大学新闻传播学院新闻学教师、博士唐次妹)

丨标题:佛山,与蚊子缠斗的一个月
作者:杨宝璐
蒋文昕(实习记者)温柠宁(实习记者)周妍(实习记者)
来源:北青深一度
时间:2025-08-07
后疫情时代,涉疫报道如何回应读者关注点
今年夏天,“基孔肯雅热”在南中国的流行,唤起了很多中国人记忆深处对疫情生活的警觉。社交媒体传播的一些消息,比如一些地方重启核酸检测、有地方限制居民在药店购买退烧消炎类药品,等等更是引发了更多人的焦虑。这个“基孔肯雅热”离我们到底有多远?我们会不会重回到那个防疫压倒一切的时光中去?
因此,北青深一度的深度报道《佛山,与蚊子缠斗的一个月》,其选题的重要性、针对性自不待言。短短不到5000字的篇幅,读者可以看到不幸感染者对症状的自述、防疫志愿者的艰辛、政府部门的态度与举措。报道要言不烦,材料充实,尤其对一些政府防疫举措的叙述不动声色而客观详实。
当然,在眼下这个后疫情时代,读者对于涉疫事件的报道,有更深层次的关切。经过三年疫情,哪些手段是不可或缺的,而哪些当时应急性的举措事后看其实可以避免?我们如何避免防疫过程中习惯性路径依赖,唯有如此,我们才可能在有效防疫与公众正常生活间寻找到一个平衡点。因此,从这个角度上,这篇报道视角还可以更多元一些,追问还可以更深入一些。(高校新闻学老师王天定)

丨标题:一个卡车司机村的奋斗和“内卷”
作者:田进
来源:经济观察报
时间:2025-08-09
物流行业卡车司机个体户作为最微观、最活跃的市场主体,其生存状态是经济运行的缩影。经观的这篇报道以大郢村卡车司机群像为样本,揭示了经济下行期这一群体的真实困境——一边是货运总量的下降,另一边是货车运力的增加,导致低价“内卷”不断加剧,折射出宏观经济环境对普通劳动者的深刻影响。文章重点聚焦于大环境下小人物的奋斗和努力,例如,以村集体经济应对行业变化的尝试,试图从村庄层面求解行业“内卷”的出路。
但这并不能从根本上解决卡车行业的困境。若能在货车司机与货主老板之间的供需关系变化、同行之间的竞争、政策效果等方面更深挖掘市场供需失衡背后行业“内卷”的深层次原因,或能为决策层面提供更有价值的信息和参考。
当然,这丝毫不影响该文成为今年以来关注卡车司机群体的优秀报道之一。(资深媒体人郭芳)


来源:磨稿子(公众号)

编辑:张家乐

559#
发表于 2025-8-21 19:07:05 | 只看该作者
【案例】

温故 | 《新京报》的“冷静之死” 留下了春运最残酷的一面

每年春节前的半个月时间里,现代史上最大规模的人口迁徙行动都会在中国大地出现。
这一行动有一个耳熟能详的名词“春运”。
1954年铁路部门成立“春节旅客输送办公室”,到1980年“春运”一词正式出现在《人民日报》上,再到后来春运数字从几亿人次突破几十亿人次的屡创新高。
这一切,都源于当时的中国的城乡经济发展和人口基数的不平衡。同时,还跟中国人根深蒂固的“回家”概念有关。
当几十亿人次在40天内,先后聚集在交通站点的时候,给交通运输安全带来的压力就可想而知。
2008年,年轻的女大学生冷静在春运回家路上被熙熙攘攘的人群挤下站台而后被火车碾死的惨剧,把“春运”这个承载着“回家”“团圆”等美好愿望的事情其残酷的一面呈现了出来,而且还呈现的如此残酷和极端。
当年,《新京报》用这篇特稿“冷静之死”还原了这一惨案,整个故事可以被看成是对冷静死亡原因的深度剖析,站台管理的混乱、车辆调度的紧张、毫无秩序的人群……以至于冷静自己为了扶起滑落的行李箱——里面是她带给家人的过年礼物。
正是文章中的那句话:在雪崩面前,没有一片雪花觉得自己有责任。可事实上每个人都应该承担责任。
如今,当我们再提起“春运”的时候,已经感受不到当年的残酷。
这些年来,乘车人的素质提高了,站台管理更有序了,更重要的是,随着高铁铺满了中国,车辆运力大大提高了。
时代的发展,可能让冷静之死成为了“最后的惨案”。现在,还能让人们记住这个为“春运”时代而牺牲的女孩子的东西,恐怕就只剩下这篇报道了吧。
报道原文
冷静之死
这是一篇近十年前的报道。2008年1月13日,安徽芜湖安徽师范大学外国语学院大三学生冷静在芜湖火车站拥挤的人流中被挤下站台,被还没来得及停稳的火车当场轧死。
汹涌的人流,归家的期盼,混乱的管理,把一个女大学生推向了铁轨。
雪崩时,没有一片雪花觉得自己有责任。

杨继斌

►叫骂着的人群突然冷静了。
冷静躺在这短暂安静的中央。火车继续在铁轨上往前滑行。
从张爱娣喊“有人掉下去”到火车喘着粗气停稳,至少隔了30秒。10号、9号车厢的50吨的钢铁从一个不足50多公斤的18岁躯体上碾过。
在目击者的记忆里,芜湖当天飘了十几个小时的雪沫突然变得肥大。车停稳了。
1月13日下午5点过6分或者更晚一些。冷静的身体就在9号车厢的后轮边,面朝泥土,头向站台,身上是一件及膝的红色羽绒服———母亲陈敏为她做的。
一个小时之前,她给家里打过一个电话,弟弟冷泉接的。冷静叮嘱弟弟,记得让父亲冷恩来11个小时后到车站去接自己。
8天之后,父亲从芜湖接她回了阜阳,火车从那条带走冷静生命的铁轨上驶去。春运期间,车厢里人流依旧熙攘,而在那个小小的骨灰盒里,冷静不再感到拥挤。
拥挤。2008年这个晚冬,中国将有21.5亿人次加入这拥挤的归乡人流。种种迹象表明,正是芜湖站台上700多人的拥挤人群,在那个黄昏把冷静挤下了站台。
回家
铁路部门给芜湖站出售5082次车票额定量为40张,事发当天实际售票量为484张
这是一个平平常常的下午。大学三年级的冷静考完高级英语已近12点。吃完午饭,冷静想起手机有病毒,回家杀毒不方便,便在下午1点20分,找到同学刘佳,借她的笔记本给手机杀毒。然后回宿舍收拾行李。
行李很简单,一个深蓝色的塑料箱子,几件衣服,一本日语学习资料,一本给冷泉买的高三复习资料;给弟弟、母亲买的羊毛毯、羊毛裤。这个40厘米长20厘米宽的箱子全部重量不到10公斤。
车票是让班里的同学帮着代买的,原来是1月14日,有座。但因为急着回家,冷静到车站改签到1月13日,没有座位的车票。
15点30分给家里打电话,要求父亲去车站接自己。实际上前一天晚上9点左右,她已经跟父亲说过。当时父亲看电视,远远地支应了一声。母亲在电话里说,爸爸知道了。
16点,冷静跟还在睡觉的室友王滕縢叮嘱几句———下学期她们不能碰头了,她要在父亲所在的阜阳2中实习。
冷静拎着行李走出23栋503宿舍。楼下,她跟门卫周大姐告别,然后同老乡张爱娣碰头,两个人一起出了安徽师范大学的西门,在一排香樟树下等到火车站的10(A)路汽车。
差不多也在那个时候,482名和冷静一起手持5082次硬座普快列车票的乘客也向芜湖火车站聚集(当天芜湖站一共出售了484张5082次车票),这还不包括200多名没有买到票、希望上车补票的乘客和更多的送行人员。
那天是春运正式售票的第一天,人类历史上规模最大的活动从那天开始。
马明磊是484名买到票的幸运儿之一(铁路部门给芜湖站出售5082次车票额定量为40张)。他原打算坐大巴回合肥,但因为大雪封了高速公路,无奈选择了火车。
“就是因为公路不通,把人群撵到了火车站。”芜湖火车站书记吴提生说。
马明磊三天前从合肥到芜湖出差。这名安徽师范大学新闻系的2007级毕业生当日住在母校附近,比冷静稍晚一些来到候车室。
昏暗中,拥挤的人群塞满300多平米的候车室。室内没有空调,空气污浊而燥热,马明磊站在离安检不远处,等待检票。
冷静死亡后,当日也赶5082次回家的安徽师范大学外语学院2004级学生皮皮浩浩(网名)想起,自己曾经在候车室撞见过冷静。“她背着一个坤包,拎着旅行箱,由于交情不深,所以彼此打了个招呼,就各自忙着往前面挤了。”
差不多也就在这个时候,冷恩来走出家门。他去给儿子冷泉买面包,晚上孩子复习功课,深夜需要吃点东西。买完面包,又到街上联系好一辆出租车,和师傅说好凌晨2点去车站接女儿。家里离火车站有40多公里。
往站台上挤
“我几乎是被人群夹起来往前移动。到检票口一看,没人检票,也没工作人员。”马明磊说
目击冷静之死的马明磊在一个星期后,回想冷静死亡的神秘预兆。他想起一个细节:芜湖火车站站房大钟坏了,钟面上曾有的指针在半年多内一直停在5点钟方位,未曾动过。
冷静也正是在下午5点左右死亡的。
马明磊认为这是芜湖火车站管理混乱的一个印迹。
芜湖火车站方面于去年12月初,摘掉破旧大钟的时针和分针,只剩下12个时间点。1月20日,记者看到,那些残留的有碍观瞻的12个时间点也被抹掉。
拥挤的候车室里,时间显得格外漫长。马明磊回忆,当时候车室里的气氛,湖水一样平静。“看得出来,80%的人都是大学生。”
16点55分,车站“从宁波、上海开往阜阳的5082次……”的广播让平静的气氛掀起波澜。随着进站口上方屏幕打出“开始检票”字幕,人群开始往前涌。
“我几乎是被人群夹起来往前移动。到检票口一看,没有人检票。一个工作人员都没有。”马明磊说,“不过当时也没有觉得诧异,因为这么多年我在芜湖上学,经常遇到车站不检票。”
当日没有工作人员检票,得到了车站书记吴提生证实,“这个悲剧说明安全观念有多么重要。”
不过,记者从多个渠道了解到,即使当日检票,也没有多大意义。因为距离车站西侧200多米外,就有一个“秘密通道”直通站台。通道原先是一扇门,方便车站员工进出,无人把守。马明磊和他的同学们此前曾多次走过这个通道。
20日下午,记者发现通道已经被堵上。砖缝里的混凝土仍然是新鲜的、湿的。车站广场上一个小贩告诉记者,通道是在冷静事件后被封上的。
3个和700个
当冷静被挤到白色安全线外时,站台上有1名民警和2名工作人员维持700乘客的秩序,而平时应有8人以上巡逻
人群继续往站台挤。“所有人都像僵尸一样。”皮皮浩浩回忆道。
有一个女生突然摔倒,护送他的男生在她后面使劲扛着,替她挡了一会儿人群,但就在那短短的几秒钟,后面就传来焦急的叫骂声。
雨雪。脚下很滑。身高170厘米,体重70公斤的马明磊突然发现自己被挤到了站台的白线外。他赶紧拼命往后挤。
“从上站台到火车来,我没有看到火车站的一名工作人员。当然可能是因为人群拥挤,工作人员就在我身边,但是我没看到。”马明磊说。
吴提生说,当天车站在站台上安排的人手少了。“那天高速公路封闭,人流聚集到火车站,我们应该启动预警机制,增派人手,但是,因为疏忽大意,还是按照日常的标准配备。”他说,“我也是做父亲的,冷静的事让我痛心疾首。”
据他介绍,依照“日常标准”,车站接车时站台上应该是“四五名工作人员”。但记者了解到,当时站台上只有两名工作人员。
而上海铁路局南京公安处芜湖派出所一邹姓所长告诉记者,13日早上,南京公安处要求辖区各铁路派出所针对当日的雨雪天气,加大站台安全巡逻力度。
“平时,我们安排4个人在站台巡逻。”邹所长说。记者了解到的确切信息是,当冷静和马明磊他们被挤到白线外的时候,站台上只有1名民警。
火车来了
人群追着车挪动,有人拍打车门,有人找东西砸向车窗。马明磊听到一个女生尖叫:“有人掉下去了。”
“当时给她起这个名字,是因为她是农历八月十五晚上出生,当时玻璃外的月亮很圆,很安静,于是我就跟她妈说,就叫她冷静吧。也希望孩子以后在处理任何事情上都能有一个冷静的头脑。”阜阳二中的化学老师冷恩来陷入回忆。
冷静不负厚望。
“她人很内向,做事理性。”刘佳说。冷静的辅导员李葛送对冷静的评价是10个字:“刻苦、朴实、勤奋、有点内向。”
13日17时,冷静、内向的冷静是怎样和张爱娣一起,被挤到人群的最前端,至今是一个谜。
事发之后,目击者张爱娣受到严重刺激,至今深陷惊恐。她不愿跟记者谈当时的任何细节。
大约17时5分的样子,绿色的5082次火车缓缓进站。车身哐嘡哐嘡地挤压着铁轨向站台天桥驶来,冷静被挤到天桥下的白色安全线外。
人群开始骚动。他们注意到火车行驶的速度比往常要快得多。而且,从车窗上望进去,车厢里、车厢连接处,都挤满了人。
“怎么不停车”、“不会不让上车吧”、“太满了大概不放人上去了”。人群开始沸腾,大股向前涌动。有的人开始拍打行进中列车的车门。有人开始在地上找能够砸向车窗玻璃的东西。
这样的场景,马明磊并没有觉得可怕或者诧异。2004年寒假的一个夜晚,他到芜湖火车站乘车回家。列车停稳后,因为车厢太满,乘务员拒绝打开车门,于是一些乘客就用石头击打车窗玻璃。车厢里的人怕了,便打开车窗。这些乘客才得以从窗户爬进火车。
这是许多人积累下的乘车经验。中国目前每年的春运,有20多亿人次的人口流动。而中国的人均铁路长度是57毫米———一支香烟的长度。
“那天,所有人都像僵尸一样。”马明磊回忆说。人们开始推挤前面的人,追着火车移动。马明磊不能控制自己的身体,完全被前后的人给死死夹住。
“那时候,我记得还听到了一声隐隐约约的不要越过安全白线之类的提示,但是越不越白线哪里能由我自己决定。我已经被挤到安全线。”皮皮浩浩决定放弃,因为他的包就要掉了。他转身往外挤。
这时,他又一次看到冷静。冷静的旅行箱不见了,只剩下个坤包挎着,她正着急地在人群中寻找。
“等她又一次埋下头时,我好像听到她叫了一声。她应该是被绊倒了。接着我听到什么东西掉下铁轨的声音。”皮皮浩浩说。
两米外,马明磊没有听到东西掉到铁轨上的声音。他听到一个女生尖叫:“有人掉下去了。”
她死了
“车轨下面有人!”人群瞬时寂静,火车继续滑行。“控制人上车”的呼喊打破短暂的寂静,人群依旧涌向车厢。冷静躺在铁轨上,一动不动。
如果冷静真丢了那个旅行箱,父母也不会责骂她。这个箱子里所有物件总价值将近300元,大概是父母一个月的生活费。
“她从小就很节俭,我没有工作,又要供她们姐弟俩上学,家里一直很困难。”冷静的母亲陈敏说。全家6口人就靠父亲微薄的薪水支撑。
但现在看来,这个箱子是冷静致死的另一个原因。如果当时她是站着,一米七的身高,即使受到拥挤,也不会轻易被挤下站台。
20日下午,冷恩来从芜湖火车站派出所领回这个箱子。晚上,旅行箱静静地卧在陈敏的床脚。来芜湖后,绝大部分时间,陈敏都像受惊的猫一样,坐在墙角的床上。床边不时传来火车进站的鸣笛声。
冷静从掉下站台到死亡,应该没有感觉到太多的疼痛。医院出示的死亡原因是:脊柱断裂,大动脉出血、失血过多。
马明磊和皮皮浩浩都看到了冷静的血。
他们两人离冷静只有两三米,听到右前边一个女的突然发出了一声高分贝的尖叫(张爱娣的),然后是撕心裂肺的一声吼,“车轨下面有人!有人啊!停车啊!”
人群瞬时变得寂静,火车继续滑行。几秒钟后,站台上如同炸了窝儿一般。“压死人了”的喊声四处响起,一些靠窗的乘客将头伸出窗外。一个工作人员挤过来,往铁轨看了一眼,脸都白了,开始吹哨,让所有的人往后面退。然后她给另一个穿制服的人喊话:“控制人上车!车下面轧死人了!”
“控制人上车”的呼喊打破短暂的寂静了,人们开始往远处一些车厢跑,但是所有车门前都挤满几十个人,根本无法上车。趴在车门上的人无法挤进去,后面急于上车的人则大声咒骂催促。
此时,冷静躺在铁轨上,一动不动。
“我们是谋杀者还是幸存者?”
“站台上的每一个人,没有人是清白的。”他们同时也被挤着并习惯着。“春运嘛,就是这样的。”
冷静的死并没有阻止700多人归家的热情。10分钟后,从杭州到西安的1151次列车抵达芜湖。车站的工作人员开始通知没挤上5082次列车的乘客转乘1151次。
就在人群从出事的1号站台涌向1151次停靠的2号站台时。冷静的母亲接到李葛送的电话。电话里说,冷静出车祸了。
张爱娣电话通知了李葛送,后者赶紧告知冷静的亲属。
大概在17时30分,冷恩来拎着面包一脸喜悦地回到了家里,他看到了坐在地上已经哭不出声音的妻子。
17时30分,马明磊最终决定放弃1151次列车,改签其他班次。他再次走过出事车厢时,3名警察正在铁轨上,将冷静从火车下向外搬移。
马明磊停下脚步,在两米外看着冷静的身体最后一次走上了芜湖火车站的站台。
“她的头发很长。”马明磊说。
12个小时后,回到合肥的马明磊以“蔷花红莲沼泽魅”的ID,将他的整个经历发到天涯社区的天涯杂谈版面。
《蔷花红莲》是一部惊悚血腥的电影。它被影评人解读为是对人性中原罪的探讨。“站台上的每一个人,没有人是清白的。”马明磊说。
“这些天,总是一夜噩梦,眼前全是鲜血,耳边尽是尖叫。”马明磊说,1月21日,他又到芜湖出差,在春运人流中,又一次乘坐火车回到合肥。
和马明磊一样,皮皮浩浩也觉得自己不是清白的,他觉得自己是幸存者,同时,也和站台上的所有人一样,是冷静之死的谋杀者。
“我干了什么?和众人一起往前面挤,一起把她推到了冰冷的铁轨下。”皮皮浩浩说,“我相信我和当场大部分人的观点是一样的:挤并习惯着,‘春运嘛,就是这样的,不挤就只有等下轮了。’”
冷恩来接到芜湖火车站的电话,是在1月14日凌晨5时多,他才相信女儿死了。早上6时,他在太平间见到女儿。冷静面容平静,好像随时会醒来。
19日,来自芜湖火车站的消息,上海铁路局对芜湖火车站站长、事发当日值班副站长和值班员撤职。
“这几天,总是梦见冷静,笑着喊爸爸。”冷恩来说,不过他们已经和车站就赔偿达成了一致。
双方都没有透露具体数额,坊间多称50万元左右。
女儿死后,母亲陈敏曾想去芜湖火车站工作,她说她要守着这1公里长的站台,不让别人的孩子再掉下去。


来源:磨稿子(公众号)

编辑:张家乐

560#
发表于 2025-8-25 20:18:53 | 只看该作者
【案例】
每周好稿 | 好报道不仅仅是讲好故事

看完这周的报道会发现,有很多深度报道是无法探究出事件结果的。媒体只能穷尽所能,把问题呈现出来。
很多时候,记者会遇到这样的灵魂拷问:“你们这个报道能解决什么?”其实,新闻报道也解决不了什么。实质上,新闻报道是去找到那些能解决问题的人出来把问题解决掉。这样的人,有些时候记者能找到,有些时候记者找不到,或者在有些时候压根儿还没有这样的人出现。
记者很难超脱于时代,当下无法解决的问题,得在若干年后,让人记得还有这么个问题没有解决。这就已经是新闻报道的一大功劳了。

标题:聚光灯下的天门:一个中部县级市的鼓励生育探索

作者:翟星理 邓姝泰(实习生)
来源:南方周末
时间:2025-08-19

聚光灯下的天门:一个中部县级市的鼓励生育探索
原地掉头的政策变化在中国并不鲜见,从放松生育管制到鼓励生育,只有短短几年时间。这种痉挛式转变必然采取简化策略:不反思老政策的得失,不讨论替代政策有哪些选项,也不展望现行政策会有哪些后果,以及是否可持续。有人敢拍板,就可以推行。
媒体因此很重要,要梳理政策和现象之间的关系,免不了要溯往、讨论多种方案、发出是否正确、是否有效、是否可持续等疑问。以这篇报道为例,很容易看到地方政府在鼓励生育的同时推行“房地产去库存”的强烈动机。哪个才是主要政策目标,很难说清。(资深媒体人、作家夏佑至)


标题:二十六个家


作者:咸运祯
来源:新京报•剥洋葱people
时间:2025-08-21

二十六个家
如果非得把新闻报道分成“正面报道”和“负面报道”,那么剥洋葱的这一篇可以被看做是优秀的“正面报道”,报道传递出的内容是一个村支书去联合村民大家一起解决一位孤残人士基本生活的感人事迹。这里面既有基层党员干部负责与努力,也有村民普遍的善良和爱心,“正面报道”该有的元素都有了。
但报道越往后读,心情却越发的沉重。因为孤残人士秦松海在变老,照料他的村民们在变老,村支书也在变老。中国当代“空心村”的处境正在威胁着这样一份“大爱”的呈现方式。更何况,文章最后列举出的数字——80%的残障人士在中国农村——这是更为触目惊心的事实。
优秀的报道不仅仅是讲好故事,更是要分析故事出现的原因和背景,探讨出解决问题的方案来。党的基层干部和国家的普通群众的“大爱”可以养活这个村的秦松海,也可以养活别的村的另外一些“秦松海”,这是人性的一面。但在空间和时间的维度上来看,对“人性”的考验过大以后,就应该探讨如何用制度去接管“人性”。
“二十六个家”恰好解决了问题,又提出了问题。(北京青年报记者张子渊)

标题:一个正厅一个副处,两名“蔡光辉”落马竟是亲兄弟,父亲称长子曾改名

作者:韦星
来源:红星新闻
时间:2025-08-21

一个正厅一个副处,两名“蔡光辉”落马竟是亲兄弟,父亲称长子曾改名
贵州的两名落马官员,一个正厅一个副处,不仅同名同姓,而且籍贯都是湖南省新化县。世间竟有如此巧合之事?红星新闻的记者一查,这两人居然是亲兄弟。但吊诡的是,既然是亲兄弟,怎么又共用了一个名字?
可能因为案件尚在调查阶段,有关部门的通报没有给出更多的信息,于是,想要尽快解开谜团,只能靠新闻调查了。
很难得,在“二创”风靡的当下,红星新闻的记者一头扎进现场,深入湖南省新化县——这两名落马官员的老家——刨根问底,而且大有“往祖坟上刨”的狠劲儿。
很不易,记者采访到了多个与这对兄弟成长中有所交集的人士,甚至调出了一些当年的档案,试图去还原真相,其难度可想而知。尽管记者最终也没能给出答案,但从报道的细节中,人们似乎已经猜到了缘由。
报道最后引用某工作人员的话说“以省纪委通报为准”,将问题抛给了有关部门,也完成了舆论监督施压的动作。
当然,较之两兄弟何以同名,同名之后的二人在仕途发展乃至腐败堕落直至落马的过程中如何相互作用,更值得进一步深挖。
期待媒体后续报道中在这一点继续发力,新闻调查,就要这股穷追不舍的劲儿。(新民晚报时政新闻中心副总监、国际新闻部主任杨江)

标题:一国字头“经济发展中心”涉嫌假冒被立案调查,旗下公司刚与湖北随州签百亿项目

作者:赵孟
来源:界面新闻
时间:2025-08-21

一国字头“经济发展中心”涉嫌假冒被立案调查,旗下公司刚与湖北随州签百亿项目
一篇非常优秀的稿子,真正的调查报道,从来不是撕破黑幕的猎奇,而是用事实微光照亮制度缝隙中潜藏的灰犀牛。而且,此稿特别会用巧劲,简单做个拆解。
其一,从政务公开信息破题。作者以随州百亿项目签约这一官方高调宣传的事件为切口,顺着工商登记的股权链条层层穿透,将“国字头中心”的假冒身份置于阳光下。从市政府官网的“重大突破”到市场监管局的“涉嫌假冒”标注,政务信息的自相矛盾被精准捕捉,形成强烈的事实冲击力。
其二,以细节拼图构建证据闭环。住宅区里找不到的门牌、代账公司不知晓的真实办公地、失联的委托代理人……这些碎片化的细节并非简单堆砌,而是像拼图般共同指向“假国企”的本质。尤其是将西安国企的“终止合作”表述与股权变更时间线交叉验证,让调查结论既有证人证言支撑,又有工商数据佐证。
其三,在事件表层下小心谨慎的制度反问。报道没有停留在个案曝光,而是以个案折射出对“登记审核漏洞”“招商政绩冲动”等深层问题的呈现。正如报道中暗藏的逻辑:当“28天签约速度”成为政绩标签时,对投资主体的穿透式核查往往会让位于数字狂欢。(资深媒体人谢宏钰)

标题:悬案28年:隐匿在绰号后面的元凶
作者:刘成伟
来源:新黄河
时间:2025-08-22

悬案28年:隐匿在绰号后面的元凶
“你要写个案,就不能只写个案。”本文最大的亮点是,通过一桩横跨28年的悬案,不仅呈现了证据湮灭、记忆模糊、证人难寻的司法真相追寻挑战,还将90年代深圳的治安乱象、2019年重启调查的转机、当下庭审的争议点等串联起来,传递出时代变迁、法治进程、个体困境等。
但本案尚有诸多尚未定论或有争议的问题。如马杰的角色、罗思明是否在武汉、量刑争议、罗洪亮不捕决定的深层原因等,报道都留有余地。尽管如此,还是如实呈现了各方说法或现状,给读者留下了充分思考的空间,同时也明确提出了记者的疑问。(资深媒体人彭飞)



来源:磨稿子(公众号)
链接:https://mp.weixin.qq.com/s/lJGL7sKrmuCep-ntmyHIUA
编辑:杨泓艳



发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表