传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

新闻写作案例库

[复制链接]
541#
发表于 2025-7-9 19:21:20 | 只看该作者
【案例】

温故 | 唢呐挽歌,“偷摸”的非遗被音响取代


记不清是哪年的电影了,《百鸟朝凤》里的唢呐声如今还留在记忆深处。电影里讲述了新老两代唢呐匠传承的故事。有少年青涩的成长,有技艺传承的无奈,有世道翻覆的烟尘。而最令我难忘的,始终是那份在时代褶皱里不肯弯折的坚持。
宴席上的对峙至今仍觉刺心:劲歌热舞的美人吸引了所有人,焦三爷领着手下将唢呐吹得喉管生烟,黄铜喇叭口映着满堂油光,换得的不过是众人漫不经心的一瞥。
如今的日子也这般,我们习惯了对旧时光的轻慢。就如当年新旧媒体争论一样,像一阵风掀过戏台,轻易就吹散了。该忘记的和不该忘记的,能忘记的和不能忘记的,都身不由己,卷入其中,一切被世事推着搡着。
幸而,还有那群执笔者在珍藏每一句带烟火气的吆喝。多年后,后人在泛黄纸页间读到这段往事。在时代更迭里,慢慢玩味倔强和坚守。管他读出什么呢?只要这声唢呐还在时光里回响,只要不该忘的故事还在流传,便是岁月最好的馈赠。毕竟,能在流转里留下些什么,已是一种不朽。

报道原文
唢呐挽歌

作者:刘成伟
来源:界面新闻
时间:2017-07-04
白事宴席上吹唢呐被叫停后,山东平邑县的唢呐匠们正面临一场生活的转折。即便没有干预,2008年被纳入国家级非物质文化遗产第一批名录的唢呐艺术,在古老民俗残存的中国北方农村,也面临后继无人的窘境。
陈现伟把玉米秸秆搬到院子里,点了一把火,院子里浓烟四起。不远处,当地电视台的摄像机正对着他和那堆火焰。
“怎么着火了?”邻居惊诧地跑来,看见陈伟正把唢呐扔到火堆里。
“不让吹,留着啥用?”陈现伟往火堆扔了12把唢呐。邻居愣一下,从火堆抢出一把C调紫檀杆唢呐。这把170元买来的唢呐,已经跟了他25年。
“心疼舍不得烧。”他喃喃自语。“满脑子《林冲夜奔》的琴曲。” 他问了一下正在玩游戏的儿子:“是叫这名字吧?悲愤,有种舍家弃业的感觉。”
21岁的儿子陈庆同坐在门后玩一款射击游戏。屏幕上的卡通人换枪、换刀拼杀。这个年轻人聚精会神,娴熟操作。
陈庆同自小跟父母上场,又与一个唢呐手的女儿结婚。他玩游戏的时候,20岁的媳妇正给吵闹的孩子喂药。夫妻俩都在唢呐培训学校学习过,也经常外出商业演出。
陈现伟是半路学的唢呐。1990年,他拜师李俊亮,通过了“一个音调吹唢呐,换气没断音”一关。唢呐艺人拜师不缴学费,但学成之后要无偿给师傅效力两年,之后可以选择自立门户,也可以继续与师傅搭班。1992年,陈现伟离开李氏唢呐,找到平邑“唢呐王”孟昭贤。
孟昭贤号称‘孟老一’。他与王瑞永的二爷爷王庆唤‘王老二’曾是一对好搭档。两位老人在当地享有盛名。“他们技艺纯属,配合的天衣无缝。”陈现伟这样评价他们。
陈现伟把孟昭贤接到自己家,给他做了半月羊肉水饺。82岁的孟昭贤好这口,也乐意教他。陈现伟在半个月里学会了《上子调》、《到春来》等五首古典曲。
这些不足孟昭贤古典曲目的十分之一。但不久,孟昭贤的家人“以健康为由”接他回了家。陈现伟学徒就此终止。直到孟昭贤去世,他也没学全曲子。
陈现伟的妻子班丽霞是琴书世家,也是自小登台表演的角儿。他们一家都靠演出生存。
2017年,他们也中标了平邑县里的“送文化下乡”演出。只是场次较李振少,但报酬会多。一年内他们要演出20场,一场800元。根据县文广新局布置的方向,他们编排了一个支持丧葬取消吹鼓手的小品。妻子班丽霞饰演一名村妇女主任,她要劝一位老太太同意死后“不雇唢呐,不发丧”。老太太被感化,签署 “不用吹鼓手”的合同。
“禁唢呐”源于平邑县一份《平邑丧事简办工作指导标准》。文件显示,平邑县制定丧事简办指导标准“五取消”“五提倡”“五禁止”,第一条是“取消吹鼓手”。
嵌着碎草的麦茬儿余留新鲜的麦香。柏油路上晾晒的麦粒成片集结,铺满了平邑县仲村镇半数街道。收完这季麦子,郭继华就闲了下来。
这一天,他的岳母过世,妻子回娘家奔丧。应亲属要求,他要在葬礼上出一场唢呐。但这让他为难。
上午,他手机接到运营商代发的关于丧事简办的信息。但丧事事主依然会联络唢呐班。郭继华不知其他人什么感受,他每次出场,都“像做贼一样”。
郭继华今年63岁,来自一个唢呐世家。他自小跟着父亲走场子,耳濡目染,算偷师学艺。多而杂的曲牌没有文字记录,但久而久之,他在父亲演奏时记住了5大调门,25个小调门的曲谱。
8岁那年,他被允许上场吹唢呐,一次错了调,被父亲一脚踹倒。他从地上爬起来,不敢哭。
13岁,他刚懂事就遇上破“四旧”,村里数年不见唢呐音。偶有送 “拥军光荣榜”的唢呐差儿,也是父亲去。他和弟弟们在旁边羡慕。
幼年,郭继华羡慕父亲在宣传队吹乐器。现在,他是郭氏唢呐班主,却对祖业没了信心。
“晚辈没人学,传承无望。”郭继华坐在马扎上把弄唢呐。他用坏了几拨儿乐器,包里的旧唢呐锈迹斑斑,笙只剩一个“舀子头儿”。
王瑞永和唢呐爱好者李炳祥看他摆弄,坐在茶几旁边叹气。2017年6月2日,王瑞永的乐器在丧场上遭政府没收。虽然大总理(农村统管红白喜事的负责人,类似族长)出面把乐器要回,但他依然心有余悸。“怕把人抓了去,想到这脑子一片空白。”王瑞永说。
王瑞永是地道的山东农民,种两亩半薄田,一季小麦、一季玉米。一茬麦子只值2500元钱。种地钱不够营生,村民多半外出打工。
他是王氏唢呐第五代传人,但第六代如今只剩一个侄子。现在,侄子外出打工,其余晚辈对唢呐了无兴趣,王氏唢呐面临后继乏人的窘境。

▲郭继华和王瑞永一同入家,商议下一次出场。摄影:刘成伟

“本来收入不高,大多数人抛家舍业去打工。只剩下咱们这些老家伙儿。”郭继华说:“不会让下一代学了。”
“积极支持都感觉传承无望,更别说强行阻碍出场了。”王瑞永叹息。
李炳祥在音乐学院学过键盘乐器,偶尔会跟王瑞永出场配乐,他絮叨:“克己复礼,从孔子开始丧葬乐就一直传承,唢呐乐是其中重要部分(注:唢呐是元朝年间传入中原地带),何况这还是非物质文化遗产……如今不让弄了,想不明白。”
李振坐在椅子上抽烟:“老一辈人学唢呐,是图平安活。”
王洪祥解释这个平安活:“就是说唢呐匠跟乞丐一样,别人都懒得招惹。除非遇到真混子。”
旧时,为了营生,唢呐匠兼职剃头,被称为“浑水盆”,属下九流,没社会地位。“唢呐匠遇到土匪、国军、日本鬼子,都可以平安过活,没人禁止。”这是先辈给他讲的故事。
“现在都入非遗了,怎么反倒……偷偷摸摸?”李振欲言又止。
2008年,唢呐艺术纳入国家级非物质文化遗产第一批名录。2012年,李振意识到唢呐存在“自然断代”危机。他着手为“李氏唢呐”申请非物质文化遗产。2017年3月,李氏唢呐进入临沂市第五批非物质文化遗产名录。
“王氏唢呐和李氏唢呐大差不差(差不了多少)。”李振对王瑞永说:“我只在文化馆呆了两年,又经常参加当地电视台的春节晚会,眼界宽了,知道申报而已。”
1990年代,临沂市文化局去王瑞永二爷爷王庆唤家录曲子时,鼓励王瑞永要“好好吹,传承下去”。王瑞永彼时还不知非遗为何物。
2016年清明节前后,山东电视台报道“简化丧葬取消吹鼓手、没收乐器”。国家非物质文化遗产中心给李振打来电话,让他“该怎么吹,怎么吹,一定要传承下去”。但县政府召集唢呐匠开会,旁敲侧击:“特别是非遗的,你拿了补贴,不要带头闹嘛。”
李振没闹,他跑至邻市新泰做一款中医直销产品的销售工作。在他看来,那是一个不错的治癌产品。他正努力发展下线,解决癌症病人的痛苦。
“根本没法(跟县里)沟通。哪会听你扯这幌子(说这事)?”李振说。
李振几位亲属都因为唢呐吃了国家饭。他大爷在一个煤矿做管理,二姐在山东一所重点大学的音乐学院毕业后,成了音乐教师……李振自小也是每天叼着唢呐练气,“喘气、吸气练成了豁鼻子,嘴巴和鼻子一块通气”。练气、学曲之外,他还学制哨子。冬天,他到苇塘里寻枯死的苇杆,硬杆最佳,压扁切段,拿着细铜丝缠成一个扇形结构,放到嘴上试音。这是一项比较复杂的工作,每个唢呐配一个音准的哨子,“每做十个可能仅有一个可用”。
李振的儿女也有音乐天赋,张口能唱。这个暑假,他就要带儿子学唢呐:“最起码要把唢呐曲子传下去。”
和这项传统技艺一样,那些与唢呐有关的故事也是口口传承下来。
早先丧葬邀请唢呐匠都送白纸黑字请柬。若是大户人家需要剃头修面,就会在上面写“请先生带好整容(剃头修面)工具”,这种情况很少。一般帖子会写:“尊敬的某某先生(唢呐匠),兹有某某去世,现邀请吹鼓手几名,于几月几日前来出场。风雨莫误!”
生于1947年的王洪祥并未见过这样的帖子。他记事后,只剩下送口信,而后是电话。但“风雨莫误”一直是唢呐班的执事准则。
30年前,一次,郭继华接了一场20里远的差。为了上午准达,不误事,他顶着星夜,凌晨两点便出门赶路。后来他买了自行车,顺当了很多,但也有蹩脚的时候。一次,由于大雨覆路多日之后泥泞不堪,他去事主家,要走一段淤水冲泡的土路,不得不扛着自行车走了4里泥路。
李俊亮印一张名片,起一个比较洋气的名字“李庄乐队”。事主再邀请他,已经是电话联络了。
有一天,大总理通知他有些晚,李俊亮接近晌午才启程。他坐在徒弟摩托车的后座,眼看着一辆卡车冲过来。他一下意识模糊,醒来便已经躺在县医院的病床上。徒弟手抓着唢呐包,鲜血淌满了半面铜锣。唢呐匠认为铜乐器辟邪。但这个身高1.90米、年仅21岁的的大个儿徒弟再也没有醒来。
遭遇不幸,李俊亮仍要帮着联络人手顶替师徒俩的差事,“行礼拜祭”不能耽误了。那一年他也21岁。
李振想把“风雨莫误”的故事讲给徒弟,但几无传人。不久前,他收了个叫姜超的徒弟。不到一个月,李振感觉这个16岁孩子没天分,放弃了他,并建议他改行。后来,又来两个济宁人拜师,他委婉推辞:“你们最好寻个你们附近的唢呐匠。”
“申请国家非遗之后,补贴可以每年20万元,那时就可以潜心教学生了。”李振说。
现在李振每年有2万元市级非遗补贴费用。他还是要出席商业演出,做婚庆司仪赚钱。限制政策对他的影响并不大。
今年他中标了“送文化下乡”。2017年全年,他的演出团队共出演40场,每场表演一个半小时。演完一场可以获取600元报酬。他这个歌舞团有六个人,每人每场100元。
这种演出不难,文广新局会给一些方向,他们自己组织编排节目。每次开场,李振会拿出唢呐吹一首《大丰收》。这是一个公开而畅快的吹奏,但当地人天然的认为,唢呐乐更适合丧葬场合。
李振惋惜老一辈的心血,“自己为自己心塞”。
活越来越少,郭继华想找一份建筑小工的活。但是他年龄大,经常受歧视,他不得不拿着着香烟巴结工头。一位开货车的司机老乡看不下去:“二十年前,凭你的能耐干啥干不成,整天抱着个喇叭头,这下瞎火了。”
郭继华嘿嘿一笑,他不善言辞。心情不愉快的时候,他就倒上白酒喝两杯。喝完抿嘴:“打击还不小呢。”
他接差去于庄。红白理事会领着管区领导去了四次事主家。大总理安排人放哨,事主来了他们就躲一下。管区的人走了,父亲郭兴胜一直躲在堂屋就不出来。郭继华一下恼火了,他嫌他父亲没有血性。不过,他感觉自己也迷糊了:“唢呐又不是凶器,吹个唢呐怎么跟杀人一样啊?”
王瑞永到邻居的包工队里觅得一份杂活——薪水与他做唢呐匠类似,每天一百元。
清晨五点多,他开四轮电动车从家里出发,行驶15公里到县城工地。在工地门口,他戴上安全帽,吃一点早餐,然后进工地上工。有人联系他出唢呐场,他便请假去“一天或半天”。
记者问他,“包工头乐意吗?”
“都是邻居,缺个小工也不缺啥。”
“既然这么不想放弃,去周边县寻点出场不好吗?”
“礼法不同,吹法不一样。”王瑞永说,唢呐是依托在丧葬礼仪上的。另外,父亲王洪祥办理的《文化经营许可证》,经营地点也仅限于本县(平邑县),虽然早已经作废。王洪祥还为这个生气,“早先让办,就办了。现在办了也不管来”。

▲王氏唢呐,在曾经的一纸合法的证明中叫“保太乐队”。摄影:刘成伟

“当地唢呐人只适命于这个小区域,得配合丧葬礼仪。”陈现伟说。
比如,平邑县一个叫西张庄的村子。村里葬礼会有红经配乐和白经配乐的区别。陈现伟在村子里看招魂幡、出殡人数吹奏唢呐乐。他跟着主事人的指挥分辨谢客和谢相,“谢客是感谢前来吊唁的亲戚晚辈,谢相是感谢乡里班的帮忙”。
下葬时,陈现伟会吹奏《哭长城》——一首他认为最悲伤的曲子,催人泪下。
“跟祭孔一样,有春秋时代和鲁国区域的表达方式。”唢呐葬礼是农村的仪式。李炳祥说,在长期的生产生活中,“人们形成因地域不同而不同的丧葬礼俗”。在葬礼中,“借礼乐完成祭奠仪式,在一定意义上起到了悼念故人,教育后人敬畏人生”。
禁唢呐之后,有一天,这群唢呐匠在仲村镇南屯村试水。
那是义兄近亲的一场葬礼,郭继华无法推脱。他凑齐自己俩弟外加王瑞永共四个人——组成一个唢呐班的最少人数。
傍晚,音响代替了晚祭唢呐,悲怆的音乐振聋发聩。拜庙之后,丧服队伍移向灵棚,一路表演哭泣。
主事的男人把香烟别在耳根,蹲在门外喝茶。王瑞永背着墙,在角门下有些忐忑地吸烟。他说,大总理会像往常一样安排人到村口放哨,但实际上并没有。
角门外,一位年轻人表现出对这些繁缛礼节和“难听的音乐”的无趣。
一位老者听到了他的絮语,教训道:“你个毛孩子懂个屁,等活到我的年岁就知道了。”
“啥都不入眼,你就只认钱咧。只认钱,没良心。”老人用力吸着烟。
年轻人沮丧着脸,不再说话。
晚八点二十分,角门内祭奠死者的“歌乐”开奏。王瑞永是唢呐主曲,另有两把笙、一把二胡、一个梆子配曲。人手不够,郭继华一人负责三样乐器,先是唢呐,又换二胡。最后,他用脚撑着一个铜锣,拉着二胡击锣。即便每个人都会两三样乐器,这个临时拼凑的唢呐班还是缺了笛子手。但在不通音律的村民面前,这没什么大不了。
王瑞永吹完古典大唢呐《一支花》,郭继华双手举两米多长的长号唢呐,对着门外吹出一个很单调的“呜”声。62发烟花齐鸣(烟花数代表逝者的年龄)。晚祭放烟花是唢呐班受限之后,民间时兴的“报丧”仪式。现在,事主明暗两手准备,既邀请唢呐,也燃放烟花。
场景充满着仪式感。
晚九点,烟花毕,亲戚朋友点曲,上丧葬份子钱。有人点了京剧,王瑞永不会吹奏,便吹奏了一首《百鸟朝凤》。点曲的人多,唢呐班缩短每首曲子的演奏时间,但没人在意。
王瑞永的父辈会较真,他们只吹一些古典唢呐乐。现在点曲变成点歌,譬如《好人一生平安》、《父亲》、《母亲》之类。王瑞永也“与时俱进”,尽力配合。

▲唢呐匠正在吹一支长号。摄影:刘成伟

仪式进行了一个多小时,主人收了18100元丧葬金。主事人把钱与桌子上的“点戏薄”明细进行比对,分文不少。
大总理估算整个葬礼要花费一万多元,除了酒席买菜费用,1350元的火化费是最大一笔花销。四个唢呐匠和一个“唱戏的”,每人每天100元——这是行价。唢呐班“不计较报酬”,都是大总理据行价给薪酬。
这一夜仪式结束,王瑞永和郭继华到堂屋告别。
村主任坐在事主的沙发上说:“生死大事,总不能没点响声。像祭孔大典一样教育后代,禁止唢呐也不能一刀切嘛。”
郭继华闷头“嗯”了一声。
王瑞永决定要给郭继华岳母的葬礼上出一场唢呐。
父亲王洪祥说:“去吧,老人百年之后都有这个念想,只是这种想法都不能正当要求了。”
自从王洪祥把祖业交给王瑞永之后,他觉得孩子们能当此大任,便全身而退,最近,他看着祖业窘境,感觉寥落。
4岁开始跟着大人玩唢呐,父亲出场会背着他。在这个玩的过程中,学会唢呐成了一个自然而然的事。天长日久,王洪祥靠听耳音,学会很多调门。
旧时代学唢呐没有成文的乐谱,都是拟音的“浪荡”谱子,他比划着“浪荡哩荡—……”
学成之后便是出场——这些年下来,他见证了生离死别,也经历了人间冷暖。下着大雨,他去出场,心里嘀咕:“咱这一辈子干这干啥?”大雪天,出晚场在外面破屋借宿,差点送死。他见过“对棚”(事主请两班唢呐对吹的方式)让亲兄弟反目成仇,也看到过唢呐匠出场“偷了人家的牛”。
经历了人生沧桑,他知道唢呐匠不易。所以他从不“对棚”。这是一种吹给唢呐人自己听的比赛方式,一曲压一曲,总要对出个胜负。“就是诱发人性的恶。”王洪祥说。
王瑞永拉着音响回家的时候,在电动车上忽然想起一件无聊的事。他算了一下,从业36年,他送走了7000多名亡人。每一个亡人在他这里都是一场仪式、一场挽歌。
现在,王洪祥得了癌症,他也将迎来自己的挽歌。


来源:磨稿子(公众号)

编辑:张家乐

542#
发表于 2025-7-12 19:40:50 | 只看该作者
【案例】

周榜追访 | 《凤凰周刊》東昇:“打死老虎”报道不是粘贴判决书

标题:“黑帮教父”倒台后:20亿黑金与未尽的赔偿
作者:東昇
来源:凤凰周刊冷杉RECORD
时间:2025-07-02
这是一份司法正义的“验伤报告”,称得上教科书级别的后续追踪报道。
作者用最冷静的笔触,写出了最滚烫的追问:如果正义的最后一公里永远无法抵达,那我们耗费巨大社会成本换来的判决,其意义究竟是什么?当20亿黑金与“分文未得”并置,那份长达1489页的判决书,已经沦为一张无法兑现的巨额支票!
这个案子的之前我也接触过,看过很多相关材料和报道,但作者让一篇本可能沦为旧闻的报道,重新获得了强大的时效性和公共性。后续报道的核心,是一次漂亮的议题重塑,作者将叙事重心从大众更易消费的“人倒了”转向“账未了”这一更具社会价值的系统性困境,让后续报道在“提出问题”上振聋发聩。
不过,对比之下,报道在“归因”和“探寻解决方案”上略显单薄,未能完成从“是什么”到“为什么”和“怎么办”的完整闭环。当然,我猜这也可能是稿件操盘者刻意之作,为后续稿件留下的一个伏笔。(资深媒体人谢宏钰)
    7月2日,《凤凰周刊》旗下媒体账号“冷杉RECORD”发布文章《“黑帮教父”倒台后,20亿黑金与未尽的赔偿》。
报道记录了倒台的“黑帮教父”的过往,描述了坐拥资产20亿的涉黑团伙的发家史,以及涉案的3600万的巨额赔偿。这些因素决定了本文引发的关注,也注定了采访的难度。
《凤凰周刊》记者東昇将叙事重心重塑,用关注司法正义最后一公里的视角,让这篇报道有了新意和更大的价值。
记者東昇为什么将报道重点放在难执行这个角度?如何找到出现在文中的采访对象并拿到素材?以下是“磨稿子”与记者的对话。
作者简介
東昇(笔名),凤凰周刊主任记者,关注人物、社会和法治故事。2025年代表作品《小镇青年罗帅宇》《「不该出生」的男孩》《流水线上,被“贱卖”的职校实习生》等。
问:如何关注到这个选题的?
東昇:今年4月的一天,我接到一位北京号段的男士来电,对方询问能否关注某个案件。我推测,应该是律师或媒体同行将我的联系方式告知了对方,不过,这个“神秘人”具体是谁,我答应他要保密。
当时,“神秘人”先问我是否听说过内蒙古“郭秃子”。说实话,我未曾听闻。对方希望我提供一个邮箱,以便发送一些材料,再决定是否值得关注,我便答应了。
等待邮件的间隙,我在百度上搜索“内蒙古郭秃子”,百度百科直接显示出郭全生的名字,词条标注其为“内蒙古‘教父级黑老大’”。由于我常年从事法制报道,对郭全生这个名字还是有些印象的,记得他大约在四五年前就已被判无期徒刑。
因此,我当时第一反应是:事情都过去这么久了,为何还要关注这一旧闻?难道是他越狱了,或是在狱中喊冤之类的!
后来,“神秘人”给我发来“郭全生案”一审判决的PDF版本。打开判决时,我着实吃了一惊,这份判决书长达1489页。从业十多年来,我似乎从未见过如此冗长的判决书。由于篇幅过长,整份判决书被分割成3个PDF文件。而这份一审判决,是巴彦淖尔市中院2020年12月10日作出的。
问:报道的重点选择了难以执行这个角度,为什么重点放在这里?
東昇:在回答这个问题之前,需要先介绍一个背景情况。
收到1489页的判决书后,我翻阅了一部分,只觉得眼睛酸涩难耐,便索性先将其搁置了。后来,“神秘人”再次联系我,问我能否关注。我问他:“为什么要关注这个旧闻呢?”他说,法院在判决郭全生的案件中,认定其犯有“寻衅滋事罪”,该罪名对应着4个案子,其中最为严重的一起,是打砸包头天伦环保产业公司,造成的损失达3600多万元(此数据为专业评估结果)。
“神秘人”告诉我,郭全生团伙被判刑后,法院也判决其赔偿天伦公司的损失,但该案件的执行工作却一直停滞不前,没人知道其中的缘由。
当时我就想到,自2018年党中央、国务院决定在全国开展扫黑除恶专项斗争以来,取得了举世瞩目的成效。然而,在涉黑涉恶案件中,有关被害人的赔偿执行难问题,似乎并未被过多报道。所以,我便想深入探讨这个问题,而且其中确实存在诸多复杂性。
有一个关键背景是,2022年5月1日起,我国开始施行《中华人民共和国反有组织犯罪法》。这是我国第一部专门、系统、完备地规范反有组织犯罪工作的法律,它系统总结了扫黑除恶专项斗争的实践经验,是常态化开展扫黑除恶工作的法治保障。此外,为了铲除有组织犯罪的经济基础,实现“打财断血”的目标,《反有组织犯罪法》还规定了财产调查制度,明确办案机关可以全面调查涉嫌有组织犯罪的组织及其成员的财产状况;若有证据证明被告人在实施黑社会性质组织犯罪期间获得的财产高度可能属于该犯罪的违法所得及其孳息、收益,且被告人无法说明财产的合法来源,即便其实施黑社会性质组织犯罪的定罪量刑事实已经查清,也应当依法予以追缴、没收。
既然有如此强有力的法治保障,涉黑资产的执行工作却依然困难重重,这无疑是一个值得深入探究的问题,也是我要重点关注的方向。
问:这篇报道中有很多过往案情的回顾,这些内容描写的非常详细,素材是如何采到的?
東昇:除了那1489页的判决书,我还通过相关人士,另外获取了1000多页的相关材料。其中包括天伦公司与郭全生公司早期的官司材料、最高法的两次指令再审文书、其他相关司法文书。我必须确保报道中的每一个细节,都源自司法文书和确凿的证据材料。
问:文中列举了很多数字,您是如何保证这些数字的准确性?
東昇:这个问题其实是第三个问题的补充。正因为我获取了两千多页的司法资料,以及媒体公开报道,其中涉及的时间、地点、人物、事件、原因、结果等信息都十分详尽,数字方面更是精确到了小数点。
说个题外话,这篇报道我先后写了两版稿件,第一版有9000多字,其中五分之四的篇幅都聚焦于郭全生案,故事性很强,只有很小一部分内容涉及执行难的问题。稿件交上去后,主编认为郭全生案本身已是旧闻,主张以执行难为主线,中间穿插并压缩郭全生案的相关内容,最终落点要放在执行难上。因此,后期正式发布的稿件是第二版。
问:报道中提到的诸多人物都已经落马入狱,这篇报道在采访过程中是否存在找人难的问题?
東昇:一开始确实有些困难。虽然在包头,很多人都能讲述一些关于郭全生的坊间传闻,但这些内容不足以支撑起整篇稿件。后来,我借助多年积累的采访资源,联系到一位与郭全生有过交集的商人,在他的帮助下,我采访到了一些郭全生早年出狱后在安装公司工作时的同事、手下,以及后来被他欺压过的人。在寻找采访对象时,我尽量优先选择判决书中认定的人物和涉及的事件。随着采访人数的增多,大家开始主动为我介绍更多相关人员,这为我的采访工作提供了很大帮助。
问:这类被称为“打死老虎”的报道,您觉得怎么做能让报道更吸引人?
東昇:首先,要认真研读判决书等司法材料,即便内容枯燥乏味,也要耐着性子仔细看。然后从这些资料中挖掘出最精彩、最典型、最离奇且最适合传播的细节。比如,郭全生早年持有枪支、修建“红楼”用于公关领导、给内蒙古自治区人民政府原副主席白向群送钱、得到内蒙古自治区人大常委会原副主任邢云的关照、在街上殴打警察、去原包头市公安局局长孟建伟妻子的店里花60万买石头等等……要把这些细节描写得更加细致入微。最后,再通过采访,让这些细节具备现场感,而不是生硬地复制粘贴司法文书中的内容。
问:这篇报道引起了什么反响?同时,从专业角度看有没有留下什么遗憾?
東昇:从传播效果来看,这篇报道登上了微博热搜,其他平台的评论量也很大,很多人都撰写了长篇评论,微信公众号的阅读量也还可观,还收到了不少私信。
7月10日,有一个显示为内蒙古IP的用户评论说:“老朽是安装公司的职工,现在自己缴纳社保、医保,多年前被拖欠的工资至今没有拿到,如今只能靠捡些破烂维持生计。”而这家安装公司,正是郭全生步入黑道的起点。
从推动事件进展的角度来说,目前我不太清楚。
从专业角度而言,我们这篇报道仅仅是提出了问题,对于本案中执行难的原因以及解决办法并未涉及。主要原因是,官方没有接受采访,受访人也不清楚其中的真实缘由。另外,从更高的维度来看,我其实想在稿件中探讨这类案件执行难的普遍原因和解决之道,当时还想采访几位法学专家或法院执行局的工作人员,但努力了几天,要么是找到的人不够专业,要么是对方不愿透露相关信息,所以我只能把这个遗憾留到以后的报道中去弥补了。


来源:磨稿子(公众号)

编辑:张家乐

543#
发表于 2025-7-12 20:38:30 | 只看该作者
【案例】

同一报道中领导称谓的4项原则

一般说来,在同一新闻报道中,对领导的称谓坚持“首次列全、后续从简、强调关联、赘述避免”这4项原则,表述就比较规范了。
1.首次列全:第一次出现时,要完整规范地列出所有重要职务,确保受众第一时间准确了解该领导的全部重要身份。
按照国内新闻报道的普遍习惯,通常按党内职务、行政职务、其他重要职务(如人大、政协等)的顺序排列,格式为“职务+姓名”。职务之间用顿号分隔。
比如:省委书记、省人大常委会主任××× 出席会议并讲话。
报道高校领导活动时,除了要完整规范地列出所有重要职务,还要列出主要学术头衔,让受众明确知晓人物的身份背景。次序一般为“职务 + 头衔 + 姓名”。职务之间、学术头衔之间用顿号分隔。
比如:××大学副校长兼新闻与传播学院院长、教授×××出席会议(优先级表述)。
也可以按“职务 + 姓名+ 头衔 ”的次序表述。
比如:××副校长兼新闻与传播学院院长×××教授出席会议。
2.后续从简:后续提及直接使用姓名。这样就最大程度地保证了行文的流畅、简洁,聚焦于人物讲话的内容本身,避免不必要的干扰。这是最常用、最简洁、最流畅的方式。
比如:用“×××指出”“×××强调”“×××要求”等(优先级表述)。
也可以以主职务或最相关职务为主。
3.强调关联:当需要特别突出领导讲话内容与某个特定职务或学术头衔关联时,可使用该相关职务和相关学术头衔。适当点明该身份有助于受众理解讲话的背景、角度和权威性。
比如:副校长×××在主持会议时指出,全校各级单位要深刻认识教学改革的重大意义……
再比如:×××教授鼓励青年教师积极投身科学研究,不断提高科研能力。
5.赘述避免:切忌在每次提到讲话时都机械地堆砌领导所有职务(所有学术头衔)。
受众在第一次看到完整介绍后,已经知晓其身份,后续无需重复介绍,否则会让报道显得冗长、啰嗦,干扰受众获取核心信息。避免冗余,能显著提升新闻稿件的专业性和可读性。
当然,在同一新闻报道中,对领导的称谓还有一些特殊的情况。由于不常见,本文就不赘述了。


来源:编采圈(公众号)

编辑:张家乐

544#
发表于 2025-7-15 22:16:33 | 只看该作者
【案例】

每周好稿 | 公众对真相的渴求,并非止于一纸通报


每次给周评栏目写引言的时候都很伤脑筋,因为要从四五篇不同角度、不同风格的报道中抓到共性,其实蛮难的。但是,难度越大,也就意味着,我们选中的新闻报道的种类、角度就越有独特性。新闻,本就应该是百花齐放的内容,而不能是千篇一律的选题。所以,感谢媒体同行给我们的考验,你们越出色,我们就得越努力。

标题:有3次犯罪前科的他,是如何当上局长的?
作者:韩福涛 张建斌
来源:新京报
时间:2025-07-07
在中国现有公务员选拔制度中,有过违法犯罪记录的人员往往会被限制或禁止录用。比如《中华人民共和国公务员法》和《公务员录用的规定》都明确,因犯罪受过刑事处罚的人员不得报考公务员。显然,曾经有过三次刑事犯罪记录的付雪海是知道相关法律法规的规定的,所以他在谋求进入体制内时通过关系更改了年龄和户籍信息。
这篇调查报道揭露了付雪海从一个刑满释放人员如何一步步成为山西省洪洞县财政局长的幕后故事,故事挖掘得相对较为清楚。但是有三点仍然模糊不清:
一是2007年付从一名没有编制的村干部成为一名有编制的公务人员,是谁帮他“漂白”了身份,老户口是如何注销的?
二是从一名科员到实职正科级干部这八年多时间里,付的仕途节节攀升,背后是否有利益输送和某些关键人物的违规提拔?文末虽然提及个别与付升迁有关的公职人员已被有关部门约谈,但语焉不详;
三是付担任县财政局局长仅仅一年后,突然落马,落马的原因是什么?是被举报,还是拔出萝卜带出泥?都值得进一步挖掘。(资深媒体人王强)

标题:“毒发糕”致天水233名幼儿血铅异常,家长带孩子跨省涌向西安医院“排铅”
作者:杨书源 王倩 陈书灵
来源:上观新闻原点original
时间:2025-07-08
天水铅中毒,真相仍是迷。在类似事件中,质疑比解释对媒体更重要。在掩盖、躲闪和大规模404行为面前,质疑才是对抗虚无最有力的武器,而各种合理化解释无异于洗地。这篇报道坚持的是质疑精神。(知名媒体人韩福东)

标题:崇山村:消失的,生长的
作者:马宇平
来源:中国青年报冰点周刊
时间:2025-07-09
真调查!多层叙事结构与时空张力带来的震撼。
在哗众取宠的碎片化时代,冷静克制的新闻调查越发显得“另类”且值得尊重。
这篇报道超越了事件记录,成为战争记忆的考古现场。这种将历史沉痛转化为人类普遍反思的能力,正是深度报道的典范。
此文以严谨的调查与多元信源,借小村庄故事讲大时代命题,通过具体人物命运呈现抽象历史记忆的传承。
特别是把正在发生的村庄拆迁与未完结的历史追索交织在一起,让“消失”与“生长”的对比变成引发共情的力量。
所以网友会留言:记忆不是为了恨。写得太好了。战争和伤痛是无法遗忘的,中国人就像一棵棵大树,即使我与崇山村的人并不相识,此刻也感到根系的相连。坚持了这么多年,真的很伟大。
所以网友会留言:虽然文字冷静朴实,但依旧边读边流泪。(首页传媒副总编辑余衍飞)

标题:“和尚爸爸”道禄的慈善和生意
作者:王震华
来源:红星新闻
时间:2025-07-09
在网络热点事件此起彼伏的今天,不少舆情会因为官方的一条通报而降温、消散。但是,读者对真相的渴求,并非止于一纸通报,而是需要更多细节。于是,媒体的深入调查和全面呈现,为读者补充了相关信息,让事件真相愈加清晰。红星新闻的《“和尚爸爸”道禄的慈善和生意》报道,显然起到了这种作用。

通读报道,感觉像看了一部纪录片,跟随红星新闻的镜头,回到了道禄的“慈善”现场,见到了孕妇和孩子,听到了各种议论,了解了相关隐情……或许由于主要涉案人员已被警方控制的原因,这篇报道没有多少核心人员的采访情况和资料呈现,导致读者看完报道对道禄等人的具体犯罪细节仍缺乏直观印象,疑惑难解,让人略感遗憾。正如红星新闻“在场”栏目的宣传语“新闻世界没有标准答案”,也许遗憾也是答案吧。

读完报道,个人感觉道禄似乎没有想象中的那么坏,虽然他染指孕妇、挪用善款,但官方也称他 “不存在虐待孩子的情况,也不存在买卖孩子的情况”,报道中更多呈现的是他如何帮助这些孩子,尽管孩子们的生活状况并不理想,仍有很多问题尚待解决。为此,我必须追问一句,如果没有道禄,这些孩子怎么办?换句话说,道禄的存在,填补了谁的空缺,暴露了谁的失职?(资深媒体人金明大)

标题:5万、8万、10万,学位论文为什么越写越长
作者:朴云 吴昀 朱云帆
来源:北青深一度
时间:2025-07-10
大学学历贬值是个全球现象,需求和供应交替上升,已经改变了高等教育格局。硕士学历已经从学术学徒的资格证明转变为加强版第二本科学历,入学人数激增,基于自治或形式上自治的学术资格和学术能力审查体系,事实上不适应学历流水线的现实,所以扩招的始作俑者教育行政机关顺理成章引入了双盲审查、抽检、过程管理和可追溯等等现代工业生产品控体系,由此产生了围绕盲审的文字攻防战,文中称为防御性论述,成了论文越写越长、越写越水的重要原因。
硕士论文质量下降是不可避免的,学术价值越来越低和字数越来越多是一体两面。也是一种螺旋形下行,或者说低水平卷。产能过剩社会,很多情形都和下沉市场的外卖系统逻辑类似,是过程数字化和透明化的极限战、割喉战:同行变成对手,人自为战,不死不休。论文作者成了数字苦力。
如果有硕士论文论证硕士论文为何越写越长,就可能是这种语言风格。当然有简单说法:没有功劳也有苦劳。(资深媒体人、作家夏佑至)



来源:磨稿子(公众号)
编辑:张席睿



545#
发表于 2025-7-17 00:06:23 | 只看该作者
【案例】

“临沂蛤蟆汤罚45万元”事件报道:记者“四力”的生动实践

7月11日中午,沈阳晚报“指尖新闻”刊发《山东临沂一小饭店老板随手拍视频竟成“违法广告”,45万元“天价处罚”引争议》一文,迅速引发广泛关注。
该报道迅速冲上微博热搜,4个小时里,超过56家中央及地方媒体转载报道。







舆论关注下,7月11日晚,临沂市兰山区联合调查组通过“兰山融媒”发布了一则情况通报,对此事件进行回应。



然而,餐馆老板张女士表示,该通报中的内容并不属实,兰山区市监局从来没有告知过不再行政处罚的决定,否则,她也不会通过诉讼途径,要求兰山区市监局撤销《行政处罚告知书》。
就在临沂 “通报”发布两小时后,“指尖新闻”再次发表了《临沂市兰山区就45万元“天价罚单”发布“情况通报”,对执法行为开展进一步调查》的追踪报道,也是首个对“通报”提出质疑的机构媒体。
7月13日,该案代理律师龚华、张天增到达临沂,并公开发文指出兰山区的“通报不实”。
后经多家媒体报道证实,这份“通报”确实存在诸多疑点。
7月15日,临沂市提级调查,新的联合调查组发布了情况通报。



通报称,兰山区市场监督管理局存在处罚证据不足、执法程序不当等问题。表示将由市一级市场监督管理局按照程序对该行政执法行为予以撤销,对兰山区市场监督管理局时任党组书记齐某进等五名相关工作人员作出停职处理。
该通报再次冲上微博热搜。



据悉,该事件线索最初从多家机构媒体共同发起的“公益普法热线”求助咨询开始,到舆论关注,再到行政机关纠错,处罚相关人员,短短5天时间,该事件完整呈现了舆论监督报道的力量与价值。
舆论监督与普及法律知识在该事件报道中得到完美体现。
“磨稿子”邀请了数位资深媒体人,对这一热点事件中以“指尖新闻”为代表的报道进行点评。
知名调查记者刘向南:
不少人认为,现在信息爆炸,做不了独家新闻了。此言当然不能成立。无论信息如何爆炸,有眼光、有辨识力的媒体,仍然能从海量信息中发掘出独家线索,并生产出独家报道,从而形成不一样的影响力。
“指尖新闻”对山东临沂小饭店老板因随手拍视频被认定“违法广告”且遭天价处罚的事件的报道,就是这样一个例子。
该事件由指尖新闻首发。这个看似普通却又极具争议性的事件,直戳社会痛点,与广大普通经营者的切身利益直接相关,报道刊发后,立即引发社会大众的共鸣与关注。它是将基层执法与营商环境这一宏大主题以这样一件具体的民生小事来展现,切口小但意义重大 。
报道虽然篇幅不长,但内容详实,信源平衡。记者采访了事件的核心人物——饭店老板,呈现了事件完整发展脉络,从视频发布、接到调查电话、收到处罚告知书,再到提交陈述申辩书和听证申请书以及提起诉讼等环节,都细致描述。
同时,记者采访了律师,从专业法律角度剖析市监局的处罚行为,指出其认定事实和适用法律的错误以及可能存在滥用职权嫌疑,丰富了报道的深度和专业性。
此外,记者还多次尝试联系临沂市兰山区市监局相关人员,尽管未获正面回应,但这种对多方信源的努力挖掘,体现了报道的客观性和平衡性 。
报道刊发后,随着舆论持续发酵,7月15日,临沂市联合调查组发布情况通报:针对此事件,临沂市高度重视,成立由市司法局、市场监督管理局等相关部门组成的联合调查组,并邀请相关领域专家共同参与,进行提级调查。
—— 舆论监督,又立新功!
三届“中国新闻奖”获得者肖波:
“临沂蛤蟆汤罚45万元”事件经过舆论发酵,个案演化为公共事件,生成公共议题,引发广泛讨论。
这种讨论超越个案局限,反映出行政执法与公众期待的张力,事关执法效能与社会认同的平衡,颇具公共性讨论的意义价值。
这一讨论的促成,首先应归功于“指尖新闻”的最早披露和跟进报道。这端赖于记者的问题意识和新闻敏锐度,即通过反常现象发现矛盾,在时空维度放大细节价值,最终落脚于揭示问题并推动解决的传播实践。
记者从普法律师处偶然得到的线索,敏锐捕捉到行政处罚程序中的异常:罚单通过门缝塞入、撤销决定延迟2个月送达、未按规定组织听证;处罚决定三天内快速作出,而纠错程序却拖延数月;“小餐馆三个月停业损失”与“45万顶格处罚”的强烈反差;罚单时间线与拆迁纠纷高度重合等等。
"异常识别-逻辑质疑-甄辨探究",凸显出指尖新闻记者发现问题、探究本质的核心能力。
纵观现今的诸多报道文本,表面化、同质化、跟风化现象俯拾皆是。"好问题比正确答案更重要",“指尖新闻”此役,回答了记者职业价值的核心何在,以及应该如何"去平庸化"。
资深媒体人彭飞:
什么是有价值的新闻选题?书本上可能没有直接定义,但在新闻实践中,那些得到有关部门积极回应并推动相关问题解决整改的新闻报道,当属此列。近日,由“指尖新闻”率先报道的山东“临沂蛤蟆汤罚45万”事件,在强烈舆论影响下,短短5天时间,分别得到了区、市两级调查组的通报回应,监管部门主动承认执法错误、相关领导被停职,显示出了优质选题的新闻价值。
这篇稿件从内容呈现上,并没有什么特别的写作技巧。但是能够捕捉到这样一个“小过重罚”的选题,并快速操作落地,就尤为珍贵。“指尖新闻”是近年来在社会新闻报道领域暗暗发力的都市报新媒体平台,这次由其最早报道的“临沂蛤蟆汤罚45万”新闻报出后,很快得到诸多高流量新闻平台的转发加持,以及多家媒体的跟进报道,最终让该新闻成为近期的热搜新闻,整个过程殊为不易。“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。”能够写出好新闻的人很多,但发现好线索并能够实施落地,是一种更加稀缺的能力。
资深媒体人金明大
在指尖新闻的首发和持续跟踪报道之下,山东“临沂蛤蟆汤罚45万元”事件终于迎来官方第二次通报:由临沂市市场监督管理局按程序对该行政执法行为予以撤销,对兰山区市场监督管理局时任党组书记齐某进等五名相关工作人员作出停职处理。
从指尖新闻首发曝光,到兰山区联合调查组通报“不再处罚”,再到指尖新闻跟踪报道“通报不实”,又到临沂市联合调查组通报“执法撤销、五人停职”……显而易见,这是一起完全被媒体报道倒逼推动的执法纠错事件,过程一波三折,可谓困难重重。如果没有媒体报道,此事不会公之于众,当地不会迅速纠正,问题不会得到解决,问责不会及时启动。在媒体“顺手转发”成为常态的今天,指尖新闻能够多方采访、率先首发、持续跟踪,并切实推动当地通报纠错、问责整改,取得了良好的监督效果,值得媒体同行学习借鉴。
此事也再次证明,舆论监督是推动工作进展的有力工具,是提升治理能力的有效助手,这不仅是媒体的职责所系,更是媒体的价值所在。“新闻媒体要直面工作中存在的问题,直面社会丑恶现象,激浊扬清、针砭时弊。”希望更多的媒体同行敢于监督,善于监督,为党和国家的工作大局服务,为广大群众的美好生活服务。同时,更希望被监督的部门和人员,正确认识舆论监督,乐于接受媒体建议,借机改进工作、提升治理能力。
资深媒体人余灜波
近些年来,常听到一种悲观论调——“新闻已死”。对此,知名媒体人褚朝新的一个观点我很是认同——“新闻不会死,媒体才会死”。更确切地说,是那些忘记初心、不思进取、不能与时俱进的媒体才会死。这一点,从曾9获中国新闻奖的新华社《经济参考报》资深调查记者王文志等众多老派媒体人至今仍奔走在新闻调查一线的身影背后,就能找到最好的证明。
记得年轻时,每次写各种材料时,都会习惯性地提一句:媒体,是时代的瞭望者。这是这个行业存在的意义和价值,是一代代新闻人薪火相传的责任和使命。它时刻提醒我,丝须不敢懈怠。
进入互联网时代,这个优良传统本应在互联网技术的加持下发扬光大,但令人遗憾的是,这一流淌于媒体人血脉中的基因,却发生了“突变”。在现实的生存压力下,有些媒体“跟风吃瓜”,有些媒体“自废武功”,有些媒体“熬起鸡汤”,有些媒体“安于躺平”,能够坚守舆论监督阵地、扛起新闻调查大旗的媒体日渐凋零。就像几年前有学者公布的统计数据——2017年全国调查记者只剩下175人。这数字虽然未必准确,但现状确实令人忧心。
正是在这样的背景下,此番“指尖新闻”对山东临沂小饭店老板因随手拍视频被认定“违法广告”且遭天价处罚的事件的报道,显得弥足珍贵,尤其是给那些对于新闻事业仍抱有一腔热血的年轻人,又树了一个很好的榜样。
令人欣慰的是,近几年,不断有传统报人重新回归到这个行业,师带徒,老带新,让新闻调查的血脉得以赓续。事实上,社会各界也正越来越意识到调查报道舆论监督的重要性和必要性,只有“时代的瞭望者们”重披铠甲,奔赴现场,点燃烽火,才能真正护佑我们国家的法治进程不断向前。
新闻媒体的价值在于说真话,说真话就要知真情。希望“指尖新闻”的这篇调查报道,能够激励和鼓舞更多媒体同行重拾旧业,回归本源,勇于调查,多出独家。因为有你,这世界才会更精彩。媒体人,加油!



来源:磨稿子(公众号)
编辑:张席睿



546#
发表于 2025-7-17 00:31:55 | 只看该作者
【案例】

每月好稿评选 | 《山西吕梁煤矸石倾倒乱象调查》获奖


经过读者的评选,6月份的优秀报道出炉,获得磨稿子“优质报道公益补助”的篇目是《中国新闻周刊》记者刘向南的《山西吕梁煤矸石倾倒乱象调查》。

祝贺刘向南,他将获得磨稿子“优质报道公益补助”2000元(税前)。



整个六月份,磨稿子的评委老师点评了21篇报道,从最终入围的4篇报道来看,调查类报道,绝对是媒体人的最爱。

其实,每篇优秀的报道背后都少不了调查的痕迹,记者的工作就是采访和写作,采访其实就是调查的过程。事件类的《少年坠亡之前》,时政类的“湖南官员带病提拔”,都有调查的痕迹。

磨稿子的“优质报道公益补助”,是向深入采访的记者表达一种敬意。无论是什么样的选题,什么样的角度,把“调查”两个字放在心上,就能采得更细、挖得更深,自然能写出优秀的报道来。





来源:磨稿子(公众号)
编辑:张席睿



547#
发表于 2025-7-21 23:05:28 | 只看该作者
【案例】
每周好稿 | 它可能是唯一现场调查的机构媒体

本周的“新闻风暴眼”在杭州,杭州有两件大事成为新闻焦点,一个是多地自来水污染,一个是当地成立专班介入宗庆后遗产争夺战。两件毫无关联的事情在媒体视野里各有不同呈现,前者只有少数媒体介入,后者在舆论场轰轰烈烈。而这两件事至今都扑朔迷离,至今没有尘埃落定。
在这类公共事件中,希望媒体能提供更多的信息。

标题:抓住那个造黄谣的陌生人
作者:咸运祯
来源:剥洋葱-新京报
时间:2025-07-14
这篇报道通过刘晓
玲的真实故事,展现了网络谣言对个人生活的巨大伤害以及维权的艰难过程。它不仅具有很强的现实意义,还在法律层面进行了剖析,具有很强的启发性。
文章也隐含了一个命题,为什么被造黄谣的总是女生,但总的来说在性别矛盾上显得比较克制,这是值得赞扬的地方。
报道的缺点是稍显啰嗦了一点,也是网络写作的一个通病。(解放日报上观新闻智库总监尤莼洁)


标题:一个中年货车司机,最后的微信账单
作者:徐巧丽
来源:极昼工作室
时间:2025-07-14
一个中年货车司机,最后的微信账单
最普通人的生活中有最真实的时代标本。
读《一个中年货车司机,最后的微信账单》,总让我想起2022年年初,那位让全网为之动情的“流调中最辛苦的中国人”。如果说那份事无巨细流调报告是大数据无意间汇集了一个中国普通打工人异乎寻常的艰辛,那么,这份同样巨细靡遗的微信账单,则是一位热爱生活的中年货车司机生前特意留下的生活纪录,从一万多的车贷、给妻子520的红包,到儿子一杯7元的蜜雪冰橙,我们看到的是一个乐观开朗的父亲怎么样咬紧牙关为一家人的未来呕心沥血。以前新闻写作中经常研究如何运用数字才最有传播力,这当然非常有意义。不过,真实是自带光环的,流调报告和微信账单中的数字,简单直接,稍有生活经验的人都能感受数字的力量。
他们都是中国最普通的劳动者,他们坚韧、自尊,最重要的,他们对未来充满着向住。不过,这一切都不能改变的一个事实上,随着时代红利的消退,单凭个人努力改变命运的难度正在与日俱增,奋斗的边际效益正在迅速递减,真相很残酷,但是我们必须面对。从这个意义上说,从《对话流调中最辛苦的中国人》到《一个中年货车司机最后的的微信账单》,都是这个时代最具认知价值的时代标本,留下这样的纪录,是媒体不容回避的时代责任。(高校新闻学老师王天定)


标题:知情人士:宗庆后,不止这四个孩子

来源:风暴眼



在宗家内斗的大热点上,各种消息层出不穷,但凤凰这篇稿子,率先突破了高度敏感的家族核心圈层,获取了稀缺且关键的多方信源,条理清晰,信息密集但有层次,彻底刷新公众对于宗庆后的认知,虽然个别事实有争议,但仍是这轮宗家报道里上乘的深度报道。(资深媒体人、兽楼处创始人“兽爷”张育群)

标题:直击杭州余杭自来水“发臭”事发水厂
作者:海阳 陈书灵(实习生)
来源:南方周末

时间:2025-07-19


自来水是民生之源,关系着千家万户的生存质量,尤其在炎热的夏季,45万居民的用水问题更为突出。《南方周末》可能是目前唯一前往现场调查发稿的机构媒体,彰显媒体履行应有的社会责任。记者采访当地政府、企业、第三方检测机构、居民和专家,用很多细节搭建“多方发声”的报道框架。报道总体还是处于呈现事实的层面,无论是现场调查还是专家解读都没有破解自来水问题产生的原因,真相只能等待官方后续发布,不能不说是一种媒体监督的遗憾。(北京青年报记者张子渊)


来源:磨稿子(公众号)
编辑:杨泓艳







548#
发表于 2025-7-23 19:21:03 | 只看该作者
【案例】
温故 | “刺死辱母者”——一篇质疑声中激活正义的报道


2017年3月25日,《南方周末》记者王瑞峰的报道《刺死辱母者》带来了巨大的互联网流量,也引发了巨大的争议。
这篇报道3000多字,讲述了年轻的儿子于欢亲眼看到母亲受要账者凌辱,愤而杀死辱母者的故事。报道发出后,《南方周末》公众号原文阅读量迅速突破10W+。
这件事的关注点在于:当一个人面对母亲被凌辱的情况时,还能有几分理智?而这种丧失理智,恰恰是人应有的本性。进而来说,这基本的人性为何在法律面前显得苍白无力?
报道的核心提示部分写道:法院认为,虽然当时被告人的人身自由受限,也遭到了侮辱,但对方未有人使用工具,在派出所已出警的情况下,不存在防卫的紧迫性。以上是于欢被判无期徒刑的理由。
报道发出后,“警察不作为”“法官不通人情”的声音层出不穷,很多人站在了于欢一边,认为他做了一个儿子该做的事情,有人甚至说“如果一个人连母亲都保护不了,还怎么指望他保护别人”。
在诸多评论中,质疑的声音也开始显现,矛头直指报道的作者王瑞峰。有人说,这篇报道不够客观中立,几乎全篇都在讲述于欢家的事情,对于受害者及司法部门却鲜少提及。更有人说是王瑞峰恶意找茬儿山东聊城。
时隔多年,王瑞峰讲述了自己夜晚偷偷进村,努力寻找和采访双方当事人、寻找参与借贷的企业主、寻找吴学占涉黑组织关联人的采访经历。他在一次采访中说:“这篇稿子并非佳作,但希望受众更关注案件本身。”
无论报道是否真的有瑕疵,这篇报道在中国司法史上的分量不可低估。后来,最高检介入该案,山东省高院二审考虑天理、国法、人情,改判于欢有期徒刑五年。该案也入选“2017年推动法治进程十大案件”。
正是从这篇报道开始,沉睡多年的“正当防卫”重新被社会和司法界重视,后来多起“正当防卫”的典型案件经媒体报道,彻底激活了这条本属于正义的法律条款。
报道原文

刺死辱母者
作者:王瑞锋
来源:南方周末
时间:2017-03-25
山东源大工贸有限公司办公楼(右),于欢及其母亲曾在这里被催款团伙控制、侮辱,最后酿出了血案。(南方周末记者 王瑞锋/图)

催债人用极端手段侮辱被告人的母亲。有人报警,民警来到进入接待室后说“要账可以,但是不能动手打人”,随即离开。被告人欲离开但被阻止,摸出了一把刀……4个催债人被刺中,其中一人失血过多死亡。
法院认为,虽然当时被告人的人身自由受限,也遭到侮辱,但对方未有人使用工具,在派出所已出警的情况下,不存在防卫的紧迫性。
本文首发于南方周末
微信号:nanfangzhoumo
辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴,在11名催债人长达一小时的凌辱之后,杜志浩脱下裤子,用极端手段污辱苏银霞——当着苏银霞儿子于欢的面。
匆匆赶来的民警未能阻止这场羞辱。情急之中,22岁的于欢摸出一把水果刀乱刺,致4人受伤。被刺中的杜志浩自行驾车就医,却因失血过多休克死亡。
血案发生于2016年4月14日,因暴力催债引起。女企业家苏银霞曾向地产公司老板吴学占借款135万元,月息10%。在支付本息184万和一套价值70万的房产后,仍无法还清欠款。
近4个月后,吴学占因涉黑被聊城警方控制。杜志浩是吴学占涉黑组织成员之一,被刺前涉嫌曾驾车撞死一名14岁女学生并逃逸。
2017年2月17日,山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。

一、还不清的高利贷
山东源大工贸有限公司(以下简称“源大工贸”)职工刘晓兰看到三辆没有车牌的轿车进入工厂,是在2016年4月14日下午4时许。她预感不妙。
他们一行约十人,拉来了烧烤架、木炭、肉串、零食和啤酒,将烧烤架支在公司办公楼门口,若无其事地烤串饮酒。
堵门,是这伙人催债的方式之一。此前,他们曾拉来砖头、木柴和大锅,在公司内垒砌炉灶烧水喝。“在当地只有出殡才这样烧水。”刘晓兰说。
位于冠县工业园内的源大工贸,2009年由苏银霞创办,主要生产汽车刹车片。因公司资金困难,2014年7月和2015年11月,苏银霞两次分别向吴学占借款100万元和35万元,约定月利息10%。
苏银霞提供的数据显示,截止到2016年4月,她共还款184万元,并将一套140平米价值70万的房子抵债。“还剩最后17万欠款,公司实在还不起了。”于欢的姑姑于秀荣告诉南方周末记者。
于欢的上诉代理人、河北十力律师事务所律师殷清利表示,10%的月息已超出国家规定的合法年息36%上限;吴学占从苏银霞手里获取的绝大部分本息,属于严重的非法所得。
工商资料显示,2012年吴学占成立冠县泰和房地产开发公司,注册资本1000万。网上流传的一封举报信显示,吴学占以房地产公司名义高息揽储,招揽社会闲杂人员从事高利贷和讨债业务。
在山东冠县,不少企业热衷于向吴学占借款。一位企业负责人告诉南方周末记者,现在经济下行压力较大,企业很难从银行获得贷款,为了资金周转,部分企业宁愿铤而走险,互相担保向吴学占借高利贷。
一旦企业无法还清高额本息,将面临暴力催债。“工业园有几家企业还不上钱,被卡车堵门,我也被恐吓过。”园区内一位企业负责人告诉南方周末记者。
案发后不久,冠县工业园区22家企业联合凑钱,给源大工贸送来十多万捐款,帮助苏银霞打官司。“捐钱是因为同情她的遭遇。”上述企业负责人说。
2016年4月13日,苏银霞到已抵押的房子里拿东西。据她提供的情况说明,在房间里,吴学占让手下拉屎,并将苏银霞按进马桶里,要求还钱。
南方周末记者获取的通话记录显示,当日下午,苏银霞四次拨打110和市长热线。随后,她将自己的恐惧和绝望,哭着告诉了职工刘晓兰。
民警过来了解完情况,准备离开时,苏银霞试图跟着警察一起离开,被吴学占拦住。多名源大工贸员工证实,工厂多次被卡车堵门,不让员工进出。

二、“只有死路一条”
第二天,2016年4月14日,催债手段升级。
苏银霞和儿子于欢被限制在公司财务室,由四五人看守,不允许出门。“在他娘俩面前,他们用手机播放黄色录像,把声音开到最大,说的话都没法听。”于秀荣说。
当晚8点多,催债人员杜志浩驾驶一辆迈腾车进入源大工贸,将苏银霞母子带到公司接待室。接待室内有两张黑色单人沙发和一张双人沙发,苏氏母子分别坐在单人沙发上,职工刘晓兰坐在苏银霞对面。11名催债人员把三人围住。
刘晓兰说,杜志浩一直用各种难听的脏话辱骂苏银霞,“什么话难听他骂什么,没有钱你去卖,一次一百,我给你八十。学着唤狗的样子喊小孩,让孩子喊他爹。”
其间,杜志浩脱下于欢的鞋子,捂在苏银霞的嘴上。刘晓兰看到母子两人瑟瑟发抖,于欢试图反抗,被杜志浩抽了一耳光。杜志浩还故意将烟灰弹在苏银霞的胸口。
让刘晓兰感到不可思议的是,杜志浩脱下裤子,一只脚踩在沙发上,用极端手段污辱苏银霞。刘晓兰看到,被按在旁边的于欢咬牙切齿,几近崩溃。
接待室的侧面是一面透明玻璃墙,在外面的一名工人看到这一幕,赶紧找于秀荣让她报警。当晚,于秀荣老伴的电话一直拨不出去,他走出去几百米,才打通了110。
22时13分(监控显示),一辆警车抵达源大工贸,民警下车进入办公楼。
于秀荣告诉南方周末记者,一名催债人员拦住她,“他问是你报的警不,接着抢走了我的手机,翻通话记录没查到报警记录,就把我的手机摔了,然后把我踹倒在地。”
判决书显示,多名现场人员证实,民警进入接待室后,说了一句“要账可以,但是不能动手打人”,随即离开。
4分钟后,22时17分许(监控显示),部分人员送民警走出办公楼,有人回去。
看到三名民警要走,于秀荣拉住一名女警,并试图拦住警车。“警察这时候走了,他娘俩只有死路一条。我站在车前说,他娘俩要死了咋办,你们要走就把我轧死。”于秀荣回忆说。
而警方的说法是,他们询问情况后到院内进一步了解情况。
这期间,接待室内发生骚动。刘晓兰告诉南方周末记者,看到警察离开,情绪激动的于欢站起来往外冲,被杜志浩等人拦了下来。混乱中,于欢从接待室的桌子上摸出一把刀乱捅,杜志浩、严建军、程学贺、郭彦刚四人被捅伤。
又过了4分钟,22时21分许(监控显示),于秀荣看到有人从接待室跑出来。她和民警一起返回办公楼。

三、“不存在防卫的紧迫性”
紧接着,第二辆警车赶到源大工贸,警察让于欢交出刀子,并把他带到派出所。于秀荣说,那是一把水果刀,加刀把十几厘米长,平时放在接待室的桌子上用来切水果。
在办公楼门口,于秀荣迎面看到,杜志浩捂着肚子走出来,“他还说了句,这小子玩真的来。我的迈腾呢?”其他人也陆续走出办公楼,开车离开。
杜志浩等人受伤后,自己开车去了冠县人民医院。于秀荣的老伴说,事发后他曾去医院打听,杜志浩因琐事还在医院门口跟人发生争执。
尸检报告显示,杜志浩因失血性休克死亡。另外有两人重伤,一人轻伤。
2016年12月15日,聊城市中级法院开庭审理于欢故意伤害一案。庭审中的争议点在于,是故意杀人还是故意伤害,以及是否构成正当防卫。
杜志浩的家属提出,于欢构成故意杀人罪,应判处死刑立即执行,并索赔830余万元。于欢的辩护律师则提出,于欢有正当防卫情节,系防卫过当,要求从轻处罚。
法院经审理认为,于欢面对众多讨债人长时间纠缠,不能正确处理冲突,持尖刀捅刺多人,构成故意伤害罪;鉴于被害人存在过错,且于欢能如实供述,对其判处无期徒刑。
为何不认定正当防卫,法院的解释是,虽然当时于欢人身自由受到限制,也遭到对方侮辱和辱骂,但对方未有人使用工具,在派出所已经出警的情况下,被告人于欢及其母亲的生命健康权被侵犯的危险性较小,“不存在防卫的紧迫性”。
目前,于欢已提出上诉。他的上诉代理人殷清利仍继续主张,在遭遇涉黑团伙令人发指的侮辱、警察出警后人身自由仍然得不到保障的情况下,于欢的被迫还击至少属于防卫过当。他还认为,于欢听从民警要求交出刀具并归案、在讯问中如实供述等行为,应当认定为自首。

四、“他要坐监狱也就不会死了”
在冠县工业园内,与源大工贸邻近的一家企业老板说,事发不久,他曾被警方喊去了解情况,“第二天吴学占就给我打电话,问我在公安局说了啥”。
警方对吴学占涉黑团伙介入调查。苏银霞则另因一起涉嫌非法吸收公众存款案,也被警察带走。
聊城市公安局东昌府分局张贴在源大工贸门口的布告显示,受聊城市公安局指派,2016年8月3日,东昌府分局将冠县“吴学占黑恶势力团伙”摧毁,首犯吴学占已被抓获,迅速查清了吴学占等人部分违法犯罪事实。公安机关鼓励群众举报,并呼吁在逃人员主动投案。
聊城警方内部人士向南方周末记者证实,源大工贸一案是吴学占涉黑案件的一部分。
南方周末记者注意到,三名伤者中,严建军、程学贺提出附带民事诉讼。这两个被害人在于欢一审受审时已被“羁押于山东省聊城市看守所”。
死者杜志浩出生于冠县斜店乡南史村,因在家中排行老三,被人称为“杜三”。
南史村一名村民告诉南方周末记者,杜三常年不在家,一直住在县城或东古城镇,给村民留下的唯一印象是,因琐事“揍他舅舅”。
杜志浩曾因一起交通肇事案被冠县东古城镇人所熟知。2015年9月30日,东古城镇一名14岁女学生被撞身亡,身首异处,肇事司机逃逸。
这名女学生的母亲告诉南方周末记者,肇事当天杜的父母来给她送过东西。她后来收到了中间人给的28.5万元赔款,但自始至终没见过肇事者一面。“交警说抓不到人。我一个农民能怎么办呢?不然他得坐监狱,他要坐监狱也就不会死了。”
(应采访对象要求,文中刘晓兰为化名)


来源:磨稿子(公众号)
编辑:杨泓艳



549#
发表于 2025-7-25 21:02:50 | 只看该作者
【案例】

时隔半年发出的舆论监督后续报道

做记者或许并不难。但做个好记者,做个有良知、敢说实话的记者,很难。做个老百姓都认可的好记者,更难。
新闻,首先要新,其次要真。现在这两点都很难做到。有人想瞒着,就新不了。有人想护着,就真不了。如果这些都做到了,好新闻就有了。
今天介绍的是一则入围第35届中国新闻奖评选名单的作品,由羊城晚报推出的“爱尔眼科”系列调查。该作品参评“舆论监督报道奖”,主笔吴珊是一位调查记者。
她曾说,说出来的苦,还不算苦;说不出的难,才是真难。每次出门,包里总是习惯性放有三样物品——身份证、记者证和名片。三样物品相互印证,稍有不测,就变成了“护身符”。

追逐“真相”是调查报道的魅力
2024年,羊城晚报历时半年先后以《被营业额遮蔽双眼?爱尔眼科大量行政处罚背后》《爱尔眼科涉虚假证明、商业贿赂被曝光!国家卫健委回复》《37地市场监管部门收到爱尔眼科涉嫌虚假宣传举报》为题,报道了记者吴珊主笔的三篇报道,曝光了民营眼科巨头在高速扩张中暴露的医疗管理失序、利益驱动乱象及监管漏洞等问题。




通过知名抗疫医生艾芬的报料,吴珊在调查中发现,有“眼茅”之称的“爱尔眼科”存在大量行政处罚:白山爱尔眼科发生医疗事故被警告、停业整顿七天;平南爱尔眼科使用非卫生技术人员在医院特殊检查室从事眼科医疗检查工作;上海爱尔眼科未取得医疗机构执业许可证擅自执业被罚5万元;黔西南爱尔眼科未书面告知患者麻醉方式、麻醉风险及未按照《病历书写基本规范》书写《抢救记录》;广州爱尔眼科检验科从事艾滋病毒样本检测未对感染样本保存实行双人双锁被警告等等。
2016年“魏则西之死”捅破了百度医疗竞价排名的内幕,2024年羊城晚报“爱尔眼科”的这组选题同样吸引眼球。怎么能有这么一大堆处罚,这是个什么医院?背后又会牵出怎样的问题?
带着疑问,吴珊辗转找到了多位爱尔眼科昔日的客户。
34岁的王女士是一名律师,进行ICL手术后,右眼几近失明。2024年4月10日,深圳“日晕”奇观刷屏,王女士感叹她的世界却时时刻刻充满光晕。“终身就诊,定期复查。我今年只有34岁。”
广西廖女士原本希望通过治疗,让孩子摘掉眼镜。最终,却因爱尔涉嫌滥配角膜塑形镜,导致她11岁的女儿视网膜脱落。“谁来救救我可怜的女儿?”这是母亲充满绝望的自责。
云南驾校教练老卿,视力一直很好。几年前,他因为眼部不适,前往爱尔就医,此后再没能重返岗位。老卿至今仍然质疑,爱尔给他做了本不应该做的白内障手术。“只是上个楼的工夫,视力就能从0.5变成0.15?”可是,没有0.15的视力数据,又怎么满足白内障手术指征呢?
老卿为了搞清楚情况,不仅多方求医,甚至自学了《眼科学》一书,“我得的是干眼症。”可是,手术已做。术后的痛苦让这位老实本分一辈子的人,迸发出了一句出格的话:如果不是法律不容许,我也要让他们尝尝我的痛苦。
不是当事人,可能无法想象这种痛苦。还一名年轻男子曾说,做完近视手术后,他看到所有事物都是凹的。如果不是因为挂念母亲,他早已不在这个世界……
这些声音,无不令人动容。舆论监督为民发声,这是记者的坚守。吴珊通过实地暗访、与患者及前员工深度访谈,收集大量证据,集纳各方观点,逐渐理清了事件的脉络。5月16日,首篇报道《被营业额遮蔽双眼?爱尔眼科大量行政处罚背后》发出,掀开了“爱尔眼科”问题的一角,引发了公众对民营医疗机构监管的广泛讨论。单篇阅读量超千万。

追逐真相从无坦途
正当人们想进一步了解爱尔眼科内幕时,报道却戛然而止。第一篇报道发出后,许久未看到第二篇报道出街。直到半年后,11月25日和27日,羊城晚报先后推出了第二篇、第三篇报道。
其中具体原因不得而知。但是,艾芬通过微博曝光爱尔眼科问题已持续许久,面对千亿身家的上市公司,能坚持进行舆论监督的媒体寥寥无几。
“风浪越大鱼越贵。”
每一篇重磅调查背后,通常都有一个比新闻更精彩的故事。舆论监督的难点,不仅是记者调查过程,更难的还在于点击“发布”按钮的那一刹那。
这里要为羊城晚报点个赞。敢于直面真相,坚持为民发声,是党媒的本色。
接下来的调查报道变得顺畅,挖出的问题更加具像化。国家卫健委的回函,实锤了爱尔眼科下属多家医院涉嫌出具虚假诊断证明,个别医院牵涉商业贿赂。
前员工曝出的内幕,撕开了爱尔眼科“CEO负责制”内幕,与普通医院的“院长制”不同,爱尔眼科管理更追求商业利益:如果医生诊断发现患者不需要做白内障手术,CEO认为“早晚都得做,要积极引导”,医生就得按CEO指引去引导患者做手术。对CEO的考核不是医疗指标而是经营指标,不是医疗质量安全最大化而是利益最大化。这决定了爱尔的CEO不需要太深厚的医疗背景,有人脉,能为医院拉来业务就可以。
吴珊还挖出爱尔的公司董事、副总经理、鄂豫大区CEO韩某是一位注册会计师。爱尔眼科副总经理李某某,历任中荷合资常德达门船舶有限公司经理助理、湖南省回春堂制药厂销售中心市场总监、长沙爱尔眼科医院CEO、武汉爱尔眼科医院CEO。这些证据之间交叉印证,让舆论监督准确而扎实。
随着报道深入,报料人越来越多,有价值的线索也越来越多。在第三篇报道中,关键人物韩建(化名)登场。韩建向全国37家地市级市场监管部门实名举报当地爱尔眼科医院利用大数据报告为“道具”,夸大角膜塑形镜功效,涉嫌虚假宣传。
韩建只是一名普通工人,本职工作与医疗、药品无关,因对虚假医疗广告“恨之入骨”,于2009年开始利用闲暇时间进行“扒皮”。2009年,北京晚报报道的《网友调查30天人肉搜索出12个假专家》,那位网友是他。2011年,法制晚报报道《医学单位副编审退休后变身拍假广告被网友揭穿》,这位网友也是他。韩建曝光过很多假专家、假医生,网友送他“中国扒皮第一人”的外号。
向37地市场监管部门实名举报,不仅要写很多材料、还要时常打电话追问,但韩建一直在坚持。韩建与调查记者倒有几分相像,一个默默管闲事,一个公开管闲事。但二者管得都是老百性关心的事,身上还都带有几分“钢”劲。
谈及这次对爱尔眼科的“扒皮”,韩建说,之前他曝光的都是假专家,近期曝光的这些都是真医生、真专家。“心里很不是滋味,专家应该利用自己的话语权及影响力把正确的科普信息传达给公众,而不是为涉嫌违法的医疗宣传站台。”
韩建也感慨:“这几年管闲事的人确实少了。”
富有建设性的舆论监督更有意义。持续曝光不仅收到了监管部门回复,还推动了新政出台。2025年5月,市场监管总局发布《医疗广告监管工作指南》,特别指出“通过虚构或者歪曲科学理论、科研数据等方式以功效、安全性作断言或者保证,或者治愈率、有效率缺乏事实依据的,可以根据实际情况认定为虚假广告,依据《广告法》第五十五条规定查处;涉嫌构成犯罪的,依法移送公安机关。”
至今,再未看到爱尔眼科发布类似大数据报告。

入围中国新闻奖评选
调查记者吴珊来自羊城晚报,该报是新中国成立后办起的第一张大型综合性晚报。吴珊长期关注消费投诉领域,曾多次获得国家级、省级新闻奖,推出了《希尔顿“免费房券”让中国客人笑不出》《广州超市检测室成摆设 检测报告只改日期》《好又多超市卖臭蛋 不赔偿也不道歉》《数万元全屋整装烂尾!装修变“合作”,合同藏乾坤?》《惊!被陌生人绑定的车牌》等一批优质报道。
在日前中国记协公布的参评第35届中国新闻奖名单中,这则由广东记协选送的 “爱尔眼科”系列调查,入围了“舆论监督报道奖”评选。
初评推荐理由写道:本系列报道是近年来医疗健康领域少有的舆论监督优质作品之一。记者以敏锐的新闻嗅觉、扎实的调查功底以及持续追踪的韧性,通过严谨的证据链构建、多信源交叉印证及多角度协同调查,揭露了爱尔眼科大量行政处罚背后的故事。
当短视频、流量、算法、AI、平台等因素深刻影响当下信息传播,当旧的新闻评价体系被推翻,新的评价标准还未建立,当人们习惯在消遣中获知新闻——“真假不重要,好玩儿才重要”时,调查记者与舆论监督面临了前所未有的挑战。
有媒体人甚至提出质疑:干嘛总写负面?内心怎么这么阴暗?某记者演讲比赛中,第一个淘汰的就是讲舆论监督的记者。调查记者再不转型死路一条……
比起张雪峰的“新闻无用论”,这些声音更令人深思。在新闻热点层出不穷的今天,网友们吃瓜热情不减,对真相的追逐反而更加迫切,新闻专业性也越发显得珍贵。
面对容易情绪上头的话题,甚至毫无信息营养的投喂式内容,调查记者的深度报道反而提供了更接地气、更有价值的实用信息。
经历过黑暗的人,比任何人都渴望光明。把舆论监督与“内心黑暗”联系,实属无稽之谈。
社会各界越来越认识到舆论监督的重要性和必要性。2022年,第32届中国新闻奖评选,首次设立“舆论监督报道奖”,对舆论监督给予了肯定。今年参评中国新闻奖“舆论监督报道奖”作品数量比上一年实现了翻倍。
诚然,不论是官媒还是自媒体,提升自身的调查力,为公众剖开真相,提供有营养价值的精神食粮,或许才是这场新闻供给侧结构性改革的方向。


来源:磨稿子
编辑:杨泓艳


550#
发表于 2025-7-26 18:41:53 | 只看该作者
【案例】
周榜追访 | 红星新闻王震华:回答心中的疑问

标题:“和尚爸爸”道禄的慈善和生意
作者:王震华
来源:红星新闻
时间:2025-07-09


在网络热点事件此起彼伏的今天,不少舆情会因为官方的一条通报而降温、消散。但是,读者对真相的渴求,并非止于一纸通报,而是需要更多细节。于是,媒体的深入调查和全面呈现,为读者补充了相关信息,让事件真相愈加清晰。红星新闻的《“和尚爸爸”道禄的慈善和生意》报道,显然起到了这种作用。
通读报道,感觉像看了一部纪录片,读者跟随红星新闻的镜头,回到了道禄的“慈善”现场,见到了孕妇和孩子,听到了各种议论,了解了相关隐情……或许是主要涉案人员已被警方控制的原因,这篇报道没有多少核心人员的采访情况,导致读者看完报道对道禄等人的具体犯罪细节仍缺乏直观印象,让人略感遗憾。正如红星新闻“在场”栏目的宣传语“新闻世界没有标准答案”,也许遗憾也是答案的一部分吧。
读完报道,个人感觉道禄似乎没有想象中的那么坏,虽然他染指孕妇、挪用善款,但官方也称他 “不存在虐待孩子的情况,也不存在买卖孩子的情况”,报道中更多呈现的是他如何帮助这些孩子,尽管孩子们的生活状况并不理想,仍有很多问题尚待解决。为此,我必须追问一句,如果没有道禄,这些孩子怎么办?换句话说,道禄的存在,填补了谁的空缺,暴露了谁的失职?(资深媒体人金明大)

曾被媒体报道救助了500多名孕妇、600多名儿童的“和尚爸爸”道禄在6月底“塌房”了。
案件通报显示,今年5月以来,警方接到大量群众报警,内容是道禄骗取钱财。警方于5月21日立案侦查,目前已经查明,道禄(原名吴某,男,48岁)自2018年以来,先后伙同历某依(女,35岁)、姜某琪(女,24岁)、吴某雯(女,24岁)等人辗转于江浙多地,以“资助孕妇、助养儿童”为名大量接受社会捐赠,善款大多用于个人高消费,涉嫌诈骗犯罪。警方依法对上述4人采取刑事强制措施,并查封、扣押、冻结相关涉案财物。同时查明,道禄还涉嫌其他违法犯罪行为。
通报内容公开后,道䘵开设的“护生小居”的现状,以及其刑拘之前被救助的儿童的现状,通过多家媒体报道让更多读者得以知晓。
2025年7月9日,“红星新闻”发布报道——《“和尚爸爸”道禄的慈善和生意》,与此前发布的公开报道不同的是,这篇报道将视角落在了涉事机构的内部运作上。
记者王震华为什么选此角度作为第二落点,采访过程中经历了哪些难忘的人和事?以下是“磨稿子”和记者的对话内容。

作者简介
王震华,红星新闻深度报道中心记者,一个还在假装年轻的,不合时宜的媒体老人。

Q:“和尚爸爸”是一个公共新闻事件,此前也有其他媒体做过深度报道,在这种情况下,你是如何选择切入角度的?
王震华:关于“和尚爸爸”的媒体报道,我在采写之前也看到了。新近的报道中,媒体更多是关注他为何被处罚,他的身份真假,以及如何被身边的女人举报。更早前的报道,包括一些深度报道,基本是“好人好事”报道,属于道禄一人的“独角戏”。
道禄被抓后,我一直有一个疑问:他的救助孕妇的机构“护生小居”内部是怎么运作的,孩子们的生存状态到底是怎么样的?为什么2012年到现在,这么长时间都没有人发现存在问题?道禄学历并不高,也不是做公益出身,他如何管理这个机构?和尚身份、寺庙对他意味着什么?

Q:去当地采访之前,你都做了哪些准备工作?
王震华:先是在网上搜集之前关于“和尚爸爸”的报道。这个很容易。再就是尽可能地去搜索他在互联网上留下的种种蛛丝马迹。因为他的暴露是被前妻和女友“撕逼”扯出来的。当事人的说法,围观者的发言等都需要过一遍。从中“确定”他们的身份,找到可能的身边人,知情人。“碰运气”地去私信留言。
遗憾的是,因为平时很少看短视频,道禄之前的账号又被封了,很难找到他此前的直播内容,缺少对这个人的直观印象。
在有人回复我的留言,我确定了对方的身份后,出发去现场的时机就到了。
在去往当地的路上,通过一个串一个,我联系到三个关键人物。
一个是“和尚爸爸”道禄的身边人,跟他在一起10多年,就是他所谓的“徒弟”之一。道禄让他参与了内部的很多事情,包括他一些私事。这个徒弟最后在网上对道禄来了个“反戈一击”。
第二个是捐助者,也是最初的质疑者,前后沟通了大约4个小时,建立信任后,她把掌握的素材都给了我。包括她和道禄及其女友的通话录音,有四五个小时。这个捐助者“很厉害”,道禄是为了避免继续被追着不放,回答了她的很多质疑,算是道禄的正面回应。
最后是和一名女性“义工”取得了联系,并进行了当面采访。
后期,我主要是探访道禄此前待过的地方,交叉印证上面那些信源的说法,同时去尽可能寻找到新的信源,更核心的信源,包括最重要的宝妈——道禄救助过的那些孕妇。
Q:在交叉印证信源的时候,不同的记者有不同的方法和标准,对你来说,一条信息被印证到什么程度才可以被认为是可信的,能在稿件中呈现出来?
王震华:比如说,有信源说道禄在这个机构里是一个“皇帝”式的人物,任何事情都是他说了算。就这一点上,我需要有一些细节来呈现。我就去翻他们内部的群聊,上万条信息一条一条的看,包括里面的语音也一条一条听,确定有这样的细节才可以佐证。
再比如说,道禄的直播营收我拿不到,但微信小店有一些记录可以看到,那些记录每天都有几百条,包括每天销售的货品,价格等等。我就把每一条都统计下来,再用计算器把每一条都加起来,统计了三天的营收,再取一个中间值。尽可能地去接近事实。
还有上面提到的我最初最重要的信源,道禄的徒弟。关于他的说法和他与道禄的关系,随着信源的增加,调查的深入,你会发现相互矛盾的地方,这就需要你要回过头来重新审视他作为信源的可靠性。如果没有确定的“物证”,就只能舍弃。
因为道禄本人被抓了,只能通过他以前留下的痕迹去印证其他采访对象的说法。包括之前媒体报道中提到的他待过的每一个寺庙,每一个孩子们的居住点,我都去了,就是为了亲眼看到,反复去核实信源。

Q:在这篇报道的采写过程中,你有遗憾吗?
王震华:就是我刚才说过的,没有看到他的抖音直播,这里面可能会有大量的直观信息。我以前挺排斥抖音这类短视频平台的,觉得这些短视频有价值的内容太少,所以也不怎么看。
另外,“和尚爸爸”这个稿子如果篇幅能够再长一点,我可以把里面的问题梳理的更清楚。我希望能够把事情说透彻,而不是只停留在记录这件事情上。

Q:“和尚爸爸”这篇报道,从选题到成文你用了多长时间?
王震华:整个采访过程可以说是“马不停蹄”,所有能接触的地方我都接触到了,道禄走过的地方都去到了,重点是南通和上虞这两个地方,实地探访有三天时间,中间穿插着对一些信息的核实,还有和知情人的不断沟通。总的来说,大约用了一周左右的时间。
其实,我觉得这个时间有点久了,但是信息量太庞杂,你得像拼图一样去梳理。写稿过程中,总想尽可能的把更多细节呈现出来,这样就影响了成稿速度。

Q:你认为这篇报道的价值是什么?
王震华:我觉得这个报道谈不上多高价值,就是作为媒体有责任把事情真实的一面尽可能还原出来,尽可能地去解答读者心中的疑问。当然,也是我的疑问。


来源:磨稿子
编辑:杨泓艳

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表