新闻差错案例集锦

刘海明

【案例】1942年指导“创作”出1939年经典

编辑：吴悠

刘海明

【案例】每日一怼（259）：

倚靠  yĭkào

2019年5月26日《深圳晚报》第2版刊登报道《虎门渡口“服役”28年昨停运》，其中写道：“与往常一样，排队等在栏杆外的乘客依然很多，但和以往不同的是，一些乘客倚靠在江边，支起了‘长枪短炮’，对准从南沙方向缓缓驶来的渡轮。”句中“倚靠”一词使用有误。

“倚靠”有两个意思，一是依赖，依靠；二是指身体靠在物体上。前一个意思的“倚靠”表示的是一种抽象意义，现在已经比较少用；后一个意思的“倚靠”表示的是人的一种身体动作，有具像色彩，句中用的正是这一个意思。但是“倚靠”在这样使用的时候，必须同时给出其对象。句中“倚靠”后的“在江边”只是给出了“倚靠”的处所，但“江边”这个概念太过宽泛，不能成为“倚靠”的对象，从生活常识来说，“倚靠”和“江边”是不能搭配的。

对于“倚靠”所出现的问题，要根据实际情况来作出修改，具体来说可考虑两种修改。

第一，如果“江边”有栏杆，那就可以把“倚靠在江边”改为“倚靠在江边的栏杆上”之类的话语，如果这个加上去的“栏杆”与前面“排队等在栏杆外”中的“栏杆”是同一所指，那还可以把“排队等在栏杆外”改为“排队等候”，也就是删去一个“栏杆”，以免话语过于拖沓。

第二，如果“江边”没有栏杆等可供人“倚靠”的物体，那么“倚靠”就无从体现，可以把它改为“聚集”之类的词。（周俊生）

编辑：吴悠

刘海明

【案例】

每日一怼（260）

作者：周俊生

生活  shēnghuó

    2019年5月26日第12版《光明日报》刊登《红色文化遗存保护须回归历史本真》一文，其中有句话是：“作为毛泽东与中共中央工作生活13年的圣地延安，是红色文化遗存的集中地。”句中“生活”一词使用有误。
    “生活”在现代汉语中是个多义词，可以指人或生物为了生存和发展而进行的各种活动，如“日常生活”“政治生活”；可以指进行各种活动，如“老人和儿孙生活在一起”；可以指生存，如“生活艰难”；可以指衣食住行等方面的情况，如“生活水平”；等等。但不管“生活”取什么样的词义，它的行为主体都只能是人或某些生物（主要是高等动物）。
    句中的“生活”和“工作”并列在一起，它们的行为主体是“毛泽东”和“中共中央”，其中“毛泽东”是人，可以和“工作”“生活”这两个词搭配，但“中共中央”是个机构，它可以和“工作”搭配，却不能和“生活”搭配。可见“生活”在这个句子中不适合使用。
    一般地说，把“生活”一词删去即可。但这样的修改，减去了作者要表达的部分意思，不算好的修改。可以考虑的是把“毛泽东”和“中共中央”分开来说，比如把“毛泽东与中共中央工作生活13年”改为“毛泽东工作生活和中共中央驻扎13年”，就比较合适。“中共中央”后当然也可以用“工作”，但与“毛泽东”后的“工作”重复使用，会给读者产生用语平淡的感觉，因此选用另一个词“驻扎”。
    另外，《现代汉语词典》对“生活”的释文中，有一条是“衣、食、住、行等方面的情况”，其中的“衣、食、住、行”应该改为“衣食住行”，这是因为“衣食住行”泛指生活上的基本需求，已经固化为一个习用短语，其中的顿号没有必要使用，事实上《现汉》自身也已经把“衣食住行”作为词目收录。

编辑：马晓晴

刘海明

【案例】

我大学同学的文笔：刚参加工作时我是干外事的，那时的外事纪律特别严，尤其不能和外国异性眉来眼去，要是有个一腿两腿的，基本仅次于叛国罪。

我们系统有一女翻译爱上了一个法国人，一石激起千层浪，革命群众诛之、砭之、很气愤，后果很严重。但什么时代都有善良、智慧的人。我们老局长不动声色地放出话来，要请他们二人去家里谈话，还要留他们吃个便饭。局长家特别小，楼道里塞满了自行车，没法走路。他们要去谈话的那天，派了十几个人去搬自行车，终于搬出一条像样的路可以接待外宾了。其实，老局长就是要造声势，吃完那顿饭，再也没人敢说三道四了。

我的一位女同事，利用工作之便跑法国工作去了。局里的几位领导要我给法国工业部写封信，告诉对方这人不是我们派的，是自己跑的。我总觉得写信这事不太仗义，这就是调个工作，我不也是外单位调来的吗？只不过她调得远点，跨国了。可领导给我的压力越来越大，扛不住了，我利用一次陪老局长去巴黎的机会和他说了这事，刚一开口老头就火了：“自己同志，没饭吃咱是不是还得给一口？人家有碗饭，咱去砸人家饭碗，良心哪去了？！你立即给他们两口子打电话，说我要请吃饭”。当时的出国经费真是捉襟见肘，我硬是从伙食费里挤出400法郎来请他们吃饭。席间局长对他们说“：好好在国外呆着，多向人家学习，有机会别忘了报效祖国”.......我静静地听着，挺感动，挺受教育的。

回到北京，我添油加醋、绘声绘色地讲了我在巴黎“挨骂”的事儿：“老头把桌子都拍翻了，说我良心被狗吃了......没把老子吓死”！这之后再没人逼我写信了，他们被我吓死了。

后来我们单位调来一女孩。她看我人厚道，就向我讲述了她的苦难经历，并告诉我她来这个单位只有一个目的：嫁老外。但她英文不好，要我帮她写情书。那时的中国，要想楼上楼下，电灯电话，最简单的办法就是嫁老外。既然我已经被认为厚道了，只好坚持厚道下去。从此，一上班我们就攒情书。其实主要是她写，我负责改或者我翻译。说实在的，写情书我真不在行，一会儿苍天一会儿大地，高一句底一声的，还得用英文表达，真不好把控。但我写东西喜欢直来直去，直捣主题。我跟她说，别扯那么多，照着内心最柔软的地方整，人心都是肉长的，见效快，果真搞定了一单。

一天，她递给我一块丝巾，说是她写给老外的。我打开一看，晕了！丝巾上用娟秀的字体写着一首英文诗：“If I were a bird, l’d fly to your side”(如果我是一只鸟，我就飞到你身边），每句都以“如果我是一只鸟”开始。“我靠！你耍我呢？我说，“你都会写诗了你还每天折腾我？！”她说：“我哪会写那个，这是一首流行歌的歌词，我学着林黛玉把它抄在丝巾上了”。“哇，老外看了我敢肯定他靠着墙自己掐人中你信不信？在你把他搞死前我先把这首诗抄下来”。

后来那姑娘成功地远嫁国外了，应该挺幸福的吧！几十年没联系了。

前些年我们公司来了一新西兰人，母语是英语，公然不知道什么是“虚拟语气”。“兄弟在新西兰尽忙着放羊了吧”？我说，“我这有一速成教材”，我把那首小诗背给他听：”if I were bird.....”, 特别是这句：“如果我是只鸟，我会每天飞到你窗前唤醒你”........你们家住那么高，我要不是鸟我咋敢站你家窗台上？所以你得自己上闹钟，别等我，没翅膀我来不了。老外说：“这个我懂，谈恋爱尽说这没用的话。我是不懂你说的那个subjunctive(虚拟语气）。

的确，这是谈恋爱的经典句型：“如果我是国王，我会用黄金为你做一辆马车，如果我是龙王，我的金箍棒随便你使........接着造句。

如今社会开放了，想嫁谁嫁谁，没人拦着。再说国家比以前好了，楼上楼下，电灯电话已是小菜一碟。为一碟小菜远嫁他乡也就没必要了。

来源：周旭东

刘海明

【案例】

每日一怼（262）

作梗  zuògěng

作者：周俊生

2019年5月29日《钱江晚报》第24版刊登《孙小果案，警示“千里之堤溃于蚁穴”》一文。文中写道：“让一个犯罪分子逍遥法外，不是一两个人能做到的，也不是一般家庭可以做到的，必然有人从中作梗，其中不乏位高权重者；也必然涉及多个部门。”句中“作梗”一词使用有误。

“作梗”，意为阻挠，使事情不能顺利进行或者中断。“作梗”的使用对象是某件事，这个事应该是“作梗”的行为主体不希望成功的。但在这个句子中，前面所讲的事是“让一个犯罪分子逍遥法外”，但这正是“作梗”的行为主体所希望实现的事，行为主体为了做成这件事，就不可能有“作梗”这样的行为。“作梗”的使用却把作者要表达的意思反了过来，可见其不合使用。

一般地说，可把“作梗”改为“舞弊”或把“从中作梗”改为“徇私舞弊”。如果一定要使用“作梗”，就必须割断它和“让一个犯罪分子逍遥法外”的语意联系，在“作梗”前另行补出其对象，比如把“必然有人从中作梗”改为“必然有人在案件办理中作梗”之类的话，这样“作梗”的使用对象就是“案件办理”。

编辑：马晓晴

刘海明

【案例】


每日一怼（263）

水平 shuĭpíng

2019年5月30日《杭州日报》第19版刊登报道《一场艺术嘉年华正在杭城上演》。文中写道：“当晚，整个象山艺术公社的外墙正如一场水平的烟花秀——这是一次村庄级尺度的建筑投影表演，借助象山艺术公社建筑的独特外立面，在白墙之上进行描绘。”其中“水平”一词使用有误。
“水平”有两个意思，一是表示跟水平面平行的，一般作属性词用，如“水平方向”，现在用得不多；二是指在生产、生活、政治、思想、文化、艺术、技术等方面所达到的高度，现在用的“水平”通常是这个意思。句中的“水平”做了“烟花秀”的形容语，但由于“水平”是一个名词，它自身不足以表示“烟花秀”的状态，它表现的状态如何，读者无从了解。因此，“水平”的使用不能完整表达出作者要表达的意思。
修改这个句子，需要给“水平”加上适当的形容语，如果作者认为“烟花秀”的“水平”是高的，那就可把“水平”改为“高水平”“水平不凡”“水平不俗”之类的话语；如果作者认为“烟花秀”的“水平”是低的，那就可把“水平”改为“低水平”“水平低劣”之类的话语。从引语所出全文来看，作者对“烟花秀”是充分肯定的，因此自然应该选择前者的修改。
另外，也可以把“水平”改为“有水平”，这种说法虽然未表示“水平”的高低，但一般即表示对“水平”的肯定，只是相对于“高水平”“水平不凡”“水平不俗”之类的说法，在文采上差了一点，至少在这个句子的修改中不必选用。

编辑：尹芳芳

刘海明

【案例】

每日一怼（263）

水平shuĭpíng

作者：周俊生

2019年5月30日《杭州日报》第19版刊登报道《一场艺术嘉年华正在杭城上演》。文中写道：“当晚，整个象山艺术公社的外墙正如一场水平的烟花秀——这是一次村庄级尺度的建筑投影表演，借助象山艺术公社建筑的独特外立面，在白墙之上进行描绘。”其中“水平”一词使用有误。

“水平”有两个意思，一是表示跟水平面平行的，一般作属性词用，如“水平方向”，现在用得不多；二是指在生产、生活、政治、思想、文化、艺术、技术等方面所达到的高度，现在用的“水平”通常是这个意思。句中的“水平”做了“烟花秀”的形容语，但由于“水平”是一个名词，它自身不足以表示“烟花秀”的状态，它表现的状态如何，读者无从了解。因此，“水平”的使用不能完整表达出作者要表达的意思。

修改这个句子，需要给“水平”加上适当的形容语，如果作者认为“烟花秀”的“水平”是高的，那就可把“水平”改为“高水平”“水平不凡”“水平不俗”之类的话语；如果作者认为“烟花秀”的“水平”是低的，那就可把“水平”改为“低水平”“水平低劣”之类的话语。从引语所出全文来看，作者对“烟花秀”是充分肯定的，因此自然应该选择前者的修改。

另外，也可以把“水平”改为“有水平”，这种说法虽然未表示“水平”的高低，但一般即表示对“水平”的肯定，只是相对于“高水平”“水平不凡”“水平不俗”之类的说法，在文采上差了一点，至少在这个句子的修改中不必选用。

编辑：马晓晴

刘海明

【案例】每日一怼（264）：

秉承  bĭngchéng

2019年5月31日《新华日报》第17版刊登《欧阳修为何以“六一”为名号》一文，其中写道：“在扬州，欧阳修秉承他一贯的施政纲领——‘宽简’，戒绝苛政，去除繁琐，顺应自然而又讲求实效，把扬州城治理得井然有序。”句中“秉承”一词使用有误。

“秉承”的意思是承受，接受。“秉承”在使用中要注意的是，这个词的指向对象一般应是来自前人或上级的理念、主张、旨意、指示等。句中“秉承”的指向对象“他一贯的施政纲领”属于“秉承”的行为主体“欧阳修”自己的东西（人称代词“他”指代的是“欧阳修”），“秉承”不能适用。

可把“秉承”改为“秉持”。“秉持”与“秉承”的指向对象都可以是某种理念、纲领，其区别在于“秉持”的理念可以是行为主体自己的，但“秉承”必须是比自己地位高的他人的。

编辑：吴悠

刘海明

【案例】

每日一怼（265）

作者：周俊生

长相 zhǎngxiàng

2019年5月31日《广州日报》第13版刊登《电子烟能戒烟？证据不足》一文，其中写道：“无论是外形和感觉都类似传统烟、模拟香烟的第一代电子烟，还是更大且长相不像烟的第二代电子烟，抑或是可自行调节雾化器的电阻力控制烟雾大小的第三代电子烟，它们的工作原理一直没变。”句中“长相”一词使用有误。

“长相”的意思是相貌，即人的面部样子。这个词一般只能用于人，句中将其用于“电子烟”，但“电子烟”是一种物品，“长相”不能适用。

一般可把“长相”改为“外形”或“外观”之类的词。在这个句子中，原来的“长相不像烟”（已改为“外形不像烟”或“外观不像烟”）与“更大”并列，一起作为“第二代电子烟”的修饰语，但“更大”也是该物在外形或外观上的一个特点，由此可见原句中的“长相”还有位置不当的问题。

因此，这个句子仅仅把“长相”改为“外形”或“外观”是不够的，还需要把改过后的“外形”或“外观”移至“更大”之前。

编辑：马晓晴

刘海明

【案例】

每日一怼（266）

作者：周俊生

摩擦  mócā

2019年6月1日《新民晚报》第8版刊登报道《两军关系要成为中美关系稳定器》。文中有这样一个句子：“中美军事关系随着两国关系的波折有所下滑，而随着经贸关系这一‘压舱石’出现摩擦，中美军事关系为两国关系保底的作用就更加突出。”句中“摩擦”一词使用有误。

“摩擦”的本义是指物体与物体紧密接触，来回移动，引申后指因彼此利害矛盾而引起的冲突，句中用的是引申义。“摩擦”在使用中一般要求其行为主体自身有两个或两个以上的方面，这样才能产生“摩擦”。句中的“摩擦”，其使用对象是“经贸关系”，这个使用主体有两个或两个以上的方面，因此它和“摩擦”能够搭配。但是，句中把“经贸关系”比喻成“压舱石”，这就使“摩擦”除了和“经贸关系”搭配以外，还要和“压舱石”搭配。但“压舱石”作为一块石头，只是一个整体，并不存在发生冲突的两个方面，因此是不能搭配的。“摩擦”虽然适用于和“经贸关系”的搭配却不能适用于和“压舱石”的搭配，那么它也就不能适用于整个句子。

可以把“摩擦”改为“不稳定”。“不稳定”既能和“经贸关系”搭配，又能和“压舱石”搭配，适用于这个句子。

另外，《现代汉语词典》对“摩擦”的释义，在解释“摩擦”的引申义时写道：“（个人或党派团体间）因彼此利害矛盾而引起的冲突。”编者用括注形式作出了对“摩擦”引申铁使用主体的限制，其实是没有必要的。在最近几十年现代汉语的语用中，“摩擦”引申义用于国与国之间的政治、经济、军事等方面已经很多，随着这种使用的泛化，它已经出现成为国际关系学专科词的趋向，而用于个人之间的反而越来越少。因此，《现汉》为“摩擦”引申义加上的这个括注不符合语用实际，以删去为宜。

编辑：马晓晴