编辑学案例

admin

【案例】邵明波
//@老留学李嘉玉: Big brother is watching you. //@郭力:转发微博
◆◆
@ECO中文网
【某报最新一期封面】是的，下面又到了抢封面时间，（你懂的），下手晚了的别怪我哦~

• 
  

[url=](36)[/url]


[url=](23)[/url]| 轉發(61) | 評論(45)
23分鐘前來自微博 weibo.com

admin

【案例】
“新闻圣徒”的台前幕后——21世纪报系涉嫌严重经济犯罪案件追踪
2014年09月29日 20:16:01 来源： 新华网

    新华网上海９月２９日电题：“新闻圣徒”的台前幕后——２１世纪报系涉嫌严重经济犯罪案件追踪
    新华社记者
    在很多人看来，这场“风暴”远未停歇。
    继９月４日“２１世纪网主编等人被立案侦查”的消息公布后，９月２５日曝出又一重磅新闻，令此案的关注度持续升温——“２１世纪报系总编沈颢、总经理陈东阳２５日下午被警方带走。”
    次日，上海市公安局对这一消息予以证实，并称上述人员因涉嫌敲诈犯罪，已被依法采取刑事强制措施，案件正在进一步审理中。
    短短数行的新闻表明，公安机关对２１世纪网涉嫌严重经济犯罪案件的调查，已经扩大到其母公司——２１世纪传媒有限公司。特别是公司总裁、曾执笔写出“总有一种力量让我们泪流满面”“即使新闻死了，也会留下圣徒无数”等经典语句的著名媒体人沈颢涉案被查，令许多人唏嘘感慨，也引发出更多的猜测与疑问。
    为此，新华社记者再赴上海，向专案组进一步了解案情，并面对面采访了部分犯罪嫌疑人。通过他们自己的讲述和办案民警的介绍，更多案件内幕一一显现。
    旗下已有三媒体涉案　“合作”企业达２００多家
    一夜之间，从２１世纪报系掌舵人变成犯罪嫌疑人，身陷囹圄的沈颢却显得出乎意料的平静。对于自己被调查的原因，他似乎也很清楚。
    “我知道，公安机关这次对２１世纪经济报道、２１世纪网等的查处主要是两方面，一是通过负面新闻逼迫企业支付合作费用，二是收取企业的‘保护费’，承诺不对其进行负面报道。”沈颢说。
    办案民警介绍，截至目前，此案已涉及２１世纪传媒有限公司旗下的２１世纪经济报道、２１世纪网、理财周报３家财经媒体，３０多名相关人员被调查。除了沈颢、陈东阳之外，还包括２１世纪经济报道主编刘晖，２１世纪网总裁刘冬、主编周斌、广告部副总经理莫宝泉，理财周报发行人夏日、主编罗光辉、总经理梅波等人。
    被侵害公司的指证和涉案人员的供述表明，２１世纪经济报道、２１世纪网、理财周刊利用其在财经界的广泛影响力，与上海润言、深圳鑫麒麟等公关公司相互勾结，指使下属媒体记者通过各种途径主动挖掘、采编拟上市公司、上市公司等的负面信息，并以发布负面报道为要挟，迫使诸如２００多家公司与其签订“合作”协议，收取高额“广告费”。
    上海新文化传媒就是曾经与２１世纪网、理财周报“合作”的企业之一。说起当时的情况，公司监事长余某至今感到“很不愉快”。
    “２０１２年２月，我公司即将上市。上海润言公司的张某某根据我们发布在网上的联系方式找到我公司。”余某回忆。张某某介绍了润言公司的服务项目，并将一份广告合作协议摆在了他的面前。
    “协议上有一批报价，包括２１世纪网、理财周报等财经媒体，但价格高得离谱，登一篇文章或广告要几十万元。”余某打算压低价格，但没想到对方就没打算谈价格，而是直接摊牌。
    “当时，我印象比较深的是，张某某给我举例说，某些公司因为没有和润言公司签合作协议，结果被媒体进行负面报道，导致无法上市或者股价波动，付出了惨痛代价。”余某说，由于正在上市的关键期，害怕对上市产生影响，只能同意和润言公司签订合作协议。
    “这种敲诈是非常隐蔽的。”余某告诉记者，“部分媒体是跟我公司直接签协议，另一部分媒体是跟润言公司签订的打包服务协议，总共花在润言公司和其要求合作媒体上的钱有上百万元。”
    “合作”之后才能平安无事。但是，也有极少数企业在威逼利诱之下仍不肯就范，例如农夫山泉。
    “２０１３年３月１４日，２１世纪网发出了第一篇针对农夫山泉的负面报道，我们随后进行了公开澄清。”农夫山泉董秘周力介绍，“我们没有去（跟２１世纪网）做一些私下的沟通或者是怎么样，因为董事会认为这个报道是不实的，我们没有做错任何事情，不需要去低头或者是屈服。”
    周力没料到，没有“私下的沟通”招致了更猛烈的“炮火”。随后的３个月内，２１世纪网对农夫山泉的水源、质量标准等问题总共做了１９篇负面报道。
    对这次报道，２１世纪网总裁刘冬予以证实，并承认“这种报道规模和力度是很少见的”。
    “负面报道出来以后，沈颢带队拜访我们公司，提出要跟我们合作，并进行正面报道，但被我董事长回绝。之后他们没再找过我们。”周力说。
    “不低头”的代价相当惨重。周力介绍，因为这些不实的负面报道，农夫山泉遭受了很多质疑，销售受到很大影响，据估算利润损失达数亿元。
    “其实，我公司与２１世纪经济报道一直有广告合作的，每年５０万元左右。”周力说，后来２１世纪网的广告人员私下透露了“秘密”——“你们之前不是跟２１世纪经济报道有过合作的么？如果也花报纸半版的钱给２１世纪网，那么这个事情也就搞定了。”
    考核高压＋直接过问　变相“鼓励”敲诈企业钱财
    办案民警介绍，无论是２１世纪经济报道、２１世纪网，还是理财周报，均有着基本相同的非法牟利模式。这三家看似独立运营的子媒体，其实是相互作用，密不可分。
    “在２１世纪传媒有限公司制定的大框架之下，拥有采编权的报纸和周刊记者负责采写文章，网站负责删帖和运营事宜，再配以财经公关公司牵线搭桥，最终形成了这三家财经媒体与润言、鑫麒麟等财经公关公司联手夺食的格局。”办案民警说。
    值得注意的是，在２１世纪传媒公司多名高管的手机中，警方发现了大量“某某公司（的报道）不上网”之类的短信。
    “每一条短信都可能意味着一笔高额的公关费用。”办案民警告诉记者，被负面报道的公司会主动找上门来，或者通过公关公司来沟通。科伦药业、亿腾医药、洋河股份、民生租赁等多家公司曾因被负面报道而找到沈颢本人。
    沈颢对此予以承认。他以２１世纪网为例介绍，“不管是找到谁，都会被引荐到莫宝泉处，和企业洽谈广告合作事宜，并签订相关合同，收取合作费用。我知道，有些企业就会因此签订合作协议。”
    按照这样的模式，２１世纪传媒有限公司旗下的财经媒体与财经公关公司“合作”敲诈企业，获取了巨额利润。为了追求利益的最大化，２１世纪传媒公司的管理层给旗下媒体制定了令人惊诧的经营目标。
    “２０１０年，２１世纪网改版，当年正是ＩＰＯ重启，ＩＰＯ企业极其注重自身声誉。我看到这个契机，就和２１世纪网的刘冬、周斌、莫宝泉等人说，要他们加强与企业的合作，尤其是那些极为注重自己声誉的ＩＰＯ企业。”沈颢说。
    刘冬供述，从２０１１年开始，公司领导将“上市公司”这块业务交由２１世纪网负责；同时下达了营收业务考核指标，“每年是八九千万元，完成的情况与我和我的团队的个人收入直接挂钩”。
    ２０１２年，由于没有完成考核指标，刘冬没有拿到足额的８０万元年薪；２０１３年，完成情况仍不理想。２０１４年年初开会时，沈颢向刘冬、周斌、莫宝泉等人放出了狠话，“完不成可以换人”。
    “我还要求他们跟ＩＰＯ企业合作的数量要达到当年ＩＰＯ企业总数的７０％以上。”沈颢供述，“如果按照合法的经营方式，是不可能达到这么高的。我定下如此高的比例，其实是利用考核指标这一工具，鼓励甚至逼着他们用负面报道和‘有偿不闻’的方式拉合作客户。”
    对于理财周报，沈颢也制订了类似的考核指标，要求他们利用负面报道逼迫企业“合作”。一旦有企业因为理财周报刊登负面报道的事找到沈颢，他会把企业介绍给相关负责人，由双方协商合作事宜。
    “已经签订协议的企业，如果因为２１世纪网负面报道的事找到我，我会指令刘冬或周斌删除负面报道，履行对客户的‘保护’。” 沈颢说。
    与网上删除相比，２１世纪经济报道和理财周报履行“保护”的流程则稍显复杂一些。
    ２１世纪经济报道主编刘晖供述，对于已在报纸上报道的，沈颢给刘冬下指令删除网站上的相应报道；对于还未在报纸上报道，但已经进入选题或者编稿的，沈颢会与相应版块的分管领导或值班领导打招呼撤稿。
    “２１世纪经济报道曾经报道了一篇关于国家电网的负面新闻，国家电网去找了沈颢。”刘晖说，之后沈颢在一次编委会上明确，国家电网有意入股２１世纪网，这样国家电网就是合作伙伴了，以后不要再进行负面报道。
    “还有一次负面报道涉及的企业是平安集团和上海家化。沈颢很生气，把分管编委叫过去批评了一顿，意思就是平安集团和上海家化都是报社合作客户，怎么能报道他们的负面新闻。”刘晖供述。
    同时，刘晖也表明了内心的纠结。“这是一种利用媒体影响力让企业以投放广告形式上交费用的行为，实际上我是不赞同的，我多次在编委会提出来，但沈颢不重视我的观点。沈颢还要求，如果广告部要让采编部门与企业见面，采编部门应予配合，给客户内心一种确认，有利于广告部谈下这个客户的广告业务。”
    违背承诺“撕裂”理想　“希望我的悲剧能让媒体同行警醒”
    办案民警介绍，本案涉及单位犯罪和个人犯罪，可能涉嫌罪名有强迫交易罪、敲诈勒索罪、商业贿赂罪等。而种种迹象表明，对于旗下媒体种种行为的性质及后果，２１世纪传媒有限公司的领导层是清楚的。
    据刘冬供述，２０１４年初，北京某知名网站因新闻敲诈被查处后，２１世纪网总裁刘冬、主编周斌等人比较担心，专门开会进行研究，向沈颢请示２１世纪网的类似经营行为是否要暂停一下。沈颢指示，“不要害怕，继续要做，完成指标”。
    “其实我很早就知道这种新闻敲诈行为涉嫌经济犯罪。但这种模式在媒体圈内已经不是什么秘密了，是一种普遍的行为。”沈颢承认。他说，出于公司生存和盈利的考虑，他还是在这条非法牟利的道路上越陷越深。
    犯罪嫌疑人、２１世纪经济报道记者王卓铭则用了“覆水难收”来形容现在的局面。“一家企业就给你３０万元，５０万元，１００家上市公司能有多少？这钱来得太容易了，而且你什么都不用做，最好不报道。这就像吸毒一样，吸上就戒不掉，只会越来越严重。”
    连日来，沈颢进行了深刻反思，也多次表达自责与悔恨之意。“我在这些新闻敲诈中起到了领导、支持、协调、参与的作用。我要承担很大的责任。”
    沈颢涉案被查后，有网友感言：“沈颢有一句话是不错的，‘没有什么可以把人轻易打动。除了真实。’但问题是，他在鼓励别人真实，而自己却做不到。”
    还有更多网友发问，这些曾经“寻求正义、爱心、良知”的新闻朝圣者，如今为何会跌入违法犯罪的泥潭？
    “学生的时候，我的理想就是从事新闻行业，当我梦寐以求地进入南方报业后，在很多前辈的指导下，我一直在坚持一种正义、爱心、良知的新闻价值观，也只有在这样一种价值观的引导下才能去为公众利益去服务。在很长的一段时间里，我坚持的很好。”沈颢说。
    翻开沈颢的履历，或许他所言非虚。沈颢，１９７１年３月出生，浙江嘉兴人；１９８８年至１９９２年在北京大学中文系就读，毕业后进入《南方周末》工作，历任新闻部主任、编委；１９９９年，他执笔写下流传甚广的新年献词《总有一种力量让我们泪流满面》。
    工作中展示出来的才华，为沈颢赢得了更多晋升机会。１９９９年１月，他出任南方日报出版社一编室主任；后又任职《城市画报》社执行副主编；２０００年１０月，出任《２１世纪经济报道》主编；２００３年，任２１世纪经济报系发行人；２００８年，出任２１世纪传媒股份有限公司总裁，后兼任２１世纪报系党委书记。
    “在我的工作职责发生变化的时候，我不仅是一个媒体人，同时也是一个媒体的经营管理者。在现实操作层面，我确实违背了在新闻操守层面的基本观念。”沈颢言语中透出更多悔意。
    “虽然我们内部规章制度严格禁止此类事情，我们平时也三令五申说过，但在日常执行过程中，我是默认的，某种程度上起到了推波助澜的作用。有时候，我甚至觉得这种临时性的解决方案，也是我们媒体走出目前困境的方法，所以我会给他们提出这些要求。”沈颢说。
    “当有一些兄弟媒体因为这种事情出事的时候，仍然是置若罔闻，没有抓紧机会去处理……现在，不应该发生的已经发生了。”
    “所以，我觉得这种变化让我有一种被撕裂的感觉；所以，我觉得我违背了当初自己对新闻行业的承诺；所以，我觉得非常后悔。”沈颢如此表达自己此时的内心感受，并将这次的事件视为“一个悲剧”。
    “无论是２１世纪的悲剧，还是我个人的悲剧，我希望能让有类似现象的媒体同行警醒，坚持积极向上的新闻价值观；同时，我也希望中国的媒体行业来一个大变革，能够彻底清除媒体产业链条里一些不光彩的、违纪违法的事情，让中国媒体行业更加健康地发展。”沈颢如是说。
http://news.xinhuanet.com/legal/2014-09/29/c_1112682962.htm

《新京报》编辑删减稿
【话唠】吴伟·新京报
21世纪报系涉嫌敲诈 数名高层被刑拘
涉及旗下3家财经媒体，30多名相关人员被调查；生存压力和企业盈利或为其非法行为动机
   
    继9月4日“21世纪网主编等人被立案侦查”的消息公布后，9月25日下午，21世纪报系总编沈颢、总经理陈东阳被警方带走。次日，上海市公安局称，上述人员因涉嫌敲诈犯罪，已被依法采取刑事强制措施，案件正在进一步审理中。
    公安机关对21世纪网涉嫌严重经济犯罪案件的调查，已经扩大到其母公司——21世纪传媒有限公司。据新华社   
   
    （小）“合作”企业达200多家   
   
    办案民警介绍，截至目前，此案已涉及21世纪传媒有限公司旗下的21世纪经济报道、21世纪网、理财周报3家财经媒体，30多名相关人员被调查。除了沈颢、陈东阳之外，还包括21世纪经济报道主编刘晖，21世纪网总裁刘冬、主编周斌、广告部副总经理莫宝泉，理财周报发行人夏日、主编罗光辉、总经理梅波等人。
    相关公司指证和涉案人员供述显示，21世纪经济报道、21世纪网、理财周刊利用其在财经界的广泛影响力，与上海润言、深圳鑫麒麟等公关公司相互配合，指使下属媒体记者通过各种途径主动挖掘、采编拟上市公司、上市公司等的负面信息，并以发布负面报道为要挟，迫使诸如200多家公司与其签订“合作”协议，收取高额“广告费”。
    上海新文化传媒是曾与21世纪网、理财周报“合作”的企业之一。公司监事长余某称：“2012年2月，我公司即将上市。上海润言公司的张某某找到我公司”，并将一份广告合作协议摆在了他的面前。
    “协议上有一批报价，包括21世纪网、理财周报等财经媒体，但价格高得离谱，登一篇文章或广告要几十万元。”余某打算压价，但没想到对方就没打算谈价格。
    “当时，张某某给我举例说，某些公司因为没有和润言公司签合作协议，结果被媒体进行负面报道，导致无法上市或者股价波动，付出了惨痛代价。”余某说，由于正在上市的关键期，害怕对上市产生影响，只能同意和润言公司签订合作协议。
    余某告诉记者，“部分媒体是跟我公司直接签协议，另一部分媒体是跟润言公司签订的打包服务协议，总共花在润言公司和其要求合作媒体上的钱有上百万元。”
    也有极少数企业仍不肯就范。
    “2013年3月14日，21世纪网发出了第一篇针对农夫山泉的负面报道，我们随后进行了公开澄清。”农夫山泉董秘周力介绍，“我们没有去（跟21世纪网）做一些私下的沟通或者是怎么样，因为董事会认为这个报道是不实的，我们没有做错任何事情，不需要去低头或者是屈服。”
    周力没料到，随后3个月内，21世纪网对农夫山泉的水源、质量标准等问题总共做了19篇负面报道。
    “负面报道出来以后，沈颢带队拜访我们公司，提出要跟我们合作，并进行正面报道，但被我董事长回绝。之后他们没再找过我们。”周力说。
    周力介绍，此后农夫山泉遭受了很多质疑，销售受到很大影响，据估算利润损失达数亿元。

   
    （小）高压考核逼下属敲诈企业
    办案民警介绍，“在21世纪传媒有限公司制定的大框架之下，拥有采编权的报纸和周刊记者负责采写文章，网站负责删帖和运营事宜，再配以财经公关公司牵线搭桥。”办案民警说。
    在21世纪传媒公司多名高管的手机中，警方发现了大量“某某公司（的报道）不上网”之类的短信。
    办案民警告诉记者，被负面报道的公司会主动找上门来，或通过公关公司来沟通。多家公司曾因被负面报道而找到沈颢本人。
    沈颢以21世纪网为例介绍，“不管是找到谁，都会被引荐到莫宝泉处，和企业洽谈广告合作事宜，并签订相关合同，收取合作费用。有些企业就会因此签订合作协议。”
    按照这样的模式，21世纪传媒公司的管理层给旗下媒体制定了令人惊诧的经营目标。
    “2010年，21世纪网改版，当年正是IPO重启，IPO企业极其注重自身声誉。我看到这个契机，就和21世纪网的刘冬、周斌、莫宝泉等人说，要他们加强与企业的合作，尤其是那些极为注重自己声誉的IPO企业。”沈颢说。
    刘冬供述，从2011年开始，公司领导将“上市公司”这块业务交由21世纪网负责；同时下达了营收业务考核指标，“每年是八九千万元，完成的情况与我和我的团队的个人收入直接挂钩”。
    2012年，由于没有完成考核指标，刘冬没有拿到足额的80万元年薪；2013年，完成情况仍不理想。2014年年初开会时，沈颢向刘冬、周斌、莫宝泉等人放出了狠话，“完不成可以换人”。
    “我还要求他们跟IPO企业合作的数量要达到当年IPO企业总数的70%以上。”沈颢供述，“如果按照合法的经营方式，是不可能达到这么高的。我定下如此高的比例，其实是利用考核指标这一工具，鼓励甚至逼着他们用负面报道和‘有偿不闻’的方式拉合作客户。”
    对于理财周报，沈颢也制订了类似的考核指标，要求他们利用负面报道逼迫企业“合作”。一旦有企业因为理财周报刊登负面报道的事找到沈颢，他会把企业介绍给相关负责人，由双方协商合作事宜。
    “已经签订协议的企业，如果因为21世纪网负面报道的事找到我，我会指令刘冬或周斌删除负面报道。”沈颢说。
    与网上删除相比，21世纪经济报道和理财周报的流程则稍复杂一些。
    21世纪经济报道主编刘晖供述，对于已在报纸上报道的，沈颢给刘冬下指令删除网站上的相应报道；对于还未在报纸上报道，但已经进入选题或者编稿的，沈颢会与相应版块的分管领导或值班领导打招呼撤稿。
  
   
    （小）领导层清楚下属违法行为
    办案民警介绍，本案涉及单位犯罪和个人犯罪，可能涉嫌罪名有强迫交易罪、敲诈勒索罪、商业贿赂罪等。而种种迹象表明，对于旗下媒体种种行为的性质及后果，21世纪传媒有限公司的领导层是清楚的。
    据刘冬供述，2014年初，北京某知名网站因新闻敲诈被查处后，21世纪网总裁刘冬、主编周斌等人比较担心，专门开会进行研究，向沈颢请示21世纪网的类似经营行为是否要暂停一下。沈颢指示，“不要害怕，继续要做，完成指标”。
    “我很早就知道这种新闻敲诈行为涉嫌经济犯罪。但这种模式在媒体圈内已经不是什么秘密了，是一种普遍的行为。”沈颢承认。他说，出于公司生存和盈利的考虑，他还是在这条路上越陷越深。
    犯罪嫌疑人、21世纪经济报道记者王卓铭说：“一家企业就给你30万元，50万元，100家上市公司能有多少？这钱来得太容易了，而且你什么都不用做，最好不报道。”
    沈颢表示：“虽然我们内部规章制度严格禁止此类事情，我们平时也三令五申说过，但在日常执行过程中，我是默认的，某种程度上起到了推波助澜的作用。有时候，我甚至觉得这种临时性的解决方案，也是我们媒体走出目前困境的方法，所以我会给他们提出这些要求。”沈颢说。
    “我希望能让有类似现象的媒体同行警醒；同时，我也希望中国的媒体行业来一个大变革，能够彻底清除媒体产业链条里一些不光彩的、违纪违法的事情。”沈颢说。

4700删成2700~对比着刚才的链接看

admin

【案例】
带你逛逛国外的新闻编辑室
[size=1em]十一去哪儿？在大自然呼吸新鲜空气的你，也是否想去到很能涨姿势的地方看看？媒趣君十一倾情制作国外新闻编辑室游览攻略，带你不出国门逛遍国外那些适者生存的新闻编辑室，老牌集团甘耐特、Postmedia，新型网站Vox、De Correspondent，跟着媒趣君轻松即刻到达！


甘耐特集团：信息中心取代旧式编辑室
甘耐特集团创办于1906年，是目前美国最大的报业集团，拥有99份日报，300多份周报，22家电视台，旗下《今日美国》（USA Today）更是美国目前发行量最大的报纸。



走进甘耐特集团，还在找传统的新闻编辑室？你凹凸了！

早在2006年11月，甘耐特首席执行官Craig Dubow就宣布：旗下所有报纸设立信息中心，取代新闻编辑室，让读者“在任何时候，任何地点，通过任何他们喜欢的平台，接收新闻和信息”。

甘耐特集团将原新闻编辑室分为了7个功能部：数字部（以数据库为基础快速搜集新闻和信息）、公共服务部（媒介监督）、社区对话部（帮助实现传-受交流和受-受交流）、本地新闻部、内容定制部（为小众市场定制专门信息）、数据部（发布生活类信息）和多媒体内容制作部。



习惯了旧式新闻编辑室模式的记者和编辑大大们可要坐不住了。信息中心取代了传统的新闻编辑室，记者和编辑们都将接受多媒体制作的培训，工作方式逐渐趋向一专多能。想要在甘耐特混下去，不仅要抗得了摄像机、用得了照相机，还得会采访、会写稿、能编辑，不学会个十八般武艺根本混不下去！

Postmedia：多子报编辑室一体化
山中无老虎猴子称霸王？身在桃源不知魏晋？加拿大报业巨头Postmedia的四个时区十个主要市场的子报原本独立运营，虽然在同一个集团旗下，联系并不密切。

“山高皇帝远”的时代已经过去，面对颠覆性的传播环境、出版收入持续下滑等的现状，Postmedia也开始了“中央集权”，实行了“编辑室一体化”战略。



想要看看Postmedia的新闻编辑室？再也不用管神马四个时区神马十个市场，让你一次看个够！

Postmedia“编辑室一体化”战略规定，集团四个时区十个主要市场负责人需要向全国高级副总裁汇报情况，平等对待所有部门，合理分配资源并保证资源高效利用。

业务调整后，十个主要市场的“诸侯”们不得不上交自己的财政大权，整个Postmedia帝国广告业务在“中央”综合调整后围绕三大区域展开：一个在Postmedia的东区蒙特利尔市（渥太华的蒙特利尔市和温莎）；一个在卡尔加里，负责协调4大草原的新闻站点（《卡尔加里先驱报》、《埃德蒙顿杂志》《Regina Leader-Post》和《Saskatoon StarPhoenix》；一个在温哥华，那里有两个日报，《温哥华太阳报》和《The Province》。

Postmedia还在内部规定，部门间协同合作可获得物质奖励与荣誉表彰，如果内部竞争，信息不共享则没有奖励。

萧伯纳说：“你有一个苹果，我有一个苹果，我们彼此交换，每人还是一个苹果”。身在Postmedia，你有一个苹果，我有一个苹果，我们彼此交换，或许集团还会给你一个苹果！



Vox：内部即时通讯工具随意吐槽

Vox是由曾在《华盛顿邮报》旗下 Wonkblog任编辑的Ezra Klein 创办的一家新媒体网站，一经面世就引来广泛讨论，网站界面简单，读者能或多或少感受到Klein之前声称想要打造的一个“新闻/百科”风格。



国际部负责国际新闻，国内部负责国内新闻？No！在Vox，你看见的不是各自为政的新闻编辑室，更是一个平等交流的平台。

Vox在构建编辑室团队时，适当加入了一些其他部门的员工，这样既开辟了新的沟通渠道，又能保证不同领域的员工都有发声的机会。为了进一步加强沟通，Vox启用了内部即时通讯应用Slack，将繁杂的电子邮件对话改为即时通讯，每个团队成员都可以提出自己的想法，并及时解释后续问题。



对老板不满？不要只敢下班回家抱着手机玩扇老板耳光的游戏，不喜欢？说出来！

Vox鼓励员工大胆提出意见和不满，“随着内容和平台的不断发展，我们必须随潮流而动让编辑室的各个方面都与新的环境相适应”。

De Correspondent：我的title我做主
De Correspondent是一个荷兰语在线新闻网站，创始人Rob Wijnberg原为荷兰发行量最大的全国性媒体NRC Handelsblad新闻集团nrc.next晨报的主编。Rob Wijnberg于2013年4月发起De Correspondent众筹项目，仅用了8天时间就筹集金额超过170万美元，吸引近1.9万荷兰人进行了投资。网站目前有7名全职作家和19名兼职的自由作家团队，以及2.4万名付费用户。



这样一个在万千宠爱中诞生的网站新闻编辑总得有点不一样的地方吧？“主编”、“老总”？叫法太凹凸了，完全不符合“00后”的气质。Rob Wijnberg就很聪明，让员工自行拟定岗位名称，希望能够挖掘岗位头衔所蕴含的真正价值。

“在网站筹备伊始，我们就尽量抛弃新闻编辑室里那些陈旧的头衔，转而让各位记者挑选符合他们个性和职业使命的岗位名称。诸如进程式记者（他每天都在记录世界如何变得更好）、隐私与监督记者等职位名称尽管乍看之下比较奇怪，但它们强化了记者所要承担的任务与使命，所以意义重大。”

本文由腾讯新闻旗下产品“全媒派”独家整理，转载请注明出处。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MzQ1MzQzNA==&mid=203070528&idx=1&sn=a4340236ff97bba0ae00a616f64a01fa&key=3d6b19c0dd0530a521e240677d6c95a992f35ccc44c7fd1d0fdf159b88c9305ed8416b0781223399c94aff2b7037d3e7&ascene=7&uin=Mjk2NDAyMjQyMw%3D%3D&pass_ticket=5YlV0ZPX7uL6GhT0NzywfSxPPF%2F5em3aOysuneRMV19PVm5AR%2ByU0xdv2WJ6l6L8

admin

【案例】
『南方周末』改版广告：新闻应该是什么样的？

2014-10-03 传媒文化读本嬀 新闻传播学研

---

新闻应该是什么样的？《南方周末》新版广告给出了一个答案。

南方周末改版广告

来源丨“浩外”微信公号



在2014年9月25日出版的《南方周末》最新一期报纸上，用三个半版的篇幅发布了“南方周末三十周年全新改版”的系列广告，这三个广告分别在C叠的C16、C17、C19下半版。其广告内容核心为：新闻应该是什么样的？十月九日答案揭晓。每个广告画面和广告辞都不一样，现摘录并翻拍如下：





南方周末改版广告之1丨观点评判，立场站队，都不是新闻本来的职责。







南方周末改版广告之2丨有意添加元素，人为引导结果，应该在化学试验中进行，而不是新闻。






南方周末改版广告之3丨照搬同样的素材和观点，批量生产出同样的成果，那是罐头，不是新闻。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MjMwODUwNQ==&mid=201039406&idx=2&sn=e6a4aec8b6a25a4894522a0706c6e109&scene=1#rd

admin

【案例】
@读报微园
【微视觉】今天《武汉晚报》头版

• 
  

[url=](2)[/url]


| 轉發(7) | 評論(3)
54分鐘前來自微博 weibo.com

刘海明

【案例】历史的视角
@天涯社区
万邦来朝：面子外交搞笑史http://t.cn/R7sxdjF

• 
  

• 轉發 271
• 評論 78
  

今天 15:41 来自 微博 weibo.com

万邦来朝：面子外交搞笑史

楼主：贺兰山贱客 时间：2014-11-14 15:25:00 点击：6898 回复：89
   

　　饿死事小，面子事大。对于绷面子这件事情，我们中国人一向都是非常专业的。

　　公元605年，即位不久的隋炀帝动用了两百万民力，在十个月内建成了奢华无比的东都洛阳。为了营造万邦来朝的盛世景象，隋炀帝邀请了西域诸国、吐谷浑、突厥各部落首领来洛阳开“峰会”。

　　胡人千里迢迢的来，当然不能让人家看“隋朝梦”治下的寒碜。按照隋炀帝的要求，洛阳的定鼎门大街被开辟成露天大戏场，五万名乐工在这里通宵达旦表演各种节目，持续了半个月。东都的市场被整饬一新，连卖菜的店铺里都要铺上地毯。胡人免费吃喝取拿，不收分文，朝廷私下买单。为了亮瞎胡人们的钛合金狗眼，隋炀帝还命令用丝绸将路旁的树木缠起来，赤裸裸地炫富。但是偏偏有一些不能愉快做朋友的胡人心直口快，问陪同的隋朝官员：“你们国家我看有很多屌丝连衣服都穿不上，为什么不用这些丝绸给他们做衣服？”官员竟无言以对。

　　隋炀帝弑父杀兄，不合法的权力来源亟需一些合法的证明，所以想要显摆的心情是可以理解的。但是能不能绷住面子就很难说。我们只知道他no zuo no die，死得很快。

　　比起隋炀帝绷面子，明朝的皇帝们才是有始有终，发扬光大。明王朝一向以恢复华夏的功业自居，自认上国，万物皆备于我，外交上明确奉行“厚往薄来”。朱元璋专门定调，“贡奉之物不必过厚，存其诚敬可也。”只要你承认正宗，自然有厚礼相送。比如朝鲜使臣前来，用几根人参的代价，换回“白金二千两、文绮表里二百匹、纱罗绒锦五十匹、马二十匹”，这种人傻钱多、一本万利的买卖，当然必须要打破头去争取。朝鲜思密达们觉得要求三年一贡的周期太长了，积极要求一年一贡，琉球国甚至因为争取不到一年一贡的最惠国待遇大为烦恼。更离谱的是小日本，各个诸侯竞相排除朝贡使团来捞钱，1532年大内氏和细川氏派出的使臣在宁波相遇，为了争夺朝贡的排位，大打出手，朝贡俨然已经成为你死我活的大生意。

　　外国使团真金白银，满载而归，大明朝皇帝的面子倒是足了，苦了的管财政的户部。有一段时间被掏空了，发不出官员们的工资，只能把东南亚各国进贡来的苏木、胡椒等不值钱的特产抵扣工资，也不知道明朝的公仆们天天用苏木煮饭，吃胡椒度日是个什么状态。

　　但这种朝贡外交和49年后的援外比起来又只能是小巫见大巫。1961年，面对“人相食”的惨况，撑不住的从加拿大紧急进口了一批粮食。但恰好“老朋友”阿尔巴尼亚前来求援，没点东西给，这“全球共运领袖”的梦想谁来应和？于是运送那一批救命粮食的货船在海上就掉头直奔了阿尔巴尼亚。阿方代表希地对中方说：“在中国，我们看到了饥荒。可是，我们要什么中国就给什么……我感到很惭愧。”这有什么惭愧呢，古巴的切格瓦拉同样在大饥荒的1960年访华，慷慨的给了6000万美元的“贷款”，周恩来还特别提醒格瓦拉，这钱“可以经过谈判不还”。这是什么样的精神——不来中国借钱的那些二货，能不惭愧吗。实际上当时慷慨馈赠的国家还有：柬埔寨、尼泊尔、缅甸、马里、乌干达等等，合计22国，先后拿走40.28亿——这是个什么概念呢，1960年稻谷全国统购平均价格每百斤才不到7块钱。如果用来买粮食救同胞，按当时国际粮价的水平，救活那饿死三千万人绰绰有余。

　　1972年尼克松访华，历史的老剧本又增加了很多新内容。为了不让万恶的美帝窥探情报，所有机关、学校等单位要延长正常的学习和工作时间，未经特殊批准，任何人不得在8点钟前下班或放学回家。于是，出现了美帝车队经过北京时大街上空无一人的情景。同时，为了展现物美价廉的社会主义，有司专门从全国调来了大量的鸡鸭鱼肉蛋菜，一律半价，堆满了商场往日空空的货架，群众们被要求穿上新衣服排队买菜。美帝去儿童医院参观，所有躺在床上儿童都换上新衣服，新玩具，连医生护士都换上新白大褂，让美帝见识一下生病是多么愉快的一件事情。听说尼克松要参观长城后，为了避免大雪影响美帝观瞻的热情，北京出动了100多辆洒水车，80万群众连夜扫雪，从钓鱼台一直扫到烽火台。尼克松对大雪一夜之间就消失极为震惊，惭愧的对中方人员说，这事儿在美国他办不到……

　　但即便剧本写得如此之周详，还是有群众演员因为没有看过《演员的自我修养》，导致出现了破绽。比如零下几度的天气，长城路边“下象棋”的“村民”过于紧张，以至于美帝大部队经过，竟然紧张得不敢抬头打招呼……在十三陵，居然有穿着新毛衣的孩子们拿着极为罕见的相机互相拍照，腰里还揣着收音机！这尼玛的道具简直跟冯小刚电影的广告植入一样，都有点不符合剧情需要了，尼克松夫人也觉得不可思议，尼克松说了一句：给我们看的……周恩来得知后面子终于没绷住，跟尼克松说，“我们有些部门就是喜欢搞点形式主义”——虽然说扫雪是他布置的。这也从侧面说明，绷面子这种事情其实跟拍电影一样，是技术性极高的工作，对于表演的任何一个环节的要求丝毫不能放松。

　　当然，和停工停产，限行断奶比起来，似乎当群众演员也不是太坏的事情。都是死跑龙套的，受点苦累，理所当然。

　　实际上说到底，古今中外，外交成效如何，无外乎实力和道义。有力有道，天下王之；有力无道，天下叛之。有道终有礼，无道终无力。所谓的面子，都是人给的。万邦来朝的迷梦，不过是自欺欺人的皇帝新衣。那些绷出来的面子——不管你是把丝绸缠在树上还是蓝色抹在天上，终究不过是徒增笑柄，贻笑万年。
http://bbs.tianya.cn/post-no01-493278-1.shtml

admin

【案例】
超级编辑平台：探秘澳联社开源新闻编辑室 2014-11-21 腾讯新闻 [url=]全媒派[/url]


[size=1em]想必不少记者会有这样的烦恼：自己除了写稿之外，还要将很多时间花在为报道添加标签、转换格式等重复、低级的技术工作上面。而现在，来自澳联社与软件开发商Sourcefabric 合作创建一个新闻编辑室管理系统，让记者可以把时间都用在刀刃上，信息收集与格式转换两类琐碎工作都可以放心地交给代码。更重要的是，这套系统是开源的，任何编辑室都可以进行改写。国内的小编们，心动了没？

澳大利亚联合通讯社（Australian Associated Press，以下简称澳联社）是澳洲一个全国性新闻通讯社, 成立于1935年。澳联社的主力是突发新闻，但业务范围也包括采写发布软性新闻、特写、专题新闻、评论、背景新闻和图片报道。近期，为了适应数字化时代，澳联社与软件开发商Sourcefabric 合作创建一个新闻编辑室管理系统。

[size=1em]好钢用在刀刃上 消除重复技术性工作


澳联社指出，超级编辑室的目标之一就是减轻记者的工作量，以后给报道加标签、给多媒体元素分类等这种重复的技术工作将不需要记者来做。

澳联社的首席科技员Brook Thomas在接受Journalism.co.uk的邮件采访时说，这个系统让记者能够“将他们的时间用到更重要的地方”。Thomas强调，“对于编辑室员工如何沟通，目前看来还有很大的提升空间，而且超级编辑室将会提供一个一体化的平台，通过这个平台人们可以计划新闻的报道、设置议程、信息共享以及跟进报道。”

他说超级编辑室一旦启动并运行，将会为澳联社的记者提供更高效的工具，用来创造、生产、传播新闻。好钢用在刀刃上，“我们希望我们的记者能够将注意力更多地集中在他们做的事情上面，而不是怎样做。”

跟Journalism.co.uk网站的记者交谈时Ryan说，“非新闻的”工作——如给报道加标签这种事情占据了澳联社的记者们五分之一的时间。

[size=1em]构建两极终端 记者全心写稿


这项合作是在上周才宣布的，但其实Sourcefabric和澳联社的谈判在过去一年一直在进行，Sourcefabric的项目经理Vince Ryan有段时间甚至是在新闻编辑室度过。

超级编辑室的目标就是建立一个能够处理来自不同类型平台的信息的系统，让记者创造故事，然后再转出成各种被需要的格式。

“事实上，收集信息和转换格式两个终端都很复杂，因为在这个过程中你要从不通的平台、不同的撰稿者那里获得各种不同形式的稿件。”

他说目前澳联社通过三个系统来管理它所有的内容。Sourcefabric的总经理Sava Tati进一步解释：所有的新闻内容都是在超级编辑室生产的，接下来就可以无限地被包装和重新包装成任何形式。

这项合作预计将在8到10个月内达成，Tati希望明天春天之前能够给出一个比较具体的版本。“它不会是一个成型的产品”，未来它在更小一点的编辑室也可以使用。“最主要的任务是编辑室的管理，内容从一个编辑部到另一个编辑部反复地移动、最后抵达输出管道。今年春天人们就可以看到它的实现了。”

[size=1em]代码仓库公布 人人可做创建者


实际上，超级编辑室在GitHub已经实现，GitHub是一个代码仓库，致力于一起把软件建设地更好。在那里人们可以根据自己的需要修改源代码以实现目标。Tati.说，但是现在它需要“一个新手引导页”。

在超级编辑室的基础上一个实况转播的博客工具已经建立起来了，而且现在正在被德国新闻媒体Zeit Online和芬兰新闻社STT-Lehtikuva ，以及其他一些媒体使用。

他补充到，对于媒体组织来说，开放源代码软件“再也不是一个稻草人”了，而且它的吸引力来源于被出版商控制的程度，“你可以做实际的贡献，你参与的这个过程也是订制的过程。”

[size=1em]超级编辑室被构建 适应各种输出格式


Ryan从90年代中期开始就在网上新闻编辑室工作，他说绝大多数内容管理系统都不能紧跟最新的技术和形式的步伐，而且需要复杂的、昂贵的更新费用以适应变化。“我曾经见过人们屡次投入资金去构建一个减轻记者工作负担的系统，却都打了水漂。”

然而，超级编辑室正在“一个模块接一个模块”地被构建，而且“当一个新的输出格式出现的时候能够尽快扩散出去”，他补充道。

最后，他们还呼吁，想要为Superdesk的塑造和构建做贡献的媒体组织，都可以加入Sourcefabric 社区。

本文由腾讯新闻旗下产品“全媒派”独家编译，转载请注明出处。
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MzQ1MzQzNA==&mid=204550262&idx=1&sn=f8d68566e12e0db8ead063b14baaede1&key=f6a71d44b09009835907bbb527b1a4f34e320435e3af6791fe4c4f4e6a0f2d6b74c3c74f9bb8ce02dcb41414983d67ff&ascene=7&uin=Mjk2NDAyMjQyMw%3D%3D&devicetype=android-15&version=26000036&pass_ticket=50ad%2F8gqnfzS%2BAh2Aq4pjzkHHUiBe4ZmWjcbTBYMIViEg7szYpuHmr2RLTlgy5WT

admin

【案例】

王君超
很有意义的编辑部“剧透”。//@中国网络传播学会: 编辑部里的折子戏 如何揭开国航“隐瞒”真相？

@新华社中国网事
【编辑部里的折子戏 如何揭开国航“隐瞒”真相？】11月30日，本是平静的一天，却因上海机场“飞闹”罗生门事件，新华社新媒体中心编辑部里上演了一出跌宕起伏的折子戏。近18个小时的追踪，京沪持续电话、微信沟通，终于把国航“隐瞒”的真相揭开了。新闻真相，永远在调查的路上！http://t.cn/RzxdOHQ

• 
  

• 
  
  

• ñ27
  
  

• 轉發 35
• 評論 28
• 27
  

今天 10:13來自微博 weibo.com

编辑部里的折子戏　如何揭开国航“隐瞒”真相？

新华社2014-12-01 23:05　




“新华社发布”客户端北京１２月１日专电（记者葛素表　陈知春　宋玉萌）１１月３０日，周日，本是平静的一天，却因为上海机场“飞闹”罗生门事件，在编辑部里上演了一出跌宕起伏的折子戏。
　　将近１８个小时的追踪，京沪持续电话、微信热线沟通，终于把中国国际航空股份有限公司（简称国航）“隐瞒”的真相揭开了。我们再一次深深地感到：新闻真相，永远在调查的路上！
　　一折：乘客“飞闹”剧
　　１１月３０日９时，一条地方媒体的爆料，引起了我们的注意，上海机场有两名女子大闹机场强行登机！导致飞机晚点１小时１２分钟。
　　“谁呀，这么牛，以为飞机是菜市场呀，想来就来，想走就走？”“‘冲机’该怎么惩罚？”“这简直就是‘飞闹’！”“危害公共安全，就应该绳之以法！”……网上如潮的评论，让人感到这两名女士的“冲机”行为不可饶恕。本着对航空安全特有的敏感，我们觉得这两名女士的行为或许影响航空安全，也感到这个话题将成为当日的新闻热点。　　
　　两名女士为什么要“冲机”？将受到什么样的惩罚？我们马上联系驻上海前方记者，采访国航核实基本情况。上午１１时许，国航方面称：这两名女子系强行闯过登机口。国航工作人员表示，这两名女士原本应该乘坐其他航空公司的航班，因该航班不能正常起降，两名女士强行登机，占了经济舱内其他乘客的座位。事发后她们被机场警方带走，但已造成飞机晚点。得知这些，我们就准备发稿，批评这两名女士的“飞闹”行为。
　　这两名乘客该当何“罪”？现又在何处？国航方面的回复却出人意料，这两名乘客已经乘当晚航班离开上海。编辑第一反应就是“有错不罚，这简直是在纵容‘飞闹’，手段也太软了！”“还讲不讲法治了？”编辑部内一时议论纷纷。　
　　会不会搞错了？然而，这是真的。记者又从机场警方了解到，确实没有两名女乘客的拘留记录。
　　这就奇怪了！“强行登机”为什么没有相应的惩罚？《中华人民共和国民用航空法》第一百九十八条明确规定，聚众扰乱民用机场秩序的，依照刑法第一百五十九条的规定追究刑事责任，为什么这两位乘客就这么随便地被放走了？
　　二折：真相“反转”剧
　　一系列疑问开始出现：这两个女士到底是怎么强行闯过登机口的？为什么机场工作人员没人拦？她们为什么要强行登机？这样的无理取闹听起来非常“抓人眼球”，但常识判断，这种“冲机”情形很反常。
　　这时，值班领导都有些急了，“什么稿子这么难写？这么长时间怎么还没发出来？”我们将情况向领导说明后，他也觉得“其中必有蹊跷”，鼓励我们继续追踪。
　　奇怪的事情果然接踵而至。１９时许，上海机场的官方微博证实，当时两名旅客系因改签飞机满员、座位号与其他乘客重复后，呼叫机组要求解决，导致航班机长认为航空安全受到影响，要求清舱并报警。随后，机场公安民警及时将两人带回派出所调查，并予以教育训诫。
　　前方记者又向机场警方求证，据警方调查，机长清舱处理时，两位乘客与所有人一起下了飞机，过程中并没有产生太大摩擦。由于两人从上午九点就在机场一直等到下午四点，情绪上有些焦躁，言语上有些过激，但并无过分举动。
　　这就奇怪了，警方和国航提供的信息不一致。记者继续与国航方面沟通核实。国航方面称，两名乘客确系强行登机，她们原计划乘坐海航航班，与国航在改签上出现了沟通问题导致改签无效，具体细节还在调查之中。
　　我们把了解的情况向值班领导汇报。值班领导直接与前方记者沟通，要求记者保留采访证据，就可以与上海机场微博相对质，拟以《上海机场“飞闹”确系强行登机》为题播发稿件，跟踪事态的进展。此时已经晚上８时多，编辑部和前方记者联系已经不下２０次。
　　三折：真相“还原”剧　
　　经过记者的不懈努力，晚１１时左右，记者从前方发来有重要变化的事实：从机场警方了解到，国航因内部失误出现“一座两票”，又未通知到乘客本人，单方面在系统内取消乘客机票，导致乘客登机后才发现问题。之后的航班延误，也是因为当时情况下机长为安全起见，决定清舱重新登机所致。
　　这与国航此前所说情况有明显事实出入。新媒体专线在综合分析上海机场、国航、警方三方面给出的消息后，播发了从机场警方得到的消息。来自三方的信源表明，国航至少没有说出全部真相，误导不明真相的网友对两名女乘客“口诛笔伐”。
　　此时已是１２月１日凌晨，微信群里全国各地１００多名记者也在热烈地讨论这件事。驻上海前方记者和新媒体中心的值班编辑、记者配合，通宵写稿，１日凌晨我们在新媒体专线连续签发了三条独家报道：０点４３分《上海机场“飞闹”出现“罗生门”：航空公司、乘客到底谁更“任性”？》；１点１２分《上海机场“飞闹”致航班延误事件真相还原》；１点５４分《国航，你欠乘客一个真诚的道歉》，三条稿子播发并在“新华社发布”客户端转载后，网上的评论又开始转向……
　　１２月１日凌晨２时３０分半，我们才走出办公室。刮了一夜的寒风，让北京的空气变得异常清冷。将近１８个小时的持续追踪，亲历了这一波三折的折子戏。然而，这出戏还没有落幕，究竟乘客是不是强行登机，有关方面与国航仍各执一词。
　　期间种种，让我们深刻体会到“乘机如戏”，正如网友所说“尤其遇上国航”。但真相不可戏说，为此我们还将无悔追踪。
http://xhpfm.mobile.zhongguowangshi.com:8091/share/83618

admin

【案例】
河南商报电子版头版开天窗　洛阳大火回顾专题删除

2014-12-25  记者站

来源｜蓝媒汇

今日出版的河南商报头版电子版，被网友发现开了“天窗”。据蓝媒汇了解，开“天窗”的内容是有关14年前洛阳大火回顾事件的专题报道。

蓝媒汇从当地同行获得的照片显示，今日出版的河南商报用6个整版报道回顾了当年的洛阳大火，并在头版头条用“回望京都”为题，回访了当年的遇难者家属，记录了他们命运轨迹的变化。采用时评加深度的方式，进行了专题报道。

但不知何故，河南商报电子版上有关此事的报道，已经全部删除，从而形成头版电子版开“天窗”，其他版无法显示。

公开资料显示，《河南商报》创刊于1983年8月， 1997年7月正式改为综合性都市日报；2004年9月1日，归属河南日报报业集团主管主办。2007年7月全新改版，成为全国唯一一家经济类都市报，是“全球商报联盟”的发起单位之一。２００７年荣获“中国最具成长性强势媒体”， 2008年荣获“中国最具品牌竞争力强势媒体”。

事实上由于各种原因，报纸“开天窗”的现象也会发生。此前2009年11月19日出刊的《南方周末》便在报纸头版“开天窗”。原因或为，其采访的奥巴马内容受到限制。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTI4MjUxMw==&mid=202064787&idx=2&sn=49b1ce7e605795de92f81f4af99aad54&scene=1&from=groupmessage&isappinstalled=0&key=2f5eb01238e84f7e31f0c567d768dfb4f8df54020c7d9390b0a82669398ff5a444f6af32415fe66805fba199875b951b&ascene=1&uin=Mjk2NDAyMjQyMw%3D%3D&devicetype=android-15&version=26000036&pass_ticket=G0YpWsgMLaEj36PqUD7TjvRC5TJgc0toChpDs1UvbRU6f3OvEGBktmvenAhTRbKw

admin

【案例】
吴飞微议

《纽约时报》编辑起初决定刊登这些漫画，但在经过仔细考虑后，还是放弃了这一决定。因为这些漫画可能对一些读者十分敏感，尤其对穆斯林群体而言。“纽约时报有长期坚持的标准。”该报编辑说，“在侮辱和讽刺之间，我们有明确的红线，我们认为，这些漫画中的许多已经不能称之为讽刺，而是侮辱。”

• [url=]k收起[/url]
• [url=]f查看大圖[/url]
• [url=]m向左旋转[/url]
• [url=]n向右旋转[/url]
  

• 
  
  
  

2分鐘前 來自三星Galaxy Note II

• [url=]收藏[/url]
• [url=]轉發[/url]
• [url=]評論 1[/url]
  
  
  
• [url=]
  [/url]
  
  

微博社区管理中心举报处理大厅，欢迎查阅！

[url=]X[/url]

[url=]評論[/url]

[url=]o[/url]

• 同時轉發到我的微博
  

海明评说
：不同媒体的价值判断有别。不奇怪，只是这个时候《纽约时报》说这个话，有点不地道。

• [url=]刪除[/url]
• [url=]回覆[/url]
  
• [url=]
  
  [/url]
  

10秒前