|
【案例】数字版权保护技术研发工程竣工 "指纹"识别盗版侵权 国家新闻出版广电总局新闻出版重大科技项目“数字版权保护技术研发工程”竣工大会20日在京举行。该工程建成了目前我国唯一一个由政府主导的第三方公共服务平台，可以为新闻出版单位和公众提供从注册、交易到侵权追踪的全流程版权保护技术服务。业内人士认为，该工程的投入使用将提升我国版权保护水平，促进版权产业发展。 该工程搭建了数字内容注册与管理、版权保护可信交易数据管理、网络侵权追踪3个公共服务子平台，经过整理与集成，最终形成了综合性的数字版权保护技术管理与服务平台。 该工程实现了多项技术突破，如数字内容分段控制技术，可实现作品的按章、节、页进行版权保护；媒体指纹技术，可以高效和唯一地识别并提取一个作品的特征信息，实现即使无作品也可进行作品的侵权追踪和确权，满足出版单位电子书不离开出版单位即能享受版权保护服务的需求；自适应多媒体数字水印技术，可实现在不影响原始文件可观性、完整性的情况下，对文本、图像、视频和音频等进行不同类型作品嵌入相应版权信息等。 中国新闻出版研究院院长魏玉山认为，该工程的竣工解决了我国新闻出版业发展中的瓶颈问题。他说，由于版权保护等问题难以解决，传统出版业数字化转型进程缓慢；在数字化发展过程中，由于传统保护手段无法有效跟进，侵权盗版行为屡禁不绝，很多权利人包括传统出版单位不愿、也不敢将优质内容资源交给数字出版企业。现在有了这些新技术，权利人可以放心将作品的数字版权授权给出版发行单位。以往，在网络条件下，权利人不知道电子书销售平台到底卖了多少，现在通过这套技术可以获取可信交易数据，有利于促进电子书的交易。 侵权盗版是制约我国数字出版产业发展的一大顽疾。《2015年中国网络文学版权保护白皮书》显示，2014年盗版网络文学如果全部按照正版计价，PC端付费阅读收入损失将达到43.2亿元，移动端付费阅读收入损失达34.5亿元，衍生产品产值损失21.8亿元，行业损失近100亿元。 “这套技术总体而言是很先进的，比如数字水印技术已经在最新版的人民币上使用了，现在也要应用于电子书等数字内容的版权保护。”魏玉山说。不过也有观点认为，媒体指纹技术和数字水印技术早已在音乐、影视等媒体领域广泛应用，但并未遏制盗版。即使是像亚马逊这样专门开发出专用电子书格式和阅读器的企业，仍然面临着不断被黑客破解的窘境。 对此，魏玉山认为：“版权保护技术和盗版技术是一对不断攻防的道与魔。媒体指纹技术和数字水印技术是一大类版权保护的总称，虽然早已存在，但一直在不断升级换代，越来越先进。有了这套技术，一旦作品被人破解盗版了，我们可以追踪是谁破解的、谁盗版的，是部分盗版、还是整体盗版，盗版流传的路径等。应用数字水印技术和媒体指纹技术可以明确侵权盗版的责任，相关数据可以作为司法判决的证据使用。”（记者张贺） 来源：人民网 取消数字版收费，《人民日报》6年实践证明“此路不通”？ 传统媒体数字版付费之路有多难，看看最近的《人民日报》就知道了。
日前《人民日报》宣布，为了更好地传播党的主张、反映人民心声、有效引领舆论、服务广大读者，现决定从2017年1月1日起取消《人民日报》数字报收费。
事实上，收费这个当年曾经引发业界地震的决定，无论从保护版权，还是盈利方面，至少目前来看，效果并不明显。
传统媒体数字版付费之路，会有未来吗？
数字报收费还是免费，这是个问题
6年过去，《人民日报》数字报收费最终还是扛不下去。
2010年1月1日，人民网正式推出《人民日报》电子版收费阅读服务。其中收费模式有三种：每月24元；半年128元；全年198元；读者可以通过在线支付、银行转账和邮局汇款三种方式支付。《人民日报》电子版收费，被视作传统媒体在互联网冲击之下，保护自身版权的重要举措，同时，也可以扩大其线上收入。
作为全国影响力最大报纸之一，《人民日报》宣布数字报收费，在当时引发了新闻业内的强震。不少人对此表示欢迎，认为数字报收费，是报纸内容价值的体现，《人民日报》的做法，有利于传统媒体维护版权、改善盈利模式，未来将引发多米诺骨牌效应，会有更多的媒体跟进数字版收费。在此前后，安徽日报报业集团旗下的数字报纸也推出订阅收费制，订阅金额为每月5元，采取线上支付的方式。
但有关数字报收费的问题，也有很多质疑的声音，这些质疑声里，有从《人民日报》属于党报角度出发，称应该给读者打开方便之门，采取一切便于读者阅读的手段和措施，而不是通过收费的方式，让读者有阅读障碍。
更多的，则是认为数字报收费这种方式，很难会有读者接受度。尤其是在习惯网络方便快捷海量阅读的现状面前，绝大部分的新闻在网络上已经可以免费找到，受众不会愿意为几乎唾手可得的东西付费。
有分析认为，在网络上，报纸版面的那些信息，已经越来越微不足道，各个新闻门户网站上，各类新闻异彩纷呈，很难再激发人们对于数字报的阅读兴趣。
与传统媒体比，网络已经成为可以满足人们众多需求，为受众提供更丰富的体验的载体，人们不仅可以再次获取资讯，同时可以社交、购物、玩游戏。
“原滋原味”的数字报，相当于报纸的原样呈现，也不适合受众的网上阅读习惯。
取消数字报收费，《人民日报》只是其中之一
事实上，对于数字报收费，《人民日报》也在2010年年初宣布收费之后仅两个月后，便进行了调整，具体内容为：从3月5日起，《人民日报》数字报前四版内容长期免费，五版及五版以后版面内容当天免费；原先免费用户阅读前四版内容，也需注册登录，3月5日后，无需注册登录即可阅读当天及历史前四版内容。但阅读往期报纸的其他版面仍要付费。
对于此次《人民日报》数字报为何突然调整收费，当时的人民网资讯部主任许丹丹透露，主要是考虑到读者的阅读习惯。
这个决定，得到了业内人士的肯定，有分析认为，在当天报纸新闻大家都有的情况下，就应该免费送给读者看，但对于历史报纸新闻，可能大家都没有，或者至少没有那么全，如果有人需要，当然可以收费，这种将过往新闻通过价值再挖掘成为新产品，然后进行销售，是对知识产权的保护。
数字报阅读到底应该付费还是免费，一直以来就是中外传统媒体的面临的课题。
2009年5月，新闻集团董事长鲁伯特·默多克宣布，在未来12个月内，新闻集团旗下部分报纸网站可能采取收费模式。默多克之所以如此说，直接范例就是其旗下的《华尔街日报》的运营模式证明，读者愿意为报纸网站内容付费。
目前为止，《华尔街日报》数字报收费，已经至少有十多年的历史，超过百万的网络用户，每年花费130到140美元。
《华尔街日报》之所以能够成功实行数字报收费并发展出广大的用户群，有分析认为最主要的原因在于其专业。受众定位于高收入、高学历、高职位商务人士的《华尔街日报》，可以提供就有不可替代性的消息，这才是用户心甘情愿掏钱的主要原因。阅读数字报需要付费的，还有《金融时报》、《经济学人》等等。
但与《华尔街日报》相比，基于对于知识产权保护力度不够原因，国内的传统媒很难让用会心甘情愿为数字报付费。
国内传统媒体，除了《人民日报》，也有包括《经济观察报》、温州日报报业集团、《环球时报》、《南方都市报》等进行数字报收费尝试，不过，效果似乎都不明显，很多最后都选择取消。
《人民日报》取消数字版收费的决定，某种程度上，只是传统媒体数字报收费尴尬境遇的一个缩影。 来源：张江（微信公众号）
| 
楼主: 殷玉鑫
楼主
发表于 2016-2-27 12:56:43
