传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

受众研究案例集锦

[复制链接]
41#
发表于 2025-6-3 23:40:57 | 只看该作者
【案例】
“AI做的报纸头版,读者能接受吗?”


全媒时代新闻传播,就要打通十八般武艺。入行7年,董晓妍深有感触。


董晓妍与AI共创的新闻版面《“神医”围猎 爸妈“入局”》。


董晓妍编辑的新闻版面《少年子弟江湖老》获2023年度广东好新闻(新闻编排)入围作品。


董晓妍编辑的新闻版面《当王国梁遇上黄福林》获2024年度广东好新闻(新闻编排)特别推荐作品。
清晨6点,打开手机:没有微信,没有电话——这证明,昨夜报纸出刊一切正常,此刻甚至已被送到一些晨练者的手中。
这是3年前,我开始成为南方都市报头版编辑的日子,6点就像生物钟一样准时。3年后,这种熟悉的焦虑再次袭来。
当一张报纸的头版,开始有了AI的痕迹,读者能接受吗?
人工智能做头版
与AI共创,为了更好看的新闻
等待的最后一分钟,在南方报业年度总结表彰大会台下,我仍有些紧张。即将和盘托出的,是我们南都整个AI融媒编辑团队埋头折腾的这一年。
台下坐着的业界前辈们,他们能接受吗?
2024年,“主流媒体系统性变革”的课题被推到了每一个新闻工作者的面前。这一年,南方都市报正式成立AIGC工作领导小组,同年,南都融媒编辑部成立,全力推进报端深度融合。
潮水涌来,我一脸茫然。一个文科生,一个AI小白,一张报纸,我能做什么新闻?有同事早在2023年就开始试着用AI生图来做新闻版面,而我像在缓慢地消化一门陌生的语言,神态像退休后学英语的老妈。
好看,好玩,好快,是初试AI生图的第一印象。不听使唤,不合常理,不好改动,成了新技术带来的副作用。“是不是提示词写得不对?”我扎进提示词堆里,琢磨人机对话的规律。一次,十次,一百次,有同事为了生成一张合适的AI图,和大模型死磕了上千次,“但最终,我得到了想要的图片,挺满意。最重要的是,不要气馁。”她告诉我。
刷屏报道“300元买到记者的秘密”,我们绘制AI场景揭秘“人肉开盒”背后的生意;舆论监督“互联网直播围猎的老年人”,我们用AI画出直播骗局背后的“迷宫隐喻”——与AI“肉搏”绝非易事,在webUI中试遍所有能点击的模块,只为千方百计干掉“第六只手指”;在comfyUI建起满屏的工作流,点击“运行”时就像在做一场复杂的物理实验。
AI好像逐渐被“驯服”了。编辑提供灵感,AI辅助创意,掌握了人机对话的能力,我们便有了唤醒、共创的可能。有同行在朋友圈写下:南都头版不一样了。AI制图正轻盈地“抵达现场”,传统媒体和前沿技术来了一次利落的交手。
不破不立。这一年,我们成立部门AI创作小组,细化提示词写作规范,定制编辑自己的AI搭子。
我开始站上讲台,在南方报业AIGC创作培训基地,媒体同行、机关单位、中小学生,大家带着对AI的好奇和期待而来。我开始触发改变,南都一报两端一体化升级开启,我们推出“专家型”AI编辑岗、孵化报端融合AI智慧矩阵——我们期待一个更融合、更智慧、更专业、更活力、更懂你的南都。
这一年,南都的头版,成了“编前会”创意版面栏目的“常设嘉宾”;南都新闻APP,获得了“鸿蒙原生应用体验提升奖”;南方都市报,入选中国知网2024年度“高学术影响力中国报纸”……让新闻更好看一点,我们不知不觉走了一条很远的路。
“一个文科生,一个AI小白,一张报纸,我们能做什么?在434个日夜里,我们累计刊发了471个AI+的新闻版面,让南方都市报成为全国首个大规模应用AI技术的纸媒。”此刻我看到台下,一位又一位曾带着我入行的老师们,接二连三地举起了手机。
编辑部里95后
和时代共振,写好历史的草稿
和AI一起做头版,审慎之外要多一层果决。领导告诉我,你是头版编辑,你将毫不犹豫地告诉读者,明天最重要的一条新闻是什么。
对于一个95后的头版编辑,这样的决定绝非易事。大多数晚上,我常会收到一张改得面目全非、除了我的名字其他片甲不留的版面付型样。第二天醒来,还有一条凌晨发出的消息,“今天可以想想,如果换一个题,我们还能怎么做?”
2022年7月1日,香港回归祖国25周年的日子,我完成了人生的第一个头版。随后的10月16日,党的二十大开幕,我在日夜颠倒的两周里,快速习惯着紧张,习惯着强度,然后头脑清醒地走入深夜,直到头版头条送到家家户户——接受读者的检视,不敢错,更不能错。
明天的南都发什么?我们组建起头版头条工作室,记录国际关税硝烟,关心大龄孤独症生存问题,也见证夺冠荣耀与英雄迟暮。
今天南都发了什么?在社交媒体上的年轻人们,发着“全网求购某天南都报纸”的热帖,大大方方地表达着自己的喜爱。帖子被我无意间看到,也会扮作热心网友,悄悄寄去一份报纸。
那些旧时读者与编辑,写信回信的过往,如今在社交媒体以另一种形式赴约。
我的工位左手边,长年累月地放着一份1997年1月1日的南方都市报。头版头条是一个零点零分出生的女婴。那一天南方都市报正式创刊。
2024年3月29日,我数着日子,终于迎来南方都市报的第10000期,如所有的“特刊之夜”一样,编辑部度过了“特种兵”一样的几天。我战战兢兢地交付了头版,瞥见了手边的老报纸,决定该写点什么。
“从第9379期,到第10000期。从第一个头版开始,我做报纸两年有余了。写这段话的时候,想起钢七连的许三多,一个人站在操场上,说我是钢七连第4256个兵。”
“做报纸的日子,内心是朴素的‘的地得’秩序:无论前一天的世界如何翻腾,在第二天太阳升起之前,都要尽力把这个世界的波澜,在纸面上按出一个白纸黑字的模子,推进时间的烤箱,然后告诉他们:这就是新闻,这就是历史。”
“当然不敢回头看。担子落在自己身上的时候,只能尽力挺一挺腰。后来发现,一代又一代的报纸编辑,也只是普通得再普通不过的人。当历史的碑面,无声地拓印在纸面,我们也就这样无声地见证了历史,也编写了历史,正如此刻。”
史铁生说,那不是我,但那不是我吗?而其间又有怎样一个名字,大可以忽略不计。
记者+编辑叠buff
用全媒传播,打通十八般武艺
如今,我既是一名新媒体编辑,也是一名报纸编辑,媒体人常说的“白班编辑”和“夜班编辑”都是我。更准确地说,这就是“全媒编辑”四个字背后的日常——全天候、全方位、全渠道。“95后全媒女编辑高能量的一天”常常这样度过:吃口早饭刷下热搜,扒半盒午饭编一条稿子,临睡前最后一眼——看的不是家人,是刚做好的版。
我也曾是一名记者,一名特稿记者。在重度干旱的鄱阳湖边,跟着农民找水、救稻子,一路尘烟;记录一个儿子溺亡16年后,“不再碰水”的司机纵身一跃的救人壮举;走进一个漫长的冬季,见证抗美援朝烈士后代横跨70年的寻亲漫道。
做记者的时候,怕编辑,也靠着编辑。无论艳阳高照还是大雨滂沱,他们都是我传回稿件的第一个读者,是一个年轻记者内心的笃定。直到我推开编辑部的门,决心成为这样一个人。
全媒时代新闻传播,就要打通十八般武艺。融媒编辑绝非大后方的代名词,我跟着奥运冠军访港澳,见证时代精神闪耀香江;开启八天五城调研之旅,解码广东高质量发展路径;主办大湾区AIGC传媒沙龙,请来全广东的新闻学院院长坐而论道;在新加坡寻访文化出海的广东样本,让我们的纪录片闪耀在纽约时代广场。
如今,入行7年的我,从记者到编辑的身份切换,起初只是对不同新闻岗位的好奇,却意外打通了“全媒传播”任督二脉——让我既有了做“新闻现场六边形战士”的素质,也有了做“新闻产品硬核设计师”的底气。一路走来,好像也没什么不可以试一试的。一如我决定推开编辑部那扇门的下午,老编辑告诉我,年轻人,多去闯。
他们和我一起学新技术,从笨拙礼貌地“人机问好”开始,直到成为AI生图的牛人;他们总说太阳底下无新事,新闻出现的时候,他们就一个标题一个字地吵,直到脸红了,脖子也粗了,最后云淡风轻地告诉我,“业务讨论”。他们总有那么多的故事,我想技术足以点亮未来,但连接人心的依然是那些好故事的温度。
刚刚过去的五四青年节,发现自己担任编辑的版面,入选了2024年度广东好新闻特别推荐作品。人生的第29年,仍有一些看不见的力量在涌动。那就让清晨6点成为身体的节律,我终于在心里认同了自己:现在你可以称得上是一个新闻编辑了。
空闲的日子,我常在广东省立中山图书馆打发时间。一层的中文报纸阅览室,总有一群或年长或年少的读者们。他们惯于从新闻报纸了解这个世界的样子。日复一日,直到窗外的光也暗了,那就开启桌上的灯,于是那里又成片地亮起了。唯有新闻,唯有读者,唯有纸页翻飞。
回家路上,想起那个持炬者夜奔的故事。不久就要有人从后面来,追上他,于是所有的技巧便连同炬火一同递出去,然后隐入暗处。我隐隐盼着那个时刻。


来源:编前会(公众号)
编辑:张席睿

42#
发表于 2025-6-17 18:43:49 | 只看该作者
【案例】

伊朗妇女呼吁内塔尼亚袭击国家广播公司


来源:微信分享

编辑:张家乐

43#
发表于 2025-9-1 22:04:45 | 只看该作者
【案例】

上海合作组织国家视听节目展播广受中国观众好评

2025年上海合作组织峰会即将召开之际,国家广播电视总局开展以“视听融情 和合共行”为主题的上海合作组织国家视听节目展播活动,以视听节目为媒促进中国与上海合作组织国家文明互鉴、民心相通。
展播活动精选来自俄罗斯、印度、伊朗、蒙古等10余个上海合作组织国家的70余部优秀视听节目,涵盖纪录片、动画片、电视剧、电影和微短片等类型,涉及自然风光、历史文化、环境保护、社会发展、反法西斯战争等题材,协调组织陕西、山东、天津、内蒙古等10余个省级广播电视台及爱奇艺、优酷、腾讯等网络视听平台进行集中播出。


《中巴经济走廊新希望》展示了中国和巴基斯坦经济走廊建设取得的成就,记录了中巴两国的深厚友谊和文化融合。


《跟着地图去旅行》在介绍乌兹别克斯坦独特自然景观的同时,也展现了其豪爽乐观的民族性格。


《冰川消融的时代》介绍了吉尔吉斯斯坦面对的冰川消融危机和行动策略,呼吁国际社会共同面对气候变化挑战。


《我的城市》介绍了波洛茨克等白俄罗斯城市的历史和文化,为中国观众带来了一次不出国门的“白俄罗斯深度游”。
这些展播节目使中国观众进一步拓宽视野,加深对上海合作组织国家的了解,引发了热烈关注和反响。有观众留言表示“通过镜头看到了不同国家的独特魅力,原来文化交流可以这么生动”。

来源:国家广播电视总局
编辑:何璇祺

44#
发表于 昨天 19:55 | 只看该作者
【案例】


记者的高下之分在哪?如果我的报道连闺蜜都不想看,工作还有啥意义?


[url=]长江朱建华 [/url]
20250908
以下文章来源于新闻派 ,作者不断进步的


全媒体时代,怎样成为一名好记者?浙大城市学院新闻与传播学院新闻学子在沈爱国院长及老师带领下,走出课堂,走近老一辈新闻人,与老新闻人一起重温激荡人心的岁月。本期对话的嘉宾是宁波日报报业集团高级记者唐慧卿——
唐慧卿,197110月生,浙江杭州人,高级记者。1994年杭州大学新闻系毕业进入宁波日报报业集团,现为中共宁波日报报业集团党委委员、副总编辑,宁波日报报业集团都市报系党委书记,宁波都市传媒有限公司董事长。2017年起负责集团下属都市报系融合改革,实现全员移动化转型,新媒体用户数超1800万,旗下公司利润8年增长近9倍。新闻作品累计获得浙江省新闻奖近20次、中国新闻奖1次,获评第九届浙江飘萍奖,宁波市宣传文化系统“六个一批”人才。

原文较长,本文系“新闻派”公众号推文的摘录:
我的从业经历很简单,1994年我从杭州大学新闻系毕业,就到宁波日报工作,我在宁波日报报业集团工作已经快30年了,今年刚好(从业)准30年,我可能还会领到一个由中国记者协会发的入行30年的奖牌。
在报社工作的30年里,前面二十几年在宁波日报,2017年开始,我转岗到宁波都市报系,负责宁波晚报、东南商报的编辑和经营。
1.不能让文字夸夸其谈
当记者以后我采写过不少典型人物,他们都是时代的楷模,我也因为这些人物通讯的采写,被同行烙上了一个“唐慧卿写人物通讯写得很好”的烙印,我自己也因为有了这样一个烙印,在采写人物通讯的时候会更加用心一些。
采访的每一个人,每一段经历都会让我印象深刻。因为要把一篇人物通讯写好,我是一定要走进对方的内心世界,要跟对方建立一个交流的气场,在这么一个气场里面,我能够真正理解对方,对方也能够真正感动我,只有这样,我才能写出好稿子。
现在讲起任何一个人,我都能把当时采访的过程复述出来,很多的场景还会在我眼前浮现。你问我哪一段采访经历印象最深刻,我说不出来,因为每一段采访过程都印象很深刻。
人物故事的真和故事本身的力量,是最能打动人的东西。
还有一个关键点就是这个人物故事要含有时代意义,有些故事即便很令人感动,但如果不符合时代要求的话,我可能也会放弃,记者的写作要与时代同频共振。要做到这些就要不断地去采访,我是一定要寻找到人物打动我的瞬间,才能下笔写稿子的。
从我个人的写稿经历来说,具体写稿时如果要赋予文字以力量,就不能让文字夸夸其谈,要让每一个文字、每一个句子都拥有真实的魅力。真实是文字力量的第一来源。第一个原则就是坚持真实性原则,这要求记者首先要相信自己所写的东西,然后才有可能把这些相信传达给读者。
第二个原则是,你写的文字要有真情实感,你要赋予文字以感动人的力量。采访的故事也好,人物也好,首先要能感动你自己,只有自己真正被感动了,你才能把感动传达给读者。我还是那句话,要写从你心里说出来的话,它才是有力量的。
2.写的东西是要给人看的
《春回渡头——宁海规范小微权力的小村故事》写的是宁海的《宁海县村级权力清单36条》(简称“36条”)。这是一个工作性非常强的主题。工作性很强的主题报道,只有写得让老百姓能看、喜欢看,才具有报道的“生命力”。
我记得在去宁海采访的前一天晚上,我和我的闺蜜一起吃饭。她问我明天干什么,我说明天我要去宁海采访“小微权力”。她嘴一撇说,“你这种采访谁看哦!”
她的这句话让我很受伤,如果我写的报道,连我的闺蜜都不想看,那我的工作还有什么意义?我就跟她吹牛,我说我一定写出一篇好稿子让她看看。她当时还跟我说,什么36条”,什么“小微权力”,还有农村什么的,她看不懂也不想看,所以我写出来什么她都不会关心。
我觉得这就是我们党报记者的痛点所在。如果读者看不懂我们的报道,也不想看,我们的工作就没有意义。所以当时我是带着这份挑战去采访的。
果然,当我在听宁海县纪委领导向我介绍他们的36条”是什么、怎么产生、有哪些效果的时候,说实话我听着也很累。我那时就在想,这篇报道怎么办?如果我就按照介绍的这些东西把它写下来,大概率是没人看。
既然是村级的小微权力,我就坚持要求到村里去采访。于是,我走访了两个村。其中有一个叫“渡头”的村,我采访了村干部和村民,了解到了渡头村实施“36条”的前后变化,还有村民实实在在的一些感受。
渡头是小村,故事也不大,还是“小微权力”,这个题材里面所有的东西都是小的,那么我就要把故事写小、段落写小、语句写小、文字写小。而且,我写稿时要求自己写的都是大白话,要用简短、别人不需要思考就能看懂的话来写这篇文章。
文章见报后,我打电话给我闺蜜,问她有没有看今天宁波日报上我写的稿子,她说看到了,我又问她看懂了没有,她说看懂了,很好看,一口气读完了。
后来这篇稿子获得了中国新闻奖三等奖,我认为获奖的原因除了题材本身有突出的新闻价值——“36条”后来被写入了中央文件,对国家和社会都有重大意义,还有就是可能跟稿子切入的角度是有关系的。
我一直都提醒自己写的东西是要给人看的,至少要先让人看得懂,然后再让人喜欢看。
记者同时是一个讲故事的人,想要讲好故事,就不能随便写。如果要写好故事,一定要让它有起伏,让人好奇高潮如何,结果怎么样,中间有什么波折,故事的结构基本是这样。
寻找故事应该也是记者的一个本能。如果一件事情本身没有这种起伏,我可能也就不会急着去写它。
记者的工作基本就是“七分采三分写”的过程。写作之前的工作其实挺累,采访很累,构思也很累,需要你不断地去选择、去确定,还要跟主题去关联,当我确定就写某个角度或这个故事以后,我还需要把我认为有必要进一步了解的一些细节都去敲实。
在找到这个点之前是很痛苦、很纠结的。怎么这个也不行,那个也不行?直到你突然发现这个点可以,那一刻是很幸福的。这时候,你的肾上腺素会被全部调动起来,你就会开动所有的精神去确认、去挖掘,所以当记者是一件很有趣的事情。
3.记者跟记者的高下之分在哪里?
我刚到宁波日报工作的时候,每一篇稿子的导语我都非常认真地写,可等到第二天稿子见报以后,导语都被(编辑)改成了“昨天记者从某某某得知”,几乎都是一样的套路。当时我也非常困惑。
这种时候我们该怎么办?我的处理方法是在工作时要区分职业和事业。首先记者的职业是一份工作,一篇稿子被改成那个样子,当你没有办法去改变的时候,你要认定它是你的工作(职业)。其次,你要去理解编辑为什么要这样做。当你没办法在某一类稿子上做创新的时候,你就让它保持原样,因为它就是工作的一部分,但是你自己内心要有所坚持。
比如,我有一篇获奖新闻叫《我可不可以加入中国共产党?》,这篇稿子来自先进性教育的一个阶段性总结会议。当时电视台记者、电台记者和日报记者(我)三个人采访一个座谈会,电视台记者和电台记者在领导讲话结束后就走了,交流发言不听了,我坚持到了最后,其中有一个参与座谈的人就讲起了这么一个故事。所以我当天是发了两篇稿子,一篇是常规的会议新闻,用了常规的会议新闻写作模式,但是我另外又发了个二版头条的通讯,就是这篇《我可不可以加入中国共产党?》,这篇小通讯后来获奖了。
记者跟记者的高下之分在哪里?就在这个第二篇,对不对?如果我没有坚持,没有自己的追求,那么我可能也会像其他记者一样,早点撤退,然后回家做饭。一定不要认为自己的稿子被改成那样是受委屈了,从工作角度来说,你不但要有模式化的能力,而且你还要磨练得不会出错;但也一定不要就此认命,觉得自己只能写这样的稿子了,必须坚持自己的想法。你可以比人家辛苦一点,尝试写第二篇稿子。
4.当记者是天底下最好的工作
我一直处于一种不转型就没有前途的焦虑中,这种焦虑感是比较强的。所以我这几年在不断地转型,不断地在追着时代跑。我觉得我没有迷茫,只有不断地行动。不断地去行动,这是我到都市报系以后,一直对自己的要求,也是对我的团队的要求。
缓解焦虑的唯一办法就是行动,你只有去做了,才能从害怕做不好的想法当中解脱出来。因为焦虑就是担心做不好,担心做不好才会焦虑。你只有不断地行动,在不断行动和试错中让自己做对了,把问题解决了,才能不焦虑。当然,也许会不断有新的焦虑产生,这可能就是现代人工作很累却停不下来的一个原因吧。
我非常感谢在杭州大学新闻系接受的4年专业教育,老师们教给了我很多,有一些话至今还在治愈我。
比如那时有老师和我们说:应该怎么看待新闻这个工作?它是你的职业,也是你的事业。当你感到工作很苦、很累的时候,你要想起,这是你的事业,新闻是你热爱的事业,是要为之奋斗一生的事业;当你受到委屈或者感到沮丧的时候,你要看淡很多东西,只是把它当成你的职业,这样你就能比较快地从一些世事纷扰中解脱出来。老师讲的这些话,一辈子都在治愈我。
我经常跟新来的记者们说,当记者是天底下最好的工作。
第一,不是所有的文字工作都能让你的作品署上你的名字的,但记者是。
第二,不是所有的工作都能推动社会进步的,但记者是。当初我当记者的初心是“铁肩担道义,妙手著文章”,虽然现在我可能没能完成这个初心,但我觉得我可能做到了记录时代、记录历史,我始终保持跟这个时代同频共振。
第三,不是所有的工作都能让你接触到那么多人,了解那么多人的人生经历,并且丰富你的人生经历,但记者是。
第四,不是所有的工作都能接触到这个时代的脉搏的,但记者是。像我这个年纪的人,周围很多人对AI一点兴趣都没有,但我必须去了解。不仅要了解,还要把AI引入到我们的工作中来。还有比如我对视频的理解,很多人觉得我又不是专业干视频出身的,为什么那么重视视频?我现在是天天看视频,虽然我自己制作视频的能力不强,但是我可以很肯定地知道怎样的视频是好的。
我常常觉得,做新闻工作可能会减缓一个人老化的速度。人到什么时候是老了?我觉得是当你对新事物不感兴趣的时候,你就老了。记者这个工作能够让人永远年轻,因为你永远要去熟悉和理解新东西。
“您心中对于记者的定义是怎样的?”面对采访组的提问,唐慧卿回答说,假如你到宁波都市报系来,我希望你是这样的:首先,你应该心里充满热爱,你只有热爱这份工作,才能够面对这份工作的艰辛。其次,你要保持旺盛的求知欲,要有一颗永远年轻的心,你对新生事物永远保持求知欲,那么你就有可能永远有创新力。最后,我希望你要有责任意识,是守规矩、讲纪律的,创新和讲规矩是不矛盾的。
阅读+:《春回渡头》原文
年底,红岩山机耕路如期完工。渡头村人放起炮仗。
村里10多年没有项目,今年终于做成了一件大事。人心齐,渡头又能兴旺起来,能不高兴吗?!
渡头村,宁海县岔路镇南大门,300多户人家。渡头本是好地方,无奈10多年来发展不起来。
发展不好缘于没章法。渡头村里分成几派,互不信任,干部选不出,选出来也不信。有三四个“刺头”,平日无事,就喜欢上访告状,把村干部骂到哭。
10多年前,有一个农溪造田项目放到渡头。工程没启动,村里乱成团,我说有猫腻,你说不公平。到年底,硬是连开工都开不了。这以后,村里再也没项目。
看看别的村,今年修水利明年铺马路,一年一变样,渡头人干瞪眼,没办法。
话说渡头有一能人,章宏林。36岁时当过村干部,后来下海做生意,发了财。但每次回村,就觉得矮人一头。去年63岁了,寻思该为家乡做点事,把产业交给儿子,竞选村主任。
上任后,章宏林心里没底了:村里最大的麻烦,就是村民不信村干部。连抽根烟,村民都怀疑用了公款。人心散,队伍不好带。自己再有能耐,也白搭。
也是天助渡头。今年初,县里规范村级小微权力。章宏林收到“宁海县村级权力清单三十六条”。这个“三十六”可不简单,它把村级权力做了确权,规范了程序,北京的专家说它是“法治中国建设的村级样本”。
章宏林不知道这些,他拿到这本“三十六条”,起先也就翻翻,慢慢眼睛发亮:这个小本本,有漫画、有图表,村干部有多少权、怎么用,连文盲都能看懂!
章宏林挨家挨户送“小本本”,逢人就说:干部多少权,就在这上面。
他还专门把“武器”送给几个“刺头”:你们不相信我,总相信这个。我有越权的,你们就去告!
村民们乐了,原来这是本“小字典”。土地审批、项目招标、出生证明……去哪里办,需要哪些材料,一看就明白。
“刺头”更是暗喜:村干部能办什么事,应该怎么办,都有底了。要挑他们的刺,就按这本“村宪法”!
手中有法,办事不怕。章宏林大着胆子向镇里要项目。
镇里胆子更大,把县财政项目———农田综合开发,交给了渡头。镇长张畅芳,一个看似文弱的女人,给章宏林壮胆:按着“三十六条”来,公开、公平、公正,老百姓就会支持你!
对村里来说,这可是“重大事项”。村委会一班人,拿着“小本本”按图索骥,党支部提议、两委会商议、党员大会审议、村民大会决议、公示群众评议,一步不敢少,一步不敢错。
最后大家达成一致:用这笔钱平整红岩山,修条路,长7公里,宽6米,投资150万元,为来年旅游开发打好底。
章宏林打定主意,啥事都民主决策。为了这个工程,光村民代表大会就开了5个。第一次会上,35个代表吵吵嚷嚷,火药味十足。章宏林气得差点儿砸手机。但他忍住了,吩咐村文书,把大家意见,一条条记下来,一共十多条,每一条都举手表决,一人一票,现场公布。几次会开下来,大家逐渐心平气和,即使针锋相对,也“有话好好说”。
村头的布告栏,这一年也特别有人气。工程招标了,开工了,每一步进展、每一种赔偿、每一笔款项,都及时公布。村民们围着布告栏,能掐会算,个个赛过村会计。
章宏林胸有成竹:自己没私心,村干部“零开支”,每一笔都经得起查。
日子久了,村民们有点服气了:干部抽的烟、喝的茶确实都是自己掏钱的;公开招标来的工程队,确实跟村干部没有啥关系;工程款一笔一笔,门清不含糊。
服气归服气,说到利益,不能差分厘。十几年前,就是因为赔偿有分歧,工程才告吹。这回一定要“一碗水端平”。章宏林还是决定用“三十六条”。
除了自留地,渡头部分村民还有“猪留地”。这个“历史遗留问题”,外人觉得好笑,村里人看得重。这是当年分田到户时,按照养猪村民的人数,分配给村民的。
关于“猪留地”,村里没有统计册,重新丈量,事关赔偿,村民们个个瞪眼看干部。章宏林找来老陈头。这老陈头,平日里最爱挑个刺,告个状。
“丈量猪留地的事,我量,你也不信。干脆,就交给你。”
“也行。”
“你办这事,也要公开、公平、公正。”
“那是当然。”
老陈头办事顶真,天天拿着笔和尺,一家一户量,一家一户核,统计人数、统计面积,造好清册,公布于众。
村民们“基本满意”,老陈头瘦了一圈。他说:“百姓百姓百条心。村干部,也不容易。”但这笔账,是自己做的,他向村民拍胸脯:没有一分水分。
拿赔偿金了。自留山7000元一亩、杨梅树300元一棵、板栗树200元一棵……咦,“猪留地”怎么没有?
“猪留地”的村民们闹起来了。章宏林大声说:村民代表大会上,大家议好的,“猪留地”只做统计,赔偿要等旅游开发时再作价。
村民们问代表。村代表支支吾吾。
章宏林二话不说,喊文书拿来会议记录。大家围拢来看,果然白纸黑字,清清楚楚,村代表的名字一个不少签在纸上。
谁也不说话了。章宏林暗自庆幸:要不是“三十六条”规定要做会议记录、要让群众随时查记录,自己大老粗,怎么会去记这些呢?
最终,赔偿款顺利分发。
机耕路如期推进。村子里也悄悄发生变化。
村民们聚在一起,开始讨论渡头的“未来”。红岩山路通了,可以搞旅游。是一步到位,还是分步推进?大家还有分歧。但不再是怀疑一切、相互漫骂,而是讨论,是商量,大家心里有一致目标。章宏林说,人心齐了,就有“奔头”。
挑刺的人依然挑刺,但不敢胡乱告状,得依着“三十六条”,干部没做超范围、越规矩的事,告也没用。章宏林说,他们是“在野党”,有他们监督,村干部不敢胡来。
渡头变化了,渡头有希望!岔路镇领导喜上眉梢。2015年农田提升项目,把渡头列进去了。
张畅芳夸章宏林是个能人,一定能把渡头村治理好。
章宏林不好意思了:“能人治村”恐怕不行了,今后要依法治村。
春归渡头!




来源:长江朱建华
编辑:梅镕缨





45#
发表于 昨天 20:32 | 只看该作者
【案例】

恭喜!这些稿件入选月度好评论…… | 时评研究室


原创时评研究室[url=]首都青年记协时评研究室 [/url]
20250909
经网友投票及专委会专家综合评议,8月评论佳作榜单出炉!
月度好评论

墙画上的鲁迅夹烟要摁灭吗
作者:柯锐
媒体:新京报
作者感言
当天早上,甫一看到孙女士投诉鲁迅夹烟这个新闻,我就觉得这个题有意思:有历史意蕴,也有现实关切,颇有评论价值。
我想到了之前看过的有关郁达夫的书,记得有提到鲁迅的烟和郁达夫的酒。于是,赶紧查资料,进一步丰富了相关素材。
鲁迅是历史人物,的确有吸烟嗜好。而在现代文明标准下,吸烟却是不受鼓励的行为,尤其是公共场所控烟是当今社会共识与法律要求。那么,评论观点要兼顾尊重历史真实与恪守现代文明标准的平衡。
在论证上,我发现该投诉内容存在很多漏洞,于是在逻辑上对其话术一步步进行了拆解和批驳。
作为一个文字工作者,我敬重鲁迅先生,同时,作为一个现代公民,我支持公共场所控烟的社会规则。但是,由于是在进行公共写作,我在做价值判断时,还是尽量摒弃个人好恶,秉持公正立场。
文章最终呈现的内容,可能未必完全做到允执厥中,但至少还是坚持了理性客观吧。
评委点评
张涛甫  (复旦大学新闻学院院长、教授):
近日,鲁迅故里墙画上的鲁迅夹烟形象,却遭到了游客的投诉。鲁迅生前遭遇了各种明枪暗箭,他都以战士的姿态予以回击,成就了他勇毅的品格和深邃的思想,但在他老人家离开这个世界近九十年的今天,竟然有视觉洁癖的游客投诉,理由是鲁迅作为公众人物以抽烟形象示人,有误导人们尤其是青少年之嫌。投诉者有如此卓越的想象力和较真精神,令人大开眼界,引发舆论场看客的引颈围观。鲁迅先生地下有知,一定莫名惊诧,他抽烟的习惯竟然会给后人带来如此严重的后果!
鲁迅夹烟新闻引发的关注和讨论,不能搁浅在对一个历史名人不良习惯的影响层面,这背后的道理值得认真掰扯掰扯,不能被这位好事游客的见义勇为绕进去,被其表面上的振振有词带偏节奏。《新京报》的这篇评论跟鲁迅夹烟有害论较起真来,把鲁迅夹烟有害论的话术和思维陷阱一一剥开,把误导公众的论调戳穿。通过这个案例的辨析,对公民如何理解历史与现实的边界,对于理解抽烟细节与鲁迅精神的关系,都是一次难得的教育。
评论的难度不在于对于黑白分明的是非与善恶的鉴别,而是对于低空飞行的常识和带有杂质的日常问题的辨识,而平时最贴近芸芸众生生活的就是这些似是而非的话题和观点。这些弥漫在众生生活中的思想粉尘不清除,长期吸入,可能比主动或被动抽烟的害处还要大。
(点击下方标题可查看评论文章原文)



人民网评奔驰女司机亮证风波
作者: 付龙     
媒体: 人民网
作者感言
在发布这篇短评的半个小前,我们刚刚发了一篇网评《 奔驰女司机亮证风波调查,如何确保经得起检验?》,主要是从舆论应对分析的角度去引导当地政府有效开展信息公开工作。
面对当地有关部门的最新信息发布,可以说有点措手不及。跟不跟?如何跟?毕竟刚刚已经发布了一篇,也不能再重复一遍。这个时候,评论的形式和内容呈现都考验着采编人员的能力。我们判断,这个时候的舆论就像一个极度口渴的马拉松运动员,需要精准的解读信息、直抵灵魂的发问作为水分来获得满足感。这个时候,直接了当,精准点穴,短平快最有效果。
于是我们抓住了舆论不想知道她不是谁,而是她是谁这一要点,以此为根本进一步拓展。作为急就章的这篇短评,整体逻辑还是比较完整的,但还有一些提升空间。
评委点评

曹林 (华中科技大学新闻与信息传播学院教授、博士生导师):
不平则鸣,舆论最无法接受两种情况,一种是冤假错案欺负老实人,一种是恃强欺弱霸凌小百姓”——面对奔驰女司机亮证逼迫让路”“派出所民警上门要求删帖道歉这样极易激起公众愤怒的热搜标签,当地部门理当速查速决,努力以在场的权威信息消除不对称,避免挤牙膏。人民网评在这件事上系列网评的跟进,在事件进程上起到了很有力的推动效果。
面对种种传言,当地迅速回应并非公安部门领导,人民网评迅速评论称,舆论想听不是她不是谁,而是她是谁,碎片化发布信息,已经不适合当前的工作开展和发挥回应舆论的作用。——文字短,却一针见血,点到回应的要害。亮证奔驰女能随手查到网民身份信息,怎么这人的身份就查不出来呢?
近来主流媒体在公共热点事件上的快速跟进让人眼前一亮,从人民网评在治理吃喝中对用力过猛的及时批评,到澎湃评论对等上级通知的评论,再到新华时评、央视网评、极目新闻对溺亡事件的跟进,主流媒体的在场,鲜明的立场,很好地形成了主流态度的共鸣与凝聚。不要指望没有舆论监督的舆论引导,热点事件中在场的共鸣,就是最好的引导,也是在凝聚公信。
(点击下方标题可查看评论文章原文)




医生坠楼悲剧背后:网络维权和网络暴力的边界必须明确
作者:王兢
媒体:南方周末
作者感言
因为父亲是医生的缘故,每一起医患纠纷的舆情都会吸引我的特别关注。事实上有别于公众想象的是,医生在线下线上恐怕都不是强势方,医闹正是因此而发。实质上是其维权在线下都容易转为某种暴力/霸凌,遑论网上动动手指就可以AI生成的新型医闹
这起悲剧也印证了一个本应是常识的观点:一些似乎是强势的群体或是职业从业者,恐怕并非天然就是舆论上的强者,甚至反而往往被先入为主的观念变成舆论上的弱者。这在不少舆情事件中显露无遗。这一点无分中西方都有类似情形,某些已经固化为政治正确的观念,在现实中往往却经不起推敲。
评论员应当做也必须做的,就是不偏不倚、中立客观,不因一时间的观点输出与情绪堆积而妄断是非。维权当然是中立乃至偏褒义的词语,但一旦不占理也要维权,那就非常容易演化为网络暴力,至少也是造谣诽谤甚至是诬告陷害。面对类似舆情,平台方有义务进行事实查核,公权力机关也有职责保护被网络暴力伤害者的名誉权与其他合法权益,我的评论希望推进社会大众对此的共识。
评委点评
杨哲宇 (财新传媒副主编兼财新《中国改革》杂志总编辑):
网暴事件一波未平,一波又起。所谓武大图书馆性骚扰事件仍未平息,河南周口一名妇产科医生不堪网暴,坠楼身亡。事件迅速点燃了舆情。南方周末发表评论《医生坠楼悲剧背后:网络维权和网络暴力的边界必须明确》。
在笔者看来,这篇评论的主要价值,就在于提出了标题所示的一个好问题:网络维权和网络暴力的边界在哪里?这是这起悲剧事件中的关键问题,也是长期以来受众关注而又颇感困惑的问题,甚至可以说是中国司法界、学术界和新闻界都在探讨的一个重要问题。有经验的新闻评论员当有这种体会:一篇评论如果能够提出一个好问题,这篇评论就基本立得住。当然,如果能够进一步求得比较圆满的答案,那就是更上层楼了。
爱因斯坦有一段脍炙人口的名言:提出一个问题往往比解决一个问题更重要。因为解决问题也许仅是一个数学上或实验上的技能而已,而提出新的问题,却需要有创造性的想象力,而且标志着科学的真正进步。这段话虽然是针对科学研究而言,但是,对于新闻评论写作也是极富启发的。
一篇新闻评论,能不能提出一个好问题,直接取决于评论员的新闻敏感和对新闻价值的判断能力。其基础是作者长期锤炼出的观察力和思考能力。深厚的理论素养会赋予新闻评论人一双洞幽烛微的眼睛。此外,作者所在媒体的作风、气派、价值观等因素也会潜移默化地熏陶和塑造着作者,这些因素会凝结为一种传统。业内人士想必都对《南方周末》曾发表过的那些评论佳作记忆深刻。
作者自然没有止步于提出一个好问题,也力图作出解答。文章提出,正当维权和网暴的边界,首先要看所指控的是不是事实。”“此外,是否有非法购买水军以扩大影响力,也是区分正当维权和网暴的边界。这些论点显然是能够成立的。文章指出,从周口六院妇产科受害者账号的截图来看,其语言非常粗鄙、极具攻击性,将邵医生描绘成了恶魔医生。这些表述虽然带有浓厚的主观判断色彩,但是,放到这起引起轩然大波的事件中,应该能够获得受众认同。
稍显不足者,文章引述遇难医生的丈夫的话偏多。虽然眼下信息有限,作者的这一做法可以理解,但是,终究有损文章的平衡性。此外,如果能结合一些法学专家对这一事件的分析,文章的说服力和厚度会进一步增强。
(点击下方标题可查看评论文章原文)




领导没被双开, 冤屈还能昭雪吗?
作者:财经小师妹
媒体:第一财经视频号
评委点评
刘海明(重庆大学新闻学院教授 博士生导师):
在网络文明建设的时代背景下,评论如何在有限的篇幅(时长)内叩击受众的心灵,这是当代评论实践的一个命题。
评论不同于杂文,可以像匕首”“投枪那样刺痛受众的神经。评论贵在以理服人,这样的要求适合文字评论。对于短视频评论来说,说理当然可以,只是和文字评论的边界模糊了。短视频评论的创作,不妨从传统的针灸疗法中汲取灵感,在有限的时间里,找准新闻事件的穴位,给受众留下独立思考的课后作业,就达到了这类体裁评论的说服效果。
这两天,12字评论”5日拘留,当事人肖新良三次诉讼,最终赢得官司,成为媒体竞相报道和评论的对象。这其中,第一财经推出的财经小师妹短视频评论《若领导没被双开,冤屈还能昭雪吗?》,就非常可圈可点。
这则短视频评论对新闻事件进行简要的梳理后,财经小师妹就像一位针灸师,点出了几个关键的穴位:倘若当地的原县委书记没落马,肖新良的诉讼能否翻案?湖南高院的改判,当地公安的错误惩罚、两级法院的错判与公权力的干预可否有关,肖新良的索赔主张能否被支持,执法者是否需要他们的错误承担责任?
以上五个点穴,使评论的力量迸发出来,给受众留下诸多的思考,期待更多的短视频评论,点好新闻事件的问题穴位
来源:首都青年记协时评研究室
编辑:梅镕缨



发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表