【案例】评稿
星期ONE | 虽说问也枉然,但还是不能不问2014年5月19日 17:32
各位腾讯《大家》的读者朋友: 评委制《星期ONE》第三期又揭幕了,上一周公布星期ONE的时候,有朋友留言说:把评委们的评语拿出来,也是大好文章。这句话,可说准确点出了评奖的另一层意义。 如果新读者们还不知道什么是【星期ONE】,我们解释一下:简单地说,一篇文章,10000元奖金,每周一公布,是为星期ONE。 整个5月,星期ONE获奖作品的选择权,属于以下三位评委: 上图从左及右: 杨锦麟(腾讯微博:@杨锦麟):资深媒体人,腾讯视频锦麟频道总编辑,锦绣麒麟传媒创办人。 刘柠(腾讯微博:@刘柠):腾讯《大家》专栏作家,艺术评论者。 李方(腾讯微博:@lifang):腾讯微博总编辑。 本周入围文章: @闫红:像三毛那样生活 @马家辉:因为董桥,我想起 @周轶君:乌克兰东部:记忆、标签与未来 @叶倾城:我有个无私的母亲 @章诗依:尚有文章惊草木 @张明扬:能否让我们的生活不紧张? @王翎芳:为生活扮演小丑的男人 @吴戈:高铁对中国重要吗? @冉云飞:杰出的公共卫生革命者陈志潜 @杨素:邓丽君与台湾的戒严年代 以上10篇文章,您可以在 http://dajia.qq.com通过搜索查看。获得评委提名点评的,共有6篇,总得分为“5-4-4-3-1-1”。(对以上任一篇文章感兴趣的读者,可直接点击链接,或到汇总页面查看,看看你和评委们的选择是不是一样:) 那篇获得5分的文章,就是我们本期的10000元奖金获得者—— 【获奖作品——提名人数:2;得分:5】 吴戈:高铁对中国重要吗? @刘柠 中国的发展问题,其实均可简化为一个“天问”,那就是“人民需不需要桑拿浴”?从三峡到高铁,从登月到航母,“天问”终于到了这一环:人民需不需要超导磁悬浮?虽说问也枉然,但文人还是不能不问。而问要拿出问的理由和强力的逻辑,吴文做到了。所谓“新技术”,不仅早已是明日黄花,且难撑强国。 @李方 推荐获奖。理由:以宏大的气魄和视野,挑战似乎是不容置疑的现实,堪称“雄文”。 【差1分的提名作品】——提名人数:2;得分:4 周轶君:乌克兰东部:记忆、标签与未来 @杨锦麟 对作者的现场采访随笔的笔触的欣赏并非偏爱,而是她作为资深女性一线记者的现场观察的力道,往往可以从细节描绘和人物性格刻划得以展现,不同于那些有闻必录,缺少剪裁而显得有些喋喋不休的絮叨笔法,作者和与受访者互动的画面感也显得立体鲜活。国际新闻采写不需要长篇弘论,这是真功夫。 @李方 推荐获奖。理由:历历如画,令人信服,真的是出色的记者(观察者)。 【差1分的提名作品】——提名人数:2;得分:4 王翎芳:为生活扮演小丑的男人 @杨锦麟 相比于其他几篇涉及台湾题材的作品,该文给我的印象最为深刻。它不只是简单回顾历史,也不只是对某个社会现象的就事论事,它点出来当下台湾社会最核心问题的症结和隐忧,这又是大陆观察家和读者难以觉察的深层次问题所在,从黄春明的作品切入,并直指当下台湾现况,是旁观者不易掌握的角度。 @李方 推荐获奖。理由:一支笔包含忧患情感,关注台湾本土青年的发展和处境,具有基于写作者独特的观察与思考,观点具有原创性。遗憾的是文章结构略有瑕疵,前边大段铺陈有些缓慢。 【提名作品四】——提名人数:1;得分:3 闫红:像三毛那样生活 @刘柠 我若是小说家,会无比期待闫老师的阅读,但同时又忧心忡忡她的深读。不入她法眼吧,怀疑自己不够劲儿,可真入了她法眼,那才叫恐怖——文本上的,文本外的,从生到死,统统置于其柳叶刀般的笔下,笔笔见血,休想完尸。且其表达是张爱玲式的,世故而不失一丝悲悯,刻薄却透着调皮。这回的牺牲叫三毛。 【提名作品五】——提名人数:1;得分:1 张明扬:能否让我们的生活不紧张? @刘柠 台湾反服贸,因酿成了一场学运,便被意识形态化了。但其实,反服贸诉求背后,各有各的心事。有些人并没那么关心两岸关系和程序正义,无非想让日子慢下来,不想继续绑在战车上“拼经济”,如陈升者流。这到底是不是“乌托邦”?未必。欧日案例即是论据。至此,张明扬终于读懂了陈,而我则读懂了张。 【提名作品六】——提名人数:1;得分:1 叶倾城:我有个无私的母亲 @杨锦麟 作者对母亲形象的刻划角度别具一格。那一句「别叫我姥姥」,凸显的主题耐人寻味。那一个时代的女性为社会,家庭的牺牲付出远远超过我们的想象,智慧正直,无限付出,接近放弃自我。这样一代女性几成绝唱,但世代还在轮回,无限付出的故事还在以不同方式重复上演,不免叹息。 附—— [关于《星期ONE》评委制度的规则] 1.每月固定由三位评委负责《大家》万元稿选定。 2.每周五,《大家》官方微博会公布入围的10-15篇稿件,并@到评委。 3.每周一上午之前,每位评委选择自己心目中的万元稿,在微博上进行点评推荐。每位评委有三个推举名额,分为A/B/C三个级别,各计3分、2分、1分。 4.每周一下午,编辑部根据评委推选得分情况,选出最终获奖者 5、若评委票数分散,导致没有任一篇文章分数高于4分(不包括4分),则本期万元奖,编辑部有可能按轮空处理。 活动解释权归属《大家》主页君所有,有意见可以微信留言或微博找@大家 说理~~ (腾讯微博:@大家;新浪微博:@腾讯大家频道)
|