传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

言论自由案例

 关闭 [复制链接]
471#
发表于 2021-3-15 17:33:07 | 只看该作者
【案例】
Facebook宣布解除美国政治广告禁令
  新浪科技讯 北京时间3月4日凌晨消息,据报道,Facebook(268.4, -5.48, -2.00%)周三发表博文称,该公司将于周四解除对美国政治广告的临时禁令。
  为了打击去年11月3日美国总统大选举前后出现的虚假信息和滥用行为,这家社交媒体巨头在过去一个月时间里一直都禁止投放政治、选举和社交广告。在今年1月的佐治亚州决选中,Facebook暂时取消了禁令,但随后又加以恢复。
  此前,Alphabet旗下谷歌公司在去年12月一度解除了政治广告禁令,但在今年1月6日美国前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)的支持者围攻美国国会大厦后,谷歌(2061.92, -52.85, -2.50%)又恢复了政治广告禁令。随后,谷歌在上周解除了禁令。
  民主党和共和党的数字策略师认为,这种禁令过于宽泛,未能对这些社交媒体平台上的虚假信息问题进行打击。
  在周三早些时候,民主党国会竞选委员会(DCCC)和民主党参议员竞选委员会(DSCC)发表声明,批评Facebook未对解除禁令的明确日期给出承诺,称其冻结政治广告之举导致竞选团队和组织更难接触到选民。
Facebook在其博文中指出,该公司的系统未对政治和选举广告以及“社会问题”广告进行区分,并表示未来几个月将研究可能需要对其广告进行其他哪些修改。
来源:新浪科技
链接:
编辑:邱亚婷
472#
发表于 2021-4-1 14:20:12 | 只看该作者
【案例】

编辑:刘佳莹

473#
发表于 2021-4-1 15:45:49 | 只看该作者
【案例】
知名时政论坛“猫眼看人”遭关闭


中国知名文化与政治评论网站凯迪网的“猫眼看人”论坛,本周突然关闭。不少网民对此感叹,认为当局对言论的管控日趋严厉,时政论坛被关闭早在意料之中。

凯迪社区曾经是中国自由派知识分子观点交流的大本营,中国知名文化与政治评论网站凯迪网的“猫眼看人”论坛,本周突然关闭。
中国知名文化与政治评论网站凯迪网的“猫眼看人”论坛,本周突然关闭。不少网民对此感叹,认为当局对言论的管控日趋严厉,时政论坛被关闭早在意料之中。
有二十年历史的凯迪网站“猫眼看人”,本周二(3月30日)突然关闭。网站通告称,“经编委会研究,董事会批准”,决定自当日20点起关闭‘猫眼看人’等三个栏目。本台记者周三登录凯迪社区,网民“一览江山”留言,“凯迪网虽在,猫眼看人没了,文化散论没了。这样的凯迪还叫啥凯迪?阉割。为我心爱的凯迪论坛大哭,为我华夏民族一恸!”

中国独立智库天则研究所被强制关闭
天则所子公司执照吊销
从天则经济研究所被迫搬迁看中国独立智库的命运
步《炎黄春秋》后尘 “共识网”被关闭

在“猫眼看人”曾建立个人账号的北京法律界人士刘晓源对“猫眼看人”的关闭,感到惋惜。刘晓源对本台说,他并不感到奇怪:“像一些公共论坛,包括博客论坛陆陆续续被关闭,我感觉也不奇怪,大家都看得出这些年来,言论自由度如何,都看得出来,如最高人民检察院《检察日报》的正义网法律博客,去年他说是自己关闭的,很可惜。特别是时事类公众论坛,现在存留下来,有影响力的,我不知道还有没有。”

“猫眼看人”连续十年在全国社区论坛中排名前列

刘晓原在海外社交平台推特发帖称,凯迪网主打栏目“猫眼看人”从今晚起遭关闭。他介绍说,凯迪社区及其“猫眼看人”版块已连续十年在全国社区论坛版块中排名前列,是华人网络世界著名的社会、人文论坛板块之一。


凯迪网站“猫眼看人”被关闭。(网络截图)


刘晓源说,即使在网络博客,也难见时政类文章:“博客上,你发明星的一些活动,明星的个人隐私,这都是可以的。其他谈论时事、谈论一般性的时事问题也可以,比较敏感的话题,你就很难谈论了。微博我也不玩了,被关多次。”

凯迪社区曾是中国自由派知识分子观点交流大本营

凯迪社区曾经是中国自由派知识分子观点交流的大本营,十年前,“猫眼看人”论坛几乎每天都有学者在此交换信息和议论国事,其中不乏所谓言辞激烈的大胆言论。

中国广州异议人士王爱忠接受本台采访时说,他也获悉“猫眼看人”关闭的消息:“凯迪社区也好,天涯社区也好,现在的影响力跟以前是没办法比较,作为微博时代之前,大家交流的平台,在当年确实有很大的影响力,为民众提供讨论时政问题等,是一个很重要的平台。零几年的时候,我们经常去浏览该网。”

最近几年,随着中国网络部门对各互联网论坛、微博及微信言论的管控,包括凯迪社区在内的诸多论坛,有众多文章被屏蔽,删帖成为网络常态。

王爱忠说:“现在随着国内大型互联网平台,微博、微信受到严格的整治,过去遗留下来、影响力不是那么大的平台都被要求整治,那就说明当局对言论的审查是一个趋势,我认为这是早晚的事情,未来中国莫谈国会成为常态。”

公开资料显示,凯迪社区是广东南方报业传媒集团旗下的凯迪网络附属讨论区,设于海南省海口市,所有者为凯迪网络资讯有限公司。2000年4月上线,日访问量最高达80万人次,其中凯迪社区主打栏目“猫眼看人”,是该社区主打板块。


原文来源:自由亚洲电台
原文链接:https://www.rfa.org/mandarin/yat ... ter_impression=true
编辑:刘佳莹

474#
发表于 2021-4-3 22:05:29 | 只看该作者
【案例】
脸书回应“删除特朗普采访视频”:有特朗普声音的都会被删除


美国社交媒体脸书于当地时间3月31日删除了一段美国前总统特朗普的采访视频,并表示在其平台和Instagram(脸书旗下软件)上发布的“带有特朗普声音”的内容都将被删除。据悉,该视频是特朗普的儿媳拉拉·特朗普(Lara Trump)对特朗普的采访,并发布在她的脸书主页上。
据路透社消息,拉拉最近加入福克斯新闻担任撰稿人,并于3月30日在Instagram发布了对特朗普的采访。但随后拉拉发布的与特朗普谈话的视频已被脸书删除。
报道称,脸书给拉拉的邮件中写道,“根据我们对特朗普的脸书和Instagram账号的封禁,以特朗普声音发布的更多内容都将会被删除,而且会导致发布相关内容的账号受到更多限制。”
“他们对拉拉的所作所为是可耻的。”一位与特朗普关系密切的消息人士在采访中表示,“他们在关闭我们的声音,与特朗普有关的任何声音。”
此前,脸书在1月6日国会骚乱事件的次日就封禁了特朗普的账号。对此,脸书首席执行官扎克伯格表示:“脸书认为,在此期间允许特朗普继续使用我们的服务,风险实在太大了。”
3月29日,特朗普设立的“前总统办公室”宣布“美国第45任总统的官方网站”正式上线。此外,特朗普顾问还透露,特朗普近期还与多家科技公司谈判,意图创建自己的社交媒体平台。
原文来源:澎湃新闻
原文链接:https://www.sohu.com/a/458564456_260616?spm=smpc.news-home.top-news4.4.1617325075092Wf4uEg2&_f=index_chan08news_13
编辑:刘佳莹

475#
发表于 2021-5-5 15:51:03 | 只看该作者
【案例】
美媒:特朗普推出新交流平台,可以发帖、传照片和视频
【环球网报道】据美国福克斯新闻消息,美国前总统特朗普当地时间4日推出了一个新的交流平台,这将允许他和支持者进行直接交流。此前,特朗普的账号被社交媒体推特和脸书封禁。


据报道,该平台名叫“来自唐纳德·J·特朗普的办公桌”(From the Desk of Donald J.Trump)。特朗普可以在平台上发帖、上传照片和视频。《国会山报》说,虽然该平台用户无法回复特朗普的帖子,但他们可以点赞,并在推特和脸书上进行分享。一名了解该平台的人士告诉福克斯,这只是一种单向交流,允许特朗普和其支持者进行交流。

福克斯提到,脸书的监督委员会预计将于5日宣布是否无限期封禁特朗普在脸书及其照片分享网站Instagram的决定。而该平台推出的时间正是脸书即将宣布决定的前一天。
推特的一位发言人告诉福克斯新闻,不管脸书5日的决定如何,推特将永久禁止特朗普发布推文。
今年1月8日,社交媒体推特宣布,永久封禁特朗普的账号。推特说,已对特朗普账号发布的最新推文及相关情况仔细审查,鉴于该账号存在进一步煽动暴力行为的风险,推特决定永久封禁特朗普账号。
来源:环球网
编辑:马皖雪

476#
发表于 2021-5-6 23:54:54 | 只看该作者
【案例】

编辑:马皖雪

477#
发表于 2021-5-11 10:18:16 | 只看该作者
【案例】
不应让Facebook“最高法院”为自由表达划界
桑希尔:为什么要让一个私营公司来创立一个伪公共机构——Facebook的监督委员会——来划定自由表达的边界?
更新于2021年5月10日 15:13 英国《金融时报》约翰•桑希尔  

  唐纳德•特朗普(Donald Trump)的支持者称,Facebook监督委员会维持封禁这位前总统在该社交网络的账号的决定,是很不光彩的。许多特朗普的反对者则说,这是对他在选举后煽动华盛顿暴力事件的恰当惩罚。
  但更广泛也更重要的问题在于,一个Facebook设立、委任和提供资金的监督委员会是否是做出此类裁决的合适实体。为什么要让一个私营 公司来创立一个伪公共机构——Facebook的“最高法院”——来划定自由表达的边界?
  认知科学家乔治•拉科夫(GeorgeLakoff)有一段著名的阐释,即用特定方式为一个问题搭建框架可以如何影响政治或社会结果。他说:“框架会定义问题,限制你能讨论的事情。”通过建立自己的监督委员会,Facebook狡猾地为自由表达问题搭建出这样一个框架:它隐含接受该公司的经营行为和商业模式,注重结果而非投入。然而,如监督委员会上周辩称的那样,这不意味着Facebook可以逃避自身的责任。
  还有更紧迫的问题值得提出。为什么Facebook没有始终如一地对所有用户执行其规定?政府、公民社会以及Facebook的逾25亿用户如何才能对其内容决策有更多的合法话语权?还有,关键的是,Facebook是否已经大到无法管治?有一种说法是,Facebook如今已是一个系统重要性信息机构,需要将其作为当代传播基础设施来实行特定的审查,如同早些时代的广播和电视一样。
  从Facebook的辩护角度来说,Facebook监督委员会确实提供了稍多一些透明和问责。Facebook全球事务负责人尼克•克莱格(Nick Clegg)爵士在上周的英国《金融时报》Global Boardroom会议上表示,共识监管规定的缺乏意味着Facebook除了填补这个空白以外别无选择,而且Facebook已承诺花费1.3亿美元发展其监督委员会。他承认一切还处于早期阶段,但他表示,Facebook及其监督委员会将持续发展、吸引更多外界合作伙伴。
  目前,该委员会有19名成员,大多数来自政界、学术界和媒体界。其对外宣称的使命是“帮助Facebook回答一些围绕网络表达自由的最难解问题:删除什么内容,留下什么内容,以及为什么”。该委员会对Facebook内容决策的决策是有约束力的。但它无法改变公司政策。
  自去年10月以来,该委员会已收到逾30万份申诉。但它只能处理很少一部分。该公司本身也可以提请该委员会审查一些案件,比如对特朗普的禁令。Facebook还请该委员会考虑其暂时封禁政治领导人的政策。考验在于,Facebook要在对其他煽动性领导人——例如巴西的雅伊尔•博索纳罗(Jair Bolsonaro)或菲律宾的罗德里戈•杜特尔特(RodrigoDuterte)——删帖或暂时封号上走多远。
  前联合国表达自由权特别报告员戴维•凯伊(DavidKaye)表示,Facebook监督委员会是“相当有前景的创新”。它拥有可信的专家和决策独立性。但他担心该委员会已在挤占联合国其他倡议和公民社会发展全行业监督的资源。“它很有趣,也很有创意,”他表示,“但它挤出了其他重要机制。”
  在如此庞大的社交网络上审核内容是一项极为困难的挑战,它显然超出了Facebook监督委员会、3.5万名人工审查员、甚至其最智能算法的能力范围。Facebook应该做更多工作,在自由表达受威胁的国家——例如印度、越南和泰国——捍卫这种权利。但我们也希望它能过滤掉社交网络上泛滥的种族仇恨、虚假信息和极端宣传。
  这意味着要创造能够理解本土语境、政治和文化的强大处理流程和更有效的反馈机制。它不应只考虑富有和权贵用户的利益。监管者应更聚焦于支撑各公司算法决策系统的数据,正如欧盟提出的关于人工智能的立法草案。反垄断机构必须审查网络影响和市场结构,将商业利益和公共利益分开。
  网络自由表达问题没有简单的答案。但这不意味着寻找更复杂答案的尝试是徒劳的。我们不应允许Facebook为其自身方便而替我们所有人制定这些问题的框架。

来源:英国《金融时报》
编辑:何晓琴


478#
发表于 2021-5-20 22:39:05 | 只看该作者

【案例】


新闻界要求调查以色列“战争罪”


参考消息网518日报道 外媒称,“无国界记者”组织16日要求国际刑事法院判定以色列轰炸加沙地带一座多家媒体所在的大楼是否构成战争罪。


据法新社巴黎516日报道,以色列在此前的空袭中将贾拉塔大厦夷为平地,卡塔尔半岛电视台和美联社等多家媒体在这座大楼办公。以色列国防部官员称,这座大楼内不仅有媒体机构,还有控制加沙地带的伊斯兰主义组织哈马斯的办公室。


但“无国界记者”组织秘书长克里斯托夫·德卢瓦尔在声明中说:“故意袭击媒体机构构成战争罪。以色列国防军蓄意摧毁媒体,不仅造成了不可接受的物质损失,进一步说,他们是在阻挠媒体报道一场直接加害于平民的冲突。”


声明说:“我们呼吁国际刑事法院的检察官确定以色列的空袭是否构成战争罪。”


另据美联社华盛顿516日报道,美联社执行主编16日呼吁对以色列摧毁媒体所在大楼的空袭展开独立调查,称公众有权了解事实。


美联社执行主编萨莉·布兹比说,以色列政府尚未提供支持此次袭击的明确证据。


她说,美联社在这栋大楼办公已有15年,从未听说或发现有任何迹象表明哈马斯可能在楼内。她说,以色列方面必须摆出事实。


此外据法新社华盛顿516日报道,以色列总理内塔尼亚胡16日为袭击加沙地带的一栋有多家媒体的建筑辩护。


内塔尼亚胡在接受哥伦比亚广播公司新闻部采访时说:“这是我们得到的情报。一个巴勒斯坦恐怖组织情报办公室在这栋建筑内,该组织策划并组织针对以色列平民的恐怖袭击。因此,这是一个完全合法的目标。”



来源:和讯网

链接:http://news.hexun.com/2021-05-18/203618230.html

编辑:李佳怿


479#
发表于 2021-5-20 22:59:16 | 只看该作者

【案例】


外媒:巴以冲突升级恐演变为全面战争


参考消息网518日报道 外媒称,过去一周,以色列与哈马斯组织的敌对行动持续升级。这是以巴自2014年以来最严重的冲突,紧张局势加剧。以色列已召集军人准备对加沙地带进行地面攻击,双方之间的全面战争一触即发。


新加坡《联合早报》网站517日发表题为《以巴冲突升级恐演变为全面战争》的文章称,联合国警告,不断加剧的暴力冲突正升级为全面战争。联合国安理会就以巴战乱召开了紧急会议,不过各方难以发出一致的声音。


文章称,以巴冲突不只是犹太人与巴勒斯坦人之间的历史积怨而已,还混杂着宗教、民族主义、种族和地缘政治因素,不能期望外交努力能发挥作用。


文章指出,以色列1948年建国、巴勒斯坦人被迫移居他处后,数十年间不时爆发冲突,而犹太定居者多年来试图接管巴勒斯坦人的居住地,让以巴之间的旧恨加上新仇。


文章称,以色列单方面宣布整个耶路撒冷为首都,而巴勒斯坦要以东耶路撒冷为首都建国,双方矛盾日益加深。自今年4月以来,以色列开始限制巴勒斯坦人进入耶路撒冷部分地区。巴勒斯坦人认为,这是要把他们赶出耶路撒冷,这成为以巴冲突迅速升级的另一原因。


文章指出,连续几周的街头冲突成为这次冲突的导火线。暴力事件发生时正值巴勒斯坦穆斯林在伊斯兰斋月期间,使得以巴动荡关系中的几个压力点都汇集一处并迅速引爆。


文章认为,在旧恨新仇以及以色列国内政治危机的作用下,以色列人和巴勒斯坦人不可能在联合国相关决议、国际法和双边协定的基础上解决冲突。以色列当前政治形势混乱,而以巴皆无意停火,也无意保持冷静克制,当前局势可能走向一场全面战争。


另据德国《西德汇报》网站515日报道,在过去几年里,中东冲突一再出现新问题。现在,以色列与哈马斯之间的暴力再次升级。


加沙地带为何面临再次爆发战争的危险?报道称,新的局势升级有几个原因:与斋月有关,也与东耶路撒冷巴勒斯坦家庭可能被驱逐出他们的房屋有关。


据报道,1876年,两个犹太人基金会在那里购买了土地。在1948年约旦占领东耶路撒冷后,约旦和联合国在谢赫杰拉区为巴勒斯坦难民建造了公寓。


以色列军队在1967年的“六日战争”中占领了东耶路撒冷。如今,犹太定居者就归还这些地产提起诉讼,以色列最高法院的庭审现在已被推迟。对于许多巴勒斯坦人来说,这一法律诉讼是为了把他们赶出自己城市的又一场运动。


但巴勒斯坦人没有止于抗议,哈马斯最终发射了火箭弹,这也是出于内政原因:巴勒斯坦人本来应该在10天内选出新的立法委员会,那将是16年来的首次选举。但巴勒斯坦总统阿巴斯取消了选举。


报道强调,许多东耶路撒冷人和哈马斯对此感到愤怒:伊斯兰主义者本来有望在选举中击败阿巴斯领导的法塔赫。哈马斯现在试图为了自己的目的利用抗议活动并领导巴勒斯坦人。


报道认为,以色列安全部队的行动加剧了巴勒斯坦人的愤怒:在耶路撒冷,斋月的庆祝活动受到限制。在巴勒斯坦人反对这些限制的游行中,以色列警察采取了一些武力行为,从而引发了新的抗议。以色列警察随后冲击了阿克萨清真寺,这在许多巴勒斯坦人看来是压垮局势的最后一根稻草。


是否会发生像2014年那样的新战争?以色列军队正在为包括战争在内的“无限升级”作准备。特拉维夫军事专家伊泰·布伦说,接下来几天的事件将决定是否会发生战争。


报道指出,这是一个自相矛盾的局势,因为布伦认为双方都不希望升级。布伦说,双方对战争都没有兴趣,但这并不意味着人们现在可以安然入睡。2014年的局势起初和现在很相似。当时局势的升级也非双方所愿。


布伦说,但是过了一段时间,“局势降级变得非常困难”。这次可能也会发生这种情况,因为以色列政府和哈马斯都不想显得软弱。布伦说,在某个时候将没有回头路可走,那就是战争。


来源:和讯网

链接:http://news.hexun.com/2021-05-18/203618248.html


编辑:李佳怿


480#
发表于 2021-5-27 14:55:25 | 只看该作者
【案例】
美佛州新法:禁止社交媒体平台封杀政治竞选人

  原标题:美佛州新法:禁止社交媒体平台封杀政治竞选人
(观察者网讯)美国《华尔街日报》5月25日消息,美国佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)周一签署了一项法案,禁止Facebook、推特等社交媒体平台封杀佛罗里达州的政治竞选人,违者将被处以最高25万美元的罚款。


  德桑蒂斯是美国共和党总统的潜在竞选者,与前总统有联系。德桑蒂斯说,这项立法可以保护保守派免受不公平的网络限制。
  该法案将禁止互联网平台封杀佛罗里达州的政治竞选人。法案称,大型社交媒体平台不得封禁或删除佛罗里达州政治竞选人的账户超过14天,并且有权对社交媒体平台的违令行为处以每天25万美元的罚款。
  法案签署后,Facebook、推特、谷歌等互联网公司拒绝置评。
  美多家互联网公司的行业组织反对这项立法,指出该法案违宪,最终会让佛罗里达人更容易受到网上不良行为的影响。
  Facebook和推特被指控在2020年美国总统选举期间,限制分享《纽约时报》多篇指控拜登的报道,该法案被认为是对此举的反击。


来源:新浪新闻

编辑:古凤


发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表