媒体与版权案例集锦

刘海明

【案例】

《少年的你》爆红背后：抄袭、融梗的网文江湖

文丨陈实 来源丨记者站

(ID：jizhezhan)

没有大张旗鼓的宣发，突然宣布定档，然后就是突然的爆红。

很久没有青春片能像这部《少年的你》这样，既赢得了票房，也赢得了朋友圈。随着这部片子的火热上映，也将这部片子的原著，晋江文学网的签约作者玖月晞的小说《少年的你，如此美丽》带到了更大的舞台上。

一边是聚光灯下的当红明星和网文作者，一边却是对这部作品涉嫌抄袭的质疑。——质疑声认为，这部片子“抄袭”了其它作家的作品。

在经过了辉煌又沉寂的20年后，中国网络文学在刚刚窜起的微光中，就这样被拉入这场大型尴尬中。

1

被电影带火的网文原著

《七月与安生》的班底团队打造，顶级流量易烊千玺加金马影后周冬雨的主角加持，《少年的你》自开拍以来，便广受关注。

但是这部片子的定档之路，却颇多周折。

原本定档在今年6月，但是片方突然以“制作完成度和市场预判”为由撤档，直到10月22日，片方突然宣布，该影片将于10月25日公映。

此时，距离正式上映只有3天时间。

好在各个院线还是给足了排片资源。当然，也得到了市场的积极反馈。4天票房超6亿，在豆瓣上，该片评分8.4分，高于李安导演的《双子杀手》，也高于科幻大IP《终结者：黑暗命运》。

今年的“黑马”无疑。

这样的成绩，除去班底团队和主角的选用，题材的选择，功不可没。

这部片子，主要讲述了优等生陈念在被卷入一场校园意外事件后，原有的生活被彻底打破，在这个时候，易烊千玺主演的社会少年小北进入了陈念的生活，一场为维护自身尊严的对抗，就此发生。

在暗黑又火热的校园生活中，校园霸凌、年轻人的爱与成长，这样的关键词，在顶级流量的引爆下，便全是火烫的话题。

借由这部片子在票房和口碑上的双丰收，这部片子的原著《少年的你，如此美丽》也被带到了聚光灯下。

这部小说，由网文作者玖月晞创作。作为晋江文学网的签约作者，玖月晞创作了一系列言情推理小说，比如《亲爱的阿基米德》《亲爱的弗洛伊德》《亲爱的苏格拉底》《他知道风从哪个方向来》《因为风就在那里》等。

但在这部片子火热之前，玖月晞的其它作品，虽然有一定知名度，但也仅限于网文的小圈子内。

直到这部片子上映，玖月晞才真正被推到前台。

2

融梗天后？

红火引爆的，还有争议，且直指网文的命脉：抄袭。

在原著《少年的你，如此美丽》的豆瓣评论中，前排评论几乎无一例外的全是指控该文“抄袭”“融梗”。

但在很多人眼里，这样的指控并不新鲜。

因为在这部片子蹿红之前，玖月晞的其它作品就曾多次被其它网络文学作家指控抄袭，玖月晞甚至被人称作“融梗天后”。

所谓“融梗”，指的是将他人作品中的“梗”融进自己的创作中，它可以是一个故事情节，也可以是一段对话，甚至是一个段子。

融梗的一个显著特点，便是对他人作品的化用，类似于自媒体行业中的“洗稿”一说，因此，融梗也被很多人称为“高级抄袭”。——虽然对于融梗是否是抄袭，目前还存在争议。

这部小说，便是被指控“融梗”了日本知名推理小说作家东野圭吾的作品《白夜行》《恶意》《嫌疑人X的献身》，以及同为晋江文学网作者Twentine的作品《忍冬》。

网友制作的抄袭证据

甚至有网友扒出玖月晞的这部小说，与东野圭吾作品中的重合之处，进一步坐实了“融梗”的指控。

在一片质疑声中，网上曝出一份关于玖月晞回应此事的聊天截图。“我一直觉得，成为经典的东西是可以拿来写的，这是我的误区。”玖月晞说，自己在写文时的确会受到影视剧影响。

这样的说辞，也从侧面验证了“融梗”的指责并非无中生有。

不过，截止发稿时，晋江文学网仍未就此事做出回应。外界也无从得知，玖月晞的这部作品，其版权归属。

3

两极分化的网文生意

中国的网络文学走过了20多年的时间，有过辉煌的时刻，但始终难成主流。网文作者这一群体，其地位也随波浮沉。

真正搏得声名、荣誉、金钱和地位的，则是少之又少。

比如早年间，写出《明朝那些事儿》的作者当年明月，拥有斗罗大陆系列、神印王座系列的唐家三少，以及创作了长篇玄幻小说《斗破苍穹》的天蚕土豆，写出盗墓笔记系列的南派三叔等。

例如，《明朝那些事儿》集结出版后，累积销量过千万。2011年，当年明月更是以575万元的年度版税收入，上榜“2011第六届中国作家富豪榜”。有消息称，这部作品的版税，或超过4000万。

南派三叔的盗墓系列，在完结出版后，同样获得了超过千万册的成绩。更为显著的是，以他的作品改编的盗墓系列影视剧和话剧作品，大多票房口碑俱佳。

在2018网络作家排行榜中，唐家三少、天蚕土豆的版税收入均超过亿元。唐家三少更是连续多年蝉联网络作家富豪榜的首位。

而根据诛仙小说改编的国产玄幻游戏《诛仙》系列版本，更是长期风靡国内外，有说法称，在最辉煌时，它是全球拥有玩家仅次于《魔兽》的3D网络游戏。

但这毕竟是个例。来自《中国游戏产业IP价值评估报告》的数据显示，2018年中国网文IP改编游戏实际销售收入达到130亿元，但在整体市场中的比例仅为6.1%。

有数据称，不完全统计，中国网络文学拥有1300余万的网文作者，创作出了1600万部网络小说（含完本和未完本）。

在头部作者的背后，更多的，则是数量更为庞大且默默无闻的网文作者群体。两极分化，是这个行业最为鲜明的特点。

《中国网络文学二十年》这本书中披露的一组数字称，在中国网文作者群体中，少数人能够达到平均月收入上万元，98%的作者月收入在2000元左右，甚至更少。

这样的境况，也反映在了网文平台的生存现状上。例如，曾被视作“网络作家精神家园”的榕树下在经历了多轮资本的倒手之后，最终走向了落寞。

4

网文IP之路有多难

网络文学的运营，大致走过了两个非常重要的阶段，一是2003年网文收费模式的确立，二是2015年开始的网文IP化运营。其背后，是网文从“单向度”运营到影视、动漫、游戏的“全版权”开发模式。

从南派三叔等人的身上，也基本可以看出网络文学IP化运营的几种模式：集结出书、影视改编、动漫、游戏改编等。

据统计，在一千多万网文作者中，能够实现IP改编的网络写手不到万分之一，而余下99.99%的写手中，大约会有1%的作者在粉丝数量达到一定程度后成为签约作家。

签约作家的身份，是网文作者走出去的第一步。但作者与平台的签约，大多集中在版权领域，与IP化改编之间，仍隔着千山万水。

玖月晞这样的签约作者，虽然在知名度和收入等方面，无法与顶级的网文作者相比较，但能实现集结出版、影视改编，已经是网文作者群体中的佼佼者。

数据也说明这个结论。晋江文学城网站上的信息显示，自2012年发表第一部小说开始，玖月晞一共创作了17部小说，共计571万字，其中有10部已经卖出了影视版权。

但发生在玖月晞身上的“抄袭”指控，始终与之相伴，这也多多少少反映了当下网络文学行业的现状。

一方面，网络文学始终难以融入主流文化中，大多数网文作者难以通过文学创作获得相匹配的收入及尊严；另一方面，网络文学20年，“抄袭”一类的指控，在网络文学的发展历程中始终如影随形。

阴影之下，《少年的你》越红火，以《少年的你，如此美丽》为代表的网络文学就越“尴尬”。

资料来源：

1. 《中国网络文学二十年》，欧阳友权主编

2. 《中国网文作家：98%的人月收入不足2000元！》， 每日经济新闻

3. 《<少年的你>原小说被指融梗：高级抄袭毁灭原创》，新京报

4. 《<少年的你>原著作者抄袭门：吸血东野圭吾，七年卖出千万版权》，每日人物

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/3AfMhSQeRVQ6ymHHCnfA6w

编辑：张凉

刘海明

【案例】

传统媒体如何保护新媒体版权

    在媒体从事版权工作3年，笔者体会到，传统媒体面临的视觉作品版权问题非常复杂，以至于在报社版权管理部门成立的第一年当了维权斗士，第二年就变成了“救火队”，“哪里起火灭哪里”。

    截至今年7月，《南方日报》在过去两年里，网站、客户端以及微信、微博涉及的维权案件近30件，原告以商业图片公司为主，而且单张图片判赔金额差别较大，有的甚至相差10倍。同时，专业维权公司持无合法授权、有权利瑕疵的图片进行起诉的情况也有出现，笔者曾遇到原告提供的图片权属证明造假，当庭撤诉的案例；来维权的近10家图片公司中，仅有一家以合作为主要诉求，其余皆只要求高额赔偿。

    结合对于上述情况的分析与工作实践，一年多来，笔者和同事在版权管理方面从以下几个维度作出了一些探索。

    重视维权

    报网端版权运营平台上线

    作为版权从业者，要从尊重知识产权的角度出发，为合理的版权使用行为付费。因此被维权的时候，笔者所在的报社版权管理部门首先会征求内容部门的意见，有用图需求的，会转入和解采购程序，而对于无合作诚意的图片公司，我们的原则是应诉到底。目前，报社已采购的图片库涵盖综合类图库、体育类图库、设计素材类图库等，满足网站、客户端以及“两微”各频道的不同需要，保障采编人员“有米下锅”。

  经过几年的版权运营，笔者发现，传统媒体参与市场竞争的手段、对版权资产进行运营的能力相对欠缺，版权工作遇到了天花板，自建版权运维平台迫在眉睫。目前，《南方日报》报网端版权运维平台的1.0版本已经上线，过去主要依靠人工完成的侵权监测及线下固证业务，全部实现了线上标准化处理，已经初步建成集线上确权、监控、取证与线下维权一体化的版权保护平台，大大加快了维权工作的进程。目前图片监测技术也在测试中，稳定后可实现图片资源管理平台的直接接入，对图片单独维权，体现其应有的版权价值。待数据有一定积累后，还可开发数据衍生产品，从单一的版权维权业务向数据服务延伸。

    笔者认为，实际上并不需要每个媒体集团单独建设版权运维平台，互联网精神强调的是开放、协作与共享，建设集约型版权平台有利于资源利用最大化。当下更重要的是让传统媒体形成合力，抢占新阵地，赢得更大的发展空间。

    建资源库

  提供优质“储备粮”

《南方日报》建设的图片资源管理平台（音视频图片库），可以提供图片上传、存储、检索、选用、智能审核、智能标签、智能人脸识别等功能，并和各编辑系统无缝对接，自动归集和一键选用图片，实现对新闻生产过程中的图片资源流转进行全过程管理。

    这个平台将解决三大痛点：一是通过和编辑系统打通，解决目前新闻生产过程中的图片资源不能自动归集的痛点，提高图片资源的利用率；二是通过开发智能审核、人脸识别等功能，解决过去人工审核效率低、漏审率高的痛点，最大程度降低生产风险；三是通过将自有图库与已达成合作的商业图库接入采编系统，方便采编人员一键配图，降低用图门槛，从而降低侵权风险。

    同时，报社根据业务部门对内容的需求进行媒体间稿件置换，以扩大版权资源库，目前版权资源库的稿源授权单位已超过20家。不过报社还是会要求内容部门严格按照授权进行稿件转载及素材使用。如果正文配图/视频没有取得授权，或者版权信息不明晰的，应删除原配图/视频，从已获授权的图片/视频库中另行下载，重新配图。

    “南方+”客户端今年推出了“报料”功能，并在微信上线了“小南报料”小程序，方便广大用户随时随地提供有料、有趣的短视频、图片、新闻线索。一经采用，系统会直接线上支付稿酬。这个产品不但能提高用户黏性与活跃度，对新媒体内容也是很好的补充。

    勇于发声

  加强与司法机关沟通

  “黑洞图片”事件发酵期间，广州互联网法院召集了媒体、商业平台、图片公司以及专家学者对相关问题进行了探讨，报社也在现场作了呼吁，希望司法机关通过司法判决作出正确指引；酌定判赔标准上，应结合作品创作难度、侵权者的过错程度和纠错态度、侵权期间造成的影响等因素进行综合考虑。

    近期，广州互联网法院公开对此作出了回应，回应中提到，目前广州互联网法院基于“一般标准+多维分析”的要素认定规则确定了判赔金额的梯度，分别为单张350元、600元、900元、1500元、2800元等。之所以确立这样的标准及尺度，法院回应主要是基于4个方面的考虑。首先是随着科技发展，摄影作品的创作、储存、传播成本显著降低，判赔需要区分创造性价值、使用性质，不能背离价值规律。其次是维权成本大幅降低，图片侵权的监测和追溯技术迅猛发展，时间戳、电子存证等新型证据固定形式的出现，以及互联网法院在线审理方式的推出，都极大降低了权利人的维权成本，故判赔金额中包含的合理开支也应相应调整。再次，司法机关鼓励诚信维权和主动赔偿，推动版权纠纷多元化解。广州互联网法院认为，司法救济作为公平正义的最后一道防线，不宜过早介入纠纷解决，对于权利人不提前与侵权人沟通而直接诉讼的，或是侵权人收到权利人通知后拒不删改协商的，法院在判决中都会作否定性评价，引导权利人合理维权、诚信维权，同时鼓励侵权人积极化解纠纷。

    笔者认为，需要继续呼吁的是改变目前图片与文字作品相比较判赔悬殊的司法现状。目前，司法实践中图片判赔标准高于文字，一篇文章含多张图片的可以立一个案子，要求对多张图片进行赔偿，而文章侵权诉讼则需要每篇独立立案。图片维权成本低收益高，催生了大量专业图片维权公司专司此事。笔者认为，作品判赔标准不应仅仅考虑作品表现形式，而应更多考虑作品本身的创作难度、深度。

    管理与技术赋能

    时时绷紧版权弦

    当今，版权工作与法律、技术的关系紧密，打通部门间的界限，可以让工作与沟通效率大幅提高。去年年底，我报集团层面在《南方日报》、南方网、“南方+”客户端的版权归口管理的基础上，成立了报网端版权工作部，负责人由集团法务部主任与笔者兼任。集团还特别为部门配备了技术联络人，随时支持相关技术开发工作。部门成立后，重新修订了《南方报业传媒集团报网端著作权管理规范》，该规范极大地改进、清晰了责任承担主体，增加了相应惩罚机制，即侵权部门的负责人与具体发稿人都要承担一定比例的赔偿金。

    另外，笔者和同事会通过梳理近年来出现的版权纠纷案件，不定期对采编人员进行靶点式培训，为大家讲解相关法律概念、目前多发的侵权案例及防范的建议，还会提醒采编人员不仅要具备版权意识，还要有成本意识，非必要时对高价商业图片要谨慎选用。同时，采编系统的登录页面上线了弹窗提醒，简要列明版权注意事项，保证每位登录的采编人员均能第一时间看到提醒，强化其版权意识。报社在采编系统中还开发了黑名单预警功能，采编人员在录入转载稿件来源时，如有录入到黑名单内的平台名称，可触发侵权预警提示。

作者：洪晓玲
来源：中国新闻出版广电报
原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/hRobJeISrgBe_zSiffqvLg

编辑：宋婷

刘海明

【案例】

中国人喜欢模仿赚钱：京东模仿亚马逊；淘宝模仿伊贝；支付宝模仿美国贝宝；滴滴模仿优步；美团模仿美国的Groupon；优酷模仿美国的youtube；微博模仿美国的推特；微信模仿美国的facebook脸书；中国最牛的互联网人物都是靠模仿起家的。这是典型的盗窃知识产权！

编辑：宋婷

刘海明

【案例】

财新南周推出联名卡，携手探索新闻内容付费之路

今天，财新与南方周末共同官宣：我们不会辜负！双方联合推出“财新南周通”联名卡。“财新南周通”定价518元，内含一年期的“财新通”和南方周末年会员双重权益。 目前，财新与南方周末是中国大陆不多的实行新闻内容付费模式的媒体。 2017年11月，财新全面启动财经新闻收费，“财新通”正式上线。“财新通”整合财新网、《财新周刊》双端付费阅读资讯，100+记者、80+国内外新闻奖、10000+篇财经专题报道，付费订户可在财新网PC端、WAP及财新APP多端口无障碍阅读。 2018年11月，南方周末付费会员制全网上线。作为综合性新闻媒体，南周推出的是计量式软性付费墙，非付费会员仍可免费阅读部分原创内容，而付费会员则能获取南周线上线下的全部报道、评论及视频等融媒体产品，此外，还能畅读《南方周末》电子报、《南方人物周刊》电子刊；阅读大量南周史上的经典名篇；免费畅享或按会员折扣购买知识付费产品；尊享南周系列活动会员专属席位。 财新传媒社长胡舒立表示，看新闻，付费还是免费？这是一个问题。我们认为，用户能够为专业新闻机构提供的高质量新闻付费，是价值认同，是专业信任，是最有效率的获取新闻的方式，也是对始终如一关注真相的新闻人的公民支持。 南方周末总编辑王巍表示，新闻付费成败的关键仍在于其内容价值。在全球媒体付费模式不断深化的实践中，“内容为王”这一曾经被认为已过时的理念正在收复失地。内容付费是一条能让机构媒体在互联网时代继续坚守新闻雄心的有效路径，值得去探索。 1984年，南方周末创刊；2009年，财新传媒成立。一南一北，南方周末和财新执手相望，并一直将“优质内容”作为自身核心竞争力，通过无数原创的独家、深度、精彩的报道、评论、文章，吸引了大量的认同者和追随者。 近年来，在移动互联网的冲击下，传统媒体必须转型发展已成业界共识。财新与南方周末均在不断求变，推出了大量融合创新产品，并在“新闻内容付费”这条道路上形成了共识：越来越多的用户愿意为以高品质新闻为主的优质内容付费，而以付费用户为纽带可以重塑机构媒体的生产流程和商业模式、用户生态，促进其可持续发展。 此次财新和南方周末南北携手，共同推出“财新南周通”，一键订阅、双重精彩，为用户提供更丰富、更多元的优质内容，且价格大幅让利，两大权益原价726元，现价518元。在日新月异的媒体环境下，两家业界领先机构的吃螃蟹之举，必将进一步推动双方自身的内容建设，也为国家知识产权保护提供了新的方案，为同行融合发展贡献了新的探索。 原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/SrNDPeuwefjqtavZoI9F0A 编辑：董莉

刘海明

【案例】

山东一高校教师被举报涉嫌抄袭博士论文 已停职配合调查

新京报快讯 13日晚，潍坊学院通过官方微博就教师杨洁涉嫌抄袭博士论文发布情况通报称，目前杨洁已被停职，学校已委托第三方法律机构进行鉴证调查。

据媒体报道，11日，太原师范学院文学院副教授郝建杰发布微博称，潍坊学院传媒学院杨洁出版的一本著作，抄袭其本人的博士学位论文。其微博曝光称，杨洁涉事著作11万字，抄袭字数达29210字，占比约26.55%。

以下为学校发布的情况通报全文：

原文链接：https://www.toutiao.com/a6747468 ... 6747468220262777348

编辑：董莉

刘海明

【案例】

《经济日报》一丝不苟地抄袭《瞭望东方周刊》的稿子，一字不落（除了作者和来源），配图竟然也用汉堡。。。

编辑：陈茗

刘海明

【案例】
中央广播电视总台关于加强版权资产保护的声明

中央广播电视总台（下称“总台”）为进一步加强版权资产保护，规范版权资产开发和传播秩序，现郑重声明如下：

　　1.总台版权资产包括总台及原中央电视台、中央人民广播电台和中国国际广播电台拍摄、编辑、制作、播出、刊登的各类作品、录音录像制品及其他各类受法律保护的智力成果。

　　2.总台总经理室是总台版权资产的归口管理机构。未经总台总经理室或总经理室指定单位书面授权，任何机构不得通过互联网、移动通讯网、IPTV、互联网电视、移动媒体电视、各类应用软件及其他任何传播平台，以直播、延播、点播、轮播、公开放映等方式使用总台版权资产，亦不得通过复制、编辑、改编、翻译等方式开发、利用前述版权资产。

　　3.任何机构依法使用总台版权资产时，应当标注“中央广播电视总台版权所有”并注明内容来源，完整保留节目中的台标和/或版权标识，不得对台标和/或版权标识进行涂抹、遮盖、删减。依法转载的，亦应当在显著位置注明来源（例如网页地址等），音频广播类节目应对内容来源进行口播。

　　4.总台将针对前述版权资产加大监控和维权力度，依法采取一切有效措施，坚决打击任何侵犯总台版权资产合法权益的行为。

　　5.自本声明发布之日起，请相关机构及时清除任何未经许可发布的总台版权资产内容。相关机构如接到总台就侵权行为发出的通知函、律师函等法律文件，应积极配合，妥善解决侵权事宜。

　　中央广播电视总台

2019年9月24日

文章来源：中央广播电视总台央广网

原文链接：http://ygzq.cnr.cn/20190925/t20190925_524792178.shtml

编辑：高杰

刘海明

【版权案例】注意！融媒体时代版权保护面临这些挑战

原文作者：李杨芳  

原文来源：中国知识产权报

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/9MzQaZ8WJTxGGE_gu6DMPw

编者按：近年来，传统媒体与互联网新媒体优势互补，探索出一套“融媒体”运作模式，打造出一批集传统形式和新形式为一体的融媒体内容产品。随着5G技术加速发展和新一代智能终端大规模普及，媒体融合迎来新气象。

　　原标题：融媒体升级需跨版权保护门槛

　　去年8月8日，九寨沟发生7级地震。震后1小时，前线记者还在赶赴灾区的路上，人民网却已上传了第一条地震相关视频《四川阿坝州九寨沟县突发地震，各地震感强烈》，这条视频由拍客摄制、人民网剪辑完成。随后，人民网又接连上传69条短视频直击地震现场。今年9月15日晚间，强台风“山竹”迫近我国东南沿海，人民网随即联动8家当地媒体和前线拍客展开融合报道，在24小时内生产短视频25条，总播放量破亿。

　　近年来，传统媒体与互联网新媒体优势互补，探索出一套“融媒体”运作模式，打造出一批集传统形式和新形式为一体的融媒体内容产品。随着5G技术加速发展和新一代智能终端大规模普及，媒体融合迎来新气象。近日在成都举行的可视化传播峰会上，中华全国新闻工作者协会书记处书记王冬梅介绍，此前，全国主流媒体曾掀起一阵建设“中央厨房”的高潮，基本建立起“报、网、微、端”一体化联动机制，如今，视频逐渐成为新闻内容传播的主要方式。为适应该趋势，传统主流媒体纷纷布局视听生态，加速构建融媒体格局。与此同时，作品形式和生产结构发生演变，也为新闻作品版权保护带来诸多挑战，备受行业关注。

　　运作模式升级

　　首届中国国际进口博览会期间，人民网副总裁唐维红带队人民日报新媒体矩阵展开多形式报道，其中，视频报道尤为吸睛，现场视频直播《进博外传》系列、创意短视频《别眨眼！全世界最酷商品全来了》，以及VR视频《15秒快闪带你了解进博会》等，首周播放总量即过亿。唐维红介绍，在媒体融合升级过程中，人民网始终积极拥抱移动视频时代。今年3月，人民网携手腾讯公司、歌华有线以及北广文资歌华合资成立了人民视听科技有限公司，推出人民视频客户端，意在打造视听内容制作、集成、发布一体化平台。

　　无独有偶，新华社自正式启用新型全媒体供稿系统“新华全媒”后，也在积极适应新媒体终端传播要求，持续优化平台服务。新华社副社长刘思扬表示，平台特设短视频供稿制作专线，将结合移动视频“短、平、快”的传播特点，打造更精细多元的融媒体产品。据介绍，新华社融媒体头部产品“新华全媒头条”每组稿件由一篇文字主稿和多个图解、视频等新媒体产品组成，现已实现常态化运行，今年上半年累计发稿187组。在“一带一路”国际合作高峰论坛前夕，由该栏目推出的创意短视频《大道之行》，累计播放量破5亿。

　　从可读到可视，从静态到动态，在“短、平、快”的视频逐渐成为新闻主要传播方式的同时，越来越多的个人用户开始介入内容生产。近日，人民网与公安部合作摄制了一档直播节目《新时代“枫桥经验”在公安》，均由前线公安干警拍摄完成，大量未经处理的原声镜头更给人以直击现场的观感。在唐维红看来，媒体融合同样体现在生产组织的融合，是PGC（专业用户原创内容）和UGC（用户原创内容）方式的结合，传统媒体应学会利用大量UGC生产素材，将个人用户聚合成为新的生产力。

　　“人民拍客”活动是人民网对于内容生产融合的一次长久践行，自4年前人民拍客团队成立以来，拍客足迹几乎遍布全国各地。继成功拍摄完成《人民拍客大V行看兰州》《人民拍客大V行看雄安》后，人民拍客又将走进成都高新区，用镜头记录成都高新区改革开放40年来的成就和变化。人民网网络电视部主任陈星星表示，未来，人民拍客将继续专业化、垂直化和品牌化发展，定期组织线下摄制培训，吸引更多垂直内容领域的拍客人才加入，将“人民拍客”打造成为优质融媒体内容产品。

　　保护难题待解

　　内容传播方式及生态的演变，推动传统媒体融合升级，同时也为新闻作品版权保护带来诸多挑战。中国社会科学院新媒体研究中心副秘书长朱鸿军告诉记者，融媒体时代版权保护挑战主要体现在3方面：首先，传统媒体为增强其产品布局和覆盖能力，大力发展“报、网、微、端”一体化，造成内容供不应求，不得不转载第三方内容，而如果一味免费转载，将有碍于媒体行业整体发展。其次，随着直播、短视频等新内容形式的不断出现，作品范围进一步扩大，版权界定成为难题，UGC内容的广泛传播也会造成海量作品版权主体不明。此外，在传统媒体生态结构中，广告收入高于版权收入，传统媒体为扩大传播影响力往往忽视侵权转载行为。近年来，传统媒体广告收入呈断崖式下滑，内容成为媒体平台核心竞争力，这一现象才得到明显缓解。

　　媒体融合环境下新闻生产成本也在不断攀升，音视频、直播、图解等融媒体新闻产品均需要设备、素材、设计、多媒体终端等一系列支持，大型报道策划往往需要一支团队花费大量心血协作完成。然而，在新媒体时代，他人可以轻易实现内容抓取，侵权成本降低，侵权主体分散，导致媒体平台维权难度进一步加大。

　　人民网法务主管滕力认为，新媒体内容版权保护是系统性、综合性的大工程，需要行政部门、媒体及公众多方共同实现。同时，媒体自身要健全版权资产管理，提高媒体反侵权技术水平，尝试建立内容付费机制，注重版权价值开发。媒体行业也要与行政机关有效协同，完善行政治理联动机制，积极开展专项治理行动，引导行业自律，形成行业内部统一标准。媒体行业还要加强版权保护宣传教育，提高公众版权意识。

令人欣喜的是，近年来传统媒体频频集体发声，共同保护原创作品版权。2017年4月，人民日报、新华社及中央电视台发起成立了“中国新闻媒体版权保护联盟”，并发布宣言，指出“先授权后使用、先授权后传播”是新闻传播行为的基本底线；今年12月，由中国行业报协会召集，《传媒茶话会》与各主流财经媒体发起成立了“中国财经媒体版权保护联盟”，意在提高各财经媒体对其作品转载的议价能力，努力实现常态化监控和维权、市场化交易等，进而推动整个融媒体新闻行业健康发展。

编辑：吴悠

刘海明

【案例】

短视频版权市场的破与立

作者| 咸鱼鱼

编辑| 吴怼怼

01

危与机并存，MCN第一案敲响版权警钟

8月30日，「MCN商用侵权第一案」尘埃落定。papitube作为被率先拉上台面的MCN机构，敲响行业警钟。

这一次的侵权事件源于papitube旗下评测博主「Bigger研究所」在2018年发布的一则视频，视频中的背景音乐在未经授权的情况下使用了Lullatone于2011年发布的原创歌曲《walking by the side walk》。

消息一传出，「papi酱公司短视频配乐被诉侵权」就登上热搜第一，并引起网友讨论。

有网友在发现音乐版权商业发行平台VFine Music是在今年三月才与Lullatone签署合同后，调侃VFine Music是「音乐版视觉中国」。

但说实话，从维护版权角度来看，VFine的维权行为并没有什么过错。

而中招的博主确实存在版权意识不足的问题。在事件发生后，「Bigger研究所」于7月24日发布微博对情况进行解释，在案件宣判后，于9月12日再度发布微博道歉，并结合自身教训制作了一期科普小视频，对此次侵权事件进行全面复盘。

file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\ksohtml6248\wps11.png

在视频中，「Bigger研究所」坦承是因为自身版权意识不足，并表示理应赔偿版权方Lullatone的损失。随后，papitube旗下博主纷纷为版权发声，表示理应加强版权意识，尊重他人劳动成果。

但道歉之外，「Bigger研究所」在视频中提到的一些情况也值得注意。

比如，短视频创作往往要用到多个背景音乐，而曲库里音乐价格非常高昂，单曲价格达到上千元，且还存在版权授权不完全的情况。或是想要获得授权却难以找到版权方等。

在这种情况下，内容原创之路确实有苦难言，所长的微博发出后，不少视频UP主深表赞同，纷纷表示在内容制作中遭遇过同样的困扰，以至所长这条「你拍的视频可能侵权了」的微博再次登上热搜。

虽然，「Bigger研究所」在视频中再三申陈此事与papi酱无关，但是，从专业角度来看，虽然与papi酱本人无关，但papitube作为MCN机构却难逃其责。

一般来说，MCN机构在与红人签约后，承担着帮助博主拓展、维护各分发渠道的任务，同时，也承担着对内容的数字版权进行管理的责任。但囿于目前国内的MCN机构发展模式尚不成熟，商业化能力及内部制度不完善等原因，在内容制作上存在一定疏漏，因此，导致侵权现象发生。

事实上，从VFine Music起诉papitube以来，行业内对此案件关注甚高，最大的原因就是，此案具有跨国维权、短视频内容维权的取证难、价值确定难等侵权特殊性，同时，papitube又是短视频领域数一数二的MCN机构，自带流量效应。

截至目前，案件尘埃落定， 但在维权以外，更该被关注的是自媒体从业者要如何避免侵权。

被枪打了的出头鸟papitube首当其冲，据所长视频了解，papitube目前已经购买了曲库，在对旗下博主进行版权意识培养的同时也面向社会公众进行版权知识科普，先行整理了一波可适用的版权指南。

file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\ksohtml6248\wps12.png

（如果想要获得完整版报告内容，可以在后台回复关键词「自媒体版权」，可获取完整版《自媒体版权基础指南》，等你来拿！）

9月9日，papitube发布《自媒体从业者版权基础指南》，从软件、字体、音乐、图片四个维度对短视频创作者提供参考建议。

在被版权迎头一击后，papitube率先做出反应，总结自身经验教训，输出第一手图文攻略，可以说，这将成为行业及创作者的警示路标。

02

短视频风口期的版权之恶

事实上，papitube并非个例，在短视频内容领域，正在上演着音乐市场曾经的版权乱象。

2016年以来，短视频内容发展迅猛，行业正处于野蛮生长阶段，素材拼贴、片段融合、音轨替换等现象层出不穷。

这和短视频的生产模式密切相关。在短视频领域，往往以UGC生产模式为主，很多短视频内容是对某一个长视频的二次剪辑和创作而来的，尤其是影视类、科普类，其中，在很多时候会用到影视作品的画面、背景音乐，以及一些有版权的图片。

即使短视频发展到现阶段，很多UGC和PGC内容都仍旧没有太强的版权意识。中文互联网的免费惯性下，这些博主们数字版权意识薄弱，甚至连本应专业的MCN机构、短视频平台等都频频出现疏漏。但随着互联网行业的进一步成熟，行业对数字版权的保护意识在不断提高，随意使用受版权保护素材的现象正在被大众谴责。

与此同时，音乐版权方也瞄准了各路红人。

2017年，直播平台花椒因为在未授权的情况下长期使用中国音乐制作权协会管理的音乐作品，从而站上被告席；2018年，斗鱼一姐冯提莫在直播中翻唱了音著协管理的歌曲《恋人心》，也被判侵权。

头部红人的侵权行为往往更容易被发现，众目睽睽之下没有藏得住的秘密。在直播平台常出现「没有授权，先唱了再说」的行为，甚至在一些电视节目，选秀综艺里，也常常出现无版权翻唱。

2017年湖南卫视的华侨春晚无版权改编了维塔斯的歌剧；去年五月，北京卫视歌唱综艺《跨界歌王》里，徐静蕾翻唱了《恋恋风尘》，不仅没有获得授权，连词曲作者都一概隐去。

事实上，无论是直播平台、综艺制作方，还是明星本人，一旦在版权上翻车，不是补了授权，就是赔了官司。

音乐市场的版权战已经打了很多年，如今烧到短视频行业也是正常的。毕竟，影视动漫、游戏等商用内容都在为音乐版权付费，短视频行业当然也不能例外。

其实，从2014年开始，国内的网络音乐平台就开始进行版权整理，各大平台在整顿线上音乐版权问题的同时也开启了版权之争，腾讯、阿里、网易三大音乐巨头麓战不止，虽然战况惨烈，但经过一番混战后，网络音乐市场鲜少出现没有版权的音乐平台。

专业网络音乐平台的战役燃至中场，可隔壁短视频平台的音乐版权问题却鲜少受到关注。事实上，短视频多以音乐作为背景或内容支撑，比之音乐平台更是侵权高发地。

2018年，国家版权局针对抖音、快手在内的15家重点短视频平台进行了约谈，通过自查、用户举报等方式，下架版权相关音频751个、视频5284个，永久封禁用户达到11203个。

对这些平台进行清查后，侵权现象得到了进一步遏制，但这与广阔的内容市场比起来还是微不足道，在短视频平台之外，还存在着各种各样的平台、机构以及个人。

值得注意的是，在短视频内容遍地开花的同时，一批成熟的电子音乐版权交易平台迅速崛起，并快速占领国内数字音乐商用版权市场，这些音乐商用版权平台面对侵权行为并不会手软。

虽然不乏版权权利人采用钓鱼式维权的现象，但现阶段难以依靠市场主体的自律性来规范版权问题，因此，版权平台的批量维权行为对市场教育具有相当重要的意义，此外，短视频市场不经历几次刮骨之痛也难以正视版权。

从短视频平台、MCN机构到内容创作者都正面临着一场版权阵痛。随着行业规范的渐渐出台，这些侵权现象有所缓解，但这与浩瀚的内容市场比起来，还远远不够，在短视频行业依然存在着各种各样界限模糊的版权之争。

papitube不是第一个也不是唯一一个，作为专业的MCN机构，虽然面对侵权问题已经高度敏感了，但仍然难以避免博主犯事，其实，追根究底还是版权意识不到位。

03

版权保护将成行业趋势

音乐商用版权市场的率先觉醒打响短视频行业的版权保护第一战。

在papitube之后，各大MCN机构、短视频等内容制作方获取正版音乐授权的需求将会持续突显。

但短视频与常见的音乐侵权略有不同，短视频中数字音乐主要涉及短视频平台、UGC用户、音乐版权所有者和网络传播者四个主体，在多重利益主体下，侵权行为的责任界定往往不明确，且现行的版权保护大多是「亡羊补牢」式的事后补救，无非是「先侵权，等通知；你通知、我删除」。

这种版权保护态度并不健康，版权保护应该以事前预防为主，虽然侵权行为发生了这么多起，也有无数平台和红人被拉上被告席，但大多数都是补了授权、赔了钱后就揭过不提，行业内真正需要的是有人站出来告诉大家，怎么避免侵权。

但显然，鲜少有人意识到比维权更重要的是培养版权意识，大众也好，侵权人与被侵权人也好，不过是火烧到了自己头上才开始想着灭火，而没有想过通过提供正版解决方案来规避侵权风险。

papitube在这一点上就做得很好，其在侵权事件发生后，根据自身的经验教训总结了一套自媒体从业者的版权方法论，在指南中非常细致地列出了自媒体作者在内容制作中可以避开的版权问题。针对众多自媒体从业者即使有版权付费意识也苦于无对接渠道的现象，papitube还给出了可联系的版权购买平台。

在papitube发布的这一则指南中，从制造短视频内容的软件，到查询字体版权的网站，以及可用免费字库都列出来了。在音乐篇，也详细给出了音乐作品的版权界定规则，比如「一首歌曲的版权分为两部分：词曲和录音，所以一首歌的完整版权可能会归属于两家公司，未拿到完整权利的使用都会被视为侵权行为。」

file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\ksohtml6248\wps13.png

其实，数字版权的管理是MCN机构的重要任务之一，毕竟，内容是MCN机构、短视频等制作者构建企业商业模式壁垒的核心，而一旦惹上侵权，迎来的将是万众指责与无休无止的官司。

从内容制作的源头掐断侵权才是正确的版权保护态度，对于短视频从业者来说，papitube发布的《自媒体从业者版权基础指南》可以作为版权保护的标准读物，无论是签约MCN机构的正规军，还是单打独斗的短视频创作爱好者都可以从这则指南里获益。

另一方面，在音乐版权保护成为趋势的当下，企业需要提前布局，在核算最佳成本的情况下获得有效的音乐版权授权，而papitube发布的《自媒体从业者版权基础指南》正适逢其会。

此外，根本解决版权问题的途径不是某一次维权获赔金额有多高，而是教育市场，培养用户的付费意识、版权意识，高喊版权保护并不能规避风险，得落实到实处去，要提供具体的、实用的、可执行的解决方案来推动行业进步。

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/Dm4MXLdKQNXcBXr7_UHAtA

编辑：王豪

刘海明

【案例】

短视频创作者必看丨自媒体版权基础指南

“这段音乐放在我视频里正合适，该去哪查版权呢？”

“这个字体和我的视频很搭，可是没有版权怎么办呢？”

“有哪些图库可以找素材？”

相信很多短视频创作者，在创作过程中都遇到以上类似的小问题。

在内容生态繁荣的同时，版权问题也成为大家关注的重要版块。

短视频创作者在完成自身创意过程中，都会使用到创作软件和素材。而在使用过程中，稍不注意都可能会侵权。

该如何正确使用素材，来保证自己的权益和其他创作者的权益？

这篇《自媒体版权基础指南》从软件、字体、音乐、图片几个维度，给大家讲讲自媒体作者该如何正确使用素材。希望今后大家可以更有版权意识，更加重视版权问题。

（温馨小提示：点击图片可放大，横屏查看更清晰哦）

原文链接：[size=14.6667px]https://mp.weixin.qq.com/s/ZxGZxyhpgB9i6seAb57UIg

编辑：王豪