编辑学案例

admin

【案例】

盛大林
【孙杨的语文太差了！】孙杨道歉信说自己法律意识淡薄，其实他的语文也差得惊人：“与交警一同前往交警队进行调查”，好像自己是调查者，其实他是被调查；更离谱的是，他说自己“没有做好本职工作”——你的本职是什么？训练比赛呀！奥运金牌都好几块，做得还不好吗？也难怪，他的语文是体育老师教的！

收起|查看大圖|向左轉|向右轉

|
轉發(11)|
收藏|
評論(14)
41分鐘前
來自新浪微博
|
檢舉

admin

【案例】

宮鈴_胡同台妹
估計也是被問急了
◆◆
@高寒微
刚刚给总社国内部打电话，想询问全会的发稿情况，我刚刚说完你好，对方一个男声就猛地打断我：三中全会的稿子要等，别打电话问了。然后不由分说，就挂了电话。同志，从宣传工作的需要出发，你有义务提供重要报道的信息，以便我们做好版面安排，嫌电话麻烦，就线路上发个通告。干嘛这么粗暴？@新华网

(2)| 轉發(74) | 評論(33)
26分鐘前來自新浪微博


| 轉發| 收藏| 評論
9分鐘前 來自iPhone客户端 |  檢舉

admin

【案例】

传媒老王
//@壹读:今日神标题……
◆◆
@传媒老王
说接他妈的电话去了！

收起|查看大圖|向左轉|向右轉

(3)|
轉發(168)
|
評論(34)
18分鐘前來自iPhone客户端


(4)|
轉發(52)|
收藏|
評論(11)
13分鐘前
來自iPhone客户端

admin

【案例】
刘桂明
第33期《民主与法制》出版了！本期聚焦话题是中国律师合伙制，我们选取了深圳最早开始合伙制探索的12家律师所中的3家所，作为选题策划。一个“伙”字，让我们看到了律师界的“中国合伙人”，也看到了中国合伙制律师的20年，更看到了中国律师在改革开放大潮中所具有的担当与贡献。

收起|查看大圖|向左轉|向右轉

北京市,西城区,武定侯街 -
顯示地圖
|
轉發(2)|
收藏|
評論
32分鐘前
來自三星Galaxy Note II

admin

【案例】
杨溟
机上看同城两份都市报。透过纸媒之纸，以内容、创意、技术、资源四大整合力标准，量二者高下。弱者暴露题、稿、版、部、模块间缺乏把握；视觉、市场、活动缺乏创意；技术产品混乱盲目，无法延伸或引体验兴趣；单枪匹马，不知资源整合、共享共赢，读之无味。
| 轉發| 收藏| 評論
13分鐘前 來自iPhone客户端 |  檢舉

admin

【案例】
水聿罗兰
巧标题

| 轉發| 收藏| 評論
16分鐘前 來自iPhone客户端 |  檢舉

admin

【案例】
大样小样儿
//@小杂谈:如果让冯氏春晚四字做成横批，将人物都放到楹联的下方，就更到位了。anyway，还是挺亮的。
◆◆
@胡建礼
今天京华时报文娱封面版，编辑很用心很有想法。不仅版式好看，春联也写得有趣

• 
  (5)
  
  

(4)| 轉發(3) | 評論(6)
今天 08:43來自iPhone客户端

admin

【案例】
曹海丽
倒不是情有独钟，而是纽约时报总共这么几个产品。中文网是纽时第一个外文产品。//@故国旅人: 在纽约时报美国主页（www.nytimes.com），现在一共三个版本，美国版、国际版、和中文版，对中文情有独钟。。 //@陆振华:改得挺好的啊，看网站就像用APP。网页设计做减法是趋势，更加贴合平板等移动阅读需求。
◆◆
@曹海丽
纽约时报今天正式改版，说实在的，有点不太适应。。。感觉还是以前的看得舒服啊。。。http://t.cn/8kVovqK

| 轉發(14) | 評論(18)
1月8日22 : 12來自新浪微博


| 轉發(1)| 收藏| 評論(1)
35分鐘前 來自新浪微博 |  檢舉

admin

【案例】
彭兰
//@李蜜MiLi: 专注mobile用户和原生广告是#纽约时报#改版的两大看点。@彭兰 @尹鸿 @密苏里新闻学院孙志刚
◆◆
@财经评论
【纽约时报网站8年首次改版改了啥？】@李蜜MiLi：《纽约时报》八年来首次网络改版，针对日益壮大的平板电脑和智能手机用户，他们做了较多改进。改变还包括：图片的大胆使用、改版大量留白，文章取消分页尽量短小精悍，对视频和社交媒体的灵活运用。一般显示广告变为原生广告。 http://t.cn/8FZwsu6

• 
  (2)
  
  

(2)| 轉發(4) | 評論(3)
今天 14:45來自新浪微博


| 轉發(1)| 收藏| 評論

admin

【案例】
《纽约时报》改版后的八个变化：简洁+清爽

作者:王鑫 | 来源:腾讯科技
发布于:2014-01-11
　　《纽约时报》网站今日上线了七年以来的最大一次改版。从业界和用户的反馈声音来看，好评数居多。

　　这次改版到底让网站发生了哪些改变？腾讯科技总结出了以下八个变化：

　　1、        网页更加简洁，界面大量留白，去掉众多琐碎模块

　　登陆改版后的《纽约时报》网站，最重要的感觉：网页变干净了。无论是主页还是文章页，总体体验更为清爽，带给用户更舒适的阅读体验。

　　此前网站文章页的左右两边都分割了众多的模块，包括“推荐文章”、“相关文章”、“广告图片”、“相关观点”以及各种导航栏，基本上密密麻麻的分布在文章页的两边。为读者的阅读带来了很多干扰。

　　改版后，主体更加清晰，减少了众多琐碎内容。比如主页的栏目导航条仅在顶部呈现了重要的关键词，细分的栏目导航从此前的左侧删除，被隐藏起来，除非用户点击关键词才会出现。

　　文章页仅在头部和底部显示推荐文章，主文的周边保持留白，不再给用户带来干扰。

　　2、        文章页去除了分页符

　　网页分页的功能给用户带来了极大困扰，尤其是当你读的尽兴，突然出现“点击下一页”的按钮才能看接下来的内容，这个感觉并不好。

　　因此，《纽约时报》删除了分页功能。据调查，网页没有分页，用户阅读的时间也更长。因为阅读中出现阻断，用户的注意力可能就会被分散到其它地方。

　　3、        多媒体内容拥有更大展示空间

　　无论是图片还是视频，在文章页的展示面积都被放大，尤其是重要的图片再不像以前那么小的位置。借助多媒体的内容，文章的吸引力会得到进一步提升。

　　这也为文章以后添加各类图表和图片解读提供了展示空间。降低了读者的阅读和内容理解门槛。

　　4、        鼓励用户直接从文章进入到下一篇文章，不必再回主页

　　用户的阅读习惯往往是在主页中选择可阅读的文章。比如读者进入了一篇文章后，很多情况下会再回到主页选择下一篇阅读的文章。

　　但《纽约时报》希望降低用户返回主页的频次，直接在当篇文章中就能进入到下一个可阅读的内容。所以，头部和底部都提供了栏目里的其它文章链接。此外，用户点击页面左右两侧的翻页按钮可以阅读上一篇或下一篇文章。

　　5、        网页对移动终端的适配性提高

　　改版后的《纽约时报》网站在平板电脑上的阅读体验有明显提升。因为内容主体更加清晰，更容易针对平板电脑产生适配。

　　网站也在计划对手机端的阅读提供更好的体验。

　　6、        广告位置更少，研发更多新的广告形式

　　网站减少了展示广告的位置，比如文章页右侧不会再突兀地显示一个图片广告，这一方面提升了用户体验，也预示了《纽约时报》正在寻找新的广告形式。

　　7、        首次推出了原生广告（native advertising）

　　原生广告很像是记者写的稿子，但其实是由广告赞助商提供，所以可以看成是付费文章。这些付费稿件出现在主页时，会有突出的标识进行说明。比如它的周边会有蓝色的边框，它的前面还有一条免责声明，明确说明这类文章是其他公司“付费购买和发布的”。读者点进去后，会看到完整的文章内容。

　　8、        网站底层技术架构改变

　　千万不要以为《纽约时报》网站这次的改版仅仅是换了一个外壳。其实最重要的是，该网站的底层技术架构发生了改变。

　　技术架构改变后，网站的响应速度会得到提升。此外，更主要是让网站以后进行调整变得更简单方便，因为此前所用的技术对网站改动而言并不方便。《纽约时报》也为此专门发布了文章解释具体是哪方面的技术架构有改变。

　　总体而言，《纽约时报》网站的改版可以看成是，以更优质的阅读体验满足或吸引更多的网站付费订阅用户。尤其是当网站的付费订阅人数逐渐增加，订阅收入增长明显，而广告收入仍在下降的情况下，《纽约时报》也在寻求如何让数字版内容有更大的吸引力。
http://www.chinamedia360.com/New ... id=D227A51302802A07