传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

新闻奖项案例集锦

[复制链接]
441#
发表于 2025-7-29 22:44:03 | 只看该作者
【案例】
融合报道何以获评中国新闻奖?

2024年是媒体融合成为国家战略的10周年。20247月召开的党的二十届三中全会要求,“构建适应全媒体生产传播工作机制和评价体系,推进主流媒体系统性变革”。每年评选一次的中国新闻奖是全国优秀新闻作品最高奖,获奖作品具有示范和导向意义。在这样的背景下,2024117日揭晓的第34届中国新闻奖,对认识媒体融合和做好融合报道都具有意义。
中国新闻奖自2022年评选改革后,融合报道成为中国新闻奖的20个奖项之一。第34届中国新闻奖参评作品1373件,评出获奖作品373件,获奖比例27.17%。参评作品中融合报道48件,最终21件获奖,获奖比例43.75%,这比中国新闻奖整体获奖比例高16.58%。融合报道在中国新闻奖的所有奖项中,获奖比例也是最高的。
具体而言,21件融合报道获奖作品中:一等奖3件(占比14.29%)、二等奖6件(占比28.57%)、三等奖12件(占比57.14%);中央媒体7件(占比33.33%)、省级媒体(含主办的新媒体)12件(占比57.14%)、行业媒体和地市各1件(分别占比4.76%);发布在客户端上的作品15件(占比71.43%),网站、微信公众号、微博各2件(分别占比9.5%)。


一、主题的重大性
中国新闻奖的地位和性质决定了获奖作品的主题具有重大性,融合报道也同样如此。
杭州亚运会是2023年的年度大事之一,新华社获奖作品《看!《我们亚洲〉雄风更劲!》,主题即杭州亚运会,不仅如此,新闻直播、新闻摄影、新闻编排、新闻漫画、消息、重大主题报道等奖项中也有主题是杭州亚运会的作品获奖。


2023年是共建”一带一路“倡议提出10周年,中国新闻社获奖作品《【绘梦丝路|风动篇】追风逐日,绿色发展点亮万家灯火》,主题就是“一带一路”,其他奖项中的获奖作品也有多件主题是”一带一路”。
主题的重大性是斩获中国新闻奖的重要因素,对地方媒体而言,如何从重大性的主题中找到与本地的关联性、接近性同样重要,
2023年是中国援外医疗队派遣60周年,当年春节前夕,第19批援中非中国医疗队的11名队员给习近平总书记写信,总书记回信勉励他们以仁心仁术造福当地人民,以实际行动讲好中国故事。浙江省嘉兴市新闻传媒中心的获奖作品《一条”中国走廊“的日与夜》,关注的是第19批援中非中国医疗队中来自嘉兴市属三甲医院的9名医生。这在主题的重大性上找到了与本地的关联性、接近性,这件获奖作品也是21件获奖的融合报道中唯一的地市媒体作品。


二、导向的鲜明性
坚持正确的政治方向、舆论导向、价值取向,是新闻工作应该坚持的基本原则。融合报道虽然属于新媒体作品,但中国新闻奖作为经中央批准的全国优秀新闻作品最高奖,同样要体现并传递鲜明的价值导向。
2023年夏季,华北极端降雨突发引发洪涝灾害,K396次列车从被困落坡岭站到平安脱险的过程牵动人心。人民日报社获奖作品《风雨落坡岭》,完整记录了列车105个小时脱险全程,真实呈现了风雨来袭时守望相助、万众一心的伟大力量,充分彰显了习近平总书记时刻牵挂被困旅客安危冷暖、坚强有力指挥防汛抗洪救灾的人民至上理念。


新疆日报社获奖作品《一東照进生命的光》,通过维吾尔族女医生玛依努尔·尼牙孜的成长故事,反映的是在新疆包括妇女在内的各族群众都有成长进步的舞台,都有人生出彩的机会。
湖北广播电视台在国务院台办、湖北省人民政府、武汉市人民政府共同主办的第17届湖北·武汉台湾周开幕当天推出的《送你一张机票!》,这件作品传递是”两岸同胞是命运与共的骨肉兄弟,是血浓于水的一家人”。


三、策划的一体性
媒体融合成为国家战略之后,传统媒体和新兴媒体走上了优势互补、一体发展的道路,面对一个选题,不单是面对传统媒体进行策划生产,更重要的是还要制作传播产品,这在融合报道获奖中作品有鲜明体现。
光明日报社获奖作品《“破四唯”“"立新标”有多难?》,是一件7分多钟长的视频,背后的情况是调研组深入全国20余个省区市、近百所高校和科研院所,得到大量迎难、破难和解难的案例、问题和建议,最终以视频形式与受众共商共讨,探寻出路。
科技日报社获奖作品《为全世界造车中国新能源车的“硬核”输出》,是一个5分多钟长的视频,背后的情况是记者跟随“高质量发展调研行“主题采访团 ,深入湖北、陕西等地进行调研,在前期大量实地采访基础上,补充采访多位业内专家,理近15年的相关新能源汽车产业政策,挖掘多家车企的技术创新案例,最后制作了融合报道。


江西日报社获奖作品《从神山到石门--江西乡村振兴微观察》,主创人员在采访中大量采集了声音、影像、图片,这为报纸、视频、手绘、H5、海报、动画、AR互动等提供了丰富素材。
澎湃新闻获奖作品《在世界最高峰寻找气候密码》是融合报道,而这次采访,报道团队还推出6篇深度文字报道、1部纪录片、27VLOG1组海报,能做到这一点,得益于背后的一体性的策划。


四、采访的深入性
融合报道需要充分应用信息网络技术和多媒体手段创新传播形式,但融合报道不仅要融合还要报道,融合报道的本质仍是新闻作品,这同样需要以深入一线采访做保障。
津云新媒体获奖作品《沉浸式交互H5|深海之锤》,背后的情况是:多路记者历时近5个月,在天津、江苏、四川及南海蹲点采访了数十位科研骨干。
北京日报社获奖作品《今天,我们写下“中国”》,背后的情况是:多路记者前后历时近半年跟拍北京大中小学、国企、媒体、院团等单位的师生、工匠、记者、演员等。


澎湃新闻获奖作品《在世界最高峰寻找气候密码》,背后的情况是:报道团队在狂风极赛,极度缺氧的环境中,挺过暴风雪、小范围雪崩,克服高海拔酷寒环境下强烈的高反和身体消耗,最终抵达海拔6530米的高度,记录了科考人员钻取逾百米透底冰芯的过程
江苏省广播电视总台获奖作品《探路先行--从长三角看改革开放45周年》,采访上也下了很大功夫,记者奔赴多地回访了“浦东八百壮士“代表、苏州工业园区总规划师、义乌第一批个体经营户、小岗村”大包干”契约执笔者等多位重磅改革开放亲历者。


五、生产的团队性
传统的消息、通讯、评论等作品,虽然也需要团队作战,需要各环节之间鼎力参与,但个体的作用不可否认,很多人甚至会因为一篇稿件而成名。但今天,很多融合报道周期长、投入大、参与人数多,团队作战的趋势越来越明显。
根据评选规则:参评中国新闻奖的新媒体作品,可以填报主创人员和编辑。主创人员可包括策划、记者、摄像、播音、主持人、制作和技术等。融合报道的主创人员最多不超过8人,超过8人则为集体。融合报道的编辑和其他奖项一样,最多只能填报3名编辑,超过则为集体,获奖的21件融合报道中,主创人员和编辑填报的是集体的各有6(分别占比28.57%)
这些填报为集体的作品中,中央广播电视总台获奖作品《顶级实验室在地下700米捕捉宇宙中的“幽灵粒子”》,填报的主创人员有54人:新华社获奖作品《看!〈我们亚洲〉,雄风更劲!》填报的编辑人员有49人。其他获奖作品的主创人员和编辑加起来,从5人到27人不等,一二十人的情况比较常见。


六、内容的精致性
内容的精致性是获奖的21件融合报道显著特征之一。纵观这些作品,没有一件是简单的、粗糙的,也没有一件是个体随手拍的视频。相反,每一件获奖作品都是精心策划制作出来的优质内容,体现了媒体作为专业传播机构的特点。观看学习每件获奖作品,都能看到主创人员背后下了很大的功夫。做到内容的精致性,既要重视,更要投入,这离不开专业精神、离不开深入一线扎实的采访。
时长12多分钟的《风雨落坡岭》,内容是从现场亲历者提供的2000多个视频、数百G素材中精选剪辑,通过反复沟通确认、核查筛选而来的。《看!〈我们亚洲〉,雄风更劲!》的时长虽然只有4分多钟,但创作历时5个多月,主创团队不仅从历届亚运会的海量资料影像中筛选出能够互相匹配的画面,摄制团队还奔赴浙江、广东、内蒙古、北京等多地取景拍摄。安徽新媒体集团获奖作品《我家住在长三角》,背后的情况是:中安新闻客户端全部门力量投入,反复打磨,深入一线进行挖掘采访,在表达形式上转宏观叙事为微观表达,转“硬说教”为“软对话”。


七、形式的创新性
融合报道是中国新闻奖20个奖项中最具创新性的奖项之一。融合报道奖项的设置,也让新的传播技术和表达呈现形式得到了充分的体现。
《顶级实验室|在地下700米捕捉宇宙中的”幽灵粒子”》作品时长超过1小时,在报道形式上,节目组使用了AR虚拟、特种设备拍摄等技术手段。《沉浸式交互H5|深海之锤》作品融合了音频、图片、文字、游戏等多媒体手段。河南广播电视台获奖作品《甲骨文申请上两会》,借助元宇宙数字还原技术,设计出甲骨文的数字化虚拟形象,用拟人态的手法,展示古老文明与新时代发展的浪漫奇遇。封面新闻获奖作品《蜀道翠云 两千年见树如面|XR沉浸式新闻情景短剧》,将情景短剧用于报道,把抽象的“官民相禁剪伐""交树交印“在可视化剧情中呈现。华龙网获奖作品《互动视频|AI被拉进华溪村群聊》,借助2023年最热门的AI语言模型、AI绘画等交互数字技术,经过上百次的图形训练,巧妙地描绘了华溪村的未来图景。湖南广播电视台获奖作品《AI世界 来”湘”见》,在AI技术的加持下,作品巧妙融合文字、漫画、音乐、视频等多形式内容。



八、体验的互动性
与传统的报纸、广播、电视等作品的传播是单向的不同,互联网时代的传播尤其是移动互联网时代的传播,传者与受者之间的交互日益频繁。内容好不好、受众是否关心,阅读量、转发量、点赞量、留言量等是最为直观的体现。融合报道在产品设计上越来越重视调动用户参与和体验。
《沉浸式交互H5|深海之锤》作品设计有“打锤锤体组装”的互动游戏,超深水打锤的锤击操作及在2500米水深处采集到的超深水打桩锤的真实锤击声,可以带给受众有亲临现场的感受。《我家住在长三角》作品游戏打卡的呈现形式既有创意又有网感。《今天,我们写下"中国”》作品利用SVG互动技术,网民可“定制”“中国“头像庆祝国庆。《探路先行--从长三角看改革开放45周年》作品设置有生成个人卫星明信片的互动环节,提供了沉浸式的交互场舞。


九、视角的平等性
新时代,做好新闻舆论工作,提高主流媒体的传播力、引导力、影响力、公信力,需要改变传统新闻宣传说教、灌输的模式。内容的生产者应以平等的姿态和视角与受众建立连接,这也是获奖的融合报道呈现出的特征。视角的平等性的另一个表现是内容呈现形式的趣味性,融合报道的趣味性,有利于增加内容的吸引力。
《甲骨文申请上两会》作品依托故事化场景,借助拟人化的“仓、火、车、民、森”5个甲骨文的对话,巧妙串联起粮食、经济、创新、民生、环保等话题,以具体数据展示我国多领域的建设成就,实现了硬话题的软着陆,全网阅读量超过1.5亿人次。2023年春节前夕,B站发布了春运短片《第3286个站》,拜托3285个铁路车站,照顾好旅途中的年轻人。2023年春运结束当天,中国铁路、人民铁道微信公众号发布短视频《3285个铁路车站的回信》,作品从细微处着眼,于平凡处生情,娓娓道来,很好地将各地受众与作品联系起来,吸引大量受众通过弹幕和评论互动,收到很好的互动传播效果。《送你一张机票!》作品的主创人员巧妙地寻找到汉字“湖北“的笔画是17画,而”台湾”的笔画是17画,湖北·武汉台湾周是第17届这条线,设计了17张精美的创意互动海报,机票上座位号为99A寓意长长久久永永远远,条形码数字设计为520520520谐音“我爱你”,显得十分用心用情。


十、效果的显著性
内容再怎么精致、形式再怎么创新,融合报道最终还要靠流量和效果说话。参评中国新闻奖的作品,都需要填报传播效果,而流量是传播效果最为直接的体现,获奖的融合报道都有不错的传播效果。
《风雨落坡岭》作品仅在人民日报新媒体自有平台阅读量近5000万人次。《顶级实验室|在地下700米捕捉宇宙中的“幽灵粒子”》作品在全网各平台实时观看量超650万人次,微博话题登上微博热搜榜第三位。《看!〈我们亚洲〉,雄风更劲!》作品全网浏览量超过6.8亿人次。《“破四唯”“立新标”有多难?》作品播放量超过3000万人次。中国军号、海军政治工作部宣传局联合推出的作品《蛟龙行动》全网播放量超12亿人次。
总之,看到获奖的融合报道呈现出的十个方面特征的同时,也存在一些值得探讨的问题。有的作品文字、视频过长,几千字的文字、一二十分钟的视频,受众未必有耐心读完、看完。大策划、大制作、大投入、大团队的作品居多,小而美的作品难觅。这是不是融合报道应有的趋势和方向,值得思量。如果融合报道的获奖作品都是让地方媒体和基层从业者望而却步、高不可攀的作品,这是不是一种好的导向?传播效果上,中央媒体、省级媒体、行业媒体、地市媒体存在一些差异。不同媒体占有的资源是完全不同的,技术能力和创新水平也存在较大差异,能不能用同一个标准衡量所有媒体?动几千万、几个亿的流量,是否真实客观?团队作战时,当人人都是参与者、人人都是获奖者时,真正的主创人员如何被认可,如何发挥奖励的激励作用,有待验证。
(本文原载《融媒前沿》2025年第3期,原题为《融合报道的主要特征探析——以第34届中国新闻奖为例》)




来源:融媒前沿
链接:https://mp.weixin.qq.com/s/aa8pK-5SPNMyRGH5n-5x3A
编辑:何璇祺
442#
发表于 2025-8-4 19:53:05 | 只看该作者
【案例】


AI生成内容能否参评中国新闻奖?业界学界吵翻了


原创 陈莹 [url=]传媒茶话会 [/url]2025080417:57 北京
导读
今年,红网刊发了AI评论员“小D”生成的评论文章、法治日报推出“AI热评”栏目,AI已经堂而皇之地“上桌了”!
如今,只需在大模型中输入写作要求,几分钟后一篇逻辑顺畅、观点清晰、语言凝练的文章就出来了。
但是,如果一篇由AI生成的内容参评中国新闻奖,作者署名一栏写着“××大模型”,将是何种场景?
传媒茶话会了解到,在第35届中国新闻奖的一场初评评审会上,一份完全由AI生成的“作品”材料被摆到了评委面前。
未来,这样的“作品”有资格参评中国新闻奖吗?如果得奖了将有何影响?
AI生成的内容能否参评中国新闻奖?




35届中国新闻奖评选办法的参评范围规定:
国家批准、具有新闻采编业务资质的新闻单位,在上年度原创并刊播的新闻作品均可参评。

参评作品的作者应为新闻单位从事新闻采编工作的业务人员。

近两年,媒体对AI的应用日益加深,越来越多由AI生成的“新闻”开始出现,挑战了传统的新闻定义。
尽管现行中国新闻奖评选办法已有明确规定,但对于由AI生成的内容能否参评,业界、学界专家提出了不同的观点,他们就评选办法中的“是否属于新闻作品”和“创作主体是谁”展开讨论。
“完全由AI生成的内容不应属于新闻作品,也不具备参评中国新闻奖的资格。”湖北日报传媒集团高级编辑、第32届中国新闻奖定评评委陈力峰旗帜鲜明地反对。 他认为:“纯AI生成的内容缺乏记者的‘四力’和原创性劳动。并且,新闻的核心在于人类的思想深度与社会责任,而非单纯的数据重组。” 光明日报社技术与视听部记者、6次中国新闻奖获得者刘宇航也持相似观点:“完全由AI生成的内容不符合新闻的核心要素,不属于新闻作品。”因为这类内容缺少新闻作品的采写过程,AI不能代替记者脚踏土地、在新闻现场进行感知和判断,也就缺少了作为新闻生命的“真实”。  AI生成的新闻作品可以有新闻事实、新闻价值,但不属于著作权意义上的新闻作品。”重庆大学新闻学院教授刘海明也认为完全由AI生成的作品不能参加新闻奖评选。


一片质疑声中,湖北日报体育中心高级编辑王二龙却坚定地为AI“代言”。 “无人机战争就不是战争吗?”王二龙抛出了反问,“AI生成内容与记者采写稿件的性质并无不同,在时效、准确、专业、逻辑等很多方面甚至超出记者的能力,完全可以评判AI作品为新闻作品。AI生成的所有新闻作品皆可参评中国新闻奖。” 他进一步表示,AI是工具,操作者才是主体。“AI生成离不开议题、标准、范围等功能的人工设置、审核和相应调整修改,其操作的话事人(记者)自然是创作的主体,所以参评中国新闻奖没有问题。” AI作品参评新闻奖,还需要探索研究。”甘肃新媒体集团副总编辑、第35届中国新闻奖初评评委陈国宁提出,完全由AI生成的内容不属于真正意义上的新闻作品,因为就新闻真实性而言,AI内容是需要打上问号的。“但是”,他话锋一转,“AI是服务于人的工具,AI执行的是人的创作思路和要求,而非完全自主创作,所以Al生成的内容创作主体仍然是人。” 目前,国际上已有新闻奖的提名作品在调查、报道等环节使用了AI,该评选要求推荐方提供人工智能使用情况说明, 而且只在新闻类奖项中增加了这一要求。
如果完全由AI生成的内容获奖,将带来哪些影响?

“完全由AI生成的内容都能得中国新闻奖,那记者是不是要下岗了?”“不用辛辛苦苦跑现场了,大模型弄弄就行了。”有从业者提出担忧。 这也引发了专家们的进一步思考,完全由AI生成的作品最终获奖,将对新闻从业者的角色,甚至是新闻伦理带来巨大影响。 陈力峰担心纯AI生成内容获奖会对“记者”的定义构成冲击。“纯AI作品若获奖无异于告知新闻不再珍视原创、现场、情感乃至真实性根基,转向依赖数据库生产产品。记者角色或将异化为足不出户、依赖技术的‘操作员’。” 更严重的是,纯AI作品获奖将给新闻伦理带来巨大冲击。 刘海明分析了可能带来的三方面影响:一是记者编辑对AI的依赖心理,创造性的新闻生产需要坚持自力更生的原则;二是AI是会说谎的,需要记者编辑坚持“半信半疑”的原则,多核查真伪;三是AI使用不能损害记者编辑的专业实践能力,导致自己“越来越无用”。 陈力峰也关注到AI内容已经显现出同质化的倾向,这类作品丧失人文温度与独特视角。“由于创作主体模糊,削弱了新闻的真实性,一旦侵权难以追责。更有甚者,加剧资源不平等,技术和资金雄厚的媒体将占优,不利于内容精品化生产和行业生态健康。”


但是,也有一部分专家表现出积极、乐观的态度。 AI内容获奖对新闻从业者是好事,记者应该顺势而为,改变工作重心。”王二龙表态说,“对于AI写作涉及的新闻伦理问题,只要我们掌握好度,没必要过于担心。” 他更看好AI提升媒体竞争力和影响力的积极作用:“记者可以将数据化、模式化的报道交给AI,更多地集中于新闻策划、真相调查、基层采访、深度分析等方面的采写,去做更多有批判性思考、有创造力、有舆论引导、有影响力的新闻作品。” 陈国宁也并不担忧,“即便AI作品获奖,记者也不需要被重新界定,因为记者始终是那个手握技术前行的人”。他认为中国新闻奖这项最高荣耀,仍应颁发给用技术讲好中国故事、用真心守护新闻真实的“人”。
对于AI生成内容参评中国新闻奖,有何建议?

如今,AI在新闻生产中的应用场景越来越多,自动写稿、数据新闻、短视频生成、AI评论等,当媒体人逐渐习惯于与AI“共舞”,未来将有更多的AI作品参评中国新闻奖。如何处理? 1.开设专门赛道 王二龙、陈力峰、刘宇航均提到今后可以探讨给这类作品开设专门赛道。“对包含部分AI生成元素的作品,开设专门赛道”“如设立融合报道AI奖项,给一个出口,前景无限广阔”“评奖时按照一定比例考量作品的创意”。 陈国宁认为,AI作品参评新闻奖,还需要探索研究,“可以在漫画或融合作品中进行试验”。


2.人应占据主导地位 陈力峰建议评委会审慎评估含有AI元素的作品,并且明确记者编辑在创作中占据主导地位。 例如,选题策划、价值判断、事实核查、深度采访等核心环节必须由人主导。 在评选规则中明确规定,AI生成内容占比过高(如超过50%)的作品,不具备参评资格。 3.强制标注与规范 “即使AI主要用于形式创新(未超红线),也应强制标注其使用范围与程度。”陈力峰建议评奖规则对AI作品制定详细、可操作的条款。 尽管如今AI在新闻生产中的作用日益重要,但多数专家仍然认为中国新闻奖的核心应聚焦人类记者的原创性、社会责任与价值判断。AI可以作为辅助工具,但不能替代新闻的本质。


来源:传媒茶话会
编辑:梅镕缨




443#
发表于 2025-8-6 19:58:52 | 只看该作者
【案例】



广西新闻奖更名为广西新闻宣传奖!评选结果正在公示

[url=]长江朱建华 [/url]2025080613:19 湖北
202581日,广西自治区党委宣传部发布《2025年广西新闻宣传奖评选结果公示》,公示同时发布了5个附件。
与此前的广西新闻奖相比,广西新闻宣传奖有一些显著变化:广西新闻奖此前由广西记协组织评选,现在广西新闻宣传奖的评选主体则变成了广西自治区党委宣传部,名称也从新闻奖变成了新闻宣传奖
从公示看,
广西新闻宣传奖分为四大类:一是新闻类,相当于传统的广西新闻奖;二是宣传广西好新闻类,主要评的是中央驻广西媒体的作品;三是对外传播类,具体又分为项目和作品两大类,获奖单位为自治区内区级和地市级单位;四是宣传奖出版物类,具体又分为图书、期刊、印刷复制类。


这次评选,广西一并公示了2023年度、2024年度广西新闻宣传奖新闻类获奖作品,虽然名称都叫2025年广西新闻宣传奖新闻类获奖作品,但实际上是两个年度,公示也是分开的。

柳州日报获广西新闻奖的证书(资料图)

据广西文明网发布的《自治区新闻系列职改办关于开展2025年度全区新闻系列职称评审工作的通知》介绍:根据自治区党委功勋荣誉表彰工作领导小组办公室关于广西新闻宣传奖的有关批复精神,2025年开始,广西新闻奖已更名为广西新闻宣传奖,包括新闻类(原广西新闻奖)、宣传广西好新闻类(原宣传广西好新闻奖)、对外传播类(原广西对外传播奖)等。广西新闻宣传奖新闻类获奖等次对应原广西新闻奖获奖等次、广西新闻宣传奖宣传广西好新闻类获奖等次对应原宣传广西好新闻奖获奖等次、广西新闻宣传奖对外传播类获奖等次对应原广西对外传播奖获奖等次。其他地方的新闻奖,也会改成新闻宣传奖吗?

来源:长江朱建华
编辑:梅镕缨

444#
发表于 2025-8-13 22:44:29 | 只看该作者
【案例】

2025年重庆市广播电视创新创优节目评选结果的公示





来源:重庆记协(公众号)
编辑:张席睿



445#
发表于 2025-8-15 23:21:30 | 只看该作者
【案例】

AI作品有资格参评中国新闻奖吗?专家这样说

近日,一则关于AI生成内容参评第35届中国新闻奖的消息,让业界和学界吵翻了天:这样的内容算新闻作品吗?有资格参评新闻奖吗?如果AI生成内容获奖,人类新闻记者怎么办?新闻专业价值还能体现吗?争吵之际,记者向参与本届中国新闻奖初审、审核工作的中国社会科学院新闻与传播研究所研究员黄楚新求证了此事。他说:“确实有,且不止一篇。”
随着AI作品在中国新闻奖赛道上“登堂入室”,这场由技术进步引发的行业大讨论,已从技术层面延伸至新闻伦理的核心地带,新闻业界也迎来前所未有的身份拷问:在算法日益精进的今天,新闻专业的边界究竟何在?
为真实呈现学界、业界对这一问题的看法,本报记者以“AI生成内容能否参评中国新闻奖”为题展开了问卷调查,最终收回120份有效问卷。
调查数据显示,57.5%的受访者有条件支持AI作品参评,但要求明确标注AI参与比例;与之形成鲜明对比的是,高达95%的受访者对其准确性表示深切担忧。
这种看似矛盾的态度,折射出新闻业在技术洪流中的两难处境:既不能抗拒技术革新的浪潮,又必须坚守专业精神的堤坝。在这场大讨论中,效率与真实性的天平如何校准,成为检验行业智慧的关键标尺。
01
人机关系叩问与价值本位守护
问卷调查中,69.17%的受访者接受AI内容“部分属于新闻作品”,但坚决拒绝其完全取代人类创作。新闻奖关于AI作品参评的标准是什么?在新闻生产的链条中,AI究竟该扮演何种角色?
黄楚新参与过6次中国新闻奖初审工作、4次审核工作。他告诉记者,目前,含有AI内容的作品可以参评中国新闻奖,但参评作品中AI不能起主导作用,仅能作为辅助工具,且AI参与率不得超过30%。
对于此次这类作品的初审结果,黄楚新透露,从今年的实际情况看,AI运用效果较好、能为新闻增色的作品,可以进入下一个评审环节;而AI应用表现平平、不能展现AI优势的作品,则会被淘汰。
黄楚新认为,新闻不仅是新近事实的简单再现,还是职业记者在伦理、价值与公共利益多重维度下的主动选择和表达。因此,AI生成内容能否被视为新闻,关键看它是否由人类主导。应在现有奖项中建立人机协同透明机制,要求申报方清晰标注AI介入程度与人类主导环节,同时可考虑设立技术类特别奖,既鼓励创新又防止AI喧宾夺主。
黄楚新提醒业界,技术贡献与新闻价值本位不可偏废;评奖机制的核心要义是“以人为本”,AI只能居于辅助地位。
北京大学新闻与传播学院副院长陈开和提出更具操作性的“全流程人类再确认”规范。从前期提示词设定、中期内容生成到后期质量把关,人类记者必须全程主导,AI仅可作为资料参考或效率工具。在文字评论、调查报道等领域,人类记者仍要为内容承担全部责任,这是新闻专业的底线。针对评奖,他主张中国新闻奖标准应随技术发展动态调整,但人类创造性应始终置于核心位置;评奖过程必须公开透明,明确AI参与比例和责任主体。
黄楚新与陈开和的立场,在问卷调查中得到支持——82.5%的从业者要求“明确标注AI参与比例”,显示出行业对透明性原则的坚持;52.5%的受访者认为,新闻奖评选标准需“适度调整”,但不应背离“人的价值”。
当技术狂热遭遇专业坚守,清华大学新闻与传播学院原常务副院长陈昌凤提出:“中国新闻奖表彰的是新闻工作者卓越的专业认知与职业精神,其本质是‘以人为本’的价值认同。若AI成为创作主体,不论独立署名还是联合署名,都与奖项设立的初衷背道而驰。”
此外,在她看来,当前关于“完全由AI独立生成”的讨论实则是个伪命题——从算法设计到提示词交互,人类主体性始终贯穿其中。
中国社会科学院新闻与传播研究所所长胡正荣反对在技术成熟度不足的当下,仓促为AI作品参与新闻奖评选“开绿灯”。
AI生成内容面临三大结构性缺陷:“幻觉”现象导致事实失真、核查机制缺失削弱内容可信度、版权归属不明引发法律风险,这些不确定因素会冲击新闻业的规范根基。他认为,当务之急是建立完善的伦理审查和事实核查体系。
这种审慎态度也获得数据支撑——90%的受访者认可AI的“生产效率”优势,但也有同样比例的从业者担忧其引发“事实错误或偏见”,凸显效率与质量之间的深刻张力。
02
实践创新探索与制度构建跟进
当学界争论不休时,业界早已用实践探索着人机协作的可行路径。2018年,新华社依托自主研发的人工智能平台“媒体大脑”实现新闻生产全流程智能化。该项目通过人脸识别、语音合成等技术自动生成数据可视化新闻,15秒完成的一条视频制作《“媒体大脑”想陪你聊聊“两高”这五年》获第29届中国新闻奖二等奖。“技术占比的透明公示,使评审团能清晰辨别创作主体。”新华社研究院院长刘刚表示,当AI承担翻译、视频渲染等辅助环节时,其贡献可纳入技术创新维度评估,但若涉及调查报道等核心内容,仍要回归真实性、公共性等传统价值维度检验。
在制度构建层面,人民日报的探索更具系统性。
人民日报社研究部编辑杨阳透露,人民日报已成立跨部门的“AI工作专班”,统一调配技术与采编资源,通过完善顶层设计、强化事实核查流程等,把潜在幻觉、偏见等技术风险前置化解。
对于技术迭代速度与评奖制度构建滞后的矛盾,调查问卷显示,多位受访者建议单独设立“AI新闻创新奖”“人机协同报道卓越奖”等,以便更好地评估AI在新闻创作中的贡献。
黄楚新提出“双轨制”解决方案,即在现有奖项评审中披露人机协作细节,确保评审透明;同时设立独立的“AI新闻创新奖”,激励媒体在数据可视化、多媒体叙事等领域的技术突破。
暨南大学新闻与传播学院院长支庭荣呼吁学界与业界深度协作,共同制定新闻传播行业AIGC应用的统一标准,明确内容生成的基本规则与质量要求;同时,建立AI伦理审查合作机制,对算法偏见、平台治理、舆论引导等风险展开动态评估。
03
在价值观照中走好人机协同之路
调查中,反对AI生成新闻作品参评新闻奖的受访者中,有67.5%的人坚持新闻报道中“人的价值不可替代”,认为这守护的不仅是职业尊严,更是新闻作为社会公器的本质功能。
但新闻业的AI进程不可逆转。我们需要思考的是,如何在这一进程中守护好专业价值。
中央民族大学新闻与传播学院副教授李杰琼表示:“从铅与火到光和电,每次技术革命都曾引发主体性焦虑,但最终都在规范中沉淀为行业基础设施。”
印刷术催生了现代新闻业,摄影技术重塑了视觉报道范式,而今天的AI不过是技术演进的新节点。将AI定位为“新质生产力”而非替代者,才能释放其真正价值——在采编端重构生产流程提升效率,在分发端实现精准传播,在数据端激活信息资产。
这种历史观照揭示出技术与人关系的本质——摄影技术的出现未曾取代画家,反而催生了印象派等新艺术形式;计算机的普及没有完全替代会计职业,却重塑了财务管理范式。因此,AI对新闻业的影响应视为专业重构的契机。
AI介入带来的更深层变革体现在人才能力坐标系上。当AI承担基础写作时,记者的“四力”(脚力、眼力、脑力、笔力)被赋予新内涵。有高校课程改革显示,新闻教育新增三大能力模块:提示词工程训练学生精准引导AI生成内容,算法伦理评估培养技术批判思维,人机协作管理强化团队领导力。这些转变指向一个核心——未来的新闻人才不仅是内容生产者,更是技术价值的把关者。
在人民日报的AI工作专班、新华社的多模态模式、学术界的伦理框架中,我们看见人机关系的理性建构正在成型——技术不替代判断,效率不置换价值,创新不瓦解根基。这种平衡艺术,恰恰是新闻专业精神在数字时代的涅槃重生。
随着中国新闻奖评选日近,这场辩论远未终结。但行业共识已然清晰:唯有坚守“人机协同、透明标注、规范先行”原则,才能在技术洪流中守护新闻专业的灯塔。当95%的从业者对AI准确性保持警惕时,这种审慎或许正是新闻专业精神穿越技术迷雾的锚点。在效率与真实的天平上,新闻业的选择将决定我们迎来的究竟是信息更丰盈的明天,还是真相更稀缺的未来。
(中国社会科学报记者 孙美娟 崔乃文 陈雅静)



来源:广电业内(公众号)
编辑:张席睿



446#
发表于 2025-8-19 21:01:58 | 只看该作者
【案例】

红网“青椒评论”20257月简报

近日,红网“青椒评论”已完成2025年7月份统计分析工作。红网理论评论中心按程序初选作品,特邀石河子大学文学艺术学院新闻与传媒系专职教师王新宏教授,评出7月优胜佳作。现综合7月优胜作品、评委点评、高校参与情况、投稿量等信息,发布本简报。






对于本月优胜作品,王新宏教授依次进行了点评。
作者:刘德传(北京师范大学)
评论以北大取消绩点制切入,深刻剖析了学业评价改革的核心矛盾,思辨性强。
文章指出,若仅将“最优线”降至85分,非但不能消除内卷,反可能催生“85分新竞技场”的焦虑,甚至诱发“躺平”与“再内卷”的循环。这一观点刺破了“降分即反内卷”的认知泡沫,从而揭示了问题关键在于评价失准才是内卷根源,形式转换治标不治本。
作者提出,改革根本在于提升评价信效度——通过透明规则、多维指标及取消优秀率限制,使评分如实映射能力,避免“分分必争”的扭曲激励。此主张紧扣教育评价“分优辨才”的核心功能。
文末对改革复杂性的清醒认知,更凸显出文章深度。结尾升华至对“野无遗贤”的期许,呼唤心无旁骛求知的教育本真,是为点睛之笔,富有感染力与警示性。
作者:刘庠垄(湘南学院)
评论对公职人员兼职送外卖事件进行了较为深入且全面的分析,回应当前社会较为关注的热点问题。
评论以生动的场景描述引入事件。在阐述相关制度背景时,清晰梳理了有关规定,让读者明确公职人员兼职的边界所在。对孙某行为背后蕴含的价值进行了解读:从去身份化的职业观消解“官本位”思想,到平等诠释劳动价值。
评论理性探讨公职人员兼职的正当性与其存在的风险防控,从利益关联、权力寻租、履职懈怠等方面提出规避风险的具体路径,使论述增强了现实指导意义。
结尾对纪委表态的分析,点明了治理精细化的方向,强调规则明晰下个案研判的重要性。评论从现象到本质,层层递进,环环相扣,为公众正确理解公职人员兼职现象提供了较为全面的解读。
作者:李琛(湖南师范大学)
评论对北京首例AI侵犯著作权案进行了较为深刻的解读,极具深度与现实意义。
开篇以判决结果引入,聚焦核心事件,引发读者对运用AI技术触犯法律的关注。通过对比AI侵权与传统侵权,深刻揭示AI侵权对原创生态的毁灭性打击,凸显案件警示价值。
评论梳理了著作权刑事保护历程,从不同阶段知识产权保护举措,到本案实现从民事赔偿到刑事追责的重大转变,清晰地呈现出司法机关对技术型盗版犯罪的零容忍态度,凸显此次判决的标志性意义。针对AI时代大众如何规避刑事风险,文章给出创作性介入、授权先行、显著标识等关键性原则,为普通用户、创作者、平台指明方向。
结尾以“技术与法律博弈”升华主题,强调尊重原创是避免沦为“技术囚徒”的关键,发人深省。
作者:舒东旭(湖南大学)
文章紧紧围绕武大医学生航班救人事件展开评论,观点鲜明且充满人文关怀。
开篇以事件细节引出争议,迅速聚焦“无证施救”的核心矛盾,用“关键时候出手的人不该被骂”直接回应质疑,立场明确。
评论的亮点在于法律与情理的结合分析:援引民法典中的法律法规,从自愿性、紧急性、行为合理性三个维度论证施救行为的合法性,同时批判“唯证论”的僵化,指出在特殊情境下生命安全必须优先于形式资格,直击痛点。
评论将本事件与“扶不扶”的社会议题相关联,揭示其背后的信任与责任困境,让个案讨论上升到社会价值观层面。最终强调对挺身而出者的包容与肯定,呼吁公众对社会价值观、法律体系以及人文关怀的深刻思考。
作者:田昊昕(重庆大学)
评论以“22万元收费单”为切入点,迅速引发公众对基层权力运行的关注,展现了对基层治理问题的深刻洞察,具有鲜明的现实针对性和深度。
评论精准指出了“高额收费”与“信息公开”的核心矛盾,从法律主体资格、收费合理性等维度层层分析,尤其指出村委会不适用于《政府信息公开条例》,体现了扎实的法律分析功底。
作者不止于批判现象,更深入挖掘基层治理中“选择性适用法规”“监督机制缺位”等深层问题,展现了对基层治理生态的深刻观察与思考,提出了立法、执行、监督等层面的改进建议,逻辑思路清晰。
结尾以“丈量基层治理的温度与法度”作结,将具体事件上升到社会治理高度,呼吁权力回归服务本质,既呼应开篇又升华主题。


来源:红网

编辑:张家乐

447#
发表于 2025-8-30 15:08:01 | 只看该作者
【案例】
人民日报社80后编委杜尚泽,400多字短稿获中国新闻奖一等奖

今日,一则人事信息在新闻界引发关注——人民日报社领导介绍栏目显示,1981年10月出生的杜尚泽,已担任人民日报社编委委员兼政治文化部主任、北京分社社长。这是人民日报社9位领导中,最年轻的一位。
如果你经常看《人民日报》,对杜尚泽的名字应该不会陌生,而她的名字也不止一次出现在中国新闻奖获奖名单上。
比如,获第30届中国新闻奖一等奖的消息《习近平:我将无我,不负人民》,只有400多字,可谓是短实新的佳作,也是党报改文风的胜利,一直备受称道。
稿件记述了2019年3月国家主席习近平访问欧洲时与意大利众议长菲科的一段精彩对话。报道虽短,元素齐全,且有现场、有细节、有情感,显示出作者高超的文字驾驭能力。
时任仙桃日报社总编辑丁浩宇评价,这篇获奖报道文字短小精悍,洗练干净,跳跃灵动,富有人情味,注重表达技巧,尤其善用视觉和听觉萃取新闻。
这篇消息可归到新闻特写范畴。新闻特写打破了传统消息写作的套路,没有导语,甚至没有背景,单刀直入,直奔主题,言简意赅。

习近平:我将无我,不负人民》原文:
“最后,我有一个很好奇的问题,不知能不能问一下?”
22日下午,意大利众议院,习近平主席同众议长菲科举行会见。临近结束时,“70后”的菲科突然抛出了这句话。

3月22日,国家主席习近平在罗马会见意大利众议长菲科。 新华社记者 王晔 摄

全场目光注视着他。
“您当选中国国家主席的时候,是一种什么样的心情?”听到众人的笑声,菲科补充道:“因为我本人当选众议长已经很激动了,而中国这么大,您作为世界上如此重要国家的一位领袖,您是怎么想的?”
习近平主席的目光沉静而充满力量,他说,这么大一个国家,责任非常重、工作非常艰巨。我将无我,不负人民。我愿意做到一个“无我”的状态,为中国的发展奉献自己。
稍作停顿,他继续讲道,一个举重运动员,最开始只能举起50公斤的杠铃,经过训练,最后可以举起250公斤。我相信可以通过我的努力、通过全中国13亿多人民勠力同心来担起这副重担,把国家建设好。我有这份自信,中国人民有这份自信。
“欢迎你到中国去!看看一个古老而现代的中国,看一看勤劳智慧的中国人民。”
收到习近平主席的邀请,菲科朗声答道:“我一定会去的!”



阅读+:人民日报社现任领导


于绍良,男,汉族,1964年7月生,大学学历,中共党员,现任人民日报社社长。
陈建文,男,汉族,1965年9月生,研究生学历,中共党员,现任人民日报社总编辑。
陆俊华,男,汉族,1962年1月生,研究生学历,中共党员,现任中央纪委国家监委驻人民日报社纪检监察组组长、人民日报社编委委员。
方江山,男,汉族,1965年8月生,研究生学历,中共党员,现任人民日报社副总编辑。
崔士鑫,男,汉族,1966年9月生,研究生学历,中共党员,现任人民日报社副总编辑兼机关党委书记。
陈贽,男,汉族,1965年10月生,研究生学历,中共党员,现任人民日报社编委委员、海外版编辑部总编辑。
徐立京,女,汉族,1970年11月生,研究生学历,中共党员,现任人民日报社副总编辑。
马宏伟,男,满族,1969年4月生,研究生学历,中共党员,现任人民日报社副总编辑。
杜尚泽,女,汉族,1981年10月生,研究生学历,中共党员,现任人民日报社编委委员兼政治文化部主任、北京分社社长。



来源:长江朱建华(公众号)
链接:https://mp.weixin.qq.com/s/MELf05jxNRoSRcfWwgNeYQ
编辑:杨泓艳



448#
发表于 2025-9-9 20:06:32 | 只看该作者
【案例】


每月好稿评选 | 78月度好稿公布,看看有没有你的作品


原创大江[url=]磨稿子 [/url]
20250909
根据工作安排,7月份的月度好稿和8月份的月度好稿一起公布。
这些年来,传统媒体面临着不小的困境,很多媒体的总编辑奖大幅缩水,甚至迟发缓发绩效。老实说,现在还坚持在媒体一线采访的记者,虽然不能说是为爱发电,但也绝非热衷追求财富的理想主义者。
所以,磨稿子的月度好稿,更多的是一种态度,一种鼓励。当然,能营造出一种氛围更好。
7月和8月的月度优秀稿件,两篇都是《南方周末》的报道:一篇是余杭自来水发臭事件,一篇是漂白三次犯罪记录的县财政局局长
我们发现,提名名单里,有很多报道的署名最后标注着实习生三个字,这其实是很令人欣慰的一点。
在新闻媒体当前的困局下,还有如此多的学子愿意来体验新闻采写,这也是新闻行业永远不会消亡的表征。
根据投票结果:
7月份,读者投票最高的的报道是《直击杭州余杭自来水发臭事发水厂》
刊发媒体《南方周末》  记者海阳 实习生陈书灵
截至投票时间结束,共获得152
8月份,读者投票最高的报道是《漂白三次犯罪记录,县财政局长的霸道仕途》
刊发媒体《南方周末》  记者郑丹
截至投票时间结束,共获得207
请以上获奖记者联系微信:jiangchenghua2013
上述两篇报道的记者,将分别获得2000元(税前)月度好稿补助。
来源:磨稿子
编辑:梅镕缨




449#
发表于 2025-9-18 20:05:13 | 只看该作者
【案例】

让公共讨论得以继续,而不是终止|青椒训练营

第十二届“好记者讲好故事”活动入围决赛名单公示
9月15日至17日,第十二届“好记者讲好故事”活动选拔赛在京举行,45名记者入围决赛,现向社会公示入围名单。
公示期间,社会各界可向中国记协、全国三教办反映公示对象在新闻职业道德等方面的问题。
公示时间:9月17日至19日
联系人:郎竞宁
联系电话:18519238672
箱:ldxzbgs402@126.com
第十二届“好记者讲好故事”活动将于9月23日至24日举行决赛,选出十佳选手,录制特别节目,并在中央电视台综合频道、各新媒体平台播出。
第十二届“好记者讲好故事”活动入围决赛名单
(共8类45人)
1
主题宣传(共8人)
阿尔达克     人民日报社
玉     新华社
傅早笛     中央广播电视总台
李小琳     解放军新闻传播中心
李栋柠     福建省广播影视集团
赵新一     海南广播电视总台
肖年童     贵州省黔南州瓮安县融媒体中心
猛     宁夏日报报业集团
2
典型宣传(共7人)
微     人民日报社
李一蕾     中国石油报社
霍碧莹     河北省保定新闻传媒中心
王丽淑     内蒙古阿拉善盟融媒体中心
闫振刚     黑龙江省绥化广播电视台
维     浙江省杭州日报社
帕丽旦・买买提力     新疆广播电视台
3
经济报道(共5人)
张晓玉     经济日报社
超     天津津云新媒体集团
闫文瑞     河南日报社大河财立方
周宇广     湖南红网新媒体集团
韦     广西崇左市融媒体中心
4
融合报道(共5人)
梓     人民日报社
郭嘉宁     中央广播电视总台
静     天津市静海区融媒体中心
拾景炎     江苏省扬州市新闻传媒中心
王昕萌     山东广播电视台
5
舆论监督(共5人)
言     中国青年报社
周会峰     江苏省广播电视总台
何子怡     江西广播电视台
屈玉伟     山东省聊城市新闻传媒中心
陈正直     重庆广电集团
6
热点引导(共5人)
洛卓嘉措     新华社
殷呈悦      北京日报社
彬     上海市澎湃新闻
敏     江苏省常州市新闻传媒中心
吴忠敏     江西广播电视台
7
国际报道(共5人)
刘娇一     浙江省嘉兴市新闻传媒中心
赵洪潭     江西广播电视台
曾冠霖     湖南日报社三湘都市报
张莹琳     云南日报报业集团
侯宏铉     甘肃省广播电视总台
8
综合报道(共5人)
马洪涛     中央广播电视总台
妍     吉林省吉林市融媒体中心  
殷明慧     山东广播电视台
辰     广西广播电视台
张新慧     新疆生产建设兵团第六师融媒体中心


来源:中国记协(公众号)

编辑:张家乐

450#
发表于 2025-9-20 10:40:50 | 只看该作者
【案例】

11届红网全国大学生“评论之星”选拔赛公告


为发掘更多时评新星,培养更多时评新人,让更多热爱时评写作的大学生有展示自我的舞台,加强新闻评论学界与业界的联动融合,培育新一代全媒体评论人才,红网将于2025年10月1日起正式开启投稿通道,面向全国所有高校大学生征集参赛作品。
主办单位
湖南红网新媒体集团
月赛评委(按姓氏笔画排序)
庄永志(央视《焦点访谈》原主编、南京大学新闻传播学院副教授、硕士生导师)
任孟山(中国传媒大学研究生院院长、教授、博士生导师、国际传播中心主任)
杨奇光(中国人民大学新闻学院副教授,新闻与社会发展研究中心研究员)
  梅(华南理工大学新闻与传播学院教授、博士生导师)
吴琳琳(厦门大学新闻传播学院教授、博士生导师)
曹云雯(云南大学新闻学院党委副书记、副教授)
章玉政(安徽大新闻传播学院副院长、教授,舆情与区域形象研究中心主任)
  斐(西南政法大学新闻传播学院院长、教授、博士生导师)
  龙(西安工业大学文学院副教授)
(注:决赛评委名单另行公布。)
面向对象
在校大学生(含高职高专、本科生、研究生)
作品要求
(一)文字评论:观点鲜明,逻辑严密,层次清晰。欢迎有思想、有特色、有时效的新闻评论,拒绝生成式AI写作。
(二)视频评论:作品5分钟以内,多场景多角度呈现,紧跟时事热点,可制作动画,可单人独谈,也可多人对话,表达形式不限,rmvb、mov、mp4、mpeg 等格式均可,要求原片输出1080P以上高清视频。投稿时附文字版稿件,署名不超过6人。
★可自主设计使用片头。片尾由红网统一提供,请复制以下链接,在电脑浏览器中打开,通过“另存为”方式下载:
https://img.rednet.cn/2021/09-27/5080bbc8-10b4-492a-b573-67ed0a2fcaad.mp4
(三)漫画评论:以漫画表达观点,画面配简短文字阐述。文字可融入漫画中,也可以单独附后。每件漫评作品可为单张、组图、长图等,形式不限。格式为JPG ,作者署名不超过5人。
所有作品须无版权问题,参赛者同意将参赛作品的复制权、信息网络传播权、改编权、汇编权等授权给大赛组织方使用。
投稿时间
2025年10月1日-2025年12月31日
参赛方式
通过红网“评论之星&青椒评论”大学生投稿平台投递稿件,网址:
https://pltg.rednet.cn
流程规则
(一)月赛(2025年10月-2025年12月)
1.参赛作品在红网红辣椒评论频道(网址:hlj.rednet.cn)正式发表,且被红辣椒评论微信公众号(微信号:hongljpl)或视频号推送,即获得月赛参评资格。同一作者,月赛参评作品不超过2篇。
2.月赛评审为一轮,按月度公布月赛评审结果,排名前50名的文字评论作品,排名前10的漫画评论、视频评论作品进入决赛。
★ 根据赛制,2025年度“青椒评论”月度优胜作品,以及红网“青椒训练营导师”推荐作品,同步进入决赛初评名单。
(二)决赛(2026年3月-2026年4月)
1.决赛初评:初评后,文字评论作品排名前20名,漫画评论、视频评论作品排名前5名进入复评。同一作者有2篇以上作品获复评资格的,可由本人自荐或编辑推荐1篇参评。
2.决赛复评:复评后,两轮分数相加评出前50名作品。
由神秘嘉宾组成的评审团(决赛复评前公布名单),将依据复评总分(占比60%)与评审团评分(占比40%)综合评选出一等奖。总分排名前三的作品如出现同分,将由评委进行复议确定最终名次,其余作品名次相应顺延。
其余作品将按复评分数从高到低依次顺延评选出二等奖和三等奖。
★ 月赛、决赛,评委均在红辣椒评论微信公众号点评,按10分制打分。
★ 决赛复评结束后, 增加评委协商机制,对作品进行复核。


奖项设置
(一)月赛奖项
月度之星:文字类、视频类、漫画类,10-12月每月前3名,分别奖励1000元、800元、500元奖金,颁发大赛“月度之星”荣誉证书。
(二)决赛奖项
1.一等奖:3个。一等奖第一名,即“评论之星”,奖励10000元,第二名奖金5000元,第三名奖金3000元,颁发荣誉证书。
2.二等奖:15个,每个奖励1000元,颁发荣誉证书。
3.三等奖:20个,每个奖励500元,颁发荣誉证书。
4.人气奖:10个,每个奖励500元,颁发荣誉证书。
5.优秀奖:若干,颁发荣誉证书。
6.年度优秀“星导师”奖:20个,颁发荣誉奖牌。
互动咨询
参赛咨询,可通过以渠道:
1.登录红网“评论之星&青椒评论”大学生投稿平台(https://pltg.rednet.cn),进入个人中心,点击“在线沟通”。
2.关注红辣椒评论微信公众号(hongljpl),发送私信。
3.咨询微信:辣椒君(hljpl2023)、汪编辑(wmxxj109)、吴编辑(w382727329)。
本次大赛各项活动解释权归大赛组织方所有。
红网全国大学生“评论之星”选拔赛组委会
2025年9月


来源:红辣椒评论(公众号)

编辑:张家乐

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表