传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

编辑学案例

[复制链接]
441#
 楼主| 发表于 2013-6-23 18:16:57 | 只看该作者
【案例】

张欧亚
哪家报纸做,还来得及,做好了,说不定还能冲个什么奖。五六年前若做出来,或可冲中国新闻奖回复@苏湘迅:@孔智勇-
@作家-天佑
@周京平
@丑鱼尼莫@范洪涛
//@张志安
@陆亚明
@媒体人饶建平:@余胜海
//@李克炎:@刘万永//@海南梁山
@蔡蔚-教育研究
@1984三少爷
//@苏湘迅:赞

@张欧亚
欧亚新闻案66:【最大职业遗憾】还在汶川震前某年,致力策划“本报拒绝高考状元”系列。步骤1:头版大标消息为何放弃状元?2:做服务将版面资源提供给更多考生并落榜生;3:历年状元今昔;4:各国并港澳台如何高考?5:专家读者评说;6:访教育部...惜数年心血终不能施,今只微博谈兵化为憾案。详见图

收起|查看大圖|向左轉|向右轉


|
轉發(46)
|
評論(11)

今天 15:40來自新浪微博


442#
 楼主| 发表于 2013-6-25 23:06:34 | 只看该作者
本帖最后由 admin 于 2013-6-25 23:11 编辑

【案例】

关注公安微博
北京晚报,断章取义,误读了报告。//@黄楚新CASS: 怎么理解这段话?@唐润华
@关注公安微博
@摘星手010


@唐太重
“据人民网舆情监测室统计,2012年1月至2013年1月的100件热点舆情案例中,事件中出现谣言的比例超过1/3。除了信息不透明外,断章取义、制造炒作等因素也是引发谣言滋生的原因,值得反思。”列位看官,从这段话能够推导出“微博热点三分之一是谣言”的结论吗?

|
轉發(16)
|
評論(8)

46分鐘前來自新浪微博


|
轉發(6)|
收藏|
評論(2)

17分鐘前
來自新浪微博
|
檢舉



新浪微博社區管理中心舉報處理大廳,歡迎查看!





  • 同時轉發到我的微博
  • 同時評論給原文作者 唐太重

評論


刘海明8888:逻辑常识不足,导致了误读。不过,如果这段话的叙述,也许误读的可能性就小了一些。 (10秒前)
刪除|
回覆

摘星手010:微博中出现某些谣言,官和民都要反思。政府要进一步推动政务公开,网民要冷静客观辨析事件细节。人民网舆情监测室一直旗帜鲜明支持网络问政、舆论监督,同时希望网友提高媒介素养和科学讨论水准。 (10分鐘前)

陈智鹏
用谣言攻击谣言? //@徐昕: //@陆骏空间: 哈,又一个谣言!

@何兵
北京晚报:微博热点三分之一是谣言。

收起|查看大圖|向左轉|向右轉


(28)|
轉發(1895)
|
評論(622)

今天 18:16來自Android客户端


|
轉發(2)|
收藏|
評論(1)

25分鐘前
來自iPad客户端




443#
 楼主| 发表于 2013-6-28 15:55:16 | 只看该作者
【案例】

张子森
右二神回复啊,颠覆了右一//@我叫毛小兵: //@我心飞翔201206: //@莲英李: 靠!什么编辑啊。后一句应该改为“律师干不了”!//@李文的围脖:

@中国经营报
【新闻标题欣赏】李天一他妈的要求高,律师不干了!




(54)| 轉發(1504) | 評論(427)
今天 10:22來自专业版微博


| 轉發(2)| 收藏| 評論(2)
25分鐘前 來自新浪微博 |  檢舉



444#
 楼主| 发表于 2013-6-30 16:36:16 | 只看该作者
【案例】
张欧亚
//@蔡蔚-教育研究: 现在的媒体已经变味了,变得有些不要脸了,什么东西都可以拿来炒作,拿孩子来炒作那就等于犯罪。那女明星来炒作就等于拉皮条,拿大款来炒作,就是在炫耀为富不仁。

@张欧亚
欧亚新闻案66:【最大职业遗憾】还在汶川震前某年,致力策划“本报拒绝高考状元”系列。步骤1:头版大标消息为何放弃状元?2:做服务将版面资源提供给更多考生并落榜生;3:历年状元今昔;4:各国并港澳台如何高考?5:专家读者评说;6:访教育部...惜数年心血终不能施,今只微博谈兵化为憾案。详见图



(2)| 轉發(198) | 評論(59)
6月23日15 : 40來自新浪微博


| 轉發| 收藏| 評論


445#
 楼主| 发表于 2013-7-11 19:37:47 | 只看该作者
【案例】
冰眼看世界不要V了
//@郭楷楠:蛤蛤//@薛定鄂的猹://@让蜀黍把你放在哪里: 加上“病”果然正常了@blumengirl: //@徐昕: //@西南政法蔡斐://@北京厨子:

@新闻小兵曹文艺
总觉得人民日报这个标题后面特别适合加上一个“病”字。



(24)| 轉發(1047) | 評論(148)
7月9日17 : 36來自新浪微博


| 轉發| 收藏| 評論
31分鐘前 來自iPad客户端


446#
 楼主| 发表于 2013-7-12 00:23:05 | 只看该作者
【案例】
豕韋文毅_漁夫
@real-name //@ECO中文网: 于是,读者就可以在图表中探寻数据,发现变化。这样,一张交互式信息图表就绘制成功了。这是一张仅用数据来描绘战争的图表,它为我们呈现的是那场战争的一个方面。通过阅读这张图表,读者会发现,阿富汗南部是战争中最危险的地带,而英国和加拿大的部队恰好就驻扎在那里。

@ECO中文网
【《卫报》如何作图?】2010年维基解密曝光了一批美国绝密信息。《卫报》在处理这些信息时所采用的手法代表了他们在“数据新闻”上的最高水平。他们阅读了数千份驻阿富汗美军战地报告,将其中涉及简易爆炸装置(IEDs)的信息中过滤出来。随后,他们将爆炸发生的地点和时间以及爆炸所造成的伤亡绘制成图



(8)| 轉發(72) | 評論(10)
7月11日23 : 25來自专业版微博


| 轉發| 收藏| 評論
15分鐘前 來自新浪微博


还有1条对原微博的转发





ECO中文网
于是,读者就可以在图表中探寻数据,发现变化。这样,一张交互式信息图表就绘制成功了。这是一张仅用数据来描绘战争的图表,它为我们呈现的是那场战争的一个方面。通过阅读这张图表,读者会发现,阿富汗南部是战争中最危险的地带,而英国和加拿大的部队恰好就驻扎在那里。
(2)| 轉發(21)| 收藏| 評論(2)
7月11日23 : 42 來自专业版微博







447#
 楼主| 发表于 2013-7-13 11:44:21 | 只看该作者
【案例】
@媒介评弹
【独家分享】揭密史上首家夺得普利策新闻奖网站,比“赫芬顿邮报”还要资深的“公民立场网”,颇多启示。



(1)| 轉發(72) | 評論(4)
7月12日19 : 58來自新浪微博


| 轉發| 收藏| 評論
2分鐘前 來自三星Galaxy_SII


448#
 楼主| 发表于 2013-7-13 15:05:03 | 只看该作者
【案例】
@iiiiiiiikea
还说,一本杂志,有了好编辑,可以做到70分,因为编辑可以把50分的东西编辑到70分。可是要想做到90分,就完全靠记者,因为牛逼稿子根本不用编辑,可是编辑不可能把50分的东西编辑到90分。

(1)| 轉發(7) | 評論(16)
7月9日08 : 57來自新浪微博


449#
 楼主| 发表于 2013-7-14 21:00:38 | 只看该作者
【案例】
杨晓升
是啊!//@沧夜: “又下狠心退了两位有一定知名度作家的中篇”——虽然不写作也不当编辑,不过能体会这种不忍的心情,现在坚守就已不易,可作品质量略逊于对文学的那份钟爱,这是真难过。//@广东塞壬: 做一个作家是残酷的。不管写出多牛的作品,每一个新作,起步点就是一个新人,过去种种全都归零

@杨晓升
又下狠心退了两位有一定知名度作家的中篇。其中一位还是40后,这是我第3次退他稿。并非一无是处,只是均属平庸之作。如今大量的小说止于人物与故事,缺少对生活独到的发现,缺少对素材应有超越与穿透,不能给读者提供新的阅读体验与回味,读之何益?退稿一如杀生,自责却又不得不坚持,纠结啊!

| 轉發(68) | 評論(38)
今天 18:14來自新浪微博


| 轉發| 收藏| 評論(1)


450#
 楼主| 发表于 2013-7-15 11:51:08 | 只看该作者
【案例】
记录者陈宝成
来呀,哈哈,别吹牛,我喊了你一上午才出来头,刚起床?

@大众网
【敢当微评开栏语】大众网独立调查栏目秉承独立、独家、独到原则,调查网络传闻,还原事实真相,紧跟社会热点,回应网民关切。即日起,将推出敢当时评频道微博版《敢当微评》。敢当者,取泰山石敢当之意,评时弊,关痛痒,求真情,敢担当。首组系列评论将聚焦网曝平度 “暴力拆迁”真伪。敬请关注。

(1)| 轉發(8) | 評論(7)
18分鐘前來自新浪微博


| 轉發(1)| 收藏| 評論(1)
6分鐘前 來自360浏览器超速版


发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表