近几天来，一篇《谁也救不了报纸，包括曹林！》的文章，引起了广泛关注。文章对曹林老师有关“社会是离不开报纸的，原因之一在于人对纸这种介质的信任，对纸的依赖”的观点，表达了完全不同的看法，并用今年上半年全社会用纸量下降14.3%来作为看空报纸的重要依据。
必须承认，随着新媒体的崛起，传统媒体，特别是报纸，确实遭到了巨大的冲击和影响，也出现了不少报纸被迫停刊、关闭、歇业等方面的现象，一些原本效益很好的报纸，如今，也是效益大幅下滑。相反，一些传统媒体创办的新媒体，却如早上八、九点钟的太阳。
那么，这是否就意味着，报纸已经到了退出历史舞台的时候呢？是否只有那些具有特殊功能的领域才能让报纸勉强活下来呢？这不禁让我想起了另一个同样遭受“新武器”袭击的传统工具——算盘。
曾几何时，算盘是经济社会生活中不可或缺的重要工具。大到国家经济，小到家庭算账，几乎都离不开算盘。因此，那时候掌握算盘的人，也常常被当作是有文化、有权力、有经济大脑的人，而受到他人的格外尊敬。讫今为止，过去那些长期与算盘打交道的人，仍然在人们的心目中有一种特殊的感觉。
但是，随着计算机、计算器的出现，算盘的作用开始慢慢减弱了，多数单位开始用新的计算工具代替算盘。特别是年轻人，会使用算盘的人越来越少，使用计算机、计算器算账的人则越来越多。牧师上进入二十一世纪以来，除了计算机、计算器之外，手机的全功能化，更让算盘的作用几乎消失了。除了极少数、极个别地方之外，算盘已经成为了历史、成为了过去、成为了记忆。
那么，报纸是否也会象算盘一样，成为历史、成为过去、成为记忆，最终退出历史舞台呢？也许，从长远的目标考虑，报纸也会退出历史舞台。但是，可能不会象《谁也救不了报纸，包括曹林！》所言，会很快地退出历史舞台。因为，与算盘相比，报纸的功能要广得多，作用也要多得多。就象写字一样，计算机等已经让相当一部分人不善于用笔写字了，但是，书法家、画家等的地位却没有因此而降低。相反，却在身价不断上涨。
算盘所以会在“新武器”的冲击下快速退出历史舞台，是因为算盘的功能过于简单、作用过于单一，但是，报纸不一样，报纸不只是传播新闻的工具，也是表达意见的地方，报纸不象算盘只有专业人员才需要使用算盘，只要认识字、看得见字的人都可以看报。更重要的，如果报纸的采编人员有比较深的内涵和文字功夫，还能写出很多完全独家的文章，从而让读者享受到需要的营养。
必须看到，包括报纸在内的传统媒体，所以受到了新媒体的强烈冲击，除了时效性之外，最根本的原因，一方面，传统媒体自身不思进取，习惯于在网络等“挖”新闻，从而失去了自我，失去了独特性；另一方面，就是包括网络在内的新媒体，缺乏对知识产权的尊重，将传统媒体、特别是报纸发表的独家新闻、独家稿件，在不经授权的情况下就予以转载，从而影响了传统媒体的影响、损害了传统媒体的利益。如果这两方面的工作做好了，新媒体没有权力随意转载传统媒体的文章，传统媒体也能更多地体现自身特点，那么，报纸等传统媒体就仍然有生命力。
更重要的，报纸对一些习惯于戴着老花眼镜享受看报乐趣的中老年人来说，如果真的消失了，会让他们的生活变得枯燥得多。他们不一定希望从报纸上获得多少知识，他们只希望从读报中享受生活。这是新媒体无法替代的，也是新媒体所不能带来的。
在新媒体的冲击下，报纸的地位和作用会下降，但不会很快消失。消失的是我们对报纸等传统媒体的认知，对传统媒体的敬畏，而不是这张纸真的已经成为历史、成为过去、成为记忆。如果只是机械地看问题，新媒体又能维持多长时间呢？新媒体来得快，可能消失得更快。所以，认为曹林老师救不了报纸的说法，本身就存在问题。曹林老师不是要救报纸，而是作为一名老报人，对报纸的敬畏。敬畏比挽救重要得多，只要存有敬畏之心，纵然有一天报纸真的消失了，它也会永远留在人们的记忆中。
* 以上只是作者个人言论，不代表本网观点
楼主: admin
发表于 2016-6-8 00:03:30
