传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: 刘海明
打印 上一主题 下一主题

重大公共事件的社会伦理心态案例集锦

[复制链接]
381#
 楼主| 发表于 2023-4-5 20:11:00 | 只看该作者
【案例】
北京中关村信息路上地五街路口附近,疑似一名程序员在给ChatGPT烧纸。
编辑:邓秋雨

382#
 楼主| 发表于 2023-4-19 09:54:30 | 只看该作者
【案例】


编辑:屈妍君

383#
 楼主| 发表于 2023-4-28 22:13:35 | 只看该作者
【案例】
扬州城管车落水,群众:我们想救,可是不敢救!群众围观不救·悲哀啊
人掉下河了,你不救就罢了,你还劝别人别救,这无论如何都应该得到谴责吧!但今天写的事是个例外,网友清一色的赞扬,甚至评论区变成了斗诗场。真是盛世怪事!
烟花三月下扬州,最美不过瘦西湖!近日历史名城扬州,发生了两件事,评论区是天地之别。
一是扬州文具店老板误会小女孩偷胶带的事,引起网民的极大愤慨,清一色的声讨店家对小女孩的罪恶诬陷,这事体现了网民的正义感与良知正确。
另一件事就让人倒吸一口凉气了,一辆城管皮卡车失控冲进了河里,3个城管最终被119救了上来,没想到评论区炸锅了,一片欢声,认为不能救人,因为没有救人证!
这到底是怎么了,人性如此凉薄!救人一命,胜造七级浮屠。都忘记了吗?
事发扬州江阳西路与站南路交叉口,一辆皮卡车上面写有城市管理执法,拐弯时车速过高,可能是执法心急,不小心冲破围栏进入河里,这事是很危险的,弄不好车里几个人就被闷死。
万幸的是里面3个城管队员够坚强,爬了出来,爬到了车顶,不久119过来将他们救到了医院治疗,没有大碍。
这事很奇怪,没有见义勇为的人一头扎进去救人。如果是一个小孩或者女子落水那么肯定会有一段佳话。也许是碰巧围观的没有会水的吧。总之这咱就不啰嗦了。重点是网民们嗨了。
建议先报警,这事没有救人证,没有游泳证,救了也是麻烦事!
这都啥话啊!救人是好事,不会追究有没有证的好吧!
我以为河里有摆摊的,鱼没伤到吧!
城管管理摆摊的是为了市容市貌,为了美丽文明的城市,大家的误会,成见是不是太深了!
混成这样主要原因还是缺乏沟通,缺乏换位思考,其实作为城管他们也很委屈的,管理城市是他们的工作,做不好被批评,扣奖金工资,认真做挨骂,左右为难!
多一份理解,多一些沟通,互换角色的理解!
这个事情严格起来,确实是要罚款赔偿的,但是城管是为了公事执法,这还可能算工伤。如果是个人轿车,那护栏损坏,救援费,都不会低的。
污染,鱼吓死了……都是客观存在的,被罚款也有可能!
这位网友之所以这么激动说了这么多,可能都是平时生活中的缩影,老百姓生活要这个证那个证,一言不合就被罚款。也是有怨言了吧。
这个幽默的正确操作流程,也反应了当下广泛存在的,老百姓遇到一些问题,相关部门踢皮球,推诿的真实写照,看是按流程办事,实际是不办事,正如这个事件,一套流程看似都必不可少,可是流程下来就不是救人了,而是捞尸了。
确实啊,大家苦证久也!证件一大堆,去银行还不一定能证明我妈是我妈!
没有教师证你当不了老师,没有律师证你不能做律师,没有消防证,不允许你救火,没有驾驶证,摩托车都开不了,没身份证,寸步难行,没砍伐证,自己种的树你砍了是要坐牢的,没屠宰证,你家猪你不能杀………
交警去测酒驾了没,农管去查看水源了吗?动物保护协会去保护鱼了吗?环保局去查看水污染了吗?
网民之所以冷漠的发出这样的提问,也许是跟我们平常生活中遇到的问题有相似之处吧。
这个网友的主旋律就是罚款,无独有偶,刚才看到农管的251个条例,里面230条是谈罚款的,不知道是不是这个原因,让该网友如此把罚款挂嘴上。
也许发生如此凉薄的人性悲剧,原因在于一些城管执法者的低级错误,损坏了整个队伍的声誉。
这种悲剧让人心痛,谁也不想看到这局面。
写在最后
扬州的两件事,网络评论天地之别,个中原因让人深思。
我认为,爱与恨都和力的作用一样都是是相互的,给对方多一点爱,整个社会就全是爱,你扔出去一块砖头,回来的也必然是砖头。
来源:阿敏思考
编辑:吴漫

384#
 楼主| 发表于 2023-4-30 18:19:33 | 只看该作者
【案例】

编辑:吴漫

385#
 楼主| 发表于 2023-5-20 22:02:08 | 只看该作者
【案例】







编辑:覃韵琪



386#
 楼主| 发表于 2023-6-14 21:32:10 | 只看该作者
【案例】
编辑:潘洁

387#
 楼主| 发表于 2023-6-14 23:23:57 | 只看该作者
【案例】
编辑:潘洁

388#
 楼主| 发表于 2023-6-17 16:04:44 | 只看该作者
【案例】

江西工职院“6·1”食品安全事件调查处理情况公布:判定异物为老鼠类啮齿动物的头部

视频截图

6月17日,江西工业职业技术学院“6·1”食品安全事件调查结果公布,针对江西工业职业技术学院“6·1”食品安全事件,江西省教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理局组成的联合调查组,本着实事求是原则开展调查,现将有关情况通报如下。

联合调查组经勘查现场,调取监控视频发现,6月1日,学生在食堂吃出疑似为“鼠头”的异物,被涉事食堂工作人员事发当日丢弃。通过查看食堂后厨视频,查阅采购清单,询问涉事食堂负责人、后厨相关当事人、当事学生和现场围观学生等,判定异物不是鸭脖。根据国内权威动物专家对提取的当事学生所拍现场照片和视频进行专业辨识,判定异物为老鼠类啮齿动物的头部。南昌高新区市场监督管理局昌东分局、江西工业职业技术学院未认真调查取证,发布“异物为鸭脖”结论是错误的。

经认定,江西工业职业技术学院对此次事件负主体责任,涉事企业负直接责任,市场监督管理部门负监管责任。
目前,依据《中华人民共和国食品安全法》及其实施条例,南昌市市场监督管理局已吊销涉事食堂食品经营许可证,对涉事企业和法定代表人顶格处罚。下一步,将依法依规严肃处理江西工业职业技术学院、南昌高新区市场监督管理局昌东分局等相关责任单位、涉事企业和责任人,并在全省开展食品安全专项整治,抓好源头治理,切实保障人民群众食品安全。


来源:央视新闻
编辑:潘洁



389#
 楼主| 发表于 2023-7-15 19:29:56 | 只看该作者
【案例】



编辑:程博

390#
 楼主| 发表于 2023-8-3 19:54:47 | 只看该作者
【案例】


编辑:洪韵

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表