新闻差错案例集锦

admin

【案例】

新闻差错：每日一怼（131）

作者：周俊生

方家  fāngjiā

    2019年1月18日《人民日报》第20版刊登《报告文学创作要接地气树正气有人气》一文，其中写道：“论起报告文学，众说纷纭，见仁见智：方家说，硕果累累，佳作迭出，生机盎然，承前启后；作家说，捻断一把须，挠尽烦恼丝，殚精竭虑，呕心沥血；读家说，应景的多，传世的少；评家说，多了甜味，少了辣味了。”这段话中的“方家”一词使用有误。

    “方家”的本义是深明道理的人，现在常指精通某种学问、艺术的专家。在这段话中，单看“方家说……”这个句子，“方家”的使用似乎没有问题，但是在整段引用文字中，“方家”和“作家”“读家”“评家”（后两个词有生造之嫌）各自说的话并列在一起，组成对“众说纷纭，见仁见智”的说明，而当“方家”这样用的时候，就要求它与“作家”“读家”“评家”这几方面的人不能产生全部或部分重合。但是，由于“方家”并不专指某一特定领域的人，它可以是“作家”，可以是“读家”，也可以是“评家”，“方家”这个概念与它们不在一个平行的层次上，和它们有重合关系，因此“方家”的使用是不合适的。

    “方家”在使用中出现的这个错误，是一种逻辑错误。对于这种逻辑错误，需要确定作者说的“方家”到底指哪一种人。就引语所出全文来看，文章说的是“报告文学”的状况，而对于“报告文学”来说，涉及的人可以有作家、编辑、读者、评论家四个方面，因此这里可以把“方家”改为“编辑”。当然，这样修改可能不合作者原意，但至少使文中的逻辑关系大体理顺了，各个不同领域的人不会产生重合。

    同时，就“报告文学”所涉及的各种人的重要性来说，还宜把“作家说……”放在第一位置，因此还宜把“编辑说……”（由原句“方家说……”修改而来）和“作家说”换一下位置。

    另外，文中“读家”和“评家”两个词都有生造的问题，作者为了硬凑四个方面的“家”，把读者和评论家说成了“读者”和“评家”，这是不合适的。应该把“读家”和“评家”改为“读者”和“评论家”。

编辑：马晓晴

admin

【案例】

每日一怼（132）

作者：叶兆言、周俊生

骇人听闻  hàiréntīngwén

    2019年1月18日《新民晚报》第21版刊登《行路万里》一文，其中有这样一段文字：“赶上三十年不遇的大水，圣马可广场一片汪洋，可以行船。中央电视台为这个骇人听闻做了报道，远在国内的女儿吓一大跳，微信上一遍遍问候。”文中“骇人听闻”一词使用有误。

    “骇人听闻”是一个成语，意思是使人听了非常吃惊甚至感到害怕。句中的“骇人听闻”在使用中存在两个方面的问题。其一，“骇人听闻”的使用对象一般应是人为的坏事，自然界发生的事件，即使带来很大的破坏，一般不能用“骇人听闻”来形容。文中说的是“圣马可广场一片汪洋，可以行船”，这是一种自然现象，“骇人听闻”不能适用。更重要的是，从引语所出全文可知，文中说的是在威尼斯发生的水漫广场的事，虽然“三十年不遇”，而且确实给人带来了不方便，但对威尼斯这座著名的水城来说也不算太意外，甚至作为以水城旅游为特色的城市，出现这样的情况还能够给游客带来意外的收获。因此，使用“骇人听闻”显得语义过重，是不合适的。

    其二，“骇人听闻”作为一个成语，通常是用来表示某件事的性质的，它在使用中相当于一个形容词。但在这段文字中，它与“这个”搭配在一起，做了介词“为”的宾语，这是把这个形容词性质的成语当作名词结构的成语来使用了，不合其使用要求。

    综上，可以把“为这个骇人听闻”改为“为此”。

编辑：马晓晴

admin

【案例】

吴秀波的律师声明

编辑：马晓晴

admin

【案例】

每日一怼（133）

作者：周俊生

予以  yŭyĭ

    2019年1月19日《北京晚报》第7版刊登《五里坨地区应增加地铁规划》一文，其中有这样一句话：“在人口这么密集且缺乏轨道交通的地区，应当适当予以考虑增加地铁规划……”。句中的“予以”使用有误。

    “予以”的意思是给以，给予。这个词同“给以”“给予”一样，要求其指向对象必须是具有抽象色彩的动词，但这个动词在充当了“予以”的宾语以后，已经名词化了，因此它不能另外再带宾语。句中的“予以”，其宾语“考虑”是一个动词，有抽象性，这符合要求，但做了“予以”宾语的“考虑”这时候已经名词化，不能再带宾语，而句中却让它带上了宾语“增加地铁规划”，使整个句子出现了杂糅的问题，这不合“予以”的使用要求。

    应该把“予以”删去。

编辑：马晓晴

admin

【案例】

编辑：何林

admin

【案例】
每日一怼（135）
作者：周俊生

新任  xīnrèn

2019年1月22日《人民日报》第17版刊登《墨西哥积极应对输油管道爆炸事故》一文，其中写道：“2018年12月，墨西哥新任政府出重拳打击偷油行为，相关措施包括派遣军队把守墨西哥国家石油公司旗下炼油和输油设施、关闭其部分输油管道改用油罐车运输石油等。”句中“新任”一词使用有误。
“新任”指新任命或新担任某个职务，如“新任总理”“新任船长”，也可以指新任命或新担任的某个职务，如“赶赴新任”。前一个意思的“新任”是形容词，后一个则是名词。但是，不管是形容词还是名词，“新任”的使用对象都只能是某种职务，而不能是这种职务所在的机构。句中的“新任”与“政府”搭配，但“政府”是一个机构，“新任”的使用不合适。
句中说的是“政府”是新组建的，根据这个意思，可把“新任政府”改为“新政府”。句中所说“墨西哥”是一个宪政国家，政府按该国宪法定期选举换届，根据这个意思，也可把“新任政府”改为“新一届政府”。

编辑：何林

admin

【案例】
每日一怼（137）
作者：周俊生
外观  wàiguān

2019年1月24日《人民日报》第20版刊登《用温暖的食物讲述有温度的故事》一文，其中写道：“故事的戏剧性，在《风味人间》中不仅赋予影片紧凑的节奏与动人的外观，更如同一根扁担，挑着内容制作中两个沉甸甸的‘筐子’：知识分享与体验分享。”句中“外观”一词的使用有误。
“外观”指的是物体从外表看的样子。“外观”的使用对象，一般应是具有立体特性的物品，可以分得出外面和里面，比如“这套家具外观很漂亮”，接下来就可以说，“质量却很糟”或“质量也不错”之类的话，其中的“质量”指的就是“这套家具”的内部立面及材质等非外部的情况。句中将“外观”用于“影片”，但“影片”是分不出外面和里面的，因此“外观”的使用是不合适的。作者指的是“影片”在放映时所呈现的形象，但“外观”的词义与此不合。
可以把“外观”改为“画面”。

编辑：何林

admin

【案例】

编辑：何林

admin

【案例】
每日一怼（138）
作者：周俊生
入住  rùzhù

2019年1月25日《人民日报》第19版刊登《为这项温暖人心的举措点赞》一文，文章开头第一句话写道：“最近，河南科技大学第一附属医院推出一种简易床铺，凡是外科重症监护室患者家属，都可以免费入住。”句中“入住”一词使用有误。
“入住”的意思是住进去。“入住”的指向对象应该是可供人居住并生活的地方，可以是一个城市、小区，也可以是一栋房子或者一个房间，总之是人可以进入的处所，它们不仅可供行为主体睡觉，还能够为行为主体提供最基本的日常生活条件。句中的“入住”，其指向对象是“简易床铺”，但对于行为主体来说，这只是他们睡觉的一个工具，而不代表着可以在床上住下来，事实上“床铺”也不能供人进入，因此两者是不能搭配的。对于句中的行为主体“患者家属”来说，他们进入医院只是来陪护住院的家人，而不是到医院来完成最基本的日常生活，因此，“入住”的使用是不合适的。
可以把“入住”改为“使用”。

编辑：何林

admin

【案例】

编辑：何林