新闻真实案例库

刘海明

【案例】

世卫组织考察结果

刘海明

【案例】

浙江10万鸭子将出征巴基斯坦灭蝗

刘海明

【案例】

浙江10万只鸭子出国灭蝗？涉事单位：在等巴方回复

刘海明

【案例】

《财新》，捡起了媒体人的体面

灾难过后，
庆幸自己躲过了，嘲笑别人离开了。
最后扔下一句混账的话：
这都是命。
这才是，更大的灾难。


01

《财新》又推出了一篇深度报道：独家|新冠病毒基因测序溯源：警报是何时拉响的。

我身边的很多媒体人，以及高校老师都在转发，其中夹杂着大量的专业术语和时间线，真正的在抽丝剥茧。

像是在面对解剖台上的某一个对象，不容出错，直指焦点。




这篇深度报道排名第一的记者高昱说：

这是我们来武汉这么多天发出来第一篇真正意义上的硬核调查报道。种种证据显示，在去年12月底之前，检测结果陆续回馈医院并上报给了卫健委和疾控系统，但他们等来的是一份国家卫健委的“3号文”禁令。这是中国科学家的悲哀，也是武汉悲剧的源头之一。

报道里，还有这样一段文字：

一位基因测序公司人士透露，2020年1月1日，他接到湖北省卫健委一位官员电话，通知他武汉如有新冠肺炎的病例样本送检，不能再检；已有的病例样本必须销毁，不能对外透露样本信息，不能对外发布相关论文和相关数据，“如果你们在日后检测到了，一定要向我们报告”。

基因公司测序——等来了湖北卫建委干预；

九份样本上报——等来了国家卫健委的“3号令”。

不公开就不公开吧，为什么销毁？

可以说，《财新》的这篇报道，指向性和信息量都很硬核。


02

作为最早派驻记者进入武汉的媒体之一，《财新》顶住压力，发布了多篇扎实过硬的报道，包括头条重磅、解药系列、数据解析、肺炎日记、实时地图等。

此后，《财新》又对疫情取消了阅读“付费墙”，让公众及时了解信息。

就在一个周之前，《财新》还经历了一场所谓“造谣”风波：

2月20日，《财新》刊发《武汉养老院现多例疑似新冠感染》报道，提到武汉市社会福利院与古田融济康养中心两家养老机构的老人病亡。“我们科室大概有11位老人去世了，都是因为反复发烧最后呼吸衰竭而死”。

21日，微博“武汉发布”辟谣，声明武汉市社会福利院“11名老人呼吸衰竭而死”不实。武汉发布接着又发了一条消息称，疫情期间造谣传谣，最高可判七年有期徒刑。

24日，《财新》推出《两月来，华南海鲜市场附近福利院发生连续死亡》，列出一份武汉市社会福利院病亡人员信息名单：从2019年12月23日至2020年2月18日，该院共有19人离世……

你不是暗指我造谣吗？那么，我给你列出详细信息：

有姓名，有性别，有基础疾病，有死亡原因，有死亡时间。




在真正的危机时刻，专业媒体与专业的新闻精神本身，就是不可替代的存在，尽管很多拿着记者证的已经不能称之为“记者”了。

没有专业新闻媒体，这个世界就少了一双发现真相的眼睛。


03

相比之下，还有很多媒体，成为职业报道“好人好事”的“专业”机构。

其秉承的原则是：我不说，就没有人会知道。

我并不排斥“叫好人好事”，只是“好人好事”往往是道德使然，或者是岗位职责所在，而探讨庞大的运行机制之下，灾难为何发生，以及如何防御下一次灾难的发生，这才是焦点与核心所在。

很多人唱衰传统媒体，在新媒体人冒出来的一堆专业名词里，传统媒体人羞愧地无地自容。

错了，我一直都不觉得传统媒体人是一群废物，他们是有手艺的，很多时候是被迫或主动进行了一场默默无声的自我阉割。

就如同被诟病的《长江日报》。

一：评论员写文章“风月同天”更想听到“武汉加油”，批评人家捐赠方，说用这些诗不合时宜，此为没有风度；

二：评论员写文章：望向市长那双疲惫的双眼，眼神中透出的坚定，让人动容，多给武汉市长暖暖心，此为没有风骨；

三：90后护士流产10天后重回一线，用语为：“怀孕还不到2个月，黄杉就出现了自然流产，于1月10日进行了清宫手术”，此为没有人性；

四：新冠病毒肺炎罹难者肖贤友遗言，留头掐尾，留下“我的遗体捐国家”，而去掉了最核心的质问“我老婆呢？” 11字的遗言，变了味儿，此为没有德行；

五：面对疫情基本失语，模糊焦点，新闻价值观完全扭曲，此为毫无专业精神与对职业的一点点敬畏。

没风度，没风骨，没人性，没德行，没有职业精神，你能指望它干点啥？

有人评论：

有能力、想干事的总编辑，会把笼子里的空间用尽，《财新》的胡舒立不仅把笼子里空间用尽了，而且还竭尽所能把笼子扩充了。





04

朋友圈里有朋友评论，和逝去的那个年代相比，如今这个年代越来越无趣了，越来越物质主义，也越来越功利主义，富有勇气的人少了，而现实的人多了。

叛逆的人少了，跪舔的人多了，鼓掌的人多了，反思为什么鼓掌的人少了。

那时的青春像一场大雨，暴雨如注，没有人准备雨具，也没有人准备蓄水池。

现在的人不听罗大佑了，大家喜欢听罗振宇。

我很敬重三种人，虽然三者之间的界限很模糊，概念本身也不够周延：人文知识分子、科学家和专业的媒体人。

媒体人告诉我们这个世界发生了什么，这是真相；

科学家试图解释给我们事物缘何发生，这是真理；

人文知识分子给我们提供看这个世界的角度，这是真情，哪怕你觉得他对时代怀有深深的恶意。

最后说一句：

真话，比整个世界的分量还重。


作者简介 小新，媒体人，青年作家。2019年新书《所有遗憾，都是对未来的成全》已上市。

原文链接：

https://mp.weixin.qq.com/s/1DNgrBdDgYcVO5s7fcgBAQ

编辑：张凉

刘海明

【案例】

编辑：宋婷

刘海明

【案例】

俄杜马不满"不实报道" 德国之声驳回指责

德国之声的批评性报道又一次引发俄罗斯议会不满，--此次是与新冠病毒疫情有关。

（德国之声中文网）德国之声发言人容佩尔特（Christoph Jumpelt）驳回俄罗斯杜马对德国之声报道的指控。此前，俄议会指责德国之声，"散布有关俄罗斯抗击新冠疫情的不实消息"。德国之声并未直接从俄方收到有关指控。

政治 | 05.09.2019

德国之声拒受俄罗斯杜马威胁

"不实报道"

俄杜马一相关调查委员会的负责人在网上发表的一份通报中提出了有关指责，称所涉及的是一篇报道，在该报道中，一名活动人士谈到了俄《制止不实消息传播法》，称该法是对新冠病毒危机时期言论自由的侵犯。

除德国之声外，俄杜马还点了其它若干境外媒体的名： 美国自由电台（Radio Liberty）和批评性门户网站美杜沙（Meduza），指控它们散布关于俄罗斯国内治疗COVID-19新冠病毒患者的呼吸机严重不足的"错误消息"。

广告

德国之声驳斥

俄杜马的指控很可能与德国之声俄语网页上周六（4月4日）发表的一篇文章有关。该文涉及俄当局对有关圣彼得堡新冠病毒疫情的所谓"不实报道"的调查。德国之声发言人容佩尔特写道："德国之声引述了受调查的那名女性的律师和向这名女性提供了律师的人权组织'Prawosatschschita Otkrytki'协调人。（……）这是完全正常的报道。"

容佩尔特指出，恰恰是在目前这样的时期，公众有权得到完整的信息。他表示，涉及报道新冠病毒疫情及其所造成的影响，"德国之声，或者所有媒体，在俄罗斯统统被监控，令人忧虑" 。他指出，采取这样的措施，是"没有信心的表现"。

去年夏天，俄杜马就曾对德国之声提出过指控。当时，俄政界人士指责这家德国对外媒体呼吁民众参加在莫斯科的大规模示威行动，并威胁吊销德国之声记者在俄罗斯的工作许可。联邦德国外长马斯也介入了此事。最终，俄外长决定不对德国之声和其他境外媒体进行制裁。

主题

俄罗斯

乌克兰

普京

凝炼/叶宣（德新社、德国之声）

意见反馈

DW.COM

时政风云 | 05.09.2019

德国之声拒受俄罗斯杜马威胁

相关内容

时政风云 | 04.04.2020

新冠危机：老百姓的危难 独裁者的机遇？

时政风云 | 11.03.2020

零票反对 俄国家杜马通过修宪草案

媒体看中国 | 01.04.2020

德语媒体：别拿中国当抗疫榜样

链接：https://m.dw.com/zh/%E4%BF%84%E6%9D%9C%E9%A9%AC%E4%B8%8D%E6%BB%A1%E4%B8%8D%E5%AE%9E%E6%8A%A5%E9%81%93-%E5%BE%B7%E5%9B%BD%E4%B9%8B%E5%A3%B0%E9%A9%B3%E5%9B%9E%E6%8C%87%E8%B4%A3/a-53026998

编辑：宋婷

刘海明

【案例】

编辑：贾梦琪

刘海明

【案例】

环球时报又欺负我不懂英文了

又被环球时报的一则新闻吓到了：

看了这个新闻，你会咋想？美国从去年11月份已经开始有新冠肺炎了是不是？是，我的结论也是这样。可是报道里面的原文是咋说的呢？

我把原文找出来，又请了一个英语专业八级的美女帮我翻译了一下：原来人家说的是美国情报机构在去年就已经发现“武汉”有病毒疫情将要流行的可能了。而在环球网的报道里，有意无意的把“武汉”给删掉了。读者看了，自然会认为疫情原来是从美国最早开始爆发的。

再后来，估计你们自己也发现这种裁剪的操作有点太低级了，于是更新了一个版本：

这次就玩得高明一点了，把武汉加进去了。但是后半部分又把俄罗斯媒体关于新冠肺炎可能是美军在10月份带入武汉这个老段子也加进去了。

这个就不用我来辟谣了，因为这最早是外交部新闻发言人赵立坚同志在推特上说的，这种说法，不但遭到了驻美大使崔天凯的驳斥，现在就连他自己都不敢相信了。昨天外交部例行记者会上，有日本记者问他这个事的时候，他说病毒到底哪来的，还是要听科学家的，他发这个推特只是对美帝污名我国的一种反击而已。

意思就是：你埋汰我，我就埋汰你。我管他真的假的呢！

现在上面宣传的一直是让我们不传谣、不信谣，可是环球时报就这样一天到晚地欺负我不懂英语，之前他们就断章取义，报道过意大利医生主动背锅的事，后来让人家打脸了，现在又来这个。

环球让我们天天在一片虚假的谎言里狂欢，胡总编辑，你真的不管管吗？

作者：一天到晚喝酒的鱼  

来源：微信公众号—老鱼吹牛皮

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/6EAN7WLyZUkKEQ7dLQfFIQ

编辑：宋婷

刘海明

【案例】

编辑：宋婷

刘海明

【案例】