|
【案例】 彭彭转身离去，广州新闻再无“名嘴” 不知不觉，彭彭从南方卫视的《今日最新闻》离职已经两个星期了。个人公众号里，彭彭在一条视频上表示：“跟传统媒体相关的不做了。” 最新几期《今日最新闻》的网络版底下，有留言这样写道：“没有以前敢讲”、“以后不会再看了”。 11年前的2009年，陈扬离开《新闻日日睇》的时候，同样不乏这样的声音。 从“真的敢讲”，退化到“没有以前敢讲”，跌落至“讲了也没人听”，广州电视民生新闻经历了从辉煌到失落的近20年岁月。 这20年，本土电视新闻栏目和电视新闻“名嘴”们，在与权力的角力中互相砥砺，互相造就；也在更大的媒体技术变革浪潮和变得愈加寒冷的媒体舆论环境中，一起枯萎。 就像在时代的河道中奋力前行的小舟和划桨人，当这些“名嘴”们因为各种各样的原因离开，曾经让广州本土人引以为傲的本土民生电视新闻栏目，也不进则退，越来越少人看了。 广州人陈扬 SARS爆发的2003年，是南都凭借“孙志刚案”真正打响在中国新闻业名声的一年，也是广州电视民生新闻栏目正式诞生的一年。 这一年，南方电视台推出一档新闻栏目——《今日一线》，第一次在广州打出民生新闻的口号，一经开播就收获本地市民巨大关注。 《今日一线》 在当时，报纸、电视还是强势媒体。时值中国社会转型期，广州快速发展期。社会矛盾繁杂尖锐，民生事件层出不穷。 观众最希望看到却在以往很少被媒体重视的民生新闻，成了这一时期广州电视媒体转型的突破口。 时势造英雄。在广州电视新闻领域，“英雄”首推被广州人亲切地称为“陈sir”的陈扬。 这个没有读过大学，也没有受过正规新闻专业培训的“光头佬”，在广播时代就已经是广州“名嘴”。2004年，广州电视台新闻频道为陈扬量身打造了一档粤语读报节目——《新闻日日睇》。 在电台当了20多年记者的陈扬，从一开始就为这档节目定了调：“站在广州人的立场上，以广州人的眼光、表达方式，做真正广州人想看的新闻。” 跟以往的正襟危坐、字正腔圆的时政类新闻主持人不同，陈扬穿着运动鞋跟Polo衫就上台播新闻，开了广州电视新闻播报的“亲民”先河。 《新闻日日睇》陈扬 真正让陈sir成为广州平民代言人的，不是他在节目上“倾闲偈”的水平有多高，而是他对广州大小民生事件的高度关注，对城市管理者不作为、乱作为正直而尖锐的批评。 为关注因1号线施工而搬到同德围的十几万荔湾居民的生存状况，陈扬亲自采访，在2005年5月份一连推出了6集《走进同德围》系列报道。他告诉同事，要把这个新闻做大：“广州没有理由委屈这些百姓，一定要炸掉这座城市的冷漠。”节目播出，反响极大，多年整治无果的交通黑点同德围货运场甚至因此搬到了黄金围。 “堵城”同德围 对于城市管理者的监督批评，陈扬更是从不畏惧，不留情面。例如他曾尖锐批评南沙环境因石化工程不适合人住；又例如辛辣讽刺老城区乱拆和广州文化保存问题为“两岸杨柳，中间臭水沟”等。 2005年，《新闻日日睇》被《新周刊》评为最佳地方新闻及资讯节目，评委会给节目和陈扬的评语是： “形式极简的背后，激荡的是对草根民生的高度关怀。” “以方言的先天性亲和力，严肃而实在地讲述着一个城市发生的故事。” 也许还应该加上一句：以高度地敏感和自觉，呼唤和塑造着新老广州人的城市认同感。 按照记者刘芳在《中国青年报》里的说法：是陈扬发明了“街坊”这个词。粤语里，“街坊”原本就只是“社区”的意思。直到2004年，陈sir开始每天晚上7点半准时在《新闻日日睇》里“祝各位街坊每天开心”，“街坊”一词才逐渐有了今天的用法。 2005年3月28日，陈扬在特辑《新广州人主义》里的一番自问自答，至今能引起广州人的共鸣：“开放这么久，旧广州已经不可避免地‘落花流水’了，那么一个新广州如何建成？我认为这个问题应该从广州人的定义谈起。从保留煲汤习惯的人越来越少谈起，从能讲一口纯正的粤语的人也越来越少谈起。” 因为陈扬，《新闻日日睇》成了广州人晚饭后必看的电视栏目。新浪网的节目论坛一个观众留言说：“看了《新闻日日睇》，觉得电视没有白买。” 光辉岁月 然而，也是从2005年开始，陈扬开始频频缺席节目。“复出”做评论时也偶尔趋于温和。这种变化让不少观众浮想联翩。 事实上也是，站在平民立场上做新闻，发言论，就不可避免会得罪一些政府部门，无论节目组还是陈扬个人都是在压力下“顶风疾走”。 但不管政府部门喜不喜欢，事实证明，《新闻日日睇》这种是市民是受众喜欢的新闻栏目。 跟风也好，学习也罢，没过多久，广州人的电视机里又多了两个“得罪人多，称呼人少”的“性情中人”——南方卫视的新闻评论栏目《马后炮》里中年气盛的“愤青”马志海，和珠江台电视新闻栏目《今日关注》里“嫉恶如仇”的郑达。 《今日关注》郑达 从知名度和广州人的认同度来说，“马后炮”马志海跟“讲古佬”郑达很难与陈扬媲美。如果是从“敢不敢说”的角度来衡量，他们跟陈扬比则有过之而无不及。新快报形容马志海评论的特点是“快急狠”；郑达则逢言必骂，个性极其鲜明。 《马后炮》马志海 那几年，广州电视民生新闻栏目争锋的情景，像极了如今不同电视台间相似的歌曲选秀类节目争夺收视率的现象。 从2005年——《今日关注》、《马后炮》两档节目推出后开始，广州就迎来了“名嘴”辈出的年代。 除了老大哥陈sir，“马后炮”马志海，“讲古佬”郑达，还有穿着迷彩服辣评社会事件的“光头佬”卢俊宇（广东公共《DV现场》主持人）；与把微博认证改成了“GDTV播霸”，豪言“要做说真话中的NO.1”的女主持李静雯（珠江台《今日关注》）；就连一向只播不评的珠江台《630新闻》，也从2007年开始请来了韩志鹏等“敢怒敢言”的政协委员在节目上针砭时弊。 《630新闻》特约评论员韩志鹏 这些个性鲜明的“名嘴”们，用嬉笑怒骂，反映平民的利益诉求与心声，成为广州电视新闻为数不多能傲视全国同行的一道靓丽风景。 争议不是没有，从民间到学界，对于“什么是民生新闻”在那些年掀起过很多讨论。 有观众吐槽：广州的民生新闻播的不是“爆水管”、就是车祸现场、凶杀抢劫案，简直一地鸡毛，不堪入目；2006年，广东外语外贸大学新闻学院院长郭光华在学术期刊《视听界》里针对这种现象发表了一番“民生新闻是非论”，其中一句这样写道：“……（某节目）整个节目有四分之三以上的内容是负面的，这些真的就是民众生存的真实现状吗?这是民生，还是民不聊生?” 压力不是没有，下到广州村一级，上到省一级，甚至在广州市外，多少政府部门和官员，对观众眼中的“名嘴”都充满警惕、厌恶甚至设置“防火墙”。至于舆论导向不正确，价值取向有问题的指责更是司空见惯。 《今日一线》制片人王欣早年说过的一段话，足以回应这些争议： “在许多记者拿着长枪短炮在争远处的同一个故事时，我们的记者更多在关注自己脚下的城市……谁受害了，谁有麻烦了，谁该出面解决问题了，看了节目，市民明白了，心也安定了。” 所幸，无论争议和压力有多大，广东和广州还是拥有全国最宽松的舆论环境。民生新闻栏目的争鸣和政府部门之间的张力，也是那段民生电视新闻光辉岁月的精彩之处之一。 “接棒者”彭彭 2009年元旦那天，陈扬在《新闻日日睇》的直播上讲了一段意味深长的话： “我早就说过要把每一天的节目当作最后一期来做，这一天已经越来越临近了。今天之果，昨日之因。我无怨无悔，只是辛苦了各位街坊。新一年大吉大利，都要说声对不起，真是对不起了。” 这段话在同一天晚上11点的重播中被剪去。2天后，记者汤璐代替陈扬成为了节目新主持，《新闻日日睇》官方博客也被关闭，点击时会自动转跳到广州电视台官方页面，陈扬也从此不再主持新闻。 坊间有消息称：电视台接到上级指示要求“加强管理”，陈扬离开是因为被“炒鱿鱼”。但电视台的相关负责人否认了这一说法。 虽然并不让人意外，但当这一天真正到来时，广州人还是感慨“一个时代的结束”。 民生新闻的辉煌时代结束了吗？从表面看，似乎并没有。亚运前后的广州，仍然有在全国来看最宽松的舆论环境。广州人的电视机里，仍然有众多“名嘴”在讲述城市里的大事小事。也仍然有新的“名嘴”诞生。 正是在陈扬离开《新闻日日睇》的2009年，自嘲“其貌不扬的全桶型男人”的彭彭，接到马志海的一个电话，问他想不想“抛头露面”。彭彭还没有搞清楚是什么回事，就坐上了《今日最新闻》的主持位。 《今日最新闻》彭彭 年轻时候挨过穷，也试过一天打七份工的彭彭，主持节目时跟其他名嘴们的“毒舌”或“马后炮”不同，更多时候都像是老友间在谈笑风生，“同声同气自己人。”有理有据、逻辑清晰、并恰到好处的即兴点评，也让那些对于激烈到有些极端的民生新闻评论感到厌烦的电视观众，开始转向《今日最新闻》。 但有些东西始终没变，例如对于政府的质疑，对于平民立场的捍卫。 2011年，彭彭在节目上评论温州7·23动车追尾事件时痛批铁道部“死鸡撑饭盖”（广东话：明知做错也要坚持下去），并回应铁道部发言人王勇平的雷人语录：“不管你信不信，我反正是信了——我信老百姓不是傻的。” 同样是2011年，广州一位记者采访新河浦违建停车场被打，彭彭用14分29秒严词抨击整个事件。东山街道曾给了他一份“回应通稿”，彭彭怒斥其“避重就轻，掩盖事实”，甚至在摄像头前扔了通稿。那是直播，全城哗然。 和陈扬一样，彭彭也对广州文化传承和城市认同感的构建颇为关注。也常常跟马志海、郑达其他“名嘴”们一样被拿去跟陈扬做比较，却无人能够企及陈扬在广州人心目中的地位。 失落的十年 《南方人物周刊》曾在2010年的时候策划了一期栏目叫“爱广州的60个理由”，其中第37个理由这样写道：“有陈扬——一位用广州话骂爱(以骂为爱)广州的老头。” 事实上，此时陈扬已经离开他所缔造的《新闻日日睇》一年多时间了。似乎名嘴有增有减，但“平民言论领袖”的头衔，始终只专属于陈扬。那个“敢说敢播”的广州电视新闻圈，虽然偶尔也有一些报道在舆论场上溅起一些水花，却再也没有一个能像当年的《走进同德围》、或是《新广州人主义》那样，可以让整个广州都泛起涟漪的新闻策划出现了。 失落的背后，是整个社会的大环境都已经发生了变化。 B站网友讨论 2012年8月23日，微信公众平台上线，国民社交软件微信从此有了媒体属性。这一天，也被业界视为了国内新旧媒体的分水岭。在此之前，互联网和传统媒体相安无事甚至配合默契，在此之后，移动互联网从图文到视频完成了对传统媒体的全面压制，甚至是替代。 从此，看微信图文跟小视频的人越来越多，打开电视看新闻的人越来越少，民生新闻节目也从增量时代过渡到了存量时代，竞争尤为激烈。 在收视率跟收入都锐减的情况下，许多民生新闻节目都被迫转型，像是曾经的王牌节目《新闻日日睇》，在陈扬离开之就被网友调侃“变成了生活娱乐节目”，收视率跟口碑都降到了冰点。曾经在电视新闻界开创了许多风气之先的广州台、广东台，近年来为了生存也彻底沦为了保健品专卖的广告频道。 比媒体技术变革更重要的转折发生在2013年，以《南方周末》新年献词事件为标志，那个曾经让广州媒体引以为傲的舆论环境宣告正式结束。 而随着中国社会逐步度过转型阵痛期，社会矛盾变得不再显性，绝大部分的事情都能用钱解决，能用钱解决的都已经不再是事情。同样，经历了亚运的广州，也一派现代化大都市的模样，细碎处虽经不起放大镜审视，偶尔也有城市认同危机，但无碍整体上祥和平静。 已经没有那么多涉及到公共利益的事件或话题供“名嘴”们发挥了。那个“时势造英雄”的年代也一去不复返了。 没有时势，英雄何为？只能把一身的浩然正气，挥洒于日常的鸡毛蒜皮、鸡零狗碎。看多了，再忠实的粉丝，也烦。 名气和收入都在下降的新闻“名嘴”们，有人选择了离开，有人选择了“顺其自然”。 2013年，李静雯离开了《今日关注》，并把微博的名字从“GDTV播霸”改成了“杀谎者”，个性签名也从“要做说真话的No.1”,改成了“想说真话的新闻工作者”；2017年，彭彭的搭档梁栋离开《今日最新闻》，另谋高就跳槽到互联网行业。 讲了15年仍在坚持的郑达跟马志海虽然仍不时有金句流出，但已失了当年的锐气与先锋，言论很多时候也已经没有办法真正反映民意，甚至显得刻意耸人听闻。例如郑达在节目上对农民工问题的“落井下石”式言论，就在天涯论坛上被许多网友声讨“得理不饶人”；百度贴吧上甚至有人发帖问马志海：“你被统战多久了？” 从一开始就一直强调“你有你观点，我有我睇法”的彭彭，则继续在被广东台合并后的南方卫视诉说着那些已经不再新鲜的“观点”。 广州新闻再无“名嘴” 2020年3月31日，是彭彭主持广东台南方卫视《今日最新闻》的最后一天。节目播出前，他在微博“预告”了自己的离开。最终，这位陪伴了广州人11个春秋的民生新闻节目主持人获了4条评论、339条转发、1207个赞。 和很多“名嘴”离开电视台时一样，许多人猜测他是因为讲错话得罪人被炒，但他说自己是辞职的。 在最后一期节目中，彭彭还是不忘最后一次叮嘱观众“学会追问”、“独立思考”、“不要只看结果，程序正义很重要”。 曾几何时，大家都会说：“广州的传媒业发达。”通常，说的都是纸媒。——这里有“读懂中国”的《南方周末》，有“记录我们的命运”的《南方人物周刊》，有“办中国最好的报纸”的《南方都市报》；而在这些充满精英气质的纸媒之外，还有没有响亮的口号但兢兢业业的羊城晚报、号称“追求最出色的新闻”实则最受老广州们欢迎的广州日报。 虽然广州的电视台经常被人骂不争气，但我们也决不能无视或者忘记了这些民生电视新闻栏目。正是它们，用最平民视角和“精英气质”的南方报系一起构筑了整个南方的媒体生态圈。 而这也契合了广州这座城市的独特气质——可以很高大上，但也很接地气；可以很家国天下，也可以很烟火人间。最重要的是，它的立场是平民，是这座城市里生活的千千万万个平凡人。 十多年前，民生新闻栏目风头正劲时，围绕着什么是民生新闻、民生新闻应该有怎么样的价值取向，曾有许多争论。在这个人人都是自媒体，天天都有10W+的“众声喧哗”的当下，我们感受到的却是话题的陈旧，关注点的千篇一律，和“另一种声音”的缺少。 当下没有值得关注的民生问题了吗？ 谁还愿意、还敢于为民发声？ 彭彭离开《今日最新闻》前，曾在节目上说要“交棒给年轻人，听听年轻一代的声音”。年轻一代，还会关心这些问题吗？ 作者：识广君（撰文 | JASON） 来源：微信公众号：识广 编辑：冯梦玉
| 
楼主: 刘海明
楼主
