新闻语言的语用案例

刘海明

【案例】反讽
@大浪滔天V
【美国人太不要脸了！】两个美国人，在中国的地盘，养着900名中国孤儿，还为3000个做了手术，竟然潜伏了20年。尼玛，距北京只有70多公里的地方，把本该政府干的活全抢了。让政府无事可做，只好强拆、拦访、抓小贩……你丫太无耻了！怪不得@贺铿
说：外国人在中国做慈善太不要脸。http://t.cn/zOezKEd

收起|查看大圖|向左轉|向右轉

刘海明

【案例】谐仿
@张洪生在传媒大学
一姑娘电话跟人吵架，甩出一句巨犀利的话： “您的智商余额不足，请充值后再说。”

|
轉發(1)
|
評論(1)
14分鐘前來自360安全浏览器

刘海明

【案例】
@报纸观察
【一题惊人】《河南商报》，你们太可爱了！！头版标题：安倍“二进宫”

• 
  
  
  

(3)| 轉發(123) | 評論(35)
12月17日14:58來自新浪微博

刘海明

【案例】
郝宏的碎碎念
//@报纸观察: 【解读】一、语言生动，极具讽刺；二、一语双关，“啃”既是动词又隐喻肯德基。
◆◆
@报纸观察
【一题惊人】《大河报》头版标题又亮了！我们是在“啃”鸡还是在嗑药？

• 
  
  
  

| 轉發(121) | 評論(20)
40分鐘前來自新浪微博


| 轉發| 收藏| 評論
11分鐘前 來自新浪微博 |  檢舉

刘海明

【案例】
@太极杜
徳平聊字儿194：佛 buddha。从人，从弗。弗字表示否，人言否，人说不为佛。佛即经历千辛万苦，千刀万剐之人，弗再为世俗之人，而大澈大悟之人曰佛。仙为山上修道之人，视野高，心胸宽，物我皆忘称为仙。僧为出家之人，曾经是世俗之人为僧。俗人为谷底之人，心胸狭窄，眼光短浅之人。 @慕云五@焘江
| 轉發(1) | 評論
今天17:25來自iPhone客户端

刘海明

【案例】摘星手010
人民日报元旦社论也有脍炙人口的名篇：1978年《光明的中国》写道：坚冰已经打破，航道已经开通——广播里念出，振奋了一代人的心。1979年要求：要有一批敢想、敢说、敢干、敢于创新的闯将；不允许凭“长官意志”、行政手段发号施令。官民都需要珍惜改革共识。
◆◆
@读报微园
广东《南方周末》1997-2012新年献词标题汇总




| 轉發(407) | 評論(53)
1月2日21:25來自新浪微博


| 轉發| 收藏| 評論

刘海明

【案例】林天宏
//@北大新传徐泓: 支持辞退，回炉。//@xrfxr2010: @ycheuk @北大新传徐泓 @ //@北其村: 还＂为止不懈奋斗＂呢！ //@李开复: //@何刚: 拟将某部长退回某小学，重新学习语文、历史，考试不合格，拟辞退。
◆◆
@吴恒也
《一个历史系毕业的小学语文老师对<南方周末>2013年新年献词附加部分的阅读理解》：【“2000年前大禹治水”？】【众志成“诚”？】【“历经半个多世纪共.产.党.人建国的苦难辉煌”？】……一段只有百来字的新年献词，有错别字，有历史常识错误，有文法错误。呜呼，该君以前是出语文试卷改错题的么

• 
  

(168)| 轉發(14572) | 評論(2696)
今天14:43來自新浪微博


| 轉發(5)| 收藏| 評論(1)
12分鐘前 來自新浪微博 |  檢舉

刘海明

【案例】
@天涯乔木
【博大精深的汉语】本名：工人阶级；假名：中国的领导阶级；经济学定义：低收入阶层；洋名：蓝领；别名：体力劳动 者；昵称：弱势群体；外号： 蚁族；社会学定义：生存型生活 者；政治学定义：社会不稳定因 素；经常性称呼：失业者；政府给的名字：下岗工人；民政定义：低保户；真名：穷人。

(6)| 轉發(2287) | 評論(255)
2011-12-9 20:32來自新浪微博

刘海明

【案例】天涯乔木
深藏玄机的汉字！
◆◆
@天涯乔木
【汉字中的哲理】忙：心亡则忙，心亡易忘，无论多累，都记得让心休息；骗：一旦被人看穿，“马”上就会被人看“扁”；值：人站得“直”，行得正，才能体现活人的价“值”；舒：“舍”得给“予”他人，生活才能舒心；起：起点虽低，但是不放弃不抛弃，自“己”就能“走”出自己的路。

收起|查看大圖|向左轉|向右轉

| 轉發(98) | 評論(16)
2012-4-14 08:09來自新浪微博


| 轉發(4)| 收藏| 評論(1)
14分鐘前 來自新浪微博

白雪

【案例】
人民日报征集最反感官话 “高度重视”入选

官话套话空洞无物，多年来相沿成习，会议中官话套话至今不绝于耳。《人民日报》读者来信版现向网友征集“你最反感的官话套话”，欢迎实例实录哦。这是《人民日报》微博8日晚发布的一则微博。1月9日的《人民日报》就登了一些读者反感的官话套话，比如“高度重视”、“亲自过问”、“现场指挥”、“积极、及时、立即、确保”……
你最反感的官话套话是什么？此言一出，应者云集，从网友的热情发言中就可以发现太多熟悉的官话套话，比如，“要求严格事故问责，加紧事故调查，无论涉及到哪一层、涉及到什么人，只要有违法违纪违规行为，都要严肃追究责任，坚决遏制类似事故的再次发生。”“XX家属情绪稳定，社会秩序工农业生产未受到影响。”此外还有充分肯定、高度评价、圆满完成、正确领导、大力支持、提高认识、统一思想、政治高度等等，这些官话套话，让人们听得耳朵都起茧了。难怪人们常常感叹，“常说的老话多、正确的废话多、漂亮的空话多、严谨的套话多、违心的假话多”。
摈弃假大空的官话套话，转向短、实、新的文风，意义无需多言，正如中央党校教授蔡霞所称，“文风是人民群众评价党的执政能力和先进性的‘晴雨表’。执政党的文风，事关执政党的话语权、先进性和执政地位。”换言之，官员热衷于说官话套话，不仅达不到效果，无法取信于民，还给民众一种缺乏执政能力之感。最近，中央正在整治文风、会风，转作风，就更有必要去除官话套话。
要改文风、转作风，去除官话套话，就应该先知道哪些是官话套话，哪些话让老百姓厌烦。因此，征集“你最反感的官话套话是什么”的现实价值在于，通过对官话套话的大起底，把民众不喜欢的官话套话呈现出来；只有确定了什么是官话套话，才能更好地改文风、转作风。也许有人会说，是不是官话套话，说官话套话的官员难道不清楚吗？其实未必！一些官员习惯于说官话套话，已经形成了稳定而持久的话语体系，张嘴就是官话套话，但他不认为他说的是官话套话，相反他会认为自己高屋建瓴，句句深刻到位，逻辑严谨。

征集官话套话不难，难的是如何去除官话套话。其实，2009年9月，中共十七届四中全会通过了《关于加强改进新形势下党建重大问题决定》，就已提出“从领导机关做起，大力整治文风会风”。而在2010年9月的中央党校春季学员开学典礼上，习近平就强调反对长、空、假，提倡短、实、新的文风。可见，中央是多么重视改文风、转作风，也可见改文风、转作风多么不易，需要大刀阔斧的魄力，需要持之以恒的努力，还需要严格有效的约束力。
一些官员之所以热衷于说官话套话，不外乎三种原因：一是经常说官话套话已经形成了路径依赖，不会说真话、实话了；二是出于种种顾虑，不敢说真话实话，只能说一些不痛不痒的官话套话；三是由于缺乏深入钻研、实地调查和独立思想，说不好真话、实话。简言之，官话套话的背后往往是官僚化的思维，是僵化的作风，是高高在上的权力惰性，因此，如果官员不转变作风，不重新审视权力伦理，就无法真正做到不说官话套话。
征集最反感的官话套话，有意思；如果官员都不说官话套话了，就不仅有意思，还很有意义。

http://news.163.com/13/0110/06/8KRD0SBA0001124J.html