传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

舆情预警案例集锦

[复制链接]
310#
发表于 2014-4-10 20:09:03 | 只看该作者
【案例】喻国明:舆情研判不能简单草率(图)
  • [url=]复制链接[/url]
  • [url=]打印[/url]





2014年04月10日06:16 | 我来说两句(0人参与) | [url=]保存到博客[/url]








NaN

《中国社会舆情与危机管理报告2013》分析社会舆情特点。CFP供图
人物档案

  喻国明,中国人民大学新闻学院教授、博士生导师,现任中国人民大学新闻学院副院长、中国人民大学舆论研究所所长。

  对话背景

  党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》指出:“全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化。”提高舆论引导能力,是国家治理体系和治理能力现代化的重要内容,而舆情研究是提高引导能力的前提条件。在大数据时代,社会思想多元多变,我国网络舆情研究机构越来越多,但是能够把大数据真正有效地解读出来的有价值成果较少。

  日前,中国青年报记者就相关话题专访了喻国明。

  中国青年报:大数据时代给舆情研究带来了哪些变化?大数据与传统数据研究相比差别何在?

  喻国明:数字化技术革命之后,大数据给我们认识社会和把握社会提供了一个新的、最为丰富的研究手段。做舆情研究离不开大数据,它为解决传统数据研究所面临的问题提供了巨大丰富的可能性。从上世纪80年代中期开始一直到现在,我用传统方式做民意测验做了30年左右。传统的民意测验方式,从学术的角度比较严谨,比如其结构型数据是基于严格的研究框架所采集,相对来说它的样本代表性还是比较有保障的,除非恶意操作。但是传统的舆情数据有一些缺点,比如时效性相对较差,当然也有快速反应调查,但是数据所反映的层次便相对简单和浅薄;严谨的东西相对来说执行时间要长,成本很高。传统民意研究所得到的结果是比较不自然的,它是人为设计的东西,而不是人们在生活和社会生存当中自然表达出来的信息,当研究者的设计目的跟人民生活和意志状态不一致的时候会发生看不见的扭曲,这也是传统民意测验的局限,所以效度有限。

  中国青年报:目前,舆情研究机构对大数据解读的情况如何?

  喻国明:大数据本身是一种非结构的数据品类,涉及的不同数据集的层面也是非常繁杂的。在我国,能够真正有效地把它解读、解构出来的有价值的成果并不多。这不只是我们国家的情况,在美国、欧洲虽然有一些研究性的成果,但是也并没有达到主流化应用的程度。当今,尚没有可以对不同属性、不同类别的数据进行关联解读的成熟模式,为不同数据的标签化技术也尚未成熟。因此,大数据虽然叫得很响,但是实际成效并不明显。

  用大数据处理相关的民意问题,要特别注意如何把原本支离破碎的舆情意见拟合成科学合理的整体民意。在十几亿人的国家里,如果想为某个观点找到一定的实证依据是再容易不过的事情了,我经常看到一些专家学者,举一些例子说明自己观点的正确性。对这种研判逻辑我不持肯定态度,因为他们所找到的案例并没有经过结构性的逻辑研究过程。比如说,现在网络对社会而言,正能量大还是负能量大?我们做过全面评估吗?如果仅仅凭着某一个人非专业的构想,我们就简单草率地来执行某种结论,能得到好的效果吗?

  微博实际上是为我们各个方面意见形成对冲、实现“社会最大公约数”找寻的所谓“公共空间”提供了一个最好的技术平台,它给我们提供了一个历史性的机遇。

  中国青年报:对一些有代表性的事件,应该怎么进行舆情分析?

  喻国明:在大数据时代,数据来源非常充分且多样,所以我们有了一种可能,用不同的数据立体化地来聚焦某一个人、某件事、某个问题。比如东莞事件,中国老百姓真的连嫖娼是一件有道德瑕疵的事情这种认识都没有吗?如果主流媒介仅从字面上理解“我们都是东莞人”、“东莞挺住”等这样的话,就显得我们舆情研判的人能力太差。对“东莞挺住”做社会语意网络分析后,我们就会知道这与官方的腐败、某些官方的不作为以及黑恶势力的腐败后台有关,这些概念是紧密联系在一起的。人们拿这个事情说事儿,深层次表达的是对某些官方问题的不满,如果只看到词表面的意思,基本上没有看到问题的症结所在。我们必须拒绝简单粗暴的社会舆情的研判而代之以更加严谨深刻的科学分析,以便理解和揭示出社会舆情表象背后的社会涵义。

  社会在不断向我们发出舆情的危机信号,如果我们一再忽视和错解,不仅是失职,而且后果相当危险。

  中国青年报:舆情研究机构展示研究成果应当注意什么?

  喻国明:目前,我们有了一些基于数据认识的工具和方法,但作为大数据或者舆情研究成果的呈现,可视化技术其实是转化为现实传播力的最重要环节,也就是说,大数据可以借助可视化的技术使很抽象的东西以一种直观、形象的形式展现出来。对舆情研究的部门而言,也要研究和引入这种可视化技术,从而正确地解读舆情的研究成果。

  中国青年报:有些舆情研究机构推出的研究报告没有经过缜密的研判,若长此以往,会出现什么后果?

  喻国明:舆情是“社会的皮肤”,也被称为“社会时势的晴雨表”,它的构成成分是多层次、多元素的,如果只从表面的舆情表达去解读某些概念和含义,这是对社会、对决策者的一种误导,对社会有很大的风险。当社会不断向你发出危机信号的时候,如果我们作出错误的解读,那我们面临的代价可能是非常沉重的,所以我们作为社会的守望者,或者负有这方面责任的研究者,一定要为社会信号的解读提供正确的方法。不要被表面的舆情话语牵着鼻子走,不要用简单的逻辑进行肤浅的图解,这在大数据研究当中是非常重要的。中国的舆情研究机构,无论是官方的还是相对非官方的,都要担起这样的责任,以便为社会自我关照和决策者对社会现实的把握提供更加深刻和科学的研判成果。

  作者:桂杰 孙梅雪

http://roll.sohu.com/20140410/n397996014.shtml





309#
 楼主| 发表于 2014-4-6 12:50:18 | 只看该作者
【案例】
中国家庭教会在团结工会化。


分析


1.     2000年是中国家庭教会的转折点。这一年,中国家庭教会开始在中国的大中城市蔓延滋生。迄今为止,已经成为中国大陆参加人数最多、资金最雄厚、海外支持最广的不受Z.F管制的NGO。

1.1.家庭教会的海外资金流入,主要通过国外新教教会,特别是美国各种新教组. 织对华宣教基金,经各种家庭教会领导人之手,流入大陆(其中的腐败不言而喻,据某美国华裔基督徒观察,大量的中国家庭教会的领导人过着与他们的日常收入不相称的高水平生活,而大量家庭教会的牧师,是全脱产的,其收入来源相当可疑)。

2.     上个世纪80年代,现中国人民大学中文系教授刘小枫的著作(如《走上十字架上的真》)带动起了大陆的文化基督徒的潮流,造成大量的年轻知识分子开始认识和倾向于基督教。

3.      经过535和90年代的沉淀,那些步入中年的倾向于基督教的知识分子开始正式加入教会。加入的理由如下:

1)为自由主义和民主宪政寻找更高的超越的依据;
2)改造中国的文化;
3)为了更好地理解基督教;
4)真正的皈依。

       基于对中国知识分子基督徒的信任,第4类理由是前三类理由的最终结果,但是,途径不同,行动和表达都不同。其中,因为第一类理由而加入教会的知识分子往往是最激进的、最具有政治欲望的,比如王怡、范亚峰、余杰等。而第二类理由,几乎是每一位加入教会的知识分子共同的意识。否定党的领导与否定中国传统从来是并行不悖的。回顾历史,我们就会发现,这几乎就是535的翻版——先有《河殇》,后有535。加入中国家庭教会的知识分子,重新再现了他们在535中曾经的经历。

4.     这些知识分子的加入,造成了中国家庭教会在理论和行动上的质的改变。这个改变的最终结果,就是中国家庭教会的团结工会化。

4.1. 团结工会化的特点:1)强烈的宗教背景;2)严密的组. 织和成文的章程;3)标榜为非暴力的运动模式;4)极端反共反zf;5)有强大的海外支持;6)公开但不合法。比如,轮.子,事实上就是一次在东北地区国企改制后造成大量工人下岗的社会不稳定的局面下,由海外势力大力支持,以国内一度公开开展活动的新兴宗教组. 织为核心,展开的一次以反对共. 产. 党的领导为政治目标的团结工会化的群众运动。

4.2.    中国家庭教会在团队式家庭教会(团契型)的基础上,形成了以城市为基础的地方独立教会(堂会型)。其标准的立场为:1)改革宗信仰;2)保守主义的政治观;3)清教徒的社会方式。比如,北京的守望教会、上海的万邦教会、成都的秋雨之福教会等,他们不再满足于小规模的家庭聚会,而是进入更加开放的、完全公开化的写字楼等空间,但同时,其依然具有秘密组. 织.hua的特点,要加入这些教会,必须有着可靠和熟悉的介绍人才得以成行。

4.3.    部分极具“政治情怀”的家庭教会成员为家庭教会的团结工会化做了的理论准备。如范亚峰的“异象”;王怡的“维权”及“宪政”;余杰的“人权至上”及反对暴政;杨凤岗的“公民不服从”;夏可君的“余”。都具有直接的或隐晦的要求改变共. 产. 党政权的政治目标。范亚峰的“党国”论和“异象”说,明确攻击了中国共. 产. 党的领导体制,并提出了改朝换代的号召;夏可君的“余”,明确提出了家庭教会的“先锋队”或“弥赛亚”性质,确认了家庭教会的自我认识的程度;王怡的“宪政”说,明确地将家庭教会和民运的目标联系起来,设置了具体的政治目标;杨凤岗的“公民不服从”说和余杰的“人权至上”及反对暴政,明确地在具体行动的层面上,呼吁基督徒以公民不服从的决心,抵制违背神圣原则的国家法律和行政命令(受其影响的某家庭教会的年轻成员,明确说出了:“非暴力不合作”这样的口号),而余杰的说法则更隐晦地提及了暴力的革命(诸如他对伊拉克战争的支持),以呼应范亚峰和夏可君的激进的政治目标所需要的极端手段。2009年12月26日,中福圣山研究所在北京举行的“政权改革与政体革命”研讨会;2010年9月15日,中福圣山研究所在北京举行的”WJB与中国政治转型“研讨会,就是家庭教会政治野心的一个肆无忌惮的体现。

4.4.    “非暴力抗争”成为家庭教会的主要行动模式。

4.4.1. 非暴力抗争的两种不同情形。一种是战略性的非暴力抗争,这种抗争直接挑战政权,并且要求政权有更迭。还有一种属于战术性的,比如说日常的一种挑战或者日常的一种公民不服从。战术性抗争实际上对政权本身并没有构成直接的挑战,更不想要更换政权,而是说他有具体的利益、具体的诉求需要满足。但是,战略性非暴力抗争是战术性非暴力抗争积累到一定程度的一个自然结果。“535”最开始并不是战略性的非暴力抗争,其顶点处于战术性和战略性之间,因为它并没有要求推翻共. 产. 党政权。但是,最后的结果却是要求结束党的领导。因此,家庭教会选择“非暴力抗争”的根本目的,依然在于政权更迭。

      在战术性非暴力抗争之内,又可以分为技术性抗争和政治性抗争。家庭教会参与一般的社会维权运动,以及在《宗教管理条例》内部从事法律诉讼的行动,均可视为技术性抗争,这在体制内的空间里可以获得一定的合法性。而家庭教会拒绝Z.F管制,即拒绝进行登记,就是政治性的抗争,这是现行法律体系所不认可的,并且,对于家庭教会而言,余杰明确指出,拒绝登记是基于圣经的教会独立的原则,与Z.F的矛盾不可调和。

4.4.2.家庭教会意识到所谓“非暴力抗争”的低成本高收益的可行性。有人明确指出(张大军,大陆传知行社会经济研究所研究员),技术性维权和政治性抗争都属于隐性的抗争。非暴力抗争之所以可取,原因在于它能够做到收益最大化。暴力抗争或者暴力革命付出的代价很大,非暴力抗争能够忍受的,这也是非暴力能够持续下去的很重要的原因。

      家庭教会意识到,其成员的信仰可以成为“非暴力抗争”的有效武器。由于对采用非暴力抗争手段的人Z.F能使用的措施相当有限,家庭教会以其基督教信仰完全可以鼓励其成员与Z.F持续对抗。有人提出,要对进监狱、肉体折磨、被劳教,毫不惧怕(公盟志愿者,维权律师黎雄兵【列入2009年美国人权报告中国部分】),家庭教会的合作者冯正虎在2009年9月18日于中福圣山研究所举行的“抗争与和平”研讨会上提出,在与对手对抗时,心理素质很重要,如果耐心等待,对手会先于自己逃跑,而这需要信念。所谓“信念”,在教徒那里不言而喻即为信仰。

4.4.3.家庭教会与维权运动相结合,成为家庭教会所谓“非暴力抗争”的主要载体。并且,并不像于建嵘所说,维权运动仅仅出现在灵恩背景的团队式家庭教会中,大型的城市教会也开始直接以维护“信仰自由”的名义参与其中。范亚峰认为,这个非暴力抗争的模式,已经成为中国家庭教会处理政教关系的主要模式。因为,事实上,在家庭教会看来,维权运动就是宪政运动。北京的守望教会、上海的万邦教会、成都的秋雨之福教会,在2008、2009、2010年,都以“信仰自由”的名义,以法律的名义“维权”,甚至利用信徒的狂热,向Z.F展示“肌肉”。守望2008年和万邦2009年的户外聚会,秋雨之福在2010年耶诞,以Z.F阻挠为名,在户外散发传单,与官方产生冲突。所谓灵恩背景的团队式家庭教会,指如今层出不穷的,家庭教会成员参与进人民群众的信访、上.访、诉讼的事件中,并善于利用媒体炒作大小民事纠纷,特别是拆迁中的问题,无限放大官方责任,不顾及事件产生的前因后果。我们可以注意到最近温州的钱云会事件,在事件中出没的“公民调查团”,成员中就有著名的基督教维权人士,公盟负责人许志永。

4.4.4.家庭教会为维权运动提出了明确的理论基础。该理论基础即改革宗的圣约神学(北京大学法学院汪正飞),特别是诺克斯的圣约神学,一种清教主义的,具有反抗特色的圣约神学,并将之联系到宪政与人民主权。据此,家庭教会部分成员认为,中国教会有责任根据圣约来反抗。范亚峰号召中国教会要在这个理论的基础上处理中国的政教关系,并认为维权抗争模式就是诺克斯的圣约神学的体现。

4.4.5. 家庭教会维权,直接的对立面是三自教会,直接针对的是宗教管理法规(《宗教事务条例》),并基于具体的诉求,一般善于运用法律的手段,如举行宗教活动场地的购买等。王怡的秋雨之福教会就曾经与其业务上的主管单位,成都市青羊区民政局开展过诉讼活动。但是,实际上,家庭教会在这些行动背后所要求的已经是整个政权的改变。余杰明确说:“中国整个大的政治架构不发生变化,就不可能单独的在宗教信仰自由、家庭教会这个问题上发生变化。”通过维权,他们的期待在于,能通过各个层面的维权运动不断造成持续的街头化事件而促成大的政治危机,以造成政治的转型和改朝换代。

4.5. 对照台湾民主化的基层选举和杂志宣传的模式,家庭教会已经有意识地提出,中国大陆的“民主化”模式为以维权运动与家庭教会为核心,辅助以民运势力和中文笔会。家庭教会要成为中国的团结工会。家庭教会已经开始有意识地争夺各派反zf势力的领导权,有意识地力图整合海内外的反共势力,这与团结工会在波兰的作用是一致的。范亚峰明确说:“大陆的民主转型有三种传统可供总结。第一种模式是苏东的模式;第二个是大陆本身的传统暴力革命模式;第三种是台湾模式。我把这三种传统扩展为五种要素。苏东传统有三种模式,第一种是苏联模式,第二种是捷克的七七宪章模式,第三种是波兰的团结工会和天主教会结盟的模式……第三种是波兰团结工会和天主教会结盟的模式。这种模式在中国大陆已经具有了实质性的形态,此前它没有引起我们足够的重视。在波兰团结工会与天主教会结盟的模式中,天主教会不把教会政治化,天主教会永远秉持着教会的独立立场。波兰的一个特殊条件是,波兰团结工会的领袖有30%以上是天主教徒,天主教徒占波兰总人口的60%以上,这形成了波兰模式的背景。在苏东转型的三种模式中,波兰模式对于中国大陆维权运动的发展至关重要。中国大陆的维权律师中,30%左右是基督徒,特别是新教徒,形成了维权运动和家庭教会事实上的结盟。因此,中国家庭教会和维权运动的关系非常类似于波兰天主教会与团结工会的结盟。这个模式是未来中国社会转型转型的最主要模式……”



      http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=v ... 880fd00c4cef71d037a
308#
 楼主| 发表于 2014-4-5 13:16:52 | 只看该作者
【案例】
苏永通
//@谭人玮://@南方都市报: “并非所有对政府具有负面影响的帖子均系违法或侵权的”,而且政府有接受社会监督的义务。

@南都评论
【快评:网警受贿获刑:删帖权力也要受法律约束】以行贿案面目出现的网警徇私删帖,让公众得以窥见,互联网深处的政府管理,同样面临权力缺乏监督和权力行使流程不够透明的问题。@龙华法院 的阐释值得点赞。权力必须依法行使,删帖权同样要接受法律监督,公民表达需要司法救济,删帖不能再黑箱操作。




收起|查看大圖|向左轉|向右轉
(40)

(7)| 轉發(154) | 評論(38)
今天 10:32來自皮皮时光机





307#
 楼主| 发表于 2014-4-5 10:34:11 | 只看该作者
【案例】
茂名PX事件前31天还原:政府宣传存瑕疵激化矛盾
2014-04-05 02:33:53 来源: 新京报(北京) 有37018人参与

5日凌晨,茂名市委大门口。3月30日后,这里是市民主要聚集地点之一。


4日,印有“茂名挺住”的纸张在茂名市委对面草坪上。

3月30日,茂名部分群众为表达对PX项目的关切,在市委门前聚集。当晚,部分不法分子在市区实施打砸烧等犯罪行为。公安机关迅速处置。

这是继厦门、大连、宁波、彭州、昆明等地,群众抗议PX项目后的又一事件。和以往不同的是,茂名政府事先已认识到PX项目极具争议,并做工作试图消解争议。密集的媒体宣传,举办科普座谈,召集专题学习会,政府官员还组织当地网友介绍、推广PX项目。

茂名市政府自2月27日起通过媒体向公众宣传、科普PX相关知识。但科普31天后,抗议事件却发生了。

事件中的受访者称,如果宣传时,不让人感觉“项目上马在即”;如果不让石化、教育等系统签署“支持项目承诺书”;如果政府更少一些“防”“堵”的思维,那么事件或许不会演化成冲突。

4月2日凌晨,茂名市委、市政府所在的油城路和光华路撤掉了警戒线和路障,恢复了平静。

茂名市民王成(化名)拍下这幕,发在微信朋友圈:这是一个美好的夜晚,但愿不会再有暴力发生。

王成对石化产业链十分了解,也支持PX项目落地茂名。他对茂名这几天来的抗议PX事件感到遗憾:“群众们太不了解PX项目。”

新京报记者了解到,早在2月初,茂名市政府就意识到公众对PX项目的了解和接受程度有限,开始积极准备,并开展一系列宣传、科普PX项目的措施。

两个月的努力中,也出现各种问题,最终未能消除公众疑惑。

取经九江

2月初,茂名市政府主要领导率队赴江西九江,学习九江推进PX项目的各种经验

今年2月初,茂名市政府就已意识到PX项目,可能会引发抗议事件。

当地媒体人士透露,2月初,茂名政府组织本地媒体及广东省级媒体召开新春座谈会。会后就餐时,组织者提到茂名会推PX项目,并向与会媒体人咨询:舆论该怎样引导?如果出现群体性抗议事件该怎么办?

消息人士透露,差不多同一时间,茂名市政府主要领导率队赴江西九江,学习九江推进PX项目的各种经验。

2013年4月底,九江石化公司PX项目环评进行二次公示,曾引起群众广泛争议,但未出现大规模抗议活动。

一位熟悉茂名政情的人士介绍,早在4年前,他便听说茂名想要上马PX项目。

据此后茂名市委宣传部向媒体发放的一份《茂名芳烃项目基本情况介绍》显示,茂名芳烃项目由茂名市政府与茂名石化公司采取合资方式共同建设,项目选址初步定于茂名石化乙烯厂内。该项目于2012年10月已正式获得国家发改委同意,开展前期工作,并被列入国家“十二五”规划。该项目总投资350515万元。

作为石油化工产业链中的中间产品,PX的中文名称是对二甲苯,一种芳烃类化合物。它是纺织服装、塑料制品等日用消费品生产的上游中间原料之一。客观上讲,PX有一定毒性,但毒性要比苯小很多,与食盐和酒精相当。

茂名被称为“南方油城”,创立于1955年的茂名石化是华南地区历史最悠久和最大的石油化工基地。一位茂名官员说,对茂名市来说,PX项目不仅可以完善石化产业链,更是增加地方财政收入、扩大经济总量的必要手段之一。

向媒体发放的另一份《芳烃项目宣传手册》中称,国家同意在茂名石化布点建设两套60万吨/年芳烃装置,每年将形成约300亿元的销售收入,平均增加税收6.74亿元,财政收入2.04亿元。

承诺书引起误解

茂名当地石化系统、教育系统等都被要求签署承诺书,支持PX项目,部分单位员工称承诺书存在“隐形强迫”

知情者透露,茂名市政府主要领导赴江西九江考察,带回来的经验之一是:“签订承诺书”。

3月中下旬,茂名卫校学生李林(化名)和她的同学们被要求签署一份承诺书,承诺书打印在A4纸上,名为《支持芳烃项目建设承诺书》。

承诺书要求签名者维护发展芳烃项目的决策;不听谣、不信谣、不传谣,不发表妨碍芳烃项目建设的言论,绝不组织、不参与任何反对和阻挠芳烃项目建设的活动。

这是她第一次知道PX项目,第一次知道茂名可能将上马PX项目。

承诺书引起同学们的议论纷纷,他们上网搜索后,知道了厦门、大连等地的PX事件。

4月1日晚,李林在网上发言:坚决不签名。评论中,支持者众。

不仅仅是李林和她的同学,3月中下旬起,茂名还要求茂名石化系统的工作人员、教育系统的工作人员和部分学生签署《支持芳烃项目承诺书》。

茂名市政府一位公务员说,正是考虑此前国内多地PX项目上马前发生过“造谣、传谣事件”,茂名市政府才考虑制作该同意书,并冀望民众通过正常渠道反映对项目的关切。

有学生和石化系统的人士说,一些单位在要求签署承诺书时带有“隐性的强制”,比如强调如果不签,会对“高考不利”,“对升迁不利”。

茂名市政府一位科级干部告诉新京报记者,他觉得种做法“此地无银三百两”,“我不了解PX,被强迫签字后,就更不相信宣传材料了。”

3月中下旬起,茂名当地论坛及贴吧开始出现大量有关PX项目的帖子,内容涉及询问茂名是否要开建PX项目;厦门等地的抗议PX项目的活动等。

在茂名市政府于4月3日召开的新闻发布会上,茂名市教育局副局长梁旭全坦承:有极个别的学校在PX项目科普阶段工作方法欠妥,引起了一些学生和家长的误解和反感。

“操之过急”的宣传

3月18日起,“PX”开始频繁出现在当地媒体上,茂名市委宣传部准备了20篇科普文章,打算逐一发表

2月27日上午,茂名市政府公务员陈龙(化名)在办公室打开《茂名日报》,头版一条字号粗大的新闻标题吸引了他的注意。

这篇题为《茂名石化绿色高端产品走进千家万户》的文章,主要介绍了茂名石化绿色低碳、精细管理、社会责任等。

后来陈龙向当地媒体的朋友了解到,这篇文章是是茂名开启PX宣传的最早“铺垫”信息。

3月中旬,茂名启动了对PX项目密集的宣传活动。

3月17日,茂名组织媒体召开闭门会议,向与会者发放“芳烃项目宣传手册”及“茂名芳烃项目基本情况介绍”,就项目的投资规模、选址等向媒体做了通报,并播放《焦点访谈》关于正确认识PX项目的节目。

此次会议中,茂名当地网站负责人接到了“严控PX有害言论”的要求。茂名市委宣传部在茂名市综治平安信息化建设管理平台上发了一篇名为《市委宣传部积极做好茂名石化重点项目宣传工作》,也提到了上述内容。

第二天,3月18日起,“PX”开始频繁出现在当地媒体上。

《茂名日报》接连发表《PX到底有没有危害》、《揭开PX的神秘面纱》、《PX项目还要不要继续发展》、《PX项目的真相》等一系列文章。这些文章均只是普及PX项目知识,而未提到项目上马的任何信息。

一位茂名当地媒体人透露,茂名市委宣传部准备了共20篇文章,包括中央媒体曾刊登过的有关PX的文章,以及邀请有关单位人员撰写相关文章等,打算逐一在报纸上发表,进行科普。

2月27日起茂名市政府通过媒体向公众宣传、科普PX相关知识。但密集的宣传令许多市民知晓了PX项目,但科普效果未达到宣传部门的预期。

3月30日,宣传31天后,抗议事件却发生了。

市民王成全程见证了持续三天的抗议,他听到人群中议论:报纸上的说法都是骗人的,PX要害死茂名人。

茂名市政府事后在4月3日的新闻发布会上称,没有制定开工建设芳烃项目的具体时间表,目前只是处于科普阶段。

但据多名参与抗议的市民称,媒体密集的宣传让他们感觉PX项目“上马在即”,令他们产生“紧迫感”。

“操之过急。”茂名一家媒体高层领导评价官方这一系列宣传措施。

支持PX项目的人对政府的宣传同样不满。王成认为,PX项目对于茂名完善产业链非常重要。而只要政府监管到位,做好事故时相关预案,上马PX项目并没那么可怕。“政府应该多和市民沟通互动,针对各种疑问请专家学者耐心解释,而不是把他们认为正确的信息一股脑‘塞’给市民。”

而石油专业毕业的陈明(化名)希望看到项目选址等公示信息。遗憾的是,他并没有看到当地政府对上马PX项目的做出的相应公示。

与此同时,茂名还采取了训诫网友的措施。

《市委宣传部积极做好茂名石化重点项目宣传工作》的文件提到,3月17日起,市委宣传部门等加强网络舆情监控,及时处置引导,“对发表过激言论的网民进行身份核查,进行教育训诫和稳控。”

落空的“参观建议”

化工专家金涌院士建议“与群众交朋友”,邀请群众参观生产车间,这一建议未被采纳

从3月19日开始,茂名市电视台和茂名石化公司电视台每日都播出茂名市委石油产业专题学习会的视频。

视频中,中国工程院院士、清华大学化工科学与技术研究院院长金涌面对市委市政府主要领导,对茂名PX项目解疑释惑。

这一会议于3月18日召开,由茂名市委副书记廖锋出席并主持。会上,金涌院士重点解读了“厦门PX项目事件”和“大连PX项目事件”的起因和处理情况。金涌称,茂名PX项目只是一个普通石化项目,之所以群众不接受,是“因为不了解”。

金涌还提到,在“与群众交朋友”方面,国外的企业做得很好:他们邀请群众参观生产车间,有公众参观日和群众代表监督会。

市民王成也反复观看了这段视频,他觉得金涌讲得很客观,提到的国外做法也很值得借鉴。

抗议事件发生后的4月2日下午,茂名市委党校市情研究中心邀请12位网友召开关于PX聚集事件恳谈会。

一位参会者告诉新京报记者,除了反对暴力、科普工作要覆盖乡镇地区以及文化程度低的人群外的建议外,网友提出的建议中同样包括了“组织市民去已有PX项目的地方实地参观”。

曾主持学习会的茂名市委副书记廖锋参加了当天的恳谈会。

听了网友的诉求和建议后,他表示受益良多:听到了很多在政府会议中听不到的声音。廖表示,会与其他市领导做充分沟通。

但直至3月30日抗议PX事件开始前,茂名始终未实施金涌介绍的“与群众交朋友”的措施。

推广会失控

网友不满官员在推广会上的回答,会后相互留联系方式,有公务员评价,此举是引发抗议活动的重要条件

3月27日晚上7点半,茂名官方召集当地活跃且有影响力的网友,在市迎宾馆7号楼会议室召开PX推广会。高新区管委会主任谭国锋及宣传部网管科科长主持。

一位知情人士透露,会议召开前,茂名PX项目工作组要求本地数家网站邀请50名左右的活跃、知名网友参会,并希望以“内定”的方式“低调”邀约网友。

但一家网站将推广会的消息公开发布和推广。本打算控制在50人左右的会议,最终参会者达到近250人。远远超出官方预想。

迎宾馆7号楼会议室并不大,座位约百个,一位与会网友说,当天,很多人是站着听的。而参会者均在20岁至50岁年龄段,熟知网络传播方式,并在网络上具有一定影响力。

会议先播放了《焦点访谈》关于正确认识PX的节目,随后谭国锋就PX项目做了解读。

据参加会议的多位网友描述,谭国锋在解读后想离场,但与会者均不同意,要求他留下回答网友疑问。

在起哄声中,谭国锋留下,但限定只回答3个问题。

3个问题的回答都不能令在场网友满意,随后,有网友和工作人员发生了争吵。

一位茂名市政府的公务员说,推广会出现错误场面失控,与会官员的强硬态度和不当应对,使得茂名丧失了一次与关心PX的市民绝佳的沟通、交流机会。

会后,参会的网友互相换了电话、加了微信。一位参会网友称,“这些人都是活跃的网友,会议给了他们互相认识的机会。这是引发后来抗议活动的一个重要条件。”

推广会的次日,3月28日,市民王成通过微信获知茂名近期将有抗议PX的活动。多位参与抗议的人称,3月29日,有确切时间和地点的抗议信息通过微信等网络渠道在朋友间大规模传播。

3月30日早上约8点,王成来到位于油城五路的市委大院正门。当时,已有约100人聚集在大院门口,他们拉着“PX滚出茂名”的横幅,手持相同字样的纸牌。

突然有人喊:“抗议PX项目。”人群呼应,一开始声音不大,但呼声逐渐高了起来。

茂名PX事件开始了。


3月30日凌晨,有网友将PX毒性由“低毒”改成“剧毒”。随后,清华大学化工系学生为主的学院派,又改回成“低毒”。据媒体报道,随后5天里,词条被反复修改达28次。一位清华大学化工系学生留言称,希望“维护词条的科学性,避免误导人民大众!”

有专家受访时表示:中国民众对PX的恐慌主要因为误解而产生,政府、企业要以更开放的姿态,邀请民众参与PX的建设和管理,才会有效化解PX之争。

3日召开的新闻发布会上,茂名副市长梁罗跃再次强调:在社会没有达成充分共识前绝不会启动该项目。

PX项目对于茂名完善产业链非常重要。而只要政府监管到位,做好事故时相关预案,上马PX项目并没那么可怕。政府应该多和市民沟通互动,针对各种疑问请专家学者耐心解释,而不是把他们认为正确的信息一股脑“塞”给市民。一茂名市民称

http://news.163.com/14/0405/02/9P1KM1DM00014AED.html
306#
 楼主| 发表于 2014-4-3 17:05:11 | 只看该作者
【案例】

海南特区报  2014年04月01日  第7版
网警“有偿删帖”受贿70余万海口公安局网警支队一大队副大队长魏某宁获刑10年


    □记者 刘凡静     本报讯 昨日记者获悉,海口市公安局网警支队一大队副大队长魏某宁利用职务之便帮助他人删除帖子,并收取他人“好处费”,2009年至2012年,魏某宁收取11人“好处费”共计70余万元。日前,海口龙华区法院以受贿罪判处魏某宁有期徒刑10年。   

据介绍,魏某宁今年34岁,万宁人,大学文化。自2007年9月起,魏某宁开始担任海口市公安局网监处民警,2010年9月,他升职为海口市公安局网警支队一大队副大队长。按照网警支队相关属地管理原则规定,若网警支队民警发现有需要处置的有害信息时,应及时报告大队领导审核信息并报支队领导审核。然后根据市公安局领导和支队领导的处置要求,由大队领导给当天值班监控民警下达处置指令。   

魏某宁担任副大队长期间,他的工作职责包括网络舆情监控、情报收集、信息处置等。如果外地网警需删除在“天涯”、“凯迪”网站的帖子,要通过海口市公安局网警支队的协助。海口公安局网警支队民警根据规定给“天涯”网站下发处置指令是通过RTX(一个聊天平台服务器),给“凯迪”等网站下发处置指令是通过指定的QQ群,网站一般都会按照网警的要求进行删帖等处置。2011年7月,魏某宁通过全国网警自发建立的一个名为“帅哥靓女”(有时称“牛郎织女”)的QQ群,认识了其他省市公安局的网警高某、彭某等人。高某、彭某等人为了删帖找到魏某宁,请其帮忙删帖,并承诺删帖后给魏某宁“好处费”。魏某宁接受高某、彭某等人的请托后,通过RTX工作平台或QQ群,将请托人要求删除的帖子发给网站的管理人员并删除。在删除帖子的过程中,魏某宁并没有按照规定报支队领导审批擅自删除帖子,并收取“好处费”。   

2011年8月至2012年8月期间,魏某宁利用职务之便帮湖北省黄冈市公安局网警支队工作人员彭某在“天涯”、“凯迪”网站删帖。为了表示感谢,彭某通过转账方式分148次用其本人和其他两人的银行账户付给魏某宁删帖“好处费”共计48.36万元。    法院审理查明,魏某宁利用职务之便,通过银行汇款、转账以及支付宝的方式收受高某、彭某等11人钱财共计70.99万元。    海口龙华区法院审理认为,魏某宁身为国家工作人员,利用职务便利,收受贿赂,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪。   

魏某宁的辩护人称,魏某宁虽然收受他人财物,但所删的都是对政府有严重负面影响的帖子,并未为他人谋取利益,其行为不构成受贿罪。但经查,魏某宁多次接受异地网警的委托擅自删除帖子,表面上看,这种行为能避免了异地网警出差执法,减少司法成本,也能迅速消除违法或侵权帖子的负面影响,但事实上并非所有对政府具有负面影响的帖子均系违法或侵权的,根据法律精神和依法行政的要求,政府亦有接受社会监督的义务,而网络媒体的监督属于社会监督的形式之一,正常的监督能促进政府依法行政和提高服务质量。因此,法院认为魏某宁接受财物未经审批删除帖子的行为,事实上会削弱社会监督的效果,实际上是为帖子所指向的机关或单位谋取利益,符合受贿罪的构成要件。日前,龙华区法院以魏某宁犯受贿罪,判处其有期徒刑10年。

http://www.hntqb.com/hntqb/html/ ... nt_93911.htm?div=-1

305#
 楼主| 发表于 2014-3-26 10:36:30 | 只看该作者
【案例】
@震惊真相
【北京网警,最大的删帖总后台?】光明网、新京报3月26日消息:北京几家公关公司成功拉拢到一名北京市公安局网络安全总队的警察刘某,成为网络删帖的大后台:删除一条负面帖子,收费500元至2000元不等,几年来产生几百万元利益输送。目前,网警刘某已被控制。震惊啊! http://t.cn/8stTV9m
(312)

(102)| 轉發(1040) | 評論(233)
今天 08:15來自搜狗高速浏览器

304#
 楼主| 发表于 2014-3-26 10:34:36 | 只看该作者
【案例】
北京收钱删帖利益链曝光 一名网警受贿百万落网
2014-3-26 10:33|  评论数: |来自: 新京报|


  记者在网上搜索有关“删帖”的内容,找出不少与之相关的广告。网络截图
  删一条帖子500元至2000元不等,每月结一次账,直接通过网上银行转钱……公关公司主动出击搜寻政府、企业负面信息后,再通过相关网站的工作人员进行删帖,并支付一定费用。在此过程中,公关公司还成功拉拢到了一名北京市公安局网安总队的民警。
  记者近日获悉,至2012年,上述涉案人员至少十余人被控制,部分人员已在去年下半年陆续被公诉,有至少两名本案律师透露,开庭之后检方又申请补充侦查,本月19日有律师接到丰台法院关于延期的通知,何时开庭尚无确切消息。
  “收钱删帖”利益链牵出多人
  百度报案揭开有偿删帖黑幕;多位网站管理人员、传媒公司负责人、公安民警先后落网。
  2012年,海淀检察院在北京市率先通报了一起百度公司员工删帖涉案被批捕的消息。
  被批捕的是百度公司原社区搜索部高级产品运营管理专员许宁,负责百度贴吧内吧主投诉和吧主审核工作。检方指控,他与曾在百度工作,后为动米网社区运营副总监的吕伟隆,利用职务便利帮人有偿删帖。
  证据显示,许宁案发源自百度公司在内部检查过程中发现其有违规设立和撤销“小吧主”的操作,许宁后承认了勾结外部人员收费删帖的事实,百度公司于2012年7月13日向公安机关报案。
  后法院审理查明,2012年5月29日至6月8日,许宁、吕伟隆二人共进行违规删帖操作9次、删帖300余条,并收受好处费共计人民币67400元。去年6月,海淀法院一审以非国家工作人员受贿罪分别判处许宁有期徒刑一年二个月、吕伟隆有期徒刑一年六个月。
  许宁案,也揭开了网站工作人员有偿删帖黑幕的一角。
  就在百度向警方举报许宁三天后,同样曾在百度任职,后为一家传媒公司的副总经理的顾某被海淀公安分局刑事拘留。据了解,该公司由顾某的哥哥创立,顾某嫂子艾某主管财务。
  根据警方提请批准逮捕书显示,顾某的公司被怀疑“在网上搜寻政府、企业类负面新闻、帖子等信息,之后指使公司员工联系相关的政府、企业单位,迫使有负面信息的政府、企业单位同意花钱找上述公司帮助在网上删除、压制或屏蔽负面信息,从中牟利”。此外,他们还被警方怀疑曾向多名网站管理人员行贿,以删除负面信息。
  顾某在接受讯问时,承认了公司的上述日常运作模式。通过检查顾某的银行账目往来等明细,警方锁定并控制了近10名网站工作人员,他们均与顾某有经济往来。
  顾某公司还显示,与他们有不正当经济往来的,还有北京市公安局原网安总队民警刘某,刘某后被采取强制措施。
  随着侦查的继续,办案人员发现,民警刘某不止涉嫌收受了顾家兄弟的钱,而且和另一家门户网站有关系,通过该网站工作人员何某,另一家公关公司老板丁某也被控制。与此同时,从顾某公司员工处提取到的更多证据,又指向了一家国字号媒体的网站工作人员。
  根据新京报目前掌握材料,单是2012年下半年,包括公关、网站及公安部门在内,有十余人因“收钱删帖”被控制,而在卷宗和相关司法文书中,还有多人以“另案处理”的身份存在,检方多次退补时,都曾要求侦查机关继续跟进线索。
  “危机公关”的生财之道
  删帖收入占公关公司总收入的六成,两年产生200多万利益输送。
  据顾某称,他2008曾应聘在百度公司做销售时,发现总有企业、个人、政府部门遇上负面新闻,通过各种渠道找到百度来删帖,于是便萌发有偿删帖的想法。
  在离职百度后,顾某与哥哥一起筹划公司,表弟史某也一同入伙。已有证据材料显示,这一家族名下出现了两家公司,上上下下共计140余员工,分别租用了三里屯SOHO和刘家窑某大厦的写字楼,总负责人为顾某的哥哥。
  据了解,顾某公司主要开展三项业务:一是做危机公关,也就是删帖;二是做新媒体网络推广,也就是包年大客户的网络推广服务;三是软文推广。其中,直接涉案的危机公关部,由顾某带队在三里屯办公,占到公司总收入的六成。
  据2012年11月公安机关起诉意见书显示,2010年至2012年间,顾某兄弟等十余人等共计设法删除百度上的负面网帖近2000条、搜狐500余条、千龙20条,分别涉及了上述各网站人员卢某、盛某、黎某等,两年间合计至少产生了200多万的利益输送。
  2013年中至下半年,已经在案的人员按照关联性、到案先后,被切分成了多个小案子,陆续被丰台检察院提起公诉。不过,有至少两名本案律师透露,案件开庭之后,检方又申请补充侦查,本月19日又有律师接到丰台法院关于延期的通知,未来是否有新证据、新事实产生,目前还无从得知。
  目前,涉案的帖子均已删除,记者无从根据链接查到帖子原文。不过,一位嫌疑人举例称,诸如官二代火箭提升、强拆出人命、政府办公楼超标等,以及一些国有上市公司的负面新闻,比如环境污染、库存增加、产品质量问题等,都是删帖的主要内容。顾某也曾透露,某知名空调品牌、知名地产商都是其客户。
 圈子里的那些“删帖手”
  相互之间多有关联,删帖拿钱形成“圈子”,共同谋取不正当利益。
  据顾某回忆,他在百度上班时,与时为该公司公关部门负责人的卢某并没有交集,直至离开百度后,才在2010年一个互联网圈子的饭局上跟卢某熟识起来,敬酒自我介绍后留了电话。之后近两年间,顾某和卢某少有往来,勉强维持点联系。
  直到2012年三、四月份,顾某的一些政府客户在百度贴吧遇上麻烦,他才主动给卢某去了一通电话,“不太了解你们的行情,我们一般都是几百块不等,您就放心吧,不会少给您钱的”。这之后,顾某自称通过邮箱给卢某发去了网帖链接,并在东直门银座大厦停车场内的一辆越野车内,完成了现金交易。
  “每次都是在车里交易,每次都是给现金,把现金装在牛皮纸的信封里。”顾某称,他前前后后给卢某发过几百条要删除网帖的链接。
  事实上,顾、卢之间的交易并非个案。目前已查到的证据材料中,如从事公关活动的信息技术公司老板丁某与门户网站何某之间、顾某下属与媒体网站员工之间,也几乎都是这样。他们要么是昔日的同事,一方离职开公司,资金周转、业务开展困难时又回来找老同事帮忙,要么是同在一个圈子中,因为朋友介绍、饭局而互相认识,有的甚至是一道去参加圈里共同朋友的婚礼,双方在高速路口才第一次见面。
  由于长期浸润在一个圈子中,他们私下也都成了朋友,一个已被公诉的被告人就说,一开始不知道删帖也违法,就是觉得“既帮了政府,又帮了朋友,还能挣钱”,所以才会相互之间介绍生意,有时甚至完全出自友情,压根没收钱,接到电话后一看在自己权限范围内就删除了。除了删帖,他们彼此间还会介绍发软文、搞策划等明面上的生意。
  并非所有的网帖都能被工作人员删除,于是民警刘某也被牵扯进了这个利益链。
  刘某,原北京市公安局网安总队警察。据其自述,2006年从中国人民公安大学计算机专业毕业,被分配到了北京市公安局公共信息网络安全监察处的监控大队,直到后来成立网安总队后,刘某的工作一直未发生变动。
  刘某的工作主要是负责网络黄赌毒等不良信息的处置,在处置过程中,他经常需要联系各大网站的相关负责人。顾某的嫂子艾某证言称,因为刘某的警察身份对于删帖有很大帮助,顾家兄弟与刘某搭上了线。
  刘某归案后,办案人员曾经找到他的妻子白某了解情况,她也说虽然从不过问丈夫的公事,但经常随丈夫一起跟顾某哥哥等人见面,还一块凑钱到海南旅游,她因为赋闲在家,顾某哥哥还给她安排了公司当前台,每月5000块钱。直到案发顾某公司也一直为她缴五险。
  据刘某说,他收受顾某给予的好处费70多万,基本上都交给妻子存了起来,原本希望能在丰台全款买一套房子。但还没买上房,他就在2012年下半年归案。
  经公安机关侦查查明,2011年初至2012年7月,顾某哥哥等为帮助公司删帖谋取利益,涉嫌向刘某行贿77万元及购买汽车支付款27万余元;2011年1月至2012年6月,刘某还涉嫌通过删除负面网帖从中谋取不正当利益,收受他人行贿15万余元。目前,刘某已因受贿罪被另案处理。
  ■ 链接
  有偿删帖可被追究刑事责任
  据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:违反国家规定,以营利为目的,通过信息网络有偿提供删除信息服务,或者明知是虚假信息,通过信息网络有偿提供发布信息等服务,扰乱市场秩序,具有下列情形之一的,属于非法经营行为“情节严重”,依照刑法第二百二十五条第(四)项的规定,以非法经营罪定罪处罚:
  (一)个人非法经营数额在五万元以上,或者违法所得数额在二万元以上的;
  (二)单位非法经营数额在十五万元以上,或者违法所得数额在五万元以上的。
  实施前款规定的行为,数额达到前款规定的数额五倍以上的,应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
  ■ 揭秘
  记者在采访中了解到,涉案公关公司在招揽删帖“生意”时,还会采取寻找或通过承包的网站发布负面消息等手段,来促使相关方面“花钱消灾”,并通过多种方式进行删帖。
  1 上网找负面 主动联系删帖
  “你好!我是某某传媒公司,在网上发现一些不良信息是关于咱们公司**产品的,请问这块是咱们公司哪位负责处理这个事情呢?”、“您好!是这样,我们是做舆情监测舆情处理的公司,我们监测到一条信息是关于咱们某某局长的,咱们网上的舆情信息这块是哪位负责……”
  在接受讯问时,顾某交出了自己用于新员工入职培训的话术单,分别是他给新员工入职培训,传授如何在电话中开拓企业、政府客户。据他称,一般电话中能成功进入下一步——突破到办公室主任之类中层领导后,就要开始讲该信息对当事人的危害,“适当吓唬的口气”,“说严重点,得赶快删除,要不然会被转载,事情会更严重”,借此留下中层领导的联系方式后,再隔三差五地整理一些负面信息给对方。
  其中,涉及企业主要是产品质量和财务问题,涉及政府的包括强制拆迁、受贿索贿、环境污染、领导作风等。一旦对方有合作意向,他们会先删除一条信息进行展示,对方打来全款的60%,等全部删除后再回收余款。
  2 承包网站频道 发负面揽生意
  如前所述,删帖占到顾家兄弟公司业务的六成,除此之外作为一家公关公司,他们当然还需要进行一些正常的推广活动,这就包括发软文。
  如何发?发到哪里?原来,很多国字号媒体的知名网站和行业网站上都有企业频道,如同大卖场的铺位一样,顾某称公司单是每年承包上述频道的费用就要200万,如此一来只要经过公司软文部、编辑部审核过的文章,就都有了“用武之地”。
  不过在案证据也同时显示,他们刊载的文章出现了一些企业的负面信息,如此一来,这些负面信息又重新成为删帖利益链的源头。
  等这些政府、企业与公司签订协议后,据顾某供述,他们通常会使用三种方式消除负面影响。第一种就是直接删帖,企业的就直接拜托门户网站,政府就通过警察刘某给各家网站下通知;第二种是网络优化,行话叫“下沉”,即让负面信息在搜索引擎中较靠后的页数出现,为此他们还专门有一套软件完成,不需要针对个案再另外花钱;第三种就是通过百度屏蔽关键词,而这个只能找百度公关部门负责人卢某帮忙。




303#
 楼主| 发表于 2014-3-22 11:47:38 | 只看该作者
【案例】
马航失踪后马方等反常表现引出各类段子

马航失踪至今,一直不断有一些有关马航段子流出,由于流传开来后,转发者众目前都已经不知道谁是真正的原创了。

在马航事件一周之际,就有一个以三为基数的总结马航的各方表现的段子,入木三分。

“马航有三宝”:肯定,否定,再找找;外交部有三宝:关切,谴责,和声讨;公众有三宝:呵呵,呵呵和互咬;中国媒体有三宝:转发,滴蜡和祈祷。总之,马航失联后,马来西亚撒了一星期的谎,越南捞了一星期的垃圾,中国转了一星期的新闻!

“马航段子”:观马航新闻最大的感觉:追了几天鸿篇巨制的连续剧,一开始以为是灾难片,第二天变悬疑片,立即改科幻片,曾试图改成情色片,但又被证实是个恐怖片。现在我觉得应该是一个战争片,其实大家都希望结局是个文艺片,但事实上它已经是一个纪实片,而且多年之后必须成为一个科教片......

由马航事件引出的“内涵段子”:不要跟老子说什么坐飞机一万年才会出一次事故,哥短短的30年,什么百年一遇洪水,千年一遇月全食,百年大地震,百年海啸,历史最低温、历史最高温……哥什么世面没见过。

“这是我听过最坎坷的人生一个‘伊朗人’用‘意大利’护照在‘泰国’通过‘中国’南航网站买了‘马航’的票。准备偷渡去‘德国’最后消失在‘越南’上空!!!这是我听过最坎坷的人生~”而这个段子则列入了3月15日的今日精选段子。

有苏州人通过这些天观察也总结了下面现象说:“马航失联十多天了,这些天,每天上午是造谣时间,下午是辟谣时间,晚上是竞猜时间……这些天,我们复习了地理,认识了东南亚,科普了飞机零件,重温了很多空难,了解了非法移民途径,目睹了飞行员的生活,见识了马来西亚巫师起坛,观摩了各国海陆空军事力量。我们学会了这么多知识,可就是找不着飞机……

302#
 楼主| 发表于 2014-3-19 10:20:53 | 只看该作者
【案例】
话题:江苏官员饮酒过量死亡 官方否认参加公务宴请[查看原文]

网易江苏省连云港市手机网友 ip:58.223.*.* 2014-03-19 06:36:53 发表
刑警队,案子未破人先醉;防暴队,朋友都在黑社会;巡警队,街头巷尾看阿妹;女警队;天天陪着局长睡;交警队,躲在树下等机会;扫黄队,赶走嫖客自己睡。保安队,缠着业主要经费;城管队,打的摊贩地下跪;医疗队,欺骗老农医保费;强拆队,警察流氓齐聚会
顶[1754]
http://comment.news.163.com/news ... M2VF4V0001124J.html
301#
 楼主| 发表于 2014-3-17 21:02:09 | 只看该作者
【案例】
武大沈阳
【舆情发展的预防点】1.防止维稳和维权冲突,维稳是扩权,维权是放权,要有法治性。2.防止改革和反腐对冲,改革带来想象空间,要欢快活泼,而反腐则肃杀严烈,气氛调和需艺术性。3.防止中美博弈的失控,既合作又对峙,要有战略性。4.防止红色复古理想主义和蓝色权贵现实行动的矛盾,要有统一性。
(2)| 轉發(7)| 收藏| 評論(4)

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表