传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

失实新闻案例集锦

[复制链接]
301#
发表于 2013-8-25 00:29:19 | 只看该作者
【案例】转载失实

记者闵云霄
//@写字李华良: //@张学军: //@美女张三泡: @张学军 @薛蛮子 @揎捅夢斷習忒列 //@云端上的行走: //@小党:转发微博

@李开复
【请严谨翻译】最近新加坡外交部指责某媒体对李显龙讲话断章取义。我查了一下,环球网转发的大公网确实断章取义+标题党,还有事后撰文的中新网,也有翻译错误。李显龙的言论,或有偏颇之处,但是他反对“反华联盟”的话却成为“警告“中国标题,肯定是不专业的。希望媒体谨慎翻译,以免发生外交事件。




(788)| 轉發(1828) | 評論(917)
8月24日09 : 48來自脉搏网


| 轉發| 收藏| 評論
17分鐘前 來自新浪微博 |  檢舉



302#
发表于 2013-8-31 21:28:15 | 只看该作者
【案例】

冬眠熊2010
//@赵晓: 戴上校指点江山,谣谣领先! //@荣剑2010: 这个戴特勒上校一贯造谣,为什么没人收拾他? //@土家野夫:这算造谣么 //@悠野V: 早上看到@戴旭 发的这个我就断定是假新闻,本想发条微博批驳一下,想想万一是真的我岂不造谣?,现在可以举报戴旭吗?

@俄罗斯之声
假新闻【普京下令若西方攻叙 俄将打沙特】来源: Sorcha Faal 背景资料:http://t.cn/z8bjgKt




(61)| 轉發(2942) | 評論(642)
今天 02:33來自专业版微博


| 轉發(10)| 收藏| 評論(5)
11分鐘前 來自新浪微博 |  檢舉



303#
发表于 2013-9-5 11:04:22 | 只看该作者
【案例】河南三门峡称村支书性侵村民留守妻子报道失实

8月28日,《南风窗》刊发报道《村官腐败透视》后,被众多网站以《村支书性侵村民留守妻子:村里一半都是我的娃》为题大量转载,引发网友的大量跟帖和评论。记者对此进行了调查。

【当地回应】

相关报道内容

与事实明显不符

因《村官腐败透视》报道中部分事例涉及三门峡市,引起当地高度重视,迅速组织专人调查核实。三门峡市委新闻发言人、市委宣传部副部长任战洲告诉记者,他们及时调查,发现文中反映的问题要么与事实不符,要么移花接木或以偏概全,要么混淆时空概念。

关于村支书张大万(化名)性侵村民留守妻子一事, 9月3日下午,三门峡市委宣传部与原文作者联系沟通,对方表示要“遵循新闻工作职业道德,为新闻来源保密”,始终未能说明村名或村支书的真实姓名。

关于渑池县一位刘姓村委会主任贪污挪用征地款上百万元被判刑一事,渑池县人民法院调阅了近十年村干部违法违纪案宗,没有发现有刘姓村委会主任贪污挪用征地款上百万元被判刑一事。

任战洲表示,近年来,三门峡市十分重视农村基层组织建设、基层干部队伍建设和党风廉政建设,全市农村的基层干部队伍主流是好的。当然,不排除有个别村干部违法违纪。

【记者调查】原作者称“要对信源保密”

事实是否如任战洲所说,9月4日,大河报记者对此进行了采访核实。

记者联系三门峡公安局相关负责人得知,《村官腐败透视》一文中提到的张大万性侵事件发生在“三门峡西南距市区90公里”,因可能涉嫌犯罪,该局高度重视,但缺乏具体线索,无法侦查,遂与该文作者联系,希望其提供线索,以便展开侦查,但对方以“不方便以个人身份透露信息”为由婉拒。

“接下来,我们考虑给《南风窗》杂志发函,请求协助提供线索破案”,该负责人表示,根据法律规定,任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。

随后,记者和《村官腐败透视》原作者取得联系,询问“性侵留守妇女的村支书”的情况,他说,三门峡市委宣传部和市公安局都有人和他联系问这个问题,他都没说,“我没法提供,作为记者要对信源保密。”

记者了解到,关于《村官腐败透视》文中提到三门峡市检察院“调查显示”村支书、村主任职务犯罪比例高一事,三门峡市检察院并没有发布过此类调查结果。文中所举事实、所列举数字为2011年4月14日媒体刊登的另外某市检察院的一项调查,而非三门峡市检察院。

【当地媒体】这个村支书有点不好找

三门峡市当地媒体昨天也针对此事刊发报道称,“经多方调查采访,感到此事不靠谱”。

该报道说,他们的记者根据网上标出的“三门峡西南90公里处”示意图按图索骥,只有灵宝市朱阳镇和卢氏县杜关镇两处符合该文章所指位置。对此,记者分别采访了灵宝市委宣传部和卢氏县委宣传部。两宣传部门均表示,经他们调查了解,该文作者近期从没有到过灵宝和卢氏这两个地方进行实地采访,他们那里也没有文中所说的现象。

针对此事,网友在纷纷发表评论“求真相”的同时,也对三门峡市官方积极调查回应舆论,以及三门峡市公安机关主动介入案件调查给予了称赞。网友“脸蛋好似红苹果”说,“为三门峡不回避、积极调查、迅速回应媒体赞一个”;网友“午闻”说:“赞!态度和反驳非常合理,用事实说话,是政府部门的行事准则,透明化监督与沟通让人民充分了解事实真相,无比赞!这才是应该做出的反应啊!”大河报记者房琳

(原标题:三门峡回应村支书性侵村民留守妻子:报道失实)

http://news.163.com/13/0905/08/980DIBAS00014JB6.html


304#
发表于 2013-9-8 11:20:49 | 只看该作者
【案例】南风窗就“村支书称村里一半是我的娃”报道道歉

本报讯 9月7日晚,《南风窗》杂志社致函三门峡市委宣传部,承认该刊今年第18期报道“村官腐败透视”一文存在问题,并向广大读者致歉。

今年8月28日,《南风窗》刊发报道“村官腐败透视”后,被众多网站以“村支书性侵村民留守妻子:村里一半都是我的娃”为题大量转载,迅速形成网络舆论热点。因报道涉及三门峡市,该市有关部门及时进行调查,发现文中反映的问题要么与事实不符,要么移花接木或以偏概全,要么混淆时空概念。本报9月5日以“记者就‘村支书性侵村民留守妻子’进行采访 当地回应:相关报道与事实不符”为题,对《南风窗》报道中存在的问题进行了披露,引起广大读者的强烈关注,纷纷要求查明事实,还公众以真相。

河南媒体和读者的质疑引起了《南风窗》杂志社的高度重视。据三门峡市委宣传部副部长任战洲介绍,9月7日23时29分,《南风窗》杂志社致函该部,称:“本刊第18期文章‘村官腐败透视’一文,存在采访不够深入、把关不严的问题,其中提及村支书称‘这个村,有一半都是我的娃’,把这句私底下吹牛的话写入文章,造成了不良影响,特向广大读者致歉。”

8日凌晨0时02分,河南日报官方微博率先发布了《南风窗》的致歉信,立刻引发网友“围观”,不到1小时即被转发150多次,评论近百条。网友在不断追问媒体作风问题的同时,也对网络舆论环境进行了深刻反思。@江南逃兵说,“负面报道一定要三见面,即双方当事人和主管该事的部门人士。但此稿既没有当事人的声音,也没有当地主管部门的声音,很明显是非常片面的!”@四有新人大棚认为,此事件,南风窗是祸源,而各大门户网站添油加醋也该受到批评,唯恐天下不乱的心态理应收收。

8日凌晨0时22分,本报记者拨通了《南风窗》杂志社执行副主编赵义的电话。他表示,《南风窗》正在就该报道造成的不良影响与三门峡市协商,“共同寻求解决办法”,在此之前不方便回答任何具体问题。

对此事的后续进展,本报将持续关注。

http://news.163.com/13/0908/04/987NM2DQ0001124J.html


305#
发表于 2013-9-9 10:17:05 | 只看该作者
【案例】

环保部:全国将开征“交通拥堵费”消息不属实

2013-09-08 19:04:00 来源: 中国广播网(北京) 有25139人参与

央广网北京9月8日消息 据中国之声《全国新闻联播》报道,近日有媒体报道称:“交通拥堵费”可能将在全国范围内实施,具体方案有望在即将公布的《全国大气污染防治行动计划》中出现。记者今天就此向环保部进行了求证。环保部相关部门负责人明确表示:此消息不属实。

日前北京市环保局公布“北京2013-2017年清洁空气行动计划”,其分解任务中提到,北京交通委和环保局将牵头研究制定征收交通拥堵费政策;消息一出,引发广泛热议。而在日前召开的中国汽车产业发展国际论坛上,这个话题再次被提起。

有媒体部分引用“环保部机动车排污监控中心副主任丁焰”的发言称,拥堵费可能会在全国范围内实施。不过,记者今天致电丁焰本人得知,他并未做出这个表态。

丁焰:我们前几天参加论坛讨论的是北京市的这个政策,包括是怎么的考虑这个政策,并没有提到全国有。

丁焰表示,他当时透露会在近期公布的是针对全国的“大气污染防治计划”,而非针对拥堵费开征计划。

丁焰:大气污染计划将会在近期公布,之后会要求各地有一个达到空气质量要求的空气计划,就像北京这个清洁空气计划一样,怎么可能是拥堵费呢?


针对这个问题,记者向环保部相关部门进行求证,同样得到“没有全国开征拥堵费措施”的回应。丁焰进一步解释称,拥堵费是属于治理打城市机动车问题的极端手段,以他了解到的情况,绝不可能全国一刀切的实施。

丁焰:肯定不会全国开征的,这个都是解决特大城市的特别问题的,现在只有北京有。就算我们说上海,广州可能会跟着北京走,但是他们现在连自己的空气清洁计划都还没有,不能武断地说就会有(拥堵费)。而国家肯定是不可能把这个作为一个重点措施,让各地来重点采纳。这个对大家影响还是大大了。

(原标题:环保部:全国将开征“交通拥堵费” 消息不属实)

http://news.163.com/13/0908/19/9898UDQV00014JB5.html
306#
发表于 2013-9-26 11:17:34 | 只看该作者
【案例】韩国检察总长就私生子报道起诉本国媒体

据韩联社24日报道,韩国大检察厅检察总长蔡东旭当天就《朝鲜日报》针对其有私生子的“不实报道”向首尔中央地方法院提起诉讼,并要求更正报道。

当天上午,蔡东旭通过律师向法院提交了有关请求诉讼的申请书。蔡东旭表示,诉讼过程将按照法律程序进行,包括进行遗传基因检测等,总之将尽全力尽快查明真相为自己证明清白。蔡东旭说,不知涉及此事的孩子一方有没有什么难处,但是为消除当前的混乱局面,希望对方能尽快接受遗传基因检测。

他还表示,为证明对自己的“私生子报道”是子虚乌有的,将采取一切法律手段。这表明除要求更正报道的诉讼外,蔡东旭也可能为要求名誉受损赔偿而采取民事、刑事诉讼等法律手段。

蔡东旭称,不希望自己的私人问题继续成为政治焦点。他表示,“私生子传闻”已经给检察机构内部、国家和社会造成了混乱,作为接受调查的对象,即便查明真相后也很难回归原职,为此不会改变辞去检察总长职务的立场。

本月6日,韩国主流媒体《朝鲜日报》报道称,蔡东旭1999年开始与一名女子保持婚外情近10年,甚至于2002年生下一个儿子。孩子直到近日一直在首尔的一所私立小学就读,今年8月底前往美国。随后的报道又称,根据这所小学的记录,孩子父亲的姓名为蔡东旭。

蔡东旭毕业于首尔大学法学系,今年4月4日就任韩国大检察厅第39任检察总长。
http://news.qq.com/a/20130925/013138.htm
307#
 楼主| 发表于 2013-9-29 13:02:02 | 只看该作者
本帖最后由 admin 于 2013-9-29 13:04 编辑

【案例】
审计署称“地方债较两年前几乎翻番”报道不实
2013-09-29 02:06:44 来源:
京华时报(北京) 有1316人参与






京华时报讯 据媒体相关报道,审计人员透露,地方政府性债务规模较2011年的审计结果增长较多,几乎翻番。此消息引起外界关注。28日审计署网站发布消息称,此消息内容不实,相关媒体已就此发布更正并致歉。

  记者了解到,这一媒体曾刊登《国家审计署摸底发现地方债务较两年前几乎翻番》一文,称国家审计署摸底全国政府性债务从8月至今,收官在即。目前,各省正在抓紧汇总数据上报审计署各地特派办。而据审计人员透露,地方政府性债务规模较2011年的审计结果增长较多,几乎翻番。
  对于上述报道,审计署相关人员表示,目前政府性债务审计工作还正在进行中,并未得出最后数据。涉及审计署的相关消息,都会通过审计署门户网站正式发布。

  http://news.163.com/13/0929/02/99TGCSSF00014AED.html

国家审计署摸底发现:地方债务较两年前几乎翻番
2013年9月27日 02:29

来源:经济参考报

原标题: 国家审计署摸底发现:地方债务较两年前几乎翻番


  


  赵乃育 绘
  国家审计署摸底全国政府性债务从8月至今,收官在即,备受瞩目。《经济参考报》记者获悉,目前,各省正在抓紧汇总数据上报审计署各地特派办。而据审计人员透露,地方政府性债务规模较2011年的审计结果增长较多,几乎翻番,而B T等新举债方式成为拉动债务规模扩大的重要推手。
  业内人士称,尽管债务增长较快,但若在摸底之后,政府稳定地方融资平台的债务增速,强化对融资平台债券发行的控制,债务风险不至于失控,也不大可能发生系统性风险爆发。而要根本解决地方政府债务问题,健全地方财政体系、实现中央与地方政府财权与事权的基本平衡才是良药。
  摸底
  由于我国地方政府不被允许自行发债,所以我国地方政府债务多表现为地方各级政府成立的融资平台负债。这些融资平台或向金融部门借款,或向社会发行企业债或项目债,近年来平台公司通过信托等方式融资也屡见不鲜。由于地方政府有些举债方式不仅成本高,而且十分随意、缺乏约束,引发各界对债务规模高企的担忧。
  根据国家审计署此前的审计结果,截至2010年末,全国地方政府性债务余额10 .7万亿。而为了进一步“摸底”地方政府债务现状,今年8月,审计署已经按照国务院要求组织全国审计机关对政府性债务再次进行审计,目前审计行动已接近收官。
  官方数据尚未出炉,一些研究机构或团队已经进行了相关测算。野村证券26日发布最新报告称,通过对869家融资平台公司的财报进行分析,估计2012年融资平台债务总额为人民币19万亿,其中带息债务14.3万亿。野村证券指出,其样本中有736家融资平台公布了2009年至2012年历年的债务数据,这736家融资平台带息债务及债务总额同期增长39%。
  “虽然全国范围来看融资平台债务与G D P比率是可控的,但债务与财政收入的比率表明融资平台债务仍给地方政府造成沉重负担,我们估计债务与财政收入的比率为109%,仍高于许多地方政府设定的100%的临界值。”野村证券指出。
  中国社科院金融研究所研究员刘煜辉也根据中国商业银行的资产负债表进行过相关测算,他估计,若将银行表内信贷对融资平台的融资、银行作为通道对融资平台的融资以及地方政府之间BT代建等方式所形成的债务加在一起,债务规模会显著超出2010年的水平,恐怕已突破20万亿元。
  融资平台风险若爆发,也将快速传导到银行体系。银监会主席尚福林在今年4月指出,从2012年末算起,共有3.49万亿元贷款将在未来三年内到期,占全部平台贷款余额的37.5%。考虑到部分地方政府债务资金不能产生满意的回报率,这意味着未来几年内可能出现大量的不良贷款,这将对中国商业银行的资产负债表产生显著冲击。
  中债资信评级业务部副总经理霍志辉日前在接受《经济参考报》记者采访时表示,近期看“土地财政”在一定程度上缓解了地方政府债务还本付息的压力;但长期看,由于土地稀缺和不可持续性,地方政府过度依赖土地出让收入的局面不会长久,如果不改变这种局面,则地方政府债务将会面临较大的风险。“债务规模很大、经济发展落后的部分西部地区以及过度举债的东部发达地区值得关注。”他指出。
  融资平台类债务或已达19万亿
  失控
  新举债方式推动债务快速增长
  “这两年时间举债规模特别大!”这是某基层审计人员向记者谈及此次审计的第一句话,语气颇不平静。该审计人员继续说“这次审计出来的总的债务规模在2011年审计结果的总规模基础上几乎翻一番,增长速度确实很快了。”
  与2011年不同的是,此次审计把通过信托、B T、欠资施工、延期付款等方式形成的政府性债务纳入审计范围。该审计人员指出:“过去这些举债形式也比较少,这次把新举债方式纳入口径,规模较大,快速拉动债务增长。”
  中债资信评级业务部副总经理霍志辉也表示,“2012年地方政府债务又开始快速增长,特别是一些信托、建筑商BT等隐蔽性较高的融资方式。”
  据审计人员介绍,所谓BT模式,简单来讲就是,地方政府给开发商100亩地,开发商用50亩地盖楼,政府和开发商商定20年分期付款,每年交付一定数额租金,20年之后楼房产权归政府所有。“这次审计中,把未来20年政府要付的钱统统算作债务,”该人员告诉记者“这种现象是这两年才比较突出的,一般来讲,县、市的开发区这种情况较多。”
  此前,中国社会科学院世界经济与政治研究所发布报告指出,部分地方政府为了获得资金,不惜以较高的资金成本为代价,通过与信托公司合作、建设—转让模式(BT模式)、委托代建回购等方式进行违规融资与变相集资。审计署审计长刘家义在今年6月份指出,地方政府违规集资与变相融资的规模高达2181亿元。一个典型案例是,江苏如皋经济技术开发区2008年至今已经向公众四次集资,承诺利息最高为14%。
  与上文提到的较为隐蔽的新举债方式不同,地方融资平台已是地方债务的老话题了,然而老话题却出现新内容。自2011年以来,地方融资平台下沉趋势明显。“上次审计时,地方融资平台多存在 ⑹幸患叮全国只有大概三分之一的县有平台公司,且多在经济发达地区。而此次审计发现,基本上每个县都有了自己的融资平台公司。”据介绍,县一级的融资平台公司不能发债券,县上建立融资平台就是为了取得贷款,该审计人员声调抬高道“它就是中央银行的取款机。”记者获取的某地方审计局审计工作总结中写到:融资平台公司不易变现的资产较多,资产质量较差,自身基本无偿债能力,很多公司亏损。
  而一位来自江苏省某城投公司人士对《经济参考报》记者表示,据他了解,江苏省整体债务有一定增长,但仍在安全线之内。他认为,一些大城市的城投公司经营情况没有问题,用充足的现金流来偿还债务,风险不大。
  野村证券在报告中也指出,政府将稳定地方融资平台的债务增速,强化对融资平台债券发行的控制。政府有能力避免系统性风险,2013至2014年不会出现系统性风险引发经济硬着陆的情况。
  治理
  化解债务须健全财政体系
  多位专家表示,摸底债务是解决债务问题的第一步。中央首先要对地方政府债务进行全面彻查,才能在此基础上加以分类处置以化解风险。
  中央财经大学财经研究院院长王雍君表示“中央对地方债务的管理应该采取总额控制的方法。中央政府应该给地方一个债务限额,一是以省一级政府为单位限定债务存量,二是控制增量,即控制每年债务的增长量。地方政府应定期向上级政府报告地方债务相关信息。”
  野村证券发布的研究报告指出:一旦各方清楚了解到融资平台的债务余额规模,第二步便是讨论如何分担风险,预计讨论可能发生在2014年。野村估计中央政府可能承担部分融资平台债务,实施债务重组,延长部分融资平台债务的期限,甚至可能允许个别信用违约发生;地方政府可能需要剥离部分资产来偿还债务。
  而在中国社科院财经战略研究院院长高培勇看来,化解债务问题核心在于健全地方财政体系。高培勇日前指出,当前中国地方政府债务风险,主要不在于规模,而在于机制。
  “几乎所有的地方政府借债的时候都没有,或者很少考虑如何偿还。中国地方政府之所以成为这样一种债务人,和中国的财政体制有直接关系。”高培勇说,“在中央政府眼里,地方政府都是需要管住的孩子。中央政府打盹的时候,孩子就可能去淘气,就走出去借债。只有地方政府有一个健全的处理自己收入与支出的资格和条件,地方政府债务风险才可能真正化解。因此要真正解决中国地方政府的债务风险问题,首先要健全地方财政体系。”
  因此,中国政府应尽快改变财税体制,实现中央与地方政府财权与事权的基本平衡。对地方政府而言,这将意味着上交部分事权、征收新的基于财产的税收、发行政府性债券等新举措。


http://finance.eastday.com/m/20130927/u1a7683791.html


308#
发表于 2013-9-30 15:11:26 | 只看该作者
【案例】

深圳警方辟谣:武警“灭门案”报道完全失实

2013年09月15日 10:44 攀遧:南方网
  记者肖友若 郭启明 徐超昨日,香港媒体突然爆出一则消息,称深圳市罗湖区一小区发生灭门惨案,6人被杀害。罗湖警方直斥对方“编得有鼻子有眼”,深圳市公安局也表示“没听说这事”。昨晚,“深圳罗湖公安”微博辟谣称报道内容完全失实,属虚假新闻。
  此前,港媒的报道称“缉私武警六口被斩死”,称事故发生在上周二,四名刀手闯入一名边防武警警官家中,挥刀追杀三代同堂的家人,警官夫妇、父母及一对年幼女儿惨被杀害。报道还称,初步消息指遇害警官负责堵截深港边界的走私工作。
  罗湖警方指,这则报道没有任何消息来源,详细地点也没有,语焉不详。报道内容完全失实,属虚假新闻。

http://www.gd.chinanews.com/2013/2013-09-15/2/271873.shtml

点评

港媒报道称罗湖发生灭门惨案 罗湖警方辟谣:“灭门案”报道完全失实 日期:[2013年9月15日] 版次:[AA11] 版名:[城事] 稿源:[南方都市报] 南都讯 记者肖友若 郭启明 徐超 昨日,   发表于 2013-11-30 16:33
309#
发表于 2013-10-1 18:45:11 | 只看该作者
本帖最后由 刘海明 于 2013-10-1 23:46 编辑

【案例】

“新版《毛主席语录》或年内出版”纯属误传

2013年10月01日 16:48:10 来源:新华网

    新华网北京10月1日电 经向有关部门了解,网上所谓“新版《毛主席语录》或年内出版”纯属误传。
http://news.xinhuanet.com/politics/2013-10/01/c_117583217.htm

@北京青年报
#晚安#新华社消息,经向有关部门了解,所谓“新版《毛主席语录》或年内出版”纯属误传。官方的澄清,让很多人松了口气,但有关部门称“误传”,而不称“谣传”,似又埋下了伏笔,令人不安。中央早有规定,《毛主席语录》不再出版发行,故此书今不应出版,新版也不行。晚安。by@北京青年报
@潘洪其


(2)|
轉發(14)
|
評論(6)

44分鐘前來自皮皮时光机

310#
发表于 2013-10-2 12:21:19 | 只看该作者
【案例】国务院参事刘桓:关于遗产税问题采访报道失实

人民网北京10月1日电 国务院参事刘桓就媒体热炒的关于他在接受采访时谈到有关遗产税问题,今日在国务院参事室网站发表声名。声明全文如下:

2013年9月23日以来,我注意到,部分国内新闻媒体刊登转载了所谓“国务院参事刘桓讲开征遗产税拟写入中共十八届三中全会文件草稿”的内容,在社会上造成了较大的影响。为此,我郑重声明:

第一,我没有参加任何有关中共十八届三中全会的前期准备工作,也没有在任何场合接触过所有有关中共十八届三中全会的文件;

第二,自2013年9月以来,就遗产税问题我没有接受过任何新闻媒体的采访,也没有发表过任何有关遗产税方面的学术论文;

第三,个别新闻媒体通过一些非正规途径获得的,并未经本人审阅和允许,断章取义,内容很不准确的报道给我本人造成了形象和名誉的损害。对此,我保留在必要的情况下追究其法律责任的权利。

(原标题:国务院参事刘桓声明关于他接受遗产税问题采访报道失实)

http://news.163.com/13/1001/20/9A4JUFFB00014JB6.html


发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表