传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

新闻奖项案例集锦

[复制链接]
271#
发表于 2023-4-19 09:48:50 | 只看该作者
【案例】
参加高校推荐参评第三十三届中国新闻奖作品公示
《江西日报》2022年3月17日1版刊发的消息《江西18名农民当起了大学老师》(作者:童梦宁编辑:蒋少征、熊亚光、黄孝昱),拟参加重庆大学新闻学院报送参评第三十三届中国新闻奖作品初评,现予以公示。根据中国记协《中国新闻奖评选办法》,现将该作品自2023年4月17日起进行公示,公示期为5个工作日,欢迎监督、评议。公示期间,社会各界可通过电话、电子邮件等方式发表评议意见,逾期不再受理。
  联系方式如下:
  电话:0791-86849791
  邮箱:317737603@qq.com
来源:江西网
链接:https://m.jxnews.com.cn/jx/system/2023/04/17/020030532.shtml
编辑:屈妍君

272#
发表于 2023-4-28 23:10:45 | 只看该作者
【案例】
一篇报道,改变一群患者的命运!昨天,记者荣获重量级新闻奖
编者按:2023年4月27日,由“医学界”主办的“2023医学界价值医疗大会暨第四届泰山奖颁奖仪式”在北京召开。
两位知名媒体人王剑强、严雨程采写的稿件“毒贩”母亲》荣获“泰山奖”年度医疗报道奖。
其授奖辞如下:深度报道《“毒贩”母亲》 发出前,癫痫患儿想要服用“氯巴占”缓解病情,只能顶着“吸毒”的重压。关注到这一困境后,作者通过深入采访,使“氯巴占事件”首次进入公众视野,也将罕见病、母亲、氯巴占、贩毒这四个词关联在了一起,不仅还原了罕见癫痫患儿家属背后的艰难求药过程,也将这一群体进一步推向公众视野,吸引众多权威媒体跟进报道。
从国外药品在国内合规流通,再到国产药品上市,氯巴占用药困境的解决,得益于媒体、政府等群体的推动与护航。
颁奖典礼上,该文第一作者王剑强(同时系just law长期特约撰稿人)讲述了这篇报道的采写经历。在此分享其文,以飨读者。

作者 王剑强
“毒贩”母亲》报道发布已有一年半,期间换了几个手机,但我与张书慧律师的所有聊天记录,至今都还留着。
那是2021年的10月的一天上午,张书慧律师给我发来一条微信:“王老师,上午好。我这里有个小故事,你看算不算新闻线索。”
在那之前,我与张书慧律师未曾有过任何交流。我看了一下微信信息,是很久以前通过一个律媒群添加的好友,但加了好友以后,从未有过沟通,连招呼都没打过。
我后来揣测,素昧平生的张书慧律师之所以找到我,或许是因为我时常往微信群里分享一些我报道的法治新闻,他信任我是一个“还不错”的法治记者。
张书慧律师通过文字,向我讲述了一名罕见癫痫患儿母亲因为帮助代购人员收取药物而被指“涉毒”的大致情况。
他说,“这个药可以维持孩子的生命,但属于精神管制类药物。我们认为,她的行为不具有社会危害性。”
作为一个长期关注争议性案件的法治记者,张书慧律师的短短描述已足以让我感知到,这个案子或许是“荒唐”的。
我很快拨通了他的电话,简短的沟通后,我立马决定要报道,并很快向单位领导汇报了选题。
一个礼拜后,我出发前往郑州。第二天清晨,“毒贩”母亲李芳(化名)和张律师和我见了面,我们一起去了郑州市中牟县。
我在中牟的采访持续了三四天,和李芳聊了很多,也去到她家中,见到了罹患罕见癫痫疾病的龙龙。那时候,龙龙才一岁多,仅从外貌就可看出是个“病娃娃”,他的发育情况,与健康的婴儿完全不一样。
虽身在折磨中,但年轻母亲李芳的心态相对不错,她勇敢、乐观。与她的采访过程,于我亦是人生的学习。
随着采访的深入,我似乎很难再保持一名记者所谓的“客观、公正”的立场。
那些天,我检索了相关的法条、司法解释,也收集了大量的类案,在内心深处,我早已认定,李芳是无罪的,而这些患儿家属“铤而走险”去代购救命药氯巴占,是因为他们是一个被忽视的群体。
我能很清晰地记得她问我的话:“王记者,你觉得我是个坏人吗?”她轻声细语,但仍能感受到她的某种愤怒和不甘。
后来,我把她的这个提问,写到了《“毒贩”母亲》一稿的开头;她显然希望从我这里获得一个否定的回答;我觉得,这个提问,也是面向全社会的,尤其是那些机械司法者。
采访工作大体结束后,我一个人窝在郑州的一家小酒店里,埋头写这篇稿。
我当时所在的单位,是西南的一家都市报,节奏很快,一名记者每个月要写很多稿件。我向领导申请,多给我一些时间来写这篇稿子,得到了领导的支持。
在郑州那个狭小的酒店房间里,我几乎不怎么出门,一遍遍看《我不是药神》。花了一个礼拜,前后写了十几个版本,才勉强把稿子的导语部分给确定了下来。
我不是专业的医疗记者。彼时,对“罕见癫痫疾病”“氯巴占”“精神管制类药物”这些名词几乎一窍不通。这期间,我得到了我当时的同事严雨程以及“健康界”主编郑宇钧的大量专业指导。
写稿的那段时间,我几乎每天与李芳通话。大部分时候,是她给我打来的;我与她采访结束后,她的情绪也似乎有些波动,总是问我:“我自己的案子不是那么要紧。媒体的报道,能不能推动解决孩子们用药的问题?”
从采访到最终成稿,《“毒贩”母亲》耗费了二十多天时间,是我记者生涯中操作时间最长的一个选题。当时的领导潘俊文给予了我充分的时间,他还跟我说:“写稿子不要太累,劳逸结合。”
2021年11月22日,《“毒贩”母亲》一文发布。初始两天,似乎没有太大的波澜;在此后的一周,我又连续写了五篇追踪报道,每天一篇,直到供职单位接到了主管部门的“禁令”,不让我再写。


王剑强记者与“毒贩”母亲案承办检察官的部分短信交流内容。
这些报道,以及多家媒体的跟进报道,最终使得罕见癫痫患儿群体的用药短缺问题,进入了公众视野。
期间,我与很多罕见癫痫疾病的患儿家属取得了联系。在被禁止继续写稿后,我和病友们反复沟通,帮助他们向全社会发出“求助”。这些事项,已经超出我作为一个记者的本职工作,甚至会给人留下一个“搞事情”的印象。
但那时候,我已经无法再顾及所谓的“第三方”立场。我迫切地希望,孩子们的用药问题能得到尽快解决,“毒贩”母亲们以及代购者的冤屈能得到洗刷。
再后来,进口氯巴占和国产氯巴占先后上市,患儿们的用药问题得到了彻底解决。“毒贩”母亲们以及代购者“铁马冰河”,也最终摘掉了“涉毒”的帽子。
这一年半中,我感受到的,除了郑州市中牟县司法机关的“低水平”“机械”司法外,更多的,是目睹了一个个普通的人,为了亲情、血脉而挣扎的人性之光。
唯一令我遗憾的是,《“毒贩”母亲》一稿中的氯巴占代购者“铁马冰河”,在新近的判决中,仍被中牟县法院认定为“非法经营罪”,这名老实巴交的安徽汉子,也是一名患儿家属,他这一生,将背负着另一个罪名。
2023年4月12日写作本文时,碰巧李芳给我打来电话,她邀请我有空去郑州玩。作为一个业已从机构媒体离职的前媒体人,还能被采访对象惦记,或多或少会让我觉得,自己以前的工作是有些意的。
来源:传媒见闻

编辑:吴漫

273#
发表于 2023-5-5 22:11:28 | 只看该作者
【案例】
萨尔瓦多记者马丁内斯获DW言论自由奖
萨尔瓦多记者奥斯卡·马丁内斯因捍卫中美洲新闻自由,获颁2023年德国之声言论自由奖。
(德国之声中文网)德国之声将本年度言论自由奖授予拉丁美洲知名调查记者奥斯卡·马丁内斯(Óscar Martínez)。40岁的马丁内斯是网路杂志《灯塔》(ElFaro)主编。该杂志于1998年在萨尔瓦多创办,如今是拉丁美洲最重要的调查媒体之一。
本周三(5月3日)宣布本年度言论自由奖得主的同日,恰逢德国之声成立70周年。
为新闻自由而战
德国之声台长林堡(PeterLimbourg)表示:“奥斯卡·马丁内斯以及《灯塔》编辑部为萨尔瓦多新闻和言论自由而战。”
“整个中美洲新闻界受到的压力越来越大,在萨尔瓦多几乎没有独立记者未曾受到政府报复。我们将奖项授予马丁内斯,表彰他不顾个人风险为读者提供自由信息的勇气和信念。”
自去年3月政府宣布紧急状态以来,萨尔瓦多的言论和集会自由等宪法保障权利受到限制。 “新闻业必须继续照亮当权者希望蒙蔽的黑暗角落,” 马丁内斯如是说道。“我认为新闻业应继续讲述那些被掌权者噤声的故事。”
全球媒体论坛的亮点
自2015年以来,德国之声每年颁发言论自由奖以表彰为了促进自由权利、尤其是在言论和新闻自由方面作出杰出贡献的媒体人或倡议组织。沙特博主巴达维(Raif Badawi)是首届DW言论自由奖获奖人去年的奖项则颁发给美联社记者兼作家切尔诺夫(Mstyslav Chernov)以及自由摄影师马洛莱特卡(Evgeniy Maloletka),以表彰他们在被俄军入侵的乌克兰所作的报道。
德国之声言论自由奖的颁奖仪式是每年在波恩举行的DW全球媒体论坛的重头戏之一。德国之声台长林堡表示:“通过言论自由奖,我们向所有为公众利益无畏地坚持独立新闻报道的记者表达赞赏。他们体现了德国之声所致力的专业价值。”
来源:DW
链接:https://www.dw.com/zh/萨尔瓦多记者马丁内斯获dw言论自由奖/a-65499428
编辑:吴氏垂心


274#
发表于 2023-5-8 21:14:42 | 只看该作者
国际传播 中央单位的不少于10%;试点院校,本地一件,一个单位的只能一件;报纸只要有作品的版面,不要裁剪,不要非相关的版面;广播电视作品完整、高清,系统上传的要压缩的,包括文字稿;新媒体的要文字稿;英文的要译稿;诚信承诺书,初评单位盖章的一份;完整公示全部材料,公示音视频内容、二维码,不少于5个工作日,公示内容长期保留网页;集体作品,人员要完全,要让对方核对;作品简介不超过500字;领导批示不写进社会效果;专题,事件和人物;连续报道是一个主题的连续报道;纪录片,两集以内的专题,三集以上的系列;可以选一集报专题;跨年度的,按结束年份的来报;体裁,实事求是;新媒体的填写时长;国际传播要有国际传播的依据;表格,专项的报专项的表格,融合的找融合的表格;学术论文,系统也要见刊的文字稿;二维码必须长期有效,以后要出书;高校试点单位实事求是填写项目。
编辑:洪韵
275#
发表于 2023-5-9 20:50:12 | 只看该作者
【案例】
2023年普利策新闻奖名单公布
普利策奖(The Pulitzer Prizes),又称普利策新闻奖。是根据美国报业巨头约瑟夫·普利策(Joseph Pulitzer)的遗愿于1917年设立的奖项,后发展成为美国新闻界的最高荣誉奖。评选制度经过不断的完善后,普利策奖成为新闻领域的国际最高奖项,被誉为“新闻界的诺贝尔奖”。
纽约当地时间5月8日,第107届普利策新闻奖公布。

公共服务


获奖机构:美联社

获奖记者:Mstyslav Chernov, Evgeniy Maloletka, Vasilisa Stepanenko, Lori Hinnant

获奖理由:来自被围困的马里乌波尔市的勇敢报道,证明了俄罗斯入侵乌克兰时对平民的屠杀。

突发新闻报道


获奖机构:洛杉矶时报

获奖理由:揭露了一段包含种族主义言论的市政官员之间的秘密谈话录音,并对随之快速引发的动荡进行了跟进报道,并深入报道了影响当地政治的种族问题。

调查性报道


获奖机构:华尔街日报

获奖理由:对50个联邦机构官员之间的财务利益冲突进行了犀利的问责报道,揭示了那些买卖他们所监管的股票以及负责维护公众利益的人的其他道德违规行为。

解释性报道


获奖机构:大西洋杂志

获奖记者:Caitlin Dickerson

获奖理由:特朗普政府强行将移民儿童与其父母分离的政策所导致的恶劣影响在本届政府中依然存在,Caitlin Dickerson对此进行了深入的报道和令人信服的叙述。

地方报道


获奖机构:今日密西西比

获奖记者:Anna Wolfe&Ridgeland, Miss

获奖理由:该报道揭示了密西西比州前州长如何利用他的职务操纵数以百万计的州福利资金,以使他的亲朋好友们受益,包括美国国家橄榄球联盟(NFL)名人堂四分卫布雷特·法夫尔(Brett Favre)也卷入了该福利欺诈案。

获奖机构:伯明翰新闻报

获奖记者:John Archibald, Ashley Remkus, Ramsey Archibald,Challen Stephens

获奖理由:该系列报道揭露了布鲁克赛德镇的警察部队如何欺压当地居民以增加收入,该报道促使当地警察局局长辞职,推动了四项新法律的制定并进行了州审计。

国内报道


获奖机构:华盛顿邮报

获奖记者:Caroline Kitchener

获奖理由:毫不留情地报道了罗伊诉韦德案后复杂的生活影响,包括一名德克萨斯州少女在新的限令下被拒绝堕胎后生下双胞胎的故事。

国际报道


获奖机构:纽约时报

获奖理由:因其坚定的报道了俄罗斯对乌克兰的入侵,包括对乌克兰人在布查镇的死亡事件和负责杀戮的俄罗斯部队的八个月调查。

特稿写作


获奖机构:华盛顿时报

获奖记者:Eli Saslow

获奖理由:对与疫情、无家可归、吸毒成瘾和不平等苦苦斗争的人们进行了唤起共鸣的独特叙述,共同构成了一幅观察敏锐的当代美国画卷。

评论


获奖机构:伯明翰新闻报

获奖记者:Kyle Whitmire

获奖理由:通过参观阿拉巴马州的第一个首都、豪宅和纪念碑,以及被遗漏的历史,记录阿拉巴马州的邦联遗产如何仍然为现在的种族主义和排他主义着色的专栏。

批评


获奖机构:纽约杂志

获奖记者:Andrea Long Chu

获奖理由:该书评对作者和他们的作品进行了细致的评论,使用多种文化视角来探索一些社会最棘手的话题。

社论写作



获奖机构:迈阿密先驱报

获奖记者:Nancy Ancrum, Amy Driscoll, Luisa Yanez, Isadora Rangel,Lauren Costantino

获奖理由:一系列关于佛罗里达州政府官员未能兑现几十年来向居民承诺的许多由纳税人资助的设施和服务的社论。

图文报道与评论



获奖机构:纽约时报

获奖记者:Mona Chalabi

获奖理由:引人注目的插图将统计报告与敏锐的分析相结合,帮助读者了解亚马逊创始人杰夫·贝佐斯的巨大财富和经济实力。

突发新闻摄影



获奖机构:美联社

获奖理由:对于俄罗斯入侵乌克兰的头几个星期的独特和紧迫的图像,包括其他新闻机构离开后马里乌波尔的破坏,民用基础设施被攻击的受害者和能够逃离的乌克兰人民的复原力。

专题摄影



获奖机构:洛杉矶时报

获奖记者:Christina House

获奖理由:因其深入调查了一位住在街上帐篷里的22岁孕妇的生活——这些照片显示了她努力并最终失去孩子抚养权时情感上的脆弱。

音频报道


获奖机构:Gimlet Media

获奖记者:Connie Walker和工作人员

获奖理由:对她父亲糟糕往事的调查揭示了一个更大的故事,即在加拿大的一所印第安人寄宿学校虐待数百名土著儿童,包括沃克大家庭的其他成员,其对答案的个人探索与严格的调查性报道巧妙地融合在了一起。


来源:传媒见闻

编辑:洪韵

276#
发表于 2023-5-11 15:48:28 | 只看该作者
【案例】
2023普利策奖揭晓!《纽约时报》和美联社因报道乌克兰战争获奖
【欧洲时报5月10日冀果编译】普利策奖被认为是美国新闻界最重要的荣誉。今年被表彰的获奖者主要受益于报道俄乌冲突。有几家美国媒体获得了著名的普利策奖,其中:《纽约时报》是因为其对布查市谋杀平民事件的调查;美联社是因其在马里乌波尔拍摄的照片。
综合德新社、德国电视一台报道,不出意料,对俄乌冲突的报道主导了今年对于普利策奖获奖者的宣传。去年,评委会还为乌克兰记者们颁发了特别奖,以表彰他们的勇气、毅力和事业心。今年,美国媒体的现场报道受到了表彰。
唯一的外国媒体代表
普利策奖中最负盛誉的是“公共服务奖”。“该奖项被授予美联社(AP),以表彰其在被围困的马里乌波尔市进行的报道。该市是俄罗斯入侵乌克兰后屠杀平民的事发现场,”普利策奖执行主席米勒(Marjorie Miller)说道。美国通讯社的记者们作为唯一的外国媒体代表,在这个硝烟弥漫的港口城市报道了近三周——直到它被俄罗斯军队攻克。
“印象深刻的故事”
美联社还因其拍摄的战争爆发最初几周的新闻图片获得了“突发新闻摄影奖”。普利策奖委员会主席之一布朗(Neil Brown)说道:“今年,被讲述的故事又是非常令人印象深刻的。用一个词形容这种工作:勇敢。”“记者带领我们去到那些大多数人从未能去过的地方。同时,开阔我们的眼界,让我们看到大多数人从未能看到的事件。”布朗提道,“例如,从校园隐蔽的角落到担惊受怕的家庭被炸毁的家园,再到自然界最偏远的角落。”
调查布查市谋杀平民事件
《纽约时报》也因对乌克兰的“大胆报道”而获奖。但主要是因其对布查市谋杀平民事件进行了长达八个月的历时调查,由此该报获得了“国际报道奖”。记者们为追究当权者的责任付出了惨重的代价。他们经常被刁难欺凌、威胁、攻击和劫持。因此,我们要尤其关注《华尔街日报》记者格什科维奇(Evan Gershkovich)在俄罗斯遭到的骇人听闻的和非法的拘禁。
该奖由匈牙利裔美籍出版商普利策(Joseph Pulitzer)资助创立,自1917年开始颁发。其被认为是记者最梦寐以求的奖项。在23个奖项中,有15项留给新闻工作。
不过,该奖项也颁发给戏剧、音乐和文学。今年”小说“奖开出了”双蛋黄“,分别授予了金索沃(Barbara Kingsolver)的《恶魔铜头》(Demon Copperhead)和迪亚兹(Hernan Diaz)的《信任》(Trust)。迪亚兹的这本书已在德国出版,书名是”Treue“。
来源:欧洲时报
编辑:洪韵
277#
发表于 2023-5-11 16:45:56 | 只看该作者
【案例】
2023年普利策奖揭晓
5月8日在哥伦比亚大学揭晓的2023年普利策奖表彰的是勇敢的新闻工作者给人以启迪和激励的工作。这些新闻工作者对手握权势者进行问责,并对当下的重要议题进行揭示。
对俄罗斯入侵乌克兰以及仍在继续的战争的报道在今年的普利策奖项中占了重头。四名美联社记者凭借在乌克兰被围困城市马里乌波尔进行的勇敢的报道获得普利策公共服务奖。他们的报道记录了俄罗斯军队对当地平民的暴行。美联社团队还因用镜头记录下战争的最初几个月俄罗斯入侵造成的破坏和乌克兰人民的顽强而获得突发新闻摄影奖。《纽约时报》团队则因在俄乌冲突中英勇无畏的报道而获得国际报道奖。他们的报道包括对布查事件展开调查,撰写一系列文章揭露俄罗斯军队在乌克兰城镇布查犯下的罪行。
2023年普利策奖其他奖项的获得者还包括:《华尔街日报》团队,获奖作品是其对联邦官员涉及的财务利益冲突和其他道德违规行为进行的调查性报道;记者伊莱·萨斯洛(Eli Saslow),获奖作品是他为《华盛顿邮报》撰写的四篇细致入微而又富有同理心的专题报道,描绘了疫情、药物成瘾和不平等现象给美国社会带来的伤害。
普利策奖设立于1917年,每年评选一次,可谓美国新闻界的最高荣誉奖。它总共包括15个新闻类奖项和8个艺术与文学奖项。用波因特学院院长、普利策奖委员会联席主席尼尔·布朗(Neil Brown)的话说,普利策奖得主展现了“通过创意、创新和以事实为基础的表达提升我们对世界的认知”的影响力。
2023年普利策奖完整获奖名单请见:https://www.pulitzer.org/prize-winners-by-year
来源:美国驻华大使馆
编辑:洪韵

278#
发表于 2023-5-20 21:57:07 | 只看该作者
【案例】
红网“青椒计划”2023年4月简报




近日,红网“青椒计划”已完成2023年4月份统计分析工作。红网理论评论中心按程序初选作品,特邀西南政法大学新闻传播学院副院长蔡斐点评,评出本月5篇文字评论类佳作、2篇视频评论类佳作和2篇漫画评论类佳作。现综合统计本月优胜作品、评委点评、高校参与情况、投稿量等信息,发布简报如下。


▲“青椒计划”4月简报。

对于本月优胜作品,西南政法大学新闻传播学院副院长蔡斐依次进行了点评:

□文字组
作者:何逸铭(黑龙江大学)
蔡斐评委点评:这篇评论一是选题好,选择了金庸图书馆这样一个面临拆除却又值得保留的建筑,它的背后是城市化进程中传统建筑与城市化的碰撞,因此这个选题特别是有张力;二是主题好,党的十八大以来,习近平总书记多次强调,“城市管理应该像绣花一样精细”。在这个意义上,作者通过对免遭拆除的金庸图书馆的讨论,面向对城市更新以及城市更新背后的历史文化问题,提出了“需要赋予的是精雕细琢之匠心巧技,莫让老旧建筑荒芜了文化之底蕴”的建议,很有意义。
作者:丁冉(复旦大学)
蔡斐评委点评:厕所的问题,尽管是一个令人羞于启齿的问题,却是一个体现文明和进步程度的话题。作者敏锐地抓住中山大学为迎接法国总统参观访问,把见面会场所蹲便换成马桶的事实,没有停留在一般读者的调侃和批评层面,而是提出了文明不该是服务于一个人、一次事件的临时行动,而是一种长期的、服务大众的认识与意识,应该说是很有深度的思考。可以说,是小问题驱动大文明的一次有力的呼吁。
作者:杨思琪(西京学院)
蔡斐评委点评:在网络热文化充斥大小屏幕的今天,一句无聊或者无心的“擦边”很可能对成长中的孩子造成巨大的伤害。事实上,网络“热词”“热梗”的良莠不齐,很容易带偏网络文化,对孩子们正在塑造的世界观、价值观产生不良影响,甚至使其发生偏移、歪曲,这也是近年来整个网络空间清朗行动极力纠偏的问题。因此,这篇评论的讨论是很有价值的,也是发人深省的。
作者:范歆妍(苏州城市学院)
蔡斐评委点评:在全民考研的语境下,考研话题成为全民话题,但是,宏大的讨论其实对解决相关个体的问题是无济于事的,关键还是看考研个体本身,因此,这篇文章一针见血地抓住了矛盾的主要方面。这对于考研学子面对随波逐流的时代,保持清醒认识,静下心来,不偏听偏信,对考研进行更深入的思考,从而做出有利于自己的选择是非常有用的提醒。
作者:张婷(西南科技大学)
蔡斐评委点评:作者从摆摊洗鞋月入过万的伪励志故事切入,提出在后真相时代,不少伪励志故事可以让苦于工作和生活压力的大众产生短暂的精神慰藉,但这些故事终究是以欺骗为提前,甚至还以行骗获利为目的。时代不需要这种被“伪励志”捏造出来的美好,社会更不能让这种伪励志故事遮掩真正的努力生活的故事。这就超越了对“伪励志”造假故事无伤大雅或者一笑而过的讨论层次,是对“毒树之果”的一种深刻反思。

□视频组
《山东淄博爆火出圈:用真诚和实际行动创城才是硬道理》
作者:曾玉莹(湖南大众传媒职业技术学院)
蔡斐评委点评:整个视频的制作体现出有很强的专业性水准。出镜评论员表达清晰、分析到位。当然,如果能够配上相关图片或者短视频,形成“富文本”的评论视频,传播效果会更好。
《关于“水课”,我们在讨论什么?》
作者:刘雯 曾兰舒 费梦媛 李圳凤 熊芳怡(湖南第一师范学院)
蔡斐评委点评:该视频从学生身边的“水课”问题入手,通过采访广大学生,来分析问题,提出解决对策,是很不错的一组策划。当然,如果能进一步扩大采访对象的类别,尤其是教育类专家或者部分老师,那么,整个“讨论”会更加立体,相关分析和对策也应该更有说服力。

□漫画组
作者:陈晓煌(北京体育大学)
蔡斐评委点评:该漫画用“披着羊皮的狼”这个耳熟能详的故事来批评劣迹艺人披着“艺术创作”的“羊皮”来装可怜的现象,漫画讽刺性强。
作者:畅怡慧(山西大学)
蔡斐评委点评:该漫画用“露营”产生的垃圾乱象对比本该美好、浪漫、文明、绿色、安全的露营习惯,反差效果大,视觉冲击力强。


来源:红辣椒评论(公众号)
编辑:覃韵琪


279#
发表于 2023-5-24 21:51:59 | 只看该作者
【案例】

4所高校公示拟报送第三十三届中国新闻奖参评作品

1.中国传媒大学新闻传播学部关于拟报送“第三十三届中国新闻奖”参评作品的公示
中国传媒大学新闻传播学部作为中国新闻奖试点报送单位,根据中国新闻奖评选办法相关规定,拟报送以下3件作品至中华全国新闻工作者协会参评第三十三届中国新闻奖。
自即日起对以下报送作品进行公示,公示期为2023年5月22日至2023年5月27日。欢迎社会各界监督、评议。在此期间,社会各界均可通过电话、信函或电子邮件等方式发表意见或提出异议。
联系电话:010-65783257
通信地址:北京市朝阳区定福庄东街一号中国传媒大学新闻传播学部电视学院
邮编:100024
中国传媒大学新闻传播学部
中国新闻奖初评委员会
2023年5月22日


2.浙江大学传媒与国际文化学院关于报送参评第三十三届中国新闻奖作品的公示
浙江大学传媒与国际文化学院作为中国新闻奖试点报送单位,截至2023年4月21日,共收到申请参评作品14件。
学院成立新闻传播学科专家小组,对参评作品进行评议和投票,推选出《铁路投融资体制破冰 全国首条民营控股高铁通车运营》等3篇作品报送第三十三届中国新闻奖评选。
现予以公示5个工作日,公示日期为2023年5月18日至5月25日。欢迎社会各界监督、评议,如有意见,可向浙江大学传媒与国际文化学院反映。
电话:0571-87075132
邮箱:xiaoling0919 @zju.edu.cn
地址:浙江省杭州市西湖区余杭塘路866号浙江大学紫金港校区西区传媒学院208




3.清华大学新闻与传播学院关于拟报送“第33届中国新闻奖推荐作品”的公示






4.南京大学新闻传播学院第33届中国新闻奖报送作品公示
南京大学新闻传播学院是中国新闻奖试点报送单位之一。依照中国记协第33届中国新闻奖报送工作相关要求,学院自2023年3月9日起在学院官网发布《南京大学新闻传播学院关于征集第33届中国新闻奖参评作品的通知》,面向全国新闻单位及个人征集2022年度公开刊播的各类优秀新闻作品。学院于2023年5月17日上午召开评审会,从公开征集的作品中评选出《“七虎”竞南通》《在菜场 我们谈诗说画》《铭记(国际版)》3件作品,拟报送中国记协评奖办参加第33届中国新闻奖评选。现予公示,公示时间为2023年5月24日至5月30日。
欢迎社会各界监督评议,如有异议,可通过电话、电子邮件等方式反映。
监督电话:025-89686260
电子邮箱:zgxwjnju@163.com
地址:南京市栖霞区南京大学仙林校区新闻传播学院
南京大学新闻传播学院  
2023年5月23日 



欢迎补充
来源:长江传媒研究(公众号)
编辑:秦克峰

640.png (297.79 KB, 下载次数: 140)

640.png
280#
发表于 2023-5-25 23:49:22 | 只看该作者
【案例】
因标点或错别字被限制获奖,中国新闻奖评选要求合理吗?


“因为一个逗号或引号干掉一件真正的好作品,总感觉这不是在评文章价值和影响力,是在比校对。”

“评选过于注重编校问题,这是舍本逐末。”

“编校要求太高,可能导致一些佳作落选,而有的没什么毛病的庸作入围。”



5月22日,传媒茶话会发布《因差错与中国新闻奖失之交臂?可能是因为这五种编校问题》一文后,引发了媒体人对中国新闻奖差错要求太严的集体“吐槽”。

中国新闻奖关于差错的要求是否合理?该如何优化评选标准?

5月23日—24日,传媒茶话会对话中国记协原党组成员、书记处书记顾勇华,第二十八届中国新闻奖初评评委、辽宁省记协副主席兼秘书长马为,工人日报编委、国内新闻部主任兰海燕,第三十二届中国新闻奖定评评委、湖北日报传媒集团编委陈力峰,第二十八届中国新闻奖定评评委、中国社会科学院新闻与传播研究所数字媒体研究室主任、研究员黄楚新,第三十届中国新闻奖初评评委、中国传媒大学电视学院党委书记、教授、博士生导师曾祥敏,第二十六届中国新闻奖评委、高级记者王兮之,西部某党报副总编辑,中部某省级广电媒体副总经理。

参评中国新闻奖对媒体而言,就像是千军万马过独木桥,稍有差池,就会无缘获奖。作品文字差错被限制获奖等级甚至直接淘汰,就是其中一种情况,且“文字差错”是历年审核中差错数量最多的一个类别。

“本单位曾有一篇数千字的作品,因为两处差错,一处是成语差错、一处标点符号差错,从初评时的一等奖一下子降到了终评的三等奖。”西部某党报副总编辑如今说起这件发生在几年前的事情仍然格外惋惜。

“我们台报送的作品中,评委认为其中的一个字写错了。最终,这篇作品获评中国新闻奖二等奖,无缘一等奖。”中部某省级广电媒体副总经理告诉传媒茶话会。

曾在暨南大学新闻与传播学院任教的邓绍根教授曾经在一次学术讲座中透露,2015年天津大爆炸事件中,《中国青年报·冰点周刊》发布的《牺牲》特稿脱颖而出,当时在微信朋友圈刷屏。这篇稿件本来可以获一等奖,但由于稿件中的两处标点符号使用不当而只获了三等奖。

这些现象的存在,是否意味着中国新闻奖的差错要求太严苛了?

传媒茶话会与十几位业界人士、学界专家,以及多届中国新闻奖评委沟通后,大家一致认为,现阶段,中国新闻奖评选对编校差错的规定是相对科学、合理的。

“中国新闻奖作为中国新闻最高奖,获奖作品具有社会示范意义,还可能会进入学校教材成为范文,应该有较高的文字、编校要求。媒体、媒体人,也需要以更专业、更严格的标准要求自己,不能犯低级错误。”工人日报编委、国内新闻部主任兰海燕讲道。

第三十届中国新闻奖初评评委,中国传媒大学电视学院党委书记、教授、博士生导师曾祥敏认为,对参评作品进行严格的编校审核是非常必要的,原因有两点:
一是,错别字、不规范的表述、不准确的数据、不严谨地使用,都会损害新闻作品的真实性和客观性,进而影响新闻媒体的公信力。在内容方面加强审核,“优中选优”评选出新闻作品,能够切实提高新闻作品的质量以及获奖作品的含金量,确保作品的规范性;

二是,网络传播时代,任何差错,哪怕是非常细微之处,都有可能借社交媒体或者自媒体平台的裂变式传播而放大,严重时可能造成不良影响,不利于新闻宣传舆论工作的有效展开。

第二十六届中国新闻奖评委、高级记者王兮之也认为,中国新闻奖评选出的作品,尤其是特等奖、一等奖等典型作品,都具有标杆意义,且有很强的导向性,其内容、形式,包括字词标点都应该按照较高标准来选拔,而不是以普通出版物的差错率来要求,否则会降低作品质量与权威性。

去年年底,第三十二届中国新闻奖审核委员会主任、中国社会科学院新闻与传播研究所研究员唐绪军撰文指出,复核意见认定501件作品存在990处各类差错;有差错的作品占申报作品总数的40%。其中,“文字差错”是历年审核中差错数量最多的一个类别。由是观之,如果降低差错标准,出现差错的频率会更高。

从评选的可操作性来讲,中国新闻奖的评选标准由多个维度构成,每一项都有其存在的必要性。第三十二届中国新闻奖的一位定评评委告诉传媒茶话会,标准不严格,定评会更难。如果导向、事实性、专业性都符合要求,那么字词、标点等语言文字差错就会成为评选的重要指标。

抢时效性、突击成稿,抢首发,编校不严,作品存在标点、字词问题;视频报道,受现场环境等因素影响,可能出现画外音和画面不同步、出镜记者口误,但作品本身题材好、写得好、角度新,这类作品的评判,是应该坚持瑕不掩瑜,打破惯例,还是坚持原则,坚守差错标准?

在评选过程中,对作品的差错把握应当具备灵活尺度成为业界共识。

“中国新闻奖评选标准的制定应考虑新闻业实际情况,不因小过斩大将才是可取的做法。”第二十八届中国新闻奖初评评委、辽宁省记协副主席兼秘书长马为向传媒茶话会分享了这样一个案例,“早些年评选标准中有一条是音视频作品的音响画面不清晰不得获一等奖,在我的力争下,对重大突发事件的作品可适度放宽要求。这个意见被采纳了”。

此后,中国新闻奖评选标准中对音视频作品的审核要点增加了一个特殊条件,重大突发新闻事件的报道中,如果音频作品、视频作品现场音响和画面质量存在明显瑕疵,评选时可适当放宽。

兰海燕认为,从新闻传播来看,信息传播需要更快捷、更高效,记者往往奔赴突发现场,在没有安静成稿条件的一线,突击成稿发稿。从这些角度看,可以理解甚至原谅一些文本上存在的瑕疵。比如“的地得”混用,书名号、双引号之间加顿号等问题,只要大体上不影响文意、读者阅读,都不应过于较真。

西部某党报副总编辑建议,中国新闻奖对差错的评判标准还是应该以导向差错、事实差错为主要评判标准,对一般的标点符号等差错,语法修辞类的差错可以从宽,“否则可能会出现一些无差错但平庸的作品等级很高,一些有较大影响的好稿件等级低,甚至无法入选的现象”。

曾有媒体人在社交媒体上撰文认为,中国新闻奖不是评文学作品,评新闻奖更应该看重的是它的社会效果。虽然优秀的作品中不应该出现错别字、标点符号等低级错误,但这也不应该成为影响评奖的一项重要门槛,有瑕疵会减分,但不能一刀切。

第二十八届中国新闻奖定评评委、中国社会科学院新闻与传播研究所数字媒体研究室主任、研究员黄楚新对传媒茶话会讲到,文字内容虽然是新闻生产的基础,但已经开始成为审核标准之一,而非唯一。中国新闻奖对于编校差错的尺度可以根据其引发的新闻内容意思改变的程度而定。若完全改变了原新闻内容所表达的意思则属于重大错误,应严肃对待;若该错误对整体文意并无影响,则可以从宽处理。同时,也应关注错误的次数。

中国记协原党组成员、书记处书记顾勇华根据“审核”启动以来方方面面的意见、建议,提出一个设想:能不能把审核中指出的编校差错,与作品一起提交评奖委员会,将把关、决定权交给定评评委,由其决定是否可以获奖、获何等奖项,而不是在审核委员会的审核环节就直接拿掉了,为一些瑕不掩瑜的作品争取一个获奖的机会。

据传媒茶话会了解,中国新闻奖审核委员会规模达90人,成员包括业界、学界等领域的专家。

“我们拿到参评作品时,已经注明了此稿‘拟撤销’‘有审核意见’‘有评议意见’等。‘有审核意见’一般是指稿件限评等次,如限评二等奖、三等奖。”第三十二届中国新闻奖定评评委、湖北日报传媒集团编委陈力峰这样告诉传媒茶话会,拟撤销、降级、申诉、驳回申诉等环节一般在定评评审前就由审核委员会完成了。审核专家在作品定评前所做的深入细致的工作,在新闻界倡导一种严细深实的工作作风。

曾祥敏建议,中国新闻奖参评作品的编校差错需要严格按照评选细则来进行,并适当细化、完整。比如,细化差错分类,按照载体分类,书面文字应注重文字、数字、符号、图素等;音视频应注重清晰度、分辨率等;按照差错性质分类,即按照差错的严重性程度分为内容不正确、表达不准确、格式不规范等。再比如差错的次数,可以分为“同一差错”和“同类差错”等,并根据新闻作品具体情况灵活调整。

梳理近10年的评选办法,传媒茶话会发现,中国新闻奖对差错的要求并不是一成不变,而是动态调整的,经历了从严到宽,再收紧,再度放宽的历程。

2014年,第二十四届中国新闻奖、第十三届长江韬奋奖评选工作启动了一项重大改革:增设审核环节。审核委员会32位委员,分成11组,“狙击”每一件参评作品里的错误。

也是在这一年,中国新闻奖制定了严格的评选标准,比如,作品存在错别字、标点符号错误、多字落字等情况,不得获一等奖;以上错误出现两次以上(含两次)的,不得获奖。

曾祥敏分析,在初期,由于面临的各种情况都是全新的,稍显严苛的标准能够在短时间之内将评奖流程带入正规,取得评奖效果的实效性,彰显评奖的权威地位,相应地,灵活性可能有所欠缺。此后,中国新闻奖对原有的评选标准进行调整,在流程上,简化了部分流程,比如对差错次数的严格规定变为“有无差错”;在内容上,从“不得评奖”调整为“限制评奖等级”,为更多作品争取到获奖的机会。

2015年,中国记协进一步细化了参评作品差错情况的规定,明确3类差错情况不得获一等奖,1类情况不得获一、二等奖,并首次提出系列(连续、组合)报道,新闻专栏申报代表作之外内容,差错达到5处,不得获奖,但标点符号不准确不影响文意和记者现场采访口误非原则性错误的作品不受影响,评选标准进一步放宽。

王兮之回忆,2016年中国新闻奖的评选对字词标点要求很严,当时就有评委提出不同意见,评委会主任征求全体评委意见,最后大多数评委认为还是应按既定的标准执行。此后,业界又有人提出不同意见,认为字词标点符号差错无伤大雅,不能因此将优秀作品淘汰或降级,之后评选标准有所放宽。

2020年,评选文件中明确“存在差错的作品限制获奖等级”,并规定三种情况不得获一等奖,继续保留差错出现5次以上(含5次)不得获奖的规定。但评选办法并未对“错别字、标点符号”等差错提出明确要求。

2021年延续评选标准,但将差错出现5次以上(含5次)不得获奖的规定收紧为3次。2022年、2023年中国新闻奖评选文件仅体现了对导向、社会效益等的评选标准。



但据第三十二届中国新闻奖定评评委陈力峰了解,当年评选过程中是有严格的审核工作细则的,尤其是对于语言文字差错有着明确规定,字词、标点差错仍然会影响获奖等级,只是这项工作主要在前期的审核环节完成。

来源:传媒茶话会(公众号)
编辑:秦克峰


发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表